CTA、DSA、MRA及动脉瘤
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
100.00%
95.35%
98.84%
320CTA、DSA诊断结果与最终确诊结果比较
在所有86例患者中，320CTA诊断动脉瘤阳 性病例70例，与最终诊断69例相比较，正 确诊断67例，误诊了2例，漏诊2例。DSA 诊断动脉瘤阳性病例68例，与最终诊断比 较，正确诊断68例，漏诊1例患者
四格表资料分析320CTA与DSA灵敏性
动脉瘤所在部位 Acom Pcom ACA MCA 检出例数 CTA 27 13（1△） 4 8 DSA 27 13 4 8 （1 △） 显示瘤颈、瘤体情况 CTA Ⅲ(25)Ⅱ(3) Ⅲ(12)Ⅱ(1) Ⅲ( 3 )Ⅱ(1) Ⅲ( 6) Ⅱ(2) DSA Ⅲ(22)Ⅱ(5) Ⅲ(11)Ⅱ(2) Ⅲ( 2) Ⅱ(1)Ⅰ(1) Ⅲ( 5) Ⅱ(2)Ⅰ(1)
分别将320CTA和DSA诊断结果与动脉瘤确诊 结果进行对比，综合评价320CTA和DSA诊断 方法灵敏性、特异性与准确性以及对动脉 瘤三维形态与空间关系的显示能力优劣。 对320CTA动脉瘤术后复查同DSA进行比较， 评价320CTA与DSA检查在动脉瘤术后复查方 面的优势与不足。
结
果
86例病例动脉瘤的数目及部位
参照动脉瘤诊断标准 组别 真阳性 假阴性 合计 灵敏性
320CTA（例）
DSA（例） 合计
67
68 135
2
1 3
69
69 138
97.10%
98.55% 97.83%
(四格表资料Fisher确切概率法分析，运用SPSSll．5软件计算，算出P值为：p=0．38，按 a=O．05检验水准，p>O．05，提示不能认为两者在灵敏性上有差别)
主要以显微外科和血管内治疗为参照标 准，对320CTA、DSA检供的数据进行分析， 明确320CTA与DSA检查在颅内动脉瘤诊疗中 的价值，便于以后指导临床合理选择。
临床表现
头痛76例，呕吐42例，头晕38例，颈部 不适23例，视物模糊28例，眼睑下垂10例， 面部麻木5例，癫痫发作4例，突发意识障 碍46例。患者入院后或发病后均行头部CT 扫描，其中临床诊断为破裂动脉瘤的病例 80例(其中出血次数为1次的有73例，出血2 次以上7例)。
320 CTA检查方法 Aquilion one 320层容积CT, 日本 TOSHIBA公司320层912通道,16cm的覆盖范 围,单圈旋转时间0.35s,脑灌注成像检查单 圈旋转时间0.75s。 图像后处理获得多平面容积重建 (MPVR) 、容积再现（VRT）和最大密度投 影(MIP)图像
Ⅱ( 1)
Ⅲ( 1) Ⅱ(1) Ⅲ( 1)
※误诊例数 假阳性
△漏诊例数 假阴性
讨
论
320CTA漏诊和误诊的原因
320CTA漏诊和误诊的原因 320CTA成像过程中，合适的扫描参数及扫 描方案的制定是成像质量好坏的决定因素 320CTA对动脉瘤的检出能力在不同的部位 也不尽相同。CTA对于颈内动脉海绵窦段、 眼动脉段和颈内后交通部位的动脉瘤较容 易漏诊
DSA检查方法 DSA采用Simens公司Axiom Artis数字减影 血管造影机，采用标准Seldinger技术，常 规右侧股动脉穿刺, 行全脑血管造影,必要 时超选择性颈内动脉造影。 常规取后前位、侧位,必要时摄左(或右)前 45°斜位等多角度投影至更清晰显示动脉 瘤及载瘤动脉。
分析方法
320CTA与DSA两种方法检出动脉瘤 结果(单位:例)
DSA CTA 阳性 阴性 合计
阳性
66 1 67
阴性
4 15 19
合计 70 16 86
对CTA与DSA的关联程度进行相关分析及一致性检验，P<0.001; 进行一致性检验，Kappa值为0.80，95%可信区间为(0.64一 0.97)。说明CTA与DSA对颅内动脉瘤的诊断一致性较高
CTA与DSA在测量瘤体大小方面对比
动脉瘤直径 CTA(个) 0～3mm 16 3 mm～5mm 5mm～10mm 22 30 10mm～ 7
DSA(个)
15
27
24
8
CTA与DSA测量动脉瘤最大直径(mm)大小对照
序号 1 2 3 4 5 6 320CTA 5.10 6.70 8.12 2.50 3.80 10.74 DSA 4.82 6.64 8.50 3.00 4.00 10.20 序号 14 15 16 17 18 19 320CTA 15.00 4.90 3.70 4.00 6.00 5.10 DSA 14.30 4.60 4.00 3.28 6.80 4.90
4
9 5 3 1 8 1 2 1 74
※误诊例数 假阳性
△漏诊例数 假阴性
320 CTA、DSA和最终诊断动脉瘤的病例数及部位
单发动脉瘤（n） 部位 Acom Pcom ACA MCA PCA Bas AchA ICA PICA 320CTA 26 11 4 8 4（1△） 2 1 5 2（1※） DSA 26 10 4 7（1△） 5 2 1 5 1 最终诊断 26 10 4 8 5 2 1 5 1 部位 Pcom + ICA Acom + OA Pcom + Bas ICA + ICA Pcom + MCA 多发动脉瘤（n） 320CTA 1 1 1 1 （1△） DSA 1 1 1 1 1 最终诊断 1 1 1 1 1
320CTA在反映动脉瘤三维形态和空间关系上 要明显优于DSA
320CTA可以在三维空间内任意旋转图像， 观察角度灵活 320CTA是多血管同时显影，相比DSA的单血 管分别造影有一定的优越性 成像方式多样，相互补充，更好地显示动 脉瘤解剖信
320CTA局限性：图像受颅骨的影像较大， 对接近颅底的动脉瘤以及对颈内动脉眼动 脉段和海绵窦段动脉瘤显示则不够理想。
动脉瘤的诊断主要是依靠影像学诊断
金标准 传统的数字减影血管造影(DSA)检查
CTA、MRA以其无创、简便等优势对传统的血 管造影带来了极大的挑战 多层螺旋CT出现，三维CTA是以螺旋CT技术为 基础，结合计算机进行的脑血管三维重建， 成为一种准确、无创、快速的成像技术。
比较320CTA与DSA在颅内动脉瘤的诊疗方面的 优缺点
对于微小动脉瘤，其诊断效果不如DSA。
CTA操作者的经验对于颅内动脉瘤的诊断准 确率具有正相关性。
DSA存在假阴性的原因
DSA检查时病人处于血管痉挛 DSA不能像320CTA那样可以任意角度旋转观 察，因此可因为其他动脉与动脉瘤在影像 上的重叠遮盖而导致漏诊； 脑血循环变慢，造影剂在血液中出现层流 现象，而动脉瘤在供血动脉的远端，造影 剂充盈不良不易显影 动脉瘤开口过窄或动脉瘤内有血栓形成， 造影剂充盈不良不易显影
四格表资料分析320CTA与DSA准确性
组 别 参照动脉瘤诊断标准 准确数 82 85 167 错误数 4 1 5 合计 准确性
320CTA（例） DSA（例） 合计
86 86 172
95.35% 98.84% 97.09%
(四格表资料Fisher确切概率法分析，运用SPSSll．5软件计算，算出P值为： p=0．15，按a=O．05检验水准，p>O．05，提示不能认为两者在准确性上有差别)
320 CTA 和 DSA 在颅内 动脉瘤诊治中的价值
河北医科大学第二医院 神经外科 刘晓鹏
每年动脉瘤破裂的发生率为8／10万 左右，在血管疾病的发生率中仅次于脑血 栓和脑出血，居第三位。
病死率和致残率较高，死亡率达60-75 ％。三周内将有40％的病例发生再出血， 再出血的致死、致残率高达80％ 在动脉瘤破裂之前，一般无任何症状， 大多数患者是在脑出血或蛛网膜下腔出血 后进行脑血管造影才被发现。
漏诊1例
MCA
-
MCA
320 CTA诊断为右侧大脑中动脉分叉部微小动
脉瘤，DSA检查为阴性，术中证实动脉瘤
320CTA、DSA诊断颅内动脉瘤的 灵敏性、特异性和准确性分析
真阳性 真阴性 假阳性 假阴性 灵敏性 特异性 准确性
320CTA
DSA
67
68
15
17
2
0
2
1
97.10%
98.55%
88.24%
320CTA显示右侧顶枕叶动静脉畸形，经DSA诊 断并行栓塞治疗证实为右侧顶枕叶动静脉畸 形合并动脉瘤
瘤脉诊 瘤断 。合并
并介 示 右入 右 侧栓 侧 大塞 后 脑证 交 中实 通 动为 动 脉右 脉 分侧 瘤 叉后 ， 部交 经 动通 脉动
DSA
320CTA
DSA误诊及漏诊病例统计
病例 320CTA诊断 DSA诊断 最终诊断
7
8 9 10
2.50
10.00 7.10 3.00
2.30
9.26 6.70 2.80
20
21 22 23
2.87
6.30 2.53 5.80
2.60
5.40 2.64 5.32
11
12 13
4.60
4.50 6.80
5.00
3.60 5.50
24
25
6.00
10.50
5.26
11.25
n=25，t=2．011，p>0．05。 动脉瘤体最大径的320CTA测量值与DSA的测量值在统计学上无差异。
动脉瘤部位 Acom Pcom 320 CTA 27 13（1△） DSA 27 13 最终诊断 27 13
ACA
MCA PCA Bas AchA ICA PICA OA Ver 总计
4
8 4 （1 △） 3 1 8 2 （1 ※） 3 （1 ※） 1 74
4
8 （1 △） 5 3 1 8 1 2 1 73
入院时Hunt-Hess分级
30 25 20 15 10 5 0 23 17 6 0 O级 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Hunt-Hess分级 Ⅳ级 Ⅴ级 26 14
例数
检查方法和时间
所有患者均行320 CTA及DSA检查，对自 发性蛛网膜下腔出血(SAH)的患者发病后3 小时—72小时行CTA或DSA检查。本组中 25 例病例于同一天行320 CTA和DSA检查。67 例手术病人术后3个月有23例行320 CTA复 查，8例行DSA复查，5例行320-CTA和DSA两 种方法复查。
320CTA与DSA在动脉瘤术后评价
DSA虽是金标准，但是对于大多数病例术后 常规血管造影是不必要的 对于动脉瘤钛夹夹闭术后，CTA可以较好地 评价术后瘤体的闭塞程度，有无瘤颈的残 留，载瘤动脉及大血管的通畅程度，有无 血管痉挛以及瘤夹的放臵情况等。 钛夹引起的金属伪影，非常轻微，并不影 响对图像的观察
OA
Ver 总计
2（1※）
1 66
1
1 63
1
1 64 4 5 5
※误诊例数 假阳性
△漏诊例数 假阴性
320CTA 误诊病例统计
病例 320CTA诊断 DSA诊断 最终诊断
1
2
OA
PICA
-
-
右侧眼动脉动脉瘤，最终诊断右侧眼动脉起始部膨大
320CTA 诊断右侧小脑后下动脉动脉瘤， 最终经DSA诊断为血管成攀，未发现动脉瘤。
PCA
Bas AchA ICA
4（1△）
3 1 8
5
3 （1 ※） 1 8源自Ⅲ( 3) Ⅱ(1)Ⅲ( 3) Ⅲ( 1) Ⅲ( 7) Ⅱ(1)
Ⅲ( 3) Ⅱ(2)
Ⅲ( 2) Ⅱ(1) Ⅲ( 1) Ⅲ( 5) Ⅱ(3)
PICA
OA Ver 总计
2（1※）
3（1※） 1 74
1
2 1 73
Ⅲ( 2)
Ⅲ( 2) Ⅱ(1) Ⅲ( 1)
四格表资料分析320CTA与DSA特异性
参照动脉瘤诊断标准 组别 合计 特异性
真阴性
320CTA（例） 15
假阳性
2 17 88.24%
DSA（例） 合计
17 32
0 2
17 34
100.00% 97.83%
(四格表资料Fisher确切概率法分析，运用SPSSll．5软件计算，算出P值为：p=0．25，按 a=O．05检验水准，p>O．05，提示不能认为两者在特异性上有差别)
评价动脉瘤的三维形态与空间关系
三点量表作为评价标准: Ⅰ级: 通过旋转多角度观察，瘤颈、瘤体 及载流动脉显示不佳，无法测量动脉瘤颈 宽度。 Ⅱ级:动脉瘤显示一般，瘤颈不易测量，载 流动脉、分支血管与动脉瘤的关系显示一 般。 Ⅲ级:可以清晰显示动脉瘤瘤体、瘤颈及与 载流动脉关系
CTA与DSA检出动脉瘤个数、及显示瘤颈与瘤体情况
结 论
1. 320 CTA对诊断颅内动脉瘤具有较好的敏感性、 准确性, 与DSA比较在动脉瘤检出率上无明显差异， 联合应用320 CTA与2D-DSA检查能互为补充，提高 动脉瘤诊断的可靠性。 2. 320 CTA具有三维动态显示功能,对动脉瘤的三 维形态及空间结构的显示情况要明显优于DSA，对 于手术入路选择,进行术前评估,降低手术风险有 重要意义。 3. 320 CTA作为一种无创性检查，耗时短，可以 作为蛛网膜下腔出血及可疑动脉瘤病人的初选检 查方法，做到早期诊断动脉瘤，并为进一步治疗 方式的选择提供重要的参考。
95.35%
98.84%
320CTA、DSA诊断结果与最终确诊结果比较
在所有86例患者中，320CTA诊断动脉瘤阳 性病例70例，与最终诊断69例相比较，正 确诊断67例，误诊了2例，漏诊2例。DSA 诊断动脉瘤阳性病例68例，与最终诊断比 较，正确诊断68例，漏诊1例患者
四格表资料分析320CTA与DSA灵敏性
动脉瘤所在部位 Acom Pcom ACA MCA 检出例数 CTA 27 13（1△） 4 8 DSA 27 13 4 8 （1 △） 显示瘤颈、瘤体情况 CTA Ⅲ(25)Ⅱ(3) Ⅲ(12)Ⅱ(1) Ⅲ( 3 )Ⅱ(1) Ⅲ( 6) Ⅱ(2) DSA Ⅲ(22)Ⅱ(5) Ⅲ(11)Ⅱ(2) Ⅲ( 2) Ⅱ(1)Ⅰ(1) Ⅲ( 5) Ⅱ(2)Ⅰ(1)
分别将320CTA和DSA诊断结果与动脉瘤确诊 结果进行对比，综合评价320CTA和DSA诊断 方法灵敏性、特异性与准确性以及对动脉 瘤三维形态与空间关系的显示能力优劣。 对320CTA动脉瘤术后复查同DSA进行比较， 评价320CTA与DSA检查在动脉瘤术后复查方 面的优势与不足。
结
果
86例病例动脉瘤的数目及部位
参照动脉瘤诊断标准 组别 真阳性 假阴性 合计 灵敏性
320CTA（例）
DSA（例） 合计
67
68 135
2
1 3
69
69 138
97.10%
98.55% 97.83%
(四格表资料Fisher确切概率法分析，运用SPSSll．5软件计算，算出P值为：p=0．38，按 a=O．05检验水准，p>O．05，提示不能认为两者在灵敏性上有差别)
主要以显微外科和血管内治疗为参照标 准，对320CTA、DSA检供的数据进行分析， 明确320CTA与DSA检查在颅内动脉瘤诊疗中 的价值，便于以后指导临床合理选择。
临床表现
头痛76例，呕吐42例，头晕38例，颈部 不适23例，视物模糊28例，眼睑下垂10例， 面部麻木5例，癫痫发作4例，突发意识障 碍46例。患者入院后或发病后均行头部CT 扫描，其中临床诊断为破裂动脉瘤的病例 80例(其中出血次数为1次的有73例，出血2 次以上7例)。
320 CTA检查方法 Aquilion one 320层容积CT, 日本 TOSHIBA公司320层912通道,16cm的覆盖范 围,单圈旋转时间0.35s,脑灌注成像检查单 圈旋转时间0.75s。 图像后处理获得多平面容积重建 (MPVR) 、容积再现（VRT）和最大密度投 影(MIP)图像
Ⅱ( 1)
Ⅲ( 1) Ⅱ(1) Ⅲ( 1)
※误诊例数 假阳性
△漏诊例数 假阴性
讨
论
320CTA漏诊和误诊的原因
320CTA漏诊和误诊的原因 320CTA成像过程中，合适的扫描参数及扫 描方案的制定是成像质量好坏的决定因素 320CTA对动脉瘤的检出能力在不同的部位 也不尽相同。CTA对于颈内动脉海绵窦段、 眼动脉段和颈内后交通部位的动脉瘤较容 易漏诊
DSA检查方法 DSA采用Simens公司Axiom Artis数字减影 血管造影机，采用标准Seldinger技术，常 规右侧股动脉穿刺, 行全脑血管造影,必要 时超选择性颈内动脉造影。 常规取后前位、侧位,必要时摄左(或右)前 45°斜位等多角度投影至更清晰显示动脉 瘤及载瘤动脉。
分析方法
320CTA与DSA两种方法检出动脉瘤 结果(单位:例)
DSA CTA 阳性 阴性 合计
阳性
66 1 67
阴性
4 15 19
合计 70 16 86
对CTA与DSA的关联程度进行相关分析及一致性检验，P<0.001; 进行一致性检验，Kappa值为0.80，95%可信区间为(0.64一 0.97)。说明CTA与DSA对颅内动脉瘤的诊断一致性较高
CTA与DSA在测量瘤体大小方面对比
动脉瘤直径 CTA(个) 0～3mm 16 3 mm～5mm 5mm～10mm 22 30 10mm～ 7
DSA(个)
15
27
24
8
CTA与DSA测量动脉瘤最大直径(mm)大小对照
序号 1 2 3 4 5 6 320CTA 5.10 6.70 8.12 2.50 3.80 10.74 DSA 4.82 6.64 8.50 3.00 4.00 10.20 序号 14 15 16 17 18 19 320CTA 15.00 4.90 3.70 4.00 6.00 5.10 DSA 14.30 4.60 4.00 3.28 6.80 4.90
4
9 5 3 1 8 1 2 1 74
※误诊例数 假阳性
△漏诊例数 假阴性
320 CTA、DSA和最终诊断动脉瘤的病例数及部位
单发动脉瘤（n） 部位 Acom Pcom ACA MCA PCA Bas AchA ICA PICA 320CTA 26 11 4 8 4（1△） 2 1 5 2（1※） DSA 26 10 4 7（1△） 5 2 1 5 1 最终诊断 26 10 4 8 5 2 1 5 1 部位 Pcom + ICA Acom + OA Pcom + Bas ICA + ICA Pcom + MCA 多发动脉瘤（n） 320CTA 1 1 1 1 （1△） DSA 1 1 1 1 1 最终诊断 1 1 1 1 1
320CTA在反映动脉瘤三维形态和空间关系上 要明显优于DSA
320CTA可以在三维空间内任意旋转图像， 观察角度灵活 320CTA是多血管同时显影，相比DSA的单血 管分别造影有一定的优越性 成像方式多样，相互补充，更好地显示动 脉瘤解剖信
320CTA局限性：图像受颅骨的影像较大， 对接近颅底的动脉瘤以及对颈内动脉眼动 脉段和海绵窦段动脉瘤显示则不够理想。
动脉瘤的诊断主要是依靠影像学诊断
金标准 传统的数字减影血管造影(DSA)检查
CTA、MRA以其无创、简便等优势对传统的血 管造影带来了极大的挑战 多层螺旋CT出现，三维CTA是以螺旋CT技术为 基础，结合计算机进行的脑血管三维重建， 成为一种准确、无创、快速的成像技术。
比较320CTA与DSA在颅内动脉瘤的诊疗方面的 优缺点
对于微小动脉瘤，其诊断效果不如DSA。
CTA操作者的经验对于颅内动脉瘤的诊断准 确率具有正相关性。
DSA存在假阴性的原因
DSA检查时病人处于血管痉挛 DSA不能像320CTA那样可以任意角度旋转观 察，因此可因为其他动脉与动脉瘤在影像 上的重叠遮盖而导致漏诊； 脑血循环变慢，造影剂在血液中出现层流 现象，而动脉瘤在供血动脉的远端，造影 剂充盈不良不易显影 动脉瘤开口过窄或动脉瘤内有血栓形成， 造影剂充盈不良不易显影
四格表资料分析320CTA与DSA准确性
组 别 参照动脉瘤诊断标准 准确数 82 85 167 错误数 4 1 5 合计 准确性
320CTA（例） DSA（例） 合计
86 86 172
95.35% 98.84% 97.09%
(四格表资料Fisher确切概率法分析，运用SPSSll．5软件计算，算出P值为： p=0．15，按a=O．05检验水准，p>O．05，提示不能认为两者在准确性上有差别)
320 CTA 和 DSA 在颅内 动脉瘤诊治中的价值
河北医科大学第二医院 神经外科 刘晓鹏
每年动脉瘤破裂的发生率为8／10万 左右，在血管疾病的发生率中仅次于脑血 栓和脑出血，居第三位。
病死率和致残率较高，死亡率达60-75 ％。三周内将有40％的病例发生再出血， 再出血的致死、致残率高达80％ 在动脉瘤破裂之前，一般无任何症状， 大多数患者是在脑出血或蛛网膜下腔出血 后进行脑血管造影才被发现。
漏诊1例
MCA
-
MCA
320 CTA诊断为右侧大脑中动脉分叉部微小动
脉瘤，DSA检查为阴性，术中证实动脉瘤
320CTA、DSA诊断颅内动脉瘤的 灵敏性、特异性和准确性分析
真阳性 真阴性 假阳性 假阴性 灵敏性 特异性 准确性
320CTA
DSA
67
68
15
17
2
0
2
1
97.10%
98.55%
88.24%
320CTA显示右侧顶枕叶动静脉畸形，经DSA诊 断并行栓塞治疗证实为右侧顶枕叶动静脉畸 形合并动脉瘤
瘤脉诊 瘤断 。合并
并介 示 右入 右 侧栓 侧 大塞 后 脑证 交 中实 通 动为 动 脉右 脉 分侧 瘤 叉后 ， 部交 经 动通 脉动
DSA
320CTA
DSA误诊及漏诊病例统计
病例 320CTA诊断 DSA诊断 最终诊断
7
8 9 10
2.50
10.00 7.10 3.00
2.30
9.26 6.70 2.80
20
21 22 23
2.87
6.30 2.53 5.80
2.60
5.40 2.64 5.32
11
12 13
4.60
4.50 6.80
5.00
3.60 5.50
24
25
6.00
10.50
5.26
11.25
n=25，t=2．011，p>0．05。 动脉瘤体最大径的320CTA测量值与DSA的测量值在统计学上无差异。
动脉瘤部位 Acom Pcom 320 CTA 27 13（1△） DSA 27 13 最终诊断 27 13
ACA
MCA PCA Bas AchA ICA PICA OA Ver 总计
4
8 4 （1 △） 3 1 8 2 （1 ※） 3 （1 ※） 1 74
4
8 （1 △） 5 3 1 8 1 2 1 73
入院时Hunt-Hess分级
30 25 20 15 10 5 0 23 17 6 0 O级 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Hunt-Hess分级 Ⅳ级 Ⅴ级 26 14
例数
检查方法和时间
所有患者均行320 CTA及DSA检查，对自 发性蛛网膜下腔出血(SAH)的患者发病后3 小时—72小时行CTA或DSA检查。本组中 25 例病例于同一天行320 CTA和DSA检查。67 例手术病人术后3个月有23例行320 CTA复 查，8例行DSA复查，5例行320-CTA和DSA两 种方法复查。
320CTA与DSA在动脉瘤术后评价
DSA虽是金标准，但是对于大多数病例术后 常规血管造影是不必要的 对于动脉瘤钛夹夹闭术后，CTA可以较好地 评价术后瘤体的闭塞程度，有无瘤颈的残 留，载瘤动脉及大血管的通畅程度，有无 血管痉挛以及瘤夹的放臵情况等。 钛夹引起的金属伪影，非常轻微，并不影 响对图像的观察
OA
Ver 总计
2（1※）
1 66
1
1 63
1
1 64 4 5 5
※误诊例数 假阳性
△漏诊例数 假阴性
320CTA 误诊病例统计
病例 320CTA诊断 DSA诊断 最终诊断
1
2
OA
PICA
-
-
右侧眼动脉动脉瘤，最终诊断右侧眼动脉起始部膨大
320CTA 诊断右侧小脑后下动脉动脉瘤， 最终经DSA诊断为血管成攀，未发现动脉瘤。
PCA
Bas AchA ICA
4（1△）
3 1 8
5
3 （1 ※） 1 8源自Ⅲ( 3) Ⅱ(1)Ⅲ( 3) Ⅲ( 1) Ⅲ( 7) Ⅱ(1)
Ⅲ( 3) Ⅱ(2)
Ⅲ( 2) Ⅱ(1) Ⅲ( 1) Ⅲ( 5) Ⅱ(3)
PICA
OA Ver 总计
2（1※）
3（1※） 1 74
1
2 1 73
Ⅲ( 2)
Ⅲ( 2) Ⅱ(1) Ⅲ( 1)
四格表资料分析320CTA与DSA特异性
参照动脉瘤诊断标准 组别 合计 特异性
真阴性
320CTA（例） 15
假阳性
2 17 88.24%
DSA（例） 合计
17 32
0 2
17 34
100.00% 97.83%
(四格表资料Fisher确切概率法分析，运用SPSSll．5软件计算，算出P值为：p=0．25，按 a=O．05检验水准，p>O．05，提示不能认为两者在特异性上有差别)
评价动脉瘤的三维形态与空间关系
三点量表作为评价标准: Ⅰ级: 通过旋转多角度观察，瘤颈、瘤体 及载流动脉显示不佳，无法测量动脉瘤颈 宽度。 Ⅱ级:动脉瘤显示一般，瘤颈不易测量，载 流动脉、分支血管与动脉瘤的关系显示一 般。 Ⅲ级:可以清晰显示动脉瘤瘤体、瘤颈及与 载流动脉关系
CTA与DSA检出动脉瘤个数、及显示瘤颈与瘤体情况
结 论
1. 320 CTA对诊断颅内动脉瘤具有较好的敏感性、 准确性, 与DSA比较在动脉瘤检出率上无明显差异， 联合应用320 CTA与2D-DSA检查能互为补充，提高 动脉瘤诊断的可靠性。 2. 320 CTA具有三维动态显示功能,对动脉瘤的三 维形态及空间结构的显示情况要明显优于DSA，对 于手术入路选择,进行术前评估,降低手术风险有 重要意义。 3. 320 CTA作为一种无创性检查，耗时短，可以 作为蛛网膜下腔出血及可疑动脉瘤病人的初选检 查方法，做到早期诊断动脉瘤，并为进一步治疗 方式的选择提供重要的参考。