石油与战争

石油与战争191101阿生明20101004309计算机学院这学期能有幸选到这门课程学习，由衷的高兴。

这句话听着有点做作，却是我发自内心的话，为什么这么说，因为学石油是我初衷，也是我来这所大学的目的，可是因为成绩的原因，我的专业被调剂了，又因为成绩的原因，我没有转成功，于是，在别人看来很平常的一节课，对我而言，特别珍贵。

我学到了很多关于石油的知识，也发现了很多问题，在完成老师作业之前，我想废点笔墨给您讲讲我的想法。

从老师刚开始给我们上课说的那句英语开始，我就知道，您是一个成功的老师，您一定不会是像中国大多数老师那样的枯燥授课，后来您的介绍证明了我的猜测，您曾经接受过国外的教育，并不是在说中国的教育不好，只是模式真的不如我在杂志和网络上了解的那般优越，这也是我现在给您说这些的原因之一。

有个经济学家说现在国际上有三大贸易，军火、毒品还有就是石油，可见石油在经济中的分量。

石油是现代战争的导火索，石油的产值是GDP的重要组成部分，石油决定着一个国家的命脉，所以对于中国的发展来说，石油的重要性大家都心知肚明。

现在的中国其实还是很落后的，或者说发展是畸形的，大家关注的只是那些光芒，却不曾了解到那些光芒背后太多的黑暗。

太多的东西由于牵扯到了政治，所以很多东西的真实性就值得商榷了，在这样的背景下谈中国的发展，更是难上加难，尤其是教育，钱学森先生临终前的担忧却也成了各个媒体炒作的调料，之后就看不到明显改变的措施，我给您说这些，就是想您可能也没意识到这些，因为在一个思想体系下的长期熏陶下，思维模式很容易定性，这也是为什么中国这么大，却迟迟出不了一个中国的诺贝尔奖的最主要的原因，就像您每次安排上课前上去给我们讲课件的同学，说实话，您别生气，收效甚微，您的初衷可能是调动大家的学习积极性以及锻炼同学的公共场合发言的能力，可是在我看来，上去讲的同学没有一个是成功的，尤其那个讲开采石油要有创新思维的同学，在PPT中竟然会有王进喜同志在大庆的那张图片，王进喜是石油界的楷模，这一点我无可否认，我从小也知道他的事迹，可是，在我看来，那只是一种精神，却不是用来给大家讲怎么开采石油的例子，尤其讲创新的时候。

什么是创新，我觉得那个同学不用PPT的形式给我们讲，就是创新，与众不同就是创新。

现在很多的大学生不知道自己真正要的是什么，所以有很多这样的说法，大学毕业后的工作跟自己的专业大多都不吻合，这是自己的悲哀，是教育的悲哀，更是国家的悲哀，不在自己的专业领域工作，还会有什么突破性的东西出来，这是很难的，大家都在为口饭而机械的工作，效率和发展就显得那么苍白无力。

石油也是一门学问，也是一个领域，每一个领域都有自己的突破极限，中国地质大学在中国的石油这个方向上应该是比较权威的石油人才培养机构，怎样才能培养出新型的石油人才，怎样才能在石油开采中找到全球最新的技术给中国的石油开采带来福音，这些应该是老师们注意的方向和重点。

给您说这样些，您现在肯定会觉得我这人比较没有礼貌而且自大，但是这些都是我内心的真实想法，我觉得我应该告诉您，只有您有这个平台去引导以后的学生的思维方式，我想对学生们是有益无害的。

有人说，自第二次世界大战以后，一大国的总统交接时必然要交接三句话：一是控制了粮食就等于控制了世界各国的命门；二是控制了石油就等于控制了世界经济命脉；三是控制了货币就等于控制了世界经济。

也就是如此，这些世界大鳄们“和平、合法”地聚集和掠夺了世界的诸多资源和财富。

我在《读者》上看到过这样一篇文章，叫《假如没有石油》，笔者采用想象的方式依次描述了石油消失1天、5天、30天，5个月、1年、10年、40年后的人们的生活场景，令人咂舌。

最后结尾有段话是这样写的：石油促使各地经济蓬勃发展，让世界人口在短短的150年之内翻了几番。

石油让粮食产量暴增，世界贸易范围扩大。

石油消失之后，我们的城市、天空和道路交通变得截然不同。

世界发生了彻底的改变。

1914年第一次世界大战爆发，石油成为使用汽油内燃机等新兴军用武器如飞机、坦克、舰艇的能源，而且炸药的原料甲苯也由提炼自煤改为同时提炼自石油。

于是，对石油供应线的攻击成为交战双方的军事目标。

1917年初，德国发挥潜艇的优势，击沉了盟军大量的油轮，导致英国海军部石油只剩不足三个月的存量，只得依靠美国石油的支援。

但德国更为不妙，海上石油运输受到盟军的封锁，陆上所唯一仰赖的罗马尼亚油田又被英军破坏，1918年转而通过盟友土耳其谋取俄国的产油地巴库，却已鞭长莫及，10月德军储油已近耗尽，不得不在这一年的11月宣布投降。

以德国为主的轴心国发动的第二次世界大战，起因仍然是不滿于英国在战略原材料上的垄断地位。

1941年6月德国以闪电战突然进袭苏联，其中一个战略意图就是夺取高加索地区丰富的石油资源。

同年12月日本偷袭珍珠港则有着为掠取东印度石油资源而保护其侧翼的考虑。

1973年世界爆发了第一次石油危机。

这年10月6日第四次中东战争开打后，由于埃及、叙利亚军队在同以色列军队的作战中形势不利，阿拉伯国家纷纷以石油逐月减产和禁运为武器助战，结果仅在两三个月内世界油价就翻了好几番, 由每桶2.41美元上涨四倍至每桶10.95美元，并触发了第二次世界大战以来最严重的全球经济危机。

美国的工业生产下降了14%，日本工业生产下降了20%以上，所有工业化国家的工业生产出现了负增长。

1978～1979年世界又爆发第二次石油危机。

世界第二大石油出口国伊朗政局发生激烈动荡，巴列维国王的政府被推翻，石油停止出口，世界供油市场格局陡变，以致石油价格在这次危机中每桶由13美元飚升至34美元，严重地冲击了西方经济。

一项对1914～1918年“一战”主要战场的研究表明，确保石油供应已经成为军事计划的核心。

在整个战争过程中，石油为现代战争的惊人机动性开启了大门。

在冯·麦肯森元帅的率领下，德国出征罗马尼亚，主要考虑就是要把以前分属于英国、荷兰、法国和罗马尼亚的炼油、生产和管道企业重组成一个大型联合企业。

在战争中，唯一能够保证德国空军、坦克部队和U型舰队石油供应的就是罗马尼亚。

英国在达达尼尔海峡的战役，就是为了确保俄国巴库的石油能够供给英法用于战争，此役在加里波里遭到惨败。

奥斯曼皇帝下达了禁运令，俄国石油难以通过达达尼尔海峡运出。

截至1918年，位于里海巴库的俄罗斯富油区一直就是德国的军事和政治目标的一部分，同时，也是英国的军事和政治目标的一部分。

英国先发制人，于1918年8月至为关键的几周时间里，先行占领了这一地区，断绝了德军总参谋部关键的石油供应。

巴库断油，对德国来说是致命的打击，几周之后就缴械求和。

仅在数月前，德国似乎已经击败了协约国。

这无疑证明了石油在地缘政治中的核心地位。

第一次世界大战即将结束时，鉴于石油这种新燃料对未来军事安全和经济安全所发挥的重大战略性作用，所有大国都对此给予了高度重视。

战争结束时，很多的英国海军舰队是用石油作燃料。

战争开始时的1914年，法国军队只有110辆卡车、60辆牵引车和132架飞机。

到四年之后的1918年，已经增加到了70000辆卡车和12000架飞机。

同一时期，英国投入到战争中的装备包括105000辆卡车和4000多架飞机，这一数字包括了在战争的最后几个月里美国的投入。

英、法、美在最后的西线进攻中每天消耗的石油达到了出乎人们想像的12000桶。

11月10日，英国《每日邮报》报道，据英国的情报官员透露，以色列最早会在今年的圣诞节或者是明年年初对伊朗的核设施进行空中打击。

以色列和美国与伊朗之间的紧张局势再度升级。

中国石油大学的一位教授，近期在网上发表了一篇文章对此分析说，自国际原子能机构关于伊核问题的报告发布后，国际舆论普遍认为，一旦伊核危机持续升温并触及战事，势必推高国际油价，这将令原本脆弱的全球经济雪上加霜。

伊朗作为欧佩克成员国中第3、世界第4的石油生产国，地位重要，其局势的动荡将对国际石油市场预期判断产生很大的影响。

联想起每次中东战争都引起油价上涨，尤其是第四次中东战争引起的石油禁运，人们对石油供应短缺，以及期货引导的国际油价飙升的担忧愈加浓烈。

回顾石油战争史，历次中东战争都是短期内油价飙升的引爆点。

但随着战争次数的增加和国际石油储备设施的建设，以及世人对战争引发社会保障体系崩溃的风险预防能力的加强，战争对国际油价的影响在逐渐减弱。

尤其是在伊拉克战争打响的时候，虽然国际油价随着开战的炮声猛然飙升，但由于战事并未超出国际社会的预期，人们提前做了风险应对准备，石油价格上涨和短缺对世界经济造成的危害十分有限。

伊朗的石油产量和储量基本在世界第3至第5位波动，与当年伊拉克的石油产量和储量接近。

如果以此推断伊朗核危机也会出现类似的模式，那就大错特错了。

从石油供需角度看，伊朗的石油供应占世界的十分之一，占世界总储量的12％，主要贸易对象在欧洲和亚洲，其中，伊朗对中国的石油出口也占了中国进口石油的十分之一。

虽然中国在伊签署了诸多石油合作项目，但一般是风险服务类的勘探项目，项目的收益一般是按照生产石油的收益比例来确定，战争只会延长收益期，对整体收益影响不大。

另外，时下欧洲经济衰退的延续使得人们看淡未来，加上国际社会对减少温室气体排放的响应，石油需求正在减少。

即使伊核危机升级，它对石油市场的影响也远不会如前几次中东战争那么可怕确实，在战争没有结束前，没有证据证明这是“为石油而战”。

何况，此前在美国推翻萨达姆政权后，伊拉克的油田通过开放式的商业竞标确定开发者，而非由发动战争的美国独占。

因此，有观点认为，没有直接证据表明西方发动的战争是为了石油而不是人权。

事实上，“西方在中东为了石油而发动战争”这一观点具有全球普遍性，即使格林斯潘都认为“美国发动的伊拉克战争是为了石油”。

因此，否认这一观点也很困难。

在没有发现石油之前，中东与西方最深刻的关系来自历史与宗教冲突，尤其是以色列国的建立将这种冲突继承下来，但石油最终将西方与阿拉伯世界这对冤家拉近至无法分割。

率先工业化的美国与欧洲严重依赖石油能源，而中东石油储量占全球近7成，因此，西方经济的运行严重依赖中东的石油供给。

由于巴勒斯坦问题及宗教的原因，在1973年第四次中东战争期间，阿拉伯世界第一次对支持以色列的国家使用了石油禁运的武器，这结束了西方二战以后经济的高速增长并陷入危机。

基辛格曾威胁沙特国王，“如果无限期禁运，美国将被迫出兵”。

西方经济的稳定与全球化的推行，需要有稳定的石油供给。

为了实现这个目标，一直以来，美国与第一产油大国沙特建立起“石油换安全”的特殊关系：美国维护沙特的君主制，而沙特以合理价格为美国提供稳定的石油。

在1990年海湾危机之后，美军开始常驻沙特及其他海湾国家。

石油是黑金，是魔咒，更是政治。

石油储量造就了一些原本荒芜的产油国战略地位，石油价格的波动也影响并改变这个世界。