产业组织理论-读书笔记
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。
然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。
产业组织学心得
产业组织学心得论文进入产业组织学的殿堂，我的第一感觉是我置身于一个庞大的市场中，不论是完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、还是垄断市场，都有着它特有的魅力。
在第一章的学习过程中，我了解到了整个产业组织学的理论体系，从斯拉法冲突、哈佛学派的产生、芝加哥学派的发展、到后SCP流派的流行，产业组织学就像一条连绵不绝的河流，川流不息。
随着学习的深入，我渐渐感觉到了产业组织学与微观经济学的不同之处，微观经济学侧重于研究一些极端的市场形态，例如完全垄断或完全竞争；产业组织学则主要关注于研究一些处于中间状态的情况（不完全竞争），例如寡头垄断和垄断竞争。
微观经济学侧重于理论，建立在简单且严格的假定基础之上，追求理论或模型的完美性；产业组织学侧重于应用（侧重于市场互动下的企业战略研究，例如价格竞争、产品定位、广告、研发等），倾向于纳入尽可能多的变量和制度因素，以便使分析过程及其结论对现实经济更具有解释和预测能力。
在产业组织学的学习中，我收获颇丰。
接下来我就讲讲我的几点重要心得：心得一：博弈论------“理解你的对手的观点，并推断他对你的行为大概会如何反应”古语有云，世事如棋。
生活中每个人如同棋手，其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个子，精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制，人人争赢，下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局。
博弈论是研究棋手们“出棋”着数中理性化、逻辑化的部分，并将其系统化为一门科学。
换句话说，就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。
事实上，博弈论正是衍生于古老的游戏或曰博弈如象棋、扑克等。
数学家们将具体的问题抽象化，通过建立自完备的逻辑框架、体系研究其规律及变化。
这可不是件容易的事情，以最简单的二人对弈为例，稍想一下便知此中大有玄妙：若假设双方都精确地记得自己和对手的每一步棋且都是最“理性”的棋手，甲出子的时候，为了赢棋，得仔细考虑乙的想法，而乙出子时也得考虑甲的想法，所以甲还得想到乙在想他的想法，乙当然也知道甲想到了他在想甲的想法…从“田忌赛马”中我们领略到了古人博弈的智慧结晶，没想到小小的一个博弈，到后来竟然被演变为一个庞大的理论，也许正符合了它的名字“game theory”，的确，这就是一场赌博，赌的是你对对手了解多少。
产业组织读书笔记
产业组织读书笔记【篇一：产业组织理论-读书笔记】吉恩.泰勒尔(jean tirole)是法国籍著名经济学家，曾留学麻省理工学院，现为法国产业经济学研究所和美国麻省理工学院教授。
他在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政府规制理论等领域有诸多重要贡献，在国际经济学界享有盛誉，许多人都为他没有能获得克拉克奖而惋惜。
他与多瑞.范登伯格合著的《博弈论》(1991年麻省理工学院出版)是当今流行的最经典的博弈论教科书。
《产业组织理论》一书是作者在数所大学和研究机构为本科生和研究生开课的讲稿的基础上写成的，初稿曾以法文出版，英文版于1988年由麻省理工学院出版社出版。
该书一出版，立即风靡全球，成为最受欢迎的产业经济学教科书。
除导言和绪论外，《产业组织理论》一书共包括11章。
绪论是对现代企业理论的一个简要概述，讨论了利润最大化假说、交易成本理论、不完全契约理论和委托-代理理论。
作者对委托-代理理论的数学推导，非常简洁和准确。
第1章至第4章讨论垄断企业的行为。
第1章从垄断企业的定价行为开始，相继讨论了垄断导致的成本扭曲和寻租行为问题，并讨论了由产品的耐用性导致的垄断权力的弱化这一“科斯猜想”，以及由“科斯猜想”引出的生产者的价格承诺问题、租赁与出售之间的替代关系问题。
第2章讨论一个具有垄断力量的企业如何选择产品种类、产品质量和广告。
本章以讨论了当消费者与生产者之间存在有关产品质量的信息不对称时，生产者如何通过价格和广告向消费者传递有关产品质量的信息，以及重复购买如何解决生产者的道德风险问题。
第3章讨论垄断企业对消费者实行的价格歧视，其中有关价格歧视的讨论提供了一个非常经典的逆向选择模型：当卖者不知道买者的需求强度时，如何用非线性价格诱使买者说真话？解决这一问题的数学方法与解决拍卖、税收、保险等领域的逆向选择问题所使用的方法是一样的。
因此，这一章可以说是逆向选择理论的一个很好入门。
第4章讨论生产中间产品的上游垄断者与以中间产品为投入品生产最终产品的下游企业之间的纵向关系, 特别是, 上游企业如何通过定价合约、特许费、零售价格持平、购买数量限制等办法解决外部性和下游企业的道德风险问题。
《产业经济学》第二章产业组织理论概述讲解
i 1
CRn为某行业中前n家最大企业的有关数值的 行业比重，通常取n＝4或n＝8。
绝对集中度指标本身也存在着一定的局限性。
（2）相对集中度
相对集中度是反映产业内所有企业的规模分布的集中 度指标。
洛伦茨曲线，最初用于收入分配研究，后来被借用来 分析产业中企业规模分布的不均匀程度。
基尼系数＝ 对角线与洛伦茨曲线间 的面积 ＝ A 对角线以下的三角形面 积 A B
第二章 产业组织理论概述
学习目标 读完本章，你需要了解和掌握以下内容：
1、了解“马歇尔冲突”的含义。 2、产业组织理论体系的形成过程。 3、“结构-行为-绩效”分析框架的含义和“哈佛学派” 的政策主张。 4、“芝加哥学派”的政策主张及其理论依据。 5、可竞争市场理论的含义。 6、新产业组织理论的主要特征。 7、新奥地利学派关于竞争政策和产业政策的主张。 8、市场结构、集中度、市场势力、市场绩效的衡量方 法。
2
(Xi X)
i1
在完全竞争条件下，H 指数将等于0；在完全垄 断条件下，H指数将等于1；如果市场中所有n家 企业规模都相等，H指数将等于1/n；当n＝1时， H指数等于1。
一般来说，n值越大，H指数越小。
2、市场势力的衡量
（1）勒纳指数 L P MC
P
L在0－1之间变动，数值越大表明垄断势力 越大。勒纳指数实际上是计量价格偏离边 际成本的程度，价格越是高于边际成本表 明垄断势力越强。
一、“芝加哥学派” 芝加哥学派在产业组织理论上两大特点： 一是昄依新古典经济理论 二是认为政府无须干预市场机制的运作 芝加哥学派认为，即使市场中存在着某些垄断势
力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制， 长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。 德穆塞次等人批驳哈佛学派的“集中度一利润率” 假说 ，是“效率主义者” 。 该学派修改了由贝恩创设的进入壁垒理论。
产经第6章产业组织理论
二、产业组织理论产生的理论渊源
（二）马歇尔的经济理论 1.1879年马歇尔与其夫人合著的《工业经 济学》出版。第一次把产业内部的结 构定义为产业组织。 2. 1890年马歇尔的《经济学原理》出版， 该著作集中了他的经济学说。 ①提出第四生产要素——组织； 扩大生产规模而获得的经济性源于内部 与外部。
（一）产业组织理论的芝加哥学派
主要思想：高度集中产业的高利润不是因垄断
而产生，而是由于企业生产的高效率和创新的 结果，强调与市场结构无关。因此市场高度集 中有利于获得规模经济和提高生产效率。
政策主张：即使市场处在垄断或高度集中的情
况下，只要市场绩效好，政府就不需要进行产 业规制。除个别部门外，反对政府以各种形式 干预市场结构。
一、产业组织理论体系的建立
（四）贝恩——产业组织理论的集大成者 1959年，贝恩出版《产业组织》，系统 论述产业组织理论。 构建了产业组织理论的基本框架，即市 场结构(S)、市场行为(C)、市场绩效(P) 框架分析范式（SCP分析框架）。 同年，凯森、特纳合著的《反托拉斯政 策》对产业组织理论的形成做出贡献。
一、产业组织理论体系的建立
(三)继梅森之后的有效竞争标准的三分法 市场结构标准
主要内容：集中度不太高；不存在进入流出的人 为限制；没有极端的产品差别化 市场行为标准 主要内容：对于价格没有共谋；对于产品没有共 谋；对竞争者没有压制政策。 市场绩效标准 主要内容：存在不断改善产品质量的市场压力； 产品价格能向下调整；没有长期的设备能力过 剩；销售费用比中不存在过高现象。
第三节 产业组织理论的发展
哈佛学派从80年代开始在美国失去了主导
地位。（原因有三：国际竞争力的下降、巨额社会成本、理论
经济学中的产业组织理论
经济学中的产业组织理论产业组织理论是经济学中的一个重要分支，研究的是市场中不同企业之间的竞争与合作关系，以及这些关系对市场结构和经济绩效的影响。
产业组织理论的研究对象包括市场结构、企业行为和市场绩效等方面，通过对这些方面的研究，可以揭示市场中的竞争机制和市场失灵问题，并为政府制定产业政策提供理论指导。
在产业组织理论中，市场结构是一个重要的概念。
市场结构指的是市场中不同企业的数量、规模和相互关系等方面的特征。
常见的市场结构包括垄断市场、寡头垄断市场、寡头市场和完全竞争市场等。
不同的市场结构会对企业行为和市场绩效产生不同的影响。
垄断市场是市场结构中最极端的一种情况，指的是市场中只有一个企业占据主导地位，其他企业很难进入市场。
在垄断市场中，垄断企业可以通过控制市场价格和产量来获得超额利润。
然而，垄断企业的行为也容易导致市场效率低下和消费者福利减少的问题。
因此，政府在面对垄断市场时需要采取相应的政策措施，以保护消费者利益。
相对于垄断市场，寡头垄断市场是市场结构中的另一种常见情况。
寡头垄断市场指的是市场中只有几个大企业占据主导地位，其他企业很难进入市场。
在寡头垄断市场中，寡头企业之间存在激烈的竞争和合作关系。
寡头企业通过价格战、产品差异化和市场划分等手段来争夺市场份额和获得超额利润。
然而，寡头垄断市场也容易导致市场效率低下和消费者福利减少的问题。
政府在面对寡头垄断市场时需要采取适当的政策措施，以维护市场竞争和消费者权益。
除了垄断市场和寡头垄断市场，完全竞争市场也是产业组织理论中的一个重要概念。
完全竞争市场指的是市场中有很多小企业，每个企业的市场份额很小，企业之间不存在垄断或寡头现象。
在完全竞争市场中，企业之间的竞争非常激烈，企业的利润很低，市场价格接近边际成本。
完全竞争市场的特点是资源配置效率高和消费者福利最大化。
然而，完全竞争市场也容易导致企业生存困难和市场过度竞争的问题。
政府在面对完全竞争市场时需要采取适当的政策措施，以维护市场竞争和企业发展。
产业组织理论学习心得
产业组织理论学习心得西方经济学学号M201073896韩昱产业组织理论，顾名思义，就是研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，它是微观经济学中的一个重要分支。
产业组织理论的研究对象就是产业组织。
产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模效应经济与企业之间的竞争活力的冲突。
马歇尔对微观经济进行了经典的解释后，市场理论的讨论便一直成为经济理论的主要重点。
在罗宾逊夫妇、张伯伦等早期经济学家开创性的努力下，市场中竞争和垄断问题得到深入的研究，人们对经济领域的微观部分的认识大大加深了。
产业组织理论正是在不断汲取前人的营养下逐渐从微观经济学分离出来，逐渐形成和发展为一种进一步解释微观市场的主流理论。
近一个世纪以来，产业组织理论无论在研究方法、对象和解释的问题都发生了很大的变化，这从另一个侧面也反映了市场本身在许多方面已经出现了许多深刻的变革。
本文通过对产业组织理论发展过程的梳理来分析产业组织理论发展的主要趋势和研究方向。
产业组织的产业间研究一般应该视为对经验规律的寻求，而不应该视为结构估计的一系列运用。
产业间的研究告诉了我们许多市场如何显示趋势，尤其在发达经济中的制造部门，即使它并不曾确切地告诉我们市场如何运作。
横截面的研究或许是一种比较好的方法，但它受到了解释和计量问题的严重限制。
将来的产业间研究应该采用一个中肯的、描述性的定位并将目标定位于通过揭示能用于评价和发展理论工具的强有力的经验规律来补充个案研究。
大多数有说服力的近期研究依赖于非标准的数据来源，尤其是调查数据和产业特定的数据。
产业组织理论保持了主流理论的“理性人”的假定。
稳定性偏好、约束和自利性最大化行为体现了“理性”的特征，主流理论强调了“厂商”作为“理性人”的假定，在传统的产业组织理论中，也将这一假定贯穿于厂商之间的经济行为分析中。
在厂商理性中，关键的线索是“利润最大化”假定，企业如同“厂商”一样具有“完全”的理性偏好。
6 第六章 产业组织理论
4、更加注重对理论的政策含义的研究。
六、 产业组织理论在中国的应用及发展
（一）中国产业组织理论的研究及取得的成果
1、产业结构与产业政策理论。
2、西方产业组织理论的引入。
3、对中国产业的初步研究。SCP范式在中
国的应用、自然垄断与政府管制、过度竞争与 有效竞争、相关产业的案例研究。 4、产业组织理论在其他领域的应用。如技 术创新、企业管理、地理经济学等。
马歇尔冲突：追求规模经济的结果是阻断价格机制
的作用和垄断的产生和发展，也就是说规模经济和垄断 之间存在两难选择。
马歇尔冲突成为产业组织理论探讨的核心问题。 Marshall’s dilemma
竞争市场
企业大规模生产 规模经济性
垄断
市场占有率提高 单位成本下降
市场的界定
微观经济学：市场是一个单一的、完全同质的产品的交易场所。
哈佛学派与芝加哥学派的比较
Harvard School
★结构决定行为和绩效
Chicago School
★市场行为和绩效决定结构
★结构主义
★提倡政府干预 ★进入壁垒
★效率主义
★反对政府干预 ★进入壁垒
进入的不利因素
★反垄断政策
新企业比老企业多承担的成本
★反垄断政策
企业分割、禁止兼并
禁止卡特尔行为 反垄断政策的“芝加哥革命”
总量产品：无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。 尼达姆：市场是一组从事买卖或交易的供方和需方在同一地域 范围内买卖效用可以互相替代的产品。 谢泼德：市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。 弗格森：市场是一组厂商的集合，这一组厂商生产的产品在买者 看来具有很高的替代弹性。
第二章__产业组织理论概述
第二章 产业组织理论概述本章主要讨论产业组织理论的研究领域、研究框架和产业组织理论的演进过程，以反映产业组织理论的基本理论框架及其主要研究内容。
第一节 产业组织理论的研究领域一、产业与市场研究产业组织理论有必要进一步讨论产业与市场的概念及其两者的区别和联系。
但是，目前国内外学者对产业与市场的概念有不同的理解。
如我国产业经济学的著名学者杨治认为，①产业组织理论中的“产业”是指生产同一类商品（严格地说，就是生产具有密切替代关系的商品）的生产者在同一市场上的集合。
而著名学者马建堂认为，②产业组织理论中的“市场”是指一组生产具有较高替代率的产品的企业的集合。
可见，从这两位学者分别对产业与市场的定义看，产业与市场似乎没有什么差别。
对此，弗格森（Ferguson）认为，③市场是由生产具有紧密替代性产品的企业组成的。
产品的替代性是从购买者的观点（或产品需求方）来分析的。
在某一市场中，产品之间的交叉需求弹性（cross-elasticity of demand）很大，而对其它市场产品的交叉需求弹性很小。
相比较而言，产业是由具有紧密替代性的产品组成的，这种紧密替代性是从供应者的观点（或产品供应方）来分析的。
可以用一个简单的例子来描述市场和产业的区别：由于大卡车、客车、轿车的用途不同，因此，存在不同的市场，就是在轿车市场中，“桑塔纳”和“劳斯莱斯”等还可以被进一步细分为不同的市场，因为这两种品牌轿车的交叉需求弹性很小。
但是，所有的大卡车、客车和轿车都属于汽车产业，因为这些产品在生产中具有相当紧密的替代性，运用相类似的生产工艺过程，类似的原材料，工人的基本技能也相似。
如果某个生产卡车的企业发现生产客车更有利可图，这家企业就能较容易地转产客车。
所以，产业通常（但不是总是）比市场具有更为广泛的内涵。
伯吉斯（Burgess）则提出，④在以往的讨论中，市场和产业的概念几乎是通用的。
但它们是等同的吗？不。
产业与市场的区别至少可以从两方面分析：第一，它们可以根据不同的基本活动进行定义。
产业组织理论
产业组织理论在经济学领域中，产业组织理论是一种研究市场经济结构和企业行为之间关系的理论框架。
该理论主要关注企业在市场上的行为方式、市场结构以及市场间的竞争与合作关系。
产业组织理论的研究对象包括市场结构、垄断行为、竞争政策等方面，通过对市场中企业的行为模式和市场结构的分析，揭示了不同市场条件下企业行为的规律性和竞争策略的影响。
产业组织理论的基本假设产业组织理论的研究基于一些基本假设，其中最重要的包括市场结构、企业行为和市场绩效的关系。
例如，产业组织理论假设市场结构会影响企业的市场行为，更集中的市场结构可能导致垄断行为和价格歧视，而竞争激烈的市场可能带来价格竞争和产品创新。
此外，产业组织理论还假设企业在决定市场行为时考虑到竞争对手的反应，企业会根据市场条件和竞争对手的水平来选择最优的战略。
另外，该理论认为市场绩效与市场结构、企业行为之间存在一定的关联性，市场绩效可以通过适当的市场规则和政策来优化。
产业组织理论的重要内容1.市场结构分析–市场结构是产业组织理论研究的重点之一。
市场结构的不同特征会影响企业的竞争策略和市场行为。
常见的市场结构包括完全竞争市场、垄断市场、寡头市场等，不同市场结构下的企业行为和市场绩效也各不相同。
2.企业行为分析–企业行为包括企业的定价策略、生产规模、产品创新等方面。
产业组织理论认为企业会根据市场条件和竞争对手的反应选择最优的市场策略，企业行为也受到市场结构和监管政策的影响。
3.市场绩效分析–市场绩效是产业组织理论研究的一个重要方面，它反映了市场结构和企业行为对市场效率和消费者福利的影响。
产业组织理论通过分析市场绩效来评价不同市场结构和政策的有效性，以及提出优化市场绩效的政策建议。
未来发展趋势产业组织理论在经济学领域中具有重要的理论和政策指导作用，随着市场和技术的发展，未来产业组织理论可能会在以下几个方面取得进一步发展：•数字经济时代的产业组织随着数字经济的发展，新兴产业和互联网企业的崛起对市场结构和企业行为提出了新挑战，产业组织理论需要更好地适应数字经济时代的特点，探讨数字经济对市场竞争和创新的影响。
第一章 产业组织 导论笔记
第一章导论一．产业经济学研究对象二．理论溯源三．研究方法四．两个问题（一）研究对象一．产业概念1.概念产业是生产经营劝密切替代关系的产品或者劳务的企业所组成的集合产业源于企业，产业分析必然涉及企业的行为分析产业分析构成了微观经济和宏观经济的桥梁1.1特点：1.产业的本质是企业，从企业的经济层面理解产业（政府无法自己建设产业，只能通过政策影响企业，是企业的选择）2.结合：产业是一种企业（>=1）研究结构问题：企业和企业的关系（价格产量广告策略并购策略）【产业组织】产业和产业关系【产业结构】3.共同特征：相同的原料+相同的工艺（成品转化过程）+相同的客户（竞争性客户群体-需求价格弹性来说明，一个价格变化，另一个需求变化）1.2延伸：产业对国家经济重要：微观经济下【研究个体价格问题】-企业是核心宏观经济下：【研究国民收入】（1）经济增长（GDP衡量-产业增加值衡量，农林牧渔+采掘制造燃气水 +金融批发等）企业影响产业，影响宏观经济（2）物价稳定（3）充分就业（4）国际收支平衡产业成为中间联系（中观经济）1.3产业关注企业集合，对企业集合的两个理解（1）企业集合内部A企业 VS B企业的垄断竞争关系（市场结构）、行为关联（创新并购，价格营销）、经济绩效（福利分析），最终决定政府的产业组织政策【IO 产业组织】（2）企业集合之间：A产业VS B产业的产业结构转化趋势、空间布局产业关联与波及机制（关联链条长度，前段时间房地产业想作为主导产业，带动上下游42产业-涉及家装金融汽车），最终落到政府产业结构政策【IS 产业结构】这两个问题构成产业经济学重点，包括组织、结构、最终政策引申概念界定市场范围关键变量（确定企业边界-划分产业）可替代性：需求交叉弹性……2.产业的演进产业是社会分工现象，产业演变随着分工演化推进人类历史三次社会大分工畜牧业从农业中分离手工业从农业中分离（现在工业始于手工业）商业从农业、手工业中分离出来（现代服务业始于商业）2.1为什么有三次分工：（2）分工能带来效率提高（节约制造时间，促进机械发明）2.2两种趋向：产业分化和产业融合（融合-产业跨界，是产业分化另一种体现）2.3新的革命：第三次工业革命互联网，新能源案例：第六产业农产品生产、加工、流通、销售、信息、服务等，实现农产品功能拓展（比如草莓采摘）二．分类1.需要讨论“基准”是什么（1）三次产业分类法：一（农林牧渔）二（工业和建筑与）三产业【问题：每种产业经济特征是什么】（2）国际标准产业分类法（3）生产结构产业分类法（4）生产要素分类法（应用最密集的要素是什么-劳动密集资本密集）该分类是一个动态的过程（5）产业周期分类法（夕阳、朝阳产业）（6）产业战略分类法（支柱产业、主导产业、引领产业） （7）生产流程（生产链条先后次序-上游产业，下游产业）2.中国的产业分类法一共是23个，三大产业一般不作调整，在小类中进行调正 产业-大类-中类-小类 2.1进行对比 （1）纵向对比1994vs2002 服务业类别变多，更加细分，所以进行类推，如果进一步调整也会在服务行业，因为产业带聚集和分化在这个行业最为明显 （2）横向对比国际标准产业分类法-国民经济行业分类法基本是一致的，大类差异不大，但是在细微的分类上有小差异 2.2中国的行业增加值测算不同的产业可以进行分拆-产业结构问题3.国别差异3.1欧美经济学界将产业经济学等同于产业组织 “标准教科书中的竞争模型”-完全竞争市场原因：工业化已经完成 产业结构问题已经不重要，机器大工业的快速发展加速了特拉斯和某一产业中的单一企业积聚，产业内的问题更为重要实践领域的结果导致研究领域的变化快速推进，继而开始稳定当达到90%，职业，产业变化已经稳定，鉴于经济格局，产业经济学定义为产业组织（若干国家的经济结构：城市化进程）3.2日本和中国等国家的产业经济学通常采用较宽的范畴， 包括产业组织、产业结构和产业政策等内容。
产业组织理论
产业组织理论
产业组织理论是一个关于如何在经济环境中进行组织和管理的学科。
其基本目标是将企业、管理者和工人联系在一起，以实现最大效率和收益。
在产业组织理论中，实现这一目标的主要方法是通过建立合理的决策和规则进行企业之间的交互，以便各方都能获得最大收益，最大化资源的使用。
首先，产业组织理论提出了一些有关各方之间长期和短期的行为保持一致的原则。
这意味着组织的结构必须由各方的长期和短期目标决定。
组织也必须有能力在不同的情景中采取正确的行动，以实现所有参与者的目标。
其次，产业组织理论还提出了有关有效组织控制的原则，其中包括控制资源的分配，确保组织走上正确的方向，以及制定有效的激励机制以提高整体的工作效率。
最后，产业组织理论还提出了一些有关如何为组织结构和管理决策建立定制解决方案的原则。
这意味着从考虑特定企业的基本特点出发，根据不同的资源制约，以及组织架构、工作流程和其他设计要素，可以创造出最佳的组织方案。
总结了以上内容，产业组织理论是一个关于企业组织、管理及其相关决策、规则以及解决方案的学科，它旨在促进各方之间的相互协调，以实现最大化的收益潜力。
它主要通过建立及维护合理的行为准则和决策，消除组织之间的不一致，提高组织的整体效率，最大化资源的使用，以及为组织结构和管理决策提供个性化解决方案来实现这
一目的。
产业组织理论不仅可以帮助企业管理者更好地开展经营活动，也可以为不同角色之间的合作搭建一个公平又有效的环境。
第6章 产业组织理论流派
第六章产业组织理论流派二至五章讨论了产业结构问题。
包括产业结构的演化规律、产业结构的合理化和高级化、高技术产业发展对产业结构的影响以及产业关联问题。
本章至第八章讨论产业组织理论。
产业组织理论（Theory of Industrial Organization）是产业经济学的重要组成部分。
产业组织理论研究的产业是生产相同产品或具有替代关系产品的企业的集合。
研究产业内部企业之间竞争与垄断的关系，探讨产业组织状况及其变动对产业内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场秩序和经济效率提供理论依据和对策途径。
本章简要介绍几个主要的产业组织理论流派的形成及其基本观点。
一、哈佛学派的结构主义理论框架1．哈佛学派产业组织理论的形成产业组织的哈佛学派产生于1938年。
主要代表人物有：哈佛大学的梅森(E.Means)、克拉克（J.M.Clark）、贝恩（Z.Bain）、谢勒（F.M.Scherer）等。
1938年梅森(E.Means)建立了产业组织研究小组，开始对市场竞争过程的组织结构、竞争行为方式和市场竞争结果进行实验性研究。
1939年，梅森出版了《大企业的生产价格政策》一书，提出了产业组织的理论体系和研究方向。
1940年，克拉克（J.M.Clark）发表《论有效竞争的概念》一文，对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大影响。
1959年，梅森的弟子贝恩（Z.Bain）出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书《产业组织》，为个别产业的具体分析和实证研究提出了理论基础和研究路径，尤其是对产业集中度、产品差别化、进入壁垒、规模经济性的有关研究，以及市场结构与市场绩效关系的分析，在世界学术界产生了深刻影响。
1970年，谢勒（F.M.Scherer）出版了《产业市场结构和经济绩效》一书，进一步揭示了市场行为与市场绩效之间的关系，总结了有关市场行为特别是价格形成、广告活动、研究开发等方面的研究成果，弥补了贝恩《产业组织》一书中对市场行为论述的不足，将哈佛学派的产业组织理论体系向前推进了一步。
02产业组织理论
完整的SCP分析框架 图2-3 完整的 分析框架
（三）形成期
市场结构
——市场结构，指产业内企业的市场联系特征， 即构成产业市场的卖者（企业）之间、买者之间， 以及卖者和买者之间的商品交易关系的地位和特 征。 ——决定市场结构的主要因素有：市场集中度、 产品差别和进入壁垒。 ——市场集中度是反映某一产业市场卖者或买者 的规模结构。
（一）萌芽期
2、马歇尔冲突 、
• 时间：19C末20C初 • 代表人物：马歇尔（Marshall）夫妇 • 基本观点：将组织作为第四生产要素引入经济分 析，并揭示了“马歇尔冲突”。 • 历史地位：马歇尔称为产业组织学的创始人
（一）萌芽期
2、马歇尔冲突 、
——1879年，马歇尔夫妇合著的《产业经济学》 首次出版，书中将产业组织定义为产业内部的结 构，从而马歇尔被看作是产业组织学的创始人。 ——1890年，马歇尔在出版的《经济学原理》中 揭示了竞争活力与规模经济的矛盾关系，这就是 著名的“马歇尔冲突”。它是产业组织理论探讨 的核心问题。
（一）萌芽期
1、市场竞争机制 、
——在完全竞争状态下，由市场供求所形成的均 衡价格，能够引导社会资源实现有效配置，实现 帕累托最优状态。 Note: 帕累托最优
——在完全竞争条件下，由市场供求所形成的均衡价格， 能够引导社会资源实现有效配置，使任何两种产品对于任 何两个消费者的边际替代率都相等，任何两种生产要素对 任何两种产品生产的技术替代率都相等，从而达到任何资 源的再配置都已不可能在不使任何人的处境变坏的同时， 使一些人的处境变好。源自（三）形成期结构 行为
贝恩的SCP分析范式
绩效
结构
行为
谢勒的SCP分析范式
图2-2 SCP分析范式 分析范式
第二章产业组织理论总结
第一节 产业组织理论的产生与发展 一、 产业组织的含义 产业组织是指同一产业内企业间的组织或 者市场关系。这种企业之间的市场关系主 要包括：交易关系、行为关系、资源占用 关系和利益关系。
第一节 产业组织理论的产生与发展 二、 产业组织理论的形成
1.亚当· 斯密 《国富论》(1776) 2.马歇尔《经济学原理》（1890）：“组织”理论， “马歇尔冲突”。 3.张伯伦《垄断竞争论理》（1933）和罗宾逊《不 完全竞争经济学》（1933）：不完全竞争的市场 结构理论，初步形成了了“结构－绩效”分析的 框架。 4.梅森——产业组织研究小组——哈佛学派。贝恩 《产业组织》（1959）：系统阐述产业组织理论， 标志着产业组织理论作为一个经济学分支的形成。
第一节
产业组织理论的产生与发展
2.鲍莫尔的可竞争市场理论
可竞争市场理论是鲍莫尔等人在芝加哥学派产业组织理论的基础上提出来的。该理论认 为良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的理想的市场结构以外仍然 是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。它可以是寡头市场，甚至是垄断市场，但 只要保持市场进人的完全自由，只要不存在特别的进出市场成本，潜在竞争的压力就会 迫使任何市场结构条件下的企业采取竞争行为。在这种环境条件下，包括自然垄断在内 的高集中度的市场结构是可以和效率并存的。鲍莫尔认为在存在竞争或者潜在进入者的 条件下，即使是自然垄断条件下的现有厂商也只能制定可维持价格，保持接近于完全竞
2.哈佛学派的政策主张
1
主张维护企业间的 竞争活力，发挥市 场机制的作用，以 最大限度地满足市 场需求和推动技术 进步。
2
制定严格的反垄断 政策，完善维护公 平竞争的法律体系。 法规包括禁止卡特 尔、禁止垄断行为、 限制横向企业间的 合并与兼并、取消 歧视性价格等内容
西方经济学中的产业组织理论
西方经济学中的产业组织理论产业组织理论是西方经济学中一个重要的研究领域，它关注市场中企业之间的竞争与合作行为，以及这些行为对市场结构和市场绩效的影响。
本文将介绍产业组织理论的主要内容和发展历程。
一、产业组织理论的起源产业组织理论起源于20世纪30年代的美国。
当时，美国经济学家开始对市场竞争进行深入研究，以解释当时美国产业结构的特点和企业之间的行为规律。
产业组织理论的奠基人之一是美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），他在20世纪60年代提出的“结构-行为-绩效”（Structure-Conduct-Performance）范式为后来的研究奠定了基础。
二、产业组织理论的基本假设产业组织理论的研究对象主要是企业的行为和市场结构。
在研究过程中，研究者通常基于以下基本假设：1. 企业具有完全信息和理性预期：企业对市场信息的获取和利用能力非常强，能够根据市场情况做出最优决策。
2. 企业之间存在垄断和竞争的混合形式：市场上的企业既有竞争者，也有具有一定市场力量的垄断者。
3. 企业之间存在不对称信息：企业之间的信息不对称导致市场效率低下和资源的浪费。
基于这些基本假设，产业组织理论研究了企业的定价行为、市场进入与退出的决策、合并与收购、产品创新和技术进步等课题。
三、产业组织理论的主要内容1. 市场结构与市场绩效：产业组织理论关注市场结构对市场绩效的影响。
市场结构的特点决定了企业的行为和市场的竞争程度，进而影响市场绩效。
根据市场竞争程度的不同，市场可以分为完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场等不同类型。
2. 入口壁垒与退出障碍：产业组织理论研究了企业进入市场和退出市场的决策问题。
入口壁垒是指企业的进入难度，包括资本要求、技术壁垒、政府监管等。
退出障碍是指企业退出市场的困难程度，主要包括资产特殊性、合同约束等。
3. 市场竞争与定价行为：产业组织理论研究了企业之间的竞争策略和定价行为。
产业组织理论要点整理
产业组织理论要点整理产业组织理论是一门研究产业内企业之间相互关系及其对产业绩效影响的学科。
它对于理解企业竞争行为、市场结构和产业政策制定具有重要意义。
以下将对产业组织理论的一些要点进行整理。
一、市场结构市场结构是产业组织理论的重要组成部分。
它主要包括以下几个方面：1、集中度集中度反映了市场中企业规模的分布情况。
通常用行业内最大几家企业的市场份额之和来衡量，如 CR4（行业内前四家最大企业市场份额之和）和 CR8 等指标。
集中度高的市场往往竞争程度相对较低，少数大企业可能具有较强的市场势力。
2、产品差异化产品差异化是指企业的产品在质量、性能、外观、品牌等方面与竞争对手的产品存在差异。
产品差异化程度高的市场，企业能够在一定程度上避免价格竞争，通过产品特色吸引消费者。
3、进入和退出壁垒进入壁垒是新企业进入市场所面临的障碍，如规模经济、资本需求、技术壁垒、品牌忠诚度等。
退出壁垒则是企业退出市场时面临的困难，如资产专用性、沉没成本等。
较高的进入和退出壁垒会影响市场的竞争程度和企业的数量。
二、企业行为企业在市场中的行为是产业组织理论研究的核心内容。
1、定价策略企业的定价策略包括成本加成定价、掠夺性定价、价格歧视等。
成本加成定价是根据成本加上一定的利润率来确定价格；掠夺性定价是指企业通过暂时降低价格将竞争对手挤出市场，然后再提高价格获取垄断利润；价格歧视则是对不同消费者收取不同的价格。
2、产品策略企业的产品策略包括产品开发、产品质量提升、产品组合等。
通过不断创新和改进产品，企业可以提高市场竞争力。
3、广告和促销策略广告和促销活动可以增加产品的知名度和需求，提高企业的市场份额。
4、并购策略企业通过并购可以实现规模扩张、降低成本、拓展市场等目标。
三、市场绩效市场绩效是指市场运行的效率和效果。
1、资源配置效率考察资源是否在不同企业和行业之间得到了合理配置，是否存在资源浪费或短缺的情况。
2、生产效率包括技术效率和经济效率。
产业组织理论吴汉洪读后感
产业组织理论吴汉洪读后感书是一个时代的产物，我们的国家与社会也在日新月异地发生着变化。
改革开放以来，人民生活水平大幅度提高，思想意识更加解放，消费结构明显升级，政府职能得到了很好的转换和完善，但总体看来还存在许多不足之处。
特别是经济领域中各种矛盾突出，利益冲突增强，从“寻租”现象到腐败现象，给国家财富造成巨大损失。
于是我就萌生了写点东西、说点什么的念头，恰逢去年的暑假，学校又要求每位同学阅读有关方面的书籍，老师便推荐我读吴汉洪先生主编的《产业组织理论》一书，该书共五篇十四章节，全书包括导言；相关概念界定及评价标准；市场类型；需求与供给分析；企业内部交易关系；外部交易关系；行为科学与博弈论等几个部分。
书中详细阐述了市场结构的一般模式，对传统市场进行了批判性的研究和分析，将信息技术纳入了分析范畴，提出了一些创新观点，比如：公共选择机制等，其逻辑框架清晰，知识点全面，语言通俗易懂，非常适合普通大众阅读。
通过认真阅读此书，使我受益匪浅，感触颇深。
第一，该书让我充分了解了当今经济形势下的产业组织理论。
随着社会经济环境的急剧变迁，人们越来越追求经济效率最优，市场竞争愈演愈烈。
正因为此，人们对产业组织理论的研究热情逐渐增长，专门探讨产业组织理论的文献层出不穷，经典著作数不胜数。
书中用较大篇幅介绍了经济组织学派的代表人物斯密的经济理论，以及美国芝加哥学派创始人克拉克等人的观点。
该学派对组织中信息交流过程的重视，则给予后来者很多启迪，即交易费用和专业化能够带来更快的资源配置速度。
《产业组织理论》这本著作的问世并不像它表面上所显示的那样平凡而简单，其实在他背后隐藏着诸多不可告人的秘密，值得我们进一步深挖。
例如亚当·斯密被誉为“经济学之父”，其理论曾影响着法国大革命，乃至二战前欧洲的经济决策，但斯密死后100多年里，产业组织却未再获得任何显著的进展，只是近20年才开始吸引学者注目，但主要集中在公司治理领域，且离开了斯密创立的“劳动分工”的传统前提。
产业组织理论吴汉洪读后感
产业组织理论吴汉洪读后感书是知识的海洋，而且更重要的一点就是能带给我们许多人生启迪。
其中，令我印象最深刻的便是吴汉洪教授所著的《产业组织理论》了。
在阅读本书之前，我并没有看过什么关于经济学的专业性书籍。
但是通过几次尝试性的接触后，发现经济学这门课程还挺好玩的。
它可以使人感受到学习的乐趣、体会到社会的真谛，同时又让自己从理性和非理性上都得到锻炼。
因此，当我拿起这本书时，内心也不禁怦然心动。
首先映入眼帘的是“编写说明”：该书是由国家级精品课程主讲老师吴汉洪副教授根据其近年来在清华大学为研究生开设的《产业组织理论》必修课程基础上撰写而成。
这本书是目前市场上唯一一本由清华大学经管学院讲授产业组织理论课程的教师参与编写的高校教材。
整个内容充分考虑经管类各专业的特色，结合本科生的实际情况，力求系统完整地阐述产业组织的基本原理及方法，强调理论与应用相结合，将产业组织理论贯穿于企业战略、规制与竞争政策等方面，从而形成比较完善的产业组织理论体系。
在具体编排上采取了按照理论进展分层介绍的办法，每个部分包括引言、文献综述、核心概念、基本观点四个板块。
总之，这本书值得一看！回想去年9月底，我刚加入清华大学经济管理学院经济系时对这个新环境还颇有些陌生。
这本教材的出版无疑为我的学习打下坚实的基础。
接着，便进入第二篇——“微观分析框架”。
在本部分里，我简单认识了一下微观产业组织理论，这里只介绍最简单的一种——短期均衡分析法。
“假定只存在两个厂商，如果对产量的变化进行不断的调节，那么至少需要改变一次生产要素投入量才能够达到新的均衡状态。
由于决策者和产出水平在某一特定时间是已知的，所以在这样的均衡条件下的价格和数量是可以预测的。
我们把处于这样的均衡状态下的短期均衡称作静态的短期均衡。
”“为了讨论短期均衡条件下的企业行为问题，一般都会假设消费者偏好、生产技术等因素都不随时间变化。
但事实上，即使这些因素都固定不变，企业的行为仍然可以用短期均衡分析的思路来解释。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吉恩.泰勒尔(Jean Tirole)是法国籍著名经济学家，曾留学麻省理工学院，现为法国产业经济学研究所和美国麻省理工学院教授。
他在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政府规制理论等领域有诸多重要贡献，在国际经济学界享有盛誉，许多人都为他没有能获得
克拉克奖而惋惜。
他与多瑞.范登伯格合著的《博弈论》(1991年麻省理工学院出版)是当今流行的最经典的博弈论教科书。
《产业组织理论》一书是作者在数所大学和研究机构为本科生和研究生开课的讲稿的基础上写成的，初稿曾以法文出版，英文版于1988年由麻省理工学院出版社出版。
该书一出版，立即风靡全球，成为最受欢迎的产业经济学教科书。
除导言和绪论外，《产业组织理论》一书共包括11章。
绪论是对现代企业理论的一个简要概述，讨论了利润最大化假说、交易成本理论、不完全契约理论和委托-代理理论。
作者对委托-代理理论的数学推导，非常简洁和准确。
第1章至第4章讨论垄断企业的行为。
第1章从垄断企业的定价行为开始，相继讨论了垄断导致的成本扭曲和寻租行为问题，并讨论了由产品的耐用性导致的垄断权力的弱化这一“科斯猜想”，以及由“科斯猜想”引出的生产者的价格承诺问题、租赁与出售之间的替代关系问题。
第2章讨论一个具有垄断力量的企业如何选择产品种类、产品质量和广告。
本章以讨论了当消费者与生产者之间存在有关产品质量的信息不对称时，生产者如何通过价格和广告向消费者传递有关产品质量的信息，以及重复购买如何解决生产者的道德风险问题。
第3章讨论垄断企业对消费者实行的价格歧视，其中有关价格歧视的讨论提供了一个非常经典的逆向选择模型：当卖者不知道买者的需求强度时，如何用非线性价格诱使买者说真话？解决这一问题的数学方法与解决拍卖、税收、保险等领域的逆向选择问题所使用的方法是一样的。
因此，这一章可以说是逆向选择理论的一个很好入门。
第4章讨论生产中间产品的上游垄断者与以中间产品为投入品生产最终产品的下游企业之间的纵向关系, 特别是, 上游企业如何通过定价合约、特许费、零售价格持平、购买数量限制等办法解决外部性和下游企业的道德风险问题。
上游企业与下游企业的关系具有委托-代理关系的性质, 本章的内容对读者理解诸如汽车制造商与销售代理商之间的合约、麦当劳总部与各麦当劳快餐店之间的合约等这样一些现实经济关系是很有帮助的。
第5章至第10章讨论存在战略相互作用时的企业行为，或者说，寡头竞争企业的行为, 这是该书最核心的内容。
寡头企业可以使用许多不同的工具展开竞争, 这些工具包括价格、产量、产品选择、广告、投资、技术创新等。
第 5 章从伯川德悖论( Bertrand paradox ) 开始, 讨论短期价格竞争和产量竞争问题。
在伯川德模型中,如果企业之间进行的是价格竞争, 即使市场上只有两个企业,均衡价格也等于边际成本。
解开这一悖论的办法包括引入规模报酬递减、生产能力约束、产品差异性等因素。
特别是, 考虑到生产能力约束,事前进行投资竞争然后进行伯川德价格竞争的两阶段博弈的结果, 与一阶段库诺特产量竞争的结果相同。
本章还讨论了市场集中度与行业盈利水平的关系这一老问题。
第 5 章假定企业在市场上只相遇一次。
第 6 章讨论多次相遇情况下的企业竞争行为, 用重复博弈理论解释企业之间可能出现的∀默契合谋"及在不同情况下的应用,如市场集中度、信息滞后、需求波动、成本差异、多市场相遇等因素与合谋的关系。
本章可以说是重复博弈理论的一个很好的引论, 对诸如“无名氏定理”、“不完全信息条件下的声誉模型”等都有很清楚的表述。
本章还讨论了研究竞争行为的“进化论”方法。
第7章讨论企业如何通过选择产品差异性来进行价格和非价格竞争。
产品差异化有助于弱化竞争。
本章从著名的豪泰林模型开始讨论差异化问题, 得出“差异化原则”：企业一般不想选择生产相同的产品。
本章还以不同的模型证明,自由进入可能产生太多数量也可能产生太少数量的企业。
第7章的讨论假定企业同时选择进入市场。
第8章讨论已在市场上的企业与想进入市场的企业之间的博弈问题：什么时候在位者应该容纳进入者，什么时候在位者应该遏制进入者。
第8 . 1 节讨论了由鲍莫尔( Baum ol ) 等人发展的∀可竞争性理论" ( cont est ab ilit y t h eor y) , 根据这一理论, 如果所有企业都可得到相同的技术, 并且没有沉淀成本( 但允许有固定成本) , 那么, 即使市场上只有一个垄断企业, 潜在进入的威胁也会使垄断者像竞争性企业一样行为, 因为, 如果垄断者用垄断价格赚取超额利润, 就会遭受进入者的袭击。
这一理论强调的是潜在进入( 而不是现实进入) 的作用, 它迫使经济学家重新考虑对自然垄断企业的传统规制理论。
第8 .
2 节用一个典型的动态博弈模型讨论了在位企业如何通过生产能力投资来遏制其他企业的进入。
投资是一种沉淀成本, 具有∀承诺" 的价值。
一个企业今天购买设备, 等于告诉进入者它明天将在市场上, 如果这一设备不能以原价出售的话。
这样, 购买设备这一行动本身就具有策略意义, 即使在位者并不需要这一设备来生产什么。
潜在进入者将把在位者的这一行为解释为一个坏消息, 将缩小进入规模或干脆不进入。
与投资的承诺价值相联系的是∀先动优势" 。
第8、
3 节提供了商业竞争战略的完整分类, 第8.4节将其用于解释诸如自愿限制生产能力、最惠消费者待遇、配额、产品兼容性等现象。
前面的讨论假定企业具有完全信息,第9章讨论不完全信息条件下的企业行为。
在不完全信息条件下，行动具有传递私人信息的功能，在位的企业会试图传递对自己有利的信息,而避免对自己
不利的信息。
本章以相当的篇幅讨论了我们前面提到的垄断限价模型,这一模型可以作为一般的信号传递模型去读。
本章还讨论了如何通过选择不同的行动树立对自己有利的声誉( 如好斗形象) 。
第10 章讨论了研究与开发这一影响市场结构的重要因素, 内容涉及不同市场结构下的创新激励、专利竞争、新技术的策略性采用( 或不采用) 、最优专利保护期限、新技术的模仿与扩散、网络外部性和标准化与兼容性, 以及新技术的联合开发等。
第11章是非合作博弈理论的一个导论。
它没有涉及企业兼并和公司融资方面的问题;它没有讨论公共政策方面的问题。
张维迎评价，该书可以说是第一本用博弈理论范式写成的教科书, 甚至可以说是一本企业行为的博弈论专著。