试论司法鉴定公正与正当原理问题

是 确保 鉴定 结论 正确 性 的必 然 选 择 ， 是 以“ 看得见” 的方 式 提 升 司法 鉴 定 的 公 信 力 。一 个 正 确 的鉴
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ２— ２ ０
作者简 介 ： 李红 霞， 女， 西南政 法大学刑事侦查学 院硕士研 究生 ， 主要研 究侦 查学。
格 遵 守我 国三 大诉讼 法 的有 关程序 性理 念 、 原则， 这
是 鉴定 活动 合 法性 的 基础 内容 ， 用 以指 导鉴 定主 体
量 审判 程序 优劣 的一 项重 要 指标是 其 发现 案件 客观 事 实 的能 力 。司 法 鉴 定 的 实 体 公 正 直 接 制 约 着 司法公 正 的实 现 。 因此 ， 如 何 保 障 司 法 鉴定 的实 体
基 础之 上 ， 只有符 合 法定 正 当程序 的科 学认识 ， 才能
产 生公 正 的鉴定 结论 。
一
实裁判 者认 识 能力 的欠 缺 提 供 一种 补 强 方 式 ， 协 助 法 官作 出事实裁 判 。与 神证 时代 与人 证 时代认 识案
、
鉴定 结 论公 正性 的法 律基础
鉴 定结论 公 正性 的法 律基 础集 中表 现 为鉴定 活 动 的合 法性 ， 鉴定 活 动必须 严格 遵 守 国家法律 、 法 规 的规 定 ， 在现 有 法 律框 架 下 依 法 进 行 。 司法 鉴 定 的 合法 性 是评 断鉴 定过 程与 结果 是否 公正 和鉴 定结 论 是 否具 备证 据效 力 的前提 。
定 结论 ， 必须 建立 在 法律基 础 、 科学 基 础 以及 认识 论
或者 当事 人委 托具 有专 门知 识 的人对 诉讼 中的专 门
性 事 实 问题 作 出 断 定 的一 种 活 动 ¨ 。 其 主 要 任 务
是 司法 鉴定 人站 在 客 观 、 中立 、 科 学 的立 场 上 ， 为事
（ 一） 司法鉴 定是 诉讼 活动 的 组 成部 分 ， 必 须严
件 事实 的方式不 同 的是 ， 物 证 时 代 的科 学 技术 因其
自身理 性 客观 而逐 步成 为现代 司法认 定案 件事 实所 依 赖 的重要 方式 。虽然鉴 定 人 的鉴定 结论 不能 当然 等 同于法 官对事 实 的认 定 ， 但 是 鉴 定 人 意 见 会直 接 影 响法 官对 案件 事 实 的认 知 与 判 断 ， 问 接 影 响法 官 基 于事 实 的 法 律 适 用 ， 最终影 响案件 的实体裁判。 可见 ， 发现 案件 的 客观事 实是 公正 裁判 的基 础 ， 而衡
２ ０ １ ３ 年 第 １期 第２ ３卷 总 第 １ ０ ３期
百度文库
铁 道 警 官 高 等 专 科 学 校 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｒａ ｉ ｌ ｗ ａ ｙ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
２ ０１ ３ Ｎｏ ． １
Ｖ０ １ ． ２ ３ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ １ ０ ３
公 正 以及保 障 鉴定结 论公 正 的鉴定 程 序 的正 当性成
为维护 司法 公正 的题 中之 义 。
的鉴定 行 为。在 鉴 定 活 动 中， 主要 是 通过 司 法鉴 定
独 立原 则和 鉴 定主体 中立原 则来保 障 鉴定公 正 的 实
现
１ ． 司法鉴 定 独立原 则 此 原则是 指 司法 鉴定 活动 独立 进行 ， 不受 机关 、
“ 看 不 见 的正义 ” 与“ 看 得 见 的正 义 ” 的 结 合 。 司法 鉴定 的权威 来 自实 质 理性 和 程序 理 性 两 个 方 面 ， 实
质理 性 意 味着鉴 定结 论 的科学 、 无误 ， 而程序 理性 则
鉴定 结论 。正是 基于科 学 技术 自身 的特 殊性 和鉴 定
结论 的证 据 意义 ， 鉴定 人必 须独 立进 行 鉴定 ， 独立 出 具鉴 定结 论 。这 就要求 鉴 定机 构作 为一 个整 体要 独 立 于其 他职 能部 门 ， 鉴 定机 构之 问要 相互 平 等独 立 。 鉴定 人 的活 动 ， 包括鉴定方案的制定 、 鉴 定 的 实施 、
司法 鉴定 的公 正 与 正 当 的原 理 问题 ， 实 质就 是
团体 、 个 人 的非法 干涉 。司法 鉴定 是 提 供 证 据 材 料 的活动 ， 只有 独立 进 行 才 能 形 成 客 观 、 真实 、 公 正 的
司法鉴 定 的实 体 公 正 与 程 序 正 当 的 统 一 问 题 ， 即
能产 生公 正 的鉴 定结论 。
关键 词 ： 司法鉴定 ； 法庭 科 学 ； 正当
中 图分类 号 ： Ｄ ９ １ ８ 文 献标 识码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ９— ３ １ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ —０ ０ ３ １— ０ ４
司法 鉴定 是指 在 诉 讼 过 程 中 ， 由司 法 机关 指 派
试 论 司法 鉴 定公 正 与正 当原 理 问题
李红 霞
（ 西南政 法大学 刑事侦查学院， 重庆 ４ ０ １ １ ２ ０ ）
摘 要 ： 司法鉴 定公正 与 正 当原 理 问题 ， 其 实质是 司法鉴 定的 实体 正 义与程序 正 当的统一 问题 。一 个 正
确 的鉴 定结论 ， 必须建 立在 法律 基础 、 科 学基 础 以及认 识论 基础 之 上 ， 只有符 合 法定 正 当程 序 的科 学认 识 ， 才
・
３１ ・
李红 霞 ： 试 论 司法鉴 定公 正与正 当原理 问题
鉴定 结论 的提 出 、 法庭 证 言 的 出具等 必 须 由鉴定 人 独立 进行 ， 任何 人不 得非 法干 涉 ， 否 则应 承担相 应 的
鉴定 的步骤 、 方法应 该是 经 过法律确 认 的 、 有效 的 。鉴定标 准须符 合 国家 标 准 和行 业 标 准 ， 符 合 法
法 律责 任 。 ２ ． 鉴定 主体 中立原 则
鉴 定 机构 与 鉴定 人 必 须坚 持 科 学立 场 ， 不 偏不 倚， 与 当事人 双方 保持相 同的距离 ， 对案 件保 持超然 客 观 的态 度 。鉴 定 人 与案 件 和 当 事 人 不 能 有 关 联