国有商业银行效率及分析研究
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析首先，我国商业银行的资本充足率总体较高。
随着金融监管的加强和整顿，商业银行的资本管理趋向谨慎，不良资产率相对稳定，使得资本充足率保持在合理范围内。
然而，一些小型商业银行和城商行的资本充足率较低，面临较高的风险。
其次，股东权益占比较低。
我国商业银行在股东权益方面的比例较低，主要原因是开展信用贷款业务所需的资金量大，银行自身的资本无法完全覆盖。
这种情况下，商业银行需要通过其他外部渠道进行融资。
然后，商业银行的融资方式多样化。
商业银行融资的方式包括股票发行、债券发行、吸收存款、同业存款、贷款扩大再贷款等多种形式。
不同的融资方式适用于不同的银行和市场环境，能够满足商业银行的不同融资需求。
在融资效率方面，商业银行的经营效率直接影响着融资效率的高低。
以下是一些主要的影响因素：首先，商业银行的内部治理结构。
有效的内部治理结构能够提高商业银行的融资效率，包括良好的风险管理、合理的激励机制和科学的决策流程等。
如果商业银行的内部治理结构不健全，会导致资源浪费和决策失误，从而降低融资效率。
其次，宏观经济环境的稳定性。
宏观经济环境的稳定可以提高商业银行的信贷需求和存款吸收能力，从而增加融资效率。
同时，金融市场的健康发展也能够提供更多融资工具和渠道，促进商业银行的融资效率提升。
然后，金融监管政策的合理性和科学性。
监管政策对商业银行的融资活动有着直接影响，合理的监管政策可以提高商业银行的融资效率，保证资本充足、风险可控。
但是，过度严格的监管政策可能会限制商业银行的融资能力，降低融资效率。
最后，商业银行的技术创新和数字化转型。
随着科技的进步，商业银行可以通过创新技术和数字化转型提高融资效率。
例如，互联网金融的发展为商业银行提供了更多的融资渠道和产品，使得融资效率得到提升。
综上所述，我国商业银行的资本现状和融资效率的影响因素是复杂而多样的。
商业银行需要注重提高资本充足率，合理选择融资方式，并通过健全的内部治理和技术创新等手段提高融资效率，以应对金融市场变化和经济发展的挑战。
基于DEA模型我国商业银行效率分析
基于DEA模型我国商业银⾏效率分析基于DEA⽅法下的我国商业银⾏效率研究分析1The research of our commercial bank efficiency based onDEA method摘要：银⾏效率是银⾏对资源的有效配置，效率问题成为中国商业银⾏⾯临的⼀个深层次的问题。
运⽤DEA模型，选取投⼊指标：总资产、员⼯⼈数、利息⽀出、⾮利息⽀出和所有者权益；产出指标：利息收⼊和⾮利息收⼊，实证分析我国商业银⾏的效率。
Abstract：Bank efficiency is the resources of bank effectively configuration, efficiency problem is becoming a commercial Banks’ deep problem. Using DEA model, input index: the total assets, number of employees, interest expenses and non-interest expenditure and ownership interest; Output index: interest income and non-interest income, the empirical analysis of Chinese commercial Banks efficiency.关键词：DEA 技术效率纯技术效率规模效率Keyword：DEA technical efficiency Pure technical efficiency Scale efficiency1、引⾔从2006年底开始，我国已经逐步取消了对在华外资银⾏的⼀些⾏政限制，享受同等的国民待遇，同时⾦融市场的进⼀步改⾰，使得具有强⼤综合实⼒的外资银⾏进⼊到中国市场。
截⽌到2008年底，在华外资银⾏的营业机构数达到558家，资产达到13448亿，外资银1作者简介：姓名：王珊珊学历：新疆财经⼤学研究⽣出⽣⽇期：1984年11⽉研究⽅向：⾦融⼯程籍贯：新疆⾃治区乌鲁⽊齐市北京中路4 49号⾏资产占银⾏业⾦融机构总资产的⽐率从2004年的1.84%到2007年的2.38%。
商业银行的经营效率与盈利能力
提高盈利能力的策略与方法
优化业务结构
调整业务结构，发展高收益业务，降低低收 益业务比重。
提升服务质量
加强员工培训，提高服务水平，提升客户满 意度和忠诚度。
加强风险管理
完善风险管理体系，提高风险识别、评估和 控制能力，降低风险成本。
创新金融产品
结合市场需求和科技发展趋势，创新金融产 品和服务，满足客户多样化需求。
商业银行的经营效率 与盈利能力
汇报人：可编辑 2024-01-03
目录
CONTENTS
• 商业银行概述 • 商业银行经营效率分析 • 商业银行盈利能力分析 • 商业银行经营效率与盈利能力的关系 • 案例分析
01 商业银行概述
商业银行的定义与特点
商业银行定义
商业银行是以经营存、放款，办理转 账结算为主要业务，以盈利为主要经 营目标的金融企业。
盈利能力对经营效率的反作用
盈利能力强的银行更有动力和资源投 入提升经营效率
盈利能力强的银行有更多的资本进行技术升级、人才 引进和流程优化，从而进一步提高经营效率。
盈利能力影响经营效率的可持续性
只有持续盈利的银行才能确保经营效率提升的成果得 以维持和进一步发展。
经营效率与盈利能力的综合评价与优化建议
感谢您的观看
THANKS
盈利能力上也有不俗表现。
成功提升经营效率与盈利能力的商业银行案例
X银行
通过优化组织架构、提升风险管理水平、创新金融产品和服务等 方式，成功提高了经营效率和盈利能力。
Y银行
注重人才培养和引进，加强信息技术应用，提高服务质量，实现了 经营效率和盈利能力的提升。
Z银行
通过并购重组、拓展国际业务等方式，扩大了规模和市场份额，提 高了经营效率和盈利能力。
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析我国商业银行是我国金融体系中不可或缺的重要组成部分，其资本现状对于我国经济发展和金融稳定具有重要意义。
本文将从我国商业银行的资本现状和融资效率影响因素两个方面进行分析，并提出相应的对策和建议。
一、我国商业银行的资本现状1. 资本充足率资本充足率是商业银行资本充足性的重要指标，是评价商业银行风险承受能力的重要标准。
根据中国银行保险监督管理委员会发布的数据显示，截至目前，我国商业银行资本充足率整体较高，符合监管要求。
2. 资本结构我国商业银行的资本结构以股本和储蓄存款为主，其中股本占比较高，这意味着商业银行更多依赖外部融资。
存款资金主要来自于居民和企业，这对商业银行的资本结构造成了一定的影响。
3. 资本利用效率在资本利用效率方面，我国商业银行整体上存在着较低的资本利用率问题，资本利润率偏低，资产负债率偏高，资本回报率不高，资本利用率较低。
二、融资效率影响因素分析1. 利率水平利率是影响商业银行融资成本的重要因素之一。
当前，我国商业银行融资主要依赖于银行间市场和同业市场融资，受到市场利率的波动较大，对商业银行的融资成本产生重大影响。
2. 客户需求商业银行融资的主要对象是企业和个人客户，客户需求的变化会直接影响商业银行的融资规模和成本。
特别是在经济下行周期，企业贷款需求减少，导致商业银行融资需求下降，进而影响融资效率。
3. 监管政策监管政策是影响商业银行融资效率的重要因素。
监管机构的政策举措对商业银行融资行为进行监管和控制，影响商业银行的融资规模和成本，进而影响融资效率。
4. 金融科技金融科技的发展对商业银行的融资效率产生了深刻影响。
通过创新技术手段，商业银行能够降低融资成本，提高融资效率，提供更加便利和快捷的金融服务。
三、对策和建议1. 加强资本管理商业银行应加强资本管理，提高资本利用效率，加大资本的流动性和灵活性，合理配置资本，提高资本利润率，提高资本回报率。
工商银行的服务质量与效率研究
工商银行的服务质量与效率研究工商银行是我国最大的商业银行之一，其服务质量与效率一直备受社会关注。
本文将从客户满意度、业务流程优化、科技创新等角度，对工商银行的服务质量与效率进行分析研究。
一、客户满意度客户满意度是衡量服务质量的重要指标之一。
工商银行在提供服务过程中，一直把客户放在首位，并积极开展各种满意度调查，以了解客户对服务的满意度，并及时改进服务策略。
从客户满意度的调查结果来看，工商银行的服务质量逐年提升。
根据最新的调查数据显示，2019年工商银行客户整体满意度达到了91.5%，在国内各大商业银行中名列前茅。
其中，工商银行在服务态度、业务流程、产品质量等方面获得了客户高度评价。
二、业务流程优化业务流程优化是提升效率的关键。
工商银行通过内部管理优化、业务流程优化等措施来提高效率，缩短客户等待时间，提高营业网点服务水平。
在内部管理方面，工商银行建立了规范、严格的运营管理体系，通过优化人员配置、业务流程优化等管理措施，加强对各个环节的控制与协调。
同时，工商银行积极推广自助服务，如ATM机、网银等，让客户足不出户即可完成银行业务。
在业务流程方面，工商银行开展了业务流程再造项目，简化了办理业务的流程，提高了办理业务的效率，同时缩短了客户等待的时间。
与此同时，工商银行在营业网点推广“一窗受理”服务模式，业务员能够通过系统快速完成多个业务的受理，极大程度地提高了工作效率。
三、科技创新科技创新是提高效率的重要保障。
工商银行积极推动科技创新，通过引进新技术、完善信息化系统，持续提高服务质量和效率。
工商银行采用多种方式推动科技创新，如发展智慧银行、开展大数据分析、加强移动支付等。
其中，工商银行发展智慧银行，利用人工智能、大数据、云计算等先进技术，为客户提供更加智能、定制化的金融服务。
除此之外，工商银行加强移动支付，将线上线下服务有机结合，为客户提供更加便捷、安全的金融服务。
2019年工商银行全国移动支付交易量达到7.5万亿元，速度和规模均居国内首位。
商业银行运营效率分析
商业银行运营效率分析商业银行作为金融体系中重要的组成部分，其运营效率对整个经济系统的稳定与发展起着至关重要的作用。
本文将对商业银行运营效率进行分析，并探讨提高运营效率的策略和措施。
一、商业银行运营效率的含义及重要性商业银行的运营效率通常指以单位时间、单位资源所创造的价值或利润。
运营效率的提高能够降低银行的经营成本，增加盈利能力，并且有助于提高客户满意度和市场竞争力。
因此，商业银行运营效率的管理成为银行经营中不可忽视的重要问题。
二、衡量商业银行运营效率的指标1. 成本收入比成本收入比是评价商业银行运营效率的重要指标之一。
成本收入比越低，说明银行利用资源的效率越高。
商业银行可以通过降低成本、提高收入等措施来改善成本收入比。
2. 资产利润率资产利润率也是评价商业银行运营效率的重要指标之一。
资产利润率可以衡量银行在利用资产方面的效率和盈利能力。
提高资产利润率可以通过降低资产负债表中的风险资产，提高利润贡献较高的资产等方式实现。
3. 存贷款利差存贷款利差是商业银行的核心盈利来源之一，也是评价银行运营效率的重要指标之一。
存贷款利差越高，说明银行在资金运作和资金配置方面的效率越高。
三、影响商业银行运营效率的因素1. 内部因素内部因素包括银行的组织结构、管理体制、员工素质和技术水平等。
银行可以通过改进内部管理，提高员工素质和技能培训，引入先进的信息技术等措施来提高运营效率。
2. 外部因素外部因素包括市场竞争程度、经济环境、监管政策等。
商业银行需要根据外部环境的变化灵活调整运营策略，提高运营效率。
同时，监管政策的完善也对商业银行的运营效率起到重要的推动作用。
四、提高商业银行运营效率的策略和措施1. 引入科技创新商业银行可以引入人工智能、大数据分析等先进技术，改进业务流程，提高工作效率。
例如，在风险控制方面可以利用大数据分析降低风险，提高运营效率。
2. 加强内部管理商业银行应当建立科学的内部管理制度，优化业务流程，提高资源配置效率。
我国商业银行的效率分析
我国商业银行的效率分析随着我国经济的快速发展和金融市场的不断扩大，商业银行作为金融机构的主要组成部分，在国民经济中发挥着至关重要的作用。
而商业银行的效率对于我国金融体系的稳定和经济的发展也具有着重要的意义。
对我国商业银行的效率进行分析成为了一项重要的研究课题。
一、我国商业银行的效率现状我国商业银行的效率水平在近年来得到了显著的提升。
首先是从线下服务模式向线上服务模式的转变。
随着互联网技术的普及，我国商业银行纷纷推出了线上网银服务，并通过手机APP、支付宝、微信等方式为客户提供便捷快捷的金融服务，大大提高了银行的服务效率。
其次是从传统的柜台服务向自助服务的转变。
随着自助银行的推广和应用，客户可以自行办理存取款、转账等业务，节省了人力成本，提高了服务效率。
商业银行也在加大科技投入，不断优化业务流程，提高管理效率。
我国商业银行的效率仍存在一些问题。
首先是办事效率不高。
一些银行的柜台服务速度慢，排队等候时间长。
尤其在客户高峰期，更是出现了排队难的现象。
其次是服务质量参差不齐。
一些银行的服务态度不好，部分客户投诉较多。
再者是内部管理效率亟待提高。
一些银行存在着业务分工不清晰、信息不畅通、效率低下等问题。
我国商业银行的效率还有待进一步提高。
我国商业银行的效率受到多种因素的影响。
首先是市场竞争的压力。
随着金融市场的不断开放和国内外金融机构的不断涌入，我国商业银行的市场竞争压力加大，迫使银行必须提高效率以保持竞争优势。
其次是技术创新的推动。
随着科技的不断进步和金融科技的快速发展，商业银行不断推动技术创新，以提高服务效率和产品质量。
再者是监管政策的影响。
我国监管部门对商业银行的监管力度增强，要求银行不断提高风险管理和内部控制，促进银行效率的提升。
我国宏观经济形势和金融市场的变化也会对商业银行的效率产生影响。
为了提高我国商业银行的效率，有必要采取一些相应的对策。
首先是推动金融科技的发展。
商业银行应加大对科技的投入，利用大数据、云计算、人工智能等高新技术，优化业务流程，提高服务效率。
国有商业银行经营效率实证研究
国有商业银行经营效率实证研究摘要：国有商业银行股份制改革以来，资产规模不断提高，不良贷款率保持低位运行，抵抗金融风险能力不断提高。
但随着我国金融领域开放程度不断提高，国有商业银行不仅要抵御外在经济危机的不良影响，更要应对竞争日益激烈的国内金融市场。
因此，今后国有商业银行的发展不能盲目追求规模的扩大，更要注重质的提高。
本文采用数据包络分析方法（dea），测算2005-2011年国有商业银行经营综合效率，并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率，深入分析效率的差异性。
关键词：综合效率；数据包络分析；技术效率一、引言始于2003年的国有商业银行股份制改革极大地激发了银行经营活力，改善了经营效益。
经过近10年的快速发展，国有商业银行资产规模不断提高，不良贷款率保持低位运行，抵抗金融风险能力不断提高。
在2011年世界银行1000强排名中，共有101家银行来自中国，而中国工商银行、中国建设银行、中国银行更是跻身前十名。
近年来我国金融领域开放程度不断提高，对外国有商业银行将受到世界金融危机的影响和外资银行的挑战，对内又受到股份制商业银行以及中小型银行的激烈竞争，同时，国有商业银行经营效益直接关乎国民经济平稳运行和金融稳定发展。
因此，今后国有商业银行的发展不能仅仅追求规模的扩大，更要注重质的提高，即银行效率的提高。
本文拟采用数据包络分析方法（dea），测算2005-2011年国有商业银行经营超效率及综合效率，并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率，最后提出增强经营效益的对策建议。
二、研究方法1978年美国运筹学家charnes和cooper以“相对相率”概念为基础，率先创建数据包络分析模型方法，用来判定决策单元的相对有效性。
经过30多年的发展，数据包络分析（dea）现已成为管理科学与工程、决策分析以及综合评价等领域中一种重要且常用的分析方法和研究工具。
数据包络分析方法假定决策单元（dmu）的输入或者输出保持不变，依托线性规划和统计数据确定相对有效性的生产前沿面，然后将每个决策单元投影到dea生产前沿上，最后通过比较决策单元（dmu）偏离前沿面的程度来评价相对有效性。
我国商业银行效率浅析
我国商业银行效率浅析随着我国银行业的不断发展，商业银行作为其中最重要的一环，承担着经济转型和金融现代化进程中的重要角色。
其中，商业银行的效率问题是银行业发展中不可忽视的一环，需要对其进行深入分析和探讨。
一、商业银行效率的定义与测算方法商业银行的效率是指银行利用其生产要素（如劳动力，资本等）实现其经营目标的程度。
一般而言，银行业效率可分为技术效率和经济效率两个方面。
技术效率是指一个银行在给定资源条件下所能最大限度地实现其生产目标。
从模型角度而言，技术效率可以用数据包络分析(DEA)等多种模型测算得出。
经济效率则是指银行在技术效率的基础上，通过正确地运用市场机制，获得了相关的经济收益和利润。
我国商业银行在近些年来发展十分迅速，但其效率水平相对较低，表现为银行的企业规模、资本存量等方面与国际银行业巨头存在较大的差距。
此外，银行业内部收益分配制度、政府政策干预等因素也动摇了商业银行的效率发展。
其中，近年来国内的商业银行在技术效率上呈现出一定的提高，此类银行通过优化内部流程，推进科技创新，提高银行的资本利用率等措施，取得了一定的效果。
在经济效率方面，银行通常会通过业务量、营业收入、财务成本及财务偿付能力等指标来进行测算。
虽然我国商业银行在这些方面的水平还有较大差距，但随着我国金融市场改革的深入和多元化的发展，这将会逐渐得到改善。
三、提升商业银行效率的建议为了提升我国商业银行的效率水平，在政府和银行内部都需要采取一系列的措施，具体如下：1、政府应该通过改革银行业监管机制，完善银行监管制度，规范银行业发展，从而建立统一高效的银行业监管框架。
2、银行内部需要加强对风险管理、财务成本及财务偿付能力等方面的管理，采用更为灵活、快速的业务流程和新型科技手段，提升加速业务处理和消费者体验。
3、在政策法规层面，可以制定一些有利于银行业同业之间彼此竞争的发展政策，培育对市场有长期稳定性和可持续性的发展，例如有效的市场税制、健全的政策规划体系、实施跨境支付和结算等。
我国商业银行长期效率的动态分析
因素 ，当期 银 行 只 能 修 正 部 分 前 期 无 效 率 ，不 同银 行
应 存 在 不 同 的效 率 调 整 速 度 。
２ ０世 纪 ９ ０年 代 以 来 陆 续 有 学 者 针 对 效 率 动
态 变 化 问 题 提 出 修 正 方 法 。Ｃｏ ｍｗｅ ｌ ｌ等 （ １ ９ ９ ０） 、
①从 理论 上讲 ，若生产要素具 有高调整成本 、高信息及交易成本 、要素无法分割等特征，则可视 为准 固定投入要素。Ｏｕ ｅ ｌ ｌ ｅ ｔ ｔ ｅ 和 Ｖ ｉ ｅ ｒ ｓ ｔ ｒ ａ ｅ ｔ ｅ （ ２ ０ ０ ４ ） 认 为，所有行业几乎都存在准 固定投入要素，而且这些准固定 投入要素 的数量在相当长时期 内都难 以调
自２ ０世 纪 ９ ０年 代 以来 ，国 内 商 业 银 行 间 的竞 争 程 度 大 幅 提 升 ，如何 优 化 资 源 配 置 、落 实 成 本 控 制 以 及 持 续 改 进 效 率 ，已成 为 国 内商 业 银 行 能 否 长 期 稳 健
发 展 的关 键 。
态 随机 前 沿模 型 。该 模 型从 生 产 函 数 出 发 ，假 设 企 业 每 期 只 能 以某 一 固定 速 度 对 前 一期 无 效 率 进 行 部 分 调 整 。Ｈｕ ａ ｎ ｇ等 （ ２ ０ ０ ７）将 生 产 函数 模 型延 伸 至 成 本 函 数 模 型 ，关 于无 效 率 的 随 机 过 程 假 定 由 一 阶 白回归 模 型 扩 充 至 二 阶 自 回归 模 型 。Ｈｕ ａ ｎ ｇ和 Ｃｈ ｅ ｎ（ ２ ０ ０ ９）进
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ １ － ０ ７ 作者简介 ： 吴 聪（ １ ９ ８ ０ 一 ） ，男，广东潮州人，暨南大学经济学院博士研究 生，供职于广州农村商业银行。 本文受 教育部 高等学 校全 国优秀 博士学位 论文作者 专项资金资 助项 目《 转 型期 我国金融业 的产业组织研 究 》（ 项 目编号 ： ２ ０ ０ ５ ０ ３ ）的资 助 。
我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析
我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析一、本文概述随着我国金融市场的不断深化和发展，商业银行作为金融体系的核心组成部分，其运营效率的高低直接影响到整个金融体系的稳定性和经济发展。
因此，对我国商业银行的效率进行深入研究，不仅有助于提升银行业的整体竞争力，还能为政策制定者提供决策参考，以促进金融市场的健康发展。
本文旨在运用数据包络分析（DEA）方法，对我国商业银行的效率进行实证研究。
DEA方法作为一种非参数效率评价方法，具有无需设定具体函数形式、能够处理多投入多产出问题的优势，因此在金融效率评价领域得到了广泛应用。
本文首先将对DEA方法的基本原理和模型进行介绍，包括CCR模型、BCC模型等，并阐述其在商业银行效率评价中的应用。
随后，本文将选取我国商业银行的相关数据，构建效率评价指标体系，运用DEA方法进行实证分析。
在实证分析过程中，本文将比较不同银行之间的效率差异，分析影响银行效率的因素，并探讨提升银行效率的途径和策略。
通过对我国商业银行效率的深入研究，本文期望能够为银行业的发展提供有益参考，为政策制定者提供决策支持，同时也为未来的研究提供基础数据和理论支撑。
二、文献综述随着全球化和金融市场的不断发展，商业银行作为金融体系的核心组成部分，其效率问题受到了广泛关注。
我国商业银行效率研究不仅是金融学科的一个重要课题，也是经济发展和金融市场改革的关键所在。
近年来，国内外学者运用不同方法对我国商业银行的效率进行了深入研究，其中数据包络分析（DEA）方法因其独特的优势而被广泛应用。
DEA方法作为一种非参数效率评估工具，最初由美国运筹学家Charnes等提出，它能够处理多输入多输出问题，并有效地评估决策单元的相对效率。
在我国商业银行效率研究中，DEA方法的应用始于21世纪初，随着金融数据的日益丰富和研究方法的不断完善，该方法的应用也越来越广泛。
早期的研究主要关注商业银行的整体效率，通过选取适当的输入输出指标，运用DEA模型评估银行的运营效率。
基于因子分析法研究我国商业银行效率
因子负荷 矩阵 （ 见表 ３ ）将 ｌ ０个指标按 照 （） ２ 根据表 ４中的 Ｆ 得分及其排名 可 ２ 高负荷 分成三类 。第一公因子高负荷指标 知，国有商业银行 （ 除农行 外）的风险控 有净资产收益率 Ｘｌ 、资本收益率 Ｘ２ 、资 制在银行 中排名明显靠 ｝ ，尤其是文通银 ＝ Ｉ 订 产收益率 Ｘ５ 、主营业务利润 Ｘ７ 和净利润 行 ，可能 由于 闰家对 下围有商业银行的风 率 Ｘ８，根 据这些指标含义 可将 第～ 因子 险控 制要求高。 命名 为盈 利水平 因子 。第二 、第三因子高 （ ）在所有银行巾 ，华夏银行的效率 ３ 二 、数 据及 分 析 负荷 指标有 Ｘ０ 、 ０ 和Ｘ０ 、 ４ ９Ｘ６ ３ Ｘ０ 和Ｘ１ ， 最低 ，它在盈利水平和 险水平因 子方面 ０ （ 一）样本 与指标选取 同理 分别 命名为 风 险水平 和管理 水 平 因 的排 名 也是最 低 ，其管 理 子排 名也靠 本 文研 究 对象 为五 家 国有 商业 银行 子 。 后 。其指标中的利润率和收益率 （ 如资产 坝 代 商 业 ＭＯＤ Ｒ Ｕ ＩＥ Ｓ Ｅ ＮＢ ＳＮ Ｓ
我国商业银行的效率分析
我国商业银行的效率分析1. 引言1.1 研究背景我国商业银行作为金融体系的重要组成部分，在我国经济发展中发挥着至关重要的作用。
随着经济全球化和金融市场的深化，我国商业银行面临着日益激烈的竞争和巨大的挑战。
商业银行的效率水平直接关系到金融市场的稳定和经济的健康发展，因此对商业银行效率的研究具有重要的理论和现实意义。
当前，我国商业银行面临着效率不高、资源配置不合理、运营成本较高等问题。
商业银行如何提高效率，降低成本，提升核心竞争力，成为业界关注的焦点。
有必要对我国商业银行的效率进行深入分析和研究，以便为商业银行的管理和政策制定提供科学依据。
在这样的背景下，本文将对我国商业银行的效率进行模型分析，探讨影响商业银行效率的因素，介绍我国商业银行效率分析的方法和效率评价指标，最后提出效率改进的策略，旨在为提升我国商业银行的效率水平提供参考和借鉴。
1.2 研究意义我国商业银行的效率分析在当前经济环境下具有重要的研究意义。
商业银行作为金融体系的核心，在国民经济中占据着举足轻重的地位，其效率水平直接影响到整个金融系统的运行和经济的发展。
通过对我国商业银行效率进行深入分析，可以帮助我们更好地了解其运行状况，找出存在的问题和提升空间，为金融监管和政策制定提供参考依据。
随着我国金融市场的不断开放和经济的快速发展，商业银行面临着越来越激烈的竞争和更加复杂的经营环境。
通过对商业银行效率的研究，可以帮助银行管理者更好地了解市场需求和竞争格局，制定更为科学有效的经营策略和管理措施，提高银行的竞争力和盈利能力。
研究我国商业银行效率对于促进金融稳定、支持经济发展、提升银行竞争力具有重要的意义和应用价值。
通过对商业银行效率的深入分析，可以推动我国金融体制的改革和完善，为金融业可持续发展注入新的动力和活力。
2. 正文2.1 我国商业银行效率模型分析在研究我国商业银行效率时，常常会运用各种效率模型来进行分析。
其中比较常用的模型包括数据包络分析（DEA）、随机前沿分析（SFA）和核心效率分析（CEA）等。
商业银行效率评价的研究
商业银行效率评价的研究随着市场经济的不断发展，银行已成为经济社会中不可或缺的部分。
作为传统金融机构之一，商业银行的业务覆盖面广，服务对象众多。
在这个庞大的市场中，商业银行的竞争也日益激烈。
因此，如何评价商业银行的运营效率，对于银行业发展起到了极其重要的作用。
首先，商业银行的运营效率可以从以下几个方面来进行评价。
一，资产规模。
银行业作为金融服务行业，其盈利模式很重要的一个因素就是规模经济，资产规模越大，可支配的资源越丰富，对于业务拓展、技术升级、人才引进都具备更大的优势。
二，盈利能力。
盈利水平直接关系到银行的长期发展，影响银行的资金来源和质量，同时也具有现实意义。
合理的资本结构和较高的盈利能力也有助于银行在市场上的竞争地位。
三，成本控制。
商业银行运营成本的高低对其经营业绩有着不可忽视的影响。
因此，银行要不断提高自身的成本效益，降低运营成本，提高盈利水平。
四，风险控制。
银行业的风险控制至关重要，一个好的风险控制机制，有助于银行业实现长远的良性循环。
只有压缩银行的风险水平，才能保证银行的稳健发展。
以上四个方面，是评价商业银行效率的基本要素。
其次，对这些要素进行定量分析，也是商业银行效率评价的重要方式。
在资产规模上，银行的中财助手、wind、晨星等综合金融软件平台，可以提供各种各样的数据，理财、信托、基金、债券等不同领域的数据可以微观到资产处于哪些资产种类，其规模有多大，给特定证券或产品分析该证券于全体证券的资产大小占比，可以分析该公司是否经营有方，是萝卜还是皮鞋。
在同业比较上，我们可通过建立商业银行投资风格矩阵，根据资产负债表中各种证券的久期、各项投资中银行间存单的比重、外债的比重等因素，构建标准化的投资标的物指数，由此看出各家商业银行的投资风格和定位是否一致，从而对比各机构间的差距。
在盈利能力上，银行的年报、季报、月报等财务报告，可以通过普通的财务分析工具进行分析，比如ROE（净资产分数率）、资产负债率（资产总额与负债总额的比率）、毛利率（毛收入减去毛成本，再除以毛收入的余额），这三个指标可以简单归纳银行的盈利能力，而营业利润、净利润、资本充足率、存款偏离度等指标可以分析银行的整体盈利能力。
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析商业银行的资本是指银行拥有的用于覆盖风险和满足监管要求的资产净额。
资本充足率是衡量商业银行偿付能力的重要指标之一，也是评估银行风险控制能力的重要依据。
近年来，我国商业银行的资本现状如下：1. 资本充足率水平不断提升：我国商业银行的资本充足率水平在近年来不断提高。
随着国内监管要求的提高，银行资本充足率逐渐趋于合规，提升了银行的风险偿付能力。
2. 资本结构逐渐优化：商业银行的资本结构主要包括核心一级资本和附属一级资本。
核心一级资本包括股本、资本公积金和未分配利润，附属一级资本包括优先股和次级债等。
近年来，我国商业银行的资本结构逐渐得到优化，核心一级资本比重提高，附属一级资本比重下降，使得银行的资本质量得到了提高。
3. 资本充足率存在差异：不同银行之间的资本充足率存在一定的差异。
大型银行和国有银行的资本充足率普遍较高，小型银行和民营银行的资本充足率相对较低。
这种差异主要是由于不同银行的业务规模、风险偏好和资本补充能力等因素不同所致。
二、融资效率影响因素分析融资效率是指商业银行通过融资手段获取资金的效率。
融资效率的提高可以提升商业银行的竞争力和盈利能力。
以下是影响我国商业银行融资效率的因素：1. 利率水平：利率水平是影响商业银行融资效率的重要因素。
当利率水平越低，商业银行的融资成本越低，融资效率越高。
国家货币政策的调控对商业银行的融资成本有着直接的影响。
2. 银行间市场的发展：银行间市场的发展可以提高商业银行的融资效率。
银行间市场提供了一个交易平台，使得商业银行之间的融资更加灵活和高效。
通过银行间市场，商业银行可以更方便地获取资金和进行资金的调度。
3. 资本市场的发展：资本市场的发展对商业银行的融资效率也有着重要的影响。
资本市场提供了多层次、多样化的融资渠道，商业银行可以通过发行股票、债券等方式获取资金。
资本市场的发展可以提高商业银行的融资效率，降低融资成本。
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析
我国商业银行的资本现状以及融资效率影响因素分析商业银行的资本是银行经营的基础，对于银行的经济效益和风险管理起到重要的作用。
目前我国商业银行的资本实力相对较强，主要体现在两个方面：1. 资本充足率较高：根据中国银监会的要求，商业银行资本充足率应不低于11.5%。
截至2020年底，我国商业银行的平均资本充足率为14.58%，高于监管要求。
这表明我国商业银行整体上具备较强的资本实力，有能力承担一定的风险。
2. 资本结构合理：商业银行的资本结构包括核心资本、额外资本和其他资本。
核心资本是最重要的资本组成部分，对于银行的稳定经营至关重要。
我国商业银行的核心资本占整体资本的比重较高，平均超过70%。
这表明我国商业银行的核心资本充足，资本结构合理。
尽管我国商业银行的资本现状较好，但也存在一些问题和挑战。
由于商业银行经营规模较大，限制了其资本的增长速度。
商业银行目前存在一定的资本补充压力，需要采取有效措施进行资本补充。
商业银行面临的风险和压力也在不断增加，需要进一步优化资本配置和风险管理。
二、融资效率影响因素分析融资效率是指商业银行通过融资活动实现盈利和增长的能力。
影响商业银行融资效率的因素主要包括以下几个方面：1. 经营规模：商业银行的经营规模是影响融资效率的重要因素之一。
一般来说，规模较大的银行可以通过规模效应降低成本，提高融资效率。
2. 资本结构：商业银行的资本结构也会影响融资效率。
如果银行的核心资本相对较高，可以提高资本利润率，增加融资效率。
4. 利润水平：商业银行的利润水平直接影响融资效率。
较高的利润水平可以提高商业银行的自有资金，降低对外融资的需求。
5. 法律与监管环境：法律与监管环境对商业银行的融资活动有较大影响。
良好的法律与监管环境可以提供保障，促进商业银行融资的顺利进行。
商业银行的资本现状较好，资本充足率较高，资本结构合理。
融资效率受到多方面因素的影响，包括经营规模、资本结构、资金成本、利润水平以及法律与监管环境等。
国有商业银行绩效分析
未来研究方向方面，可以考虑以下几个方面：
1、研究不同绩效指标之间的关联性和影响，找出关键驱动因素，为优化经 营策略提供更准确的依据。
2、探讨如何将大数据、人工智能等技术更好地应用于国有商业银行的绩效 分析中，提高分析的准确性和效率。
3、深入研究国有商业银行在国家经济改革和发展中的角色和作用，探索如 何通过绩效改进更好地服务国家战略和实体经济发展。
四、国有商业银行绩效分析
运用上述方法，对国有商业银行的绩效进行深入分析。在传统指标方面，国 有商业银行表现稳定，资产收益率和净利息收益率处于行业平均水平之上，成本 控制能力较强。然而，在新兴指标方面，国有商业银行受到一定挑战，科技创新 能力不足，客户服务质量有待提高。
具体来说，国有商业银行在科技创新能力方面，研发投入不足，缺乏具有竞 争力的金融产品和服务。在客户服务质量方面，部分员工服务态度需要改善，提 升客户满意度。品牌影响力方面，国有商业银行的品牌认知度和美誉度相对较低， 难以吸引高端客户。
二、绩效指标选择
在绩效指标选择方面，国有商业银行需要兼顾传统指标与新兴指标。传统指 标主要包括资产收益率、净利息收益率、成本收入比等，这些指标反映了银行的 盈利能力与成本控制能力。新兴指标则包括科技创新能力、客户服务质量、品牌 影响力等，这些指标更能体现银行的综合实力和未来发展潜力。
选择这些指标的原因在于，传统指标是银行经营的基础，能够直观地反映银 行的盈利能力。而新兴指标则代表了银行未来的发展方向，能够帮助银行在竞争 中取得优势。
五、提出结论与建议
根据绩效分析结果，针对国有商业银行提出以下绩效改进建议：
1、加大科技研发投入，提高金融科技创新水平。具体包括引进和培养优秀 的科技人才，增强金融科技实力，推出符合市场需求的高端金融产品和服务。
基于DEA模型的我国商业银行效率评价
未来研究方向
未来研究方向
本次演示的研究为商业银行的效率评价提供了一定的参考，但仍然存在一些 不足之处。首先，DEA模型中输入输出指标的选择可能存在主观性，需要更加科 学地确定指标体系。其次，本次演示只考虑了内部管理和外部环境对商业银行效 率的影响，可能还有其他因素需要深入研究。最后，不同类型和规模的商业银行 可能存在差异，需要进一步分类研究。未来的研究可以从以下几个方面展率评价是银行管理和金融学研究的重要内容之一。传统的效率评 价方法主要有财务指标法、前沿分析法等。其中，财务指标法通过选取一些关键 财务指标来评价银行的效率，如资产收益率、成本收入比等。前沿分析法则通过 确定一个理想的前沿面，然后将银行的实际运营状态与前沿面进行比较，从而评 价银行的效率。然而，这些传统方法存在一定的局限性，如无法全面反映银行的 效率、主观因素影响较大等。
未来研究方向
1、完善输入输出指标体系：通过深入研究银行业务和管理的内在规律，更加 科学地选取输入输出指标，提高DEA模型的评价精度。
未来研究方向
2、考虑其他影响因素：将更多的影响商业银行效率的因素纳入研究范围，如 利率市场化、互联网金融等新兴业态对银行效率的影响。
未来研究方向
3、分类研究不同类型和规模的商业银行：针对不同类型和规模的商业银行， 分别进行DEA分析，探讨不同银行提高效率的策略和方法。
谢谢观看
结果与讨论
结果与讨论
根据DEA模型计算出的结果，我们可以对我国商业银行的效率进行评价和分析。 首先，从整体上来看，我国商业银行的效率普遍较高，但仍然存在一定的提升空 间。其次，不同商业银行之间的效率差异较大，部分银行的效率值较低，需要采 取措施进行改进。
结果与讨论
在讨论部分，我们将结合实际情况，从内部管理和外部环境两个方面来分析 商业银行效率的影响因素。内部管理方面，银行的运营效率与管理体系、业务流 程、技术创新等有关。外部环境方面，银行的效率受到宏观经济环境、市场竞争、 监管政策等因素的影响。针对这些影响因素，商业银行可以采取相应的优化策略， 如完善管理体系、改进业务流程、加强技术创新等，来提高效率。
商业银行运营效率分析
商业银行运营效率分析商业银行运营效率分析一、引言本文旨在对商业银行的运营效率进行全面分析，以帮助银行管理层提升运营效率、优化资源配置，从而提高银行的盈利能力和竞争力。
二、目标与意义本分析旨在评估商业银行在运营过程中的效率水平，并通过发现问题，提出改进方案，进一步提升银行的运营效率与绩效。
对于商业银行来说，提高运营效率可以降低成本、增加利润、提高服务水平，对于整个金融体系和经济发展具有重要意义。
三、研究方法1-数据收集：通过收集商业银行的相关数据，包括财务报表、运营数据等。
2-指标选择：根据运营效率评价的标准，选择合适的指标进行分析，如资产利润率、资本利润率、劳动生产率等。
3-数据分析：利用统计学和经济学的方法对数据进行分析，比较不同指标的变化趋势和差异。
4-结论与建议：根据分析结果，得出结论并提出相应的改进建议。
四、商业银行运营效率分析1-资产负债表分析a-资产结构分析：检视商业银行的资产结构，并分析不同资产类别的规模、增长率和分布情况。
b-负债结构分析：研究商业银行的负债结构，了解负债来源、债务成本和偿债能力。
c-资本结构分析：评估商业银行的资本结构，并衡量资本充足水平。
2-运营业绩分析a-利润分析：通过分析商业银行的利润构成、盈利能力和增长率，评估其盈利能力的稳定性和增长潜力。
b-成本分析：研究商业银行的各项成本构成、成本控制水平和效率。
c-收入分析：分析商业银行的各项收入来源、增长率和贡献度。
3-效率评价分析a-资产效率评价：通过计算资产利润率、资产周转率等指标，评估商业银行的资产利用效率。
b-资本效率评价：研究商业银行的资本利润率、资本回报率等指标，评估其资本配置的效率。
c-劳动力效率评价：分析商业银行员工的劳动生产率以及与行业平均水平的差异。
五、总结与建议综合以上分析，应结合银行的具体情况提出相应的建议和改进措施，以提高运营效率和盈利能力。
附件：1-商业银行的财务报表和运营数据。
2-相关研究报告和文献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国国有商业银行效率分析及研究２００１年１２月，我国正式成为世界贸易组织的成员国。
根据我国有关承诺，外资银行将在我国入世后五年内逐步享有和中资银行同样的待遇。
也就是说２００７年我国将正式全面解除外资银行在国内设置分支机构和经办业务的限制及放松对他们的额外管制。
这也就意味着中资银行很快将正式面对面地展开同外资银行的交锋。
虽然我国银行系统的经营体制近年来发生了重大变革，但由于市场竞争力和经营管理水平差距明显，各个银行资源配置效率差异逐渐加大。
因此，有必要建立合理的银行效率评价体系和方法，对银行系统进行效率评价，并根据评价结果对银行系统的改革提供科学依据。
一、研究方法基于以往学者们各自在建立投入—产出指标体系时所持的观点，以及与以往各套投入—产出体系相对应的效率评价模型的计算结果，并考虑到我国商业银行与国外商业银行相比还具有相当大的差距等因素，在进行我国商业银行经营效率分析选取投入、产出指标时，本文采用的投入指标为：<１）每年各项存款的新增额，这明确地反映我国商业银行各年吸收存款的能力；<２）员工人数；<３）反映商业银行主要经营业务的成本的利息支出；<４）固定资产净值，而不是分支机构数。
本次研究选取的产出指标：<１）利息收入；<２）净资产收益率，该指标与利息收入综合起来能够较好地反映商业银行的经营成果；<３）剔除不良贷款之后所计算出的优良贷款比率<１－不良贷款比率）代替贷款数量。
从理论基础来说，对银行业的效率考察是对微观经济学中的厂商理论的一种实证检验。
假定银行———厂商是借贷市场上的理性参与者，利润最大化、收入最大化和成本最小化的厂商行为目标准则。
在确认商业银行经营所需的投入要素向量和产出向量之后，通过考察其生产函数所描述的生产可能性边界———生产前沿面，可以确定其技术效率；这里所使用的生产函数是“前沿生产函数”<一组要素投入所对应的最优生产状态），区别于直接使用实际要素投入和产出数据进行生产函数的常规拟和———平均生产函数。
生产前沿面研究的非参数方法则摒弃了参数方法研究中函数形式需要事先假定、参数估计的有效性和合理性需要检验等多方面问题，不去寻求生产前沿面的具体函数形式，而是通过所观测的点数据，基于一定的生产有效性标准找出位于生产前沿包络面上的相对有效点。
目前，大量文献所使用的非参数方法是数据包络分析方法<%&’）；这也是本文所采用的分析方法。
所采用的模型是由设有ｎ个ＤＭＵｊ<１≤ｊ≤ｎ），ＤＭＵｊ的输入、输出向量分别为：Ｘｊ＝<ｘ１，ｘ２，…，ｘｍｊ）Ｔ＞０，ｊ＝１，…，ｎＹｊ＝<ｙ１，ｙ２，…，ｙｓｊ）Ｔ＞０，ｊ＝１，…，ｎＤＭＵｊ的效率可以表示为：ｈｊ＝ｕＴＹｊ／ｖＴＸｊ＝∑ｕｋｙｋｊ／∑ｖｉＸｘｊ，ｊ＝１，…，ｎｖ＝<ｖ１，ｖ２，…，ｖｍ）Ｔ，ｕｊ＝<ｕ１，ｕ２，…，ｕｓ）Ｔ别为投入指标和产出指标的权向量，总可以适当地选取ｕ和ｖ，使ｈｊ≤１二、影响商业银行效率的因素：1.产权国有银行改革的首要任务是精简机构和人员，实行谨慎会计制度，完善信息披露制度、完善激励和约束机制，明显降低不良贷款比率。
然后逐步搭建起规范的公司法人治理结构，将国有独资体制改造为股份制体制———是产权分散化，形成真正的产权约束。
最后才是符合条件的国家控股的股份制商业银行或符合条件银行的一部分的上市问题。
过急地提出一个几年之内整体上市、股份制改造的时间表，对整个金融系统来说，特别是对于当前脆弱的资本市场来说，是不负责的。
尽管世界各国银行有不同的发展模式,但在产权结构上实行股份制则是世界性大银行的共同选择。
而国内大部分学者也主张对国有商业银行进行股份制改造,实现产权的多元化。
在建立现代企业制度的过程中,我们可以考虑加大股权多元化的力度,并逐步吸引有实力的民营资本加入国有银行,在实现对国外资本开放之前首先对我国的民营资本实现“国民待遇”。
一旦国有商业银行建立起现代企业的产权制度,它必然会注重机构精简与人员缩编,必然会注重自身盈利能力的提高。
可以说,产权制度的改革是国有商业银行提高效率和竞争力的首要策略。
2.规模国有银行机构臃肿、机构网点泛滥的问题仍没有得到根本解决，即(非效率分析中的“科层组织问题”。
存款资金周转效率低下，则表现为国有银行将大量资金存放于中央银行，以超储备的利差获取利润的“惜贷”现象，以及将大量资金运用于，中长期的、高安全性的国债投资中，即(非效率分析中的代理目标问题。
显然，规模巨大、高市场集中度不仅没有给国有银行带来规模效益，反而由于组织的原因———多层次代理，导致了国有银行内部信息成本偏高、代理人行为容易偏离国家所有者的目标3.稳定性作为衡量稳定性的资本充足率指标始终被作为影响银行效率的主要因素，根据巴塞尔协议的规定，银行资本充足率为核心资本加上附属资本以后与加权风险资产总额的比率不小于8％，由于该指标在计算上较为复杂，而且由于风险权重计算标准的不同以及资料来源的限制，以所有者权益占总资产的比重作为考查银行资本充足率的指标比较合适4.资产配置资产配置是银行管理者对其持有的资产负债种类、数量及其结构组合等作出决策的一种资金管理方法，狭义的资产配置可以理解为银行的利差管理。
一般而言，存贷比(银行贷款总额与存款总额之比>是反映银行资产配置的主要指标本文采用这一指标反映银行的资产配置效率，这一指标值越高，银行的效率也应该随着越高。
5.治理中国国有商业银行治理结构有其特殊性，国家绝对控股导致干部行政化机制与负有执政党执政地位稳定的制度功能并承担相应的成本；作为出资人与所有者的国家并不直接对国有银行注入资本，但在很大程度上国家信用发挥支撑作用；建立了干部行政化机制，即中央金融工委领导国有银行高层人事的权力机制。
因此，应进一步完善我国国有商业银行治理结构完善公司治理结构是国有银行改革的关键在治理结构上只有真正实现产权分散化，才能实现公司治理结构中股东会、董事会和监事会的约束、激励功能。
具体的政策可以考虑：国有独资商业银行的股权可向其他法人股东、个人投资者、外国投资者出售，国家只实行相对控股。
国家股东与其他法人股东以其出资额为限行使所有者权利，承担有限责任。
要明确由财政部代表国家对股份制银行通过控股、参股等形式行使所有者职责。
国有独资商业银行进行股份制改造后，依法享有法人财产权，独立承担民事责任。
通过股份制改造和上市融资，使股东所拥有的股权能够自由转让和流通，可以实现商业银行产权的多元化。
这样既可以引入实力雄厚的投资者，增强商业银行自身实力，又可以避免股东干预企业日常经营管理，保障公司法人产权的独立性三、经营效率差异分析整体来说股份制商业银行的表现要好于国有商业银行和城市商业银行，说明在一定的技术条件下，股份制商业银行使用相同数量的投入，其产出扩张的能力要强于国有商业银行和城市商业银行。
或者是生产相同的产出股份制商业银行压缩投入量的能力比后两者要强。
这和实行股份制的优点是分不开的，可以凝聚众多投资者的财富和智慧，为银行的生产和发展提供物质保障和智力支持，通过发行股票，可以广泛地吸收社会闲散资金，使得资金具有极大的流动性。
银行经营更加灵活。
国有商业银行中，工商银行表现最好，农业银行的技术效率最低2.技术比较在纯技术效率的比较中，处于生产前沿面上的银行增加了工商银行、建设银行、南京银行和宁波银行，这些银行在利用已有资源方面效率较高，但他们的纯规模效率没有达到DEA有效，说明这些银行在规模上有待改进。
而华夏银行和浦发银行则在各方面都没有达到DEA有效，说明这些银行在资源利用和经营规模上都不尽合理。
在规模报酬的考察中，8家处于技术效率生产前沿面上的银行规模报酬不变；南京银行和宁波银行规模报酬递增；工商银行、华夏银行、建设银行和浦发银行规模报酬递减。
3.规模上分析16家商业银行中只有工商银行、华夏银行、兴业银行和北京银行四家处于规模有效状态，其他商业银行均无效。
国有商业银行和股份制商业银行中除了工商银行、华夏银行和兴业银行三家之外，其他的规模收益都处于递减状态。
国有商业银行的经营规模在银行业占据垄断地位，但是在一味的追求扩张、增加投入的时候不计成本，庞大的职工队伍和复杂的管理层次是导致其效率低下、规模收益递减的原因。
应该转变经营发展的方式。
盲目地扩大规模，抢占市场份额，过多地投入并不能带来有效的产出，相反会造成资源的巨大浪费。
股份制商业银行中处于规模效率无效的同时几乎全部规模效益情况表现为递减状态，说明随着规模的扩大，股份制商业银行的规模扩张速度过快，这些银行要审慎地衡量为扩张规模而投入的资源到底能否带来相应的产出回报，适时调整自己的经营战略，避免盲目地扩张。
四、结论治理结构上只有真正实现产权分散化，才能实现公司治理结构中股东会、董事会和监事会的约束、激励功能。
具体的政策可以考虑：国有独资商业银行的股权可向其他法人股东、个人投资者、外国投资者出售，国家只实行相对控股。
国家股东与其他法人股东以其出资额为限行使所有者权利，承担有限责任。
要明确由财政部代表国家对股份制银行通过控股、参股等形式行使所有者职责。
国有独资商业银行进行股份制改造后，依法享有法人财产权，独立承担民事责任。
从以上对我国上市商业银行的技术效率、纯技术效率和规模效率及收益情况分析可见，目前，我国国有商业银行存在已久的机构臃肿、人员庞杂问题并没有得到有效地解决，股份制商业银行也存在规模过大的趋势问题，而城市商业银行总体规模又过小，银行业发展不平衡。
似乎我国银行业陷入了两种极端的境地。
1功能分析：下料：隔断板做往复直线运动。
送料：输送滑架做间歇直线往复运动。
形态学矩阵最后求解：3*4=12，共12种解法。
二、下料及送料的结构图下料机构：送料机构：方案一方案二三、设计简述3.1工作原理当电源接通后，电动机带动曲柄导杆机构的运动，同时通过带轮传动到槽轮机构<槽轮机构用来保证每转45°下一次料）。
曲柄导杆带动输送滑架往复直线运动，工作行程时，滑架上位于最左侧的推爪推动始点位置工件向前移动一个步长；当滑架返回时，始点位置又从料轮接受了一个新工件，由于推爪下装有压力弹簧，推爪返回时得以从工件底面滑过，工件保持不动，当滑架再次向前推进时，该推爪早已复位并推动新工件前移，，与此同时，该推爪前方的推爪也推动前工位的工件一齐向前再移动一个步长；为了防止工件因惯性继续运动，滑架下方安一挡板，通过与曲柄以带传动的凸轮只做上下往复直线运动，当滑架输送工件时，挡板慢慢上移，输送一个步长时挡板刚好卡主工件使其静止，然后回程时，挡板下移。
如此周而复始，实现工件的步进式传输。
显而易见，隔断板的插断运动必须与工件的移动协调，在时间和空间上相匹配。