物业事故案例分析

合集下载

物业火灾事故案例及分析

物业火灾事故案例及分析

物业火灾事故案例及分析随着城市化进程的不断加快,物业管理成为保障城市安全和社会稳定的重要一环,然而,随之而来的是物业管理方面的问题,其中,火灾事故就是常见的一种。

近年来,各地发生了许多物业火灾事故,其根本原因是由于物业管理不到位,安全意识淡漠,安全设施不健全等原因导致的。

以下将结合实际案例,探讨物业火灾事故的成因和解决方法。

案例1:一集体公寓的火灾事故在上海某集体公寓中,两个住户因吸烟,烟灰落地引发火灾。

火灾起源于住户的房间内,但是火势迅速蔓延开来,最终导致整栋建筑物被烧毁。

事后调查发现,该楼居民很多都不知道如何使用灭火器,而且物业公司没有有效的火灾逃生和疏散预案,并且没有建造消防通道。

针对这种情况,物业公司应该采取的措施是:加强居民的火灾防范意识,通过宣传教育的方式,让居民了解火灾的成因和防范措施;加强消防设施的建设,如建造消防通道、设置灭火器等;建立起完整的应急预案体系,及时排查火灾隐患,加强日常管理等。

案例2:一商业物业的火灾事故在北京某商业物业中,一家快餐店发生了火灾事故。

火灾发生时,快餐店门口的防火栓因为被商家误用导致无法使用,加剧了火灾的扩散。

经过调查,发现物业公司没有安排消防责任人,更没有建立起完整的消防安全体系。

为解决这一问题,物业公司应该采取的应对措施是:建立消防安全责任制,安排专人负责消防设施的日常管理和保养,并建立完善的消防安全管理制度;打造消防装备的应急预案,及时排查火灾隐患,开展消防演练等。

总结:如上所述,物业火灾事故是一项需要高度重视的问题,物业公司必须从管理、设施、预案等多个方面为空间打造安全环境。

只有加强安全意识和实施完善的安全措施,才能有效预防物业火灾事故的发生。

同时还需注意,最终的解决方案需要从长远考虑,构建并守护起社区的整体安全生态。

物业火灾事故案例及分析

物业火灾事故案例及分析

物业火灾事故案例及分析一、案例介绍2019年5月12日,某小区物业发生火灾事故,造成一名居民死亡,多人受伤,大量财产损失。

事发当晚,该小区内数栋住宅楼被烈火吞噬,熊熊火焰映红了整个夜空,火灾造成巨大的恐慌和混乱。

据初步调查和事故现场勘查结果显示,火灾发生在小区内一幢8层住宅楼的3楼,起火的房屋为一套三居室,由于该住宅楼内大部分家庭都在夜晚休息,因此被困在火场内的人员情况十分严重。

当天,火灾发生后,消防部门迅速调动了消防人员和装备,前往救援,经过多个小时的紧张救援,火灾终于得到控制,但事故造成了一名居民死亡,多人受伤,大量住宅楼遭到破坏。

而火灾原因初步判定为短路引发,而导致火势蔓延迅速的根本原因是小区内部水源不足,消防通道被占用,消防车辆一时无法正常进入,且小区内住户自救设施不完备,加之住宅楼内大多居民没能得到及时的火灾救援信息,这些都给了火灾蔓延增加了难度。

该物业公司的应急预案也存在严重不足,给消防部门的救援带来了不小的阻碍。

二、物业火灾事故分析1. 人员伤亡情况火灾中有一名居民死亡并多人受伤,这对于受害居民和其家属来说是一个沉重的打击,同时也给物业公司带来了严重的负面影响。

2. 财产损失情况火灾造成了大量住宅楼的破坏,居民家庭财产遭到了受损,不仅给居民带来了严重的财产损失,也给物业公司带来了后续的赔偿和处理方面的巨大压力。

3. 火灾原因初步判定初步判定火灾原因为短路引发,然而导致火势蔓延迅速的根本原因是小区内部水源不足,消防通道被占用,消防车辆一时无法正常进入,且小区内住户自救设施不完备,住宅楼内大多居民没能得到及时的火灾救援信息。

4. 应急预案不足调查发现,该物业公司的应急预案存在严重不足,给消防部门的救援带来了不小的阻碍。

5. 急救设施不完备在火灾发生后,小区内部急救设施不完备,没有有效的紧急疏散通道,疏散逃生过程中出现了拥堵、混乱等情况。

6. 其他安全隐患同时,有居民反映小区内存在大量安全隐患,比如电路老化、消防设施维护不足等。

物业火灾事故案例及分析报告

物业火灾事故案例及分析报告

物业火灾事故案例及分析报告随着城市化进程的加快,物业管理逐渐成为很多城市的日常工作。

物业作为一个重要的行业,在日常工作中需要保证所有住户的安全。

然而,由于种种因素,火灾事故在物业管理中时有发生。

本文将针对物业火灾事故进行案例分析和报告,以期提高物业管理人员的安全意识和应对能力。

一、案例分析:1、某小区车库内发生火灾2018年7月,一家位于南京的小区车库内发生火灾。

事故发生后,车库内的车辆被烧毁,有多人受伤。

根据调查,火灾的起因是由于电缆设备老化导致的电路短路。

然而,由于小区自身的物业管理不善,车库内的消防设施长期没有维护保养,没有及时发现和扑灭火源。

此事故一度引起社会广泛关注。

2、某物业公司发生火灾2019年5月,广州某物业公司的办公室发生火灾,导致公司内部的设备和文件受损。

在警方对物业公司进行调查时发现,该物业公司未按照规定进行消防设施的检查和维护,导致火灾事故的发生。

此事情在当地引起了重大关注,也促使了当局加大对物业管理公司的监管力度。

二、火灾事故问题分析:从以上两个物业火灾事故案例中,我们可以看到打消防设备的重要性。

都是由于物业公司对于消防设施的维修和检查不到位,才导致了火灾事故的发生。

造成了财产损失,甚至人员损失。

从而提醒我们,加强物业公司的消防培训是十分必要的。

物业公司需要对员工进行消防安全教育,提高员工消防意识和应对能力,以确保消防设施能够在火灾发生时正常运作,及时发现和处理火源,保护人民生命和财产安全。

三、应对措施建议:1、加强物业管理物业管理人员需要提高服务质量,加强对小区或商场管理的细节把控,保障应有设施和保障措施到位,时时保持防火的观念,严格管理小区入住人员,按照规定要求对入住人员进行安全技能培训。

2、定期维护消防设施物业公司需要定期对小区或商场内的消防设施进行检查和维护,确保消防设施的正常运作。

如果有设施出现问题,物业公司要及时处理,确保设施在发生火灾事故时能正常调用。

定期演习,让大家熟悉出入口的位置,车辆消防通道的位置,增强安全意识。

万科物业火灾事故分析报告

万科物业火灾事故分析报告

万科物业火灾事故分析报告一、事故概述1. 事件描述2019年6月15日,深圳市福田区一处由万科物业管理的商业综合体发生火灾事故。

火灾发生在下午2点左右,造成商业综合体多个商铺受到不同程度的破坏,有多名商户和顾客受伤,并造成一名工作人员遇难。

火灾发生后,消防部门立即赶到现场扑灭火灾,目前火灾原因正在进一步调查中。

2. 事故影响火灾造成商业综合体内多个商铺受到不同程度的损坏,估计损失数额巨大。

同时,多名商户和顾客受伤,给社会造成一定的负面影响。

更为严重的是,一名工作人员在火灾中遇难,给其家属带来不可挽回的痛苦。

此外,火灾也给周边居民的生活带来一定的影响,造成一定的社会恐慌。

二、事故原因分析1. 火灾原因目前火灾原因正在进一步调查中,初步分析可能的火灾原因有:电气设备故障、违规使用明火、消防设施故障等。

更具体的火灾原因需要等待消防部门的进一步调查。

2. 安全管理体系火灾的发生直接或间接由于万科物业的安全管理体系的不完善,存在以下问题:(1)缺乏全面的安全管理制度和规范,导致在火灾发生时未能第一时间做出有效的应对措施;(2)缺乏定期的安全培训和演练,导致工作人员对于应急情况的反应不够敏捷;(3)消防设施的维护和管理不到位,导致在火灾发生时消防设施不能起到预期的作用;(4)对于商铺租户的安全管理不够到位,导致租户在使用明火等可能引发火灾的行为时没有得到有效的监管。

三、事故应对与救援措施1. 现场处理火灾发生后,万科物业立即启动应急预案,组织员工及时疏散受影响的商户和顾客,并协助消防部门扑灭火灾。

同时,万科物业也与相关单位进行携手合作,开展救援工作并做好受害者的心理疏导工作。

2. 事后处理火灾事故发生后,万科物业积极与消防部门进行配合,对事故的原因进行调查,同时也与受影响的商户和顾客进行沟通和赔偿工作,尽量减少火灾给相关人员带来的损失。

四、事故总结与教训1. 总结此次火灾事故的发生,充分暴露了万科物业的安全管理体系存在严重的不足之处。

物业管理常见案例分析

物业管理常见案例分析

物业管理常见纠纷解析案例一:业主家中地板渗水怎么办去年5月的一天,管理处接到某单元业主刘先生投诉,说家中所有木地板有水往外冒.管理处立刻派维修工前去查看,在其家所有水龙头关闭情况下,水表还在转,判定给水管有水渗入地板.管理处考虑到此木地板较贵重,估计损失在二万以上:业主的客厅、主人房、客房全部进水,已给业主生活带来不方便.虽说给水管道还在保修期水管安装保修期为二年,施工单位可以不承担赔偿费用.处理此类问题要相当慎重,不然夹在业主与施工单位中间二头受气一定要按严密程序去操作:1、召集施工单位工头、装修负责人、业主、管理处有关人员到现场,由施工单位开凿寻找故障点;2、故障点找到后,拍照留下证据,根据现场判断谁的责任.现在有些给水管用塑料管,装修时容易造成渗水事故经查是因为给水管接头处渗水,判定现在由施工单位负责;3、由业主提出赔偿费用及维修方案只针对造成房间实际损失和施工单位拿木地板样板去调查一下安装木地板费用,然后开会提出各自理由及费用要求.管理处协调,三方签订一个维修赔偿协议,最终施工单位赔万元,木地板由业主自选安装,施工单位负责限期处理给水管维修;4、管理处依据三方认可协议,督促各方认真执行,管理处作好跟踪回访.有理有据,业主、施工单位对此次解决都表示满意.点评:出现此类事情业主想的是两个问题:1、谁的责任及赔偿;2、尽快自理.管理处要有针对性地进行工作,加上热情、真诚态度,既解决了问题又增加了业主对管理处工作的理解.案例二:住户在楼层焚香燃纸怎么办每逢清明、中秋等农历节日,深圳的许多人都有焚香、燃纸的习俗.住在高层住宅的往往贪图便利,就在楼层里烧来烧去.一方面缭绕的烟雾使消防警报频发,令人真假难辨、疲于应付;另一方面残存的烟垢污损墙面地砖,很难彻底清除.海丽管理处从实际出发,采取了相应的对策,实践证明效果很好燃纸焚香的习俗该不该取缔,这不是物业公司需要讨论的问题.物业公司应该考虑的是,如何对其加以引导,避免妨碍正常的物业管理.一、是既加强教育引导又尊重住户焚香燃纸的习俗,指定供住户焚香燃纸的地点,防止“处处冒烟”,便于统一管理.二、逢节日提前发出告示,提醒住户自觉遵守管理处到指定地点燃纸的规定,并派专人到现场疏导监督.三、要求所有在楼层作业的员工主动负起责任,发现违规焚香燃纸的当即予以劝阻和制止,加大管理力度.四、严肃查处违规焚香燃纸现象,对不听劝阻、屡禁屡犯的给予书面告诫,严重的进行处罚或提请消防主管机关处理.点评:卤葬行事,容易闹出乱子.可以说,这里所采取一些措施都是恰当的.在尊重的前提下加强管理,在管理的过程中注意尊重,对涉及到民俗民风问题的处理,大抵应当如此.案例三:纠正违章装修僵持不下怎么办去年初夏的一天下午,某小区护卫队员报告,一位业主未按要求的位置,擅自在外墙上开孔安装空调.等装修巡视督察人员赶到现场时,空调安装已在进行之中.装修巡视员检查一番后,向业主解释,如此安装不但影响了外立面的统一和美观,而且安装厂家施工已不慎将暖气立管打漏,还将给业主的生活带来不便.但业主仍坚持已见,督促继续安装.装修巡视员只好暂扣装修工人的工具和证件,予以制止.同时,请水工火速来补已打漏的暖气立管果断制止违章作业,迅速处理相关损害,再研究如何纠正问题,应当说从程序上是对头的.业主对装修巡视员制止违章装修十分不满,提出要物业公司领导签字,承担停止安装空调的后果.装修巡视员认为自己所做并无不妥,随即提出业主也需签字,承认自己违反小区装修管理规定.双方各执已见,一时僵持不下.水工赶到现场后,迅速将漏水的暖气管修复好,将污染的地面、墙面进行了彻底清理.一看两人还在争执,便接了个话茬:“要我说也不是什么大不了的事情,谁也不用让谁签字了,还是商量商量怎样安空调吧”处理此类问题不公是管理人员的事情,普通作业人员也有责任,该说话时就说话等两人都平静下来,他再对业主说:“我看你自己选定的这个位置并不好,,咱抛开影响外立面整齐美观不说,就说你安到这里,冷凝水管要走多远呀,比较起来还是规定的那个位置好”.证明你错了,自然说明我是对了,这样的说服方法很巧妙业主迟疑不决,水工试探着提了个建议:“如果你觉得我说的没有道理,你自己里里外外看看”.或许刚才主动帮助修复漏水暖气管的举动感化了业主,业主楼上楼下转了一圈,回来后欣然同意在规定位置安装.并且与装修巡视员握手言好.点评:人们赏说“解铃还需系铃人”,其实未必尽然.有些时候矛盾双方剑拔弩张,斗气顶牛,谁也不肯让步,就需要别人从中做点斡旋,搭个台阶.有了这样一个外力的推动,双方冷静一下,很可能一切都随之烟消云散.案例四:业主对物业公司有了成见怎么办某小区一位业主装修时,擅自在阳台顶棚焊接铁架,与楼宇其它阳台极不协调.管理处发现后,立即发出停工整改通知书.业主对此怨声载道,说管理处限制她的自由,铁架非搞不可.你发火我不发.管理处有关人员三番五次地耐心给好讲解装修管理法规,说明保持外观统一的必要性,任硬顶也好、软抗也罢,在原则问题上决不退让处理这类问题就得态度坚决,决不能轻易退让开口子,开了一个口子,下要为例,恐怕一发而不可收.业主一看管理处的态度这么坚决,只好按照要求进行整改.虽说违章装修的问题解决了,但这位业主的心中也留下了对管理处的成见,每次见面都板着个脸,主动搭话也爱理不理的.为了消除好的误解,管理处不计较其态度,照常真诚地为她提供各方面帮助,以换取好的理解和信任管理处每天都在与业主打交道,磕磕碰碰总是难免的,有了矛盾不要紧,关键是要主动用自己的真诚重新的换取理解和信任.装修完帮助她打扫卫生,入住时帮助她搬运家具……一次,助理员小王见她回来,吃力地拿着两大包东西,而当时电梯又临时停运,就主动前去,帮她将东西搬到家中.看着曾经“为难”过自己而现在汗流浃背的小王,想到入住前后与管理处相处的这段日子,好终于露出了久违的笑容,有些不好意思的连声道谢.点评:坚持原则,造成与业主的感情隔阂后,可以持两种态度,一是不理不睬,你奈我何一是以心换心,重归于好.前者显示的是霸气,后者显示的是大气.真正高水平的物业管理单位,当然应当选择后者.。

物业火灾事故案例及分析报告

物业火灾事故案例及分析报告

物业火灾事故案例及分析报告概述近年来,物业火灾事故频繁发生,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。

本文旨在通过分析不同案例,探讨物业火灾事故背后的原因,并提出预防措施。

案例一:商场火灾某市一家知名商场在快闪促销活动期间发生了一起大规模火灾。

根据调查和证据分析,初步认定该火灾是由电线老化导致的短路引起的。

商场虽然配备了消防设施,但未经定期检修和维护。

此外,员工对紧急情况处理流程缺乏培训。

案例分析:该案例暴露出以下问题:1. 电线老化现象普遍存在于建筑物中。

2. 消防设施维护不到位。

3. 员工培训不足,在火灾爆发时无法迅速做出正确应对。

预防措施:针对以上问题,我们可以采取以下措施:1. 定期检查和更换建筑物内部的电线。

特别注意老旧建筑物以及高负荷使用区域。

2. 建立健全消防设施维护制度,确保各类设备的正常运行。

3. 对员工进行火灾应急演练和培训,提高其应对火灾事件的能力。

案例二:住宅小区火灾某市一处住宅小区发生了一起严重的火灾事故,造成多人伤亡。

经过调查,发现该小区物业管理公司存在以下问题:相关管理制度不完善、缺乏日常巡检和隐患排查等。

这些问题导致了火灾不及时被发现和扑灭。

案例分析:该案例反映出以下问题:1. 物业管理公司缺乏规范和完善的管理制度。

2. 缺乏定期巡检和隐患排查工作。

3. 火灾报警系统和消防设备未能及时启动。

预防措施:为了避免此类悲剧再次发生,我们可以采取以下措施:1. 建立并完善物业管理规范,明确每项工作的责任与要求。

2. 加强小区内部巡检和隐患排查工作,并配备专人负责日常巡视。

3. 定期对火灾报警系统和消防设备进行维护和检修,确保其正常运行。

案例三:办公楼火灾某市一座高层办公楼发生了严重的火灾事故,造成大量财产损失。

调查发现该办公楼在建筑过程中并未按照相关消防规范施工,导致了火灾蔓延速度加快,并且逃生通道设置不合理。

案例分析:该案例反映出以下问题:1. 建筑施工过程中忽略了消防规范。

物业火灾事故案例及分析总结

物业火灾事故案例及分析总结

物业火灾事故案例及分析总结物业火灾事故是目前社会中普遍发生的悲剧。

随着现代化的发展,物业建设不断增加,人们对于物业质量的要求也随之提高。

然而,在物业管理过程中,仍然存在着火灾事故的隐患。

本文将以案例分析的方式,深入探讨物业火灾事故,并综合总结分析。

一、物业火灾事故案例1.某写字楼火灾2017年,上海浦东新区一栋写字楼发生火灾,造成一人死亡。

经过初步调查,起火原因是该公司在办公室中使用了易燃物,没有进行消防安全的检查和管理。

而且,建筑消防设施未能及时起到扑灭火灾的效果,最终导致火灾不可收拾。

2.某商场火灾2018年,河南郑州市某商场发生火灾,造成3人死亡。

事故调查发现,商场内的电线存在漏电隐患,并且消防设施没有按照标准设置,未能及时控制火势。

此外,商场内的设施及物品存放不当,也使得火灾的火苗不断扩散。

3.某高层住宅火灾2019年,成都一栋高层住宅楼发生火灾,造成8人死亡。

调查报告指出,该住宅楼内存在严重的消防安全隐患,比如老旧电缆、未及时更换电器、燃气管道等设施等。

但最严重的是,住户对于自身安全的意识薄弱,导致火灾爆发后,有些住户反应不及时,无法及时逃生。

二、物业火灾事故原因分析1.设施不齐全我们先从设施的角度分析,物业发生火灾事故主要是由于建筑消防设施不完善。

比如:消防水源不足、灭火器的配备有限、火警自动报警系统不完备、疏散通道、疏散指示标识、安全出口的设置不够完善等原因都会导致火灾的发生,并且火灾的严重性程度也会在这样的情况下愈演愈烈。

2.不合理的消防通道消防通道在个别物业火灾事故中多次被提及,如果物业中不存在切实的消防通道安排,火灾发生后将无处可逃,并且影响疏散。

比如,楼道积存垃圾或其他物品,消火栓箱门被占据和消防通道被被非法占用等现象都存在。

3.过度使用易燃物品文中的两个案例(某写字楼火灾、某商场火灾)就是由于企业在日常生产中大量使用易燃物品而产生的,这说明企业对于消火系统的感知意识不足导致了火灾的发生。

物业站事故案例警示教育(3篇)

物业站事故案例警示教育(3篇)

第1篇近年来,随着城市化进程的加快,物业管理工作在保障居民生活质量、维护社区和谐稳定中发挥着越来越重要的作用。

然而,物业管理过程中也伴随着诸多安全隐患,一旦发生事故,不仅会给业主的生命财产安全带来损失,还会影响物业企业的声誉和社会稳定。

为加强物业安全管理,提高物业从业人员的安全意识,本文将通过对一起典型物业站事故案例的分析,进行警示教育。

一、事故案例概述某市某小区物业站,于2023年3月发生一起电梯安全事故。

事故当天,业主小李(化名)乘坐电梯时,电梯突然失控,从15楼快速下降至1楼,过程中电梯内紧急制动装置失效。

事故发生后,电梯内人员被困,所幸未造成人员伤亡。

经调查,事故原因为电梯维保单位未按规定进行定期检查和维护,导致电梯安全装置失效。

二、事故原因分析1. 安全意识淡薄:物业站管理人员和电梯维保单位对电梯安全的重要性认识不足,安全意识淡薄,导致在日常工作中忽视了对电梯安全装置的检查和维护。

2. 管理不到位:物业站管理人员对电梯维保工作的监管不力,未严格按照相关规定对电梯进行定期检查和维护,存在侥幸心理。

3. 维保不规范:电梯维保单位在维保过程中,未严格按照操作规程进行,存在违规操作行为,导致电梯安全装置失效。

4. 应急处理不及时:事故发生后,物业站管理人员和电梯维保单位在应急处理方面存在延误,未能及时采取措施解救被困人员。

三、事故警示教育1. 加强安全意识教育:物业企业和电梯维保单位要定期开展安全意识教育活动,提高从业人员的安全意识和责任感。

2. 完善管理制度:物业企业要建立健全电梯安全管理制度,明确管理人员和维保单位的职责,确保电梯安全管理工作落到实处。

3. 强化监督检查:物业企业要加强对电梯维保工作的监督检查,确保维保单位按照规定进行定期检查和维护。

4. 提高应急处理能力:物业企业和电梯维保单位要定期开展应急演练,提高应对突发事件的能力。

5. 加大宣传力度:通过多种渠道宣传电梯安全知识,提高业主的安全意识,引导业主正确使用电梯。

物业管理案例分析报告范文

物业管理案例分析报告范文

物业管理案例分析报告范文一、引言物业管理在现代社会中扮演着至关重要的角色,它直接关系到居民的生活质量和社区的和谐稳定。

然而,在物业管理实践中,常常会出现各种问题和纠纷。

本文将通过对几个典型物业管理案例的分析,探讨其中存在的问题、产生的原因以及相应的解决措施,以期为物业管理行业提供有益的参考和借鉴。

二、案例一:小区停车位纠纷(一)案例背景_____小区是一个拥有 500 户居民的中型住宅小区。

随着小区居民车辆拥有量的不断增加,停车位紧张的问题日益凸显。

小区内原有的停车位无法满足居民的需求,导致部分居民将车辆停放在小区道路上,影响了交通秩序和消防安全。

(二)问题分析1、停车位规划不合理小区在建设初期,对停车位的规划没有充分考虑到居民车辆增长的趋势,导致停车位数量严重不足。

2、管理措施不到位物业管理公司对于小区内的停车秩序管理不够严格,没有及时制止违规停车行为,也没有采取有效的措施增加停车位供应。

3、业主之间缺乏沟通与协调部分业主为了争夺停车位,相互之间产生矛盾和纠纷,缺乏有效的沟通与协调机制。

(三)解决措施1、重新规划停车位物业管理公司与小区业主委员会共同商讨,对小区内的空地进行重新规划,合理增加停车位数量。

2、加强停车管理制定严格的停车管理制度,加强对小区内停车秩序的巡查和管理,对违规停车行为进行及时处理。

3、建立业主沟通平台通过建立业主微信群、召开业主大会等方式,加强业主之间的沟通与协调,共同解决停车位问题。

三、案例二:小区物业服务质量投诉(一)案例背景_____小区业主多次向物业管理公司投诉物业服务质量差,包括小区环境卫生脏乱差、公共设施维修不及时、安保措施不到位等问题。

(二)问题分析1、人员配备不足物业管理公司为了降低成本,减少了保洁、维修和安保人员的数量,导致服务质量下降。

2、培训不到位物业管理公司对员工的培训不够重视,员工业务水平和服务意识较低,无法满足业主的需求。

3、监督机制不完善物业管理公司缺乏有效的监督机制,对员工的工作表现缺乏有效的考核和评估,无法及时发现和解决服务质量问题。

物业管理中的侵权案件分析

物业管理中的侵权案件分析

物业管理中的侵权案件分析【案例分析】物业管理中的侵权案件事件概述:该案涉及一起物业管理中的侵权纠纷。

物业管理公司被指控未能采取合理措施维护楼宇安全,导致业主受伤。

以下将详细分析该案。

一、背景描述时间:2008年5月10日地点:某小区某小区物业管理公司于2004年获得该小区的全面管理权。

该物业公司负责小区内公共设施、环境卫生的维护以及安全管理等工作。

然而,由于物业公司管理不善,近几年小区内连续发生了一系列财产损失和人身伤害事件。

二、事件经过事件一:滑坡事故时间:2005年9月20日事件地点:小区后山据调查,2005年9月20日下午,一场短时间内的暴雨导致小区后山发生滑坡。

原本稳固的土地突然下滑,造成了严重的环境破坏。

滑坡泥石流进入小区内,造成多栋楼宇及停车场被埋。

幸运的是,并未造成人员伤亡,但大量业主的财产受到了损坏。

然而,物业公司未能及时采取措施加固后山,导致事发的发生。

虽然物业公司于滑坡前一段时间收到了有关后山地势的报告,但他们却忽视了这一问题。

在滑坡事故发生后,有多名业主对物业公司提起起诉,指控其疏于职守,导致财产受损。

事件二:人员受伤时间:2006年6月15日事件地点:小区大门2006年6月15日傍晚,业主张某在小区大门经过时被一块石头砸中头部,导致严重头部伤害。

据张某称,他在小区大门附近等待朋友时,突然听到一声巨响,随即感觉头部被砸中。

经医院诊断,张某的头部伤势属于重伤,需要长时间治疗。

张某及其家属认为,物业管理公司未能采取合理措施保证小区内的安全。

据了解,事发地点正是小区公共场所,经常有行人经过。

然而,物业公司未能定期检查大门附近的石块是否稳固,致使石块脱落,导致张某受伤。

事件三:停车场火灾时间:2007年3月5日事件地点:小区停车场2007年3月5日晚上10点左右,小区停车场发生火灾。

火势迅速蔓延,有多辆车辆被完全烧毁。

业主王某经过险象环生的逃生后,报警并拨打物业公司的紧急电话。

物业公司未能立即调动人员和消防车前来救火,造成火势失控,几乎烧毁了整个停车场。

物业火灾事故分析

物业火灾事故分析

物业火灾事故分析一、事故概况2022年5月10日,一起严重的火灾事故发生在某小区的多层住宅楼中,共导致3人死亡,10人受伤,造成房屋严重破坏。

事故原因及起火地点正在调查中。

二、事故原因分析1. 火灾原因目前还没有确切的火灾原因,调查仍在进行中。

但根据现场调查和事故后的初步分析,火灾很可能是由电器故障引起的。

据目击者称,火灾现场起火处是一间住户的客厅,而现场初步调查也发现一些疑似电线短路的迹象。

但为了做出最终的判断,必须等待专业的火灾调查人员进行进一步的检查和鉴定。

2. 楼宇结构设计和使用情况据相关负责人介绍,该小区的住宅楼是在上世纪90年代建成的,属于钢筋混凝土结构,但由于年代比较久远,存在一定的结构老化问题。

当前火灾发生时,楼内没有喷淋系统或灭火器,加之住户大多数在工作时间,所以火灾燃烧了一段时间才被发现,造成了较大的破坏。

3. 物业管理和监管问题在此次火灾事故中,物业管理公司的管理和应急处置措施在一定程度上存在问题。

据了解,该小区的物业公司存在人员配置不足、日常巡查不到位、安全设施维护不及时等问题。

另外,相关政府部门的监管也没有达到位,对于住宅楼的安全检查和隐患排查力度不够,导致了此次火灾的发生。

三、事故影响此次火灾事故共造成3人死亡,10人受伤,房屋破坏严重。

受影响的住户无家可归,需要重新找到住处,导致了一定的社会稳定问题。

另外,事故对小区的声誉和居民的心理健康也造成了一定的影响。

四、事故教训及改进措施1. 加大安全隐患排查力度相关政府部门应当加大对住宅楼安全隐患的排查力度,确保住宅楼的安全标准。

同时,物业公司也应当加强对小区内部安全设施的巡查和维护,确保隐患得到及时排查和整改。

2. 完善应急处置措施针对此次事故中物业公司的应急处置不及时问题,应当建立更加完善的应急处置预案,确保一旦发生火灾等事故,能够迅速有效地进行处置和救援。

3. 加强居民安全意识居民在日常生活中应当注重用电用火的安全,及时进行安全教育和宣传,提高居民的安全意识和自救能力。

物业事故案例分析

物业事故案例分析

物业事故案例分析1. 案例背景在物业管理过程中,不可避免地会发生各种事故。

本次分析的案例是一起发生在某小区的物业事故。

该小区由一家物业管理公司负责管理,包括公共区域的维护、安全管理等工作。

事故发生在小区的游泳池区域,导致一名居民受伤。

2. 事故经过据目击者描述,当天下午,一名居民在游泳池边行走时不慎滑倒,摔倒在地。

居民称是因为游泳池边的地面湿滑才导致了摔倒。

事故发生后,其他居民立即报警并将伤者送往医院。

3. 调查过程为了了解事故的原因,物业管理公司立即组织人员进行调查。

调查人员首先检查了游泳池边的地面情况,发现确实有一些积水,并且地面的防滑措施不完善。

此外,调查人员还调阅了物业管理公司的相关记录,发现在近期并未对游泳池边的地面进行维护。

4. 事故原因根据调查结果,可以得出以下结论:(1) 地面积水导致滑倒:事故发生时,游泳池边的地面积水,没有及时清理导致地面湿滑,增加了居民滑倒的风险。

(2) 防滑措施不完善:调查发现,物业管理公司未对游泳池边的地面进行防滑处理,这也是事故发生的一个重要原因。

5. 事故影响物业事故对小区的影响不容忽视。

首先,事故导致一名居民受伤,给其带来了身体上的痛苦和经济上的损失。

其次,事故也对小区的声誉造成了负面影响,居民对物业管理公司的信任度降低,可能影响到小区的居民满意度和业主的续租意愿。

6. 教训与改进通过对该物业事故的分析,我们可以得出以下教训和改进措施:(1) 定期检查和维护:物业管理公司应定期检查公共区域的安全情况,及时发现并处理潜在的安全隐患。

(2) 加强防滑措施:对于容易积水的地面,应采取相应的防滑措施,例如铺设防滑地板或增加排水设施等。

(3) 健全管理制度:物业管理公司应建立健全事故报告和处理制度,对事故进行及时记录和处理,以便总结教训和避免类似事故再次发生。

7. 结论物业事故的发生给小区居民的生活安全和物业管理公司的声誉带来了一定的影响。

通过对该事故的分析,我们可以总结出一些教训和改进措施,以提升物业管理的质量和居民的满意度。

物业管理经典案例分析

物业管理经典案例分析

物业管理经典案例分析1案例一:停车场丢车赔不赔某小区设有停车场,收费标准略低于指导价,物业管理公司虽在车场安排有保安值班,但为防止突发重大损失,依然在车场入口处用告示牌及在停车费票据上明示:本车场只负责提供车位,收取的仅是车位租金,请车主加强防范措施,车辆被盗受损,本公司概不负责.一次业主甲的朋友乙开车来访,停车于车场,期间下一场暴雨,雨后离开时,发现自己的车辆丢失,遂于物业管理公司交涉要求赔偿,物业管理公司已有正式声明在先,收取的停车费未含有管费为由,拒绝赔偿,乙遂将物业管理公司告上法庭.观点一:声明在先,不予赔偿理据:已有声明,尽了告示义务,收费低(未含看管费),不存在保管关系,利益风险不等观点二:单方声明,不予承认。

理据:土地是国家的,收的其实是看管费。

收了费,保管关系成立。

单方声明,强加于人,不合法理。

观点三:双方有责,各负一半。

观点四:以责定法。

停车丢车案例归纳:1.主管部门核准营业收费的停车场,本身就有保管义务,主管部门检查未有安防,消防措施,不允营业。

2.物价部门未核准收费标准,收费违法。

3.单独签订特约服务事项,可以免责:单方格式合同无效。

4.有保管表示行为(扣证、换牌、给票据等),牌未丢、票未做记号丢车,需负责任.5.给人印象明确是无人看管的收费停车场,责任反而小。

提供方便的临时停放点,不收费,不看管(最好提醒),丢车可以不赔.案例二:楼上住户漏水问题徐先生花费大量时间和金钱刚刚装修好的房子,被楼上住户住户跑水搞得厨房、卫生间、客厅部分屋顶浸泡起皮。

找到楼上业主,答复是他家一点也没有漏,并且很不情愿配合检查问题。

虽说经物业公司工程人员多次协调已解决了问题,但刘先生心里还是不痛快,认为物业在装修管理上没有尽到责任,所以拒绝缴纳物业管理费。

对物业公司的服务不满意,是否可以不交物业管理费?徐先生应该向谁要求索赔?案例分析:1.楼上跑水可能由两种原因引起:房屋质量不好导致水渗漏或者楼上业主过失导致跑水,但无论哪种原因引起都与物业管理公司无关,不涉及物业管理公司与业主的法律关系。

物业安全事故案例

物业安全事故案例
1
《物业管理条例》第36条规定: “物业管理企业应当按照物业服务 合同的约定,提供相应的服务。物 业管理企业未能履行物业服务合同 的约定,导致业主人身、财产安全 受到损害的,应当依法承担相应的 法律责任。”物业公司对人身损害 的赔偿要按照物业管理合同确定, 据此物业公司对业主的人身保障义 务的责任是合同责任而不是法定义 务产生的责任。
感谢观看
——
Thank you2《物业管理条例》第47条规定:“物业管理企业应当协助做好物 业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时,物业管理企业 在采取应急措施的同时,应当及时向有关行政管理部门报告,协 助做好救助工作。”该条明确规定了物业公司安全责任的内容就 是“采取应急措施”和“应当及时报告”。
01
保安在发现打斗事件时,应及时、合理、不计后果地进行处置(近距离呐喊制止、 直接与歹徒搏斗,同时拨打110报警、招呼更多的保安与歹徒搏斗),这样做非常 有可能制止侵害行为,使张月被严重伤害的后果不发生,但同时有可能危及保安自 身的人身安全。
案例一 罪犯夜入业主家中,致人死亡案件
徐某夫妇购商品房一套,与物业签署合同约定:物业负责小区内的安 全、保卫、巡查、警戒等,如物业违约,应承担赔偿责任。某日凌辰, 某罪犯从小区一小铁门进入小区,从该业主北阳台如室作案,致使该 夫妇女儿死亡,当时,物业发现红外线报警系统发觉徐宅附近有异常, 但经保安前往查看,没有发现异常情况。徐夫妇以物业没按约履行保 安职责,致使其女儿遇害为由向法院诉讼,要求赔偿50万元。
02
保安在打斗事件发生后及时、积极、合理、妥善地救助张月(现场科学救助包括人 工呼吸、止血,拨打120或直接送往最适当的医院抢救),使张月被严重伤害后死 亡的后果尽量不发生。我相信业主都希望做后一种解释,但我认为在目前的中国, 这不现实,也不公平,做前一种———较低限度要求的解释是妥当的。

物业事故案例分析

物业事故案例分析

2楼2、物业管理公众责任险案例2004年2月23日19:20分左右,某小区业主开车驶入停车场入口时,车场值班员走出岗亭拔起地桩打开道闸,正在办理车辆放行手续时,一业主小孩(3岁)在保姆的带领下从岗亭经过,保姆未能妥善照顾小孩,小孩突然跑进岗亭按动了道闸的控制按钮,道闸突然放下,将正在驶入小车前挡风玻璃砸伤。

事后处理过程中物业公司为了减少小孩家长(小区业主)的损失,隐瞒事实向保险公司理赔(注:该物业小区办理了物业管理公众责任险)。

分析:1、物业管理作为一个高风险行业,各项业务涉及面多、人广,直接涉及人身和财产安全,同时繁杂、多样,受环境影响大,处于随时随地的动态之中,可控性低,涉及的对象(人和不动产)都是金额巨大的标的物,但同时物业管理又是一个微利行业,物业公司多保本甚至亏损经营,合理的风险转移是必不可少的,物业管理公共责任险也就应运而生。

2、在现实工作中,个别物业公司在购买物业管理公共责任险后,出现思想麻痹,认为公司面临的的经济赔偿风险找到了转移通道,物业公司从此可以高枕无忧,从而在日常管理工作中出现松懈。

其实,购买保险,转嫁的仅仅是经济赔偿责任,保险公司并不会承担管理品质下降、客户满意度下降的后果,物业公司仍然必须承担自己的管理责任,承担客户抱怨甚至流失的后果,长此以往,物业公司也只能被市场抛弃。

更有甚者出现在现实操作中为了取悦客户,不坚持原则、对保险公司隐瞒事实真相的违规操作,物业公司此种行为属于违约行为(物业公司与保险公司之间的合同),不但有可能面临保险公司拒绝赔偿、公司荣誉受到伤害的风险,若达到一定数额,符合一定条件,公司及法人代表要承担相应罚金甚至刑事责任。

3 、从维系客户关系角度来看,良好的客户关系是建立在专业、优质的服务基础之上的,本案中的做法其实并不利于物业公司与业主维持良好的客户关系,反而可能会给日后处理类似问题带来困难。

同时,为维护业主不当利益,却损害合作伙伴的合法权益,也与公司一直强调的诚信、尊重顾客、尊重合作伙伴的原则不符。

物业员工绊倒安全教育

物业员工绊倒安全教育

物业员工绊倒安全教育摘要:一、引言二、物业员工绊倒安全事故案例分析三、绊倒的安全教育重要性四、物业员工绊倒的安全预防措施五、总结正文:【引言】物业员工在日常工作过程中,安全意识至关重要。

其中,防止绊倒事故的发生是员工安全教育的一项重要内容。

本文将通过分析物业员工绊倒安全事故案例,探讨绊倒的安全教育重要性,并提出相应的预防措施。

【物业员工绊倒安全事故案例分析】案例一:某小区物业员工在清洁楼道时,由于地面湿滑,员工未注意到地面上的积水,导致绊倒受伤。

案例二:某商场物业员工在巡查时,夜间光线不足,员工未注意到地面上的障碍物,不慎绊倒骨折。

案例三:某办公楼物业员工在搬运物品时,物品堆放不规范,导致通道不畅,员工在经过时绊倒受伤。

【绊倒的安全教育重要性】物业员工绊倒事故的发生,不仅影响了员工的身体健康,还可能导致物业公司的声誉受损。

通过对以上案例的分析,我们可以发现,事故发生的原因主要是员工安全意识不强、操作不当、防范措施不完善等。

因此,加强员工绊倒安全教育显得尤为重要。

【物业员工绊倒的安全预防措施】1.加强安全意识培训:定期对员工进行安全知识培训,提高员工的安全意识,使员工在遇到突发情况时能够迅速作出反应,避免事故发生。

2.完善现场管理:对物业区域的通道、楼梯、卫生间等易发生绊倒事故的场所进行定期检查,确保设施设备完好、地面清洁、光线充足,消除安全隐患。

3.规范物品摆放:要求员工严格遵守物品摆放规范,不得堵塞通道,确保现场整洁有序。

4.提高应急处理能力:定期组织员工进行应急处理演练,使员工在发生事故时能够迅速采取措施,降低事故损失。

5.加强监督与检查:各级管理者要加强对员工安全行为的监督与检查,确保安全措施落到实处。

【总结】物业员工绊倒安全事故的防范,需要员工自身具备较强的安全意识,同时物业公司要完善管理措施,加强安全教育。

物业火灾事故剖析报告范文

物业火灾事故剖析报告范文

物业火灾事故剖析报告范文一、事件背景2022年5月12日晚10点左右,XX小区A栋3楼发生火灾事故,造成3人死亡,7人受伤,财产损失严重。

事发当晚,突发大火烧毁了一部分住宅楼,造成了严重的灾难。

该小区由物业公司进行管理维护,发生火灾事故后,引起了社会各界的广泛关注和深入讨论。

二、火灾原因分析1. 火灾原因根据初步调查,火灾起因是由于电线老化短路引起的。

该住宅楼是上世纪90年代建成的,所以电线的老化是导致火灾的主要原因。

长期使用过程中,电线遭受了不同程度的磨损和老化,电线外绝缘层破裂并且与金属管相接触导致了电线间短路,产生了火花从而引发了火灾。

2. 消防设施不全在火灾现场,我们发现小区的消防设施不全。

虽然小区内有灭火器和消防栓等设备,但是由于设备年久失修,存在诸多隐患,无法起到有效的作用。

同时,小区应急疏散通道设置不合理,导致了居民在火灾发生时无法及时逃生。

3. 管理不善物业公司在住宅楼的管理上存在漏洞,对于老化设备和消防设施的维护保养工作没有得到及时的落实。

此外,小区内的租户普遍存在违规用电行为,违规安装空调等设备,增加了火灾的风险。

三、事故对策1. 更新老化设备对于上世纪建成的住宅楼,应及时更新老化的设备和电线,确保其安全可靠,避免因老化设备的问题引发火灾。

2. 加强消防设备维护物业公司应对小区内的消防设施进行全面检查和维护,确保其可用性和有效性。

此外,应积极组织居民进行消防知识培训,提高居民的防火意识和自救能力。

3. 完善管理制度物业公司要规范小区内居民的用电行为,严禁违规安装设备,并及时进行管理和维护。

规范小区内的租赁行为,确保租户的合法权益和安全。

此外,还应加强与政府相关部门的沟通与合作,大力推进住宅楼的维护和改造工作,提升住宅楼的安全性和舒适性。

四、事件处置1. 紧急救援在火灾发生后,消防队和相关部门立即介入事故现场进行紧急救援,迅速控制了火势,救出了被困的居民。

同时,医护人员也积极进行医疗救护工作,救治了受伤的人员。

案例分析物业火灾事故

案例分析物业火灾事故

案例分析物业火灾事故案例描述:2018年6月10日,位于上海市的一家高档住宅小区发生了一起严重的火灾事故。

据初步调查,火灾原因可能是由于电线老化引起的短路所致。

火灾中有多名居民受伤,部分房屋被严重破坏,直接经济损失达数百万元。

一、事故发生前的相关情况1.1 小区的规划设计该住宅小区是一家高档小区,规划设计时已经考虑了火灾安全等方面的要求,小区内配备了消防设施和避难设施。

由于小区的建筑结构和房屋用途等因素,对火灾的防范和控制要求较高。

1.2 小区管理情况小区的物业管理公司是一家专业的物业管理公司,负责小区的日常管理和服务工作。

该物业管理公司拥有一支专业的物业管理团队,日常巡查保洁、维修保养和安全管理等工作。

1.3 小区居民的安全意识在小区居民中普遍存在较好的安全意识,他们定期参加小区组织的消防演习和应急演练,了解基本的火灾逃生知识和自救技能。

二、事故发生的过程2018年6月10日早晨,由于持续高温天气,小区内部分居民家中使用电器较多,导致供电负荷较大。

而小区的电线老化较为严重,一些老旧电线已经存在着较大的安全隐患。

当天上午,一栋民用楼房内的一根老旧电线发生了短路,引发了火灾。

火灾初期,由于烟雾较大,居民们并未及时发现火情,导致火势蔓延较快。

直到有邻居发现火情并报警,消防人员才得知火灾情况前往救援。

火灾扑救前,由于小区内道路狭窄,导致消防车辆无法快速到达事故现场,浓烟和火势蔓延较快,造成了较大的损失。

三、事故的原因分析3.1 电线老化问题小区内的一些老旧房屋存在较为严重的电线老化问题,这是火灾发生的根本原因。

由于小区修建时间较早,一些房屋内部的电线线路改造落后,难以适应现代生活的用电需求。

电线老化、质量下降,极易引发短路起火。

3.2 火灾扑救的困难由于小区道路狭窄,消防车辆无法快速到达事故现场,导致了消防扑救困难和时间延长。

此外,小区内居住人口较多,消防通道和车辆通道被车辆和杂物挤占,也加重了消防扑救的难度。

物业火灾事故案例分析

物业火灾事故案例分析

物业火灾事故案例分析引言火灾是一种十分危险的灾害,不仅可能导致财产损失,还可能危及到人们的生命安全。

在现代社会中,物业火灾事故时有发生,给人们的生活和财产带来了巨大的危害。

因此,对于物业火灾事故的案例分析和总结,对于预防和避免火灾事故具有重要的意义。

一、案例背景去年,某小区的一栋住宅楼发生了一起严重的火灾事故。

当时,火灾发生在夜间,一些居民正在熟睡中,幸好及时被楼下邻居发现并通知,才得以及时逃生。

在火灾过程中,消防部门共出动了6辆消防车,40名消防官兵,历时近两个小时才将火势扑灭,避免了可能的更大损失。

据初步调查,火灾起因是由于一名住户的燃气热水器短路引发,燃气泄漏并被火光引燃所致。

随后,火势蔓延至整栋楼,造成了多处损坏和居民逃生困难。

虽然人员没有伤亡,但该小区的住户们受到了重大的精神和财产损失。

该火灾事故的发生对于物业管理方和业主们提出了严峻的挑战,也引起了社会的广泛关注。

这起火灾事故给我们带来了极大的震撼和反思,也提醒我们在物业管理和生活中需要更加重视火灾预防和应急处理工作。

二、物业火灾问题引起的思考1. 燃气设施管理不善首先,该火灾事故的起因是由于一名住户的燃气热水器短路引发,燃气泄漏并被火光引燃所致。

在这起事故中,燃气设施管理不善是一个主要问题。

燃气设施是家庭和物业的重要设备之一,一旦出现问题很容易引发火灾事故。

因此,物业方应该对燃气设施进行定期检查和维护,并教育业主们正确使用燃气设备,确保安全使用。

2. 消防设施缺失另外,该小区的消防设施有很大的问题。

在火灾发生时,该小区的消防设施没有及时发挥作用,导致火灾蔓延迅速。

因此,该小区的物业方应该加强对消防设施的管理和维护,确保在火灾发生时能够及时投入使用,有效地控制火势蔓延。

3. 业主缺乏火灾防范意识最后,该小区的居民们缺乏火灾防范意识也是一个严重的问题。

在火灾发生时,如果居民们能够迅速发现并及时报警,火灾事故的损失会得到有效的控制。

因此,物业方和业主们应该一起加强对火灾防范的宣传和教育,增强业主们的火灾防范意识,减少火灾事故的发生。

物业安全火灾事故案例分析

物业安全火灾事故案例分析

物业安全火灾事故案例分析案例背景:某商业综合体物业管理公司A,位于城市商业中心地带,总建筑面积达10万平方米。

该综合体内有商务办公区、商业餐饮区、住宅区等多个功能区域。

2021年7月,因整体装修升级需求,综合体内开始进行大规模装修施工。

然而,在8月,发生了一起火灾事故,造成了巨大的损失。

事故经过:据当时目击者描述,火灾发生在商务办公区的一家服装店内。

当时是晚上11点左右,火灾起因可能是由装修工人在使用明火工具时不慎引发。

火灾发生后,店内浓烟滚滚,导致火势迅速蔓延到其他区域。

由于该商务办公区的消防设施并未达到规定标准,火灾扑灭时间较长,造成了重大的财产损失和人员伤亡。

事故原因及分析:1. 火灾起因火灾起因是由装修工人在使用明火工具时不慎引发。

这说明装修过程中对消防安全的相关规定并未得到严格执行,同时也可能存在消防设备不合格的情况。

这也反映了企业在工程施工管理过程中存在缺失,没有严格把关安全问题。

2. 消防设施不到位根据目击者的描述,商务办公区的消防设施并未达到规定标准。

例如,可能存在消防喷淋系统无法正常使用,消防通道被占用等问题。

这在火灾发生后,明显加大了扑灭火灾的难度和时间。

3. 消防应急预案不到位据现场人员反映,在火灾发生后,物业管理公司A并未及时启动消防应急预案,导致火灾扑灭的时间延长。

这可能与物业管理公司内部预防火灾的培训和应急预案不到位有关。

4. 消防安全教育不足在实际工程施工过程中,施工方对工人的消防安全教育不足,从而导致了火灾事故的发生。

这也说明了物业管理公司A在施工过程中对员工的安全意识教育和防范意识教育存在漏洞。

解决对策:针对以上分析,可以提出以下对策:1. 加强消防安全意识教育物业管理公司A应该加强对员工的消防安全意识教育,通过定期组织安全培训,提高员工对消防安全的重视和认知。

2. 完善消防设施物业管理公司A应该对综合体内的消防设施进行全面检查和整改,确保消防设施完善到位,能够正常使用和发挥作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

物业事故案例分析 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】2楼2、物业管理公众责任险案例2004年2月23日19:20分左右,某小区业主开车驶入停车场入口时,车场值班员走出岗亭拔起地桩打开道闸,正在办理车辆放行手续时,一业主小孩(3岁)在保姆的带领下从岗亭经过,保姆未能妥善照顾小孩,小孩突然跑进岗亭按动了道闸的控制按钮,道闸突然放下,将正在驶入小车前挡风玻璃砸伤。

事后处理过程中物业公司为了减少小孩家长(小区业主)的损失,隐瞒事实向保险公司理赔(注:该物业小区办理了物业管理公众责任险)。

分析:1、物业管理作为一个高风险行业,各项业务涉及面多、人广,直接涉及人身和财产安全,同时繁杂、多样,受环境影响大,处于随时随地的动态之中,可控性低,涉及的对象(人和不动产)都是金额巨大的标的物,但同时物业管理又是一个微利行业,物业公司多保本甚至亏损经营,合理的风险转移是必不可少的,物业管理公共责任险也就应运而生。

2、在现实工作中,个别物业公司在购买物业管理公共责任险后,出现思想麻痹,认为公司面临的的经济赔偿风险找到了转移通道,物业公司从此可以高枕无忧,从而在日常管理工作中出现松懈。

其实,购买保险,转嫁的仅仅是经济赔偿责任,保险公司并不会承担管理品质下降、客户满意度下降的后果,物业公司仍然必须承担自己的管理责任,承担客户抱怨甚至流失的后果,长此以往,物业公司也只能被市场抛弃。

更有甚者出现在现实操作中为了取悦客户,不坚持原则、对保险公司隐瞒事实真相的违规操作,物业公司此种行为属于违约行为(物业公司与保险公司之间的合同),不但有可能面临保险公司拒绝赔偿、公司荣誉受到伤害的风险,若达到一定数额,符合一定条件,公司及法人代表要承担相应罚金甚至刑事责任。

3、从维系客户关系角度来看,良好的客户关系是建立在专业、优质的服务基础之上的,本案中的做法其实并不利于物业公司与业主维持良好的客户关系,反而可能会给日后处理类似问题带来困难。

同时,为维护业主不当利益,却损害合作伙伴的合法权益,也与公司一直强调的诚信、尊重顾客、尊重合作伙伴的原则不符。

3楼3、特殊侵权问题某管理处在大厦入口外墙安装了一块广告宣传栏,宣传栏宽1米,长1.5米,重约8公斤。

某天,气象台预报有台风,该市为台风预计登陆点,风力可能会超过10级,最高达12级左右。

该天中午,台风登陆将宣传栏刮起,砸毁20米开外的奔驰车玻璃和窗户,经修理花费将近2万元,要求物业公司赔偿………经查,该宣传栏系事发3年前安装,原固定宣传栏的4个螺丝,其中两个已经锈蚀、滑牙,经台风长时间吹刮断裂,酿成大祸。

分析:1、“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

本案例中,台风信息已经提前准确预告,物业公司作为专业公司应该预见到台风登陆所造成的影响,提前做好防灾工作,宣传栏被刮起的情况完全可以避免,所以此案例中“不可抗力”并不能成为物业公司免责的理由。

2、对于建筑物等致人损害,作为特殊侵权行为,国家相关法律通过专门条款予以了明确。

《中华人民共和国民法通则》第126条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。

”也就是说,其所有人或者管理人除能证明自己没有过错的以外,均应依法承担民事责任。

此案例中,物业公司作为广告宣传栏的所有者,对宣传栏疏于检查,致使原固定宣传栏的4个螺丝,其中两个已经锈蚀、滑牙;并且在已经知道台风将至时未做任何检查和预防措施,所以应该承担责任。

3、此案例也提示我们:在物业管理日常工作中,应该忠于职守,做好设施设备巡查维修保养等常规工作,保证设施设备处于正常工作状态。

在面对台风等灾害性事故来临前,应该体现专业公司应有的预见能力和预防能力,积极工作;而不能轻易、消极地以台风、暴雨、冰雹等不可抗力为借口,而忽视履行自己应尽的安全防范义务。

4楼4、小区交通安全2004年4月8日,西安市某封闭式管理的小区内发生一起交通事故:一老人在小区内散步。

当其行至道路拐角处时,被一辆突然出现的转弯车辆撞翻。

当时车辆时速明显超过小区明文规定的限速要求(现场有限速15公里/小时的标识牌),后来老人因抢救无效死亡。

事发后物业管理单位迅速展开了救助、报警、保护现场、拍照并记录、协助调查等措施,肇事业主也很配合,表示愿意承担责任。

可是,事情并没有就此结束。

被撞老人的女儿(业主)在处理完交通事故和老人后事以后。

于4月19日找到物业管理公司,要求物业管理公司就管理不善和未能采取有效措施防范事故发生,使业主在公共场所受到人身伤害的事实承担责任,赔偿人民币1万元。

并声称其私人律师已掌握了小区交通标识设置不合理、不规范且年久失修,已不能起到警示作用的证据。

1、根据《中华人民共和国道路交通管理条例》中关于道路的定义,未包括住宅小区内的道路。

实际上在各地类似案件的处理过程中,通常由辖区公安派出所民警行使属地管辖权。

从本案例情节看,肇事者没有主观故意但有车速过快的过失行为,应当属于民事侵权行为。

根据《民法通则》有关规定,肇事司机应当承担民事赔偿责任;而物业管理公司虽然不是直接侵权人,并且按照合同的约定履行了小区内交通秩序管理的义务,设置的交通标识也并无不妥。

交通事故发生后物业管理企业积极依法(条例)履行义务。

但如果有证据表明物业公司设置的小区交通标识设置不符合相关规定并年久失修使标识失效(履行合同义务有瑕疵),同时证据证明该行为与事故发生有因果关系,则物管公司应当承担一定的管理责任。

反之则物管公司不应当承担责任;2、另外需要说明的是,此案是两个不同的法律关系,可以视为两个债务:肇事者与原告之间是侵权民事责任(因侵权所生之债);业主向物业管理公司主张的是违约责任(因合同所生之债)。

所以,交通事故的处理,不影响当事人追究物业公司的责任(如果物业公司有违约或违法行为)。

当然这个赔偿的范围与侵权赔偿是一致的,不能超出实际损失。

如果在实际损失之内,就不算额外赔偿。

启示与思考:1、《物业服务合同》是物业企业生存的基础。

在现实操作中,为了保护物业管理企业的合法利益和不必要的经营风险,物业管理企业应该在《物业服务合同》中详细约定违约责任的相关条款,明确违约的条件和责任》。

2、在物业管理的过程中,物业区域内的交通标识设置须符合国家或相关主管部门的强制性规定,除在道路拐弯处加装限速标识牌外,还应加装反光镜、限速路埂、减速带等物防设施,并在物业区域内应做好相关交通、消防知识的宣传;对物业区域内的交通标识等公共设施设备及时巡检、修缮,确保其正常使用。

3、物业管理企业在发生恶性突发事件后,物业管理企业要作好现场抢救、保护,在采取应急措施的同时应及时报告、联系相关事故处理部门或通知责任人,以最大限度降低损失。

另外,通过购买相关责任保险的方式可以有效地转移风险。

5楼5、小孩小区爆炸死亡物业公司判赔近7万案情简介:4个未成年的孩子在某花园堆放杂物的地方点燃了放置在那里的天那水发生爆炸,当中一个6岁的孩子被烧成重伤不治而死。

孩子的父母把该花园的物业管理公司和另3个肇事孩子告上了法庭。

一审结果物业公司被判赔偿近日,罗湖区人民法院作出一审判决,死亡孩子的父母共获得近13万元的赔偿金,其中包括精神赔偿金8.5万元;物业公司因不作为被判赔近7万元。

罗湖区法院审理后认为:被告某物业管理公司对易燃易爆物品天那水置于儿童容易获得的地方,对爆炸事故负重要责任。

其不作为的行为和4名儿童玩天那水烧火引起爆炸,这两个方面应各占一半的责任。

具体划分责任比例是:原告对小孩的死亡负15%的责任,由其自负;被告物业公司承担45%的责任;另一孩子小豪由于直接引起爆炸承担25%责任;其他两个男孩各承担7.5%的责任。

由于3个男孩均未成年,其赔偿责任由监护人承担。

案情回放据原告郑某诉称,2002年5月7日,他们6岁的儿子小俊和另外两个小朋友10岁的小浩、11岁的小文一起玩,3人到了他们的暂住地、深圳市罗湖区某花园的一栋楼后玩耍,从该楼后一堆放杂物的临时搭建的小房子里,孩子们发现了房子里面有几个放天那水的小铁桶。

此时,暂住在该花园的一个单元里的另一个孩子9岁的小豪,找到了他们一起玩,他们用木棒点燃天那水玩,结果,小豪将燃烧的木棒插入天那水小桶后发生爆炸,小俊则因离得近被严重烧伤。

事故发生后,小俊的父母赶快把孩子送到了深圳红十字会医院治疗了18天,后因付不起医疗费无法继续治疗而被迫出院。

6月13日,小俊因大面积烧伤致败血症,父母本来打算送孩子回老家潮阳继续治疗,但在回去的途中孩子不幸死亡。

6楼6、看房推窗掉下伤人应谁负责案件介绍:香港曾发生一案例,两名外籍女士到一幢商业大厦看房,推开一扇铝窗时,铝窗竟整个脱落下坠到人行道旁,玻璃碎片溅伤一名路过的途人,另一辆路经的出租车亦受损。

据现场消息指出,警察到场后曾有人表示:"谁最后碰到这窗,谁便要负责",哪么,这两名外籍女士究竟是否应该负责任呢?法理分析:1、若事主(指该两名外籍女士)是用正确的开窗方法,则不应该负任何民事或刑事责任,除非控方能证明被告故意将窗户损坏坠下或鲁莽地打开窗;2、一般香港的大厦公共契约必然有以下两条条文:2.1各业主应对其租客、受许可人、代理人、雇员、访客及其他使用者等的行为、疏忽和错误向管理者及其他业主负责。

因上述人士的行为、疏忽或错误而发生损害、损失,该业主应支付所有因此而产生的费用或赔偿。

2.2负责其单元内部及其所有之装置装修及器材和门窗的保持。

维修、保养及保持良好及可租用之维修状况之费用应由个别单位业主承担及支付。

再者,单元内部设备设施属独自享用部分。

在业主公约(示范文本)第九条亦阐明物业损坏已经或可能妨碍、危害公共利益或第三人利益,或有碍外观、市容观瞻,按规定应由业主单独或联合维修、养护的,业主应及时进行维修养护。

因此,产权人(业主)有责任对其单元内的设备设施作出定期维修养护及承担有关费用。

而该两名事主是通过中介公司引进看房,属于受许可人,其行为导致损害的最终责任人仍在产权人。

除非,该房屋属新建而仍在发展商的保修期内,则责任人有机会是发展商。

3、若整幢大楼业权为单一的大业主,而将全幢大楼分单位出租使用,责任属大业主。

但如有证据证明窗户早已发现有松脱现象而已报物业管理公司,物业管理公司未能在合理时间内做出维修,则物业管理公司需承担责任。

7楼7、游泳池安全管理案例简述:2003年8月26日下午3时左右,吴女士8岁的儿子小强和10岁的女儿到游泳池游泳,他们还约了邻居林女士7岁的儿子一同前往。

吴女士和林女士都知道游泳池3点半才开放,而且儿童需要成人陪同才可进入,所以让孩子们先去,她们随后到。

相关文档
最新文档