北京信息科技大学信息安全竞赛参赛作品评审规则【模板】

****大学信息安全竞赛

参赛作品评审规则

依照大赛章程，“评审专家组”负责在“竞赛赛指导委员会”的直接领导下，按照“委员会”制定的“参赛作品评分细则表”中内容，在指定时间完成参赛作品的评审工作，分为“作品评审”和“现场开放式答辩”两个阶段。

1、各参赛队按照比赛规定的作品提交时间（请参考参赛指南），提交参赛作品的相关资料，至少包括：设计目的和思路、整体方案和模型、详细设计报告、测试报告、作品总结报告等。

2、“评审”采取“双盲”方式，“大赛秘书处”委派专人管理参赛作品的电子资料，按保密规则编号，由大赛组委会组织专家进行评审，并负责参赛作品评审结果的回收、统计工作。

3、评审专家必须严格执行“参赛作品评分细则表”中规定的评分细则，在规定评审时间内完成评审，将评审结果反馈给“大赛秘书处”；

4、“大赛秘书处”根据“评审”结果，按照得分排名先后的顺序，筛选进入“现场开放式答辩”阶段的参赛队，并公布参赛队名单和具体答辩时间、地点。

5、“大赛秘书处”负责组织“现场开放式答辩”，邀请答辩评审专家，提供答辩场地、基本设备（对于有特殊需求的参赛作品，参赛队自带测试环境）；

6、参赛队必须在“现场开放式答辩”开始前到达答辩现场并准备好参赛作品的测试环境，要求通过Power Point 的方式对参赛作品的技术

背景、设计思路、整体方案模型、关键技术、创新成果、性能指标等作详细介绍，答辩时间为30 分钟。

7、“评审专家组”按照“参赛作品现场答辩评分细则表”现场对各参赛队打分，并将结果提交“大赛秘书处”；

8、在评奖比例内根据“评审成绩”和“现场开放式答辩”成绩，评定

一、二、三等奖及优秀奖；

9、在正式公布之前，对评审及评奖结果保密；

10、评审及评奖结束后，“评审专家组”应向“大赛秘书处”提交工作总结报告。

**大学信息安全竞赛暨

全国大学生信息安全竞赛选拔赛竞赛组委会

2020年9月30日