页岩气评价标准与储层分类_涂乙

合集下载

页岩气评价标准与储层分类

页岩气评价标准与储层分类
Ab s t r a c t: Es t a b l i s h me n t o f s h a l e g a s e v lu a a t i o n c it r e ia r a n d r e s e r v o i r c l ss a i ic f a t i o n me t h o d s i s i mp o r t a n t f o r s h a l e g a s e x p l o r a -
t i o n nd a d e v e l o p me n t . B a s e d o n i n v e s t i g a t i o n a n d s u r v e y o f g e o l o g i c l a f e a t u r e s , g s a g e n e r a t i n g c a p a c i t i e s , g s a s t o r a g e c a p a c i t y
沾- 5 天然气北
第3 5卷 第 1 期
O I L& G A S G E O L 0 G Y 2 0 1 4年 2月
d o i : 1 0.1 1 7 43 /o g g 2 01 4 01 2 0
文章编号 : 0 2 5 3—9 9 8 5 ( 2 0 1 4) O 1 — 0 1 5 3— 0 6
a n d r e c o v e r a b i l i t y o f t y pi c l a s h le a g s a p l a y s i n t h e wo r l d, 1 0 p a r a me t e r s or f s h le a g s a r e s e r v o i r e v lu a a t i o n we r e s e l e c t e d i n c o n-

页岩气产能评价

页岩气产能评价

页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气渗流模型
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
点源函数渗流方程及边界条件
页岩气渗流模型 页岩气渗流模型
页岩气的吸附与解吸机理
页岩气井的生产寿命通常比较长,部分甚至高达30年,产量年递减率一般 小于5%(多数为2%~3%)认为页岩气井稳产期较长的原因与储层吸附气含 量密切相关,页岩气后一阶段生产的天然气主要来自基质中的吸附气。页 岩气的解吸机制也是决定页岩气资源量至关重要的因素。页岩气的解吸机 理在某种程度上来说,与煤层气的解吸机理是相同的。在页岩层中,页岩 气在页岩中大部分以物理吸附状态赋存,页岩表面分子与甲烷分子间作用 力为范德华力。页岩气的解吸是吸附的逆过程,处于运动状态的气体分子 因温度、压力等条件的变化,导致动能增加而克服引力场,从页岩中脱离 成为游离相,发生解吸。
页岩气的吸附与解吸机理
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
产能评价及影响因素 产能评价及影响因素
总结
1.页岩气藏是自生自储型低渗气藏,气藏中的气体主要以吸附态储存在页岩基 质颗粒表面或游离态储存于孔隙和裂缝中; 2.页岩气渗流机理为由基层表面解析,向裂缝中扩散,最后流向井底; 3.考虑页岩气吸附特性,建立页岩气在裂缝中流动的渗流模型; 4.通过对渗流模型的分析,得出产能的影响因素; 5.进行产能评价,包括页岩的解吸特性,使得气井产量递减更慢且生产时间更 长;Langmuir体积越大,压力传播越慢,产量递减越慢;Langmuir压力越小, Langmuir Langmuir 压力传播越慢,产量递减越慢等。

页岩气储层含气性影响因素及储层评价——以上扬子古生界页岩气储层为例

页岩气储层含气性影响因素及储层评价——以上扬子古生界页岩气储层为例
中图分类号 : T E l 2 2 . 2 文献 标 识码 : A
Ga s - be a r i n g i n f l u e n t i a l f a c t o r s a nd e v a l ua t i o n o f s ha l e g a s r e s e r v o i r:
摘要 : 页岩气藏属于 自生 自储型气藏 , 在进行储层评价时 , 应该重点考虑 含气性 。以我 国上扬子古生界 7 1 2 1 页岩气井岩心样品测试 数据为基础 , 首先从总含气量入手 , 讨论储层含气性影响因素 , 包括有机碳含量 、 镜质体反射率 、 孔隙度 、 等温吸附气量 、 伊/ 蒙混层含 量和可动流体百分数 , 研究发现可以用总含气量 O . 5 m / t 作 为区分储层与非储层 的界限 . 各项指标均和总含气量呈不 同程度的相关 关系。进而运用灰色关联理论 , 进行储层评价, 同时参考前人成果和经验数据 , 提出了储层评价方案和储层空间图像特征。 关键词 : 页岩气 ; 灰 色关联 ; 储层评价 ; 古生界 ; 上扬子地区
A c a s e s t u d y o f Pa l e o z o i c s h a l e g a s r e s e r v o i r i n Up p e r Ya n g t z e r e g i o n
Guo S h a o b i n , Hu a n g Le i
2 . S c h o o l fE o a r t h S c i e n c e s a n d R e s o u r c e s , hi C n a U n i v e r s i t y fG o e o s c e i n c e s , B e i j i n g 1 0 0 0 8 3 , hi C a) n

页岩气评价标准与储层分类探讨

页岩气评价标准与储层分类探讨

2021年第5期西部探矿工程*收稿日期:2020-09-02作者简介:姜宝彦(1983-),男(汉族),黑龙江肇源人,高级工程师,现从事测录井监督工作。

页岩气评价标准与储层分类探讨姜宝彦*(大庆油田勘探事业部,黑龙江大庆163000)摘要:当前,我国页岩气可采集资源可高达23.5×1012m 3,页岩气含量十分丰富,仅次于美国。

美国页岩气早已进行商业性开采,开采量远远高于我国天然气产量,随着经济的发展,我国对页岩气的开发力度不断提升,四川盆地中直井压裂测试,页岩气的日常量可达上万立方米,已达到工业气流标准,为后续页岩气资源勘查奠定了基础。

就页岩气评价标准与储层分类方式展开论述。

关键词:页岩气;评价标准;储层分类中图分类号:TE15文献标识码:A 文章编号:1004-5716(2021)05-0076-02我国对页岩气的勘察力度不断提升,必须建立新型的页岩气评价标准和储层分类指标,在进行国内外页岩气地质特点调查、生产能力评估、储气量分析及易开采资料的建立过程中,必须从我国盆地地质情况出发,进行储层评价参数的最优化选择,对评价参数的分级标准进行界定,并应用灰色关联分析方式对不同因子的大小关系进行确定,对页岩气储层质量的综合因子进行评估,以开展储层分类划分。

据分析,储层分类结果与页岩气实际生产情况存在较高的相似度,可以利用其进行我国页岩气储层的评估。

1页岩气地质特征页岩气属于我国规模巨大的天然气资源之一,主要以游离状态和吸附状态存在,在暗色泥页岩及高炭泥页岩之中存在较多。

页岩气具有自生性、自我储存性和自我保护性质,存在低产量、无自然产能、无水气边界等特征,在盆地内厚度较大的页岩烃源岩之中存储量较多,必须进行压裂改造后才可进行工业气流的转化。

具备较长的生产周期和开采寿命。

页岩气成藏受到温度、地层压力值、孔隙度、有效厚度、埋藏深度、有机质成熟程度、渗透率、含气水平、有机碳含量、吸附气体值和矿物成分等因素影响。

页岩气成藏条件及储层研究

页岩气成藏条件及储层研究
的天然气。
吸附阶段
孔隙充填阶段
裂缝充填阶段
页岩气藏阶段
有机质和黏土颗粒表面吸附与解吸
气体流入页岩基质孔隙
气体进入天然裂缝网络
页岩气赋存方式与成藏过程示意图(据Ron McDonald,2002)
第十一页,共22页。
最终形成页岩气藏
页岩气藏特征
页岩气并不形成类似于常规油气的圈闭,具有自生自储、无气水界面、大面积低丰度连续成藏、低孔、低渗等特征,存在局部富集的“ 甜点”区。
40%。
第十八页,共22页。
(5)应力分析
储层研究
水平井的方向应与最大水平应力方向垂直 最大应力方向
水平井眼取向
第十九页,共22页。
水平井与裂缝不同方向的效果
页岩气的特别之处
页岩气与常规气存在明显差异, 不仅包括地质条件的不确定性,也有开发中的经济 风险性, 尤其是采收率的确定需要依赖井控数据。需要客观、准确预测页岩气资源潜力。
2.孔隙度与渗透率
孔隙度是确定游离气含量和评价页岩渗透性的主要参数。在具有较大孔隙的页岩层中页岩气主要以游离方式 储集在孔隙裂缝中,而在某些孔隙度较小的岩层中页岩气通常以吸附状态为主。页岩气藏中吸附是气体得以 储存的主要机制。
第九页,共22页。
3. 裂缝
页岩中极低的基岩渗透率,开启的、相互垂 直的或多套天然裂缝能增加页岩气储层的产 量。那些低泊松比、高弹性模量、富含有机 质的脆性页岩才是页岩气资源的首要勘探目 标
露头和断裂破坏区;
② 陆相页岩热演化程度较低、分布非均质性较强,有效开发需针对性技术;
③ 地面多山地、丘陵等复杂地表,埋藏较深(5000-7000m),还面临水资源与环保等问题,需采用适用 技术降低成本。

页岩气评价指标与方法

页岩气评价指标与方法

一、页岩气评价指标
一、页岩气评价指标
页岩气评价指标主要包括地质指标、物理指标和化学指标。
一、页岩气评价指标
1、地质指标:主要包括页岩层厚度、有机质含量、有机质成熟度、岩石矿物 组成、裂缝发育情况等。这些指标主要用于评价页岩气资源的潜力,为后续的开 发工作提供依据。
一、页岩气评价指标
2、物理指标:主要包括孔隙度、渗透率、含气量、储层压力等。这些指标直 接关系到页岩气的开采难度和经济效益,是页岩气评价的关键指标之一。
四、未来展望
4、强化实验与现场应用研究:实验和现场应用研究是验证和优化评价指标与 方法的重要环节。未来研究将更加注重实验与现场数据的收集和分析,通过不断 优化现有评价体系和方法,提高其在实践中的应用效果和指导价值。
四、未来展望
5、加强国际合作与交流:页岩气资源在全球范围内的分布和应用具有广泛前 景,加强国际合作与交流可以促进信息共享、技术和经验传播,对于推动页岩气 评价指标与方法研究的深入发展具有积极意义。
二、页岩气评价方法
3、物理模拟方法:主要包括物理实验和模拟实验等。通过物理模拟实验,可 以深入了解页岩气的生成、运移和聚集规律,为页岩气评价提供更为可靠的依据。
二、页岩气评价方法
在选择评价方法时,需要考虑不同方法的适用范围和优缺点,结合实际进行 评价方法的选择和优化。
三、影响因素
三、影响因素
三、影响因素
3、工艺因素:主要包括钻井工程、地球物理勘探、实验室分析等工艺技术。 这些技术的精度和质量直接关系到页岩气评价的准确性和可靠性。
三、影响因素
为了提高页岩气评价的准确性和科学性,需要考虑多因素综合评价,将各种 因素进行全面分析和比较,得出更为可靠的评价结果。
四、未来展望

页岩气基础知识

页岩气基础知识

一、页岩气的概念页岩气指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中(亦可存在于泥页岩层系中的粉、细砂岩,粉砂质泥岩或砂岩夹层中),以吸附或游离状态为主要存在方式(也包括溶解气)的持续式富集(持续型油气藏是指低孔低渗储集体系中油气运聚条件相似、含流体饱和度不均的非圈闭油气藏,具有庞大的储集空间和模糊的油气藏边界,其存在几乎不依赖于水柱压力,主要指超级规气藏,包括致密砂岩气、页岩、深盆气、煤层气、浅层微生物气、天然气水合物6种主要类型/为不中断充注、持续聚集/持续散布成藏)的天然气聚集。

从某种意义来讲,页岩气藏的形成是天然气在烃源岩中大规模滞留的结果。

Curtis以为页岩气系统大体上是生物成因、热成因或生物—热成因的持续型天然气聚集,页岩气可以是贮存在天然裂隙和粒间孔隙内的游离气,也可以是干酪根和页岩颗粒表面的吸附气或是干酪根和沥青中的溶解气。

张金川等以为页岩气是指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中,以吸附或游离状态为主要存在方式的天然气聚集,为天然气生成以后在源岩层内就近聚集的结果,表现为典型的“原地”成藏模式。

二、页岩气的类型一、按气源成因分类:是最常采用的分类方式。

北美地域目前发现的页岩气藏存在3种气源,即生物成因、热成因和二者的混合成因,其中以热成因为主,生物成因及混合成因仅存在于美国东部的个别盆地中。

盆地斜坡/中心,倾油有机质经历充分热降解或热裂解,热成因页岩气较发育;有机质成熟度较低、水动力条件优越的盆地边缘,生物成因气发育。

热成因型页岩气又可分为3个亚类:①高热成熟度型,如美国Fort Worth盆地的Barnett页岩气藏;②低热成熟度型,如Illinois盆地的New Albany页岩气藏;③混合岩性型,即大套页岩与砂岩和粉砂岩夹层一路储气,如East Texas盆地的Bossier页岩气藏。

热成因气的形成有干酪根成气、原油裂解成气和沥青裂解成气3种途径: 原油及沥青二次裂解生成的天然气量大小主要取决于烃源岩中有机质丰度、类型和液态烃残留量,和储层的吸附作用。

页岩气 V3.0

页岩气 V3.0

1 页岩气成藏模式在页岩气藏中,天然气也存在于夹层状的粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、甚至砂岩地层中,表现为典型的“原地”成藏模式。

页岩气成藏过程体现了非常复杂的多机理递变特点,除了溶解作用机理以外,还有典型煤层气、典型根缘气和典型常规圈闭气成藏的多重机理,即:①生烃初期的吸附聚集,具有煤层气成藏特点;②大量生烃时期的活塞式运聚,类似于根缘气成藏;③生烃高峰时期的置换式运聚,形成常规圈闭气藏或根缘气[1]。

(张金川,2004)✓早期成藏阶段,主要为生物成因气,以游离相和溶解相形式运移至构造高部位,保存于泥页岩原生孔隙中;✓中期原地聚集成藏阶段,页岩开始大量生成热一裂解气,气体表现为原地聚集,保存于次生孔隙和微裂缝中;✓晚期裂缝调整成藏阶段,主要为干气,页岩气藏封闭体系遭受页岩内部构造及成岩裂缝破坏,页岩气由构造低部位向高部位短距离运移成藏。

从成因角度讲,页岩气可以理解为泥页岩地层中未被及时排出的残留气。

以刘成林为代表的学者的认识[2]刘成林,葛岩,范柏江,等.页岩气成藏模式研究[J].油气地质与采收率,2010,17 (5) :1-5.Boeker 等国外学者的观点页岩具有充足的原位含气量,是形成经济性页岩气藏的前提条件,这要求页岩必须是能产生大量热成因或生物成因气的烃源岩。

由于页岩气储于基质孔隙和/或吸附于有机质表面上,因此页岩必须具有足够的有机质和/或基质隙[3].[3] Bowker K. A. Barnett Shale Gas Production, Fort Worth Basin: lssues and Discussion .AAPG Bulletin,2007,91 (4) :523-533.聂海宽对于页岩气成藏的认识聂海宽等[10] 根据页岩气聚集机理及特征将页岩气聚集成藏的因素分为内部因素和外部因素✓有机碳含量✓成熟度✓岩石热解参数✓微观组分✓矿物组成✓物性参数(孔隙、含水饱和度、密度)✓深度\温度✓压力[10]聂海宽,张金川.页岩气聚集条件及含气量计算:以四川盆地及其周缘下古生界为例[J].地质学报,2012 86 (2) :349 -360.陈更生的研究成果陈更生等[5]研究表明页岩气藏形成的主要条件:✓页岩具有一定厚度有机质含量丰富✓处于生气窗演化阶段以上✓天然裂缝发育✓位于构造低部位或盆地中心等[5]陈更生,董大忠,王世谦,等.页岩气藏形成机理与富集规律初探[J].天然气工业,2009,29(5):17-21.张雪芬等[6]总结了页岩气赋存的影响因素✓有机碳含量、✓矿物成分、✓岩石含水量)、✓孔隙度✓渗透率✓温度、✓压力等。

页岩气评价标准与储层分类_涂乙

页岩气评价标准与储层分类_涂乙

2
页岩气储层评价
本文采用灰色关联 页岩气储层评价方法有很多, 分析法进行页岩气储层划分与评价, 主要是利用北美 东部地区和四川盆地各影响储层质量的参数 , 进行整 体上页岩气储层的评价, 分析我国四川盆地页岩气储 层开采潜力, 参数对比数据见表 1 所示。
图1 Fig. 1
页岩气各影响因素之间的关系
Abstract : Establishment of shale gas evaluation criteria and reservoir classification methods is important for shale gas exploration and development. Based on investigation and survey of geological features, gas generating capacities, gas storage capacity and recoverability of typical shale gas plays in the world, 10 parameters for shale gas reservoir evaluation were selected in combination with the specific geological conditions of Sichuan Basin and their scores for shale gas reservoir classification were also determined. Grey relational analysis method was used to define the relationship between these factors and to calculate the weights of the principle and secondary factors and the comprehensive evaluation factors of shale gas reservoir quality. Shale gas reservoir classification was further performed on the calculation results. Shale gas reservoirs in Sichuan Basin are similar with that in the 5 major shale gas basins in the America. The comprehensive evaluation factors of shale gas reservoirs in the Longmaxi Formation and Qiongzhusi Formation are 0. 48 and 0. 45 respectively, which are very close to that of New Albany shale gas basin. Case study shows that the reservoir classification results accord well with the practical production situation. This evaluation method can be applied to shale gas reservoir evaluation and selection in China. Key words: index score, main factor, weight coefficient, evaluation index , comprehensive evaluation factor, reservoir classification, shale gas 据勘探资料显示, 我国页岩气主要盆地的可采资 12 3 23. 5 × 10 m , 源量约为 资源量十分丰富, 略小于美国 12 3 页岩气商业性开采早已实现, 的 28 × 10 m 。在美国, 2009 年美国页岩气产量为 889 × 108 m3 , 高于中国当年 8 3 美国页岩气 2010 年超 的常规天然气产量 830 × 10 m , 8 3 占 据 13% ~ 15% 的 天 然 气 产 过了 1 200 × 10 m , [ 1 -2 ] 。我国四川盆地下古生界泥页岩分布厚度大, 量 有 机质含量丰富, 且演化程度高、 生烃量大, 尤其地质特征 。 , 与美国页岩气盆地极为相似 近年来 中国对页岩气的 勘探开发投入力度加大, 特别是四川盆地威 201 井, 经 过直井压裂测试, 日产气量上万方, 达到工业气流, 这给 [ 1 ] 后续页岩气资源的勘探开发提供了基础和信心 。 “页岩气储层评价” , 本文主要内容 是页岩气后续开 发评价的基础, 在分析国外页岩气勘探开发资料的基础

页岩气储层测井评价

页岩气储层测井评价

2 页岩油气储层定性识别
页岩油气储层由于含有丰富的有机质,测井响应特征与常规储层有明 显不同。通常情况下,干酪根形成于还原环境,可以使铀沉淀下来, 从而具有高自然伽马放射性特征,干酪根的密度较低,介于0.95~ 1.05g/cm3之间,干酪根的存在大大降低了储层体积密度,干酪根还具 有较高的含氢指数和较低的光电吸收指数,导致储层具有高中子孔隙 度、低光电俘获截面特征,页岩油气储层中含烃饱和度较高,导致高 电阻率,但电阻率也会随着流体含量和粘土类型而变化。因此,我们 可以利用常规测井识别页岩油气储层。
页岩气储层测井解释
一、页岩油气储层地质特征
1 连续型油气聚集单元
页岩油气藏的形成和富集有着自身独特的特点,其往往分布在盆 地内沉积厚度大、分布范围广的页岩地层中,自生自储,页岩即是烃 源岩,也做为储集层,与常规油气藏不同,没有油水界面、气水界面 等流体界面概念,属于连续型油气聚集单元。
2 岩石矿物组成复杂
二、页岩油气储层测井评价
根据文献调研结果,页岩油气储层评价的初步思路是:首先,通过岩心资料与常规 测井曲线的对应分析,建立页岩油气储层的测井响应特征,识别页岩油气储层;根 据资料情况,选用不同的评价思路,对只有常规测井资料的井,利用多元统计方法 建立岩电关系来评价孔隙度与饱和度参数,利用Passey方法评价有机碳含量;对不 仅具有常规测井资料,还测量了元素俘获能谱测井或核磁共振测井的井,综合利用 常规测井与测井新技术资料,采用最优化方法求解岩石物理体积模型,从而得到孔 隙度、饱和度等参数,有机碳含量通过干酪根体积来进行计算;在求得地层有机碳 含量后,结合岩心兰格缪尔(Langmuir)等温实验结果来计算吸附气含量,最后利 用这些储层参数就可以对储量进行评价。
二、页岩油气储层测井评价

泥页岩储层分类与评价

泥页岩储层分类与评价

泥页岩储层的评价
1. 富有机质泥页岩的基本特征: 通过地质和地球物理、地球化学资料.确定富有机质泥页 岩的层位、分布、厚度和埋深。分析确定页岩层系的岩石 类型和剖面组合,分析沉积微相的特征。研究岩石的矿物 组成。 研究岩石的TOC含量及其在剖面、平面上随岩石类型和沉 积微相的变化规律;确定有机质成熟度。 用测井资料可以标定岩石的矿物组成、有机质类型和演化 程度。划分沉积微相。地震资料可以识别富有机质泥页岩 层系和窄间展布,并编制富有机质泥页岩厚度、埋深平面 图。
泥页岩储层的分类和评价
主讲人:姚荣涛
组员:郝雷 雷和金 汪雷 江永富
页岩气简介
页岩气在本质上就是连续生成的生物化学成因气、热成因 气或两者的混合,它具有普遍的地层饱含气性、隐蔽聚集 机理、多种岩性封闭和相对很短的运移距离,它可以在天 然裂缝和孔隙中以游离方式存在,在干酪根和粘土颗粒表 面上以吸附状态存在.甚至在干酪根和沥青质中以溶解状 态存在。 页岩气主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中。在页岩气藏 中.天然气也存在于夹层状的粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质 粉砂岩,甚至砂岩地层中,为天然气生成之后在源岩层内 就近聚集的结果,表现为典型的“原地”成藏模式。 页岩气的储集空间包括孔隙和微裂隙
页岩的储集空间
孔—缝复合型 孔—缝复合型主要存在于钙质泥页岩互层为主夹 薄砂层的地层中,具泥页岩裂缝、层理缝和薄层砂岩 孔隙等储集空间。 不整合型 地层中的不整合面和沉积间断面也可以成为储集页岩 气的良好场所,同时还能提高页岩层的孔隙连通性和 渗透性。
影响泥页岩孔隙度和渗透率的因素
泥页岩的成分
页岩以小粒径物质为主,一般以泥质( 粒径为 5 ~63μm) 和粘土( 粒径 < 5μm) 为主要组分, 砂( >63μm) 所占的组分相对较少。 裂缝 页岩气藏主要由裂缝提供最低限度的渗透率和 孔隙度; 裂缝可以改善泥页岩的渗透能力,它可以作 为储集空间,又是渗流通道。

2014页岩气评价规范

2014页岩气评价规范

页岩气资源/储量计算与评价技术规范中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T 0254-2014页岩气资源/储量计算与评价技术规范2014-04-17发布2014-06-01实施中华人民共和国国土资源部发布前言本标准按照GB/T 1.1-2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》给出的规则起草。

本标准由中华人民共和国国土资源部提出。

本标准由全国国土资源标准化技术委员会(SAC/TC93)归口。

本标准起草单位:国土资源部矿产资源评审中心石油天然气专业办公室、中国石油天然气股份有限公司、中国石油化工股份有限公司、陕西延长石油(集团)有限责任公司。

本标准主要起草人:陈永武、王少波、韩征、王永祥、耿龙祥、吝文、张延庆、乔春磊、王香增、郭齐军、张君峰、包书景、刘洪林、胡晓春。

本标准由中华人民共和国国土资源部负责解释。

DZ/T 0254-2014页岩气资源/储量计算与评价技术规范1 范围本标准规定了页岩气资源/储量分类分级及定义、储量计算方法、储量评价的技术要求。

本标准适用于页岩气资源/储量计算、评价、资源勘查、开发设计及报告编写。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T 13610—2003 天然气的组成分析气相色谱法GB/T 19492—2004 石油天然气资源/储量分类GB/T 19559—2008 煤层气含量测定方法DZ/T 0216—2010 煤层气资源/储量规范DZ/T 0217—2005 石油天然气储量计算规范SY/T 5895--1993 石油工业常用量和单位(勘探开发部分)SY/T 6098--2010 天然气可采储量计算方法3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。

3.1 页岩气shale gas赋存于富含有机质的页岩层段中,以吸附气、游离气和溶解气状态储藏的天然气,主体上是自生自储成藏的连续性气藏;属于非常规天然气,可通过体积压裂改造获得商业气流。

页岩气评价标准

页岩气评价标准

页岩气评价标准据张金川教授页岩气有经济价值的开发必备条件:(1)岩石组成一般为30-50%的粘土矿物、15-25%的粉砂质(石英颗粒);(2)泥地比不小于50%;(3)有机碳含量一般小于30%;(4)TOC:底限0.3%,一般不小于2%;(5)Ro:0.4%-2.2%,高可至4.0%;(6)净厚度:不小于6m;一般在30m以上。

(7)岩石物性:Ф≤10%,Ф含气= 1-5%,K取决于裂缝发育程度;(8)吸附气含量:吸附态20% -90%之间,一般50%±;(9)含气量:1-10m3/t;(10)经济开发深度:不大于3800(4000)m页岩气成藏并具有工业价值的基本条件是:气藏埋藏较浅且泥页岩厚度较大, 母质丰富且生气强度较大以及裂缝发育等。

据侯读杰教授TOC:一般>4%,有机碳含量大于3%;( 据Burnaman (2009) TOC一般不小于2% ) Ro:一般在1.1%以上,Ro为1.1%~3.0%厚度:高有机质丰度泥岩(Corg>3.0%)连续厚度15m以上,如有机质丰度低,则须提高其厚度值;矿物含量:石英、方解石、长石等矿物含量大于25%岩石物性:Ф≤10%,Ф含气= 1-5%,K取决于裂缝发育程度;地层含气:广泛的饱含气性,吸附态一般>40%;深度:<4000MTOC含量、富有机质页岩厚度与有机质成熟度被认为是决定页岩气区带经济可行性的关键因素(Rokosh et al,2009)。

聂海宽内部控制因素:TOC:具有工业价值的页岩气藏TOC>1% ,随着开采技术的进步,有机碳下限值可能会降低至0.3%;(Schmoker 认为产气页岩的有机碳含量(平均)下限值大约为2%;Bowker 则认为获得一个有经济价值的勘探目标有机碳下限值为2. 5% ~ 3%。

)成熟度:变化范围较大,一般>0.4%厚 度:具有良好页岩气开发商业价值的页岩厚度下限为9 m;据李延钧教授等页岩埋深:小于3000m,深于3000m 作为资源潜力区页岩单层厚度:大于30 m有机碳含量(TOC):2.0% 以上硅质含量:>35%,易于形成微裂缝;储层物性:K≥ 10-3mD、Ф≥4%有机质成熟度(Ro):1.4%-3.0%李教授根据以上六项页岩气评价指标提出了页岩气分级评价标准如下图所示:据Rimrock Energy, 2008 页岩气优选标准1ft=0.3048M How we look for in a gas shale? (Rimrock Energy, 2008)Burnaman(2009)认为:对于页岩气的形成而言,拥有高TOC的页岩的连续厚度至少为45m(150ft)。

页岩气成藏条件与评价体系

页岩气成藏条件与评价体系

范 围内页 岩气 资 源 量约 为 9 9 . 8×1 0 i T I 。 , 占世 界 页
岩气 总资 源量 的 2 2 。
两者 的 混合 , 气体 组 成 以 甲烷 为 主 、 少量乙烷、 丙 烷
等 。它往 往分 布 在 盆地 内厚 度 较 大 、 分 布 广 的页 岩 烃 源岩 地层 中 , 一 般 当泥 岩 或 页 岩储 层 有 机 碳 含 量 大于 O . 3 , 镜 质 组 反射 率 大 于 0 . 4 时, 均 认 为 具
供定量的指标 , 有 助 于 页岩 气 的 开 发 。
关键词 : 页岩气 ; 成藏特征 ; 计算方 法; 评 价指标 ; 评价 方法; 前 景 分 析
中图分类号 : T E l 2 2 . 2 文 献标 识码 : A
页岩 气是 一 种典 型 的非 常 规 天 然气 资 源 , 主体 位 于暗 色泥 页岩 或 高碳 泥 页 岩 中 , 以吸 附 或 游 离 状
页 岩 气 成 藏 条 件 与 评 价 体 系
董 立 , 赵 旭 , 涂 乙
( 1 . 中国石化石油勘探开发研究 院, 北京 1 0 0 0 8 3 ; 2 . 实 验 室 )
摘要: 为 了 更好 地 对 我 国页 岩 气 进 行 勘 探 开 发 , 完善页岩气评价各环 节, 有 必要 对 页 岩 气 成 藏 和评 价 进 行 研 究 。在 已有 的 页岩 气勘 探 开 发 基 础 上 , 结 合 国外 开 发 技 术 资料 , 通 过 对 比分 析 各 评 价 指 标 与 页岩 气 成 藏 特 征 之 间的 联 系 ,
收 稿 日期 : 2 0 1 3—1 0一1 0 作者简介 : 董立, 博士 , 工程 师 , 1 9 8 1年 生 , 2 0 0 7年 毕 业 于 中 圜石

页岩气测井评价

页岩气测井评价

页岩气测井评价技术页岩气是储存在泥岩、页岩或者粉砂质较重的细粒沉积岩中的天然气。

在常规油气勘探和开发领域,人们把泥岩、页岩当成盖层和隔层,对地层进行岩石物理性质评价时通常把它们忽略,导致页岩气地层的测井评价方法及相关研究非常薄弱。

但是随着常规油气资源的日益紧缺,非常规的页岩气资源已经日益受到各国的重视。

中国也已经意识到页岩气对解决能源问题的重要性。

因此,研究与之配套的页岩气勘探和开发技术,是我们面临的一项紧迫任务。

页岩气的地层评价涉及到很多方面的内容和技术,如地质学、地球化学、地球物理学、钻井工程、开发等。

评价的目标、内容和手段,在勘探与开发的不同阶段又有一定的变化。

测井作为一种高效的地球物理探测技术,在页岩气勘探和开发的不同阶段都将发挥重要的作用。

首先,利用测井资料发现和评价页岩气层是一种高效经济的方法。

与昂贵的钻井成本和低效并不低廉的取心、实验分析相比,测井可以快速而准确地在钻孔中直接获取地层的多种物理性质,并通过一定的解释理论和技术,高效地对地层做出精细的评价。

随着技术的进步,测井所采集的地层物理信息的数量和精度也在不断提高;其次,应该注意到页岩在矿物组成、岩石物性和渗流特性上与砂岩有着很大的区别,因此传统测井解释理论和方法对于页岩气层并不能完全适用,测井地层评价的内容和方法也有一定区别;另外,与常规油气等资源勘探相比,页岩气测井地层评价的内容也有一定的独特性。

例如对页岩气藏来说,页岩本身既是源岩又是储层,天然气在页岩中的存在方式既有游离的又有吸附的。

总体来说,目前页岩气测井地层评价主要围绕着3 个方面展开:①页岩气地层的岩性和储集参数评价,包括孔隙度、含气量(包括吸附气、游离气)、渗透率等参数;②页岩的生烃潜力评价,主要包括干酪根的识别与类型划分、有机质含量、热成熟度等一系列指标的定性或定量解释;③岩石力学参数和裂缝发育指标的评价。

特别是在资源调查和勘探的初期,如何从烃源岩中寻找最有利的页岩气藏富集,是地球物理测井的首要任务。

页岩气地质特征及选区评价

页岩气地质特征及选区评价

页岩气地质特征及选区评价页岩气是一种新的天然气资源形式,其储层岩石主要为含机质丰富、微细晶格、弱化学交错、固结和自生孔隙发育的页岩。

页岩气的开发取决于储层的地质特征和选址评价的准确性。

本文就页岩气地质特征及选区评价进行探讨。

1. 岩石类型:页岩气主要储存在泥岩中,其成分以粘土矿物、有机质和少量碎屑矿物为主。

2. 有机质类型:储层的有机质类型是页岩气勘探和开发的关键,目前已知的主要有机质类型有生物质、藻类、核质和沥青质。

3. 有机碳含量:页岩气的储层主要是由含有机质的页岩矿物组成的,其中的有机质含量很高,一般在1-5%之间,在一些优质储层中则可高达5-15%。

同时,有机碳含量高、烃类类型多、热解烃含量高的页岩气是优质储层的指标之一。

4. 矿物组成:页岩气储层内的矿物主要包括石英、长石、云母等,以石英为主要储集矿物。

5. 孔隙型态:页岩气储层孔隙的类型主要为有机质孔隙和自生孔隙,其中自生孔隙包括气体型孔隙、胶体型孔隙和纳米孔隙等类型孔隙。

有机质孔隙是页岩气储层中最主要的孔隙类型。

6. 储层气体成分:储层气体成分主要包括甲烷、乙烷、丙烷、丁烷等烷烃气体和部分非甲烷烃气体。

页岩气勘探开发需要进行选址评价,以确保勘探和开发活动能够成功实现。

下面是页岩气选区评价需要注意的几个方面:1. 地质条件:选取具有良好地质条件的区域进行钻探,如具有较厚的泥页岩层、高有机质含量等地质条件。

同时,需要充分考虑区域内地质构造、构造特征、地震资料等。

2. 成本效益:在选址过程中,需要充分考虑相应的勘探和开发成本,并进行相应的评估。

另外,还需要权衡勘探成功概率、开采期、投资风险等因素,以获得最优勘探开发效益。

3. 市场条件:对不同勘探区域的市场需求进行评估,并进行相应的市场调查和分析。

在确定勘探区域时,需要充分考虑当地市场条件、气价、销售网络等相关因素。

4. 环境和社会风险:在进行选址评价时,需要考虑到环境和社会风险,例如勘探和开发可能会对环境带来潜在的影响,需要进行透彻的环境评估,以确保勘探和开发活动的安全和可持续性。

页岩气储层分类标准

页岩气储层分类标准

页岩气储层分类标准
页岩气储层的分类标准可以从多个角度进行分析。

一般来说,可以根据储层的孔隙结构、渗透性、孔隙度、有机质丰度等特征进行分类。

首先,从孔隙结构来看,页岩气储层可以分为微观裂缝型和孔隙型两种。

微观裂缝型的储层主要依靠裂缝系统来储集气体,裂缝的发育程度和连通性对气体的储集和运移起着重要作用;而孔隙型的储层则是指储层中存在孔隙空间来储集气体,这种类型的储层通常需要较高的孔隙度和渗透率。

其次,根据渗透性的不同,可以将页岩气储层分为高渗透型和低渗透型。

高渗透型的储层渗透率较高,气体易于通过储层孔隙和裂缝进行运移和储集;而低渗透型的储层渗透率较低,气体运移困难,需要采用增产技术来提高开采效率。

另外,根据孔隙度和孔隙结构的不同,页岩气储层还可以分为致密型和非致密型。

致密型储层的孔隙度较低,气体主要以吸附态存在于有机质和岩石孔隙中;而非致密型储层的孔隙度较高,气体以游离态存在于孔隙中。

最后,根据有机质丰度的不同,可以将页岩气储层分为富有机质型和贫有机质型。

富有机质型的储层有机质丰度高,是气体的主要储集空间;而贫有机质型的储层有机质丰度较低,气体主要以孔隙和裂缝中的游离态存在。

总的来说,页岩气储层的分类标准是一个综合考量孔隙结构、渗透性、孔隙度、有机质丰度等多种因素的过程,通过对这些特征的分析和评价,可以更好地理解和评价页岩气储层的特征和潜力。

3_中国页岩气选取及标准

3_中国页岩气选取及标准

中国页岩气前景评价1.中国页岩气成藏条件分析及勘探方向页岩气的勘探开发始于美国,自从1821年在美国纽约Chautauqua县的第一口工业性天然气钻井在泥盆系Dunkil’k页岩(8m深度时产出裂缝气)中发现页岩气,至今已经有180多年历史,尤其是20世纪80年代以来,由于认识到了页岩气吸附机理,美国页岩气的勘探开发得到了快速发展。

2006年美国拥有超过39500口页岩气井,页岩气产量达到了7245×108ft3 (204×108m3),占美国总天然气产量的8%,页岩气总资源量估计在500~600×1012ft3范围内,是已投入工业性开发的三大非常规天然气类型(即致密砂岩气或称根缘气、煤层气、页岩气)之一,成为重要的天然气替代能源。

近年来,加拿大、澳大利亚、俄罗斯等国也相继开展了页岩气的勘探和研究工作,但目前,除了美国以外还没有见到有关页岩气商业化开采的报道(T.Ahlbrandt,2001),其原因要么是对页岩气的资源潜力和经济价值的认识不足,要么是页岩气井的产量和回收期未达到商业化标准,而不是缺乏潜在的产气泥页岩系统。

随着世界能源消费量的猛增和供需矛盾的日益突出,非常规天然气资源引起了普遍重视,不少国家将页岩气、煤层气、油砂、油页岩等非常规油气资源的勘探开发提上了重要议事日程,将其列为2l世纪重要的补充能源,加大了勘探开发和综合利用力度。

自20世纪60年代以来,在中国东部的油气勘探中,陆续发现了一些泥页岩裂缝型油气藏(如四川盆地下古生界、沁水盆地上古生界泥页岩在钻井过程中气测异常强烈,甚至发生井喷),只是作为常规油气勘探中的一些局部发现,并未引起足够的重视,研究不够深入,没有认识页岩气的吸附机理,页岩气的勘探开发没有实现突破。

近年来,中国一些学者受美国页岩气成功开发的启示,加强了页岩气的形成条件和成藏机理研究,但是针对页岩气的勘探工作还未展开。

目前,中国石油、中国石化针对页岩气相继开展了一些区域性、局部性的基础研究工作,取得了一些的研究成果,初步展示了中国页岩气勘探巨大的资源潜力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期: 2013 - 08 - 08 ; 修订日期: 2013 - 12 - 20 。 mail: tuyi200605156@ 126. com。 第一作者简介: 涂乙( 1986 —) , 助理工程师, 开发地质储量评价及储层建模。E男, 硕士、 基金项目: 国家科技重大专项( 2009ZX05038 - 002 ) 。
2. 1
灰色关联分析法
根据灰色系统理论和方 该方法是一种预测算法, 法, 对各子系统之间的关联度进行定量分析 , 近年在储
[9 - 10 ] 。 在实例应用过程中, 层的评价方面多有应用 首 , , 、 先选定母序列 其次是子序列 随后计算关联系数 关
联度、 权重系数, 最后确定综合评价因子。 2. 2 评价指标
Evaluation criteria and classification of shale gas reservoirs
Tu Yi1 , Zou Haiyan2 , Meng Haiping3 , Xia Zhiyuan3 , Li Nan4
( 1. Shenzhen Branch of CNOOC, Guangzhou, Guangdong 510240, China; 2. Exploration and Development Research Institute, PetroChina Qinghai Oilfield Company, Dunhuang, Gansu 736202 , China; 3 . Baikouquan Oil Production Plant, PetroChina Xinjiang Oilfield Company, Karamay, Xinjiang 834000 , China; 4 . The 1 st Oil Production Plant, PetroChina Qinghai Oilfield Company, Mangya, Qinghai 816499 , China)
3 集中发育 , 有效厚度 > 9 m ; ⑤ 含气量 > 0. 5 m / t ; ⑥ 脆 性 矿 物 含 量 > 45 % ; ⑦ 孔 粘土矿物 含 量 > 30 % , -3 2 隙度 > 1 % ; ⑧ 渗透率 > 0. 001 × 10 μ m 。
主要以吸附 页岩气是典型的非常规天然气资源, 或游离状态, 储存在暗色泥页岩、 高碳泥页岩中。 页岩 气具有自生自储自保, 无气水边界, 低孔渗, 低产或无 自然产能等特点, 广泛分布在盆地内厚度较大的页岩 烃源岩中, 一般要进行压裂改造, 才能实现工业气流, [1 - 5 ] 。 页岩气成藏的主要 但开采寿命和生产周期较长 因素, 包括岩石矿物成分、 吸附气含量、 总有机碳含量、 含气量、 渗透率、 有机质成熟度、 埋藏深度、 有效厚度、 孔隙度、 地层压力、 温度等, 因此, 在页岩气储层评价 中, 需要定量地考虑这些因素的影响。 总结页岩气评 价, 主要 分 为 生 气 能 力、 储气能力和易开采性三方 [4 ] 面 。页岩气影响因素关系如图 1 所示。
2
页岩气储层评价
本文采用灰色关联 页岩气储层评价方法有很多, 分析法进行页岩气储层划分与评价, 主要是利用北美 东部地区和四川盆地各影响储层质量的参数 , 进行整 体上页岩气储层的评价, 分析我国四川盆地页岩气储 层开采潜力, 参数对比数据见表 1 所示。
图1 Fig. 1
页岩气各影响因素之间的关系
Abstract : Establishment of shale gas evaluation criteria and reservoir classification methods is important for shale gas exploration and development. Based on investigation and survey of geological features, gas generating capacities, gas storage capacity and recoverability of typical shale gas plays in the world, 10 parameters for shale gas reservoir evaluation were selected in combination with the specific geological conditions of Sichuan Basin and their scores for shale gas reservoir classification were also determined. Grey relational analysis method was used to define the relationship between these factors and to calculate the weights of the principle and secondary factors and the comprehensive evaluation factors of shale gas reservoir quality. Shale gas reservoir classification was further performed on the calculation results. Shale gas reservoirs in Sichuan Basin are similar with that in the 5 major shale gas basins in the America. The comprehensive evaluation factors of shale gas reservoirs in the Longmaxi Formation and Qiongzhusi Formation are 0. 48 and 0. 45 respectively, which are very close to that of New Albany shale gas basin. Case study shows that the reservoir classification results accord well with the practical production situation. This evaluation method can be applied to shale gas reservoir evaluation and selection in China. Key words: index score, main factor, weight coefficient, evaluation index , comprehensive evaluation factor, reservoir classification, shale gas 据勘探资料显示, 我国页岩气主要盆地的可采资 12 3 23. 5 × 10 m , 源量约为 资源量十分丰富, 略小于美国 12 3 页岩气商业性开采早已实现, 的 28 × 10 m 。在美国, 2009 年美国页岩气产量为 889 × 108 m3 , 高于中国当年 8 3 美国页岩气 2010 年超 的常规天然气产量 830 × 10 m , 8 3 占 据 13% ~ 15% 的 天 然 气 产 过了 1 200 × 10 m , [ 1 -2 ] 。我国四川盆地下古生界泥页岩分布厚度大, 量 有 机质含量丰富, 且演化程度高、 生烃量大, 尤其地质特征 。 , 与美国页岩气盆地极为相似 近年来 中国对页岩气的 勘探开发投入力度加大, 特别是四川盆地威 201 井, 经 过直井压裂测试, 日产气量上万方, 达到工业气流, 这给 [ 1 ] 后续页岩气资源的勘探开发提供了基础和信心 。 “页岩气储层评价” , 本文主要内容 是页岩气后续开 发评价的基础, 在分析国外页岩气勘探开发资料的基础
154
石油与天然气地质
第 35Байду номын сангаас卷
给 上, 结合中国页岩气地质背景和成藏特征的实际情况, 出参数等级指标, 采用灰色关联分析法, 定量各参数权重, 得出了页岩气储层综合评价因子, 评价结果符合实际情 况, 为合理优选页岩气有利勘探开发区提供依据。
根据张金川等 人 编 写 的《页 岩 气 资 源 潜 力 评 价 方法和有利区优选标准研究 》 手册 以 及 调 研 国 内 外
Relationship among factors influencing shale gas development
) ( 地理位置包括平原、 丘陵、 高原、 高山、 沙漠、 戈壁、 湖沼等, 依次开采难度变大。
第1 期 表1 Table 1
盆地名称 盆地类型 页岩名称 TOC / % Ro / % 有效厚度 / m 储量丰度 / ( 108 m3 ·km - 2 ) 孔隙度 / % 含气量 / ( m3 ·t - 1 ) 吸附气含量 / % 储层压力 / psi 埋藏深度 / m 气体成因类型 粘土矿物含量 / % 产水量 / ( m3 ·d - 1 ) 产气量 / ( 10 3 m3 ·d - 1 ) 采收率 / % 单井储量 / ( 10 4 m3 )
[ 1. 中海石油( 中国) 有限公司 深圳分公司 研究院, 广东 广州 510240 ; 甘肃 敦煌 736202 ;
2. 中国石油 青海油田分公司勘探开发研究院,
3. 中国石油 新疆油田分公司 百口泉采油厂, 新疆 克拉玛依 834000 ;
4. 中国石油 青海油田分公司 采油一厂, 青海 茫崖 816499] 摘要: 随着中国页岩气勘探开发的迅猛发展, 页岩气评价标准和储层分类方法的建立显得尤为重要 。 在调研国内外页岩气地质特 点、 生气能力、 储气能力和易开采性等资料的基础上, 结合中国四川盆地具体地质情况, 筛选出 10 个储层评价参数, 并界定了评价参 数分级分值。随后, 采用灰色关联分析法定量化各因子之间的大小关系, 计算出了各主、 次因子的权重和页岩气储层质量综合评价 因子, 从而进行了储层分类 。分析发现, 我国四川盆地页岩气储层与美国五大页岩气盆地地质特点极为相似, 并且龙马溪组和筇竹 寺组储层综合评价因子分别为 0. 48 和 0. 45 , 与美国 New Albany 页岩气盆地储层评价因子相差不大, 开发潜力巨大。实例证明, 储 层分类结果与实际生产情况吻合度非常高 。该评价方法可为我国页岩气储层评价和选区提供依据 。 关键词: 指标分值; 主因子; 权重系数; 评价指标; 综合评价因子; 储层分类; 页岩气 中图分类号: TE122. 2 文献标识码: A
相关文档
最新文档