阿司匹林在动脉粥样硬化性心血管疾病一级预防中的研究进展(最全版)

合集下载

2024心脑血管疾病的预防

2024心脑血管疾病的预防

2024心脑血管疾病的预防我们说的心脑血管疾病一般是指动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD),包括冠心病、缺血性脑卒中等。

顾名思义,ASCVD的病理基础是动脉粥样硬化。

那么,预防ASCVD(一级预防)就需要从动脉粥样硬化来入手。

他汀稳定斑块,不让易损斑块发生破裂;阿司匹林抑制血小板聚集,这样一旦发生了斑块破裂,不容易形成血栓。

二者协同作用,防止发生血栓事件,如心肌梗死、脑梗死和血管性死亡。

他汀和阿司匹林各把一关,被誉为一对儿「好搭档」。

他汀的使用他汀类药物可抑制肝脏细胞合成胆固醇,降低血低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,并通过低密度脂蛋白受体增加肝脏细胞对胆固醇的清除。

它既是一种调节血脂的药物,也是主要的抗动脉粥样硬化药物。

他汀抑制斑块的形成和进展,稳定斑块和防止斑块发生破裂,从而预防心肌梗死、脑梗死等血管事件的发生。

1.谁应该吃他汀经过风险评估,所有ASCVD中高危人群均需进行干预,首先推荐健康的生活方式。

当改善生活方式不能使血脂达标时应考虑药物治疗,他汀是主要的药物,其用于ASCVD一级预防证据最为充分。

对于风险评估为中危的人群,是否启动他汀类药物治疗有时难以确定,这时需考虑结合心血管病风险增强因素。

(风险评估步骤详见:中国心血管病一级预防指南发布,推荐要点一览)也就是说,除了不能耐受他汀者以及持续透析的慢性肾脏病患者,中高危人群应考虑启动他汀治疗。

大量研究证实他汀类药物可显著降低高、中甚至低危人群的ASCVD风险,且LDL-C降低越多其风险降低越多。

无论是否存在基础心血管病、基线心血管病风险如何、基线LDL-C水平高低、他汀类药物种类和剂量如何ADL-C每降低1mmol∕L x持续5年,人群心血管病风险降低21%、全因死亡风险下降12%o2.如何选择药物及治疗剂量在选择药物之前,首先应根据ASCVD基线风险确定降脂目标。

表1血脂管理目标非糖尿病的ASCVD高危患者LDL-C目标为<2.6mmol/L(100[Amg/dl);非HDL-C目标为<3.4mmol/L(130mg/dl) 一ASCVD低危患者LDL-C目标为<3.4mmol/L(130mg/dl);非HaBHDL-C目标为<4.2mmol/L(160mg/dl)注:糖尿病合并ASCVD高风险的患者指年龄≥40岁的糖尿病患者,或20-39岁患有糖尿病且ASCVD总体风险为高危者尽管他汀类药物是降胆固醇治疗的基础,但其剂量增加1倍LDL-C降低效果只能增加6%,且有潜在的不良反应。

阿司匹林抵抗研究

阿司匹林抵抗研究

阿司匹林“抵抗”及处理策略北京大学人民医院刘靖一、阿司匹林是心脑血管疾病预防及治疗的基石心脑血管疾病在全球范围内已形成流行趋势,极大程度地威胁公众健康,并带来严重的社会负担。

50年代末至今,我国心脑血管疾病发病率上升了4倍,占全年死亡人口的1/3。

据估计,每年由此造成的医疗费用,心肌梗死和脑卒中分别高达19亿和196亿元。

因此,积极控制危险因素,选用安全、有效、经济的药物,是减少死亡、降低医疗费用的关键。

WHO指南指出,心脑血管病的预防应以所有人群和高危人群相结合的策略。

简单有效的预防方法,包括联合应用阿司匹林,就可以控制50%的致死或致残率。

阿司匹林的抗血小板作用被发现至今已近40年,大量的研究奠定了阿司匹林在心脑血管疾病防治中的基石地位。

新近的抗栓试验协作组(ATC)汇总分析显示,阿司匹林使心肌梗死、脑卒中等高危患者的血栓性血管事件和非致死性卒中分别减少四分之一,非致死性心肌梗死减少三分之一,血管性死亡减少六分之一。

阿司匹林的抗栓效果显而易见。

然而仍有部分服用阿司匹林的患者会出现血管事件。

针对这种现象,一些学者提出了阿司匹林“抵抗”(Aspirin Resistance)的概念。

二、阿司匹林“抵抗”的定义阿司匹林“抵抗”,又被称为“耐药”或“治疗反应变异”等,目前尚无确切而统一的定义。

阿司匹林“抵抗”通常用来描述如下两种现象。

一是服用阿司匹林不能预防缺血性血管事件的发生,被称作“临床阿司匹林抵抗”。

根据A TC的数据,其发生率估计在10.9%~17.3%之间。

阿司匹林“抵抗”也被描述为针对一种或多种血小板功能试验,阿司匹林无法产生预期效应,如抑制血栓素的生物合成等,被称作“生化阿司匹林抵抗”。

根据不同的研究人群和所采用的血小板功能测定方法,其发生率估计在5%~20%之间。

关于阿司匹林“抵抗”的实验室检测,目前尚无公认的方法。

主要采用测定皮肤出血时间、光镜下检测或采用血小板功能分析仪PFA-100检测血小板聚集力及通过尿中的血栓素排泄产物反映体内血栓素生成情况等,但由于特异性、敏感性、与临床的相关性不确定,以及可重复性差等原因,未广泛应用于临床。

老年人群阿司匹林心血管疾病一级预防作用的最新研究进展

老年人群阿司匹林心血管疾病一级预防作用的最新研究进展

老年人群阿司匹林心血管疾病一级预防作用的最新研究进展阿司匹林对老年人群心血管病一级预防的的目的是减少和避免急性血管事件的发生。

其机制是动脉粥样硬化斑块破裂的瞬间,血小板聚集形成红色血栓,而阿司匹林能够阻止血小板黏结、预防血栓的形成阻[1]。

年龄是冠状动脉粥样硬化心血管病(ASCVD)一个非常重要的危险因素,随着年龄的增大,各种心血管危险因素对血管内皮的受损逐渐加重,冠状动脉斑块形成也会越来越多的,斑块破裂的机会也会增多[2]。

理应阿司匹林对老年人群的心血管病一级预防效果要好于中年或年轻人群。

但是,有关老年人群使用阿司匹林进行一级预防的证据较少,早期阿司匹林一级预防试验入选的参试者多为年龄<70岁的非老年患者[3]。

近年陆续开展了老年人群使用阿司匹林一级心血管病预防的临床试验,试验证据显示老年患者使用阿司匹林一级预防获益小于出血的风险[4]。

本文对最新发表的有关老年阿司匹林一级预防的临床证据进行回顾和解读,对解答老年人群是否使用阿司匹林进行心血管病一级预防可能有一定的帮助。

1.最新的临床证据JPPP研究[4]入选14 464例年龄60~80岁具有高血压、血脂紊乱和糖尿病老年患者随机分为接受非盲法的阿司匹林治疗组或非阿司匹林治疗组。

主要终点为复合终点(心血管死亡、非致命卒中和非致命心肌梗死);次要终点包括各终点事件,预计随访6.5年。

心血管事件由多学科专家组进行盲法评估。

结果显示,阿司匹林对致命和非致命卒中发生率没有显著影响(HR=0.927,P=0.509),阿司匹林没有显著降低缺血性脑卒中和暂时性脑缺血(TIA)发生率(HR=0.783,P=0.061)。

与不服用阿司匹林相比,阿司匹林一级预防策略显著增加了颅外出血(需要输血)或住院治疗的发生率达46%(HR=1.46,P=0.078)。

该研究提示,老年高危患者使用阿司匹林一级预防无显著获益,但增加了出血风险。

ASPREE试验[5]入选了包括19 114例来自澳大利亚和美国年龄≥70岁的老年患者,随机分配接受100 mg/d的阿司匹林(n=9 525)或安慰剂(n=9 589)。

阿司匹林一级预防新进展(全文)

阿司匹林一级预防新进展(全文)

阿司匹林一级预防新进展(全文)在过去几十年中,阿司匹林被广泛应用于预防和治疗动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)。

阿司匹林的作用机制十分明确,它通过抑制血小板聚集而降低发生血栓栓塞相关事件的风险。

然而,这一作用机制使阿司匹林成为一把“双刃剑”,在获益(减少缺血性心血管事件)的同时也会带来风险(增加出血)。

因此,使用阿司匹林时必须仔细权衡获益与风险,只能用于获益-风险比合理的临床情况。

目前,各国指南一致推荐阿司匹林用于二级预防,因为二级预防的对象是已经罹患ASCVD的患者,这些患者发生再次心血管事件的风险很高,使用阿司匹林能较大幅度地减少心血管事件,获益通常明显超过出血风险。

阿司匹林用于一级预防存在争论,因为一级预防的对象没有心血管疾病,发生心血管事件的风险较低,以致阿司匹林的获益空间相对较小。

为了评估阿司匹林一级预防的获益-风险比,人们曾设计了10多项随机对照研究。

最初的研究主要纳入低危人群,平均的10年心血管事件发生率约为5%~6%。

研究结果显示,长期使用阿司匹林能显著降低主要心血管事件(非致死心肌梗死、非致死卒中或心血管病死亡,平均降低幅度为12%),但也显著增加非致死性大出血(主要是胃肠道出血)的风险,总的结果是获益大于风险。

基于这些结果,各国指南曾一致推荐阿司匹林用于一级预防。

但是,随后的几项研究显示阿司匹林预防心血管事件的效益有所下降,主要原因是其他多种一级预防措施(包括降压、调脂、戒烟和健康生活方式)逐渐落实和完善,压缩了阿司匹林的获益空间。

此时,专家们的意见开始出现分歧。

例如,欧洲指南不再推荐阿司匹林一级预防,而美国和我国的指南仍然推荐阿司匹林用于一级预防,但提高了准入门槛,强调阿司匹林只能用于心血管风险较高(10年预期心血管事件发生率10%)而出血风险并不增高的个体。

2018年中又有3项大型随机对照研究的结果发表,分别提供了在现代医疗和预防背景下,在糖尿病患者、普通人群和老年人群中采用阿司匹林进行心血管病一级预防的新证据。

阿司匹林用于心血管疾病一级预防的进展

阿司匹林用于心血管疾病一级预防的进展

㊃专家论坛㊃阿司匹林用于心血管疾病一级预防的进展诸葛瑞琪㊀刘梅林100034北京大学第一医院老年病内科通信作者:刘梅林,电子信箱:liumeilin@DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2022.03.002㊀㊀ʌ关键词ɔ㊀阿司匹林;㊀心血管疾病;㊀一级预防基金项目:北大百度基金资助项目(2019BD019)Advances in aspirin for primary prevention of cardiovascular diseases㊀Zhuge Ruiqi,Liu MeilinDepartment of Geriatrics,Peking University First Hospital,Beijing100034,ChinaCorresponding author:Liu Meilin,Email:liumeilin@ʌKey wordsɔ㊀Aspirin;㊀Cardiovascular diseases;㊀Primary preventionFund program:Peking University Baidu Fund Project(2019BD019)㊀㊀多年来,阿司匹林广泛用于心血管疾病的一级和二级预防㊂多项大型临床试验和荟萃分析证实了阿司匹林在心血管疾病二级预防中的获益[1-5]㊂而近年,随着更多临床研究结果的发布,阿司匹林在心血管疾病一级预防中的作用遭受质疑,国内外心血管疾病预防指南和共识对阿司匹林的一级预防推荐也进行了更新㊂现将阿司匹林在心血管疾病一级预防中的相关研究进展概述如下㊂1㊀阿司匹林用于一级预防的研究进展阿司匹林首次出现在心血管疾病一级预防指南中是基于20世纪80年代至21世纪初的多项大型研究结果[6-9]㊂2018年以来,多项大型阿司匹林一级预防的临床研究结果陆续发表,引发学术界广泛关注和争议㊂ARRIVE研究[10]是一项随机㊁双盲㊁多中心研究,共纳入12546例中等心血管风险(10年心血管风险10%~20%)的非糖尿病患者,平均年龄(63.9ʃ7.1)岁,随机分成阿司匹林(100mg/d)组或安慰剂组,中位随访时间60个月㊂结果显示,两组主要复合终点事件发生率无统计学差异(HR:0.96, 95%CI:0.81~1.13),阿司匹林组总心肌梗死事件和非致死性心肌梗死发生率更低(HR:0.53, 95%CI:0.36~0.79;HR:0.55,95%CI:0.36~0.84),而胃肠道出血事件(主要是轻微出血)增加(HR: 2.11,95%CI:1.36~3.28)㊂ASCEND研究[11]纳入了15480例年龄ȡ40岁的糖尿病患者(5年心血管风险<5%或5%~10%),随机服用肠溶阿司匹林100mg/d或安慰剂,平均随访7.4年㊂结果显示,阿司匹林组主要复合终点事件发生率(非致死性心肌梗死㊁非致死性卒中㊁短暂性脑缺血发作㊁心血管死亡)显著低于安慰剂组(HR:0.88,95%CI:0.79~ 0.97),总死亡率无统计学差异㊂阿司匹林组大出血事件发生率显著高于安慰剂组(HR:1.29, 95%CI:1.09~1.52),其中多数为消化道出血,致死性出血及出血性卒中的发生率未增加㊂ASPREE研究[12]从社区纳入了年龄70岁以上㊁无基础心血管疾病的老年人共19114例,中位年龄74岁,随机分为肠溶阿司匹林100mg/d组和安慰剂组,中位随访4.7年㊂结果显示,两组心血管事件(HR:0.95, 95%CI:0.83~1.08)及其他主要终点事件(死亡㊁痴呆或持续性身体残疾)(HR:1.01,95%CI:0.92~ 1.11)的发生率无统计学差异,未延长5年无残疾生存期㊂阿司匹林组癌症相关死亡(HR:1.31, 95%CI:1.10~1.56)㊁全因死亡(HR:1.14,95%CI: 1.01~1.29)和严重出血事件(HR:1.38,95%CI: 1.18~1.62)的发生率均高于安慰剂组㊂TIPS-3研究[13]是一项最新的随机㊁双盲㊁对照研究,入选具有中危心血管风险㊁年龄ȡ50岁男性或ȡ55岁女性共计5713人,平均年龄63.9岁,随访时间4.6年㊂入选者随机分为阿司匹林/安慰剂组㊁复方制剂(辛伐他汀+阿替洛尔+氢氯噻嗪+雷米普利)/安慰剂组㊁阿司匹林联合复方制剂/安慰剂组㊂结果显示,相比于安慰剂,单用复方制剂可使主要复合终点事件(心血管死亡㊁心肌梗死㊁卒中㊁心力衰竭㊁心原性猝死及血运重建)风险下降21%(HR:0.79,95%CI:0.63~1.00),单用阿司匹林可使复合终点事件风险下降14%(HR:0.86,95%CI: 0.67~1.10),复方制剂联合阿司匹林75mg/d可使复合终点事件风险下降31%(HR:0.69,95%CI: 0.50~0.97)㊂此外,TIPS-3研究显示,阿司匹林75mg/d组与安慰剂组出血风险相当,并未显著增加出血风险㊂2019年,美国心脏病学会杂志(J Am Coll Cardiol)发表的荟萃分析[14]纳入了15项随机对照试验㊁共计165502例患者,结果显示阿司匹林一级预防显著降低非致死性缺血事件,同时显著增加非致死性出血事件㊂此外,在随访时间ȡ5年的人群中,阿司匹林显著降低全因死亡率㊂同年,发表在JAMA上的荟萃分析[15]纳入13项随机对照试验㊁共计164225例患者,结果显示阿司匹林显著减少主要心血管事件,同时显著增加大出血事件,主要心血管事件减少和大出血事件增加风险相似㊂Mahmoud等[16]的荟萃分析纳入了11项阿司匹林一级预防随机对照试验研究,入选157248例无心血管疾病的患者,结果显示阿司匹林治疗可减少心肌梗死发生率,不减少全因死亡率,但增加主要出血和颅内出血风险㊂2021年,Lancet杂志发表的荟萃分析[17]纳入TIPS-3㊁HOPE-3和PolyIran研究,共计18162例患者,旨在评价包含或不含阿司匹林的一级预防方案的疗效差异㊂结果显示,复方制剂组(至少包含两种降压药物及他汀类药物,同时包含或不含小剂量阿司匹林)主要复合终点事件发生率显著低于安慰剂组㊂相比不含阿司匹林的复方制剂组,包含阿司匹林的复方制剂组主要复合终点事件发生率及各分终点事件发生率降低程度更显著㊂包含阿司匹林的复方制剂组消化道出血事件发生率更高,但出血性卒中㊁致死性大出血及消化性溃疡发生率各组间无统计学差异㊂同年,一项荟萃分析[18]纳入了32024例有糖尿病的一级预防人群,结果显示服用阿司匹林进行一级预防的糖尿病患者较未服用阿司匹林的患者主要心血管事件发生率更低,总死亡率及出血事件发生率无统计学差异㊂2022年,美国预防服务工作组(United States Preventative Services Task Force,USPSTF)回顾总结了阿司匹林用于心血管疾病及结直肠癌一级预防中的最新证据并更新了USPSTF荟萃分析[19],分析结果显示,每日服用低剂量阿司匹林(ɤ100mg)降低非致死性心肌梗死和非致死性卒中的风险,但同时增加消化道大出血及颅内出血的风险(高级别证据)㊂每日服用低剂量阿司匹林有助于轻微降低心血管死亡率(中等级别证据),长期服用(超过10年)可能降低结直肠癌风险(低级别证据)㊂2022年,Calderone等[20]发表了迄今关于阿司匹林一级预防疗效最大样本量的荟萃分析,纳入21项随机对照研究㊁共173810例无心血管疾病的患者,结果显示阿司匹林可降低主要不良心血管事件风险,但增加大出血及消化道出血风险,年龄<65岁的年轻人群获益相对更大㊂2022年发表在欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology,ESC)杂志上的一项研究[21]评估了服用阿司匹林与心力衰竭发生风险的关系,纳入6项观察性研究㊁共30827例有心力衰竭危险因素的年龄ȡ40岁的患者,平均(66.8ʃ9.2)岁,其中22069例(73.6%)为无心血管疾病的一级预防人群,结果显示在平均随访5.3年期间,相比于基线时未服用阿司匹林的患者,每日服用阿司匹林的患者发生心力衰竭的风险增加26%(HR:1.26,95%CI:1.10~1.44,Pɤ0.001)㊂在无心血管疾病的一级预防人群亚组中,每日服用阿司匹林的患者心力衰竭风险增加27%(HR:1.27, 95%CI:1.10~1.46,P=0.001)且独立于其他危险因素㊂2㊀指南及专家共识推荐继ARRIVE㊁ASCEND及ASPREE研究结果发布后,各国指南关于阿司匹林一级预防相继更新,如表1所示㊂2022年4月USPSTF发布阿司匹林用于预防心血管疾病的推荐声明[22],首次取消对于60岁以上人群个体化应用阿司匹林的建议,不推荐在ȡ60岁的成年人中开始使用低剂量阿司匹林进行心血管疾病一级预防㊂USPSTF建议,对于10年心血管疾病风险ȡ10%的40~59岁成年人可根据个体情况并充分沟通后决定是否开始使用低剂量阿司匹林进行一级预防㊂3㊀思考与展望近年关于阿司匹林一级预防的研究显示,受试者的心血管病危险因素在研究过程中得到较好的控制,较入选时的心血管病风险降低,有可能弱化了表1㊀阿司匹林用于心血管疾病一级预防的指南及共识推荐[22-27]USPSTF:美国预防服务工作组阿司匹林对心血管结局的获益㊂鉴于阿司匹林导致的出血风险增加,不推荐心血管疾病低中危风险,尤其是老年患者使用阿司匹林进行一级预防㊂2021年发布的TIPS-3研究结果显示,在已接受规范降压㊁调脂治疗且排除了高出血风险的人群,阿司匹林可能为动脉粥样硬化性心血管疾病中高危患者带来进一步获益㊂基于当前研究证据,ACC/AHA㊁ADA㊁ESC更新的心血管病预防指南,推荐阿司匹林一级预防用于40~70岁㊁动脉粥样硬化性心血管疾病风险高且出血风险较低的人群可能获益,使用与否应由患者和医师共同决策㊂笔者认为,现有的研究尚不能否定阿司匹林用于心血管病高危群体的获益,鉴于我国整体心血管危险因素控制不佳人群的占比较高,对于心血管病高风险㊁低出血风险的个体仍应考虑服用小剂量阿司匹林一级预防㊂此外,临床研究中多使用阿司匹林100mg/d,缺乏更低剂量或个体化剂量的大规模临床研究以及中国人群数据,如何评估获益-风险比使患者最大获益㊁减少出血等不良反应是今后面临的重要课题,期待未来进行相关临床研究回答目前存在的问题㊂利益冲突:无参㊀考㊀文㊀献[1]Angiolillo DJ,Capodanno D.Aspirin for Primary Prevention ofCardiovascular Disease in the21st Century:A Review of theEvidence[J].Am J Cardiol,2021,144Suppl1:S15-S22.DOI:10.1016/j.amjcard.2020.12.022.[2]ISIS-2(Second International Study of Infarct Survival)Collaborative Group.Randomised trial of intravenousstreptokinase,oral aspirin,both,or neither among17,187casesof suspected acute myocardial infarction:ISIS-2[J].Lancet,1988,2(8607):349-360.DOI:10.1016/S0140-6736(88)92833-4.[3]Antithrombotic Trialists (ATT)Collaboration,Baigent C,Blackwell L,et al.Aspirin in the primary and secondaryprevention of vascular disease:collaborative meta-analysis ofindividual participant data from randomised trials[J].Lancet,2009,373(9678):1849-1860.DOI:10.1016/S0140-6736(09)60503-1.[4]CAPRIE Steering Committee.A Randomised,Blinded,Trial ofClopidogrel Versus Aspirin in Patients at Risk of IschaemicEvents(CAPRIE).CAPRIE Steering Committee[J].Lancet,1996,348(9038):1329-1339.DOI:10.1016/s0140-6736(96)09457-3.[5]Visseren FLJ,Mach F,Smulders YM,et al;ESC ScientificDocument Group.2021ESC Guidelines on cardiovascular diseaseprevention in clinical practice[J].Eur J Prev Cardiol,2022,29(1):5-115.DOI:10.1093/eurjpc/zwab154.[6]Hansson L,Zanchetti A,Carruthers SG,et al.Effects ofintensive blood-pressure lowering and low-dose aspirin in patientswith hypertension:principal results of the Hypertension OptimalTreatment(HOT)randomised trial.HOT Study Group[J].Lancet,1998,351(9118):1755-1762.DOI:10.1016/s0140-6736(98)04311-6.[7]Ridker PM,Cook NR,Lee IM,et al.A randomized trial of low-dose aspirin in the primary prevention of cardiovascular disease inwomen[J].N Engl JMed,2005,352(13):1293-1304.DOI:10.1056/NEJMoa050613.[8]Ogawa H,Nakayama M,Morimoto T,et al.Low-dose aspirin forprimary prevention of atherosclerotic events in patients with type2diabetes:a randomized controlled trial[J].JAMA,2008,300(18):2134-2141.DOI:10.1001/jama.2008.623. [9]Ikeda Y,Shimada K,Teramoto T,et al.Low-dose aspirin forprimary prevention of cardiovascular events in japanese patients60years or older with atherosclerotic risk factors:a randomizedclinical trial[J].JAMA,2014,312(23):2510-2520.DOI:10.1001/jama.2014.15690.[10]Gaziano JM,Brotons C,Coppolecchia R,et al;ARRIVEExecutive e of aspirin to reduce risk of initialvascular events in patients at moderate risk of cardiovasculardisease(ARRIVE):a randomised,double-blind,placebo-controlled trial[J].Lancet,2018,392(10152):1036-1046.DOI:10.1016/S0140-6736(18)31924-X.[11]ASCEND Study Collaborative Group,Bowman L,Mafham M,etal.Effects of aspirin for primary prevention in persons withdiabetes mellitus[J].N Engl J Med,2018,379(16):1529-1539.DOI:10.1056/NEJMoa1804988.[12]McNeil JJ,Wolfe R,Woods RL,et al.Effect of aspirin oncardiovascular events and bleeding in the healthy elderly[J].NEngl J Med,2018,379(16):1509-1518.DOI:10.1056/NEJMoa1805819.[13]Yusuf S,Joseph P,Dans A,et al;International Polycap Study3Investigators.Polypill with or without aspirin in persons withoutcardiovascular disease[J].N Engl J Med,2021,384(3):216-228.DOI:10.1056/NEJMoa2028220.[14]Abdelaziz HK,Saad M,Pothineni NVK,et al.Aspirin forprimary prevention of cardiovascular events[J].J Am CollCardiol,2019,73(23):2915-2929.DOI:10.1016/j.jacc.2019.03.501.[15]Zheng SL,Roddick AJ.Association of Aspirin Use for PrimaryPrevention with Cardiovascular Events and Bleeding Events:asystematic review and meta-analysis[J].JAMA,2019,321(3):277-287.DOI:10.1001/jama.2018.20578. [16]Mahmoud AN,Gad MM,Elgendy AY,et al.Efficacy and safetyof aspirin for primary prevention of cardiovascular events:a meta-analysis and trial sequential analysis of randomized controlledtrials[J].Eur Heart J,2019,40(7):607-617.DOI:10.1093/eurheartj/ehy813.[17]Joseph P,Roshandel G,Gao P,et al.Fixed-dose combinationtherapies with and without aspirin for primary prevention ofcardiovascular disease:an individual participant data meta-analysis[J].Lancet,2021,398(10306):1133-1146.DOI:10.1016/S0140-6736(21)01827-4.[18]Ma H,Gu Q,Niu H,et al.Benefits and Risks Associated WithAspirin Use in Patients With Diabetes for the Primary Preventionof Cardiovascular Events and Mortality:A Meta-Analysis[J].Front Endocrinol(Lausanne),2021,12:741374.DOI:10.3389/fendo.2021.741374.[19]Guirguis-Blake JM,Evans CV,Perdue LA,et al.Aspirin use toprevent cardiovascular disease and colorectal cancer:updatedevidence report and systematic review for the US PreventiveServices Task Force[J].JAMA,2022,327(16):1585-1597.DOI:10.1001/jama.2022.3337.[20]Calderone D,Greco A,Ingala S,et al.Efficacy and Safety ofAspirin for Primary Cardiovascular Risk Prevention in Youngerand Older Age:An Updated Systematic Review and Meta-analysis of173,810Subjects from21Randomized Studies[J].Thromb Haemost,2022,122(3):445-455.DOI:10.1055/a-1667-7427.[21]Mujaj B,Zhang ZY,Yang WY,et al.Aspirin use is associatedwith increased risk for incident heart failure:a patient-levelpooled analysis[J].ESC Heart Fail,2022,9(1):685-694.DOI:10.1002/ehf2.13688.[22]US Preventive Services Task Force,Davidson KW,Barry MJ,etal.Aspirin Use to Prevent Cardiovascular Disease:US PreventiveServices Task Force Recommendation Statement[J].JAMA,2022,327(16):1577-1584.DOI:10.1001/jama.2022.4983.[23]Murphy E,Curneen JMG,McEvoy JW.Aspirin in the ModernEra of Cardiovascular Disease Prevention[J].Methodist DebakeyCardiovasc J,2021,17(4):36-47.DOI:10.14797/mdcvj.293.[24]Arnett DK,Blumenthal RS,Albert MA,et al.2019ACC/AHAGuideline on the Primary Prevention of Cardiovascular Disease:A Report of the American College of Cardiology/American HeartAssociation Task Force on Clinical Practice Guidelines[J].Circulation,2019,140(11):e596-e646.DOI:10.1161/CIR.0000000000000678.[25]Cosentino F,Grant PJ,Aboyans V,et al;ESC ScientificDocument Group.2019ESC guidelines on diabetes,pre-diabetesand cardiovascular diseases developed in collaboration with EASD[J].Eur Heart J,2020,41(2):255-323.DOI:10.1093/eurheartj/ehz486.[26]American Diabetes Association.Cardiovascular disease and riskmanagement:Standards of medical care in diabetes-2020[J].Diabetes Care,2020,43(Suppl1):S111-S134.DOI:10.2337/dc20-S010.[27]2019阿司匹林在心血管疾病一级预防中的应用中国专家共识写作组.2019阿司匹林在心血管疾病一级预防中的应用中国专家共识[J/OL].中华心血管病杂志(网络版),2019,2:e1000020(2019-08-19)./index.php/Column/columncon/article_id/183.DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-1588.2019.1000020.㊀Chinese Expert Working Group of Aspirin Application in PrimaryPrevention of Cardiovascular Disease.2019Chinese expertconsensus statement on aspirin application in primary preventionof cardiovascular disease[J/OL].Chinese Video Journal ofCardiology,2019,2:e1000020(2019-08-19).http:///index.php/Column/columncon/article_id/183.DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-1588.2019.1000020.(收稿日期:2022-04-15)(本文编辑:谭潇)㊃读者㊃作者㊃编者㊃关于中国心血管杂志投稿网址的声明㊀㊀为维护广大读者和作者的权益以及中国心血管杂志的声誉,防止非法网站假冒我刊网站诱导作者投稿㊁并通过骗取相关费用非法获利,现声明如下:1.投稿-审稿-编辑进度查询:中国心血管杂志 期刊协同采编系统 由中国知网(CNKI)提供技术支持,可于中国心血管杂志官方网站()首页点击 投稿 按钮,或直接输入链接(/ EditorB3N/index.aspx),注册登录 期刊协同采编系统 ,进行投稿㊁审稿和编辑进度查询㊂我刊不接受任何其他形式的投稿,也从未委托任何代理机构和个人开展组稿㊁征稿活动㊂2.杂志信息获取:登陆中国心血管杂志官方网站(),关注官方微信(zgxxgzz,已获得腾讯认证),可查询编辑部地址㊁联系电话等信息(北京市东城区大佛寺东街6号109室,联系电话:************-8109);发送邮件至官方邮箱(zgxxgzz@),可获得自动回复以上相关信息㊂3.费用支付:若稿件通过定稿会审稿决定录用,作者将收到以我刊官方邮箱发出的录用通知和版面费缴纳通知,在此之前不收取任何费用,包括审稿费等;若稿件未通过定稿会审稿决定退稿,作者也将收到退稿邮件,本刊从未有转介其他杂志刊登的业务㊂‘中国心血管杂志“编辑部。

动脉粥样硬化的预防和药物治疗进展

动脉粥样硬化的预防和药物治疗进展

动脉粥样硬化的预防和药物治疗进展近年来大量的研究提示心血管疾病风险因素在全球范围内呈现暴发状态。

一级预防是最好的方法,可降低心血管疾病的风险。

动脉粥样硬化是心血管疾病的病理基础,动脉粥样硬化开始于幼儿期,相关数据证明,积极治疗应始于早期并持续多年。

指南推荐在医生处方指导下使用他汀类药物用于一级预防。

他汀类药物是不可替代的、有临床依据的稳定斑块降低心血管危险的主要“武器”。

近年来随着临床与基础研究的不断深入,如磷脂酶A抑制剂等新的药物被不断发现、研究,同时,烟酸这样的老药,随着新模式的出现和不同角度研究的聚焦,也会受到新的关注。

[Abstract] A recent outbreak in the amount of cardiovascular risk has swept across the globe. Primary prevention is the preferred method to lower cardiovascular risk. Pathological and epidemiological data confirm that atherosclerosis begins in early childhood,and advances seamlessly and inexorably throughout life. When indicated,aggressive treatment should begin at the earliest indication,and be continued for many years. Using statins for primary prevention is recommended by guidelines,is prevalent,but remains under prescribed. Statin drugs are unrivaled,evidence-based,major weapons to lower cardiovascular risk. In recent years,with the deepening of clinical and basic research,such as new drugs PLA2 inhibitors have been discovered,research,while older drugs like niacin,with the focus on the emergence of new patterns and different angles of the study,also receive new attention.[Key words] Atherosclerosis;Coronary heart disease;Statins;Stable plaque;Research progress動脉粥样硬化性心血管疾病(cardio vascular diseases,CVD)是包括发达国家在内的全球范围内的导致死亡和致残的主要原因,由此,具有较大的经济和公共健康的影响[1]。

阿司匹林在心血管疾病防治中的临床应用

阿司匹林在心血管疾病防治中的临床应用

阿司匹林在心血管疾病防治中的临床应用[中图分类号]R540[文献标识码]A[文章编号]1810-5734(2012)2-29-02 多年来的科学研究充分证明,阿司匹林通过抗血小板聚集的作用,能显著降低心血管疾病的发病率。

到目前为止,阿司匹林历经大规模循证医学的考验,已成为医药史上三大经典药物之一,新的研究结果进一步证实:阿司匹林对心血管疾病的防治起着重要的作用,包括一级预防、二级预防和急性期的应用。

特别是在一级预防方面,可使心血管事件降低15%[1]。

在临床上阿司匹林用于预防和治疗动脉硬化性心血管疾病非常广泛。

1阿司匹林的作用机制正常情况下血小板处于静息状态,不与血循环中任何细胞发生反应。

一旦发生血管内皮的损伤或病变时,血小板立即聚集到血管内皮的损伤部位。

血小板表面有许多膜受体,激活的血小板与暴露的内皮下成分发生黏附反应,血小板由可逆性聚集变为不可逆聚集,进而促进血栓形成[2]。

动脉粥样硬化中易损型斑块是血栓形成的基础,最终造成血栓栓塞事件。

阿司匹林为环氧化酶(COX)抑制剂,通过阻止血小板黏附、聚集、释放,改善内皮细胞功能而预防血栓形成、减少心血管事件的发生。

阿司匹林减少血小板膜的血栓素(TXA2)生成,使前列环素(PGI2/TXA2)比值升高。

TXA2是血小板聚集的诱导剂,阿司匹林能使PG合成酶(环加氧酶)活性中心的丝氨酸乙酰化失活,因而抑制花生四烯酸转化为血栓素A2(TXA2),从而抑制血小板聚集,防止血栓形成。

而PGI2为花生四烯酸的产物,通过激活血管平滑肌细胞内腺苷酸环化酶使环磷酸腺苷(CAMP)升高而舒张血管,并可抑制血小板聚集和抗血栓生成。

同时,阿司匹林有一定改善内皮细胞功能的作用[3]。

阿司匹林还抑制炎症因子、过氧化物酶等,通过抗炎和抗氧化作用,起到抑制动脉粥样硬化进展的作用[4]。

2阿司匹林用于缺血性心血管病高危人群一级预防一级预防的主要对象是存在多种危险因素但未罹患心血管疾病或糖尿病者,一级预防对于这类人群非常必要,是减少心血管疾病负担的关键措施。

2019阿司匹林在心血管疾病一级 预防中的应用中国专家共识

2019阿司匹林在心血管疾病一级 预防中的应用中国专家共识
第二篇汇总分析纳入 15 项随机对照试验,共计 165502 例患者,平均 随访 (6.44±2.04)年 。这篇文献是迄今为止对阿司匹林心血管疾病 一级预防疗效的最大样本和最全面的考查。结果显示,阿司匹林用于 一级预防能显著降低非 致死性缺血事件,同时显著增加非致死性出血 事件。
进一步分析显示,在随访时间≥ 5 年的人群中,阿司匹林显著降低全因 死亡率(-5%,P=0.032);在预期 10 年 ASCVD 风险≥ 7.5% 的人群 中,心血管病死 亡率有降低倾向(-8%,P=0.06)。
2016 年美国预防服务工作组(U.S. Preventive Services Task Force, USPSTF)复习11项阿司匹林一级预防试验,结论是在10年 ASCVD风险≥10% 的50~69岁成人中,使用阿司匹林有中等程 度获益,且获益程度超过出血风险。因此USPSTF 推荐10年 ASCVD风险≥10%、出血风险不增加、预期寿命至少10年,且 本人愿意服用阿司匹林至少10年的50~69岁成人使用阿司匹林进 行心血管疾病和结直肠癌的一级预防。
mmol/L。
在欧美国家,近年来由于降压、戒烟和使用他 汀类药物等其他一级预防措施的广泛应用,阿 司匹林一级预防的获益-风险比已经较过去下 降。
2016年欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology,ESC)的心血管疾病预防指南提出: 抗血小板治疗会增加大出血风险,故不推荐用 于无ASCVD的人群(Ⅲ, B)。
这些汇总分析的作者以及点评专家均指出, 近年来其他预防措施的完 善导致阿司匹林一级预防的净获益较前降低,因此需要根据现有证据 调整决策 -分析模型,才能准确有效地筛查出使用阿司匹林获益大于 风险的一级预防对象。
美国心脏病学会和美国心脏协会(American College of Cardiology/American Heart Association, ACC/AHA) 2019版心血管病一级预防指南同样认为:阿司匹林不 宜常规用于ASCVD一级预防,否则难有净获益。然而, 适当使用阿司匹林仍然是ASCVD一级预防的主要措施 之一,具体推荐内容有3条:

探讨阿司匹林在心血管疾病一级预防中的作用

探讨阿司匹林在心血管疾病一级预防中的作用
3 7 0

V o 1 . 2 6 N o . 3 ・
J o u r n a l o f A e r o s p a c e Me d i c i n e
M a r 2 0 l 5
专题 笔谈
探 讨 阿 司 匹林在 心 血 管疾 病 一级 预 防 中 的作 用
许超蕊 安 丽 萍
率 的影 响 , 其 中1 1 0 3 7人 每 2天 服 用 小 剂 量 阿 司 匹林
3 2 5 mg , 1 1 0 3 4 人服用安慰剂 。随访结果 为 , 服 用小剂量 阿 司匹林 组发 生心 血管 疾病 率显 著低 于服 用安 慰剂组 。英 国男性 医生 服用 阿司匹林 研究 中 J , 随机入选5 1 3 9 名 男性 医生 , 其 中2 5 7 0 名 每人 每次服 用小 剂量 阿 司匹林 3 0 0 m g , 其余 为对照组不 服用 药物 。随访 结果 为服用 阿司匹林 组 死 于心血管疾病显著低于对照组。
应用 阿司匹林进行 心血 管疾病 的一级 预防 , 能够有效 降低 心血管疾 病发病率。可根据患 者个人情 况 , 临床 医生结合 指南 意见 给予小剂量阿司匹林服用。
参 考 文 献 [ 1 ] 孙 宁玲 .阿 司匹林与心脑 血管疾病 一级 预防 : 2 0 1 1新
血栓事件发生 的危险性 。所 以 , 在I 临床应 用阿 司匹林 时要 根据患者具体情 况 制定 治疗方 案 , 改善 患者 预后 , 避免发
示, 阿 司匹林用 于 心血 管疾 病一 级预 防 的最 适 剂量 5 O一
栓形成 , 从而达到预 防和 降低心血 管疾病 发病率 。阿司匹
林 的乙酰基 与环氧化 酶 1结合 为不可逆 反应 , 抑制血 栓素 的合成 , 同时抑 制血管 内皮 中的环 氧化 酶 , 减 少前 列环 素 的合成 。小 剂量 阿司匹林 对前 列环素 的合成影 响较小 , 但 是 可以抑制血栓 素 的合成 。随着 对动 脉粥样 硬 化 的形成 过 程 不 断研 究 , 逐 渐 认 识 到 阿 司 匹林 的 作 用 机 理 还 包 括 干 预体内炎症反应 、 氧化应 激 、 新 生血管 形成等 , 其作 用涉及 动脉粥样硬化的各个步骤 , 起 到抗 动脉 粥样硬化 的作用 。 1 . 2 阿司 匹林抵抗作用 随着阿 司匹林应用 的广泛 , 在临 床 中出现阿司 匹林抵 抗反 应 J 。阿 司匹林 抵抗 是指 阿 司 匹林不能抑制血 小板 的功 能 , 比如 生成 血栓 素 , 增加 严重

阿司匹林适用心血管疾病的一级预防

阿司匹林适用心血管疾病的一级预防

阿司匹林适用心血管疾病的一级预防关于阿司匹林是否适用心血管疾病的一级预防,目前业界都持不同的观点。

有反对的声音,也有支持的声音,还有一部分学者保持中立态度。

2015年9月15日,中国心血管病相关专家小组在《临床心血管病杂志》发表了《阿司匹林用于心血管疾病一级预防的专家建议》,汇集多学科专家的共同讨论,对阿司匹林用于心血管疾病一级预防提出了相关建议。

心血管疾病是威胁我国居民健康的重大公共卫生问题。

《中国心血管病报告》显示,全国现患高血压约2.7亿人,血脂异常约2.0亿人,心血管病死亡位于城乡居民总死亡原因的首位。

血脂异常和高血压是引起动脉粥样硬化的主要危险因素。

有效的抗血小板聚集治疗能够明显降低首发心血管疾病及总体死亡率。

临床实践证明阿司匹林是有效抑制血小板聚集的药物。

我国阿司匹林一级预防的使用严重不足,高危人群中阿司匹林的使用率仅为14.09%。

阿司匹林一级预防不足的主要原因是缺乏简便、准确的人群筛选标准和阿司匹林使用安全性。

一、阿司匹林一级预防人群筛选阿司匹林心血管疾病一级预防的合适人群各国指南推荐略有不同。

1. 美国胸科医师学会(ACCP)第9版明确建议年龄>50岁的人群使用阿司匹林,且阿司匹林是唯一推荐用于心血管病一级预防的抗栓药物。

2. 2014年ESC血栓工作组《阿司匹林心血管一级预防意见书》中推荐心血管疾病风险率较高的患者使用低剂量阿司匹林进行一级预防,其中心血管疾病高风险率定义为包括死亡、心肌梗死及卒中在内的主要心血管事件数≥2/100病人年。

3. 基于国内外研究结果及指南推荐,《中国心血管疾病预防指南》明确推荐10年心血管疾病风险>10%的人群应使用阿司匹林进行一级预防。

对于高危人群的筛选需要行之有效的心血管风险评估工具。

目前常用心血管疾病基线风险率评估工具包括Framingham冠心病(CHD)风险评估积分、ESC SCORE评分系统以及AHA/ACC工作组风险评估方程。

阿司匹林抗血栓作用的研究进展

阿司匹林抗血栓作用的研究进展

阿司匹林抗血栓作用的研究进展【摘要】:阿司匹林是抗血栓治疗的重要药物,其抗血小板作用在临床上长期应用能够使血管事件的联合终点降低25%。

为做到更合理的使用抗血栓药物,本文对血栓形成的机制及抗血栓药物的作用机制、阿司匹林的抗血栓作用机制、阿司匹林用于抗血栓的用量和其服用的禁忌症、抵抗性做较为全面的说明,对阿司匹林在抗血栓应用的研究进展进行总结分析。

【关键词】:阿司匹林抗血栓进展血管疾病是一种全身性疾病,因血栓发生部位的不同,临床表现各异。

一处血管发生血管事件,意味着其他血管发生血管事件的危险性增加。

据统计[1],由动脉血栓形成导致的死亡占人群总死亡的28.7%,主要死于冠状动脉事件和脑动脉事件,其次为其他外周血管病;也可有两处、甚至三处血管病变共存。

血管事件发生的病理基础是动脉粥样硬化,首要启动环节是血小板激活。

因此抗血小板治疗对于预防血管事件发生至关重要。

欧洲心脏病学会(ESC)2004年公布的“抗血小板制剂应用专家共识”报告指出,抗血小板长期治疗能够使血管事件的联合终点降低25%,并推荐阿司匹林用于预防性抗血小板治疗中。

为做到更合理的使用抗血栓药物,本文对阿司匹林在抗血栓应用的研究进展进行总结分析。

一、血栓的形成机制及抗血栓药物的作用机制1、血栓的形成机制按照1856 年Virchow 血栓形成理论,血管因素、血液理化性质改变、血流的改变与血栓形成有关。

动脉血栓栓塞的起始病因是动脉受损或粥样硬化,斑块破溃引起血小板粘附聚集进而启动凝血过程。

在斑块未破溃之前不易形成血栓,一旦动脉血栓形成即可出现缺血和坏死。

静脉血栓形成的主要因素是淤血和高凝,分为获得性易栓症和遗传性易栓症。

血管壁大多无明显病变,由炎症因子如肿瘤坏死因子、白细胞介素-6 等刺激血小板、细胞和血管内皮细胞,释放微颗粒,与组织因子结合,并与凝血因子Ⅶ结合,从启动凝血过程。

主要表现为水肿和远端的栓塞[2]。

微血管血栓形成主要由细菌内毒素、促凝物质、血小板增多症等引起。

用阿司匹林预防心脑血管病

用阿司匹林预防心脑血管病

用阿司匹林预防心脑血管病发表时间:2011-11-02T09:22:01.170Z 来源:《中外健康文摘》2011年第23期供稿作者:崔宏[导读] 因此,一次用药已足够维持24小时对血小板聚集的抑制作用。

崔宏(内蒙古包头市蒙中医院内蒙古包头 014040)【中图分类号】R743.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)23-0265-02匹林这个百年老药,是1897年由德国化学家费里克思·霍夫曼首先合成,以优越的解热镇痛、抗炎抗风湿疗效风靡世界。

近年来,阿司匹林又成为国际医学界一致认同的一线抗血栓良药。

阿司匹林的抗血栓效果来源于它的抗血小板聚集功能。

血小板聚集正是动脉粥硬化血栓形成的关键因素,排除了这一点就铲除了缺血性脑卒中或急性心肌梗死发病的重要基础。

1 阿司匹林广泛用于预防心脑血管病心脑血管病的预防通常被分为一级预防和二级预防,前者指的是预防某些心脑血管病的危险因素,使人们免除发病的危险;后者指的是已有心脑血管病的患者预防其复发和加重。

作为药物预防重要一环的阿司匹林,在一级和二级预防上都有重要和确切的作用。

让我们首先关注一下阿司匹林对于心脑血管病一级预防的研究进展。

近10年中美国在健康人群和高危人群中进行的5项共涉及近6万人的大型临床研究证明,某些具有心脑血管病危险因素的患者,长期服用阿司匹林可以使其发病风险降低20%~35%。

据此,美国心脏学会建议:经过评估,10年内心血管病危险为6%~10%的患者应长期应用阿司匹林。

美国曾对39876例≥45岁初始健康的妇女做了长达10年的追踪观察,结果发现其首次卒中发生率降低了17%,其中缺血性卒中下降24%,一过性脑缺血下降23%。

对65岁以上妇女进一步的分析显示,主要血管事件减少了26%,心肌梗死发生率降低了34%。

这一研究有力地证明:健康女性也可以从服用小剂量阿司匹林中赢得预防效益,而老年妇女由于发病的风险较高,其获益更大。

《2019阿司匹林在心血管疾病一级预防中的应用中国专家共识》要点

《2019阿司匹林在心血管疾病一级预防中的应用中国专家共识》要点

《2019阿司匹林在心血管疾病一级预防中的应用中国专家共识》要点引言阿司匹林曾经广泛应用于动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的一级预防。

但阿司匹林用于ASCVD一级预防时不能显著降低全因死亡率或心血管病死亡率,其主要获益是显著减少非致死性缺血事件,包括心肌梗死、短暂性脑缺血发作(TIA)、缺血性卒中和主要心血管事件(心血管病死亡、非致死性心肌梗死和非致死性卒中);主要风险是显著增加非致死性大出血事件,包括胃肠道出血和颅内出血。

因此,只有在获益明显超过风险时,使用阿司匹林进行一级预防才有意义。

我们认为,根据现有临床证据,一方面,阿司匹林用于ASCVD一级预防时必须十分谨慎;另一方面,目前尚不能认定阿司匹林没有一级预防价值。

首先,对全部一级预防临床试验数据进行的最新汇总分析显示,阿司匹林仍然能够显著减少主要心血管事件。

第二,无法落实其他一级预防措施(例如使用他汀类药物)的患者,可能更需要使用阿司匹林。

第三,仔细评估,依然可以找出获益-风险比相对合理的个体。

阿司匹林一级预防主要适用于经积极干预危险因素后缺血风险仍然增高(10年预期风险≥10%)、出血风险不高,且本人愿意长期预防性服用小剂量阿司匹林的40~70岁成人。

对于所有拟使用阿司匹林的患者,用药前必须采取4项措施(I,C)1. 仔细权衡获益-出血风险比,筛查和排除出血高危人群,并在使用过程中定期或动态地评估获益出血风险比,发现问题及时处理。

2. 按照相关专科规范,采取降低消化道出血风险的防范措施,提前治疗消化道活动性病变(包括根除幽门螺杆菌),必要时预防性应用质子泵抑制剂(PPI)或H2受体拮抗剂(H2RA)。

3. 坚持健康生活方式(戒烟、慎酒、科学膳食及运动)并积极控制血压、血糖和血脂水平。

高血压患者须将血压控制在<140/90mmHg时才可考虑使用阿司匹林。

4. 在处方阿司匹林之前先进行医患沟通,患者同意后开始应用。

下列ASCVD高危人群可以考虑服用小剂量阿司匹林(75~100mg/d)进行一级预防(b, A)40~70岁成人,初始风险评估时ASCVD的10年预期风险≥10%,且经积极治疗干预后仍然有≥3个主要危险因素控制不佳或难于改变(如早发心血管病家族史),可以考虑服用阿司匹林降低缺血性心血管病风险。

阿司匹林对心脑血管疾病的预防_郑娟

阿司匹林对心脑血管疾病的预防_郑娟
作者单位 :300202天津市河西区骨科医院
乳糜微粒 (CM)是一种来自食 物的脂肪颗 粒 , 主要含有 一些外源性的三酰甘油 , 它的代谢很快 , 正常人一般在 12h后 能将它全部清除 。而且它的颗粒很大 , 即使动脉内膜损伤 , 它 也无法穿过 , 因此与动脉粥样硬化关系不大 。
极低密度脂蛋白 (VLDL)由肝 脏合成 , 主要含有 内源性 的三酰甘油 ;低密度脂蛋白 (LDL)主要含胆固醇 。这两种脂 蛋白颗粒较小 , 易进入损伤的动脉壁 , 常把过多的胆固醇运载 到动脉壁堆积起 来 , 破坏 性很大 , 人们称 它是 “致动 脉粥样 硬化脂蛋白 ”。
高密度 脂蛋白 (HDL)颗 粒最小 , 但 密度 最大 , 能 自由 进出动脉壁 , 不会沉积于内膜 , 经常不断地把堆积在动脉壁上 的胆固醇运送到肝脏去进行代谢 。这样减慢或阻止动脉粥样硬 化斑块的形成和发展 。因此 , 这种脂蛋白越多 , 就越不容易得 冠心病 。
摄入脂肪量增高 , 于是过多的 饱和脂肪进 入人体的 血液 , 胆固醇增高 , 三酰三脂增高 , 低密度脂蛋白增高出现 , 三高现 象。
血管壁是凹 凸不平 的 , 这时 , 大量的 油脂 粘附 到血 管壁 上 , 血小板修复血管壁 , 从而造成大量血小板的凝集 , 这已是 心脑血管疾病的前兆 。这时人体的血管壁越来越厚 , 血管变得 越来越狭窄 , 血液流动越来越慢 , 于是造成供血不足 。当脑部 供血不足时 , 就会出现头晕 、 恶心 、 眼前发黑 、 视物不清 、 麻 木等现象 , 心脏供血不足就会出现心区疼痛 、 憋闷 、 间歇等现 象 。人体有一定的自我调节能 力 , 为了供应 肌体所需 的血液 , 就会增加心脏的压力 , 使血压升高 , 形成高血压病 。久而久之 就会引起心肌劳损 、 当心脏推不动时就会心力衰竭 。由于血管 壁上堆积了 大量的 脂肪 、 游 离钙 、 血 小板 以及纤 维蛋 白等杂 质 , 真正的血管壁不能接触到新鲜的血液 , 接收的营养越来越 少 , 血管壁出现 “粥样硬化 ” 、 “玻璃样变 ”, 硬化 , 就会有出 血现象 。 2.2 自由基的产生 氧气 是人体所 必须的 , 进入人 体内的氧 可以使体内的营养物质 (如 葡萄糖 )氧化 , 为身体提 供能量 。

阿司匹林对心血管病一级预防最新的证据和解读

阿司匹林对心血管病一级预防最新的证据和解读

•综述•阿司匹林对心血管病一级预防最新的证据和解读郑刚关键词:阿司匹林;心血管疾病;一级预防;血小板聚集3500年前苏美尔和埃及人开始用柳树皮止痛和退烧1897年德国霍夫曼将柳树皮中的活性成分探明之后•给水杨酸加了一个乙酰基团降低酸性•减少对胃的损伤。

为了方便商业推广,拜耳选用了"乙酰”的首字母A和绣线菊(这种植物含有天然的水杨酸)的前几个字母spir.加上后缀in,便生成了阿司匹林(aspirin)®。

动脉粥样硬化斑块破裂的瞬间.血小板聚集形成红色血栓,而阿司匹林能够阻止血小板聚集、预防血栓的形成。

因此,阿司匹林作为预防心血管事件(CVE)发生而用于心血管疾病(CVD)患者的一级和二级预防。

早期全球200多项临床研究阿司匹林的二级预防作用,已获肯定,但阿司匹林一级预防临床证据尚不一致.对阿司匹林的CVD-级预防仍存在争论旳。

2018年世界顶级医学杂志陆续发表了多篇阿司匹林一级预防不获益的临床试验结果是什么原因导致早期的阿司匹林一级预防试验结果和最新的结果出现了差异?本综述对近年发表的临床证据进行回顾和解读,对临床医师更好的选择阿司匹林获益群体可能有一定的帮助。

1最新的阿司匹林对CVD-级预防证据1.1荟萃分析证据在随机对照研究证据不一致的情况下,将这些随机对照研究进行荟萃分析•帮助我们识别阿司匹林一级预防究竟是获益多于出血风险.还是出血风险多于或等于获益。

Zheng和Roddick*〕分析了13项阿司匹林CVD•级预防研究.总计164225例参与者和随访1050511例参与者随访年数,结果显示,与未使用阿司匹林人群比较.服用阿司匹林人群CVE复合终点显著降低ll%(HR=0.89,绝对风险降低0.38%),但大出血风险增加了43%(HR=1.43.绝对风险增加0.47%)。

该研究结果提示,基线无CVD人群服用阿司匹林可降低CVE风险,但导致出血风险增加⑷。

Carson和Hemenway,J检索2008年1月〜2018年11月发表的所有与阿司匹林对CVD-级预防相关的研究,探讨阿司匹林一级预防CVD有效性和安全性,结果显示,阿司匹林一级预防CVD的临床证据不一致。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿司匹林在动脉粥样硬化性心血管疾病一级预防中的研究进展(最全版)动脉粥样硬化性心血管疾病(atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)目前仍为我国人群首要死因。

我国一项成人心血管健康状态研究显示,理想的心血管健康者很少,约占0.2%[1]。

我国ASCVD 各种危险因素的治疗率和控制率不佳,高血压、血脂异常、糖尿病的粗患病率分别为25.2%、34.0%、10.9%,控制率仅为5.7%、8.9%及49.2%[2-4]。

长期低剂量应用阿司匹林对于已发生ASCVD(即二级预防)的患者可显著降低心肌梗死、卒中、心原性死亡及全因死亡,但阿司匹林在ASCVD一级预防中的作用却一直存在争议。

目前我国相关指南仍建议对于存在多种危险因素但未确诊ASCVD的人群应服用阿司匹林进行一级预防,而欧美等各国指南对于无ASCVD人群是否应服用阿司匹林存在分歧。

本文就阿司匹林在ASCVD管理中的一级预防证据进行综述。

一、阿司匹林在ASCVD一级预防中的既往证据及应用现状ASCVD并非一蹴而就,而是一个连续的过程,即心血管事件链。

只有通过对多重危险因素的综合干预,进行有效的ASCVD一级预防,才能从根本上减少ASCVD的发病率。

阿司匹林(即乙酰水杨酸)于1898年上市,是世界上应用最广泛的解热镇痛抗炎药,且低剂量阿司匹林(低剂量阿司匹林尚无统一标准,但均≤325 mg)能抑制血小板的聚集,可用于ASCVD的预防。

一项Meta分析入选9项共包括100 076人的ASCVD一级预防研究,结果显示阿司匹林能显著降低ASCVD不良事件(心肌梗死、缺血性卒中及相关并发症)和全因死亡[5]。

美国预防服务工作组(U.S. preventive services task force,USPSTF)对服用低剂量(≤100 mg)或其他剂量阿司匹林进行ASCVD一级预防的人群分析发现,低剂量阿司匹林对非致死性心肌梗死、ASCVD死亡和全因死亡的影响与其他剂量相似,但低剂量阿司匹林显著降低了非致死性卒中的发生[6]。

英国一项基于人群初级保健数据库的研究将新近服用低剂量阿司匹林(75~300 mg)且年龄在40~84岁的199 079名受试者按1:1匹配未服用低剂量阿司匹林者,平均随访5.4年后确定颅内出血的发生率,结果显示低剂量阿司匹林与颅内出血风险增加无关,且服用低剂量阿司匹林超过1年可明显降低蛛网膜下腔出血风险[7]。

然而2014年日本一级预防项目(Japanese primary prevention project,JPPP)纳入14 464名60~85岁未确诊为ASCVD但至少合并高血压、血脂异常、糖尿病中一项危险因素的受试者,随机分为阿司匹林肠溶片100 mg/d组和不服用阿司匹林组,并最长随访至6.5年。

结果显示阿司匹林100 mg/d未显著降低该人群的ASCVD死亡、非致死性卒中及心肌梗死风险[8]。

7项ASCVD一级预防研究Meta分析得出阿司匹林可增加胃肠道出血风险,9项ASCVD一级预防研究Meta分析得出阿司匹林可增加出血性卒中风险[9]。

另有一项意大利研究纳入新近服用低剂量阿司匹林(≤300 mg)且年龄在30~95岁的186 425名受试者,经1:1匹配未服用阿司匹林者,中位随访时间为5.7年,结果提示阿司匹林增加消化道及颅内出血风险[10]。

我国阿司匹林在ASCVD一级预防中的应用现状与国外仍有差距。

美国基于国家健康与营养调查(national health and nutrition examination survey,NHANES)将未诊断为ASCVD的3 079名受试者按照10年ASCVD发病风险分为高危组及低危组,高危组和低危组分别有40.9%和26.0%的人群被告知应服用阿司匹林进行一级预防,两组完成率分别为79.0%和76.5%[11]。

然而,一项纳入我国4省市7 186名受试者的问卷调查显示,ASCVD一级预防人群为5 517例,10年ASCVD发病风险>10%的人群仅14.09%服用阿司匹林[12]。

二、近期阿司匹林在ASCVD一级预防中的研究结果及思考由哈佛大学牵头的阿司匹林降低初始血管事件风险(the Aspirin toreduce risk of initial vascular events,ARRIVE)研究[13],纳入12 546名ASCVD预估为高危的人群(不包括糖尿病及高出血风险者),随机服用阿司匹林肠溶片100 mg/d(6 270例)或安慰剂(6 276例),平均随访60个月,结果显示阿司匹林组与安慰剂组主要终点事件(首次发生心原性死亡、心肌梗死、不稳定型心绞痛、卒中或短暂性脑缺血发作)差异无统计学意义(4.29%比4.48%,P=0.6038),胃肠道出血事件增加(0.97%比0.46%,P=0.0007),提示阿司匹林在该人群ASCVD的一级预防中无获益。

然而受试者10年ASCVD发病风险估测为17.3%,但实际风险仅为8.43%;一些阿司匹林组受试者在随访期内终止药物治疗,而安慰剂组受试者也有一些在研究过程中启动阿司匹林治疗;且阿司匹林组消化道出血多为轻微出血(占所有消化道出血的69%),严重消化道出血情况极少,仅占所有消化道出血的6.6%,阿司匹林组的总体严重出血事件发生率仍比安慰剂组低(0.19%比0.21%)。

由牛津大学牵头的糖尿病心血管事件研究(a study of cardiovascular events in diabetes,ASCEND)[14]纳入15 480例≥40岁既往无心血管病史的糖尿病人群,随机分为阿司匹林100 mg/d、安慰剂组,随访7.4年,平均77%完成随访,结果显示阿司匹林组无净获益。

阿司匹林组受试者首次严重血管事件(心肌梗死、卒中、短暂性脑缺血发作和除颅内出血以外任何原因导致的死亡)较安慰剂组降低12%(8.5%比9.6%,P=0.01),但大出血事件(颅内出血、损害视力的眼底出血、消化道出血或其他严重出血)风险增加29%(4.1%比3.2%,P=0.03),致死性出血及出血性卒中的发生率无增加。

提示阿司匹林一级预防对于糖尿病人群可能是“双刃剑”。

然而该研究阿司匹林组与安慰剂组的致死性和致残性出血(颅内出血和眼底出血)差异无统计学意义,阿司匹林主要增加了消化道出血;入选人群的排除标准相对宽松,消化道出血高危人群入组较多,且所有胃肠道出血均归为主要出血,高估了严重出血的风险。

阿司匹林减少老人不良事件研究(the Aspirin in reducing events in the elderly,ASPREE)[15]于2010—2014年从社区入选共19 114名年龄≥65岁的老年人,中位年龄74岁,排除ASCVD、痴呆和失能,随机分为阿司匹林100 mg/d组(9 525人)和安慰剂组(9 589人),随访4.7年,结果显示阿司匹林组心血管事件的发生率为10.7次/千人年,安慰剂组为11.3次/千人年;两组大出血事件的发生率分别是8.6次/千人年和6.2次/千人年;阿司匹林组全因死亡为12.7次/千人年,安慰剂组为11.1次/千人年;该研究亚组分析显示阿司匹林组癌症相关死亡为3.1%,安慰剂组为2.3%,提示阿司匹林组全因死亡更高,主要为癌症相关死亡[16],老年人服用低剂量阿司匹林进行一级预防显著增加主要出血事件的风险,未降低ASCVD发病风险。

此外,该研究还发现健康老年人服用阿司匹林并未延长5年内无残疾的生存期,且大出血事件发生率高于安慰剂[17]。

上述研究虽然得出阿司匹林应用于ASCVD一级预防中的阴性结论,但是结论的获得有一定的问题,比如入组对象并非均是ASCVD高危人群,基线人群ASCVD发病风险相对较低;受试者出血风险大于降低ASCVD 不良事件的风险;存在研究对象治疗方案的变动,研究可信度降低等。

此外,ASCVD一级预防重点用于高危人群,但部分心肌梗死、脑梗死发生于无ASCVD者,应筛查出这些人群并进行一级预防干预。

对于未确诊冠状动脉疾病但具备ASCVD高危因素的人群,或已是ASCVD但无症状未被诊断ASCVD的人群,阿司匹林仍然可能通过抑制血小板聚集与血栓形成而预防急性心肌梗死的发生[18]。

此外,有研究表明老年人服用阿司匹林50 mg/d 及100 mg/d短期安全性良好,肠溶缓释剂型较普通肠溶剂型降低了短期轻微出血及胃肠道不适等不良反应[19]。

因此,尚需探索适合中国人的阿司匹林剂量和剂型。

三、阿司匹林在ASCVD一级预防中的国外及国内指南推荐PSTF阿司匹林应用于ASCVD一级预防的建议声明[20]:既往多项研究已证明阿司匹林在ASCVD一级预防中获益,早在2009年USPSTF就建议将阿司匹林用于ASCVD一级预防,2016年USPSTF再次推荐阿司匹林用于ASCVD一级预防,并将2009年推荐的阿司匹林用于45~79岁男性和55~79岁女性进行一级预防修改为推荐50~69岁人群应服用低剂量阿司匹林坚持10年以上,其ASCVD风险越高获益更大。

<50岁及≥70岁人群因为证据不足以评估获益风险未给予推荐,但如果ASCVD风险高,服用阿司匹林也可获益。

阿司匹林进行ASCVD一级预防需要评估服用者总体获益及风险,取决于4个关键因素,即年龄:50~59岁获益最大,60~69岁ASCVD发病风险越高,获得良好获益与风险比的可能性越大,<50岁及≥70岁目前数据暂不足以权衡获益与风险比;出血风险:胃肠道或颅内出血高风险人群不推荐服用阿司匹林进行一级预防;基线ASCVD发病风险:发病风险越高,从阿司匹林治疗中获益越多;阿司匹林治疗依从性:不愿长期、每日服药的人群不推荐服用阿司匹林进行一级预防[20]。

2.中国阿司匹林在ASCVD一级预防及临床应用中的推荐:基于预防ASCVD不良事件获益需要大于出血风险的原则,ASCVD基线发病风险评估是正确服用阿司匹林进行一级预防的前提。

国内相关指南和共识引用适合国人的10年ASCVD发病风险评估流程图,按照性别、年龄、吸烟、血高密度脂蛋白胆固醇水平、血总胆固醇水平和血压分级6个因素不同的组合,估算10年ASCVD发病平均风险[21-23]。

《中国体检人群心血管病危险因素筛查与管理专家共识》[24]建议针对体检人群ASCVD高度及很高度风险者,由临床医生权衡获益风险比后决定是否给予长期规律服用低剂量阿司匹林进行一级预防。

《中国心血管病风险评估和管理指南》[21]、《中国心血管病预防指南(2017)》[22]和《阿司匹林在动脉粥样硬化性心血管疾病中的临床应用:中国专家共识(2016)》[23]建议应服用阿司匹林(75~100 mg/d)进行ASCVD一级预防的人群为:10年ASCVD风险≥10%的人群;糖尿病患者,年龄≥50岁,伴有早发心脑血管疾病家族史(男<55岁、女<65岁发病史)、高血压、吸烟、血脂异常或蛋白尿(尿白蛋白/肌酐比值≥30 mg/g)等至少一项主要危险因素;高血压患者,血压控制良好(收缩压<150 mmHg 且舒张压<90 mmHg),伴有吸烟、低高密度脂蛋白胆固醇、男性≥45岁或女性≥55岁中至少2项;慢性肾脏疾病患者,估算的肾小球滤过率30~45 ml/(min·1.73 m2);不符合以上条件者,同时具备吸烟、男性≥45岁或女性≥55岁、早发心脑血管疾病家族史(男<55岁、女<65岁发病史)、肥胖(体质指数≥28 kg/m2)、血脂异常中至少4项者。

相关文档
最新文档