随机前沿生产函数

合集下载

我国高技术产业地区效率差异与全要素生产率增长率分解——基于三投入随机前沿生产函数分析

我国高技术产业地区效率差异与全要素生产率增长率分解——基于三投入随机前沿生产函数分析
步率 和生 产效 率变化 率。 ( ) 5 东部 地 区的平 均技 术 进 步速 度低 于 中西部 , 东部 地 区生 产 效率 的 变 而
化 率则 明显 高于西部地 区。文章据 此提 出了发 展我 国高技 术产 业 的政 策措施 。
关 键词 : 随机 前 沿生产 函数 ; 高技 术产业 ; 全要 素生 产率 ; 区差距 地
摘要: 本文采 用三投 入超 越对数 形 式的 随机 前 沿 面板 模 型 , 考察 了 中国各 省 市 19 95年 以 来 高技
术产 业的 生产效 率和全要 素 生产 率增 长率 变 迁 , 们得 出 以下基 本 结论 : 1 东部 、 我 () 中部 的 高技 术 产
业 生产率 高于 西部 , 东部 和 中部 的 生产 效 率 有 明 显 的 上升 趋 势 , 西部 地 区处 于 相 对 平稳 状 态 。 且 而 () 2 市场化程 度 、 新 能力投入 与企 业规模 对 高技 术 产业 生产 效率 有 正影 响 , 创 而政 府 的政 策 支持 的 影 响具 有不确 定性 。 ( ) 3 高技 术 产业 T P平均值 为 1.2 , 呈现 震 荡略 有 下 降的特 点 , 术进 步 率 F 04% 且 技 的普遍 下 降严重 阻碍 了 T P的 增长 势头 。( ) 响全要 素生 产率 的增长 率 变化 的主要 因素是技 术 进 F 4影
)女 , , 黑龙江哈尔滨人 , 中国社会科学院金融研究所金融学硕士研究生 , 研究方向为现代金融与企业投资。
基金项 目: 教育 部哲 学 社 会科 学 重 大课 题 “ 全球 金 融 危机 对 我 国 产业 转 移 和产 业 升 级 的影 响及 对 策 研 究”( 目编 号 : 项
0 JD 0 8 。 9Z 0 1 )

中国各省份产能利用率测度——基于随机前沿生产函数法的分析

中国各省份产能利用率测度——基于随机前沿生产函数法的分析

产能过剩不仅会导致资源浪费、企业恶性竞争、公司生产经营困难甚至破产倒闭,还会大幅度扰乱社会秩序,增加国际贸易摩擦风险。

工业、制造业作为支持国家发展的基础性产业,其重要性不言而喻。

然而,人们对当前经济表现所知甚少,因此本文将从产能利用率的角度出发,对当前中国各个省份的产能利用情况进行测度,并运用随机前沿生产函数对产能利用率进行估计分析。

一、文献综述从定义上来讲,产能利用率是指观察到的实际产出y 与潜在产出Y 的比值,潜在产出是指在给定要素投入、技术水平,且要素被充分利用的情况下,企业/行业所能够达到的最大产出水平。

所以,CU=y/Y。

在现实社会中,由于企业在生产的时候经常需要考虑市场需求、资源限制、设备磨损等多方面因素,不能实现投入要素的充分利用,所以往往会出现实际产出小于潜在产出,既CU<1。

目前国内关于测量产能利用率的研究工作尚处于起步阶段,所采用的方法也主要是借鉴国外的相关研究。

国内外学者测算产能利用率的方法大致分为以下几种:1.峰值法:在20世纪60年代,美国学者Klein 就开展了对企业产能利用率的测量,其提出的“峰值法”可谓是开创了经济分析法的先河。

Klein 将产能定义为企业在一段时间内所达到的产出水平的峰值,即在一个经济周期中企业实际产出的最大值作为潜在产出。

峰值法的最大缺陷在于我们无法确定企业在产出峰值是否实现了产能的完全利用。

2.函数法:由于峰值法限制较多,后续学者开始从产出的微观经济定义出发对产能利用率进行研究。

根据现有要素的投入情况,构建相应的生产函数、成本函数或者利润函数,将产能定义为企业利润最大化或者成本最小化情况下的产出水平,将实际产出水平与计算得到的最佳产出水平的比值作为衡量产能利用率的标准。

相对而言,函数法以微观经济基础作为理论支撑,但是对函数形式设定要求严格,一旦函数形式设定错误,所测算的产能利用率可信度也随之降低。

3.协整法:Shaikh and Moudud (2004)认为产出受到企业固定资本存量的影响,两者之间具有稳定的长期关系,所以提出了协整法测量产能利用率。

随机前沿分析(新)PPT课件

随机前沿分析(新)PPT课件
.
采用线性规划方法计算前沿面, 确定性前沿生产函数把 影响最优产出和平均产出的全部误差统归入单侧的一 个误差项ε中, 并将其称为生产非效率. 随机前沿生产函数( Stochastic Frontier Production Function)在确定性生产函数的基础上提出了具有复合 扰动项的随机边界模型。其主要思想为随机扰动项ε应 由v 和u 组成, 其中v 是随机误差项, 是企业不能控制的 影响因素, 具有随机性, 用以计算系统非效率; u是技术 损失误差项, 是企业可以控制的影响因素, 可用来计算技 术非效率。 参数型随机前沿生产函数体现了样本的统计特性, 也反 映了样本计算的真实性。
.
生产率和效率的度量涉及到生产函数。DEA方法 的特点是将有效的生产单位连接起来,用分段超平 面的组合也就是生产前沿面来紧紧包络全部观测点, 是一种确定性前沿方法,没有考虑随机因素对生产 率和效率的影响。随机前沿生产函数则解决了这个 问题。
.
前沿生产函数(Frontier Prodution Function)反映 了在具体的技术条件和给定生产要素的组合下, 企业各投 入组合与最大产出量之间的函数关系。通过比较各企业实 际产出与理想最优产出之间的差距可以反映出企业的综合 效率。
但非参数方法存在的最大局限是: 该方法主要 运用线性规划方法进行计算, 而不像参数方法有统 计检验数作为样本拟合度和统计性质的参考; 另外, 非参数方法对观测数有一定的限制, 有时不得不舍 弃一些样本值, 这样就影响了观测结果的稳定性。 因此, 我们在这里选择参数方法进行前沿生产函数 的计算。
在参数型前沿生产函数的研究中, 围绕误差项的 确立, 又分为随机性和确定性两种方法。首先, 确 定性前沿生产函数不考虑随机因素的影响, 直接

中国战略性新兴产业生产绩效--基于细分行业的随机前沿生产函数的分析

中国战略性新兴产业生产绩效--基于细分行业的随机前沿生产函数的分析

P r o d u c t i o n P e r f o r ma n c e o f C h i n a S S t r a t e g i c E me r in g g I n d u s t r i e s
— —
Th e An a l y s i s o f t h e S t o c h a s i t c Fr o n t i e r Pr o d u c i t o n Fu n c i t o n b a s e d o n Ni c h e Bu s i n e s s
Ab s t r a c t :T h i s p a p e r t a k e s a d v a n t a g e o f s t o c h a s t i c f r o n t i e r l o g a i r t h mi c p r o d u c t i o n f u n c t i o n a n d t h e p a n e l d a t a o f C h i n a S s t r — a t e g i c e me r g i n g i n d u s t i r e s b e t we e n 2 0 0 7 a n d 2 0 1 1 t o s t u d y t h e f o r e f r o n t o f t h e i n d u s t r y r a t e f o t e c h n o l o g i c a l p r o g r e s s ,t e c h n i c a l e ic f i e n c y a n d t o t a l f a c t o r p r o d u c t i v i t y .T h e e mp i i r c a l r e s u l t s d e mo n s t r a t e t h a t d u i r n g t h e i f v e y e a m, T F P o f C h i n a S s t r a t e g i c

基于时变随机前沿生产函数的上海工业增长因素分析

基于时变随机前沿生产函数的上海工业增长因素分析

业和集体企业在 18- 18 年期间 T P的增长率显著上升 , 9 0 -9 7 F 并且存在规模报酬递增的现象 J i gJ . a , Ln .
Z ag NM r a i 0 0 利用超越对数生产 函数模型 , hn& .a km ( 0 ) a 2 实证指出中国工业的 Ⅱ 在 2 世纪 9 0 0年代 中
19 9 5年 以前 一 直 在 5 %以上 ,虽 然在 19 以后 几 年 略为下 降 ,但 自 2 0 O 9 5年 02年起 又有 所 上 升 ,稳定 在
5%左右。工业仍旧是上海经济的支柱和增长引擎。 O 上海工业的所有制结构发生 了巨大的变化。国有经济和集体经济的比重均持续下降 ,它们分别从
海 工业 可持 续发展 。 关 键 词 时 变随机 前 沿生 产 函数 技 术效率 因素贡 献
J 盼 类:2 ,2 ,2 中图分类号:2 4 3 文献标识码 : 文章编号 : 0 - 4 (0 60 2 O 40 0 E E 2E 3C 1 F 2. 1 A 1 0 2 92 0 )1- 9 -1 0 6 O
19 年的 3. %和 1.1 95 72 2 72%一路降到 20 年的 68 %和 5 4 04 . 6 . %;而外商及港澳台经济的 比例则持续快 3
速增加 。 19 自 9 5年的 2 . %增至 20 80 5 0 4年的 5. %; 9 8 股份制经济的比重也呈上升趋势 (9 6 6 19 年和 19 98 年有小幅下跌 )占工业产值的比重从 19 年的 1. %升至 20 年的 2 . %。 , 95 77 0 04 81 这说明近年来公有制经 2 济在工业总产值中的比例越来越小 ;而非公有制经济的比例则持续上升 ,对上海工业增长起着主导作

随机前沿分析穆瑜秀.正式版PPT文档

随机前沿分析穆瑜秀.正式版PPT文档

事先设定前沿生产函数
不必事先设定前沿函数
内容
根据投入产出观察值,估计函 数中的参数
不必对参数进行估计
考虑随机误差对决策单元效率 未考虑随机因素对生产
的影响
率和效率的影响
分析 随机前沿分析(SFA)、厚边界分 数据包络分析(DEA)
方法 析(TFA)和自由分布(DFA)
和自由处置法(FDH)
随机前沿分析(SFA) 在参数型前沿生产函数的研究中, 围绕误差项的确立,
生产前沿分析 生产前沿 指在一定的技术水平下,各种比例投入所对应的最 大产出集合。而生产前沿通常用生产函数表示。 前沿生产函数 反映了在具体的技术条件和给定生产要素的组合下, 企业各 投入组合与最大产出量之间的函数关系。通过比较各
企业实际产出与理想最优产出之间的差距可以反映出企业的 综合效率。
无效率 影响
1957年, 经济学家罗伯特·索洛(R·Solow)提出全要素生产率 (TFP)的增长率;
1977年,Aigner,Lovell,Schmidt和Meeusen,Van den Broeck 分别独立提出了随机前沿生产函数,允许技术无效率的存在;
Schmidt(1980, 1986)、Kumbhakar(1988,1990)、Bauer (1990)、Kalirajan(1993)、Batese和Coelli(1988,1992, 1995)等利用随机前沿生产函数法对技术效率对TFP和产出的 影响做了大量的实证研究。
考虑
20世纪20年代, 经济学家道格拉斯(P·Douglas)与数学家柯布(C·Cobb)合作提出了生产函数理论;
随机扰动项ε应由v和u 组 形式简洁,参数有直接的经济学含义(β1和β2表示资本和劳动的产出弹性);

会计师事务所生产效率实证分析基于随机前沿生产函数郭云辉

会计师事务所生产效率实证分析基于随机前沿生产函数郭云辉

&FOREIGNENTREPRENEURS2012年第12期(总第410期)上CHINESE引言自2003年中注协首次发布全国会计师事务所前百家信息以来,评价信息得到了社会各界的高度关注和充分认可,并逐渐成为社会公众和行业服务对象认识和判断事务所综合实力的重要依据。

中注协(CICPA )于2011年7月25日发布了“2011年会计师事务所综合评价前百家信息”。

根据中注协发布的2011年总收入排前100名的会计师事务所信息,前百家事务所10年业务收入231.04亿元,占全行业总收入310亿元的61.6%,较2009年业务收入197亿元增长了17.3%,高于全行业12%的增长速度,在一定程度上说明了行业深化实施做大做强战略效果进一步显现。

然而,会计师事务所的竞争力和可持续发展能力不能仅仅依靠CPA 的数量、事务所年度收入等数据判断,还应该注意到他们之间的投入与产出的关系———是否能以最小的投入获得最大的回报,是否能够达到事务所运营效率的最大化。

1957年,Farrell 在研究生产有效性问题时开创性地提出了前沿生产函数(Frontier Prodution Function )的概念。

对既定的投入因素进行最佳组合,计算所能达到的最优产出,类似于经济学中所说的“帕累托最优”,即前沿面,是一个理想的状态。

前沿生产函数的研究方法有参数方法和非参数方法。

两者都可以用来测量效率水平。

参数方法沿袭了传统生产函数的估计思想,主要运用最小二乘法或极大似然估计法进行计算。

而非参数方法首先根据投入和产出,构造出一个包含所有生产方式的最小生产可能性集合,其中非参数方法的有效性是指以一定的投入生产出最大产出,或以最小的投入生产出一定的产出。

但非参数方法主要运用线性规划方法进行计算,而不像参数方法有统计检验数作为样本拟合度和统计性质的参考,因此参数方法进行前沿生产函数的计算更为科学,本文将采用参数法的随机前沿生产函数来分析我国会计师事务所生产效率。

技术进步、技术效率与我国乡镇企业增长——基于随机前沿生产函数的分析框架

技术进步、技术效率与我国乡镇企业增长——基于随机前沿生产函数的分析框架
t a , O e p n i g s a e o p r t n wo l rn c n my e e t . e a r g e h i a f c e c fr r l n e rs s Wa sn h n 1 S x a d n c l fo e a i u d b g e o o o i f cs Th vea e t c c le in y o a tr i e Sr i g n i u e p i
维普增长
— —
基于随机 前沿生产函数的分析框架
范丽霞 ( 中农业大学 华 蔡根女 40 7) 300 经济管理学 院 ,武汉
摘 要 :本文 在运用 中国 19 0~ 20 年间省 际平衡 面板数据 的基 础上 ,采 用考 虑非效率项 的非 中性技术进 步随机前 沿生产 函数 9 05 模型 ,分析 了我 国各省 区乡镇企业 的规模 报酬 、技术效 率和技术进步 。主要结论如 下 :在 乡镇企 业的发 展过程 中,资本产 出弹 性不 断接 近甚至有超 过 劳动产 出弹性 的趋 势 ,呈现 “ 资本深化 ”的态势 ;整 个规 模报 酬略大于 1 ,这表 明适 当扩大 乡镇企 业经 营规模存在着规模经 济效应 ;而整体平均技术效 率水 平逐 年递增 ,技术进步率则逐年 下降。在此基础上 ,提 出了相 关政 策建议 , 以期能够对 实现我 国乡镇企业 的可持 续发展有所裨 益。 关键 词 :乡镇企 业;随机前 沿生产 函数 ; 术进 步 ;技术效率 技
(cn mia dMaa e n olg f ah n r ut aUnvri , hn4 0 7 , h a E o o c n ng met l e Huz o g i l rl i s yWu a 3 0 0 C i ) C e o Ag c u e t n

规模化养殖对我国肉鸡生产效率的影响——基于随机前沿生产函数的实证分析

规模化养殖对我国肉鸡生产效率的影响——基于随机前沿生产函数的实证分析
且 不 同养 殖 规 模 的 肉鸡 生 产 效 率存 在 较 大 差 异 的 主要 原 因。 关键词 : 肉鸡 产 业 ; 规模化养殖 ; 生产效率 ; 随机 前 沿 生 产 函 数
中图分类号 : F 3 2 6 . 3 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 2 —9 8 0 X( 2 0 1 3 ) O 7 —0 0 6 9 —0 7
重 要作用 。规模化 经 营对农 业 生产效 率 的影 响一直
是世 界范 围 内农 业 发 展 研 究 中 颇 具 争 议 的话 题 之 虽 然 已有 很 多 学 者 ( 如 L a u和 Yo t o p o l o u s [ 、

在 解 决农村 劳 动力 就 业 、 增 加 农 民收 入 等 方 面发 挥 着 重要 作用 。鸡 肉在 我 国也 已成 为仅 次 于猪 肉的第 二 大 畜禽 生产 和消 费 品 。在 当前 我 国 肉类 产 品供 给
展, 规模 肉鸡 场 的总 数 和平 均 饲 养 规 模 都 在持 续 上
升, 规模 肉鸡 场 为我 国肉鸡 产已成 为仅 次于美 国 的世 界 第 二 大 肉 鸡 生产 国 , 肉
鸡 产 业 已成 为我 国农 业 和农 村 经 济 中 的 支 柱产 业 ,
经 营对 肉鸡 生 产 效 率 具 有 负 向 影 响 。 由于 研 究 对 象所涉及 的国家不 同 , 因 此 研 究 者 们 得 到 的 结 论
较 快 的生长 速度 , 在 缓 解 我 国 肉类 产 品 的供 需 压 力
收 稿 日期 : 2 0 1 3 一O 4 —0 9
也不尽相 同, 甚 至 截 然 相 反 。对 肉 鸡 产 业 的 研 究
方 面发 挥 了越来 越 重 要 的 作 用 。 当然 , 面 对 饲料 粮

西部农村初中效率的测算及影响因素分析——基于随机前沿生产函数模型的研究

西部农村初中效率的测算及影响因素分析——基于随机前沿生产函数模型的研究
中图分 类号 :0 ; 4 — 5 1 8 G 0 04 = 文献标识码 : A 文章编号 :0 3— 8 0 2 1 )4- 0 9- 6 1 0 4 7 (0 10 0 1 0


引 言
府的教 育政策 ( 例如 ,N h dLfB hn ” “ o i e e id联邦法案 、 Cl t 佛罗里 达州 “ ls ln 法案 ) 凸显加 强基于效率 和效果实施 绩 APu a ” P 都 效问责 的思想 ; 多学者基 于不 同样本 , 众 选择合理评价手段 , 围绕“ 效率测量 ” “ 率影响 因素 剖析 ” “ 、效 、效率改进 ” 问题 等
中应以优先利用和改造现有校舍为 主; 为提 高农村 学校 办学效 率, 育管理部 门应引导学校 合理 采取 分层教 学策略, 教 关注来 自少数民族家庭、 困家庭 等家庭社会经济地位不利 的学生 , 贫 并严格避免农村 学校布局结构调整后可能出现 的
超 大规 模 班 级现 象 。
关键词 : 质量 导 向; 技术 效率 ; 随机前沿生产 函数 ;o i 型 T bt模
利用了教育 资源 ?教育产 出数量和质量的状况 怎样 ?如何促
晚, 对办学效率整体关注相对较少 。 然而 , “ 在 新机 制” 全面推
开、 未来公共 财政持续 向农 村义务教 育倾 斜 的背景下 , 府 政
必须引导学校提升办学效率 , “ 走 内涵式” 发展道路 : 一方面 , 这是《 国家中长期教 育改革和发展 规划纲要( O O 2 1 )中 2 L一 0 2 》 “ 促进公平 、 提高 质量” 这一战略 目标 得 以实现 的保 障 ; 另一 方面 , 随着 问责文化逐步形成 公共效率 问题备受关注。倘若
小学办学效率评价和干预已引起欧美政府 和相关学者 的关注 ( ory rua2 0 [ 。以美国为例 , C no &A ge ,0 8 ) 一系列联邦 和州政

随机前沿生产函数

随机前沿生产函数

1.正态——半正态模型的ML估计

Aigner、Lovell和Schmidt(1977)基于以下假 设得到了最大似然估计: 2 (1)vi iidN (0, v ) 2 u iid N (0, (2) i u ) 式1表明 v i是独立同分布(independently and identically distributed)的正态随机变量,服 2 从期望为 0, 方差为 vi iidN (0, v 。式 ) 2表明u i 是独立同分布 2 。 的半正态随机变量,服从参数为 u iid N (0, )
• 1.生产率(Productivity):是指厂商所生产的
产出与所需投入的比值。当生产过程只有单投入、 单产出的时候,计算是相当简单的。当投入多于 一个时,为了获得生产率,必须将这些多投入汇 成一个单一的指数。当我们提及生产率的时候, 生产率就是指全要素生产率 (Total Factor Productivity),它是一种包括所有生产要素的生产 率测量。 2.技术效率(Technical Efficiency):首先由 Farrell(1957)提出的,具体定义如下:产出规模 不变以及市场价格不变的条件下,按照既定的要 素投入比例,生产一定量产品所需的最小成本与 实际成本的百分比 。当技术效率等于1时我们称 之为技术有效。



1977 年 , Aigner , Lovell , Schmidt 和 Meeusen , Van den Broeck 分别独立提出了随机 前沿生产函数,之后逐渐发展起来的随机前沿生 产函数法则允许技术无效率的存在,并将全要素 生产率的变化分解为生产可能性边界的移动和技 术效率的变化,这种方法比传统的生产函数法更 接近于生产和经济增长的实际情况。能够将影响 TFP的因素从TFP的变化率中分离出来,从而更加 深入地研究经济增长的根源。 利用随机前沿生产函数法,Schmidt(1980, 1986)、Kumbhakar(1988,1990)、Bauer (1990)、Kalirajan(1993)、Batese和Coelli (1988,1992,1995)等对技术效率对TFP和产 出的影响做了大量的实证研究。

基于随机前沿生产函数的中国建筑业增长因素分析

基于随机前沿生产函数的中国建筑业增长因素分析
高速 增长 ? 以及 为 何在 明显 的增长 波动 下 ,建 筑业 仍能 维 持较 高 的发展 总量 ?技术 效率 在其 中扮 演什 么角色 ?长 期 以来 大多 学者是 采用 D E A ( 数 据 包 络 分析 方 法 ) 这 种 非 参 数法 对建 筑业 增长 的影 响 因素进行 研究 ,至今 尚未有 学 者 使用 S F A( 随机 前 沿 分 析 方 法 ) 这 种 参 数 方 法 基 于 全 国省 际面板 数据 对建 筑 业 的增 长 因 素进 行 系 统性 的分 析 。 因此 ,本文将 运用 随机 前沿 生产 函数 的时变 形 式 ,对 我 国 建 筑业 产业 的劳 动产 出 弹性 、资本产 出 弹性 、技术进 步 率 和 技术 效率 变化率 进行 全 面测定 和具 体分加 企 业 自由竞争 ,促进 技 术效 率平稳 增 长。 [ 关键 词 ] 建筑 业 ;随机前 沿 生产 函数 ;增 长 因素 ;技 术进 步 ;技 术 效率 [ 中图分类 号 ] F 2 2 4 . 1 3 [ 文献标 识码 ] A [ 文 章编 号 ]1 0 0 5— 6 4 3 2( 2 0 1 4 )8— 0 0 9 7 — 0 3 假定 其服 从理论 假设 : = ・ e x p [ 叼 ( t 一 ) ] , 一i i d N ( 0 , ) , 卵是待估 参数 。通 过该式 可推 出 : 劳动产 出弹性 F L:0 1 n W0 l  ̄ = L + 址 l 以+ l n K+

资本产 出弹 性 K=O l n Wa l n K=
+ r T
+a  ̄l n K+ l + ”T + L l n L+
技术进步 率 T P :a l n WO t=
l n K
动 ,年平均波动约 5个百分点 ,最大波动约 9 个 百分点 , 最小约 1 个 。这使 我们 有 必要去 探 寻建筑 业为何 不 能维 持

中国农业全要素生产率增长配置效率变化的引入基于随机前沿生产函数法的实证分析

中国农业全要素生产率增长配置效率变化的引入基于随机前沿生产函数法的实证分析

结果与讨论
通过实证分析,得出以下结论:
1、全要素生产率(TFP)在过去几十年中呈现出增长趋势,但近年来增长速 度有所减缓。这可能是由于资源环境压力增大和经济结构调整等因素的影响。
2、资本、劳动力和土地等投入要素对农业产值的贡献较大。其中,资本的 贡献率最高,其次是劳动力,土地的贡献率最低。这表明在农业生产中,资本的 投入对农业产值增加的作用最为显著。
3、配置效率总体上呈现出波动下降的趋势。这可能是由于农业生产中资源 配置不够优化,导致资源配置效率下降。另外,农业政策的调整也会对配置效率 产生影响。例如,近年来国家对农业的支持力度不断加大,可能促进了农业资源 配置的优化,从而提高了配置效率。
参考内容
一、引言
全要素生产率(TFP)的增长是现代经济增长的核心。在中国农业中,TFP的 增长也是决定经济发展的关键因素。然而,对于TFP增长的来源,学界存在着不 同的看法。一些学者强调技术进步的重要性,认为技术进步是中国农业TFP增长 的主要驱动力。另一些学者则强调效率提升的作用,认为效率提升是中国农业 TFP增长的主要推动力。本次演示试图通过基于随机前沿生产函数的行业比较研 究,对这一问题进行深入探讨。
四、结论与启示
我们的研究结果表明,技术推进和效率驱动在中国农业各主要行业的TFP增 长中都起着重要的作用。然而,不同行业的主要推动力存在着差异。对于种植业 和渔业,技术进步是主要的推动力,而对于林业和畜牧业,效率提升则更为重要。 因此,提高中国农业的全要素生产率,需要同时注重技术进步和效率提升,并根 据不同行业的特性,采取针对性的政策措施。
本次演示的研究只是一个初步的尝试,我们期待未来有更多的学者能继续深 入研究中国农业全要素生产率增长的问题,以期为推动中国农业的发展提供更多 的理论支持和实践指导。

随机前沿生产函数

随机前沿生产函数


在参数型前沿生产函数的研究中, 围绕误差项 的确立, 又分为随机性和确定性两种方法。 首先, 确定性前沿生产函数不考虑随机因素的 影响, 直接采用线性规划方法计算前沿面, 确定性 前沿生产函数把影响最优产出和平均产出的全部 误差统归入单侧的一个误差项中, 并将其称为生产 非效率。

确定性前沿生产函数模型如下:


1.生产率(Productivity):是指厂商所生产的产 出与所需投入的比值。当生产过程只有单投入、 单产出的时候,计算是相当简单的。当投入多于 一个时,为了获得生产率,必须将这些多投入汇 成一个单一的指数。当我们提及生产率的时候, 生产率就是指全要素生产率 (Total Factor Productivity),它是一种包括所有生产要素的生产 率测量。 2.技术效率(Technical Efficiency):首先由 Farrell(1957)提出的,具体定义如下:产出规模 不变以及市场价格不变的条件下,按照既定的要 素投入比例,生产一定量产品所需的最小成本与 实际成本的百分比 。当技术效率等于1时我们称 之为技术有效。

生产函数研究的主要成果:
1928年 Cobb,Doyglas C-D生产函数 1937年 Dylaner C-D生产函数的改进 1953年 Shephard 距离函数 1957年 Solow C-D生产函数的改进 1960年 Solow 体现型技术进步生产函数 1961年 Arrow等 两要素CES生产函数
Y f ( X ) exp(u )
其中u大于等于0,因而exp(-u)介于0和之间, 反映了生产函数的非效率程度,也就是实际产出 与最大产出的距离。在确定了生产函数的具体形 式后,可以计算或估计其参数。

我国粮食主产区粮食生产技术效率进步与效率损失测度——基于随机前沿生产函数与省际数据分析

我国粮食主产区粮食生产技术效率进步与效率损失测度——基于随机前沿生产函数与省际数据分析

J un l f o r a UES o TC
( o il ce c sE i o ) De .0 0Vo.2No6 S ca in e dt n S i c2 1 , 1 , . 1
示 样本 i 时期f 在 生产 过 程 中 的随 机误 差 项 ; . 示 表

国水平 ,农户 粮作 比较效 益低 下 ,技 术效率 低下 , 产 量和增 收之 问的 矛盾仍 然很突 出 ,收入增 长 的形
式 非常严 峻。
关于 农业技 术进 步效率 ,大 多数 学者 的研究 范
围多集 中对 国家 或者 行业数 据分析 ,方 法也 多集 中 在参 数和 非参数 两种 方法 ,但 在具 体测算 技术 进步 时运用 的方法还存 在着 差异 ,运用 参数 方法 的有 , 赵芝俊 ,袁 开智通 过对 全要 素增长 率 的分 解 ,利用 1 8  ̄2 0 年 各省 面板数 据测 算 出了我 国农业技 术 9 5 05 进 步 与总产 出的增 长L;顾焕 章在 研究 中选 择农 业 2 J 边 界生产 函数 , 用半对 数生产 函数形 式对 我 国“ 利 七
非 参 数 方 法 的 有 , 孟 令 杰 较 早 在 研 究 中 利 用
Y =j nt‘x i “ i )ep t ) , —U 其 中 , Y 表 示 样本 f 时 期f 的 实 际 产 出 : 在 上
厂 表示在现有技术进步条件下能够 实现的最佳 f)
产 出 ; 表 示样本 琏 时期 , 的要 素投 入 向量 ; 表 上
Ma us 要 素 生 产 率指 数 把 技 术 进 步 率分 解 为 l i全 mq t
我 国 l 个 粮 食 主 产 区拥 有 全 国6 %的 耕 地 面 3 5 积、 0 7 %的有效 灌溉面积 , 提供 了全 国7 %以上 的粮 0 食、 0 8 %以上 的商 品粮 ¨,但历 年来 】 个粮食主产 区 】 3 粮食单位产量很低 , 0 7 从2 0 年数据来看 , 个省份粮 有6 食 单产低于全 国平均4 4 - 7 8 公斤/ 3 公顷,从2 0 - 2 0 0 0- 0 7  ̄ 年 ,每年至少有9 0 ~1 个省份农户人均 收入都低于 全

随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用

随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用

南 开 经 济 研 究NANKA I ECO NOM I C STUD I ES2006年 第2期 No.2 2006 随机生产前沿方法的发展及其在中国的应用傅晓霞 吴利学3 摘 要:本文对随机前沿生产函数模型的发展及其在中国生产率分析中的应用进行了评述。

文章首先介绍随机前沿方法的基本原理、估计方法和在面板数据下对全要素生产率增长的分解,随后评述随机前沿生产函数模型的最新进展和在经验分析中的优势与作用,最后总结了在中国行业和地区经济增长研究中随机前沿方法的成果和不足,并探讨今后研究的发展方向。

关键词:随机前沿方法;生产函数;技术效率;最大似然估计;全要素生产率增长分解 生产率分析是研究经济增长源泉和确定增长质量的主要方法。

20世纪50年代以来,经济增长的研究重点从单一要素(如劳动)生产率(Partial fact or p r oductivity)转向全要素生产率(Total fact or p r oductivity),分析方法主要有四种:索洛余值法、指数分析法、数据包络分析法和随机前沿法①。

随着数据的丰富和估计方法的发展,随机前沿法(St ochastic fr ontier app r oach)在理论和方法两方面都不断完善,越来越多的经济学家将它作为工具箱中的必备组件,广泛应用于经济增长的实证研究。

近来,在对中国经济增长和生产率分析中,基于随机前沿法的研究也取得了较快发展和较多成果。

本文将对随机前沿模型的特点、发展、对全要素生产率增长的分解(Deco mpositi on of TFP gr owth)及对中国生产率分析的研究成果进行综述,文章各部分安排如下:第一部分介绍随机前沿方法的基本原理;第二部分讨论生产函数方程估计的困难和方法;第三部分评述随机前沿生产函数模型的最新发展;第四部分描述基于随机前沿生产函数的全要素生产率增长的分解;第五部分是对在中国生产率分析中随机前沿方法的研究成果的讨论;最后是总结性评述。

我国不同规模生猪养殖技术效率分析——基于共同随机前沿生产函数模型

我国不同规模生猪养殖技术效率分析——基于共同随机前沿生产函数模型

我国不同规模生猪养殖技术效率分析——基于共同随机前沿生产函数模型李佳睿;王善高【期刊名称】《中国畜牧杂志》【年(卷),期】2018(054)005【摘要】本研究基于2004-2014年生猪养殖的省级宏观数据,采用共同随机前沿生产函数测算了我国不同规模生猪养殖的共同前沿技术效率(MTE),并进一步分析了影响MTE的因素.结果表明:①在合并规模随机前沿、分规模随机前沿和共同随机前沿模型下,测算出的不同规模生猪养殖技术效率均在0.93以上,表明当前我国生猪养殖技术效率处于较高水平.②在共同随机前沿模型下,我国小规模、中规模和大规模生猪养殖的MTE分别为0.933、0.946和0.938,呈现出中规模、大规模和小规模MTE递减的趋势.③要素投入、雇工程度、技术投入等因素对生猪养殖的MTE具有显著影响.最后在此基础上,提出相关措施建议以提升我国生猪养殖的技术效率.【总页数】6页(P139-144)【作者】李佳睿;王善高【作者单位】南京农业大学经济管理学院,江苏南京 210095;南京农业大学经济管理学院,江苏南京 210095【正文语种】中文【中图分类】F326.3【相关文献】1.我国生猪生产技术效率分析—基于DEA模型的实证研究 [J], 王琛;何忠伟;高然;刘芳2.乡村振兴背景下我国小规模生猪养殖生产效率分析\r——基于三阶段DEA模型研究 [J], 刘鹏凌;王富友;王玉婧3.不同规模稻谷种植的共同前沿技术效率分析——基于共同随机前沿生产函数的方法 [J], 王善高;王琪4.基于Malmquist指数模型的生猪规模化养殖动态环境效率分析 [J], 李奇;喻言5.基于DEA-Tobit模型的不同饲养规模生猪生产效率分析 [J], 吴庆春;吴彬红;王文烂因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。



1977 年, Aigner , Lovell , Schmidt 和 Meeusen , Van den Broeck分别独立提出了随机前沿生产函数, 之后逐渐发展起来的随机前沿生产函数法则允许 技术无效率的存在,并将全要素生产率的变化分 解为生产可能性边界的移动和技术效率的变化, 这种方法比传统的生产函数法更接近于生产和经 济增长的实际情况。能够将影响TFP 的因素从TFP 的变化率中分离出来,从而更加深入地研究经济 增长的根源。 利用随机前沿生产函数法,Schmidt(1980, 1986)、Kumbhakar(1988,1990)、Bauer (1990)、Kalirajan(1993)、Batese和Coelli (1988,1992,1995)等对技术效率对TFP和产 出的影响做了大量的实证研究。
Aigner,Lovell和Schmidt(1977)以及Meeusen和 Broeck(1977)都分别提出了如下形式的随机前沿 面生产函数: (1) 式中, 代表第i家公司的产出; 是包含投入对 数的K*1向量;β是待估参数的列向量; 是与 技术无效率相关的非负随机变量; 为观测误差 及其他随机因素


而非参数方法首先根据投入和产出, 构造出一 个包含所有生产方式的最小生产可能性集合, 其中 非参数方法的有效性是指以一定的投入生产出最 大产出, 或以最小的投入生产出一定的产出。 但非参数方法存在的最大局限是: 该方法主要 运用线性规划方法进行计算, 而不像参数方法有统 计检验数作为样本拟合度和统计性质的参考; 另外, 非参数方法对观测数有一定的限制, 有时不得不舍 弃一些样本值, 这样就影响了观测结果的稳定性。 因此, 我们在这里选择参数方法进行前沿生产函数 的计算。


其中令 且 。如 果 ,则不会有技术无效率效应,并且所有与 前沿面的偏差都是由噪声造成的。利用这种参数 定义法,对数似然函数为
I i I 2 1 ln L ln I ln ln ( ) 2 2 2 i 1

i 1
I
2 i
式中, 是复合误差; 是标准正态分布变量在x评价的累积分布函数。 最后对似然函数求最大值,通常要对未知参量 求一阶倒数,然后把它们设定为0。

在参数型前沿生产函数的研究中, 围绕误差项 的确立, 又分为随机性和确定性两种方法。 首先, 确定性前沿生产函数不考虑随机因素的 影响, 直接采用线性规划方法计算前沿面, 确定性 前沿生产函数把影响最优产出和平均产出的全部 误差统归入单侧的一个误差项中, 并将其称为生产 非效率。

确定性前沿生产函数模型如下:

由式(1)确定的模式被称为随机前面生产函 数,产出值的上界是随机变量 。,随机误 差 可以是正值也可以是负值,因此随机前沿面 的产出对于前沿面模型的确定部分, 是有 偏差的。随机前沿面模型的这些重要特点可以通 过图示说明。为了方便说明,首先要限定只有唯 一的投入 获得产出 。在这个前提下的科布· 道 格拉斯随机前沿生产函数如下
2.3 随机前沿生产函数


传统的生产函数只反映样本各投入因素与平均 产出之间的关系, 称之为平均生产函数。测算全要 素生产率的传统方法是索洛余值法(SRA) ,其关键 是假定所有生产者都能实现最优的生产效率,从而 将产出增长中要素投入贡献以外的部分全部归结 为技术进步( technological progress) 的结果,这部 分索洛剩余后来被称为全要素生产率。 但是1957年,Farrell 在研究生产有效性问题时 开创性地提出了前沿生产函数(Frontier Prodution Function)的概念。对既定的投入因素进行最佳组 合, 计算所能达到的最优产出, 类似于经济学中所 说的“帕累托最优”, 我们称之为前沿面。


1.生产率(Productivity):是指厂商所生产的产 出与所需投入的比值。当生产过程只有单投入、 单产出的时候,计算是相当简单的。当投入多于 一个时,为了获得生产率,必须将这些多投入汇 成一个单一的指数。当我们提及生产率的时候, 生产率就是指全要素生产率 (Total Factor Productivity),它是一种包括所有生产要素的生产 率测量。 2.技术效率(Technical Efficiency):首先由 Farrell(1957)提出的,具体定义如下:产出规模 不变以及市场价格不变的条件下,按照既定的要 素投入比例,生产一定量产品所需的最小成本与 实际成本的百分比 。当技术效率等于1时我们称 之为技术有效。
图1 随机生产前沿面
Y
确定性前沿面
噪声影响 无效率 影响
噪声影响
无效率 影响
0
X XA XB

从图1中可以很清楚的看到,公司A前沿面产出 在生产前沿面的确定值的上方,这是因为噪声效 应为正值,而公司B的前沿面产出在生产前沿面得 确定值的下方,因为噪声效应为负值。同样可以 看到,公司A的观测产出在前沿面得确定值的下方, 这是因为噪声效应和技术无效率效应的总和为负 值。
函数类型
线性函数 科布道格拉斯函 数 二次函数
函数式
标准化二次 函数 超对数函数
广义列昂惕 夫(Leontief) 固定替代弹 性函数(CES)
2. 随机前沿生产函数
2.1 相关理论知识 2.2 发展进程 2.3 随机前沿生产函数 2.4 估计参量 2.5 假设检验

2.1相关理论知识
1.正态——半正态模型的ML估计
Aigner、Lovell和Schmidt(1977)基于以下假设得到 了最大似然估计: 2 (1) vi iidN (0, v ) 2 (2)u i iid N (0, u ) 式1表明 v 是独立同分布( independently and i identically distributed )的正态随机变量,服从期望 2 vi iidN (0, v。式 ) 2表明u i 为 0,方差为 2 是独立同分布的半正态 u i iid N (0, u ) 随机变量,服从参数为 。



前沿生产函数(Frontier Prodution Function)反映 了在具体的技术条件和给定生产要素的组合下, 企 业各投入组合与最大产出量之间的函数关系。通 过比较各企业实际产出与理想最优产出之间的差 距可以反映出企业的综合效率。 前沿生产函数的研究方法有: 参数方法和非参 方法。两者都可以用来测量效率水平。 参数方法沿袭了传统生产函数的估计思想, 主 要运用最小二乘法或极大似然估计法进行计算。 参数方法首先确定或自行构造一个具体的函数形 式, 然后基于该函数形式对函数中各参数进行计算。
Y f ( X ) exp(u )
其中u大于等于0,因而exp(-u)介于0和之间, 反映了生产函数的非效率程度,也就是实际产出 与最大产出的距离。在确定了生产函数的具体形 式后,可以计算或估计其参数。


随机前沿生产函数(Stochastic Frontier Production Function)在确定性生产函数的基础上 提出了具有复合扰动项的随机边界模型。 其主要思想为随机扰动项ε应由v 和u 组成, 其 中v 是随机误差项, 是企业不能控制的影响因素, 具有随机性, 用以计算系统非效率; u是技术损失误 差项, 是企业可以控制的影响因素, 可用来计算技 术非效率。很明显, 参数型随机前沿生产函数体现 了样本的统计特性, 也反映了样本计算的真实性。
2.2 发展进程


20世纪20年代,美国经济学家道格拉斯 (P· Douglas)与数学家柯布(C· Cobb)合作提出了 生产函数理论,开始了生产率在经济增长中作用的定 量研究。 1957年,美国经济学家罗伯特· 索洛(R· Solow)在 《经济学与统计学评论》上发表了《技术变化与总量 生产函数》一文,第一次将技术进步因素纳入经济增 长模型。在定量研究中,索洛将人均产出增长扣除资 本集约程度增长后的未被解释部分归为技术进步的结 果称其为技术进步率,这些未被解释的部分后来被称 为“增长余值”(或“索洛值”),也即为全要素生 产率(TFP)的增长率。

生产函数研究的主要成果:
1928年 Cobb,Doyglas C-D生产函数 1937年 Dylaner C-D生产函数的改进 1953年 Shephard 距离函数 1957年 Solow C-D生产函数的改进 1960年 Solow 体现型技术进步生产函数 1961年 Arrow等 两要素CES生产函数

这个前沿面模型的特点可以推广到公司具有多 个投入的情形。特别是(未观测的)前沿面产出 均匀分布在前沿面确定部分的上方和下方。技术 效率可以用计算观测产出与相应的随机前沿面产 出的比值:

按照这种方法的技术效率取值为0~1.很明显可 以看出,技术效率预测的第一步是估计随机前沿 生产函数的参数。
2.4估计参量



3.生产前沿面(Production Frontier):表示的是 对于不同水平的投入可以获得的最大产出水平。 也称生产边界,它可以用来定义投入和产出的关 系。 4.规模效率(Scale Efficiency):是指资源投入规模对 生产效能的影响,即衡量企业是否能够得当的要 素投入比例。 5.配置效率(Allocative Efficiency):反映了一个 公司合理划分投入成份,并合理安排对应价格和 生产技术的能力。
1967年 Sato 二级CES生产函数 1968年 Sato,Hoffman VES生产函数 1968年 Aigner,Chy 确定性前沿生产函数 1971年 Christensen,Jorgenson 超越对数生产函数 1971年 Diewert 广义列昂惕夫生产函数 1979年 Brown,Caves,Christensen 多产出超越对数函数 1980年 Greene 最大可能前沿生产函数
1.2 常用生产函数的具体形式
相关文档
最新文档