公路建设项经济评价
公路建设项目财务评价——工程经济
公路建设项目财务评价——工程经济公路建设项目是国民经济发展的重要组成部分，对提升交通运输能力、促进地区经济发展、改善居民生活水平具有积极意义。
然而，公路建设项目需要耗费大量的资金，因此，在项目实施前进行财务评价显得尤为重要。
本文将从工程经济的角度出发，对公路建设项目的财务评价进行深入分析，以期为公路建设项目的财务决策提供参考。
财务评价主要包括成本估算、收益评估和综合分析三个方面。
首先，成本估算是公路建设项目财务评价的基础。
在成本估算中，需要对项目的直接成本和间接成本进行详细的估算和核算。
直接成本主要包括土地征收、工程建设、设备购置、人工费用、管理费用等，间接成本包括项目前期准备费用、利息支出、项目运营与管理费用等。
通过细致分析和科学计算，可以得到项目的总成本预算。
成本估算的准确与否直接关系到项目的投资决策，因此在进行成本估算时，要充分考虑不同因素的影响，避免低估或高估成本。
其次，收益评估是公路建设项目财务评价的关键。
收益评估主要通过现金流量分析以及利润率指标进行。
通过预测项目的运营期间内的现金流入和现金流出，得到净现金流量。
同时，利用财务指标如内部收益率（IRR）、净现值（NPV）和投资回收期（PI），可以对收益进行评估。
内部收益率是指项目的投资回报率，越高说明投资越有吸引力；净现值是指项目的现金流量的现值与投资的现值之差，若净现值大于零，则项目具有投资价值；投资回收期是指项目从开始投资到收回全部投资的期间。
利用这些指标，可以评估公路建设项目的可行性和盈利能力，为项目相关方提供决策依据。
最后，综合分析是公路建设项目财务评价的总结与汇总。
综合分析要综合考虑成本和收益两方面的指标，以及项目所处的市场环境、政策影响和预测的不确定性等因素。
通过综合分析，可以得出关于项目的优劣、风险等方面的结论，并提出相应的建议和决策。
但是，公路建设项目的财务评价也存在一些问题和挑战。
首先，由于项目周期的长短，现金流入时间的不确定性，可能导致评估结果的不准确。
公路建设项目经济评价
XX公路建设项目经济评价1 经济评价概述公路建设项目经济评价是公路建设项目可行性研究的重要组成部分，经济评价是根据国民经济发展规划和有关技术经济政策的要求，结合交通量预测和工程技术研究情况，比较项目的建设费用和效益，对项目的经济合理性进行分析，作出评价，为项目决策提供科学的依据。
就理论而言，在对项目进行经济评价时，应考虑项目完成后给项目影响区带来的全方位效益，包括直接经济效益和间接经济效益。
由于目前对间接经济效益尚无统一规范的方法进行定量计算，所以，目前在对公路项目进行国民经济评价时，只计算项目实施给公路使用者带来的直接经济效益。
本项目不需要收费还贷，因此只作国民经济评价。
项目国民经济评价是采用“有无对比法”进行评价的，其中“有项目情况”是指项目建成后区域交通系统要发生的情况；“无项目情况”是指不建该项目时区域交通运输转移到现有道路上，现有交通系统要发生的情况。
通过对“有项目”状态和“无项目”状态时费用与效益的对比，分析计算项目国民经济指标，考察项目实施的合理性。
2 评价的依据和内容2.1 评价依据1、国家计委、建设部《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）（以下简称《方法与参数》），2006年；2、交通部《公路建设项目可行性研究报告编制办法》（讨论稿），1996年；3、交通部《公路建设项目经济评价办法》（讨论稿），1996年；4、《Study of Prioritization of Highway Investments and Improving Feasibility Study Methodologies Pilot Study Report》（World Bank,1995）［译作《公路投资优化和改善可行性研究方法》（世界银行，1995年）］。
2.2 评价内容本项目建设资金由上级补助组成，不需要收费还贷，因此，本项目经济评价工作仅包括国民经济评价。
通过项目的国民经济评价，考察项目的可行性，即在合理配置国家资源的前提下，从国家整体与全社会的角度出发，分析计算项目对国民经济的净贡献。
公路建设项目经济评价方法与参数
公路建设项目经济评价方法与参数
近年来，我国公路建设投资不断增加，公路建设已经成为国家经济发展的重要推动力。
因此，对公路建设项目进行有效的经济评价，判断其经济效益，显得至关重要。
针对这一问题，本文着重介绍公路建设项目经济评价方法与参数，以期达到更有效地解决这一问题。
一、公路建设项目经济评价方法
公路建设项目的经济评价主要通过现金流量法和综合分析法进行。
现金流量法是评价项目经济效益的常用方法，其目的是通过分析项目未来的现金流量，来判断其当期现金流量的现值，从而确定项目的经济效益。
综合分析法则是进一步考察项目的未来经济效益的方法，主要包括价值法、数量法、因果法等。
二、经济评价参数
经济评价参数主要包括风险评价参数、现金流量评价参数和性价比评价参数。
1.险评价参数
主要包括市场风险、项目风险、财务风险、技术风险等。
2.金流量评价参数
主要包括折现率、实际收益率、期望收益率等。
3.价比评价参数
主要包括预算效益、时间效益和成本效益。
三、结论
经过上述分析，可以得出结论：对公路建设项目的经济评价主要
采用现金流量法和综合分析法；经济评价参数主要包括风险、现金流量和性价比评价参数。
此外，在进行经济评价时，还需要结合当前宏观经济环境，对项目进行政策综合考量，以确保项目实施的可行性。
公路建设项目经济评价方法与参数
公路建设项目经济评价方法与参数
摘要：公路建设项目经济评价是项目建设过程中的一项重要活动，它
可以及时有效地检测项目投资的可行性。
本文结合实际，针对公路建设项
目经济评价方法，总结出了评价公路建设项目可行性、实施的必要性以及
项目好坏水平的几种方法。
同时根据项目自身特征，结合各种参数，应用
现代计算机技术，采用财务的角度来深入了解项目的经济效益。
总而言之，公路建设项目经济评价方法和参数可以为决策者提供可靠的经济效益分析，保障重大项目投资的实施。
1引言
近年来公路建设项目的投资规模不断扩大，在全社会经济发展的支撑下，在满足国家经济发展和社会发展对交通建设的需求的前提下，公路建
设作为交通运输基础设施建设的重要组成部分，其在两岸经济贸易往来、
地区经济一体化、旅游发展等各方面发挥着重要的作用。
而公路建设项目
的投资规模较大，一旦项目投资失败或无法获得足够的经济效益，将造成
严重的后果。
因此，对公路建设项目的经济评价具有十分重要的意义。
2公路建设项目经济评价方法
（1）财政投资评价法。
住房和城乡建设部、交通运输部关于批准发布《公路建设项目经济评价方法与参数》的通知
住房和城乡建设部、交通运输部关于批准发布《公路建设项目经济评价方法与参数》的通知
文章属性
•【制定机关】住房和城乡建设部,交通运输部
•【公布日期】2010.07.20
•【文号】建标[2010]106号
•【施行日期】2010.10.01
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】标准定额
正文
住房和城乡建设部、交通运输部关于批准发布《公路建设项
目经济评价方法与参数》的通知
（建标[2010]106号）
国务院有关部门，各省、自治区、直辖市、计划单列市住房和城乡建设厅（委、局）、交通运输厅（委、局），新疆生产建设兵团建设局、交通局：现批准《公路建设项目经济评价方法与参数》，自2010年10月1日起施行。
在公路建设项目经济评价工作中，应按照国家发展和改革委员会、建设部《关于印发建设项目经济评价方法与参数的通知》（发改投资[2006]1325号）和本建设项目经济评价方法与参数执行，不断提高投资决策的科学化水平。
本建设项目经济评价方法与参数的管理由住房和城乡建设部、交通运输部负责，具体的解释工作由交通运输部规划研究院负责。
中华人民共和国住房和城乡建设部
中华人民共和国交通运输部
二○一○年七月二十日。
公路建设项目经济评价方法与参数
8.7 28.7 31.4 0.26 3.12 4.56 4.11 5.14 0.02%
16.95
27 90.5 99.5 0.31 3.72 5.43 8.43 20.43 0.01%
31
16 52.8 57.8 0.28 3.36 4.91 3.58 8.23 0.01%
6
23 75.9 83.1 0.30 3.60 5.26 9.37 13.26 0.01%
•经济费用效益分析与财务分析结论均可行的项 目，从经济角度看应予通过，反之予以否定。
•经济费用效益分析结论不可行的项目，一般应 予否定。
•对某些具有重大政治、经济、国防、交通意义 的公路项目，若经济费用效益分析结论可行，但 财务分析不可行，可重新考虑方案，或提出相应 优惠措施的建议，使项目在财务上具有生存能力 ，必要时进一步说明建设的必要性，不再考虑财 务分析结果。
影子价格＝到岸价（CIF）×影子汇率＋进口费用 **进口费用是指货物进口环节在国内所发生的所有
相关费用，包括运输、装卸、运输保险多能工各种 费用支出及物流环节的各种损失、损耗等。
非外贸货物：水泥等 影子价格＝出厂价＋运输费用
某公路建设项目的建筑材料有钢材、原木、水泥等， 其中，钢材的口岸价为9097元，水泥的市场价为350 元。建筑材料运输采用公路和铁路两种运输方式， 平均运距分别为21.5公里和1329公里，运费为公路 1.26元/吨公里，铁路1.84元/吨公里，公路和铁路的 影子系数分别是0.45和0.029，贸易费用率为6%，影 子汇率换算系数为1.08, 计算钢材和水泥的影子价格。
LO N C0B 1g 1 11ig n g 1in
LOC ——土地机会成本；
NB0——基年土地的“最好可行替代用途”的单位面积年净效益； g ——土地最好可行替代用途的年平均净效益增长率；
公路工程建设项目经济评价方法与参数模板
公路工程建设项目经济评价方法与参数模板公路工程建设项目的经济评价是对项目在经济上的可行性和优劣进行评估，为决策者提供决策依据。
公路工程建设项目经济评价方法主要包括财务评价、社会评价和环境评价等。
以下为公路工程建设项目经济评价的方法与参数模板。
一、财务评价财务评价主要从项目的投资成本、运营费用、收入和盈利能力等方面进行评估，常用的财务评价方法有净现值法、内部收益率法和投资回收期法。
1.净现值法净现值法是将项目的未来现金流量按照折现率计算出现值后进行净现值减法运算，结果为正则表示项目经济效益良好，为财务评价的重要指标。
净现值=∑(Rt/(1+k)^t)-C0其中，Rt为现金流入，C0为初始投资成本，k为折现率，t为第t年。
2.内部收益率法内部收益率是指使项目净现值等于零的折现率，表示项目本身的盈利能力。
净现值=∑(Rt/(1+IRR)^t)-C0当IRR＞0时，表示项目经济效益良好。
3.投资回收期法投资回收期是指项目从初次投入到回收所有投资所需要的时间。
投资回收期越短，项目的经济效益越好。
投资回收期=项目总投资/年净利润二、社会评价社会评价主要从社会效益、就业率、居民收入等方面评估项目对社会经济的影响。
1.社会效益评价社会效益评价是对项目对社会经济支持和推动作用的评估，主要包括交通流量改善、城市发展、产业结构调整等方面。
2.就业评价就业率是指项目建设和运营过程中创造的就业岗位数量，是评价项目社会效益的重要指标。
3.居民收入评价项目建设和运营过程中，对居民收入的增加程度也是评价项目社会效益的重要指标之一三、环境评价环境评价主要从项目对周边环境的影响、资源的消耗和污染排放等方面进行评估。
1.环境影响评价项目对周边环境的影响包括土地利用、水质改变、噪声等方面。
2.资源消耗评价项目运营过程中所消耗的资源，如石油、水资源等，对环境的影响需要进行评价。
3.污染排放评价项目运营过程中产生的废气、废水、废固等污染物的排放对环境的影响也需要进行评估。
公路建设项目经济评价
公路建设项目经济评价目录一、概述 (2)1.1 公路建设项目的概念 (2)1.2 经济评价的目的和意义 (3)1.3 经济评价的基本原则和方法 (5)二、市场分析 (6)2.1 市场需求分析 (7)2.2 市场竞争分析 (8)2.3 市场风险分析 (9)三、投资估算 (10)3.1 投资估算的范围和内容 (11)3.2 投资估算的方法和步骤 (12)3.3 投资估算的审查和调整 (14)四、资金筹措 (15)4.1 资金来源分析 (17)4.2 资金筹措计划 (17)4.3 资金成本分析 (19)五、财务评价 (20)5.1 财务评价指标体系 (21)5.2 财务评价参数选取 (22)5.3 财务评价结果分析 (24)六、风险评估与控制 (25)6.1 风险识别和评估 (26)6.2 风险应对策略 (27)6.3 风险控制措施 (29)七、国民经济评价 (30)7.1 国民经济评价的目的和意义 (31)7.2 国民经济评价参数体系 (32)7.3 国民经济评价结果分析 (34)八、社会评价 (35)8.1 社会评价的目的和意义 (36)8.2 社会评价指标体系 (37)8.3 社会评价结果分析 (39)九、结论与建议 (40)9.1 结论总结 (42)9.2 建议提出 (42)一、概述在当前社会经济发展的背景下，公路建设项目作为基础设施建设的核心组成部分，对于推动地区经济发展、提升交通运输效率具有重要意义。
对公路建设项目进行经济评价，是确保项目决策科学性、合理性的关键环节。
本报告旨在针对特定公路建设项目进行详尽的经济评价，以期为项目决策者提供有力依据。
公路建设项目经济评价是一种综合性的分析方法，旨在评估项目的经济效益、社会效益和潜在风险。
通过对项目的投资规模、运营收益、成本支出等经济因素进行量化分析，以及对其社会影响进行综合评估，从而确定项目的可行性及投资价值。
评价过程中，将遵循公正、客观、科学的原则，确保评价结果的真实性和准确性。
公路建设经济评价方法
公路建设经济评价方法公路建设经济评价方法是指通过对公路建设项目进行经济性测算和评价，以确定其投资回收期、财务效益和社会效益，从而为决策者提供科学依据。
公路建设项目的经济评价方法包括简化计算法、投资回收期法、内部收益率法、净现值法和综合评价法等。
一、简化计算法简化计算法是直接将公路建设项目的投资与运营收入进行简单的比较，主要适用于规模较小的公路项目。
该方法的评价准则是：如果投资回收年限小于预定的经济寿命周期，即可认为该公路建设项目经济可行。
二、投资回收期法投资回收期法是通过计算公路建设项目的投资回收期来评价其经济效益。
投资回收期是指公路项目所投资的成本全部或部分通过运营收入回收的年限。
一般来说，投资回收期越短，说明项目效益越好。
该法的计算公式如下：投资回收期=(建设投资总额+运营成本-卖价)/建设年产值三、内部收益率法内部收益率法是通过计算公路建设项目的内部收益率来评价其经济效益。
内部收益率是指公路项目实际收益率与投资回收期相一致的年利率。
一般来说，内部收益率越高，项目的经济效益越好。
该法的计算公式如下：∑(收益/(1+内部收益率)^n)-投资成本=0四、净现值法净现值法是通过计算公路建设项目的净现值来评价其经济效益。
净现值是指公路项目未来所有收益和支出按照其中一折现率计算得到的现值之和与建设投资成本之间的差额。
一般来说，净现值越高，项目的经济效益越好。
该法的计算公式如下：净现值=∑(收益/(1+折现率)^n)-投资成本五、综合评价法综合评价法是将上述多种方法进行综合分析，从多个指标综合评价公路建设项目的经济效益。
通过对各指标的权重确定和综合评分，得出项目的综合评价结果。
综合评价法能够较全面、客观地评价公路项目的经济效益，是较为科学的评价方法。
总之，公路建设项目的经济评价方法主要包括简化计算法、投资回收期法、内部收益率法、净现值法和综合评价法等。
针对具体的公路项目，可以选择合适的评价方法进行经济性测算和评价，为决策者提供科学依据。
公路建设项目经济评价
公路建设项目经济评价公路建设项目经济评价是项目可行性研究的有机组成部分和重要内容，是项目决策的科学依据。
本文通过多个可行性研究项目的经济评价实际情况，对如何提高经济评价工作质量的方法和措施进行探讨，供同行商榷。
标签：公路建设项目经济评价0引言公路建设项目经济评价是项目可行性研究的有机组成部分和重要内容，是项目决策的科学依据。
经济评价工作是一个多学科的系统工程，涉及到公路工程、交通工程、经济学、数理统计、预测学、计算机运用等方面的知识。
本文通过多个可行性研究项目的经济评价实际情况，对如何提高经济评价工作质量的方法和措施进行探讨，供同行商榷。
1公路建设项目经济评价的内容与指标由于公路是一项公共基础设施，公路项目以获得间接经济效益和社会效益为主，因此公路建设项目通常以国民经济评价为主，对于贷款或集资修建的项目，即收费公路还应进行财务评价。
国民经济评价是从国家整体角度来分析，计算项目对国民经济净贡献以判断项目的经济合理性，通过所支出的费用与社会使用公路者获得的效益两个要素的比较来衡量。
财务评价是在国家现行财税制度和价格体系的条件下，从项目角度分析，计算项目的财务盈利能力，目的是研究收费标准，测算过路费收入，动态计算贷款偿还年限等指标，分析项目的财务可行性。
公路建设项目的经济评价指标一般有：经济效益费用比(EBCR)，经济净现值(ENPV)、经济内部收益率(EIRR)和投资回收期(T)。
世界银行在评审项目贷款时，在很大程度上取决于经济内部收益率ElRR。
若EIRR＞12％，则认为可行；若8％＜EIRR＜12％，可分析酌情考虑；若EIRR ＜8％，则工程项目一般不予考虑。
在美国，一般要求EIRR≥15％时工程项目才能认为可行。
2公路建设项目经济评价的价格、成本、效益分析价格是影响项目经济的重要因素，是衡量工程项目的尺度，在项目经济评价中，选定合理的价格体系是作出正确经济评价的前提。
成本是公路工程建设项目经济评价的重要组成部分，也是投资决策的基础。
公路建设项目后评价内容及方法的研究
公路建设项目后评价内容及方法的研究公路建设项目后评价是指在公路建设项目竣工后对其进行综合评价和分析，以评估项目的效果、问题和可持续性，并提出改进措施的过程。
这种评价对于提高公路建设项目的质量、减少环境和社会影响具有重要意义。
本文将从评价内容和评价方法两个方面对公路建设项目后评价进行研究。
一、评价内容1.工程质量评价：对公路建设项目的结构、材料和施工技术等进行评价，以确定工程质量是否符合设计要求和规范标准。
2.公路使用评价：评估公路的使用状况、交通流量、道路安全等方面，以确定公路是否满足用户的需求，并提出改进措施。
3.经济效益评价：对公路建设项目的投资效益、运营成本和收入进行评价，以确定项目的经济可行性和回报水平。
4.社会影响评价：评估公路建设项目对当地居民、环境和文化遗产等方面的影响，以确定项目对社会的贡献和潜在问题。
5.环境影响评价：评估公路建设项目对生态环境、水资源和空气质量等方面的影响，以确定项目对环境的影响程度和可持续性。
二、评价方法1.实地调查：通过对公路建设项目现场进行调查和观察，了解工程质量、道路使用情况和环境影响等方面的实际情况。
2.数据分析：通过收集和分析公路建设项目的相关数据，如交通流量、车辆速度、事故数据等，评估公路的使用状况和安全性。
3.用户调查：通过问卷调查或访谈等方式，了解公路用户的满意度、意见和建议，提供对项目效果的客观评价。
4.经济评估：通过对公路建设项目的投资成本、运营成本和收入进行分析，评估项目的经济效益和回报水平。
5.社会影响评估：采用社会调查和社会影响评价方法，对公路建设项目对当地居民、社会经济和文化遗产等方面的影响进行评估。
6.环境影响评估：采用环境影响评价方法，对公路建设项目对生态环境、水资源和空气质量等方面的影响进行评估。
在实际操作中，还可以采用综合评价的方法，将以上的评价内容和评价方法综合起来，形成一个评价体系，从不同维度对公路建设项目进行全面评价。
公路建设项目经济评价
公路建设项目经济评价
首先，公路建设项目的投资规模是评价经济效益的重要指标。
公路建
设项目的投资规模包括土地征用费、道路建设费、桥梁和隧道的造价、其
他附属设施的建设费等。
评价投资规模是为了明确项目投资的规模大小，
便于后续计算项目的投资回报。
第三，投资回报周期是评价公路建设项目经济效益的指标之一、投资
回报周期是指从投资开始到实现投资回报所需要的时间。
通过分析投资回
报周期，可以判断项目的风险与回报之间的关系，从而决策项目是否值得
投资。
第四，公路建设项目的社会效益也是经济评价的重要内容。
公路建设
项目的社会效益包括就业机会增加、交通状况改善、地区经济发展等方面
的效益。
通过对公路建设项目的社会效益进行评价，可以全面了解项目对
于社会和经济的影响，为项目的决策提供依据。
最后，公路建设项目的可持续发展也是评价经济效益的关键指标。
公
路建设项目的可持续发展包括环境保护、能源消耗、社会和谐等方面的因素。
通过对项目的可持续发展进行评价，可以为未来项目的发展提供指导，确保项目在经济效益和环境效益之间取得平衡。
试论公路经济评价体系及方法
研究结论
01
公路经济评价体系的重要性和必要性
公路经济评价体系是指导公路建设、运营和管理的重要工具，有助于实
现公路经济效益的最大化，同时为政策制定和调整提供参考。
02
现有评价体系的不足和局限性
现有的公路经济评价体系存在一些不足和局限性，如评价方法不够科学
、指标体系不够完善、缺乏动态性等，需要进一步改进和完善。
促进社会经济发展
公路建设项目的实施可以改善区域交通条件，提高当地经 济发展水平，通过经济评价可以评估项目的社会经济效益 ，为政府决策提供依据。
公路经济评价的原则
科学性
全面性
公路经济评价应采用科学的方法和指标， 对项目的经济效益、社会效益和环境效益 进行客观、公正的评价。
公路经济评价应综合考虑项目的各个方面 ，包括技术、环境、社会等，确保评价结 果的全面性和可靠性。
综合评价方法的研究
针对现有评价方法的不足，将 加强研究，提出更为科学、客 观、全面的公路经济综合评价 方法。
政策效应评估的加强
进一步关注公路经济与区域经 济发展的互动关系，深入探讨 公路建设对区域经济的带动作 用，为政策制定提供科学依据 。
环境保护和可持续发展的 考虑
在评价体系和方法中增加对环 境影响和可持续发展的考量， 促进公路建设的绿色发展和资 源节约。
试论公路经济评价 体系及方法
contents
目录
• 公路经济评价概述 • 公路项目经济效益评价 • 公路项目社会效益评价 • 公路项目技术效益评价 • 公路项目综合效益评价 • 研究展望与结论
01
CATALOGUE
公路经济评价概述
公路经济评价的定义
公路经济评价是指对公路建设项目的 投资效益进行分析和评估，以科学的 方法计算出项目的经济效益、社会效 益和环境效益，为决策者提供依据。
某公路项目经济评价
某公路项目经济评价一、项目背景和目标公路项目是指在其中一地区或者城市建设的一个道路项目，其目标是提供更好的交通条件，促进经济发展，方便居民出行。
二、项目投资公路项目的总投资为X万元，包括土地征用、道路建设、路基填方等费用。
其中，土地征用费约占总投资的X%，道路建设费占X%，路基填方费用占X%。
项目的建设周期为X年，预计每年需要投入X万元用于施工和维护。
三、项目收益分析1.减少交通拥堵该公路项目的建设可有效减少该地区交通拥堵现象，提高交通效率，减少交通时间成本。
据统计，每年交通拥堵造成的损失约为X万元，而该公路项目建成后可节省X%的交通时间成本，相当于每年节省X万元的损失。
2.促进经济发展该公路项目的建设将便利货物运输，加快物流速度，带动相关行业的发展。
据经济学模型估算，该项目的建设和使用每年可为该地区带来X万元的新增产值和X个就业机会。
3.增加土地价值公路建设往往会带动周边土地价值的增加。
根据市场调研数据，该公路项目的建成将使该地区周边土地的价格上涨X%，为该地区土地经济带来数百万元的增值。
4.改善生活质量公路建设不仅方便了居民的出行，也提高了居民的生活质量。
据问卷调查显示，该公路项目的运营将使X%的居民出行更为便捷，提高了他们的生活满意度。
四、项目风险分析1.建设风险公路建设存在工期延误、成本超支等风险，可能导致项目投资增加或者收益延缓。
为降低建设风险，需妥善控制工程质量，严格按照规划和设计要求进行施工。
2.运营风险公路运营存在交通事故、突发事件等风险，可能导致运营中断或者增加相应的维护成本。
为降低运营风险，需加强交通安全管理，建立健全的路况监测和维护体系。
五、项目经济评价指标1.投资回收期（IRR）IRR是指项目的净现值为零时的贴现率，可以用来评价项目的投资收益情况。
对于本项目而言，IRR应高于市场平均贴现率，以保证项目的投资回收期不超过预期建设周期。
2.净现值（NPV）NPV是指项目投资收益与投资成本之间的差额，可以用来评估项目的盈利能力。
公路建设项目经济评价方法与参数
公路建设项目经济评价方法与参数静态评价法是在公路建设项目完成后的一些时间点对其进行评价，以项目开发、建设期投资和运营期总收益之间的比较为评价依据。
静态评价法主要包括投资评价指标法、财务指标法和经济评价指标法。
投资评价指标法主要采用净现值(NPV)和内部收益率(IRR)来评价公路建设项目的经济性。
净现值是将项目的未来收益贴现至项目发生时间，再减去投资成本后所得到的值，若净现值大于0，则项目具有投资价值。
内部收益率是指在使净现值等于0时所需的功率削减系数，即项目的投资回报率。
通过计算净现值和内部收益率，可以评价公路建设项目的经济效益和投资回收情况。
财务指标法主要采用平均投资回收期(TP)和平均利润率(REV)来评价公路建设项目的经济性。
平均投资回收期是指总投资与年均利润之间的比值，即项目投资回收所需的时间。
平均利润率是指项目年均利润与平均投资之间的比值，即项目的盈利能力。
通过计算平均投资回收期和平均利润率，可以评价公路建设项目的投资回收情况和盈利能力。
经济评价指标法主要采用社会经济效益指标和综合投资效益指标来评价公路建设项目的经济性。
社会经济效益指标包括区域经济效益、社会效益和环境效益等。
综合投资效益指标是指综合考虑项目资金投入、工程技术成果、社会经济效益和环境效益等因素后的综合评价指标。
通过计算社会经济效益指标和综合投资效益指标，可以评价公路建设项目的社会经济效益和综合投资效益。
动态评价法是在公路建设项目整个生命周期内对其进行评价，以现金流出与现金流入之间的比较为评价依据。
动态评价法主要包括动态投资评价法和动态财务评价法。
动态投资评价法主要采用动态投资指标(DPI)和动态投资回收期(TPI)来评价公路建设项目的经济性。
动态投资指标是指认为现金流出与现金流入之间的时差，即项目为现金流入而进行资本投入的能力。
动态投资回收期是指项目为回收投资所需的时间。
通过计算动态投资指标和动态投资回收期，可以评价公路建设项目的经济效益和投资回收情况。
公路建设经济评价方法
公路建设经济评价方法公路建设经济评价方法是指对公路的建设项目进行经济性分析和评价的方法。
公路建设经济评价的主要目的是为了评估公路建设项目的经济效益，为决策者提供参考，从而确定公路建设项目的可行性。
下面将介绍几种常用的公路建设经济评价方法。
1.投资回收期：这是一种常用的评价公路建设项目经济效益的方法。
投资回收期是指从投资开始到项目全部投资回收所需的时间。
通常，投资回收期越短，说明公路建设项目的经济效益越好。
2.净现值：净现值是将所有现金流量按照一定的折现率计算后，得到的项目的净现值。
净现值为正值时，说明公路建设项目的经济效益是正的；净现值为负值时，说明公路建设项目的经济效益是负的。
3.内部收益率：内部收益率是指使净现值等于零的折现率。
也就是说，内部收益率是使得项目全部投资回收的折现率。
当内部收益率高于投资者所需的最低收益率时，说明公路建设项目的经济效益是正的。
4.敏感性分析：敏感性分析是指通过对关键变量的变化，来评估公路建设项目经济效益的稳定性和可持续性。
通过敏感性分析，可以评估公路建设项目经济效益对关键变量的敏感程度，从而为决策者提供参考。
5.成本效益分析：成本效益分析是一种比较公路建设项目的成本和效益的方法。
该方法通过对公路建设项目的成本和效益进行综合评估，进而确定公路建设项目的经济效益。
成本效益分析主要考虑项目的成本和效益的时间差异，以及成本和效益的可比性。
6.综合评估：综合评估是基于多个评价指标综合考虑公路建设项目的经济效益的方法。
综合评估方法可以将不同的评价指标进行综合加权，从而得出公路建设项目的综合经济效益评价结果。
需要指出的是，上述方法只是公路建设经济评价方法的一部分，并且在具体应用时需要结合国情和实际情况进行调整和改造。
此外，公路建设经济评价方法还可以结合其他评价指标和方法来进行综合评估，以提高评估的准确性和全面性。
公路建设项经济评价
公路建设项经济评价
一、要素分析：
1、应用项目客观条件：公路建设受到地理位置、地貌等客观条件的制约；
2、投资额度：分析投资额度，明确投资结构，即支付自费投资，招商引资，向政府申请资金投资等；
3、交通运量：估算通行能力，评估车辆流量，确定公路的容量，估计年交通运量，分析货物运输量；
4、规划标准：确定规划标准，结合当地特点，针对周边环境、经济体制、历史背景，确定公路规模，设计速度等；
5、造价预估：考虑当地成本及建设工期，估算施工物料价格，预估建设总费用；
8、环境影响：研究公路建设的环境影响，包括对公路周边的环境污染、水质改变等。
二、经济评价：
1、财务分析：首先，要研究建设公路的投资成本及费用结构，结合宏观经济分析，通过财务分析计算综合投资回收期及公路建设的投资回报率；。
浅析公路工程建设项目经济评价
浅析公路工程建设项目经济评价摘要：公路建设项目的经济评价，是公路建设项目建议书和可行性研究报告的重要组成部分，其主要任务是在完成市场预测、技术方案选择和投资估算的基础，对拟建项目的技术可行性、经济合理性进行分析论证，比选最优建设方案，为项目决策提供科学依据。
本文主要探讨公路工程建设项目的经济评价。
关键词：公路工程建设项目经济评价经济评价包括国民经济评价和财务评价，以及经济后评价。
公路具有独特的生产方式，它不同于工业生产，它生产的不是具体的物质产品，而是货物或旅客在空间的位移，这是生产过程在流通领域内的继续。
故它的投资经济效益不是在其建设项目实施之后，以其产品销售收入来衡量，而主要的是用它对整个社会或地区的经济发展所作的贡献和给国民经济带来的节约来衡量。
实际上公路建设项目的实施，其经济效果主要表现在它的外部而不是内部。
因此，国家规定公路建设项目必须进行国民经济评价。
国民经济评价，是从国家的、社会的角度来考察项目，分析计算公路建设项目需要国家支付的代价和对国家能做出的贡献，它是经济评价的第一个层次。
若是收费公路还应进行财务分析，重点是做收费体系的分析，以明确偿还贷款的能力、确定收费标准，这是经济评价的第二个层次。
此外，国家规定公路在建成之后，要对建设项目进行经济后评价，其目的是总结经验，吸取教训。
经济后评价的方法与可行性研究经济评价的方法是基本相同的。
一、公路建设项目经济评价的特点公路建设项目的经济评价与其他工业项目相比，有一些不同的特点，这主要是由于公路自身特殊的技术经济特性所决定的。
1、公路建设项目长：以谋求社会效益为主的公共项目。
公路作为社会公共产品，其经济效益主要表现为全利：会公路使用者所获得的直接效益，而不是以项目实施后产品销售收人来衡量，即公路的建成对社会经济发展和人民生活能带来巨大效益，具体则体现为有该公路项目相对于无该：顷目带来的运输成本的节省及其他直接与间接效益。
2、公路建设投资构成中部分项目利用国内外资款，项目建成后，通过收取过路费来偿还贷款。
公路建设项目财务评价——工程经济
现场经费
现场管理费
单项费用
间接费
企业管理费 财务费用
施工技术装备费
计划利润
设备、工具、器具及家
税金
具购置费
设备、工具、器具购置
办公及生活用家具购置
费 费
土地、青苗等补偿费及
建设单位管理费
研究试验费
工程建设其他费用
勘测设计费 施工机构迁移费
一、公路建设项目财务评价的步骤
相相关关基基础础数数据据搜搜集集、、汇汇总总、、分分析析与与计计算算
费费用用计计算算
效效益益计计算算
11. .建建设设期期费费用用 22.日.日常常养养护护费费用用 33.管.管理理费费用用 44.大.大修修费费用用 55.国.国外外贷贷款款利利息息与与税税金金等等 66.相.相关关配配套套服服务务、、开开发发等等商商
养护费一般是以市场（不变）价格为基础，按各地区实际情况，
结合各等级公路的服务水平及技术状况，运用类比法估算的。常用方法 有取一定比例的建设费用；类比取平均水平；类比估算第一年费用，以 后按某一固定比例增加等。
例如，某国道主干线（高速公路）在进行工程可行性的财务评价 时，养护费用取项目所在地区现有公路平均养护费用约3万元/公里年， 以后每年年均增长3%。
国家政策性银行；国有商业银行；股份制商业银行；非银行金融机构；在国 内发行债券；国内融资租赁。 ➢国外资金来源：
外国政府贷款；外国银行贷款；出口信贷；混合贷款、联合贷款、银团贷款； 国际金融机构贷款。
2、项目的投融资模式选择 项目的投融资模式是指项目投资及融资所采取的基本方式，包括项
目的投资和融资组织形式、融资结构。研究项目的融资方案，首先要研 究拟定项目的投融资主体和项目的投融资模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX公路建设项目经济评价1 经济评价概述公路建设项目经济评价是公路建设项目可行性研究的重要组成部分，经济评价是根据国民经济发展规划和有关技术经济政策的要求，结合交通量预测和工程技术研究情况，比较项目的建设费用和效益，对项目的经济合理性进行分析，作出评价，为项目决策提供科学的依据。
就理论而言，在对项目进行经济评价时，应考虑项目完成后给项目影响区带来的全方位效益，包括直接经济效益和间接经济效益。
由于目前对间接经济效益尚无统一规范的方法进行定量计算，所以，目前在对公路项目进行国民经济评价时，只计算项目实施给公路使用者带来的直接经济效益。
本项目不需要收费还贷，因此只作国民经济评价。
项目国民经济评价是采用“有无对比法”进行评价的，其中“有项目情况”是指项目建成后区域交通系统要发生的情况；“无项目情况”是指不建该项目时区域交通运输转移到现有道路上，现有交通系统要发生的情况。
通过对“有项目”状态和“无项目”状态时费用与效益的对比，分析计算项目国民经济指标，考察项目实施的合理性。
2 评价的依据和内容2.1 评价依据1、国家计委、建设部《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）（以下简称《方法与参数》），2006年；2、交通部《公路建设项目可行性研究报告编制办法》（讨论稿），1996年；3、交通部《公路建设项目经济评价办法》（讨论稿），1996年；4、《Study of Prioritization of Highway Investments and Improving Feasibility Study Methodologies Pilot Study Report》（World Bank,1995）［译作《公路投资优化和改善可行性研究方法》（世界银行，1995年）］。
2.2 评价内容本项目建设资金由上级补助组成，不需要收费还贷，因此，本项目经济评价工作仅包括国民经济评价。
通过项目的国民经济评价，考察项目的可行性，即在合理配置国家资源的前提下，从国家整体与全社会的角度出发，分析计算项目对国民经济的净贡献。
2.3 评价年限项目的评价期包括建设期和运营期，经济评价的运营期按20年计算。
本项目计划于2009年1月开工建设，工期2年，于2010年12月建设完工，故本项目的评价期为22年，即2009年至2030年3 国民经济评价3.1 评价指标1、经济内部收益率（EIRR）指项目计算期内的经济净现金流量累计值等于零时的折现率。
当经济内部收益率大于或等于社会折现率时，项目是可行的。
2、经济净现值（ENPV）计算期内用社会折现率将项目各年的净效益折算到建设起始年的现值之和。
一般情况下，经济净现值大于或等于零时，项目是可以接受的。
3、效益费用比（EBCR）计算期内效益现值之和与费用现值之和之比。
效益费用比大于1，说明项目效益是好的。
4、投资回收期（N）项目的净效益抵偿项目建设总投资所需要的时间。
本项目采用动态投资回收期，含建设期。
3.2 评价参数1、社会折现率为8%。
2、影子汇率换算系数为1.08。
3、影子工资换算系数为1，民工的影子工资换算系数为0.8。
4、贸易费用率为6%。
5、交通运输影子价格换算系数为：铁路货运1.84，公路货运为1.26。
6、项目残值为工程建设费用的50%，在评价末年以负值计入经济费用。
3.3 经济费用调整公路建设项目的经济费用包括建设期经济费用和运营期经济费用，其中运营期经济费用包括日常养护费用、大修费用、管理费用等。
建设期经济费用将针对材料、税金、土地青苗补偿和安置费、建设期利息等进行调整；运营期经济费用按照经济费用与财务费用的调整比例进行调整。
3.3.1 建设期经济费用建设期经济费用是以投资估算为基础，用影子价格对材料费、征地拆迁费、人工费等进行调整，剔除国内贷款利息、税金等。
1、主要材料的影子价格调整按《方法与参数》要求，若该货物或服务处于竞争性市场环境中，市场价格能够反映支付意愿或机会成本，应采用市场价格作为计算项目投入物或产出物影子价格的依据。
因此无需再对主要材料作价格调整，影子价格即为市场价格。
2、劳动力工资的调整项目在建设中需要大量的民工，按照《方法与参数》的有关规定，结合本项目所在地劳动力状况、结构以及就业水平，确定本项目民工的影子工资换算系数为0.8，其他人员的影子工资换算系数为 1.0。
本项目考虑专业施工人员比例占30％，民工比例占70％，故本项目的影子价格系数为0.65。
3、征用土地费用的调整土地的影子费用包括土地机会成本和新增资源耗费。
参考国家发改委、建设部颁布的《方法与参数》（第三版），通乡、通村道路主要为当地居民服务，项目占用土地，由当地村委会协调，土地使用费用不计入成本。
4、其它费用调整其它费用调整主要是扣除公路建设费用中的税金、补贴费和国内货款利息等。
项目经济费用调整结果见表1。
表1 建设费用调整表3.3.2 运营期费用的调整运营期费用包括日常养护费和大修费等。
1、养护费用养护费用包括日常清扫、小修及材料、人工费用等，参照XX省公路、桥梁项目的实际情况及周边地市道路养护管理标准，结合本项目的具体情况，拟定项目养护费用按通车年为1.0万/公里·年，按3%递增；管理费用按按通车年为1.0万/公里·年，按8%递增。
2、大修费用大修计划在道路通车后的第10年进行，大修费按当年养护费（未减半前）的13倍计算，大修年养护费费用减半。
运营期经济费用是根据建设费用调整后，经济费用与财务费用的比例推算得到。
3.4 汽车运输成本及调整为了正确估价项目产生的效益，国民经济评价时，汽车运输成本按照费用与效益计算范围口径对应一致的原则作相应调整。
调整方法采用汽车运输成本构成要素分解法。
本项目仅对在运输成本中占比重较大的燃料、轮胎、人工及配件、折旧等进行调整。
汽车运输经济成本包括两部分：一部分与汽车行驶距离有关，包括燃料消耗、润滑油消耗、轮胎消耗、维修费用和汽车运距折旧费用；另一部分与汽车使用时间有关，包括汽车时间折旧、人工工资、保险费用、管理费用、执照费和税费。
汽车运输成本的高低与道路交通条件、汽车运行速度等因素密切相关。
当道路交通条件改善后，将使得汽车运输成本降低，而降低汽车运输成本往往是新建公路项目所带来的主要效益之一。
因此，计算汽车运输成本的降低值，是计算项目国民经济效益的重要内容。
参考《Study of Prioritization of Highway Investments and Improving Feasibility Study Methodologies Pilot Study Report》（World Bank,1995）的研究成果，考虑不同道路状况及不同交通状况对汽车运输成本各主要因素的影响，分别进行调整。
在确定本项目的汽车运输成本时，首先按照汽车在特定的道路及交通条件（基准条件）下的运营状况，确定汽车运输的基本消耗及基本费用。
然后，根据本项目具体的地形条件、道路状况和特征年的交通状况，调整基本消耗，根据影子价格确定特征年的汽车运输成本。
1、基本消耗及基本费用在特定的道路条件和交通条件下车辆基本消耗见表2。
表2 车辆基本消耗表(V=20Km/h、IRI=2、G=1.5%)注：1、资料来源于《Study of Prioritization of Highway Investments and Improving FeasibilityStudy Methodologies Pilot Study Report》（World Bank,1995）2、V－车速、IRI－平整度、G－坡度本项目所在地区主要机动车的技术指标见表3。
表3 机动车技术指标表注：燃料经济价格为预测国际市场价，资料来源同表2。
2、地形和道路状况本项目所处区域的地形为山岭重丘区，相关道路为四级公路和等外级公路。
不同等级、不同地形的道路的坡度，平整度及通行能力见表4。
表4 项目所在地区主要公路条件注：资料来源同表2。
对于道路通行能力，参照交通部《公路工程技术标准》（JTGB01-2003）中对各级公路通行能力的分析及结论，采用其确定的各级公路通行能力的结果。
3、车速计算本项目采用《Study of Prioritization of Highway Investments and Improving Feasibility Study Methodologies Pilot Study Report 》的研究得出的车速模型公式计算各特征年不同交通状况下的车速。
公式如下：高速公路、一级汽专：］）（［2cv b ea S ⨯⨯= 当m c v≤）（］）（［211cv b e a S ⨯⨯= 当m cv >≥）（0.1二级汽专及其它一般公路：］）（［2cv b e a S ⨯⨯= 当m cv ≤）（）（c v b a S ⨯+=11 当m cv >≥）（0.1 式中：S -车速（Km/h ）；V -标准车小时交通量（辆/h ），采用日交通量乘小时交通系数； C -基本通行能力，标准车小时交通量（辆/h ）； 11b b a a 、、、－车速系数，见表5。
表5 车速模型系数（山岭重丘区）注：资料来源同表2。
纵坡对车速影响的坡度调整系数，公式如下： 一般公路：2）（c v d c f g += %5=g 211）（cv d c f g += %7=g 式中：－g f 坡度调整系数；－、、、11d c d c 相关系数，见表6；－g 纵坡。
表6 一般公路纵坡调整相关系数的取值表注：资料来源同表2。
4、费用调整和车辆营运成本的计划（1）、与汽车行驶距离有关的分项经济成本的调整和计取各分项经济成本调整的主要影响因素见表7。
表7 分项经济成本调整的主要影响因素表采用不同车型，各影响因素的修正系数公式，计算修正系数，对基本经济费用进行调整。
（2）、与汽车使用时间有关的分项经济成本的调整和计取汽车时间折旧费用调整是假定年使用小时不变，车速增加使行驶里程相应提高，每百公里折旧费用降低。
其修正系数为：基本车速/时机车速。
人工工资调整与行驶时间、行驶里程有关，与道路状况无关。
管理费用按其他各年车辆营运费用的一定比例取用，见表8。
表8 管理费用比例表5、汽车运输（财务）成本确定由于车速变化与成本变化的关系非常密切，而且存在一定规律，本项目采用《Study of Prioritization of Highway Investments and Improving Feasibility Study Methodologies Pilot Study Report 》（因新《公路工程技术标准》的颁布在该书发行之后，所以将本项目换算为相对应旧《公路工程技术标准》的等级进行计算）车速－运输成本模型研究结论，计算公式如下：D S B S A VOC +⨯+⨯=2式中：VOC －车辆运输财务成本（元/百车·Km ）D B A 、、－回归系数，见表9。