对社会阶层分化和弱势群体、收入差距的看法

对社会阶层分化和弱势群体、收入差距的看法

车笛117241004

改革开放以来我们国家确实取得了举世瞩目的经济成就，但是，我们也应该看到社会阶层分化的问题。从网络上，我得知，当今中国社会划分为五大等级、十大阶层，五大等级主要有社会上层、中上层、中中层、中下层和底层。根据我的理解，社会阶层分化是由于社会分工日益细化而产生的必然结果，但是如果这种分化越来越明显，并且处于社会中下层和底层的人得不到应有的物质和精神上的满足与尊重，就会对社会的稳定造成危害。社会阶层之间的断裂与疏离，不仅会对个体或群体造成伤害，而且也不利于社会的进步。我们要做的就是让不同阶层之间的差距缩小，不仅是收入上，还有人们是否尊重那些社会底层的职业，让每个阶层的人能平等地享受权利和履行义务。

我所理解的弱势群体是处于社会中下层和底层的普通老百姓，他们或因身体残疾而丧失劳动能力，或因下岗失业而失去基本收入来源。前者往往是先天或者意外导致的，而后者的问题往往是我们整个社会所造成的，在改革开放的大潮中诞生了“下岗”这个名词（抑或是我们今天所说的待业），这批下岗的人原来被安排在某个岗位上是计划经济的需要，他们往往只掌握着一种技能，而改革开放后，随着公司的改制、技术的进步等，我们不再需要某些岗位，这些下岗的人便成为了改革开放的牺牲品，但我们社会不能对他们的不幸遭遇不管不问，这些人往往人到中年，再想找工作面临着学历、身体等多方面的劣势，我们社会如何才能保护这些弱势群体的利益呢？

我认为，政府和个人都要做出努力。对于前者，政府要给予他们更多的补贴与关怀，对于一些能够恢复部分功能的，要帮助他们进行康复治疗，因为就我所知康复治疗的费用是非常昂贵的，另外对于他们的亲戚子女也可以在工作中根据个人表现给予相应的补助，减轻他们家庭的部分经济分担，还有要加强相关方便残疾人的基础设施的建设，例如一些公共设施的绿色通道，盲道，过街信号灯的语音提示，像这样的设施我们政府建设时千万不能只做表面文章，去一味追求盲道的总长度等。社会上的每一个都应该从内心真正地去尊重残疾人，不要让他们产生与这个社会的距离感。其中一部分有能力的残疾人也可以学习一些技能，例如盲人按摩等这样的职业，但同时，我也想强调一点，以南京市为例，政府给残疾人发放过残疾人车，并且已经越来越好了，可是在马路上经常能看到有私自改装过的残疾人车在带客赚钱，而其中很大一部分的车主都不是看上去有明显残疾的人，这样的车带客也是非常不安

全的，那我们政府就该思考了，我们的残疾人车究竟能对残疾人的出行产生多大的作用，如何才能杜绝此类事件的发生，如何更有效地帮助残疾人。

那么，对于后者，在个体努力地同时，政府要承担起帮助他们再就业的职能，组织他们在社区街道进行学习，掌握一门技术或手艺，提高他们的综合素质，同时及时发放失业金，还可以对这些人的创业给予相应的补贴与支持。

还有一个我想讲的问题是由拆迁所产生的弱势群体。当下，随着城市发展的不断加快，许多破旧的老房子面临着拆迁的问题，拆迁问题在全国都是非常引人注目的问题，单个的小老百姓一般是对抗不了拆迁办的，每个人拿到的赔偿款过度金等也和被拆迁家庭有没有关系或者是不是很强硬有关，有时拆迁办甚至会动用社会上黑社会的势力，逼着被拆迁家庭搬迁，这些人被拆迁后表面上看起来换到大房子里，生活条件提高了，但是分到的经济适用房往往位于市郊的偏僻地段，又有有的时候在经适房的小区里竟然能看到比较高档的轿车，那我们就该质问政府了，那些真正需要帮助的人到底能到帮助了吗？那些明明不需要帮助的人为什么也能享受到我们这些纳税人对他们的帮助？这其中是不是存在政府监管不利甚至有腐败现象？为什么我们的经适房、廉租房不能建在靠市区近些交通便捷的地段？

还有一个让我感到既出乎意料又在情理之中的是大约一半左右的党政干部和公司白领认为自己同样成为了弱势群体。出乎意料是因为在大多数人看来像公务员这样的职业都是既体面有轻松的职业。但在情理之中是因为，随着越来越多中国人公民意识的觉醒，党政机关越来越受到公民的监督，原来那些想轻轻松松上班拿钱的人感到越来越大的社会的压力，社会上的这种趋势和官员的预期与过去形成了落差让他们觉得他们成为了所谓的“弱势群体”，我认为这当然是件好事。公司白领认为自己成为弱势群体则更多来自工作和生活的压力，这当然需要当事人自己心里心态的调整，但也需要政府去考虑考虑我们的发展速度问题，我们的发展的代价是不是太大了，我们人力的付出是不是高效的，我们不仅仅应该是活着，更重要的是我们是在生活。

弱势群体还有那些身处国外的中国公民，近年来连续发生中国公民在境外受到人身伤害的时间，最近的有，10月5日在湄公河金三角水域，9名泰国士兵残杀12名中国船员，10月27日，中国中石油公司在苏丹被绑架的9名工作人员中，4人遇害、4人脱险、1人失踪。我们的政府天天在宣传我们国家现在强大了，人民出去到哪儿腰板子都挺直了，那事实呢？我们连我们公民的人身安全都保护不了，我们在国外的大使馆、领事馆究竟做了多少努力，我们的国家形象究竟是怎样的？我们在境外的人身安全究竟有没有保障？这些都要依靠我们综合国力的提升以及国家形象的改善。

当下，人们津津乐道的另一个话题是社会收入差距的问题，这个问题由于一些富二代、官二代、我爸是李刚、郭美美等事件的推波助澜而越来越受到大众的关注。我们的古代先哲就讲过“不患寡而患不均”，而眼下社会阶层的分化使得绝大多数的社会资源掌握在处于社会顶端的少数人手里。收入差距在高低收入者之间、行业之间、城乡之间、地区之间都有所表现。

1.高低收入者之间，我国的贫富差距在不断增大，我国的基尼系数已经跨过了0.4，超过

了警戒线，对于可能造成的社会问题政府应该引起高度的重视，个人所得税作为一种调节收入差距的重要手段，它的起征点一直饱受争议，我们的个税起征点可以学习国外，和物价的涨跌进行联动。

2.行业之间，从人力资源和社会保障部工资研究所发布的数据来看，中国收入最高和最低

行业之间的差距达到了15倍，这一数据大约为日本、英国、法国的1.6~2倍，为德国、加拿大、美国、韩国的2.3~3倍，中国的行业差距已经跃居世界之首。为此，要打破一些垄断企业的垄断，让他们平等参与市场竞争，对一些高管的工资进行监督、审计与限制。

3.城乡之间，改革开放以来，中国的城市化进程不断加快，大量农民工进城打工为城市建

设做出了相当大的贡献，那些留守在农村的人生活水平提高缓慢，良好的教育、医疗资源与他们无缘。我觉得在城乡差距的问题中不得不提户籍制度的问题，户籍制度将中国公民划分成了城镇人口与农村人口，而由此带来的城乡之间社会福利、社会救济的差别以及同命不同价的问题越来越引起社会的关注，户籍制度的取消与否牵扯到各方的利益，如果要取消户籍制度，我想政府必须要建设好农村，让有限的社会资源合理地在城市和农村中分布。

4.地区之间，改革开放刚开始的时候，我们政府让东部先富起来了，东中西部的差距也从

此越来越明显，为缩小差距，我们国家先后提出了西部大开发、振兴东北老工业区和中部崛起等战略，对这些地区的发展确实起到了一定的作用，但我们也该思考这其中可能带来的代价，最突出的就是环境问题，我想甘肃舟曲的泥石流就是一个很好的例子，中西部地区客观上没有东部地区有利的区位条件，那么我们在发展东西部时就不应该沿着东部的老路，应该从新兴产业上寻找突破口，例如，目前中西部的网民普及率还不到全国的平均水平，这也意味着中西部的互联网发展还有巨大的空间。