6分钟步行试验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ATS指南:6分钟步行试验(6MWT)
这项美国胸腔学会(ATS)的官方声明在2002年3月得到ATS专家委员会的认可。内容
试验的目的和适用范围
背景
适应证及其限制性
禁忌症
安全问题
6MWT的技术问题
需要的设备
病人准备
测量
质量保证
结果解释
参考文献
试验的目的和适用范围
这是一篇6MWT的实践指南。它回顾了6MWT的适应证、影响结果的细节因素、阐述了简要的操作步骤草案、强调了安全方式、描述了合适的病人准备和操作过程、并提供了解释临床结果的指导。这些建议并不是倾向于在试验研究中限制其他方法的使用。指南不讨论临床运动试验的一般性话题。
和其他ATS在肺功能试验方面的报告一样,本指南来自于专家共识会。这些草案基于对在Medline查找的从1970年到2001年文献的理解、由两个部门准备(P.L.E和R.J.Z)并得到其他委员会成员建议的补充。每一份草案都对来自于工作委员会的意见作出答复。这些指南尽可能地紧跟以前的出版方式,对每一特别的推荐方案作出解释。最终的建议代表了委员会的一致看法。该委员会建议这些指南将在五年内重新审查,在此期间希望在有争议的领域开展更深入的研究。
背景
现在,对功能性运动能力已经有好几种客观评价方法。其中一些对包括运动表现在内的全部系统作出了全面的评价(技术要求高),而另一些则提供了基本的信息,但技术要求低、易于操作。对于使用某种方式的选择取决于将要解决的临床问题和可获得的医疗资源。最普遍的临床运动试验按其复杂性增加的顺序排列为:登楼试验、6MWT、折返步行试验、运动诱导哮喘检查、心脏负荷试验(如:Bruce
方案)和心肺运动试验。其他一些专业组织已经发表了心脏负荷试验的标准。
传统上功能储备的评价仅仅是通过问病人以下的几个问题来进行的,如“你能登上几层楼梯或你能步行几个街区?”然而每个病人的记忆力是不同的,从他们的回答可能高估或低估他们真正的功能储备。客观的检测通常好于自我报告。在十九世纪六十年代早期,Balke 使用了一种简单的试验来评估病人的功能储备,这试验是衡量病人在一限定时间内步行的距离。后来在评估健康个体的身体健康水平时使用了12分钟field performance试验。步行试验还用于评估慢性支气管炎患者的功能障碍。为了适应患呼吸系统疾病且12分钟步行试验过于疲劳的病人,6分钟步行取代了12分钟并发现和后者同样有效。一项最近的关于功能性的步行试验结论是:“6MWT易于操作,耐受性好,较其它步行试验更能反映出日常的生活情况”。
6MWT是一个可实践的简单的试验,它仅需要长100英尺的走廊而不需要运动设备和对技术人员的高级培训。步行是除最严重损伤的病人外所有的人的日常活动。这试验检查病人6分钟内在一平而硬的表面尽可能快的走过的距离(6MWD)。它评估在运动过程中所有参与运动的系统的总体和联合反应,这些系统包括:肺和心血管系统、系统循环、外周循环、血液、神经肌肉单位和肌肉代谢。它不可能象最大心肺运动试验一样,提供每一个参加运动的器官和系统的功能状态以及运动限制机制的特殊信息。自行控制节奏的6MWT评估次最大水平的功能储备。大部分的病人在6MWT中没有达到它最大的运动储备,而他们选择适合他们自己的运动强度,且在整个运动过程允许停止和休息。然而,由于日常生活的大部分活动都处于最大劳累水平以下,6MWD可能更能反映日常身体活动的功能运动水平。
适应证及其限制性
6MWT最强的适应证是评价中、重度的心肺疾病病人对治疗的反应。它也可以作为患病率和死亡率的预测指标用于对病人的功能状态进行一次性的评估(见表1列出了这些适应证)。许多的研究者在这些疾病中使用的结果并未证明6MWT在决定病人功能储备或病人在治疗前后功能储备的改变上是有用的(或者说是最好的)。因此对不同的临床情况决定是否使用6MWT有待进一步研究。
正式的心肺运动试验对运动反应做出全面的评估,对功能储备和损伤做出客观测定,并且决定在以后的运动中采用适当的强度,了解限制运动的因素数目并了解其潜在的病理生理机制,比如运动中涉及
的不同器官和系统的作用。6MWT不能测定峰值氧摄取率、不能诊断劳力性呼吸困难的原因或评价运动限制的原因和机制。6MWT所提供的信息应该被视为心肺运动试验的补充而不是替代。尽管在这两种功能试验中存在着不同,已经有报道显示它们之间有很好的相关性。例如,在终末期肺疾病病人的报道显示六分钟步行距离(6MWD)和峰值氧摄取量有明显的相关性(r=0.73)。
在一些临床情况下,6MWT提供的信息可能是一更好的指标,它较峰值氧摄取量更能反映病人日常活动的能力;例如,6MWD和病人的生活质量评分相关性更好。治疗后6MWD的改变和病人呼吸困难的主观改善相关。在慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人,6MWD的可重复性(变异系数大约为8%)似乎较一秒钟用力肺活量(FEV1)的可重复性更好。功能状态调查表指数比6MWD的短期变异度更大(22-33%)。
折返步行试验和6MWT相似,但它使用来自于盒式录音机的音频信号指导病人在10米的距离里来回行走。步行的速度每分钟增加一次,当病人不能在规定的时间内到达折返点时试验就终止了。这种运动方式类似于症状限制的、逐渐增加到最大的踏车试验。与6MWD比较,折返步行试验与最大氧摄取量有更好的相关性,但是它有效性差、使用不广泛且有更多的心血管问题。
表1 6MWT的适应证
治疗前后的比较
肺移植术
肺切除术
肺减容术
肺康复?
COPD
肺动脉高压
心力衰竭
功能状态(单次测定)
COPD
囊性纤维化
心力衰竭
外周血管病
纤维性肌痛
老年病人
患病率和死亡率的预测指标
心力衰竭
COPD
原发性肺动脉高压