西方国际政治学理论及流派共28页

合集下载

第一节 西方国际政治学理论流派 一理想主义学派 (Idealism) 【精品-PPT】

第一节 西方国际政治学理论流派 一理想主义学派 (Idealism) 【精品-PPT】

2、内容
新现实主义学派在研究内容上更加强调经济和伦理问 题;在研究方法上更加注重综和、综合研究、定性定量和 结构功能分析。
●第一,国际政治与国际经济关系。 ●第二,国际冲突与国际合作。 ●第三,国际关系中的东西南北关系。
新现实主义与传统现实主义的区别
●改变了传统现实主义单纯以权力为中心的观点,注重相互依 存对权力的制约,国际社会和国际体系的结构功能对主权国家 对外行为的影响。 ●改变了传统现实主义单纯以主权国家和国家利益为中心的分 析视角,强调世界的整体性及国家利益与地区利益、全球利益 的相互关系,注视非国家和跨国行为主体的作用。 ●改变了传统现实主义片面强调政治行为的独立性的倾向,注 重对经济和伦理问题的研究。 ●综合了传统主义和科学主义方法,理论与应用、定性与定量、 宏观与微观等。
3、代表人物
●约瑟夫·奈(Joseph Nye,1937-) ●罗伯特·基欧汉(Robert Keohane,1941-) 《权力与相互依存——转变中的世界政治》,Power and Interdependence: World Politics in Transition, Little, Brown, 1977.
科学主义否定传统主义历史和哲理的研究方法,主 张: 实证研究(实验求证) 整体研究(范畴分析和模式分析) 策略研究(博弈分析和决策分析) 计量研究(数学分析、电脑分析、统计学)
以此表明在国际关系研究上的科学性,精确化、清 晰化。
3、代表人物
卡尔·多伊奇(Karl Deutsch,1912-1992)《国际关系分析》1968; ● 一体化理论(Integration Theory); ● 相互依存理论(Interdependent Theory); ● 博弈论(Game Theory)。

中国人民大学2016年国际关系学院考研《国际类综合》西方国际政治学理论笔记

中国人民大学2016年国际关系学院考研《国际类综合》西方国际政治学理论笔记

中国人民大学2016年国际关系学院考研《国际类综合》西方国际政治学理论笔记西方国际政治学理论的主要流派一、理想主义①思想渊源可以追溯到格劳修斯、孟德斯鸠、康德等人。

②哲学观点上主张人性善,认为人的自然状态的性质是和谐的,个人利息与社会利益是协调的。

良知误入歧途才导致战争,良知一旦被唤醒,人类社会仍会恢复美好和谐。

③政治观点上,崇尚国家和世界的民主和发展,主张恢复国际规范,建立国际普遍安全机构,完善国家法庭的职能,加强国家间的合作。

④主张用理性战胜邪恶,最终实现和平稳定的世界秩序,避免世界战争悲剧重演。

⑤代表人物是威尔逊。

其提出的十四点计划被称为理想主义的政治纲领。

因此理想主义学派也因此被称为威尔逊学派。

二、现实主义现实主义是在对理想主义的批判和对二战的反思中形成的。

①其思想渊源可以追溯至修昔底德,马基雅维利,霍布斯等思想家②政治哲学观上,现实主义崇尚人性恶,认为自私和贪欲作为人的本性不能更笨改变。

③伦理观点上,认为抽象的道德原则不适用于政治行为,政治家可以采用对于个人而言不合乎道德的政策④对于国际组织和国际法,认为它们与政治权力和利益比微不足道,国际关系只能用权力和实力说话。

认为国际政治学理论的现状是要说明现状,面对现实,为谋求本国的权力和利益而斗争。

⑤权力和利益是现实主义两个最核心的概念。

⑥代表人物有爱德华卡尔,汉斯摩根索,雷蒙阿隆等摩根索的现实主义六原则权力限定利益六原则为:①政治受植根于人性的客观法则支配。

②以权力限定利益是普遍适用的。

利益直接支配人的行动,而权力是利益得以实现的保证。

一国多大程度上实现自己国家利益,取决于自身在国际政治中的权力。

③政策的好坏不在于是否合乎道德,而在于是否能转换为成功的政治行为。

④道德和政治行为之间不可避免地存在相互对立,普遍的到这准则不能以其抽象的公式运用于国家行为,政治家也没有权利因不符合道德义务而放弃能够成功的政治行动。

⑤普遍的道德法则和特点的国家道义不恩能够混为一谈,后者是与权力和利益紧密结合的。

第二讲 现代国际政治学的主要理论流派

第二讲 现代国际政治学的主要理论流派

集体安全的逻辑问题: 三个和尚
• 威尔逊认为要采取国联的集体安全形式, 由于绝大多数国家都爱好和平,这样维持 和平在国联中成为大多数国家的意见。
• 三个和尚没水喝:在国联中,各国投票 权一样,平日里谁也不服谁,当出现共 同敌人需要统一行动时,大家还在争论 谁当老大。而没有一个总指挥来管事。 • 结果:在面临大国侵略时,或是毫无反应,
4、古典现实主义的代表人物
(1)爱德华.卡尔(Edward Hallett Carr),英国历史学家,国际关系理论 家,现实主义的先驱,《二十年危机(1919-1939)》The Twenty Years Crisis 1919-1939:An Introduction of International Relation Study,1939,卡尔批判理想主义的六大弊端:
三、新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 1、背景 • 20世纪70年代,国际政治现实中,美国对苏 联的优势逐渐缩小,石油危机导致美元危机和经 济危机,美国的国际地位下降,面临着对外政策 的重大调整,提出了对传统现实主义进行修正和 补救,对新现实主义的生产奠定了基础。 • 在60年代,科学行为主义挑战传统主义的同时, 一批现实主义者积极迎战,提出了捍卫传统的现 实主义的口号,自称传统主义学派。他们主要是 从现实主义学派分化而来,在保留其母体特征的 同时吸取了理想主义的某些因素,不再突出强调 权力和利益,而更加重视均势和世界秩序。
道德的层次
• 威尔逊认为现实政治和均势是一切罪恶之源,要 拯救世界就要重提道德。 • 但是威尔逊没有区分不同层次的道德,而把适用 于国家、共同体与世界不同层次的道德放在一起, 如民族主义和世界舆论等,这就使《十四点》几 乎被所有国家赞同,但是在实施时却障碍重重。 • 世界舆论:用口水淹死你。民众易受误导! • 民族自决:民族争端,导致不稳定,而德国也借 助民族自决的口号侵占奥地利和苏台德区。

第二章 国际政治学的主要流派

第二章  国际政治学的主要流派

3、代表人物
美国第28届总统伍德罗· 威尔逊 (Woodrow Wilson,1856-1924) 14点和平纲领(14点原则)
早期理想主义者
[英]弗朗西斯· 布雷德利(Francis Bradley)《伦理学研究》; [英]伯纳特· 博赞克特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》; [美]乔塞亚· 罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》。
3、现实主义学派的代表人物
汉斯· 摩根索(Hans Morgerthau,1904-1980)《国家间政 治》Politics Among Nations:The Struggle for Power and Peace (1948) “以权力界定利益”与“现实主义六原则”: 1.政治关系是由深植于人性的客观法则所支配的; 2.以权力界定利益的原则是政治现实主义的主要标志; 3.以权力界定利益的原则是普遍适用的; 4.普遍的道德原则无法抽象地适用于政治领域; 5.具体国家的道义要求与普遍的道德法则不能等同; 6.强调政治领域的独立性和权力政治的作用。
现实主义学派确定了国际政治学的一系列概 念和相对完整的理论体系及研究方法,使国际政 治学真正成为一门相对独立的学科。现实主义学 派的出现标志着国际政治学的基本形成。 现实主义学派是二战后对国际关系和国家对 外决策影响最大的理论。
三、行为主义学派 (Behavioralism) 1、背景
20世纪50年代末至60年代初,国际政治学理论经历了又一场 争论。即主张用新的科学方法研究国际政治的科学行为主义学 派与捍卫历史和传统的传统主义学派的争论。 60年代世界力量出现的动荡、分化、改组,超级大国地位受 到削弱,第三世界崛起,国际关系日益复杂化,相互依存趋势 出现。行为主义学派的学者认为:权力政治学不能解释现实, 国际政治理论必须采用新的研究方法。 心理学领域的行为主义思潮在50年代的社会科学领域引发了 方法论的革命,并辐射到政治学和国际政治学。 行为学说 Behaviorism与行为主义 Behavioralism。

西方国际政治理论主要流派介绍

西方国际政治理论主要流派介绍

凯南
;( 1
,
辛 格 为 代表 其 知 名 著 作 是 《国 际
,

Η
,
4 ( ( : (

6 阿 诺德
沃 尔 弗 斯 ,Ι
1 (
,
28
关 系 分析 》 《国 际 政 治 的 系统 和 过 程 》 《 量 国 计
际 政治学 》 等
,
1 4 ;5 6 雷蒙 ϑ 2Κ
阿隆 ,≅

:
ΔΦ
:
8 Ι
;1 (
,
这 一 学 派认 为 当前

联 系 新 的 时 代 问 题 跨 国 关 系 及 复合 相 互
,
∃ 世 界 处 于 一 个 相 互 依 赖 的时 代 国 际 政 治 中 除
依 存 流派对 其 它 流 派 特 别 是 现 实 主 义 流派 进 行
了 挑 战 首 先 他 们认 为 国 家 不 是 世 界 政 治 的 唯 一 行 为 体 多 国 公 司 跨 国 银 行也 是 行 为 体 这
,
,

定 稳 源 的 阔 广 如 也 国 中 但
) ! ( 达 进 放 开
,
,

,
,
已 洲 两 欧 亚 次 其 ,
经 欧
历 为 成 衡 均 体 实 极 三 这
史 由 力

家 提
中 平
的 消 有
∗ 入
会 认 发
遍 二 一

议 益
两 同 解
上,

如果 各 国 都 在 追 求 最 大 的 权 力 那 么 稳
点 汇 则 原 的 新 欧 亚

,
后 的 方 双 于 助 有 将 伙 等 平 型

国际政治学理论流派

国际政治学理论流派
概念与理论知识。
3、国际关系理论学派中影响较大的主要是两派:现实主义和跨国制度主义。
4、建构主义认为,国际结构不是物质现象,而是观念现象。
5、主权国家最先产生于17世纪的欧洲,《威斯特伐里亚和约》的签定标志着现化国际关系的雏形开始形成。
6、国际非政府组织的早期活动主要集中于人道主义和宗教方面。
7、对中国古代的统治者来说,需要解决的最大安全问题是王朝兴亡问题。188
29、难民潮的发生,从根本上来讲,是人的生存环境发生剧烈变化所致。
二、选择题
1、(1919)年威尔士大学设立国际政治系,标志着独立的国际政治学科的诞生。
A 1945年B 1913年
C 1919年D 1915年
2、古典现实主义的代表人物有(修昔底德、马基雅维里、卡尔、摩根索)
A修昔底德B马基雅维里
C卡尔D摩根索
非主流理论(反思主义理论):女性主义理论、历史社会学、后现代主义
社会建构主义
理性主义 反思主义
3、共有观念
建构主义者有一种共有的承诺,即理解共享的知识与期望是怎样产生的,以及这样的“社会事实”怎样影响了政治行为。
建构主义有两条基本原则:第一,人类关系的结构主要是由共同观念而不是由物质力量决定的第二,有目的之行为体的认同与利益是由这些共同观念建构而成的。
国际政治学理论流派
三个问题
一、发展阶段
二、理论简介
三、西方国际关系理论主要流派
一、发展阶段
秦亚青的划分方法
以理论形成作为划分标准,分为四个阶段
第一阶段:国际关系理论初创阶段与理想主义的兴起(1919-1948)
第二阶段:国际关系理论发展阶段与现实主义理论体系的确立(1948-1979)
第三阶段:国际关系理论繁荣阶段与自由主义的复兴(1979-1992)

西方国际政治学理论及流派PPT文档共30页

西方国际政治学理论及流派PPT文档共30页

谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路,那么,任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远,吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应,言行相称。——韩非
西方国际政治学理论及 流派
6、纪律是自由的第一条件。——黑格 尔 7、纪律是信念。 ——马 卡连柯
8、我们现在必须完全保持党的纪律, 否则一 切都会 陷入污 泥中。 ——马 克思 9、学校没有纪律便如磨坊没有水。— —夸美 纽斯
10、一个人应该:活泼而守纪律,天 真而不 幼稚, 勇敢而 鲁莽, 倔强而 有原则 ,热情 而不冲 动,乐 观而不 盲目。 ——马 克思

西方国际政治学理论及流派

西方国际政治学理论及流派
均势是维护国际和平的最佳选择
2024/2/19
3
第二章 当代国际政治学理论
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善,至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶,本性难 改,欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为
公正
轴心,不可调和
国际组织 重要,是维护国际 蔑视法律,离开
与国际法 关系秩序的唯一有 权力均势就没有
18
第二章 当代国际政治学理论
第二节、西方国际政治学基础理论
二、霸权(Hegemony)理论
共同特征说—— 岛国与半岛国的地理位置 强大的凝聚力和开放的社会结构 经济居于领先地位 具有到达全球范围的军事战略力量
决定因素—— 革新精神与经济的发达与扩张
2024/2/19
19
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
2024/2/19
10
第二章 当代国际政治学理论
.新现实主义与新自由主义的区别
新现实主义
新自由主义
国际体系 结构无政府状态 全球社会复合相互 依存
主要角色 单位(民族国家) 国家行为体与非国 家行为体
主要动机 国家利益、安全 经济、社会与生态 问题上的合作
2024/2/19
11
第二章 当代国际政治学理论
三、新现实主义学派(Neo-realism 70-80s)
背景:1973年的中东战争 代表人物:肯尼思·沃尔兹(Kenneth Waltz) 1979年出版《国际政治理论》
主要观点: (结构现实主义)
• 国家为单一的理性行为体 • 国际体系是具有无政府逻辑的自助体系
国际体系结构影响国家行为

(完整word版)西方国际政治学理论主要流派(人大陈岳版)

(完整word版)西方国际政治学理论主要流派(人大陈岳版)
流派
时间
最早代表
形成
核心
概念
内容
问题
理想
主义
20C初—60t
伍德罗·威尔逊
理义和现义的分歧:(1)政治哲学观上:理义主张“人性善”,认为人类自然状态应有的性质是和谐的,个人利益与社会利益是协调的,某些人的良知误入歧途才导致冲突和战争;现义崇尚人性恶,认为自私和贪权作为人的本性是不可能从根本上改变的,政治家的任务是建立机制去限制它。(2)政治观点上,理义崇尚民主化和法制化,主张恢复国际规范,建立国际普遍安全机构,完善国际法及其职能,加强国家间的相互合作,用理性战胜邪恶,最终实现和平稳定的世界秩序;(3)伦理观点上:现义认为道德原则不适用于政治行为,政治家的行为准则与个人行为准则不同,前者为保护国家利益,可以采取对后者不合乎道德的政策;(4)在看待国际组织和国际法的作用上,现义认为它们与政治权利和利益相比微不足道,后者是国家间关心的核心问题;(5)在对国际社会及其发展前景的看法上,现义认为国际政治学的理论的任务是说明世界的客观现状而非未来的行为准则,应面对现实为谋求本国的权力和利益斗争。
国际
机制
核心命题:(1)国际体系的结构包括物质结构和社会结构,物质结构是行为体的实力分配及相对位置;社会结构则指行为体占支配地位的信仰、规范、观念和认识等文化因素.物质结构只有在观念体系的框架中才有意义。(2)认同是利益的基础,认同构成利益和行为。(3)国际政治行为体和结构之间存在着相互构成关系.
问题:(1)如何坚持发展马列主义国际政治理论;(2)如何吸收借鉴外国国际政治学理论中的科学成分; (3)如何结合中国实际,建立中国自己的国际政治学和国际关系理论体系。
(3)传统现义将因果关系看做是单向的,即主要从处于相互作用的个人或国家那里寻找原因。沃认为某些原因还存在于结构层次上.

西方国际政治学理论导论

西方国际政治学理论导论

(二)国际政治学者 1、王逸舟 2、王缉思 3、时殷弘 4、倪世雄 5、陈 岳 6、蔡 拓 7、俞正樑 8、秦亚青 9、阎学通 10、苏长和
(三)国际政治专业
1、北京大学 2、复旦大学 3、中国人民大学 4、外交学院 5、国际关系学院 6、南大、南开、吉大、武大、华师大、厦大等 7、云大2008年综合排名15位,在北师大、华师 大、中国政法、山东大学前面
“国家间政治”),后一种则为广义的国际政治
(也可叫“世界政治”)。
三、国际政治与国际关系

国际关系一般包括国际政治关系、经济关系、军
事关系、文化关系等。不仅指国家间的关系,还
包括国家与非国家行为体之间以及非国家行为体 之间的关系;既包括传统政治,也包括非传统政 治。这与冷战后国际政治的内容相一致。在西方, 国际关系理论中所指的国际关系就是国际政治的
1、世界经济与政治
2、现代国际关系 3、当代世界与社会主义 4、欧洲研究 5、国际问题研究 6、当代亚太 7、国外理论动态 8、美国研究 9、当代世界 10、西亚非洲
们是要仅仅做观众还是充当参与者?
二、什么是国际政治
1、汉斯· 摩根索 国际政治就像一切政治一样,是追逐权力的斗争。 2、昆西· 赖特 国际政治是“一门艺术,它影响、操纵或控制世界
上的一些重要团体。促进某些团体目的的实现,反
对其他团体的相反目的的实现。
3、梁守德(1996—2000北大国关院院长)
3、国际政治学的基本组成部分

国际关系理论


ห้องสมุดไป่ตู้
国际关系史
国际政治问题
4、学 科 特 点

综合性


交叉性
边缘性
五、国际政治学的研究对象

国际政治学

国际政治学
• 全球化加剧了国际经济不平等,引发国际政治经济矛盾和冲突
国际政治经济体系中的权力博弈与调整
国际政治经济体系中的权力博弈:
• 国家之间在国际政治经济体系中争夺权力和利益的过程
• 如国际贸易谈判、国际货币体系改革、国际资源争夺等
• 权力博弈影响国际政治经济体系的稳定和发展
国际政治经济体系的调整:
• 国际政治和经济体系在应对全球性问题和挑战中进行自我调整和改革
• 加强国际合作和制度建设,维护国际政治稳定和世界和

和平与国际秩序的维护与建设
和平:
• 国际政治的重要目标,实现国家之间无战争、无暴
力状态
• 为国际政治发展和人类文明进步提供保障
国际秩序:
• 描述国际政治中国家间相互关系和权力分配的规则
和框架
• 为维护世界和平和稳定提供制度保障
和平与国际秩序的维护与建设:

⌛️
02
国际政治实践中的主要行为体
主权国家与国际组织的作用与互动
主权国家:
国际组织:
• 国际政治中的主要行为体,拥有独立的主权和国家利益
• 国际政治中的重要行为体,为维护国际秩序和促进国际
• 通过外交、军事、经济等手段维护自身利益和国际地位
合作提供平台
• 参与国际组织和多边合作机制,推动国际政治发展和国
• 对国际政治产生重要影响,引发政治冲突和战争
• 意识形态冲突影响国际政治稳定和世界和平
国际民意与国际政治决策
国际民意:
国际政治决策:
• 描述国际社会对国际政治问题和国际关系的看法和态度
• 国家和政府在国际政治舞台上制定和调整政策和战略的
• 如对战争与和平、人权与民主、全球化与逆全球化等问

西方国际政治学的主要流派

西方国际政治学的主要流派

西方国际政治学的主要流派一、理想主义学派理想主义学派(Idealism),也称规范主义理论,是西方国际政治学理论中形成最早的一个学派。

理想主义学派在哲学观点上主张的是人性善的学说,认为人类的自然状态应有的性质是和谐的,个人利益与社会利益是协调的,只是由于某些人的良知误入歧途才导致国家间的冲突和战争,良知一旦被唤醒,误解一旦被消除,人类社会就会恢复到和谐、友善的美好社会。

在政治观点上,理想主义崇尚国家和世界的民主化和法治化,主张恢复国际规范,建立国际普遍安全机构,完善国际法及其职能,加强国家间的相互合作,用理性战胜邪恶,最终实现一种和平稳定的世界秩序,避免世界战争的悲剧重演。

理想主义最初的代表人物是美国第28任总统伍德罗·威尔逊。

第二次世界大战的爆发,使理想主义学说受到沉重打击,从此一蹶不振。

二、现实主义学派现实主义学派(Realism)是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐步形成的。

现实主义学派与理想主义学派的主要分歧表现在许多方面,在政治哲学观上、在伦理观点上、在看待国际组织和国际法的作用上、在对国际社会及其发展前景的看法上都不相同。

现实主义的代表人物是英国威尔士大学教授爱德华·N·卡尔。

战后,西方最著名的现实主义理论代表是美国的汉斯·摩根索、法国学者雷蒙利隆以及乔治·凯南、昆西·赖特等人。

现实主义的理论中最核心的概念是权力和利益。

三、新现实主义学派新现实主义学派(Neo-Realism)产生于20世纪70年代,正值美国的霸权地位衰落和第三世界异军突起。

1973年的石油斗争震撼了整个西方世界,战后一直在西方国际政治学理论中占统治地位的现实主义权力政治理论,已经无法单纯用权力和利益来解释国际社会的现实。

西方一批学者开始对传统的现实主义理论进行改造和补充,形成了新现实主义学派。

新现实主义学派对传统现实主义的修正主要在强调国家间的相互依存关系,世界的整体性等,主要代表人物有肯尼思·华尔兹等人。

国际政治学第二章国际关系理论的主要流派

国际政治学第二章国际关系理论的主要流派

自由主义之新自由制度主义
▪ 背景:1960年代世界经济发展所带来的全 球相互联系的增加与欧洲共同体的产生。
▪ 主要内容与观点:(1)国家并不是国际关 系中唯一行为体,国际组织、跨国公司以 及个人等都有一席之地。(2)国际政治的 议程日益复杂多样,不再有高低之分,经 济、社会和生态问题与国家安全和军事权 力同等重要,其中经济福利是首要的目的。
▪ 思想渊源:社会建构思想、法兰克福学派
▪ 代表人物:[美国]亚历山大·温特:《国际 政治的社会理论》(1999)
▪ 评价:(1)对历史的解释力大于对现实和 未来的解释。(2)由于过分强调观念,故 缺乏稳定性。(3)含有一定程度的理想色 彩。
二、总体评价
▪ 任何理论都有其产生的合理性和现实时代的需要 性与解释性,同时也有其存在与发展的缺陷性。 理论高于现实,但理论内在地受制于现实,因为 理论产生于现实,现实不断地修正和发展理论。
▪ 评价:(1)新自由制度主义看到了国际合作的 一面,但忽视国际冲突与战争的那面,所以它的 解释力是有限的。(2)新自由制度主义对国际 制度的观念与理想主义是一致的,故其仍然含有 一定成分的应然情结,继承了理想主义的主要精 神。
现实主义之古典现实主义
▪ 背景:1919-1939年的二十年危机,以及 第二世界大战的爆发。
政府、裁军非战、贸易平等、公理正义等,其核
心是民主、正义与法律,其实质是建立一种美国
领导下的世界秩序。威尔逊主义是美国登上国际
政治舞台后第一次为世界和平设计的蓝图,有较 大的吸引力和市场。
▪ 评价:首先,理想主义的许多观念是值得肯定的, 至今仍有意义。(1)理想主义强调维护世界和 平要靠人民和公众力量的观点是正确的。(2) 理想主义强调普遍民众在国际政治与国际关系中 的作用,反对少数人对国家外交政策的垄断,促 进了国际政治研究和参与的大众化进程。(3) 理想主义强调国际政治中道德的重要性是适时的。 政治不能完全用道德来解决,但必须受道德的制 约。当前的伊拉克战争的反思,以及国际制度的 作用。

第二讲 现代国际政治学的主要理论流派

第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
背景:第二次世界大战的严峻现实(战后-60年代) 思想渊源:修昔底德、尼科洛.马基雅维利、托马斯.霍布斯 代表人物:汉斯· 摩根索 爱德华· H· 卡尔、 雷蒙· 阿隆、昆西· 赖特等、亨利· 基辛格
主要观点: 国家在国际体系中占据绝对主导地位, 人性恶是国际冲突的根源 对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法 均势是维护国际和平的最佳选择 作为个人的行为准则不适于评判国家;
为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角
为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提供 了新的思维方法和手段。(国际政治经济学、合作论、 霸权稳定论、国际机制论等)
第三节 西方国际政治学主要流派
五、建构主义学派(Constructivism20世纪90年代)
背景:冷战结束 代表人物:亚历山大· 温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
第三节 西方国际政治学主要流派
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善,至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶,本性难 改,欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为 公正 轴心,不可调和 国际组织 重要,是维护国际 与国际法 关系秩序的唯一有 效工具 蔑视法律,离开 权力均势就没有 国际体系的稳定
主要观点:

国际体系的结构有物质结构和社会结构两个层面,后者 对国家具有重要意义; 行为体之间的互动导致结构的形成——认同(Identity) 结构(文化)也构建行为体的身份和利益,进而影响行为体
• •
第三节 西方国际政治学主要流派
建构主义的三个重要因素
根本因素是共有知识
安全困境:行为体间的猜疑,最坏的估计对方的 意图和动机,导致安全困境形成
中国撤军的考虑 苏联因素:派军舰到菲律宾沿海临近中国海域示威 启动空中援助越南行动,派遣军事顾问团到越南 动员卫星国谴责中国 中苏、中蒙边境陈兵百万 美国因素: 表明中立 实际支持 简言之,中国突然撤军是综合考虑了当时国际环境作出的 决定。

国际政治学的基本理论

国际政治学的基本理论

冷战的结束、世界格局的变动刺激着国际政治理
论的创新。在理论与现实的互动以及现实主义与其他 理论流派的论争中,学者们逐渐认识到,现实主义严格 说来并不是一种大一统的理论,而是一个“理论群”, 其内部存在多个分支,并且这些分支之间的差异单凭既
有的传统现实主义(古典现实主义)和新现实主义(结构
现实主义)的划分已不能得到很好的说明。
如何对这些分支作进一步的考察,厘清究竟是
哪些理论假设为各分支所共有,而又是哪些假设造成 了各分支之间的差别,这方面的探讨既可加深我们对
现实主义理论及其政策含义的理解,也有助于今后现
实主义理论自身的发展和国际政治各理论流派之间
展开更清晰的对话。
近年来在西方现实主义流派中渐渐凸现出的进攻性现
实主义(offensive or aggressive realism)、防御性现实 主义(defensive realism)和新古典现实主义(neoclassical realism)三个分支。
防御性现实主义
• 代表人物:斯蒂芬· 范埃弗拉(stephen van Eve ra ) • 基本思路:如果一个国家是理性的,那么它可以 通过计算扩张的得失损益,通过从以往搞侵略扩 张的国家往往会引起其他国家的制衡而最终导致 失败的历史中汲取教训,进而约束自己的行为。 也就是说,无政府的国际体系并不必然导致激烈 的冲突和战争,它也会促使国家采取温和、慎重 和有节制的政策。
• 世界上有多少个国家
国际大班花名册

如何解释民族国家的行为,这些国家追 求什么?关于政府发言人在对外政策中力图 实现的目标和目的,决策者是怎样下决心的, 而后分析家们又是怎样解释的?

国家利益容易被利用,成为政客推动政策的手段: 拿破仑以法兰西利益为借口,发动了对俄战争,最 终走上了通往滑铁卢的绝望之路; 林肯认为,对于美国来讲,联邦的分裂比内战更痛苦; 希特勒也是用德国国家利益的名义为其扩张政策而辩 护; 斯大林以苏联利益的名义,消灭或驱逐了数百万俄国 的农场主和反苏维埃分子; 小布什:攻打阿富汗、攻打伊拉克都是打着美国国家 利益的旗号。 小泉:参拜、与东亚各国闹僵也打着国家利益的旗帜 安倍:不参拜、快速修补中日关系也打着国家利益的 旗号

西方国际政治学理论

西方国际政治学理论

二、理想主义学派(也称规范主义理论)
1、地位与沿革:西方国际政治理论中形成最早的一个 学派。两次世界大战期间的20余年,在国际政治学 理论中一直占据主导地位。二战的爆发使它遭到沉重 打击,二战结束后的大论战中败给现实主义学派,从 此一蹶不振。20世纪60年代中后期,由于美国在越 战中越陷越深,美国对外政策在道德和国际法方面的 合法性遭到质疑,理想主义学派特别是规范理论开始 重新抬头。但仍无法与现实主义学派相抗衡。
7、现实主义和理想主义比较 理想主义
现实主义
人性
性善
性 恶,不可改变
国家目标
安全、发展、人权、生存、权力和利益 ຫໍສະໝຸດ 义等国家主导战略 集体安全
军备、均势
未来认识
乐观
悲观
四、新现实主义
1、地位和沿革 2、代表人物:肯尼斯·沃尔兹 3、对传统现实主义的三个修正 (1)人性难以验证,且并不必然导致国际冲突国
4、核心概念——结构
沃尔兹确定了有三部分组成的结构定义:排列原则、单元 的特点和能力的分配。按照这一定义,国际政治体系具有 以下结构特征:(1)主权国家之间的无政府状态;(2) 行为体之间最小限度的功能差异;(3)国家间能力的分 配。在他看来,前两个特征是不变的,否则国际政治体系 与国内政治体系的区别也就消失了。这样,结构的变化是 第三个特征——各单位实力对比的变化所造成的,或者更 简单地说,是由大国数量的变化造成的。结构通过社会化 过程和竞争过程给行为主体设定了一系列限制条件,来 “鼓励国家的某些行为,惩罚那些不响应鼓励的行为”, 因此,结构的变化会引起国家行为的变化。
▪ 与此同时,在20世纪60年代围绕国际政治学方 法论的论战中,规范主义理论有所发展,即强 调国际政治学理论的“理论取向”而非“实 证—政策取向”,道德、伦理、人权、正义等 问题成为一些国际政治理论家著述的主题。20 世纪80年代以后,规范主义的理论研究开始与 新现实主义融合,开始注重研究与现代性和后 现代相关的一系列理论问题。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档