珠江流域防洪规划

合集下载

珠江流域防洪规划

珠江流域防洪规划

珠江流域防洪规划第一章流域防洪形势1、1 流域概况珠江流域由西江、北江、东江与珠江三角洲诸河组成,跨越我国云南、贵州、广西、广东、湖南、江西6省(自治区),香港、澳门特别行政区,以及越南东北部,总面积45、37万平方公里,我国境内面积44、21万平方公里。

流域北靠南岭,西部为云贵高原,中部与东部为丘陵盆地,东南为三角洲冲积平原,山地、丘陵面积占94、4%,平原面积仅占5、6%。

西江发源于云南省曲靖市乌蒙山余脉马雄山,北江发源于江西省信丰县大茅坑,东江发源于江西省寻乌县桠髻钵。

西江、北江在广东省三水思贤滘,东江在广东省东莞市石龙镇分别汇入珠江三角洲,经虎门、蕉门、洪奇门、横门、磨刀门、鸡啼门、虎跳门与崖门八大口门入注南海。

2004年,珠江流域人口9935万人,耕地6652万亩,地区生产总值17736亿元,占全国国内生产总值的13%,外贸出口总值约占全国的37%,在我国国民经济建设中占有十分重要的地位。

1、2 水文特征- 1 -珠江流域地处我国南部低纬度地带,南临南海,西隔印度支那与孟加拉湾相望,受东南季风与西南季风影响,总体上属亚热带气候,具有冬无严寒、夏有酷暑、春夏多雨、秋冬干旱的气候特点,沿海地区夏、秋季节常受热带气旋侵袭。

流域水汽丰沛,多年平均降雨量为1470毫米,多年平均径流量3360亿立方米。

降雨量年际变化较大,年内分配非常集中,汛期(4月~9月)雨量占全年降雨量的80%以上。

流域的洪水由暴雨形成,多集中在4月~10月。

前汛期(4月~7月)暴雨多为锋面雨,形成的洪水峰高、量大、历时长,流域性洪水及洪水灾害一般发生在前汛期;后汛期(7月底~10月)暴雨多为台风雨,形成的洪水相对集中,来势迅猛,峰高而量相对较小。

西江为珠江的主流,思贤滘以上的流域面积为35、31万平方公里,占珠江流域总面积的77、8%。

西江防洪控制断面梧州水文站历年实测最大洪峰流量为53900立方米每秒(2005年6月),调查历史洪水最大洪峰流量为54500立方米每秒(1915年7月)。

国务院批准珠江河口综合治理规划

国务院批准珠江河口综合治理规划
3 5
10 4 1 6 0 1 / ∞ m
改善水流条件 , 降低 侧墙 高度 , 充分 利用窄缝 式消能 工 的水 流导 向作用和消能效果。
≤ 阜鼻童—
( ) b V形 出 口
参考文献 :
[ ]肖兴斌 .窄缝 式 消能工在 高坝消 能中的应 用与 发展综述 [ ] 1 J.
水 电 站设 计 ,0 4,0 3 :6—8 . 20 2 ( )7 1 [ ]南 晓 红 , 源 宏 , 宗 祥 , .窄 缝 式 消 能 在 重 力 拱 坝 坝 面 溢 流 2 聂 梁 等 中 的应 用 [ ] J .中 国农 村 水 利 水 电 ,0 4 ( :4—5. 2 0 ,6)5 6 [ ]沙 海 飞 , 辉 , 3 周 陈惠 玲 .坝 身泄 水 孔 窄 缝 消 能 工 三维 水 动 力 特 性
学 学报 (自然 科 学 版 )2 0 ,6( ) 29— 2 . ,0 8 3 2 :1 2 3
[ ]C ae p z l T o a asi 6 hd sSei a G, hm s t G k B,N asnFz rie naa・ esa i u .A nl ma c
yi o R G bs ruet o e rhm gn osser o [ ] s f N aet b l dl f o oeeu ha w J . s u nm so l f
图 l 水舌入水水平横断面图 O 模型试验 中矩形 出 口的窄缝 消能工一 部分水流 在窄缝 上端开始起挑 , 整体纵 向水 流挑距较 短 , 流抛射角较大 , 水 水
流 较 分 散 。 水舌 走 向朝 向溢 洪 道 轴 线 位 置 靠 拢 , 射 水 流 入 挑 水 点 靠 近 表 孔射 流 水 流 入 水 点 , 存 在 部 分 重 叠 , 深 了 坝 并 加 后 冲 坑 的 深 度 , 时 下 游 流 态较 紊 乱 。 试 验 测 得 流 态 和 数 值 同 计 算 较 为 一致 。修 改 为 V形 出 口后 , 中 孔 出射 水 流经 窄 缝 左 束 窄 后 , 舌 沿 纵 向拉 开 , 舌 整 体 的 抛 角 较 小 , 免 了 集 中 水 水 避 入 水 , 利 于 消 能 。数 值 模 拟 中 V形 出 口窄 缝 落 水 分 散 , 有 减

珠江防汛预案

珠江防汛预案

珠江防汛预案一、背景与意义珠江流域地处我国南部,涵盖广东、广西、福建等省份,是一个典型的南方流域性河流。

由于地理位置、气候特点和地形地貌的影响,珠江流域在汛期容易发生洪水、山洪、泥石流等自然灾害,给当地人民群众的生命财产安全带来严重威胁。

为了有效应对这些灾害,确保人民群众的生命财产安全,制定本防汛预案。

二、预案目标1. 确保珠江流域重要城市、水库、堤防、基础设施和供水安全。

2. 减少洪水、山洪、泥石流等自然灾害对人民群众生命财产的损失。

3. 提高珠江流域防汛抗旱工作的组织协调和应急处置能力。

4. 保障流域内河道畅通,降低洪水灾害风险。

三、预案范围本预案适用于珠江流域内的广东、广西、福建等省份,以及其他可能受珠江洪水、山洪、泥石流等自然灾害影响的地区。

四、预案内容1. 预警预报(1)气象水文部门要加强对流域内降雨、洪水、泥石流等自然灾害的监测预报,及时向珠江防总和各级防汛部门提供预警信息。

(2)珠江防总要密切关注雨水情变化,及时发布预警预报,指导各级防汛部门做好应对工作。

2. 应急响应(1)珠江防总要根据预警预报,及时启动防汛应急响应,指导各级防汛部门采取相应措施。

(2)各级防汛部门要迅速组织力量,对重点地区、重点工程进行巡查防守,发现问题及时上报并处理。

(3)水库、堤防、水电站等水利工程管理单位要根据防汛部门的要求,做好调度和应急准备,确保工程安全。

(4)重要城市、基础设施和供水单位要制定应急预案,做好防洪水、山洪、泥石流等自然灾害的准备工作。

3. 抢险救援(1)各级防汛部门要组织抢险救援队伍,备足抢险救援物资,确保在发生灾害时迅速开展抢险救援工作。

(2)珠江防总要协调有关部门,及时调运抢险救援物资,支援灾区。

(3)各级政府要组织转移受威胁区域民众,确保人民群众生命财产安全。

4. 宣传培训(1)各级防汛部门要加强防汛抗旱知识的宣传普及,提高人民群众的自我防护意识和能力。

(2)定期组织防汛抗旱培训,提高防汛工作人员的业务水平和工作能力。

国务院关于珠江流域防洪规划的批复

国务院关于珠江流域防洪规划的批复

国务院关于珠江流域防洪规划的批复文章属性•【制定机关】国务院•【公布日期】2007.04.27•【文号】国函[2007]40号•【施行日期】2007.04.27•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】防汛抗旱正文国务院关于珠江流域防洪规划的批复(国函〔2007〕40号)江西省、湖南省、广东省、广西壮族自治区、贵州省、云南省人民政府,发展改革委、财政部、国土资源部、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部、农业部、环保总局、林业局、气象局:水利部报送的《关于批复珠江流域防洪规划的请示》(水规计〔2007〕104号)收悉。

现批复如下:一、原则同意《珠江流域防洪规划》(以下简称《规划》),请你们认真组织实施。

力争到2025年,广州市具备防御西江、北江1915年型洪水(相当于200年一遇)的能力,南宁、深圳、柳州、梧州、桂林等重要城市和珠江三角洲重点保护区的防洪(潮)标准达到100~200年一遇,其他重要防洪保护区的防洪(潮)标准达到50~100年一遇,一般防护区的防洪标准达到10~20年一遇。

二、《规划》的实施,要坚持“堤库结合、以泄为主、泄蓄兼施”的方针,进一步完善珠江流域防洪总体布局,建设西江和北江中下游、东江中下游、郁江中下游和柳江中下游防洪工程体系,辅以防汛指挥调度系统建设和防洪调度管理等非工程措施,构建较为完善的防洪减灾体系,全面提高珠江流域防御洪水灾害的综合能力。

三、加强防洪骨干工程建设,继续加强珠江中下游堤防建设和河口整治;抓紧做好前期工作,积极促进西江大藤峡水利枢纽建设;加强城市防洪工程建设,不断完善重点城市防洪工程体系,拟订城市防御超标准洪水预案;加强病险水库除险加固,确保水库安全运行;加大水土流失治理力度,与新农村建设和扶贫开发相结合,以小流域为单元,实施综合治理;加强山洪灾害防治,以防为主,防治结合,建立健全山洪灾害防灾减灾体系。

四、认真做好规划建设项目的前期工作,按照基本建设程序报批。

珠江流域主要水文站设计洪水、设计潮位及水位~流量关系

珠江流域主要水文站设计洪水、设计潮位及水位~流量关系

2.1 流域暴雨洪水特性2.1.1 暴雨特性珠江流域地处我国南部低纬度地带,多属亚热带季风区气候,水汽丰沛,暴雨频繁。

由于流域广阔,东部与西部、南部与北部以及上、下游之间的地面高程差异较大,地形、地貌变化复杂,气候及降雨、暴雨量级的差异和沿程变化极为明显。

1)暴雨时程分布流域暴雨主要由地面冷锋或静止锋、高空切变线、低涡和热带气旋等天气系统形成,强度大、次数多、历时长。

暴雨多出现在4月~10月(约占全年暴雨次数的58.0%),大暴雨或特大暴雨也多出现在此期间。

一次流域性的暴雨过程一般历时7天左右,而雨量主要集中在3天,3天雨量占7天雨量的80%~85%、暴雨中心地区可达90%。

2)暴雨空间分布暴雨空间分布差别明显,雨量通常由东向西递减,一般山地降水多,平原河谷降水少,降水高值区多分布在较大山脉的迎风坡。

一年中日雨量在50mm以上的天数,东江、北江中下游平均为9天~13天,桂北和桂南为4天~8天,滇、黔为2天~5天,滇东南为1天~2天。

3)暴雨强度暴雨强度的地区分布一般是沿海大、内陆小,东部大、西部小。

由于特定的自然环境和地形条件,流域暴雨的强度、历时皆居于全国各大流域的前列。

绝大部分地区的24小时暴雨极值都在200mm以上,暴雨高值区最大24小时雨量可达600mm以上,最大3天降雨量可超过1000mm。

如柳江“96.7”大暴雨,其中心最大24小时降雨量达779mm(再老站),最大3天降雨量达1336mm。

2.1.2 洪水特性流域洪水由暴雨形成,按其影响范围的不同,可分为流域性洪水和地区性洪水。

流域性洪水主要由大面积、连续的暴雨形成,洪水量级及影响区域较大,如珠江流域的1915年洪水和1994年洪水等。

地区性洪水由局部性暴雨形成,暴雨持续时间短,笼罩面积较小,相应洪水具有峰高、历时短的特点,破坏性较大,但影响范围相对较小,如1988年8月的柳江洪水、1982年5月的北江洪水等。

流域洪水的出现时间与暴雨一致,多集中在4月~10月,根据形成暴雨洪水的天气系统的差异,可将洪水期分为前汛期(4月~7月)和后汛期(7月底~10月)。

关于加强珠江流域近期防洪建设的若干意见

关于加强珠江流域近期防洪建设的若干意见

关于加强珠江流域近期防洪建设的若干意见(水利部二○○二年九月三日)为贯彻落实《中共中央国务院关于灾后重建、整治江湖、兴修水利的若干意见》(中发〔1998〕15号),加快珠江流域防洪建设,提高防洪减灾能力,我部对珠江流域近期防洪建设的有关问题进行了研究,征求了有关专家和流域内各省、自治区及国务院有关部门的意见,提出《关于加强珠江流域近期防洪建设的若干意见》。

一、关于珠江流域近期防洪建设的目标和要求(一)加强珠江流域近期防洪建设的必要性。

珠江是我国洪灾多发性河流,洪水具有峰高、量大、历时长的特点,洪灾主要集中在人口密集、经济发达的西、北江中下游和珠江三角洲地区。

1915年珠江曾发生特大洪水,洪灾损失惨重。

20世纪90年代以来,珠江接连发生多次大洪水,尤其是1994年的流域性大洪水和1998年的西江大洪水,洪峰流量的重现期分别超过50年一遇和100年一遇,洪涝灾害严重。

1998年以来,珠江流域的堤防建设力度加大,使整体防洪能力有所提高,但流域防洪体系尚未完全建立,存在堤防标准低,病险水库多,入海水道淤积,中小河流山洪灾害频发,非工程防洪措施落后,防汛抢险设施不足等问题。

随着流域经济社会的快速发展,加强珠江流域防洪建设十分紧迫。

(二)珠江流域近期防洪建设的目标。

珠江流域近期(2001—2010年)防洪建设的目标是:广州市的防洪标准达到100年一遇,其中北江大堤与飞来峡水库联合运用可防御北江300年一遇洪水,城区防洪(潮)堤可防御200年一遇的内洪和潮水;珠江三角洲重点防护区和南宁、柳州、梧州等重点防洪城市的防洪标准达到50—100年一遇;其他重要地区的防洪标准达到20—50年一遇;一般防护区的防洪标准达到10年一遇。

(三)珠江流域近期防洪建设的要求。

珠江流域近期防洪建设要继续贯彻1993年国务院批准的《珠江流域综合利用规划》提出的“堤库结合、以泄为主、泄蓄兼施”的方针,采取“上蓄、中防、下泄”的工程措施,加快建设和完善西北江中下游、东江中下游、郁江中下游和柳江中下游防洪工程体系。

珠江防汛预案方案

珠江防汛预案方案

珠江防汛预案方案一、背景分析珠江流域地处中国南部,是一个典型的山溪性河流流域,具有多山、多雨、多洪水的特点。

近年来,随着全球气候变化和人类活动的影响,珠江流域的防汛形势日益严峻。

为了确保人民群众的生命财产安全和社会稳定,制定一套科学、完整、可行的珠江防汛预案至关重要。

二、预案目标1. 预防洪水灾害,确保人民群众生命财产安全。

2. 降低洪水对农业、工业、城市建设和生态环境的影响。

3. 提高珠江流域防洪减灾能力,实现防洪目标。

三、预案原则1. 预防为主,综合治理。

2. 统一领导,分级负责。

3. 快速反应,科学应对。

4. 社会参与,共同抗灾。

四、预案内容1. 组织指挥体系建立珠江防汛指挥部,负责统一领导、指挥和协调珠江防汛工作。

指挥部下设办公室、预警预报组、抢险救援组、转移安置组、后勤保障组、宣传报道组等六个小组,分别负责各项工作。

2. 预警预报(1)建立洪水预警预报系统,实现实时监测、预警和预报。

(2)制定洪水预警标准,根据洪水严重程度,分为蓝色、黄色、橙色、红色四个预警级别。

(3)当预测洪水达到预警标准时,及时发布预警信息,提醒相关部门和公众采取防范措施。

3. 抢险救援(1)组建专业化抢险救援队伍,提高抢险救援能力。

(2)储备抢险救援物资,确保随时调用。

(3)制定抢险救援方案,明确抢险救援任务、路线、方法和责任。

(4)发生洪水灾害时,立即启动抢险救援预案,组织开展抢险救援工作。

4. 转移安置(1)制定转移安置方案,明确转移安置对象、路线、方法和责任。

(2)加强转移安置点建设,确保转移安置群众生活无忧。

(3)发生洪水灾害时,立即启动转移安置预案,组织开展转移安置工作。

5. 社会参与(1)加强防汛宣传教育,提高公众防汛意识。

(2)鼓励企事业单位、社会团体和志愿者参与防汛工作。

(3)建立防汛志愿者队伍,参与抢险救援和转移安置等工作。

五、组织实施1. 加强组织领导,明确各级责任。

2. 落实资金保障,确保防汛工作顺利开展。

珠江流域综合规划

珠江流域综合规划

珠江流域综合规划(2012~2030年)(简要稿)水利部珠江水利委员会二〇一三年一月目录第一章流域概况 (1)1.1 自然概况 (1)1.2经济社会概况 (3)第二章流域面临的形势与挑战 (4)2.1 流域治理、开发与保护现状及存在问题 (4)2.2 流域经济社会发展态势 (6)2.3 流域面临的形势与挑战 (7)第三章总体规划 (9)3.1 规划的指导思想与原则 (9)3.2 规划范围与任务 (9)3.3 规划目标 (10)3.4 规划控制指标 (10)3.5 规划总体布局 (11)第四章防洪减灾规划 (14)第五章水资源供给与保障规划 (19)5.1 水资源评价 (19)5.2 水资源配置 (19)5.3 供水规划 (21)5.4 灌溉规划 (23)第六章水资源保护与生态修复规划 (24)6.1 地表水资源保护规划 (24)6.2 地下水资源保护规划 (25)6.3 水生态保护与修复 (26)6.4 水土保持规划 (28)第七章水力发电与航运规划 (29)7.1 水力发电规划 (29)7.2 航运规划 (32)第八章流域综合管理规划 (34)8.1 流域管理体制与机制 (34)8.2 流域水行政事务管理 (34)8.3 管理能力建设 (37)第九章环境影响评价 (39)9.1 主要生态环境问题及环境保护目标 (39)9.2 规划方案分析 (39)9.3 规划环境影响分析与评价 (40)9.4 环境保护措施 (42)9.5 评价结论与建议 (43)第十章规划实施 (45)10.1 近期实施安排 (45)10.2 保障措施 (48)10.3 规划效益分析 (48)10.4 今后工作意见 (48)第一章流域概况1.1 自然概况珠江是我国七大江河之一,由西江、北江、东江及珠江三角洲诸河组成,西江、北江、东江汇入珠江三角洲后,经虎门、蕉门、洪奇门、横门、磨刀门、鸡啼门、虎跳门和崖门八大口门入注南海,形成“三江汇流,八口出海”的水系特点。

珠江防洪预案

珠江防洪预案

一、预案背景珠江流域地处我国南方,地势复杂,雨量充沛,洪水灾害频发。

为确保珠江流域人民群众生命财产安全,保障经济社会持续健康发展,根据《中华人民共和国防洪法》和《珠江流域防洪规划》,特制定本预案。

二、预案目标1. 保障珠江流域人民群众生命财产安全,减少洪水灾害损失。

2. 保障珠江流域重要基础设施和生态环境安全。

3. 优化珠江流域防洪资源配置,提高防洪减灾能力。

三、组织机构与职责1. 成立珠江防洪指挥部,负责统一领导和指挥珠江流域防洪工作。

2. 珠江防洪指挥部下设办公室,负责日常工作。

3. 各地市、县(区)成立相应防洪指挥部,负责本行政区域内防洪工作。

4. 各级水利、气象、公安、交通、民政、卫生等部门按照职责分工,共同做好防洪工作。

四、预警预报1. 建立健全珠江流域洪水预报预警系统,提高预报预警准确率。

2. 加强与气象、水文等部门的合作,密切关注天气变化和雨情水情。

3. 及时发布洪水预警信息,确保预警信息传达到各级政府、企事业单位和广大人民群众。

五、防洪措施1. 加强防洪工程建设,提高防洪标准。

2. 严格执行水库、堤防等水利工程的调度运行,确保工程安全度汛。

3. 加强河道清淤疏浚,提高行洪能力。

4. 实施分洪、蓄洪、滞洪等措施,降低洪水风险。

5. 加强山洪灾害防御,及时转移危险区域人员。

六、应急处置1. 发生洪水灾害时,立即启动应急响应,启动本预案。

2. 组织力量抢险救灾,确保受灾群众基本生活。

3. 加强信息报送,及时上报灾情。

4. 做好灾后重建工作,恢复正常生产生活秩序。

七、保障措施1. 加大财政投入,保障防洪工程建设、设备更新和运行维护。

2. 加强科技创新,提高防洪减灾能力。

3. 加强宣传教育,提高全民防洪减灾意识。

4. 建立健全防洪责任追究制度,确保防洪工作落到实处。

本预案自发布之日起实施,由珠江防洪指挥部负责解释。

如遇特殊情况,经珠江防洪指挥部批准,可对本预案进行修订。

《珠江流域综合规划》获国务院批复

《珠江流域综合规划》获国务院批复

《珠江流域综合规划》获国务院批复作者:来源:《珠江水运》2013年第06期近日,国务院以国函〔2013〕37号批复了《珠江流域综合规划(2012~2030年)》。

国务院在批复中明确提出,《规划》实施要以完善流域防洪减灾、水资源综合利用、水资源与水生态环境保护、流域综合管理体系为目标,坚持全面规划、统筹兼顾、标本兼治、综合治理,注重科学治水、依法治水,协调好流域兴利与除害、开发与保护、整体与局部、近期与长远等关系,充分发挥珠江的多种功能和综合利用效益,为实现经济持续健康发展和社会和谐稳定提供有力支撑。

通过《规划》实施,到2020年,珠江流域重点城市和防洪保护区基本达到防洪标准,山洪灾害防御能力显著提高;城乡供水和农业灌溉能力明显增强,流域内城乡和港澳地区居民生活用水全面保障,水能资源开发利用程度稳步提高,航运体系不断完善;饮用水水源区水质全面达标,局部河湖水生态环境恶化趋势有效遏制,水土流失有效治理;最严格水资源管理制度基本建立,涉水事务管理全面加强。

到2030年,流域防洪减灾体系更加完善,防洪减灾能力进一步提高;节水型社会基本建成,水资源和水能资源开发利用程度进一步提高;水生态环境明显改善,河流生态系统良性发展;流域综合管理现代化基本实现。

在航运方面,充分发挥珠江航运上联云贵桂,下接粤港澳的区位优势和经济互补优势,建立以西江航运干线、珠江三角洲高等级航道网、右江、北盘江-红水河、柳江-黔江等组成的“一横一网三线”国家高等级航道网和主要港口为核心,以左江、南盘江、北江、东江和珠江三角洲区域重要航道为基础,远景实施从北部湾直接出海的平陆运河和沟通珠江与长江水系的赣粤运河,形成与区域经济社会和综合运输发展需要相协调的江海直达、干支相通、能力充分、布局合理、保障有力的珠江水系航运体系。

西江航运干线枢纽船闸通航信息微博正式“上线”随着西江黄金水道建设深入推进和沿江产业结构调整布局逐步完善,西江航运干线水上交通运输大通道将发挥越来越重要的作用。

珠江流域主要水文站设想洪水设想潮位及水位~流量关系

珠江流域主要水文站设想洪水设想潮位及水位~流量关系

2.1 流域暴雨洪水特性2.1.1 暴雨特性珠江流域地处我国南部低纬度地带,多属亚热带季风区气候,水汽丰沛,暴雨频繁。

由于流域广阔,东部与西部、南部与北部以及上、下游之间的地面高程差异较大,地形、地貌变化复杂,气候及降雨、暴雨量级的差异和沿程变化极为明显。

1)暴雨时程分布流域暴雨主要由地面冷锋或静止锋、高空切变线、低涡和热带气旋等天气系统形成,强度大、次数多、历时长。

暴雨多出现在4月~10月(约占全年暴雨次数的58.0%),大暴雨或特大暴雨也多出现在此期间。

一次流域性的暴雨过程一般历时7天左右,而雨量主要集中在3天,3天雨量占7天雨量的80%~85%、暴雨中心地区可达90%。

2)暴雨空间分布暴雨空间分布差别明显,雨量通常由东向西递减,一般山地降水多,平原河谷降水少,降水高值区多分布在较大山脉的迎风坡。

一年中日雨量在50mm以上的天数,东江、北江中下游平均为9天~13天,桂北和桂南为4天~8天,滇、黔为2天~5天,滇东南为1天~2天。

3)暴雨强度暴雨强度的地区分布一般是沿海大、内陆小,东部大、西部小。

由于特定的自然环境和地形条件,流域暴雨的强度、历时皆居于全国各大流域的前列。

绝大部分地区的24小时暴雨极值都在200mm以上,暴雨高值区最大24小时雨量可达600mm以上,最大3天降雨量可超过1000mm。

如柳江“96.7”大暴雨,其中心最大24小时降雨量达779mm(再老站),最大3天降雨量达1336mm。

2.1.2 洪水特性流域洪水由暴雨形成,按其影响范围的不同,可分为流域性洪水和地区性洪水。

流域性洪水主要由大面积、连续的暴雨形成,洪水量级及影响区域较大,如珠江流域的1915年洪水和1994年洪水等。

地区性洪水由局部性暴雨形成,暴雨持续时间短,笼罩面积较小,相应洪水具有峰高、历时短的特点,破坏性较大,但影响范围相对较小,如1988年8月的柳江洪水、1982年5月的北江洪水等。

流域洪水的出现时间与暴雨一致,多集中在4月~10月,根据形成暴雨洪水的天气系统的差异,可将洪水期分为前汛期(4月~7月)和后汛期(7月底~10月)。

珠江河口综合治理规划

珠江河口综合治理规划

珠江河口综合治理规划摘要水利部珠江水利委员会2010年11月目录第一章珠江河口治理面临的形势 (1)1.1珠江河口概况 (1)1.2珠江河口治理面临的形势 (2)第二章规划指导思想、任务与目标 (4)2.1规划的指导思想 (4)2.2规划范围和水平年 (4)2.3规划任务与目标 (5)第三章河口治导线规划 (6)3.1治导线规划总体思路 (6)3.2治导线规划 (7)第四章泄洪整治规划 (10)4.1泄洪整治规划总体思路 (10)4.2重点口门泄洪整治规划 (10)4.3整治工程实施次序研究 (13)第五章岸线、滩涂保护与利用规划 (14)5.1岸线利用控制规划 (14)5.2滩涂保护与利用规划 (15)第六章水资源保护规划 (19)6.1水功能区划与水质保护目标 (19)6.2水资源保护对策措施 (19)6.3河口地区水量保障措施 (21)第七章采砂控制规划 (23)7.1禁采河道和可采河道 (23)7.2禁采区和可采区 (24)第八章珠江河口管理意见 (27)8.1河口管理现状 (27)8.2河口管理意见 (27)第一章珠江河口治理面临的形势1.1 珠江河口概况珠江是我国七大江河之一,由西江、北江、东江和珠江三角洲水系组成。

珠江三角洲由西、北江思贤滘以下,东江石龙以下河网水系和入注三角洲诸河组成,集水面积2.7万km2。

入注三角洲的中小河流主要有潭江、流溪河、增江、沙河、高明河、深圳河等。

西、北、东江水沙进入三角洲后经八大口门出海,形成“三江汇流,八口出海”的格局。

八大口门按其地理地理分为东、西两部分,东四口门为虎门、蕉门、洪奇门和横门,其水沙注入伶仃洋河口湾;西四口门为磨刀门、鸡啼门、虎跳门和崖门,其中磨刀门直接注入南海,鸡啼门注入三灶岛与高栏岛之间的水域,虎跳门和崖门注入黄茅海河口湾。

八大口门动力特性不尽相同,泄洪纳潮情况不一,磨刀门、横门、洪奇门、蕉门、鸡啼门和虎跳门为河优型河口,以河流作用为主,其中磨刀门泄洪量居八大口门之首;位于东、西两侧的虎门和崖门属于潮优型河口,以潮汐作用为主,其中虎门的潮汐吞吐量排在八大口门首位。

最新珠江流域防洪规划

最新珠江流域防洪规划

珠江流域防洪规划123第一章流域防洪形势41.1 流域概况5珠江流域由西江、北江、东江和珠江三角洲诸河组成,跨越我国云南、贵州、广6西、广东、湖南、江西6省(自治区),香港、澳门特别行政区,以及越南东北部,7总面积45.37万平方公里,我国境内面积44.21万平方公里。

流域北靠南岭,西部8为云贵高原,中部和东部为丘陵盆地,东南为三角洲冲积平原,山地、丘陵面积占994.4%,平原面积仅占5.6%。

10西江发源于云南省曲靖市乌蒙山余脉马雄山,北江发源于江西省信丰县大茅坑,11东江发源于江西省寻乌县桠髻钵。

西江、北江在广东省三水思贤滘,东江在广东省东12莞市石龙镇分别汇入珠江三角洲,经虎门、蕉门、洪奇门、横门、磨刀门、鸡啼门、13虎跳门和崖门八大口门入注南海。

142004年,珠江流域人口9935万人,耕地6652万亩,地区生产总值17736亿元,15占全国国内生产总值的13%,外贸出口总值约占全国的37%,在我国国民经济建设中16占有十分重要的地位。

171.2 水文特征18珠江流域地处我国南部低纬度地带,南临南海,西隔印度支那与孟加拉湾相望,19受东南季风和西南季风影响,总体上属亚热带气候,具有冬无严寒、夏有酷暑、春120夏多雨、秋冬干旱的气候特点,沿海地区夏、秋季节常受热带气旋侵袭。

流域水汽21丰沛,多年平均降雨量为1470毫米,多年平均径流量3360亿立方米。

降雨量年际22变化较大,年内分配非常集中,汛期(4月~9月)雨量占全年降雨量的80%以上。

23流域的洪水由暴雨形成,多集中在4月~10月。

前汛期(4月~7月)暴雨多为锋24面雨,形成的洪水峰高、量大、历时长,流域性洪水及洪水灾害一般发生在前汛期;25后汛期(7月底~10月)暴雨多为台风雨,形成的洪水相对集中,来势迅猛,峰高26而量相对较小。

27西江为珠江的主流,思贤滘以上的流域面积为35.31万平方公里,占珠江流域总28面积的77.8%。

西江防洪控制断面梧州水文站历年实测最大洪峰流量为53900立方米29每秒(2005年6月),调查历史洪水最大洪峰流量为54500立方米每秒(1915年7 30月)。

珠江流域综合规划

珠江流域综合规划

珠江流域综合规划珠江流域综合规划(2012~2030年)(简要稿)水利部珠江水利委员会二〇一三年一月目录第一章流域概况 (1)1.1 自然概况 (1)1.2经济社会概况 (3)第二章流域面临的形势与挑战 (4)2.1 流域治理、开发与保护现状及存在问题 (4) 2.2 流域经济社会发展态势 (6)2.3 流域面临的形势与挑战 (7)第三章总体规划 (9)3.1 规划的指导思想与原则 (9)3.2 规划范围与任务 (9)3.3 规划目标 (10)3.4 规划控制指标 (10)3.5 规划总体布局 (11)第四章防洪减灾规划 (14)第五章水资源供给与保障规划 (19)5.1 水资源评价 (19)5.2 水资源配置 (19)5.3 供水规划 (21)5.4 灌溉规划 (23)第六章水资源保护与生态修复规划 (24)6.1 地表水资源保护规划 (24)6.2 地下水资源保护规划 (25)6.3 水生态保护与修复 (26)6.4 水土保持规划 (28)第七章水力发电与航运规划 (29)7.1 水力发电规划 (29)7.2 航运规划 (32)第八章流域综合管理规划 (34)8.1 流域管理体制与机制 (34)8.2 流域水行政事务管理 (34)8.3 管理能力建设 (37)第九章环境影响评价 (39)9.1 主要生态环境问题及环境保护目标 (39)9.2 规划方案分析 (39)9.3 规划环境影响分析与评价 (40)9.4 环境保护措施 (42)9.5 评价结论与建议 (43)第十章规划实施 (45)10.1 近期实施安排 (45)10.2 保障措施 (48)10.3 规划效益分析 (48)10.4 今后工作意见 (48)第一章流域概况1.1 自然概况珠江是我国七大江河之一,由西江、北江、东江及珠江三角洲诸河组成,西江、北江、东江汇入珠江三角洲后,经虎门、蕉门、洪奇门、横门、磨刀门、鸡啼门、虎跳门和崖门八大口门入注南海,形成“三江汇流,八口出海”的水系特点。

珠江流域加快推进防洪规划修编工作

珠江流域加快推进防洪规划修编工作

612023年4期 (2月上旬)财税研究工程公司一向坚持效益最大化的原则,这就要求我们树立正确的税负观,尤其是增值税,要理解其价外税的特点,针对不同税率、不同性质的供应商,做出合理的策划方案,保证资金集约化管理的同时,防止片面以牺牲成本为代价换取税负降低的做法,掌握好成本与税负的平衡点。

当前背景下,内外部对自身存在的税务问题也逐步开展审计和筹划。

但是由于在审计和筹划中,存在对税收会计的理解偏差,涉税要素理解不够到位,导致税务管理难度和复杂程度增加,预期管理目标难以实现,从而增加了企业的税负。

例如,在工程公司日常的涉税业务中,同一个税收业务,不同的会计处理方式,会诱发企业的一定税务风险,由于税收政策结果与会计核算不同,企业在进行纳税申报过程中,容易出现计算失误,也可能导致税负增加。

因此,加强内控管理,统一核算方式,对于平衡税务成本支出尤其重要。

(四)把握时代脉搏,紧跟税制改革近年来,我国税制改革瞬息万变,所以,很多税收优惠政策具有一定的时效性和区域性,尤其是在工程公司可用的优惠政策稀缺的情况下,更需要我们充分考虑企业外围条件的变化、未来经济的走势、宏观政策的变动、税率的变动趋势以及各类非税因素对工程公司经营活动的影响,妥善处理好局部利益与整体利益、短期利益与长远利益的关系,审时度势,正确利用国家税收政策,在进行税务筹划时,一定要针对具体的问题具体分析,针对企业的风险情况制定切实可行的应对预案,为税务筹划的成功实施做到未雨绸缪,降低不必要的纳税成本。

尤其这两年,面对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控的严峻形势,税务部门全力参与疫情防控后勤保障工作,税务总局对新出台的支持疫情防控税收优惠政策进行了梳理,形成了本指引,共涉及支持防护救治、支持物资供应、鼓励公益捐赠、支持复工复产四个方面12项政策。

企业税务人员要有与时俱进的态度,及时掌握这些政策的实施要求和实施路径,并准确把握优惠时间跨度,以便更好地服务企业。

珠江三角洲洪水就近入海防洪治理方案

珠江三角洲洪水就近入海防洪治理方案

第49卷第3期2021年5月河海大学学报(自然科学版)Journal of Hohai University(Natural Sciences)Vol.49No.3May 2021DOI :10.3876/j.issn.10001980.2021.03.008 基金项目:国家重点研发计划(2016YFC0402605)作者简介:肖洋(1974 ),男,教授,博士,主要从事水力学及河流动力学研究㊂E⁃mail:sediment_lab@引用本文:肖洋,王艳,徐辉荣,等.珠江三角洲洪水就近入海防洪治理方案[J].河海大学学报(自然科学版),2021,49(3):257⁃264.XIAO Yang,WANG Yan,XU Huirong,et al.Analysis on flood control scheme for flood discharge from nearer route in the Pearl River Delta[J].Journal of Hohai University(Natural Sciences),2021,49(3):257⁃264.珠江三角洲洪水就近入海防洪治理方案肖 洋1,2,王 艳3,徐辉荣3,李志伟1,2,王 鑫3,栾 斌2(1.河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏南京 210098;2.河海大学水利水电学院,江苏南京 210098;3.广东省水利电力勘测设计研究院,广东广州 510635)摘要:为探索更适应现状行洪格局的新防洪治理方案,基于珠江河网潮流水动力数学模型,在研究现状洪水格局的基础上,提出洪水就近入海治理方案,定量分析方案中就近入海行洪通道疏浚对洪水排泄的影响㊂结果表明:现状条件下,西四口门中磨刀门泄流量最大,崖门泄流路径最短;东四口门中,蕉门所承担西北江的泄流量最大,且泄流路径最短㊂洪水就近入海方案实施后,西四口门中崖门泄流量增加,增幅为28.05万m 3,分配比增加0.50%;东四口门中蕉门和虎门泄流量增加,增幅分别为11.10万m 3和15.37万m 3,分配比分别增加0.20%和0.27%,方案达到洪水就近入海的效果㊂研究成果可为珠江三角洲防洪方案的制定提供技术支撑㊂关键词:珠江三角洲;数值模拟;防洪治理;行洪格局;洪水就近入海;疏浚中图分类号:TV872 文献标志码:A 文章编号:10001980(2021)03025708Analysis on flood control scheme for flood discharge from nearer route in the Pearl River DeltaXIAO Yang 1,2,WANG Yan 3,XU Huirong 3,LI Zhiwei 1,2,WANG Xin 3,LUAN Bin 2(1.State Key Laboratory of Hydrology⁃Water Resources and Hydraulic Engineering ,Nanjing 210098,China ;2.College of Water Conservancy and Hydropower Engineering ,Hohai University ,Nanjing 210098,China ;3.Guangdong Hydropower Planning &Design Institute ,Guangzhou 510635,China )Abstract :To explore a new flood control scheme adapting to the current flood pattern,the flood control scheme for flood discharge from the nearer route”is proposed based on studying the current flood pattern.The effect of river dredging of nearer route on the flood discharge is quantitatively calculated based on the hydrodynamic model for river network in the Pearl River Delta.The results show that the discharge of Modaomen is the largest and the discharge path of Yamen is the shortest in the west four estuaries.Jiaomen had the largest discharge,and its discharge path is also the shortest in the east four estuaries.After the channel dredging,the discharge of Yamen which is the one of the west four estuaries increased by 2.805×105m 3,and the distribution ratio increased by 0.50%.The discharge rate of Jiaomen and Humen in the east four estuaries increased by 1.11×105m 3and 1.537×105m 3,with a distribution ratio of 0.20%and 0.27%,respectively.The flood control scheme has achieved the expected effect,which can provide technical support for the implementation of the Pearl River Delta flood control program.Key words :Pearl River Delta;numerical simulation;flood control;flood pattern;flood discharge from the nearer route;river dredging近几十年来,受强人类活动的影响,珠江三角洲河网水沙特征和河势发生显著改变[1⁃4],行洪格局也不断变化[5⁃7],原有的 西北江分治”和 水沙西南调”防洪治理方案越来越难以适应现状行洪格局,能否探索出新的防洪治理方案,是珠江三角洲防洪规划科学实施中亟待解决的关键问题㊂在20世纪50 60年代,为治理珠江三角洲防洪排涝问题,有学者提出了 西北江分治”方案,使排洪能力相对较大的西江承担更多泄洪[8];70 80年代,航运交通对经济的影响愈加显著,而伶仃洋此时存在的主要问题是西北部口外沙坝和浅滩逐渐向东南扩展,洪奇沥入海口门严重淤积,导致水沙直接从蕉门出口,威河海大学学报(自然科学版)第49卷胁伶仃洋深水航道,为此有学者提出 水沙西南调”治理方案以减少伶仃洋淤积,维持广州出海航道稳定[9⁃11]㊂然而,随着人类活动的增强,特别是大规模人为采砂对珠江三角洲河网和伶仃洋的影响[12⁃13],伶仃洋在1989年前以淤积为主,之后以冲刷为主并有持续增大趋势[14⁃15],河网内地形不断发生改变[16], 水沙西南调”防洪治理方案提出的背景已发生改变㊂近30年来,珠江三角洲行洪格局也不断发生变化,相继发生了 94㊃6” 98㊃6” 05㊃6” 08㊃6” 17㊃7”等大洪水,其中由于滞洪瓶颈河段的存在, 94㊃6” 98㊃6”这2场洪水中腹部发生水位异常壅高现象[17⁃18];经一系列清障措施后, 08㊃6”洪水水位出现整体下降[19],但由于上游河道冲刷所导致的下游比降调平㊁潮汐作用及海平面上升,使出海口附近水位略微升高[20]; 17㊃7”洪水位对比表明三角洲内水位下降,其中马口站最高水位降幅约1m㊂总体而言,行洪格局发生了新的变化,有必要根据现状防洪格局和水沙变化特征,探索新的防洪治理方案以更好适应现状行洪格局及社会经济发展需求㊂因此,本文利用Delft⁃3D FM 软件建立珠江河网潮流水动力数学模型,在分析现状洪水格局变化基础上,提出 洪水就近入海”防洪治理方案,进一步探讨方案中行洪通道疏浚对洪水排泄的效果㊂1 研究方法1.1 模型建立基于Delft 3D FM 软件,建立了珠江三角洲河网及南海部分区域二维嵌套定床潮流数学模型(图1),地形数据采用2010年实测地形㊂其中图1(a)为大模型范围,主要为图1(b)小模型提供八大口门潮位序列㊂模型网格采用四边形网格与三角形网格结合,主河道区使用四边形网格,在水系连接处和河宽变化较大处使用三角形网格过渡㊂图1 全区域网格及局部示意图Fig.1 Global area grid and local schematic diagram1.2 模型参数率定与验证经率定,河网区域内糙率取值范围为0.020~0.035,外海区域糙率取值范围为0.020~0.030㊂采用2017年6月1日至2017年7月21日洪季实测数据和2016年11月10日至2017年3月1日枯季实测数据,表1 水文测站洪枯季验证系数Table 1 Validated coefficients of hydrological stations in flood season and dry season 洪枯季潮位验证系数流量验证系数平均Nash 系数平均最高潮位偏差/m 平均最低潮位偏差/m 平均Nash 系数百分比误差/%枯季0.80-0.010.080.71 2.87洪季0.890.09-0.020.7213.83对河网内共20个水文测站进行洪枯季潮位验证,其中12个水文测站同时进行洪枯季流速验证,对12个断面进行洪枯季大㊁小潮的流量验证㊂鉴于篇幅,仅展示部分控制站的潮位㊁流量验证结果(如图2~5所示),洪枯季的各水文测站平均潮位㊁流量验证系数见表1㊂852第3期肖 洋,等 珠江三角洲洪水就近入海防洪治理方案图2 主要控制站枯季潮位验证Fig.2 Tidal level verification of main hydrological stations in dryseason图3 主要控制站洪季潮位验证Fig.3 Tidal level verification of main hydrological stations in floodseason图4 主要控制站枯季流量验证Fig.4 Discharge verification of main hydrological stations in dryseason图5 主要控制站洪季流量验证Fig.5 Discharge verification of main hydrological stations in flood season952河海大学学报(自然科学版)第49卷 通过对洪季和枯季两种边界情况下各潮位站点的潮位值和流量值的验证结果,大部分站点最高最低潮位偏差在0.1m 以内,大部分断面流量偏差在10%以内,流速,憩流时间和最大流速出现时间均在规范要求范围内,流速过程线形态基本一致,模型验证满足‘海岸与河口潮流泥沙模拟技术规程“[21]要求㊂2 珠江三角洲现状行洪格局珠江三角洲的防洪体系主要由上游水库和三角洲堤防组成㊂模型采用 05㊃6”洪水作为边界条件,计算时段为2016年6月16日至7月2日,历时17d,计算的珠江三角洲泄洪路径见图6,由图6可见,西北江来流分别在思贤滘㊁勒流及板沙尾节点从上至下进行了3次交汇,西江洪水主要通过西海水道下泄至崖门㊁虎门㊁鸡啼门及磨刀门,通过东海水道下泄至横门㊁洪奇门及蕉门;北江洪水主要通过顺德水道下泄至洪奇门和蕉门,通过东平水道下泄至虎门㊂西四口门中磨刀门的泄流量远大于其他三口门,为92.31亿m 3,占总泄流量的28.64%;崖门泄流路径最短,但泄流量最小,为9.81亿m 3,占总泄流量的3.25%㊂东四口门中,横门仅承担来自西江的泄流量,为25.37亿m 3,占总泄流量的7.87%;洪奇门和蕉门同时承担西㊁北两江泄流量,分别为34.66亿m 3㊁65.31亿m 3,占总泄流量的10.75%㊁20.26%,其中蕉门北泄流路径最短;虎门总泄流量为70.93亿m 3,其中北江泄流量占77.8%㊂图7为 05㊃6”洪水下实测最高水位与现状地形下同样发生 05㊃6”洪水的最高水位差值分布(现状地形下水位-实测水位),图中蓝色为负值,表示下降;红色为正值,表示上升㊂由图7可知,上下游边界条件相同的情况下,在现状地形下发生 05㊃6”洪水,水位在三角洲上部和中腹部区域体现为降低,其中,三角洲上部顶端的马口㊁三水站水位降幅最大,比实测最高水位分别降低了1.38m 和1.61m;在河口附近区域,水位略有升高,其中横门和南沙站水位分别上升0.030m 和0.039m㊂珠江三角洲河床下切对上游的水位影响大于下游,且存在局部河道地形变化不均匀的情况㊂图6 05㊃6”典型洪水下西北江泄洪路径Fig.6 Flood discharge route ofXijiang and Beijiang in 05㊃6”typicalflood 图7 05㊃6”历史地形与现状地形下水位差空间分布Fig.7 Spatial distribution of water level difference between previous and current topography in 05㊃6”flood3 洪水就近入海治理方案及分洪效果分析3.1 治理方案根据上述珠江三角洲的行洪格局分析,结合‘珠江流域防洪规划报告“[22]的洪水治理思路:合理安排西北江出口泄洪任务㊁平衡腹部洪水,提出了洪水就近入海治理方案,如图8所示:(a)北江恢复思贤滘至蕉门北的最短出海路径,增加北汊的水沙通量;(b)西江维持马口 天河 磨刀门泄流通道不变,仍使其作为主062第3期肖 洋,等 珠江三角洲洪水就近入海防洪治理方案要泄洪路径;(c)增加西江干流进入泄洪通道大敖 虎坑水道 崖门的泄流量㊂基于以上思路,结合珠江三角洲高等级航道网等级标准,对图8(a)中的虎坑水道㊁上横沥水道进行疏浚㊂图8 疏浚位置示意图Fig.8 Dredging position diagram表2 各方案疏浚情况统计Table 2 Statistic table of dredging parameters for each scheme 疏浚区域方案里程/km 疏挖前深泓平均高程/m 疏挖后深泓平均高程/m 疏浚范围/km 2工程量/106m 3虎坑水道上横沥水道115.04-6.53-7.23 1.380.86215.04-6.53-7.79 1.38 1.77315.04-6.53-8.64 1.38 2.89110.61-8.78-9.81 4.22 1.51210.61-8.78-10.43 4.22 2.74310.61-8.78-11.26 4.22 4.75 考虑疏浚工程在增加就近入海通道泄流量的同时,疏浚量不宜太大㊂在此原则上对虎坑水道㊁上横沥水道的疏浚各设计3种疏浚方案,其中方案1的沿程疏挖河床高程为对原始深泓线进行线性拟合后的对应值,对整体高于此拟合线的河段进行挖深;方案2和方案3的沿程疏挖河床高程参考线为将初始拟合线分别向下平移1m㊁2m 的新拟合线,对整体高于拟合线的河段进行挖深㊂各方案的疏浚情况如表2所示㊂3.2 疏浚方案优选图8(b)为虎坑水道与相邻水道图,在 05㊃6”洪水下对虎坑水道的3种疏浚方案进行计算,分析不同疏浚工程量下,进入崖门的虎坑水道断面泄流量的增加情况,以及临近河道的泄流量减小情况,所有断面流量选取西江马口出现洪峰流量时刻(2016年6月24日21:00),计算结果如图9(a)所示㊂以方案2为例,虎坑水道泄流量(Q CS6)增加320m 3/s,而流入虎跳门㊁鸡啼门泄流量(Q CS4+Q CS5)共减小64.83m 3/s,磨刀门的泄流量(Q CS1+Q CS2+Q CS3)减小203.2m 3/s,虎坑水道增加的流量大于CS1~CS5断面流量减小之和,说明对虎坑水道沿程进行疏浚后,不但减小了临近水道的泄流量,同时还使西江干流更多流量通过虎坑水道下泄㊂经3个方案比选,就虎坑水道而言,方案1和方案2的结果表明,随着疏浚量的增大,虎坑水道泄流量增加较明显,方案3中,随着疏浚量增加,泄流量增幅减小㊂故虎坑水道疏浚方案选择方案2㊂图9 水道流量变化值与疏浚工程量的关系Fig.9 Relation of flow changes and dredging amount图8(c)为上横沥水道与相邻水道,对上横沥水道的3种疏浚方案进行计算,计算结果如图9(b)所示㊂162河海大学学报(自然科学版)第49卷对比上㊁下横沥流量的变化关系,上横沥的流量增加量大于下横沥减少量,说明总体上蕉门泄流增加;对比上㊁下横沥及洪奇沥的总泄流量变化,泄流之和为正值,即上横沥泄流增加的绝对值大于下横沥㊁洪奇沥泄流减小之和的绝对值,说明在对上横沥进行疏浚后,除了使临近水道的泄流量减小之外,同时还使西北江更多的流量下泄至蕉门㊂就上横沥水道而言,随疏浚量的增加,泄流量呈线性增加,故选择泄流增加量最高的方案3作为最优方案㊂图10 疏浚前后口门流量变化Fig.10 Variation of flow discharge in estuaries before and after dredging 表3 疏浚对重要分流节点的影响Table 3 Effect of river dredging on main junctions 节点分汊断面流量变化值/(m 3㊃s -1)流量相对变化值/%1234三水-12.00-0.07马口9.000.02南华15.060.09天河-4.12-0.02大敖-59.00-0.56百顷63.000.45上横沥686.8916.54下横沥-294.89-5.15洪奇沥-253.89-3.703.3 重要分流节点分流比变化表3为对西江下游虎坑水道河段㊁西北江腹部下游上横沥河段进行疏浚后,西北江河网内重要分流节点左右汊的流量变化情况㊂由表3可知,百顷㊁大敖节点在西江主干下游,其节点的左右汊流量变化主要受虎坑水道河段疏浚影响较大,该节点体现为左汊大敖断面流量减小,右汊百顷断面流量增加,左右汊变幅分别为-0.56%和0.45%㊂而对于河网顶端的三水㊁马口节点及西江中部联通北江的南华㊁天河节点,则受到两处河段疏浚的影响极小,流量相对变化值均小于0.1%㊂对于上下横沥节点,则受上横沥河段疏浚影响较大,体现为上横沥流量增加,下横沥和洪奇沥流量减小,且下横沥流量的减小值稍大于洪奇沥㊂3.4 口门分流比变化虎坑水道方案2和上横沥水道方案3同时实施后,就八大口门的泄流而言,考虑到三角洲内水动力除了上游径流影响外,还受涨落潮的影响,采取7d 净泄量(2016年6月20日0:00至26日24:00)作为分流量参考值㊂如图10所示,西四口门中崖门泄流量增加,增量为28.05万m 3,分配比增加0.50%;虎跳门㊁鸡啼门和磨刀门泄流量减小,其中磨刀门减小值最大,为18.84万m 3,分配比减小0.34%㊂东四口门中蕉门泄流量增量为11.10万m 3,分配比增加0.20%,虎门泄流量增量为15.37万m 3,分配比增加0.28%;横门和洪奇门泄流量减小,其中洪奇门减小值最大,为25.47万m 3,分配比减小0.46%,该变化值超过了上横沥水道直接控制的蕉门㊂7d 八大口门净泄量总体增加0.16万m 3,疏浚工程有利于洪水的下泄㊂对比东西四口门泄流变化可以发现,西四口门的总净泄量增加1.64万m 3,东四口门的总净泄量减少1.48万m 3,说明疏浚后在上游洪水来流条件不变的情况下,原本从东四口门下泄的洪水会有部分从西四口门下泄,有利于降低东四口门的防洪压力㊂3.5 河网最高洪水位变化由涨落潮性质可知,在潮水涨憩时下游潮动力对河道的影响最大,在落急时上游径流动力对河道的影响最大,故选择水位变化较明显的落急时刻2016年6月24日23:20,研究泄洪量变化对洪水位的影响㊂绘制落急时刻疏浚前后河网水位差分布如图11所示,局部水位变化见图12㊂可以发现,对两处河道进行疏浚,疏浚河段附近水位下降明显,其中,虎坑河段上游百顷至虎坑水道中下部㊁龙泉水道及劳劳溪支流的水位均发生不同程度下降,疏浚河段中部位置水位降幅最大为0.28m㊂上横沥河段为连接洪奇门入海水道和蕉门入海水道的横向分汊道,受洪潮共同作用而形成,可以发现,虽然上横沥的疏浚工程量为4.75×106m 3大于虎坑河段1.77×106m 3,但上横沥疏浚所导致的河网水位下降变幅小于虎坑河段疏浚,说明上横沥局部河网区域受到下游潮位的相对影响大于虎坑河段局部河网㊂板沙尾至下游洪奇沥水道25.41km㊁上横沥水道进口至下游5.70km 及下横沥水道进口至下游3.03km 处的水位均发生了不同程度下降,其中上横沥水道进口附近降幅最大,为0.11m㊂由于泄流量增加,疏浚河道下游水位略有增高,其中,崖门口门处黄冲水位为1.69m,增加0.07m;蕉门南沙水位为2.01m,增加0.03m;虎门大虎水位为1.96m,增加0.07m㊂262第3期肖 洋,等 珠江三角洲洪水就近入海防洪治理方案图11 疏浚前后河网水位变化Fig.11 Water level difference of river network before and afterdredging图12 疏浚前后局部水位变化Fig.12 Water level difference of local river network before and after dredging4 结 论a.西江洪水主要通过西海水道下泄至崖门㊁虎门㊁鸡啼门及磨刀门,通过东海水道下泄至横门㊁洪奇门及蕉门;北江洪水主要通过顺德水道下泄至洪奇门和蕉门,通过东平水道下泄至虎门㊂在西四口门中,磨刀门泄流量最大,崖门泄流路径最短;东四口门中,蕉门所承担西北江的泄流量最大,且泄流路径最短㊂b.现状地形发生 05㊃6”洪水与实测 05㊃6”洪水最高水位相比,三角洲上部顶端的马口㊁三水站水位差值的绝对值最大,分别降低了1.38m 和1.61m;靠近出海口处水位略有升高,其中横门和南沙站水位分别上升0.030m 和0.039m㊂c.洪水就近入海方案计算表明,疏浚后西四口门中崖门泄流量增加,增量为28.05万m 3,分配比增加0.50%;东四口门中蕉门和虎门泄流量增加,增量分别为11.10万m 3和15.37万m 3,分配比分别增加0.20%和0.27%,方案达到了预期效果㊂疏浚段附近水位下降明显,降幅最大0.28m,疏浚河道下游水位略有增高,崖门黄冲水位增加0.07m,蕉门南沙水位增加0.03m,虎门大虎水位增加0.07m㊂参考文献:[1]王兆印,程东升,刘成.人类活动对典型三角洲演变的影响:Ⅰ长江和珠江三角洲[J].泥沙研究,2005,30(6):78⁃83.362462河海大学学报(自然科学版)第49卷(WANG Zhaoyin,CHENG Dongsheng,LIU Cheng.Impacts of human activities on typical delta processes:Ⅰthe Yangtze and Pearl River deltas[J].Journal of Sediment Research,2005,30(6):78⁃83.(in Chinese))[2]袁菲,何用,吴门伍,等.近60年来珠江三角洲河床演变分析[J].泥沙研究,2018,43(2):40⁃46.(YUAN Fei,HEYong,WU Menwu,et al.Fluvial processes in the Pearl River Delta in recent decades[J].Journal of Sediment Research, 2018,43(2):40⁃46.(in Chinese))[3]李春初,雷亚平,何为,等.珠江河口演变规律及治理利用问题[J].泥沙研究,2002,28(3):44⁃51.(LI Chunchu,LEIYaping,HE Wei,et al.Evolutional processes of the Pearl River Estuary and its protective[J].Journal of Sediment Research, 2002,28(3):44⁃51.(in Chinese))[4]陈小文,刘霞,张蔚.珠江河口滩涂围垦动态及其影响[J].河海大学学报(自然科学版),2011,39(1):39⁃43.(CHENXiaowen,LIU Xia,ZHANG Wei.Shore reclamation in Pearl River Esturay and its impact analysis[J].Journal of Hohai University(Natural Sciences),2011,39(1):39⁃43.(in Chinese))[5]LIU F,YUAN L,YANG Q,et al.Hydrological responses to the combined influence of diverse human activities in the PearlRiver delta,China[J].Catena,2014,113:41⁃55.[6]何用,卢陈,杨留柱,等.珠江河口口门区滩槽演变及对泄洪的影响研究[J].水利学报,2018,49(1):72⁃80.(HEYong,LU Chen,YANG Liuzhu,et al.The impact of channel⁃floodplain evolution on the flood release in the mouths of Pearl River Estuary[J].Journal of Hydraulic Engineering,2018,49(1):72⁃80.(in Chinese))[7]ZHANG W,YAN Y,ZHENG J,et al.Temporal and spatial variability of annual extreme water level in the Pearl River Deltaregion,China[J].Global&Planetary Change,2009,69(1/2):1⁃47.[8]谢鉴衡.对珠江河口治理的几点看法[J].人民珠江,1988,9(2):30⁃31.(XIE Jianheng.Some views on the control of thePearl River Estuary[J].Pearl River,1988,9(2):30⁃31.(in Chinese))[9]朱士康.伶仃洋整治与西北江三角洲洪涝治理[J].人民珠江,1988(2):50⁃53.(ZHU Shikang.Lingdingyang regulationand flood control in Northwest River Delta[J].Pearl River,1988,9(2):50⁃53.(in Chinese))[10]何思明.关于伶仃洋整治问题的商榷[J].人民珠江,1985,6(3):20⁃21.(HE Siming.Discussion on Lingdingyangregulation[J].Pearl River,1985,6(3):20⁃21.(in Chinese))[11]罗宏绶.潮汐通道理论在伶仃洋淤积研究上的应用[J].人民珠江,1985,6(2):45⁃48.(LUO Hongshou.Application oftidal channel theory in the study of Lingdingyang sedimentation[J].Pearl River,1985,6(2):45⁃48.(in Chinese)) [12]LUO X L,ZENG E Y,JI R Y,et al.Effects of in⁃channel sand excavation on the hydrology of the Pearl River Delta,China[J].Journal of Hydrology,2007,343(3/4):230⁃239.[13]王训明.人工挖沙对珠江三角洲水情的影响研究[D].南京:河海大学,2007.[14]WU C S,YANG S,HUANG S,et al.Delta changes in the Pearl River estuary and its response to human activities(1954⁃2008)[J].Quaternary International,2016,392:147⁃154.[15]XIA Z,JIA P,MA S.Sedimentation in the Lingdingyang Bay,Pearl River Estuary,Southern China[J].Journal of CoastalResearch,2013,66(66):12⁃24.[16]董德化,何焯霞,鲍厚群,等.洪奇沥口门整治探讨[J].人民珠江,1986,7(2):26⁃31.(DONG Dehua,HE Zhuoxia,BAO Houqun,et al.Treatment of Hongqili Gate[J].Pearl River,1986,7(2):26⁃31.(in Chinese))[17]彭静,廖文根,禹雪中.珠江三角洲腹地洪水位异常变化及成因分析[J].自然灾害学报,2004(1):50⁃54.(PENGJing,LIAO Wengen,YU Xuezhong.Abnormal change of flood water level in hinterland of Pearl River Delta and its cause analysis[J].Journal of Natural Disasters,2004(1):50⁃54.(in Chinese))[18]朱福暖,倪才胜.珠江及广东防汛抗旱防风面临的严峻形势[J].人民珠江,2006,2(5):28⁃31.(ZHU Funuan,NICaisheng.Severe situation of flood control,drought control and wind control in Pearl River and Guangdong[J].Pearl River, 2006,2(5):28⁃31.(in Chinese))[19]陈小齐,余明辉,刘长杰,等.珠江三角洲近年地形不均匀变化对洪季水动力特征的影响[J].水科学进展,2020,31(1):81⁃90.(CHEN Xiaoqi,YU Minghui,LIU Changjie,et al.Impact of recent uneven channel evolution on hydrodynamiccharacteristics during flood season in the Pearl River Delta[J].Advances in Water Science,2020,31(1):81⁃90.(in Chinese))[20]苏程佳,陈晓宏,唐亦汉,等.河道地形变化对洪潮水面线的影响分析:以西北江三角洲河网为例[J].水文,2018,38(3):13⁃20.(SU Chengjia,CHEN Xiaohong,TANG Yihan,et al.Suitability analysis of different baseflow separation methodsin cold and arid watershed[J].Journal of China Hydrology,2018,38(3):13⁃20.(in Chinese))[21]中华人民共和国交通运输部,海岸与河口潮流泥沙模拟技术规程:JTS/T231 2 2010[S].北京:中华人民共和国交通运输部,2010.[22]毛革,吕忠华,沈汉堃,等.珠江流域防洪规划报告[R].广州:珠江水利委员会,2007.(收稿日期:20191122 编辑:张志琴)。

珠江洪水调度方案批复

珠江洪水调度方案批复

附件珠江洪水调度方案珠江由西江、北江、东江及珠江三角洲诸河组成,洪水调度涉及云南、贵州、广西、广东等省、自治区。

为做好珠江洪水调度工作,根据国务院批复的《珠江流域综合规划》和《珠江流域防洪规划》,结合珠江防洪形势和防洪工程状况,制订本方案。

一、防洪工程西江是珠江主流,自上而下由南盘江、红水河、黔江、浔江及西江等河段组成,主要支流有北盘江、柳江、郁江、桂江及贺江等。

西江和北江在广东省三水市思贤滘、东江在广东省东莞市石龙镇分别汇入珠江三角洲。

珠江流域现已初步建成东江中下游、郁江中下游、南盘江中上游和北江中上游防洪工程体系。

规划建设柳江中下游、桂江中上游和西、北江中下游堤库结合的防洪工程体系,目前堤防工程和北江飞来峡水库已基本建成,龙滩水库一期工程已建成,西江大藤峡、柳江洋溪等防洪控制性水库尚未开工建设。

(一)主要堤防珠江流域建有江、海堤防15300多公里。

现建成1级江堤198公里,即北江大堤(现状防洪标准100年一遇)、广州市防洪(潮)堤(现状防洪标准200年一遇);2级江堤1159公里,珠江流域防洪工程体系现状表包括柳州、南宁、贵港、梧州、惠州、东莞等城市防洪堤,三角洲地区景丰联围、沙坪大堤、江新联围、樵桑联围、中顺大围、佛山大堤、顺德第一联围、容桂大围等堤围,现状防洪标准约50年一遇;其它干支流堤防防洪标准10~20年一遇。

详见附表1。

(二)主要水库珠江流域建有柴石滩、鲁布革、天生桥一级、天生桥二级、平班、光照、龙滩、百色、岩滩、西津、红花、长洲、京南、龟石、合面狮、爽岛、乐昌峡、湾头、飞来峡、新丰江、枫树坝、白盆珠等大中型水库,其中龙滩、百色、乐昌峡、湾头、飞来峡、新丰江、枫树坝、白盆珠水库为防洪重点水库。

详见附表2和附表3。

龙滩水库分两期建设,已建成的一期工程对控制西江洪水具有重要作用,可将梧州站流域型、中上游型洪水由100年一遇削减为50年一遇。

百色水库是郁江控制性防洪工程,可将南宁市、贵港市的防洪标准由50年一遇提高到近100年一遇,同时将右江沿岸市县城区的防洪标准提高到50年一遇。

广州市珠江堤防整治规划_郭彩萍

广州市珠江堤防整治规划_郭彩萍

广州市珠江堤防整治规划郭彩萍(广州市水利水电勘测设计研究院,广东广州510610)摘要:分析广州市珠江堤防的现状,把堤防的类型进一步细化,从堤线布置、堤型选择、堤顶超高、设计洪潮水面线、堤岸防护、投资估算等方面,根据堤防所处区域的功能特征进行合理规划,充分满足地区防洪纳潮需要的前提下强化其亲水、绿化、休闲的功能。

关键词:堤防;整治规划;珠江中图分类号:T V 212.5 文献标识码:B 文章编号:1001-9235(2009)05-0023-05收稿日期:2009-06-01作者简介:郭彩萍,女,黑龙江哈尔滨人,主要从事水利工程规划工作。

0 前言广州市位于珠江三角洲中北部,地处珠江下游入海网河交汇区,地势低洼,南临南海、西太平洋———世界最大的台风源,易受北、西江洪水和台风暴潮的侵袭,历来是洪(潮)涝为患之地。

目前广州市未整治的堤防多位于番禺区及南沙区,标准低、岸线参差不齐、堤身结构简陋、沿岸违章建筑物多,迄今未形成完整、闭合的防洪体系。

广州市珠江堤防整治规划范围包括:西航道、前航道、后航道、三枝香水道、官洲水道、仑头水道、沥滘水道、黄埔水道、狮子洋、莲花山水道和虎门水道至南沙港区止(含江心洲岛在内)以及东江广州河段,现状堤防总长379.8k m 。

此规划已经广东省水利厅审查通过,并于2009年1月经广州市市政府穗府函[2009]1号文批复同意。

1 堤防工程现状广州市珠江堤防工程现状总长379.8k m ,其中广州市中心城区196.57k m ,番禺区124.98k m ,南沙区58.25k m 。

已整治达标堤防长159.26k m (含在建、施工图设计),其中广州市中心城区118.66k m ,番禺区23.98k m ,南沙区16.62k m 。

1.1 中心城区广州市中心城区内已整治完成的堤防多位于西航道及前、后航道的左右岸,而未整治部分多为江心岛。

其中前、后航道黄埔以上广东省水利厅粤水管[1998]54号文批复的岸线多已完成整治,仅有西航道黄金围段及前航道右岸、后航道左岸的军事禁区段未进行达标整治。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

珠江流域防洪规划第一章流域防洪形势1.1 流域概况珠江流域由西江、北江、东江和珠江三角洲诸河组成,跨越我国云南、、广西、、、江西6省(自治区),、澳门特别行政区,以及越南东北部,总面积45.37万平方公里,我国境内面积44.21万平方公里。

流域北靠南岭,西部为云贵高原,中部和东部为丘陵盆地,东南为三角洲冲积平原,山地、丘陵面积占94.4%,平原面积仅占5.6%。

西江发源于云南省曲靖市乌蒙山余脉马雄山,北江发源于江西省信丰县大茅坑,东江发源于江西省寻乌县桠髻钵。

西江、北江在广东省三水思贤滘,东江在广东省东莞市石龙镇分别汇入珠江三角洲,经虎门、蕉门、洪奇门、横门、磨刀门、鸡啼门、虎跳门和崖门八大口门入注南海。

2004年,珠江流域人口9935万人,耕地6652万亩,地区生产总值17736亿元,占全国国内生产总值的13%,外贸出口总值约占全国的37%,在我国国民经济建设中占有十分重要的地位。

1.2 水文特征珠江流域地处我国南部低纬度地带,南临南海,西隔印度支那与孟加拉湾相望,受东南季风和西南季风影响,总体上属亚热带气候,具有冬无严寒、夏有酷暑、春夏多雨、秋冬干旱的气候特点,沿海地区夏、秋季节常受热带气旋侵袭。

流域水汽丰沛,多年平均降雨量为1470毫米,多年平均径流量3360亿立方米。

降雨量年际变化较大,年内分配非常集中,汛期(4月~9月)雨量占全年降雨量的80%以上。

流域的洪水由暴雨形成,多集中在4月~10月。

前汛期(4月~7月)暴雨多为锋面雨,形成的洪水峰高、量大、历时长,流域性洪水及洪水灾害一般发生在前汛期;后汛期(7月底~10月)暴雨多为台风雨,形成的洪水相对集中,来势迅猛,峰高而量相对较小。

西江为珠江的主流,思贤滘以上的流域面积为35.31万平方公里,占珠江流域总面积的77.8%。

西江防洪控制断面梧州水文站历年实测最大洪峰流量为53900立方米每秒(2005年6月),调查历史洪水最大洪峰流量为54500立方米每秒(1915年7月)。

北江是珠江流域的第二大水系,思贤滘以上的流域面积为4.67万平方公里,占珠江流域总面积的10.3%。

北江防洪控制断面石角水文站历年实测最大洪峰流量为16700立方米每秒(1994年6月)。

东江是珠江流域的第三大水系,东莞石龙以上的流域面积为2.70万平方公里,占珠江流域总面积的6.0%,东江防洪控制断面博罗水文站历年实测最大洪峰流量为12800立方米每秒(1959年6月)。

本次防洪规划所采用的珠江流域各主要水文站的洪水资料系列已延长至1997年(部分站点延长至1998年),设计洪水计算以实测资料为主。

其中,西江干流大湟江口(加甘王水道)站、梧州站、高要站,北江石角站,西北江三角洲三水站、马口站及思贤滘断面的设计洪水,考虑了上游部分堤防遇中小洪水不溃决时,行、滞洪面积减少而引起的洪峰流量加大的情况(称“洪水部分归槽”),采用部分归槽设计洪水成果。

1.3 洪涝灾害洪水灾害是珠江流域发生频率最高、危害最大的自然灾害,尤以中下游和三角洲地区为甚。

1915年7月,西、北江同时发生200年一遇洪水,两江下游及三角洲地区的堤围几乎全部溃决,广州市受淹7天,珠江三角洲受灾耕地648万亩,灾民378万人,死伤10余万人。

据统计,1915年至1949年的35年间,流域内发生较大洪水灾害22次,给珠江三角洲地区带来十分惨重的经济损失和人员伤亡。

新中国成立后,东江、西江、北江和柳江多次发生大洪水,经过全力抗洪,确保了重点地区防洪安全,但也造成了较大灾害损失。

其中,1994年西、北江大水,、广西受灾人口近1800万,直接经济损失高达280多亿元;1998年6月发生的西江大水,、广西的受灾人口也超过1500万人、成灾耕地超过810万亩;2005年西江发生大洪水,梧州部分城区被淹,流域直接经济损失高达136亿元。

台风暴潮也往往造成巨大的物资损失和人员伤亡,1993年“9316”号台风造成广东省11市37县(市)受灾,受灾农田306万亩,受灾人口569万人,死亡25人。

1.4 防洪形势新中国成立后,党和政府高度重视珠江流域的防洪工作。

经过50多年的不懈努力,流域内已建成388座大、中型水库,江、海堤防1.2万多公里,初步形成了以堤防工程为基础、堤库结合的防洪工程体系。

目前,西江下游及北江中下游一般保护区的防洪标准多在10年~20年一遇,东江下游及三角洲一般保护区的防洪标准在50年一遇左右,西、北江三角洲一般保护区的防洪(潮)标准在20年一遇左右。

重点防洪城市和重点保护对象中,保护广州的北江大堤的堤防标准约为50年一遇,与飞来峡水利枢纽、潖江滞洪区、芦苞涌和西南涌分洪水道联合运用,可使其防御北江洪水的标准达到200年一遇;西北江三角洲五大联围的防洪(潮)标准约为20年~50年一遇;、惠州等重要城市约能防御100年一遇洪水,、柳州及梧州(河西区)等重点防洪城市的防洪能力约为50年一遇。

珠江流域暴雨频繁,洪水峰高、量大、历时长,防洪减灾是一项长期的任务。

当前流域防洪中存在的主要问题有:防洪工程体系不完善,西江缺乏控制性防洪枢纽,不能有效调控流域洪水,珠江中下游及三角洲地区防洪压力极大;江、海堤防工程标准低、隐患多,加之洪水归槽的影响,实际防洪能力达不到设计标准;城市防洪工程建设滞后,防洪标准普遍偏低,难以满足经济社会快速发展的要求;病险水库多、除险任务重;珠江三角洲河网与河口区河障较多,占用分洪道的现象比较普遍,洪水排泄不畅;上中游地区水土流失严重,山洪灾害频繁,不仅对当地居民的生存条件和生态环境造成直接危害,而且影响到中下游地区的防洪、发电、航运及水资源综合利用;人类活动影响加重了部分地区的防洪压力,郁江、浔江及西江干流沿江筑堤引起的洪水归槽现象明显,同等暴雨条件下的洪水量级较过去增加;防洪管理的基础工作薄弱,流域洪水预报预警系统及防洪决策支持系统尚未形成,防洪社会化管理水平较低,防洪非工程措施亟待加强。

随着国家宏观经济政策的调整,珠江流域防洪面临着巨大的挑战,流域防洪建设任务十分艰巨。

第二章流域防洪总体规划2.1 指导思想以科学发展观为指导,按照以人为本、人水和谐的理念,进一步完善流域防洪工程体系的总体布局方案,以满足经济社会发展对防洪的要求;正确处理改造自然与适应自然的关系、防洪减灾与水资源综合利用的关系、防洪建设与洪水管理的关系,规范水事行为;统筹珠江流域未来防洪建设安排,为防洪建设和洪水管理提供科学依据;在重视防洪减灾工程措施的同时,加强非工程措施,通过建立防洪减灾保障体系,提高抗御洪水灾害的能力,保障流域经济社会的可持续发展,维护改革、发展与稳定的大局。

2.2 基本原则珠江流域防洪规划坚持和体现了以下原则:一是坚持以人为本,处理好人与自然的关系。

按照“堤库结合,以泄为主,泄蓄兼施”的防洪方针,以保障人民群众的生命财产安全为根本,遵循自然规律和经济规律,既有效控制洪水,又给洪水以出路,协调好人与自然之间的关系。

二是防洪建设与经济社会发展相协调。

根据流域中下游地区经济社会发展的实际,以国家《防洪标准》为基本依据,统筹安排流域防洪建设,使保护对象的防洪标准与流域防洪工程体系的总体布局及区域经济社会发展水平相适应。

三是坚持全面规划、统筹兼顾。

突出流域防洪体系的整体作用,统筹考虑西江、郁江、柳江防洪水库的防洪与发电、航运、灌溉、供水、渔业等综合利用的关系,重点保护对象与一般保护对象之间的关系,流域防洪与交通航运、国土资源、城市发展、环境保护等的关系。

四是因地制宜、突出重点。

根据不同地区的防洪情势,制定相应的防洪措施和防洪标准,重点加强城市及流域下游三角洲防洪建设,兼顾西部及其他贫困落后地区的防洪安全。

五是工程措施与非工程措施相结合。

建立和完善洪水预警预报系统和防洪减灾保障机制,加强防洪风险管理,促进由控制洪水向洪水管理的转变。

2.3 防洪区划依据《中华人民共和国防洪法》的有关规定,在分析珠江洪水淹没情况及洪水风险的基础上,根据流域特点和洪水特征,划定珠江流域防洪区总面积约为1.91万平方公里,约占流域总面积的4.2%,内有人口3035万人,耕地1468万亩,地区生产总值10073亿元,分别占流域总人口、耕地面积及国内生产总值的30.5%、21.5%、56.8%。

2.3.1 防洪保护区珠江流域的南盘江中上游、郁江中下游、柳江下游及红柳黔三江汇合地带、浔江、西江、珠江下游三角洲和珠江三角洲滨海区7大重点防洪(潮)保护区总面积约1.41万平方公里,区内有人口2667万人,耕地1168万亩,地区生产总值9715亿元,分别占珠江流域受洪(潮)水威胁地区人口、耕地及生产总值的84.7%、75.2%和94.9%。

2.3.2 洪泛区珠江流域人多地少的矛盾历来比较突出,江河两岸漫滩几乎全被开发利用,并为堤防工程所保护,演变为防洪保护区。

因此,珠江流域的洪泛区占流域防洪区的比重甚小,且分散。

据初步统计,流域洪泛滥区面积约2200平方公里,区内人口约32万人。

2.3.3 蓄滞洪区规划划定北江左岸支流潖江与北江干流交汇口附近的低洼地区为蓄滞洪区,面积79.8平方公里,区内人口约5.86万人,耕地6.71万亩。

2.3.4 规划保留区初步列出规划堤防工程、防洪排涝闸、河道与河口整治工程以及防洪水库工程的用地范围,待按程序批准后,划定为规划保留区。

包括:规划江、海堤防工程建设(包括所属防洪、排涝闸,新建和除险加固达标)和管理用地约226km2,珠江河口区规划治导线至现有岸线之间的区域约407km2,规划流域控制性防洪水库工程建设用地约828km2。

2.4 防洪目标本次防洪规划以2015年为近期水平年,以2025年为远期水平年。

防洪总体目标是在规划期内,建立起符合流域实际情况、满足国民经济发展和人民群众生命财产安全要求的防洪体系,保障经济社会的可持续发展。

在发生常遇洪水和较大洪水时,能保障经济发展和社会安定;在遭遇大洪水或特大洪水时,经济活动和社会生活不致发生大的动荡,生态环境不会遭到严重破坏,可持续发展进程不会受到重大干扰。

近期,将以防御西江、东江100年一遇、北江100年~300年一遇的洪水为目标,确保中下游和三角洲重点防洪对象的安全。

同时,逐步完善防洪非工程措施,尽量减少一般防洪保护区遭遇中小洪水、重点保护区遭遇超标准洪水可能造成的洪灾损失。

10年后,使广州市达到防御西江100年一遇、北江300年一遇洪水的标准,中心城区防洪、潮堤可防御200年一遇的内洪和潮水;南宁市达到100年一遇、梧州市河西区、柳州及其他地级城市达到50年一遇、县级城市达到20年一遇的防洪标准,珠江三角洲重点保护区达到50年~100年一遇、其他重要保护区达到20年一遇的防洪标准;使珠江河口区重点海堤达到50年~100年一遇、一般海堤达到10年~20年一遇的防潮标准。

相关文档
最新文档