05：那些死活读不下去的名著

05：那些死活读不下去的名著

最近有报道称，有人在微博上发起“说说你死活读不下去的作品”的调查，有3000多人参加，结果《红楼梦》《百年孤独》《三国演义》《追忆似水年华》《瓦尔登湖》《水浒传》《不能承受的生命之轻》《西游记》《钢铁是怎样炼成的》《尤利西斯》名列前10名。

这十本书可都是大名鼎鼎的作品。在文学史上有很高的地位。《红楼梦》《三国演义》《水浒传》《水浒传》是我古典四大名著，《红楼梦》更是中国古典小说的最高峰。《追忆似水年华》号称是“20世纪世界文学史上最伟大的小说之一”。《百年孤独》被誉为“再现拉丁美洲历史社会图景的鸿篇巨著”，也是近期的热门书籍，书店最显眼的架子上一定放着这本书。这些书被称作“死活读不下去”的书，看似不可思议，实则正常。

首先，这些经典与当下的读者是有隔膜的。读这些经典之前都应该先读导读，了解必要的背景知识，这样才能很快进入阅读状态。如果直接看文本，没有足够的文学功底，有些作品还真的看不下去。

其次，这些经典名著与当下的阅读习惯不相符合。当代人讲求的是快节奏和浅阅读，网络、上下班、夜生活等等占据了人们大部分时间，很少人愿意抽出时间来这些书。榜单上列出的这十本书，都是砖头一样的大书，没有充足的时间是没法读完的。

再次，当下人们的思想普遍较为浮躁，功利主义盛行。用功利的眼光来看，读整部《追忆似水年华》有什么意义？能赚钱吗？能带来什么利益吗？不能，甚至连解困、消磨时间都不能。很多人读书抱着消磨时间的态度，可惜这些经典作品从来不是“消磨时间”的书籍。既然没用，谁还会去读呢？

最后，翻译问题。除了四大名著，另外六本都是外国作品。四大名著里有大量的诗词、典故，语言也和现代汉语不同，读起来需要一定的古文知识。外国作品就存在翻译问题。同样的作品，不同的人翻译出来就会不同。所以，译本的选择也很重要。没准看了一部翻译很烂的书，当然就兴趣全无了。

上榜的这十本书，四大名著我全读过。《西游记》和《水浒传》读完一遍就没再读第二遍，个人觉得并不难读，只要肯花时间，一天读十回，十多天就也完了。《红楼梦》通读过两遍，可我不知道它为什么会是“中国古典小说的最高峰”，这个“最高峰”到底高在哪，我没读出来。《三国演义》读得最多，通读过四遍。我非常喜欢这本书。斗智斗勇，一环扣一环，精彩纷呈。

榜单上的六本外国书，我看过两本《不能承受的生命之轻》和《钢铁是怎样炼成的》。我不理解为什么这两本书也会成为“死活读不下去的名著”，我觉得这两本书都很好读，也并不难理解。特别是《钢铁是怎样炼成的》，浅显、通俗、易懂，我初中毕业那个假期，天天抱着它，爱不释手。特别是保尔和冬妮娅谈恋爱那段，我读了四五遍，保尔的革命精神也非常鼓舞人，让小小的我非常振奋，充满激情。

我也有死活读不下去的书，一共七本，分别是：《高老头欧也妮·葛朗台》《实践理性批判》《蒙田随笔全集》《周易》《培根论说文集》《西西弗神话》《变形记》。

高一的时候我买了《高老头欧也妮·葛朗台》，译林出版社的，我一共读了三次，一次也没读完。第一次是刚买来那会儿，读了六十多页实在读不下去。第二次高中毕业，读了五十多页就放着了。第三次是前不久，本想一口气读完整本，可惜耐着性子读完《高老头》后就再也不想读《欧也妮·葛朗台》了。我想以后都不会再读巴尔扎克的书了。一个原因是长段长段的环境描写和心理描写，长段长段的人物对话，让我受不了。另一个原因是那本书字太小。

《实践理性批判》是哲学书，我读不下去纯属正常，因为我没有必要的哲学知识储备。

《蒙田随笔全集》《培根论说文集》名气很大，可是读起来却很枯燥。就像吃包谷饭，揭开锅盖闻着很香，嚼在嘴里却难以下咽。

《西西弗神话》是加缪的作品。我非常喜欢读他的小说《鼠疫》和《局外人》，《鼠疫》更是读了两遍。可是这本包装典雅高贵的《西西弗神话》，我读了两章却莫名其妙不知所以然，实在不想继续往下读。

《变形记》和《周易》篇幅不长。《变形记》只能算中篇。可我就没读完过，每次都兴致勃勃地想要啃，可读几页就觉得无聊透顶，放下后再也不想拿起。

读名著需要耐性。要耐得住寂寞和孤独。

读名著还需要知识储备，最好在读之前先上上百度，看几篇介绍。

读名著还需要去除功利思想，要有一颗“闲心”，别想着读完一本名著就能有多大收获。读名著的好处绝不可能在一时一刻显现出来。