[QC]屋面悬挑梁施工技术创新 [详细]

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

屋面悬挑梁施工技术创新

浙江中超建设集团有限公司边飞京QC小组

一、课题概况

项目内容

工程名称诸暨基督教堂主楼、附楼工程

地理位置诸暨市苎萝路以南,南市路以东,人民南路以西

建筑面积

总建筑面积11103.0m2,其中地上建筑面积8057.0 m2,地下建筑面积3403m2

框架结构

结构形式

地下一层,地上教堂附楼三层,教堂主楼三层加塔楼合同工期210日历天

质量目标钱江杯优质工程

悬挑梁屋面为悬挑梁板结构,屋面标高为+23.16m,屋面结构总长55.2m,由5榀悬臂梁组成

基本情况介绍,悬臂跨度为10.6m,现浇坡度为27

0。

工程效果图

二、小组概况:课题类型:创新型

小组名称所在部门成立日期小组注册日期小组注册号课题注册号

浙江中超建设

诸暨基督教堂主楼、

集团有限公司浙中超QC- 浙中超QCK-

附楼工程项目部2007.9.10 2007.9.10

边飞京QC小1509 1509 组

小组成员

姓名性别文化程度职务职称组内分工备注

边飞京女大学QC活动顾问高级工程师组长

张培光男大专项目经理高级工程师副组长

小组成员均受T 胡建平男大专技术负责人工程师副组长

QC教育培训合格,翁棋凯男中专施工员助工组员

寿钰萍女中专资料员助工组员

平均受TQC教育达7

5小时。平均出勤率张月军男大专安全员助工组员

达95%。

沈国兴男高中木工班技术员组员

周国中男初中钢筋工班/ 组员

张国军男高中砼工班/ 组员

说明:小组活动时间:2015.9.10—2015.11.22 活动次数:8次

三、选题理由

理由一:施工难度大:诸暨基督教堂主楼、附楼工程屋顶构架形式为悬挑梁板结构,施工屋面标高为+23.16m,由5榀悬臂梁组成,悬臂梁跨度为10.6m,屋面结构总长55.2m。(附图)

屋面平面图

理由二:安全要求高:层架结构面与屋面相对高差0.5m,屋面檐口挑出外墙面6.0m,现浇板坡度为270。

理由三:创杯需要:该工程是诸暨市地标项目,也是公司创优重点项目,项目管理目标为确保“兰花杯”,争创“钱江杯”,其屋面悬挑构架的施工是工程创优质结构的重要分项之一,因此必须确保构架施工安全,分项工程质量评定优良。

综合以上原因:我们小组认为屋面悬挑梁的施工不仅是本工程的施工难点,也是我们QC小组从没有接触过的施工技术,它在优质结构的评定具有关键性的作用,具有一定的挑战性。因此,我们选择了“屋面悬挑梁施工技术创新”的QC活动课题。

四、确定突破口:

1

(一)施工难点分析:

根据本工程的特点,由于屋顶悬挑构架的特殊性,QC小组展开讨论,找出了下列难点:

1、模板搭设及稳定性控制难度大:由于施工层标高为+23.16m,悬臂梁跨度为10.6m,

浇板的坡度为270,其模板体系为斜支撑体系。

2、没有合适的模板支撑面:由于屋面构架挑出外墙6m,屋架与屋面层相对高差0.5m,中间无其他结构平台。

3、混凝土浇筑难度大:

5榀梁的梁宽为400mm,梁高为1000mm、1500mm不等,连系小梁宽120mm,梁高240mm、150mm 等等,构架梁的截面比较小,高空浇筑存在一定难度。

(二)确定工作突破口

工作难点找到以后,QC小组认真讨论分析,利用头脑风暴法抓住主要矛盾,确定工作突破口。

工作突破口

讨论研究确定模板支撑系统方案

1、与监理工程师,公司技术中心讨论确定模板支撑系统

搭设方案;

五、课题目标及可行性分

析:(一)课题目标:

定量目标:砼允许偏差项目合格率达90%以上。

定性目标:悬挑梁构架施工分项质量评定优良。

(二)可行性分析:

1、人:首先我们的QC团队从人员结构上比较合理,QC小组领队边飞京主持编写的QC 成果已连续10几年获得全国工程建设优秀QC成果称号。

2、法:(1)QC小组成员系统性学习了QC活动程序及统计工具的运用,平均受TQC教育时间达到75小时,为小组活动及目标的实现提供技术保证。

(2)根据调查统计资料:主楼三层、四层实测实量为:

砼允许偏差项目合格率调查表

序号层数项目实测点数量合格点数量合格率

轴线定位20 18

标高20 18

1 三层砼截面尺寸20 17

89% 垂直度20 17

表面平整度20 19

合计100 89

轴线定位20 19

标高20 17

2

四层砼截面尺寸20 18

88% 垂直度20 17

表面平整度20 17

合计100 88

合计88.5%

2

论证结论:从以上几点可以看出,只要我们认真实施小组计划,严控各项措施,

砼允许偏差项目合格达90%以上是可以实现的。

六、方案选择及论证:

案 模 考虑梁板预制吊装 方案一: 板 (模板支撑荷载减轻) 直接利用外墙脚手架搭设 支

破 撑

方案二:

系 利用外墙脚手架里立杆进行搭设

了 统 考虑整体现浇

方案三: 析,并针对 利用屋面层进行支撑系统搭设 展

(一)、方讨论:

根据工作突口,QC 小组召开 专题会议,对悬挑

构架施工进行分现浇和预制吊装

统 图

编制:边飞京 时间:2015年9月15日

(二)、方案可行性分析:

QC 小组根据提出的模板支撑系统方案进行了可行性论证,提出最佳方案。

评 价

边 张 胡 翁 张 沈 张

综 合

否 方 案

可行性 员 标 权 飞 培 建 棋 月 国 国 号 论 证

京 光 平 凯 军 兴 军

得 分

准 数

1、

稳定性 2 ◇ ◇ ◇ ○

◎ ○

○ 16×2=32

搭设简易,可

安全性

3 ○

◇ ◎

△○

△○

18×3=54

预制梁 实施,但吊装

1 ○

◎ 不 板吊装, 难度大,费用 经济性

◎ ○

◎ ◎ 10×

1=10 1

直接利 高;2、

采 用外墙 吊装平台搭设

脚手架 困难;3、受场

小计 96 搭设。

地限制,最西

面吊装无法到

位。(附图)

1、在屋面立杆 稳定性 2 ○

◎ ○

○ 13×2=26

上加倍加密,

安全性

3 ○ ◇ ◎ ◇ ○ ○

15×3=45

利用外墙脚手

1

◎ ○ ○ ○

◎ ◎

利用外 架受力,荷载 经济性

◎ 10×

1=10

墙脚手 增加,受力不

2

均匀;( 附图)

采 架里立

2ϕ 受风荷载

杆进行

影响,支撑系

搭设

小计

81

统稳定性相对

较差;3、钢管

耗用量大,费

用较高。

相关文档
最新文档