论《德意志意识形态》中对唯心史观的批判

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论《德意志意识形态》中对唯心史观的批判《德意志意识形态》是哲学家卡尔马克思历史发展观的重要论述,它对唯心史观产生了巨大的影响。本文重点分析《德意志意识形态》中对唯心史观的批判,并认为,唯心史观存在着一定的缺陷,这使得马克思的历史发展观更加具有可信度。

唯心史观是以人的意识为中心的历史观点,它认为历史的发展完全由人的思想活动和意识构成,并且唯心史观否定世界历史的物质基础,强调人的意识、思想和价值观在历史发展中的重要作用。

马克思提出的历史发展观强调历史发展的物质基础,他认为历史发展的本质是社会经济的发展,在这个过程中,经济活动才是历史发展的真正动力,而人的意识只是一种“次要地位”。这就是《德意志

意识形态》中对唯心史观的批判,在马克思看来,唯心史观忽视了历史发展的物质基础,以及历史发展的动力在于人的生产活动以及社会经济关系,而不是人的意识。

唯心史观有着一定的缺陷,它忽视了历史发展的物质基础,盲目地把历史发展归咎于人的意识,并且忽视了历史发展中劳动的重要作用。而马克思的历史发展观也存在着自己的问题,他强调了历史发展的物质基础,但却忽略了人的思想和意识对历史发展的影响。但总的来说,德意志意识形态中对唯心史观的批判是有理由的,它提出了一种更加完备的历史发展观,使得马克思的历史发展观更加具有可信度。

总之,《德意志意识形态》中对唯心史观的批判,指出了唯心史

观存在着一定的缺陷,它强调了历史发展的物质基础,使得马克思的

历史发展观更加具有可信度。因此,唯心史观仅仅只能从一定角度上解释历史发展,而不能准确解释历史发展的本质。

相关文档
最新文档