“整体复建”重创后的古城复兴路径探索——以大同古城为例

城 长期 积淀 而成 的 生 活 网络 和 社 会结 构 ， 严 重 违 背 了城市 发 展 的客 观 规 律 。大 同古 城 目前 闲 置 用 地 比例 高达 ２ ０ ％， 医院、 学校、 文化 馆 等公 共 设 施 几乎
拆迁 殆 尽 ， 社区管理混乱 、 传 统 生 活 网络 和 秩 序 荡
ｉ
古城 内 闲 置 用 地 分 布 图
古城部分用地缩减情况统计
圈３ 大 同古 城 传 统 生 活 网 络 和 功 能 破 坏 状 况
城市 发 展 研 究 ２ ３卷 ２ ０１ ６年 １ ｌ期 Ｕｒ ｂ ａ ｎ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ Ｖｏ １ ． ２ ３ Ｎｏ ． Ｉ Ｉ ２ ０ Ｉ ６
王 军 ： “ 整体复建 ” 重 创 后 的 古 城 复 兴 路 径 探 索 — — 以大 同古 城 为例
城 市 文 化
２ ． １ ． １ 破 坏 了传 统格 局风 貌和 文化 遗产 的真 实性 真 实性 是 文化 遗 产 价 值 的 核心 ， 其 历史 、 科学 、 艺 术价 值均 附 着于 此 ， 城 市 历 史 文 明精 华 只有 通 过 真 实 的遗产 才 能有 效 传 承 。调 查 结 果 显 示 ， 以大 同 为代表 的古 城 复建 过 程存 在 大 量 拆 真 遗 产 、 建 假古
然 无存 ， 古城的城市功能 已无法正常运转 ， 处 于 大 萧 条状 态 （ 图３ ） 。此 外 ， 大量 传 统 商 业 街 、 老字号 、 节 庆场 所被 拆 除 ， 古城特 色功能不断弱化 ， 严 重 阻
董 的现 象 ， 短 期 内统 一 建 设 仿 古 建 筑 ， 迅 速 复建 一
露
图４ 政 府主 导 复建 的 仿 古 商 业 街 运 营 状 况
全 面 复古 ， 破 坏 了古城 长 期 Ｆ ｛ 组 织 演 化 的 良性 机 制
丰富多元 的生 活 网络 ， 严 重 违 反 了 古 城 发 展 的 客
通过 对 Ｌ位 相 关 规 划 的 解 读 以 及对 城 综 合
要对古 城 未 来 保 护 与 发 展 的 定 位 和 承 载 的功 能进行 准确 认识 ， 需 从 城 市 整 体功 能 和 空 间结 构 的
视角加 以审视 ， 新版 《 大 同市 城 市 总体 规 划》 通过 对
古 城 的特 色 、 区位 、 交 通等 要 素 进 行综 合分 析 ， 结 合 城 市 整体 布 局 ， 将 古 城 定 位 为 城 市 的 专 业 化 中心 ， 承担 历史 文 化 展 示 、 特色商业 、 休 闲 娱 乐 等 特 色综 合功 能 。新版 《 大同历史文化名城保护规划》 在 总 体规 划 的基 础 上 ， 把 古 城 的定 位 为 文 化 旅 游 区 、 区
条件 的 分析 ， 笔 者认 为 ， 未 来 大 同 古 城 应 发 展 成 为
பைடு நூலகம்
观规律 ， 对城 市肌 体造 成 了致命 的损伤 。
特 色鲜 口 Ｊ ｊ 、 相对完 整的城 市单 元， 是兼具 居住 、 商 业、 旅游 、 文化 产 业 等 功 能 于 一 体 的综 合 型 古 城 。 在这 一判 断 的 基 础 Ｌ， 结 合 现 状 问题 ， 形 成 两 点 基
古 商业街 区活力严 重不 足 （ 图４ ） ； 此外， 政 府 强势 主
大同西大街拆除重建 前后 全国重点文保单位大同华严寺 重 建前后
导 的 一 次 性 大 规 模 更 新 严 重 忽 视 了 建 筑 风 貌 等 细 节 的推 敲 ， 并 且 缺乏相 应 的评价 监督 机制 。 ２ ． ２ 对 古 城 的 基 本 认 识
图 ２ 大 同古 城 复 建 中 对 于 真 实 性 的 破坏
２ ． １ ． ２ 破坏 了传 统生 活 网络和 正 常城市 功 能 历 史 文化 名城 是 特 殊 的城 市 类 型 ， 目前 绝 大 部 分 名 城 的 核 心—— 古 城 区 ， 仍 是城 市的重要单 元 ， 承担 居住 、 商业 、 游憩等基本功能， 在 现 代社 会 中发 挥 着 不可 替 代 的作 用 。古 城 传 统 生 活 网 络 是 传 统 文化 延续 的重 要 载 体 ， 然 而 大 规模 集 中式 的 改 造 ， 整体 搬迁 原 住 居 民 ， 成 片拆 除传 统 建 筑 ， 破 坏 了古
５１
城 市 文 化
王 竿 ： “ 整体 复 建 ” 重 创 后 的 古 城 复 兴 路 径 探 索 — — 以 大 同 古 城 为 例
宽罩 ｝ 填
定 理 蒙 一硭 攥 裁
仿古商业街分布
复建后 的鼓楼西街 （ ２ ０ １ ４ 年）
域 旅 游服 务中心 、 特 色 宜 居 地 。
碍 了传 统文 化 的有效传 承 。
２ ． １ ． ３ 政 府一 元 主 导模 式 缺 乏 对市 场 情 况 的精 准
把 握
大 同古城 现状 更新 模 式 为 政 府一 元 主导 ， 保 护 与 开发项 目主要 由政 府 投 资建 设 ， 市 场 企业 仅 有 零 星参与， 社 区居 民 则 完 全 处 于被 动 地 位 。但 是 ， 从 实 施过 程 和结 果 来 看 ， 这 种方式存在严重 的弊端 ： 首先， 财 政压 力过 大 ， 回报 周 期 较 长 ， 维 护 运 营成 本 高昂， 商 业产 生 的风 险 被 全 社 会共 同分 担 ； 其次 ， 政 府 对商 业运 营 、 市场评估等 方面不擅长 ， 复 建 的 仿
座 宏伟 壮观 却毫 无历 史底 蕴 和 文化 内涵 的 “ 古城” ， 建筑 风 格 、 体量 、 高 度 等 与 原有 格 局 肌 理 格 格 不入 。 以似 乱 真 、 混淆视听 ， 严 重 破 坏 了 古 城 的历 史 真 实
性， 对 文化遗 产 造成 不可 挽 回的损 失 （ 图２ ） 。