区域性科技金融服务平台构建及运行模式分析
吉林省科技金融服务平台构建研究
风险投资公 司等股权类投资机构 l 7家 .其 中基金 公司 7家 ,投资管理公 司 1 0 家 ,中介机构 2 8 家, 打 破 了仅 有 本 土 小 规 模 服 务 机 构 人 驻 的 状 况 。然 而 ,目前吉林省的科技金融相关信息分散在吉林省 工业 和信息化厅 、科技厅 以及各家金融机构的网站 上 ,资料不完整 、发布不及 时。为节约工作效率 , 更好地促进 中小企业融资 ,有必要建立统一 的、综
录保存在企业信用信息库中。 风险投资机构融资平台。平台保持与风险投资
机构的长期合作关系 ,在吉林省科技金融服务平台
合化 的科技金 融服务平 台 ,并将各子 平 台进行 对
投融资服务 中心” ,加快 了金融资源 向吉林省 的集 聚 :在 “ 政+ 投+ 保+ 银”模式成功 的基础上 ,吉林 省加强与金融机构 的深度合作 ,建立 了商业银行 、
创业 投 资基 金 、担 保公 司联合 业务 机 制 ,形 成 项 目
筛选 、评审 、风险防范和利益分享机制 .提高对企
林省 设 立金 融 上市 办公 室 .成 立 “ 科 技 型 中小 企 业
以科技型企业信用信息库 、企业外部信用评级数据
库 、担保机构外部信用评级数据库以及科技型企业
融资网络为核心 ,将政府部 门、各金融机构 、信用 担保机构 ,资信评级公司与科技 型企业联系起来 。 实现各类信息的透明化 、共享化 ,改变科技型企业 的信息环境 ,从而为其提供 良好的发展环境。 2 )主体平 台——投融 资平 台。其 中 ,商业银 行融资平 台主要包括商业银行贷款的申请 、审核 、 后续服务等 。符合条件 的融资企业首先按照平台要 求 向有关部 门提交融 资 申请书 .提 供相关证 明文 件 、财务报表等材料 ,同时向信用担保平台提供担 保 ;投融资平台服务中心会同银行对项 目情况进行
科技金融服务平台分类、特点及启示
截至 2 0 1 3 年初 . 全 国已有 2 6家不 金融机构主导型 的服务 平 台在金融产
一
、
引 言
同类型的“ 科技 金融服. 务 中心” 面向科 品创新 、 金融风险防控等方面进行 了不
科技金 融服 务平 台是指统筹科技 技型 中小企业提供投融资服务。 根 据科 少创新性探索。
Байду номын сангаас
科技金融专业投 融资机构等。 主要 功能 化科技金 融服务 平台三种类型。
是通过信息沟通和增值服务 . 提 高投 融
资 效 率
开展 科 技 金 融 试 点 的 阶段 性 目标
在识别科技型 中小微企业、 技术成果等
1 . 政府主导型的科技金融综合服务 潜在价值和风险的基础上 ,通过金融、
融专营机制 、科技金融专属 产品和流
程、 专 业 的 风 险 防 范体 系 于一 体 。 是针
融 资供给不足等瓶颈性难题 而设 立的综合性服务 平台.具有优化 资
源配置 、 资 源综 合 集 成 、 引导 沟 通 合 作 、 专业 增 值 服 务 等特 征 。科 技 金 融 服 务 平 台的 类 别 划 分 和 特 点 分 析 对 建 设 合 芜 蚌 自主 创 新 综合 试 验
金融综合服务平台。 技金 融服务 四川“ 盈创动力” 中小企业 代表的, 基于电子商务业务 为基础衍 生 , 其服务 范围 投融资服务平台, 由成都 高新 区高新投 出来的大数 据金融服务圜 是 资集 团有 限公 司全 资子公 司——成都 限定于 自身电子 商务范围 内的主体 ,
二 、科 技 金 融 服务 平 台类 别 划
科技服务行业科技创新服务平台建设方案
科技服务行业科技创新服务平台建设方案第一章引言 (3)1.1 背景分析 (3)1.2 研究目的 (3)1.3 研究方法 (4)第二章科技服务行业现状分析 (4)2.1 行业发展概述 (4)2.2 存在问题分析 (5)2.3 发展趋势预测 (5)第三章科技创新服务平台建设总体框架 (5)3.1 建设目标 (5)3.2 建设原则 (6)3.3 平台架构设计 (6)第四章技术支持体系建设 (7)4.1 技术研发支持 (7)4.2 技术转移与转化 (7)4.3 技术创新服务体系 (8)第五章数据资源整合与共享 (8)5.1 数据资源梳理 (8)5.2 数据资源整合 (8)5.2.1 数据资源整合原则 (8)5.2.2 数据资源整合方法 (9)5.3 数据资源共享机制 (9)5.3.1 数据资源共享原则 (9)5.3.2 数据资源共享方式 (9)5.3.3 数据资源共享保障措施 (10)第六章服务模式创新 (10)6.1 服务模式设计与优化 (10)6.1.1 确定服务定位 (10)6.1.2 创新服务模式 (10)6.1.3 优化服务流程 (10)6.2 服务流程优化 (11)6.2.1 明确服务流程目标 (11)6.2.2 分析现有服务流程 (11)6.2.3 设计优化方案 (11)6.3 服务质量评价 (11)6.3.1 制定评价标准 (11)6.3.2 设立评价机制 (11)6.3.3 实施评价与改进 (12)第七章人才队伍建设 (12)7.1 人才引进与培养 (12)7.1.1 人才引进策略 (12)7.1.2 人才培养机制 (12)7.2 人才激励机制 (12)7.2.1 薪酬激励 (12)7.2.2 职业发展激励 (13)7.2.3 情感关怀激励 (13)7.3 人才评价体系 (13)7.3.1 建立科学的人才评价标准 (13)7.3.2 完善人才评价流程 (13)第八章政策法规与标准体系 (13)8.1 政策法规制定 (13)8.1.1 制定原则 (13)8.1.2 制定内容 (14)8.1.3 制定流程 (14)8.2 标准体系构建 (14)8.2.1 构建原则 (14)8.2.2 构建内容 (14)8.2.3 构建流程 (15)8.3 政策法规执行与监督 (15)8.3.1 执行措施 (15)8.3.2 监督机制 (15)第九章项目管理与评估 (16)9.1 项目管理机制 (16)9.1.1 项目组织结构 (16)9.1.2 项目进度管理 (16)9.1.3 项目成本管理 (16)9.1.4 项目质量管理 (16)9.2 项目评估体系 (16)9.2.1 项目绩效评估 (16)9.2.2 项目效益评估 (16)9.2.3 项目风险评估 (17)9.3 项目风险控制 (17)9.3.1 风险识别 (17)9.3.2 风险防范 (17)9.3.3 风险应对 (17)第十章实施与推进策略 (17)10.1 实施步骤 (17)10.1.1 项目启动阶段:明确科技创新服务平台建设的目标、任务和预期成果,制定项目实施计划,确定项目组织架构,启动项目。
金融运行形势分析调研报告3篇
金融运行形势分析调研报告3篇【导语】调研报告是整个调查工作,包括计划、实施、收集、整理等一系列过程的总结,是调查研究人员劳动与智慧的结晶,也是客户需要的最重要的书面结果之一。
以下是悠悠#整理的金融运行形势分析调研报告,欢迎阅读!【篇一】金融运行形势分析调研报告今年以来,全县金融部门牢牢把握稳健货币政策的总要求,着眼“四个争当”、“三大取向”、“四化同步”目标定位,积极融入新常态、研究新常态、适应新常态,以推动产业转型为主线,以提高创新能力为载体,持续增加“双百工程”、新兴业态、现代农业、民生工程以及消费领域的信贷支持,主要金融指标增量、增幅持续向好,全县金融运行形势健康平稳。
一、金融运行主要特点一是城乡居民存款增势强劲。
截至2月末,全县金融机构人民币各项存款余额亿元,年内新增亿元,较年初增长%,同比多增亿元,其中城乡居民存款较年初增加亿元,增幅%,同比多增亿元。
居民存款快速攀升,一是与外出农民工返乡过节直接相关,集中汇入款项推高存款规模,其中邮储银行、信用联社居民存款分别较上月增加亿元和亿元;二是投资担保公司兑付风险发生后,撤出资金、手持现金陆续回流银行,银行增存基础趋于稳健;三是个人购买理财产品集中到期,多数理财资金赎回后自动转存银行;四是春节期间城乡居民生产、生活交易趋于活跃,个体商户增存持续向好。
城乡居民存款恢复常态增长,为金融机构做好全年信贷营销奠定了坚实基础,同时也反映出居民投资渠道单一、消费需求偏低的运行特点,亟待优化区域产业结构,培育新的经济增长点。
2月末,全县企业存款余额亿元,较年初减少亿元,同比多下降亿元。
从金融角度看,经济下行压力对全县传统产业的影响将长期存在,资源供给趋紧、国际贸易摩擦、部分行业产能过剩、下游市场重组、产成品占用攀升等多重因素交互叠加,单位存款较年初减少亿元,同比少增亿元。
二是实体经济信贷增速放缓。
2月末,全县金融机构人民币各项贷款余额亿元,较年初新增万元,同比少增万元,增长%,与去年同期相比,增幅回落个百分点。
我国科技金融服务平台的构建模式及其比较
“ 科 技 金 融 ” 在 我 国最 早 可 追 溯 到 1 9 8 5年 的 “ 科
技信 贷 ” ,1 9 9 3年 科 技 体 制 改 革 和 金 融 体 制 改 革 催 生 了 “ 科 技 金 融 ” 的 诞 生 。2 0 0 6年 《国家 中长 期 科 技 发 展 规划 纲 要 ( 2 0 0 6 - 2 0 2 0) 》(以 下 简 称 《规 划 纲 要 》 ) 确 立 了科 技 金 融 在 科 技 发 展 中 的重 要 地 位 ( 房 汉廷 ,
技金融 服务 平 台可 大体划 分为 “ 传统”构 建模 式和 “ 互联 网”构 建模式 两种 ,其中 “ 传统 ”模式又 可细分 为政 府主导型 、企业 主导型 和金 融机构 主导型构建 模式 。本文 经 比较后发现 ,“ 传 统”构建模式 与 “ 互联 网”构建模 式在服 务 内容 、载 体、角 色和运 作方式 等方面存 在 巨大差异 。未 来科技 金融服 务平 台的 构建将朝着 移动化 、电
二 、科 技 金 融服 务 平 台 的 “ 传 统 ”模 式
科 技 金 融 包 括 科 技 财 力 资 源 、创 业 风 险投 资 、科 技 资 本 市 场 、科 技 贷 款 、科 技 保 险 和科 技 金 融 环 境 ;从 参
与主体来看 , 科 技 金 融 包 括 科 技 企业 、 科研 机构 、 个人 、
政 府 、银 行 以及 担 保 机 构 和 信 用 评 级 机 构 等 科 技 金 融
中 介 机 构 (赵 昌 文 ,2 0 0 9) 。 以 此 观 之 ,科 技 金 融 体 系虽然拥 有统 一 的 目标 ,但科 技金 融 的参 与主 体多元 、资
所谓 “ 传 统 ”科 技 金融 服 务平 台 ,是 指 将 相 关 机
高新区科技金融发展现状及对策论文
高新区科技金融发展现状及对策论文高新区科技金融发展现状及对策论文预读: 摘要:摘要:科技是经济可持续发展的推动力,其推动力的实现取决于高科技能否产业化.科技产业化已经成为各国经济发展的战略重点,而科技创新只有与金融资本有机融合才能实现其产业化.如何发挥科技金融对科技创新及科技产业化发展的促进作用,已成为近年来金融领域研究热点.我国高科技产业发展主要以高新技术产业开发区为载体.高新技术开发区成为科技金融改革发展的前沿阵地.研究高新区科技金融发展及存在问题对促进我国科技金融发展具有重大意义.以东莞松山湖高新区作为对象,从政府政策制定、科技金融创新情况及社会整体的金融环境等方面研究其科技金融发展、分析其科技金融发展中存在的问题并提出完善对策.以期对松山湖高新区的建设有所裨益,同时也为其他地区的科技金融发展提供借鉴.关键词:科技金融;科技金融体系;资本市场;创业投资广东省东莞市受2008年金融危机影响,经济增速一度在低位徘徊,经济发展处于产业转型升级的“爬坡越坎”阶段.实施创新驱动产业转型升级成为东莞市发展新战略,以搭建园区发展科技产业集群,实施产业转型升级.松山湖高新区成为东莞市高新技术产业集群发展的前沿阵地.科技产业化对金融的需求使科技金融成为高新区发展的重要支撑.2009年,东莞市成为广东省科技金融结合试点市,松山湖高新区成为金融改革创新服务区着力开展科技金融试点工作.几年来,松山湖高新区的科技、金融、产业融合得到稳步发展,科技金融服务日渐完善.松山湖高新区作为东莞市科技金融发展的前沿阵地,本文以其作为研究对象研究其科技金融发展现状、总结经验、问题、探索对策,以期对松山湖高新区的建设及相关理论研究有所裨益,同时也可为全国其他地区的园区科技金融发展提供借鉴.一、松山湖高新区科技金融现状(一)东莞市松山湖高新区介绍东莞市松山湖高新区(简称松山湖)成立于2001年,毗邻广州、深圳、香港,占地72平方公里,地理位置优越、土地资源丰富.园区GDP从2009年81亿元增长至2013年的179.5亿元,年均增长率为23.56%;工业生产总值从2009年215亿元增长至2013年的688.72亿元,年均增长率为36.05%;税收从2009年11.7亿元增长至2013年的31.13亿元,年均增长率为30.32%(见图1).(二)松山湖科技产业发展情况1.产业集群初步形成规模.松山湖开发建设十几年来,先后建设了工业大厦、台湾高科技园区、创新科技园、中以国际科技合作产业园、IT研发园、文化创意产业园、生物科技园、金融改革创新服务区等园中园.按照“高起点规划建设、高门槛择商选资、高水平自主创新”的三高发展模式,构建战略性先进制造业、高新技术产业、现代服务业为支柱的现代产业体系.在园区择商选资中坚持“高科技含量、高带动能力、高税收贡献、自有品牌、自主知识产权”的“三高两自”招商标准,把招商重点放在“四大产业一个方向”上,即新型高端电子信息、生物技术、文化创意和金融服务四大产业以及战略性新兴产业方向.截至2013年,园区共有创新企业702家,其中国家级高新技术企业的74家.现已逐步成为电子信息技术、生物技术、智能装备、文化创意、电子商务等创新型科技产业的聚集区,高新技术产业得到快速发展(见表1).2.科技创新平台成效初显.松山湖着力实施大孵化器战略,推进科技产业化.2005年8月,松山湖成立了第一家孵化器———松山湖留学人员创业园以来,松山湖一直注重实施依托孵化器推进科技成果转化及产业化,分别于2012年和2013年又建立了松湖华科产业孵化园和广东松山湖中医药健康科技园两个产业孵化园.截止到2013年,松山湖拥有从事孵化器的企业或机构19家、重点实验室17个、大学及中科院设立的研究院16所、技术中心27个,各创新平台积极承担各种科研项目,其中国家和省级项目235个,先后成功孵化高新技术企业74家,实现高新技术产品生产产值逐年增长(见表2).3.创新科技人才实力增强.科技的发展人才是关键,松山湖致力引入各行业科研人员,增强科研创新能力.截止到2013年底,松山湖共有科研人员4767人,占从业人员比例14%,博士或副高职称以上人才1147名.3个博士后工作站、2个国家级工程技术中心,15个省级创新团队.松山湖在北美与欧洲的海外人才工作站为引入硅谷与伦敦的创新人才提供了平台服务.园区企业R&D活动活跃,R&D经费支出从2009年3.57亿增加至2013年16.85亿元(见图2,见下页),规模以上工业企业研发机构覆盖率达64%.园区自主创新能力不断提高,各项专利申请数及授权数从2009年376件和240件增加至2013年的3543件和1523件(见图3,见下页). (三)松山湖科技金融发展现状1.政策体系逐步完备.(1)政策制定方面.2013年出台的《松山湖金融业发展规划》,从理论的指导、组织的开展、政策的制定进行了全方位的设计规划.为统筹园区金融工作,松山湖成立了金融服务办公室,以提供组织保障.先后出台了《松山湖高新区关于建设金融改革创新服务区的实施办法(试行)》《松山湖高新区推动多层次资本市场建设管理暂行办法(试行)》《关于促进松山湖高新区股权投资产业发展的指导措施(试行)》《松山湖高新区创业投资引导基金管理暂行办法(试行)》《松山湖鼓励企业改制进入代办股份转让系统挂牌的管理暂行办法》等政策,全面指导和推进金融业的各项工作.(2)财政投入方面.应通过三个途径发挥财政资金效用:一是奖励.奖励企业开展创新活动,资金激励企业上市融资;二是风险补偿.通过风险补偿鼓励金融机构创新;三是发挥财政资金引导扩大效应.主要体现在以下几方面:第一,园区设立科技金融专项资金.专门用于科技与金融发展投入.第二,设立创投引导基金,松山湖出资参与了了红土创业、华科松湖、同威创投、高科技股权投资基金、天使引导基金等5个引导基金,撬动民间资本.第三,设立5000万元的风险补偿资金,补偿金融机构在松山湖开展金融业务的风险.第四,贴息支持科技银行对小微科技企业贷款.第五,实行科技投保企业保费补贴.2.科技金融逐步完善.(1)金融机构建设方面.设立新型金融机构为中小科技企业提供多样化的融资渠道.松山湖成立了专门为科技企业服务的科技银行以弥补传统商业银行的缺失;积极引入创业投资机构发展比较弱势的创投市场;建立小额贷款公司、信托公司.2014年投入使用的松山湖国际金融创新园入园机构以将加快ITO、BPO、KPO等业务发展,为园区企业提供更全面的科技、金融、人才的管理服务.截至2013年,已落户高新区的各类金融机构40家:银行9家,其中科技银行2家;政府出资设立5个引导基金,引入25家专业股权投资机构,成立了有政府资金参与的信托公司1家、小额贷款公司1家;还有券商、保险公司、评估机构、金融外包服务机构、律师、会计师事务所等中介服务机构.(2)金融产品创新方面.针对科技企业融资需求进行金融产品创新.各商业银行推出了订单融资、动产质押业务、股权质押贷款、机械设备按揭贷款、知识产权质押等的信贷产品.东莞银行松山湖科技支行推出了“松湖烟雨”小微企业集合信贷担保创新产品.2014年,东莞银行科技支行为36家科技企业提供授信达5.9亿元.(3)资本市场融资初见成效.松山湖金融改革一直致力于资本市场融资渠道的建设,鼓励企业赴新三板、创业板、主板上市融资.政府建立了上市企业资源库、重点培育储备企业,资助企业上市融资.2013年“新三板”全国扩容,松山湖大力推进园区企业登陆“新三板”,截至2014年,东莞市的上市后备企业100家,松山湖占13家,数量居全市各镇区第一位.园区有2家创业板上市公司、7家“新三板”挂牌企业、前海股权交易中心挂牌企业5家、广州股权交易中心挂牌企业5家.二、松山湖高新区的科技金融存在的问题松山湖高新区的科技金融工作在政府的积极推动下取得了一定成效,但仍存在有许多问题亟待解决.主要有以下几方面:(一)政府作用力有待提升科技金融体系构建与完善离不开政府作用.如前所述,近年来,松山湖园区政府制定实施了许多科技金融扶持措施,对科技金融的发展发挥了一定的促进作用.但从政策措施的执行情况看,还存在一些问题亟待解决.1.政府资金对园区企业的研发投入比例不足.表3显示2010-2013年间松山湖园区规模以上企业的R&D投入呈现逐年增长的趋势,2013年投入达到163681万元.但从R&D投入资金来源分析,以企业投入为主,政府投入较少,对中小科技企业的投入更少.“十二五”期间,每年20亿元的“科技东莞”专项资金(主要投向松山湖),加上园区科技发展专项资金.相对于如此大的政府支持资金,政府对企业R&D的投入并不匹配.2013年东莞市出台《关于提高我市经济运行效益和企业R&D 投入的工作方案》主要扶持对象是以规模以上企业为主,小企业的R&D投入基本无法获得政府支持.2.政府科技专项资金管理水平有待提高.“科技东莞”工程专项资金和松山湖自身财政成立的科技发展专项资金都安排了不少资金扶持园区的科技企业.这对科技企业的发展起到了良好的作用.但是资金的无偿使用性使资金的使用效率不高.2013年“科技东莞”专项资金使用中存在问题有:第一,资金申领审核不严.存在提供虚假证明材料骗取资金、申领条件不符但仍获资金资助的情况,涉及金额达497.67万元.第二,资金拨付监管不力.出现有关部门截留财政补贴199.08万元,个别协会通过拨付资金名义违规收取相关费用共624.82万元.第三,资金使用不合规.出现挪用专业资金用于购买理财产品、出国观光旅游等现象,涉及资金374.71万元.第四,资金绩效不高.资助企业出现停业、项目延期、中止等情况,涉及资助资金497.75万元.第五,项目验收不严.有20多家企业未达验收要求仍获资助尾款共617.20万元.3.科技金融环境政策缺乏系统性.政府行为、信息披露、信用建设、科技担保、科技保险、中介服务、知识产权法制建设、创新文化等构成了科技金融高效运行的环境支持.松山湖现行科技金融环境政策存在不健全,从目前制定的政策看,主要涉及科技担保、科技保险、知识产权等方面,但是对信息披露机制、信用体系完善、文化建设等方面的政策制定缺位.科技型中小企业发展时间短、规模小、企业在内部管理、财务信息披露等方面尚待完善,园区企业信用体系建设滞后、科技型中小企业诚信意识,契约精神不强.信用体系建设滞后加大了科技金融风险,降低金融效率、阻碍了科技与金融的融合.鼓励科技企业通过资本市场融资政策的制定上,东莞市及园区给予企业的财政资金奖励并不少于其他地区,但在科技企业上市前的扶持和培育配套政策的制定上还不够系统.(二)多层次科技金融体系尚待完善松山湖目前已初步构建了财政、银行、资本市场及风险资本的多层次科技金融体系,丰富了新型科技金融工具箱.但受东莞市金融产业地位不高、技术环境、管理体制、法律制度、社会环境和运营机制等科技金融环境相对落后因素影响,科技金融创新效应还未能充分显现.1.资本市场.东莞市资本市场起步晚,资本市场服务体系比较落后.截至2014年,东莞市境内外上市企业29家,新三板挂牌企业14家,前海挂牌企业超过200家,但东莞市上市公司数量远少于佛山市,与东莞市的经济总量并不匹配.而作为国家级高新区的松山湖也只有2家企业在创业板上市,7家企业在新三板挂牌.国内资本市场准入的门槛高,管理日趋规范.多数中小科技企业仍无法通过资本市场筹措到发展所需的资金.符合中小微企业特点的创新型直接融资产品仍需完善.2.创业投资.松山湖目前有创业投资机构25家,资金总规模20多亿元.风险资本市场处于初步发展阶段.由于科技企业投资大、风险高.创业投资都倾向选择处于成长型的科技企业,以控制投资风险.创业投资缺少天使投资、种子基金等为初创科技企业提供支持.松山湖科技企业创新能力还不强,目前能提供的真正具有投资价值的项目还不多,很多创业投资机构对园区内企业投资并不多.例如,2012年由松山湖管委会出资引导的首家公司型股权投资基金———中科松山湖基金,基金经过两年运作共投资了4个项目:福建闽发铝业、深圳胜义环保、东莞日新传导、北京中标建设集团,其中只的一个东莞市项目.3.科技信贷.松山湖现有9家银行,其中科技银行两家.调查分析松山湖各商业银行科技信贷情况,存在以下问题:首先,科技金融产品创新不不足.各商业银行针对中小企业开发的金融产品主要有支小再贷款、中小企业私募、应收账款质押贷款、专利权质押贷款、商标权质押贷款、机械设备按揭抵押贷款等产品.金融产品自主创新不够,品种有限,科技金融产品创新缺乏前瞻性和整体规划.其次,银行运营模式创新方面相对落后.银行与政府、创业风险机构、担保公司、高新区等多方融合深度不够.东莞市政府也通过设立风险补偿资金池、实施贷款贴息、补贴专利评估费等方式鼓励商业银行为中小科技企业提供贷款.但由于贴息申请手续繁杂等原因,银行对开展中小企业科技贷款的积极性不高.其次,金融产品无法满足各阶段科技企业融资需要.由于相应的社会信用体系不完备,资金供求双方信息不对称、多数银行仍把服务对象集中在处于成长期和成熟期的科技企业,对初创期的科技企业支持少.最后,贷款质押方式瓶颈未能突破.针对具有轻资产特点的科技企业,银行提供了应收账款或股票的质押贷款,但对于初创企业,业务少、资产少,质押条件难以达到.2012年松山湖政府大力推进的专利质押贷款,但由于知识产权登记、评估、交易体系不完备等因素其发展也非坦途.截止到2013年,只有13家企业通过专利权质押获得贷款9383万元.收益低、评估转让难、风险大,致使银行对专利权质押放贷审批严格,审核要点也不限于专利,更重要的是企业的财务状况、订单、净资产等.专利质押贷款的常规化操作难,银行开展业务的主动性和积极性并不高.4.民间金融.2014年东莞市金融机构本外币各项存款余额9323亿元,占全省的7.3%;贷款余额5562亿元,占全省的6.6%.截止到2014年,东莞市有小额贷款公司、融资性担保公司等新型经济金融组织100多家(松山湖2家),开业以来累计投放金额208.5亿元.相对庞大的居民存款余额,民间金融规模不大.民间资本深沉多,对园区经济发展的推动力不足.(三)科技金融中介服务不健全松山湖在过去的发展中,比较重视企业的引入,给高新技术企业大量的优惠政策,但对创新金融中介服务机构的引进重视不够,政策支持力度不大,影响了科技金融中介服务体系的发展.科技企业与金融机构之间存在边界障碍.在企业信用等级评价体系方面,松山湖目前是由松山湖控股公司与国内知名企业合作建设征信系统,已经覆盖到园区内100多家企业,相对园区700多家企业,征信系统的建设还很不完善.没有权威的信用评价体系,导致金融机构不能及时客观地评价科技企业的风险,融资运行成本提高、效率下降.评估机构、知识产权交易市场、律师、会计师事务所等中介机构服务水平不高,影响了科技金融的发展.金融担保方面,政府投资的担保公司担保资金不足难以发挥集聚效应,民营担保公司银行还不信任.未能充分发挥担保机构为企业融资提供保驾护航作用.三、松山湖高新区科技金融完善的对策(一)鼓励商业银行创新、促进科技支行发展商业银行作为金融市场中最主要的金融机构,应充分发挥其在科技金融体系中的作用.近些年,我国也通过在商业银行内设科技支行进行科技银行的探索.2012年东莞银行松山湖科技支行成立,成为东莞市第一家科技支行.针对松山湖实际情况,应加强东莞银行松山湖科技支行的改革创新,让其更好地为园区及东莞市科技企业提供科技金融服务.具体措施包括:第一,根据东莞市科技产业发展情况,确定银行重点关注的科技行业,以便集中发挥专业力量.可关注有坚实发展基础电子信息产业和前景广阔的机器人产业.第二,细分种子期、初创期、成长期科技企业的资金需求,实行差异化利率,提供针对性产品.第三,加强科技金融专业人员的引进与培养,培养具备金融产品创新开发、信贷风险识别管理、产品精算订价、财会、法律、投资风险管理、互联网技术等知识的复合型、专家型人才,提高科技银行的专业化服务程度.第四,加强与政府、科技创新平台、创业机构、担保机构的合作,建立专家委员会以提高银行风险识别能力.建立多方共担风险机制,与担保机构、风投机构合作开发含有期权收益的产品,以降低信贷风险.第五,争取政策支持.充分利用东莞市作为科技金融改革试验区的优势,争取更多政策支持,特别是银行经营体制上改革支持政策,如放开科技银行直接投资的设限、利率市场化等.(二)完善政策系统性促进资本市场融资1.政府做好软服务.企业上市是一项系统工程,涉及部门多,环节复杂,需要工商、税务、土地等多个部门办理相关手续.政府在扶持政策的制定上以注意联动多部门,出台系统化、配套政策,为拟上市企业提供高效的办理环境.政府做好服务者角色,联合相关部门做好上市宣传、培训辅导工作.针对不同上市后备企业的情况提供个性化的培育服务.2.实行多形式资金补助奖励.改变现有政策实行上市后一次性奖励的方式,变为对上市前后备企业不同阶段分次资助的方式.对上市涉及的税费增加等进行补助.同时政府可通过贴息、税务优惠、政策提保等方式支持为后备上市企业提供资金的中小金融机构.对在企业上市培育工作中做出贡献的券商、事务所、评估机构、风投机构等服务机构实施奖励. (三)利用政府引导基金扩大创业风险投资规模充分利用政府科技资金建立政府引导基金,实行市场化动作.既可解决财政资金拨款无偿使用产生的低效率问题,又可充分发挥引导基金的杠杆效应,发挥基金的效用.具体做法有:第一,引导基金采用基金的基金(FOF)运营.由于政府部门在创业风险投资领域并不专业,因此政府基金不直接投资于科技企业,而是选择优质的创投机构进行投资,形成基金对基金的投资,以降低基金运作风险,同时政府不参与被投机构的日常投资决策管理.第二,实行合理的风险收益机制.引导基金按参股比例与其投资的风险投资机构同担风险,共享收益.第三,专门设置针对种子期、初创期企业的天使引导基金,规定合作的风险投资机构一定比例的天使投资以解决对种子期、初创期企业风投的缺位.第四,成立产业引导基金.根据松山湖产业集群及产业优势状况,确定重要点扶持产业,成立相应产业引导基金,有针对性地引导相应产业风险投资.通过以上做法,扩大风险投资规模,拓展风险投资对不同产业、不同发展阶段科技企业的融资支持.第五,建立引导基金使用绩效评价.健全基金使用的监督管理机制,严格执行财政资金绩效考核制度,发挥第三方绩效评估的积极作用,规范资金使用,确保资金安全、提高使用效率.完善基金的有效退出制度,以确保基金的循环使用,提高效用.(四)发展以小额贷款公司为主的民间金融园区可利用国际金融创新城及东莞市民间金融街等载体,促进小额贷款公司的发展,提高网络金融的技术力量,规范P2P、众筹等网络金融的运行.充分发挥东莞市民间资本的力量,使其成为园区中小科技企业融资的重要补充渠道.促进小额贷款公司发展具体做法有:第一,加强监管、规范小额贷款公司行为.在建立公司内部监控体系基础上,加强政府监管部门的专职管理.完善小额贷款公司监测体系,加强数据采集、报送、及时有效防范风险.第二,提供政策扶持.可在税收政策上给予优惠支持;政府设立小额贷款风险担保基金给予担保支持.降低贷款过程中的相关费用.第三,拓宽小额贷款公司的资金来源.对经营良好的公司,缩短增资扩股的时间限制;利用政府资金、国家政策性银行贷款增加资金来源;探索建立小额信贷投资合伙基金,以股权投资方式投资于小额贷款公司.第四,健全信用体系.如建立小额信贷客户征信体系,降低信贷成本,组建小额信贷机构评级体系,促进小额贷款公司的规范发展.第五,创新小额贷款公司金融产品.(五)健全金融中介机构提高中介机构服务水平.加快金融创新园的建设.进一步完善标准认证机构、知识产权评估机构、技术交易中心、投资保险机构等,以促进知识产权质押业务的开展.在引进中介机构同时加强金融人才的引进.以往的政策主要针对高端科技人才,对中小企业急需技能实用型人才和科技金融人才激励不足,建议政策向中小企业倾斜,并加强金融人才的引入.组织各种培训,提升从业人员素质,提高现有中介机构的服务质量.健全金融担保机构.充分依托松山湖专项基金、广东省粤科金融集团等平台,加强政策性担保与民间担保的联合,使政府、民间担保形成合力,壮大担保中介的实力.营造良好信用环境.目前园区政府对科技担保、科技保险、知识产权等已出台一些政策,但是对信用、文化等体系建设出台的政策较少.诚信的营商环境、敢于冒险的创新精神这些都是园区经济发展的软推动力,也是科技金融发展所需的金融环境.园区在今后的政策制定中,应相应地出台相关文化建设的政策.依托松山湖大讲堂,开展各种法律知识、信用文化讲座,营造信用文化.政府也应出台相关政策加快园区企业信用信息体系的建设,实现各部门企业信用信息的互联互通,改善信息不对称,降低金融交易成本,促进科技金融的创新发展.。
我市金融科技应用现状、存在的不足及进一步发展建议
地方经济我市金融科技应用现状、存在的不足及进一步发展建议王 凯 温州市金融工作服务中心摘要:随着移动互联网、云计算、大数据、人工智能等新兴前沿技术的发展,科技与金融融合程度不断加深,科技在金融领域的应用不断拓展,在创新金融产品和服务模式、改善客户体验、降低交易成本、提高服务效率及解决资金供需双方“信息来源不对称、信用评价不对称”方面取得了一系列成效。
近年来,我市金融机构在金融科技应用及地方金融监管部门应用科技平台防范金融风险和信用评价方面也取得了明显进展,尤其是温州银行、鹿城农商银行等地方法人机构立足本地应用场景,创新开发了一系列紧密温州特色的金融产品。
温州“金融大脑”的上线,在探索金融风险防范和企业信用评价智能化、动态化方向迈出了坚实的第一步。
但同时也存在“信息孤岛”尚未完全打通等问题,仍需进一步完善相关工作机制。
关键词:金融科技;互联网;云计算;大数据中图分类号:F832.1 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)033-0487-02一、我市金融科技应用现状(一)渠道领域智能化程度提升我市银行业机构在客户渠道领域智能化程序普遍提升:一是大多数银行上线手机APP,实现跨行存款、转账汇款、信用卡申请等传统柜台业务线上办理,大部分银行手机APP还提供理财产品、基金代销、保险代销、外汇买卖等多元化金融服务。
截至9月末,温州辖内具有网银、手机银行功能的银行机构占比已达93%以上,具有微信银行功能的机构占比达63%以上,超半数机构电子替代率达80%以上。
二是银行网点智能柜台普遍应用,智能柜台可以办理80%的个人非现金业务,如自助开户、自助办卡、密码挂失与重置、客户信息变更等,改变了以往综合业务窗口排长龙现象,为客户节省排队时间,提高了银行的工作效率。
例如,杭州银行温州分行借助“登门办”“芝麻开门”等网络技术,按“一件事”标准整合服务企业全流程,实现“一门进出、一窗受理、一套材料、一次采集、一网通办、一日办结”,截至2019年8月27日全辖驻点现场开户26户。
科技金融服务平台构建及运行研究
1 . 1 科技金融服 务平台相关主体信息供给与需求情况分析 银行 等金 融机 构在运行的过程 【 } 1 ,一方面建立企业信用评价
系统 ,在 为 自身决 策提供依 据的同时 ,为处于不 同发展 阶段 的科
企 业 经 营
农 村 经 济 与 科 技2 0 1 7 年 第2 8 卷 第O 2 期( 总 第 4 0 6 期)
科技金融服务平 台构建及运行研 究
胡 泊
( 海南好思达 网络科技 有限公 司,海南 海 口 5 7 0 1 ( ) ( ) )
[ 摘 要 ]受行业 差异影响 ,科技型 企业在发展 的过程 中,发现 的潜在利 润增长点和创新 点相 关信 息并不能及 时 、准 确 、全 面 的 向 金 融 机 构 传 递 ,导 致 金 融 机 构 为科 技 型 企 业提 供 相 关 贷 款 的 积 极性 较低 ,科 技 型 企 业 部 分 发展 项 目不 得 不 因 资 金 中断而被迫终止或难 以开展 ,为解决此类信息不对称 问题 ,人们尝试结合互联 网技 术的发展 ,构建科技金融服务平 台。在 此 背景 下,本文针对科技 金融服务平台构建及运行 问题展 开研 究,为相 关平 台建设和维护工作的开展 提供参考。 [ 关键词 ]科技金融服务平 台;构建 ;运行 [ 中图分类号 ]G3 2 2 [ 文献标识 码 ] A 科 技金融定义在上个世纪末逐渐得到完善 ,其主要指金融体 先 ,必须 对科 技型企业 的信, I _ } j 信息进行整理 ,为金融机构 、中介 系对科 技型企业提供的金融服 务和科技型企业 向金融体 系发展提 机构 等制定相应的决策奠定基础 ,需要注意 的是 ,科技 型企业信 供的相关技术支撑两方面 ,由于科技型企业对 金融 发展 提供 的技 用信息不仅取决于企业 自身的信用信息数据 库 ,还需 要中介机构 术支撑在直接性方面并不 明显 ,所 以在狭 义上科技 金融 单纯指前 建 的企业信用评级数据库从客 观角度进 行验 证 ,这种公正透 明的 者 , 目前在科技金融 中 ,政 府 、银行 、投 资机构 、科技型企业 以 企业信用信息平 台的存在 ,在一定 程度 上可以削弱金融机构对科 及相关 的中介机构 等均 是较 常见的参与主体。本文所要研究 的科 技型企业发展信息把握 不全面方面的缺陷。其次 ,必须对 国家在
互联网金融科技服务平台建设方案
互联网金融科技服务平台建设方案第一章:项目概述 (2)1.1 项目背景 (2)1.2 项目目标 (3)1.3 项目范围 (3)第二章:市场分析 (4)2.1 市场现状 (4)2.2 市场需求 (4)2.3 竞争分析 (4)第三章:系统架构设计 (5)3.1 系统架构总体设计 (5)3.2 技术选型 (5)3.3 系统模块划分 (6)第四章:核心功能设计 (6)4.1 用户管理 (6)4.2 资金管理 (7)4.3 交易管理 (7)4.4 风险管理 (7)第五章:数据管理与分析 (8)5.1 数据采集与存储 (8)5.1.1 数据采集 (8)5.1.2 数据存储 (8)5.2 数据分析与挖掘 (8)5.2.1 数据预处理 (8)5.2.2 数据分析 (8)5.2.3 数据挖掘 (9)5.3 数据可视化 (9)第六章:安全保障措施 (9)6.1 系统安全 (9)6.1.1 安全架构设计 (9)6.1.2 安全策略制定 (9)6.2 数据安全 (10)6.2.1 数据加密 (10)6.2.2 数据备份与恢复 (10)6.2.3 数据隐私保护 (10)6.3 法律法规合规 (10)6.3.1 法律法规遵循 (10)6.3.2 合规审查 (11)6.3.3 合规风险防控 (11)第七章:用户体验与优化 (11)7.1 界面设计 (11)7.2 操作流程优化 (11)7.3 用户反馈与改进 (12)第八章:运营管理 (12)8.1 运营策略 (12)8.1.1 市场定位 (12)8.1.2 产品策略 (12)8.1.3 营销策略 (13)8.2 运营监控 (13)8.2.1 数据监控 (13)8.2.2 业务监控 (13)8.2.3 风险监控 (13)8.3 服务质量保证 (13)8.3.1 培训与考核 (13)8.3.2 用户反馈机制 (14)8.3.3 服务水平提升 (14)第九章:营销推广 (14)9.1 品牌建设 (14)9.1.1 品牌定位 (14)9.1.2 品牌形象 (14)9.1.3 品牌传播 (15)9.2 线上营销 (15)9.2.1 搜索引擎优化(SEO) (15)9.2.2 社交媒体营销 (15)9.2.3 付费广告 (15)9.3 线下活动 (15)9.3.1 线下会议 (15)9.3.3 城市巡展 (16)第十章:项目实施与评估 (16)10.1 项目实施计划 (16)10.2 项目进度监控 (17)10.3 项目评估与总结 (17)第一章:项目概述1.1 项目背景信息技术的飞速发展,互联网已经深入到人们生活的各个领域,金融服务也不例外。
金融科技创新的问题及对策分析
科技金融是指通过创新财政科技投入方式,引导和促进银行业、证券业、保险业金融机构及创业投资等各类资本,创新金融产品,改进服务模式,搭建服务平台,实现科技创新链条与金融资本链条的有机结合。
1 金融科技创新概述金融科技作为金融服务发展中的新兴方式,进一步推动了金融服务水平的提高,是科技带动金融服务的具体体现,在其发展中也带来了很多机遇和挑战。
同时,在金融与科技相互融合的过程中,也是对传统金融业的改革,进一步推动了金融业在营销方式、金融产品、市场创新、服务创新等方面的创新。
目前,我国针对金融科技这一新兴产物并未形成一个统一的界定,包括国内和国外对其的解释也存在很大差异。
部分学者认为金融科技主要是要发挥出科技的作用,为金融业的发展赋予新的形式,从而推动我国金融业的变革。
而另一部分学者则认为金融科技是金融同科技的融合,二者之间是相互促进、相互依存的。
金融科技虽然明显区别于传统的金融业,但其本质仍是金融性质的。
目前,随着金融科技的不断发展,后者的观念逐渐得到越来越多人的认同。
在科学技术的作用下,进一步带动了金融产品、金融服务方式、金融营销方式、金融市场的变革。
结合金融稳定理事会(FSB)给出的定义,金融科技主要是在云计算、人工智能、区块链、大数据等前沿技术的带动下,来转变金融服务业务的模式,并持续加速新技术的应用以及新产品的服务。
2 金融科技创新的优势2.1 金融科技促进资源优化配置从我国目前金融资源在市场中的发展模式来看,存在资源配置不合理的问题。
在受到市场特点、产业特点的影响下,金融需求和金融供给的矛盾日益突出。
对此,在金融科技的发展中,通过对大数据、云计算等先进技术的应用,能够更为精准地把握客户信息,提高企业的获客能力。
同时,在金融科技的发展下,也能够为客户提供场景式的销售服务,切实提高客户的产品体验度。
同时,在目前网络融资的领域中,通过金融科技也能够实现借贷双方的直接联系,全面实现了投融资的联动,针对中小企业的发展提供了更稳定的资金支持,也提高了资金的使用效率。
金融科技在线理财平台搭建方案
金融科技在线理财平台搭建方案第一章:项目背景与市场分析 (3)1.1 项目背景 (3)1.2 市场需求分析 (3)1.2.1 个人理财需求日益增长 (3)1.2.2 传统金融机构服务不足 (3)1.2.3 金融科技企业崛起 (3)1.3 行业竞争分析 (3)1.3.1 竞争格局 (3)1.3.2 竞争对手分析 (4)1.3.3 竞争策略 (4)第二章:平台定位与目标客户 (4)2.1 平台定位 (4)2.2 目标客户群体 (5)2.3 客户需求分析 (5)第三章:产品设计与功能规划 (5)3.1 产品架构设计 (5)3.2 功能模块规划 (6)3.3 用户交互设计 (6)第四章:技术架构与平台开发 (7)4.1 技术选型 (7)4.1.1 后端开发技术 (7)4.1.2 前端开发技术 (7)4.1.3 安全技术 (7)4.1.4 云计算与大数据技术 (8)4.2 系统架构设计 (8)4.2.1 整体架构 (8)4.2.2 微服务架构 (8)4.3 平台开发与测试 (8)4.3.1 开发流程 (8)4.3.2 测试策略 (9)第五章:数据安全与风险控制 (9)5.1 数据加密与防护 (9)5.1.1 加密技术选择 (9)5.1.2 加密密钥管理 (9)5.1.3 安全防护措施 (9)5.2 风险管理策略 (10)5.2.1 风险识别与评估 (10)5.2.2 风险控制措施 (10)5.2.3 风险监测与预警 (10)5.3 法律法规合规性 (10)5.3.1 合规性要求 (10)5.3.3 合规性培训与宣传 (10)第六章:营销策略与推广渠道 (11)6.1 品牌建设 (11)6.1.1 品牌定位 (11)6.1.2 品牌形象塑造 (11)6.1.3 品牌传播 (11)6.2 营销策略制定 (11)6.2.1 内容营销 (11)6.2.2 事件营销 (11)6.2.3 合作营销 (11)6.2.4 个性化营销 (11)6.3 推广渠道拓展 (12)6.3.1 线上渠道 (12)6.3.2 线下渠道 (12)第七章:用户服务与客户关系管理 (12)7.1 客户服务体系建设 (12)7.1.1 服务理念确立 (12)7.1.2 服务渠道拓展 (12)7.1.3 服务内容完善 (13)7.2 客户关系管理策略 (13)7.2.1 客户细分 (13)7.2.2 客户价值评估 (13)7.2.3 客户关系维护 (13)7.3 用户反馈与优化 (13)7.3.1 反馈渠道建设 (13)7.3.2 反馈信息处理 (13)7.3.3 优化方案实施 (14)7.3.4 持续改进 (14)第八章:平台运营与维护 (14)8.1 运营团队建设 (14)8.2 平台运维管理 (14)8.3 平台持续优化 (15)第九章:财务规划与盈利模式 (15)9.1 财务预算与控制 (15)9.1.1 预算编制 (15)9.1.2 预算控制 (15)9.2 盈利模式设计 (16)9.2.1 盈利模式概述 (16)9.2.2 盈利模式设计原则 (16)9.3 风险投资与退出策略 (16)9.3.1 风险投资 (16)9.3.2 退出策略 (17)第十章:项目风险与应对措施 (17)10.2 风险评估与应对 (18)10.3 持续改进与调整 (18)第一章:项目背景与市场分析1.1 项目背景互联网技术的迅速发展和金融行业的不断创新,金融科技(FinTech)逐渐成为推动传统金融行业转型升级的重要力量。
科技创新服务体系建设运行情况分析
科技创新服务体系建设运行情况分析在当今科技迅猛发展的时代,科技创新服务体系的建设和运行成为了推动经济增长、提升产业竞争力的关键因素。
一个完善、高效的科技创新服务体系能够为创新主体提供全方位的支持和保障,促进科技成果的转化和应用,加速创新驱动发展战略的实施。
科技创新服务体系通常涵盖了多个方面,包括科技研发服务、技术转移服务、创新创业孵化服务、科技金融服务、科技咨询服务等。
这些服务相互关联、相互协同,共同构成了一个有机的整体。
科技研发服务是科技创新服务体系的核心之一。
科研机构、高校以及企业的研发部门在这个环节发挥着重要作用。
它们通过投入人力、物力和财力,开展基础研究、应用研究和开发研究,为科技创新提供了源头动力。
然而,在实际运行中,科技研发服务仍面临一些挑战。
例如,研发资源的分配不够合理,导致部分领域重复研究,而一些关键领域的研究投入不足。
此外,产学研合作机制还不够完善,科研成果与市场需求之间存在脱节现象,影响了科技成果的转化效率。
技术转移服务在促进科技成果转化方面发挥着关键作用。
技术转移机构作为桥梁和纽带,连接着科研成果的提供者和需求者。
但目前,技术转移服务存在着信息不对称、服务质量参差不齐等问题。
一方面,科研人员对市场需求的了解不足,难以准确把握技术转移的方向和时机;另一方面,企业对新技术的认知和接受程度有限,在技术引进和消化吸收方面存在困难。
这就需要加强技术转移服务平台的建设,完善信息共享机制,提高服务质量和专业化水平。
创新创业孵化服务为初创企业和创业者提供了成长的摇篮。
各类孵化器、众创空间等通过提供场地、资金、导师指导等资源,帮助创新创业者将创意转化为实际的产品和服务。
然而,一些孵化机构存在着服务内容同质化、专业化程度不高的问题。
为了提高创新创业孵化服务的效果,需要进一步优化孵化模式,加强专业导师团队建设,提供个性化、精准化的服务。
科技金融服务是科技创新的重要支撑。
风险投资、科技贷款、科技保险等金融手段为科技创新企业提供了资金保障。
区域性科技金融服务平台的构建与运行
区域性科技金融服务平台的构建与运行作者:游达明朱桂菊来源:《创新科技》 2013年第1期科技金融是为推动科技创新和科技型企业发展而开展的金融活动的总称。
在科技金融研究方面,美国、以色列、日本以及欧洲主要发达国家起步较早,提出了很多创新模式。
我国在科技金融研究领域尚处于起步阶段,主要是在创业投资引导基金、信用担保与反担保、金融租赁、科技型企业股权设计等方面进行了初步探索。
进一步推动金融创新与科技创新的结合不仅是中国应对全球金融危机的现实选择,更是面向未来,提高自主创新能力,实现经济社会可持续发展,建设创新型国家,增强国际竞争力的重大战略。
区域性科技金融服务平台的定义虽然“科技金融”一词在实践中已开始应用,但“科技金融”概念在理论上仍未被严格界定,更没有形成独立的科学内涵。
一些针对科技创新金融支持等相关问题的研究虽然已经展开,但只是独立进行而并没有形成完整的体系,既不利于提高金融资源的配置效率,也不利于促进高新技术产业的持续发展。
1993年,深圳市科技局首次用到“科技金融”一词,但其本意仍然是“科技与金融”的缩写。
目前,学术界对科技金融主要有三种理解:一是科技与金融的互动,强调两者之间的互动;二是科技对金融的需求,即金融如何支持研究与开发、成果转化和技术转移以及高新技术产业和高技术产业的发展;三是科技金融实际上是一个产业的概念,就好像支持农村发展的农村金融。
如果这样理解,那么支持高新技术产业发展的金融就可以界定为科技金融。
由此可见,基于不同视角对科技金融的表述也不同,目前较为广泛被接受的是赵昌文、陈春发、唐英凯等对科技金融的理解。
他们认为:科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排,是由向科学与技术创新活动提供金融资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系,是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。
区域科技创新与科技金融系统协同发展运行机理分析
对 科 技 创 新 的作 用 , B e n f r a t e l l o等 研 究 发 现 , 意 大 利
银 行 业 的发 展 对 企 业 工 艺 创 新 有 重 要 影 响 , 而 对 产 品 创 新 作 用 较 小 。Gi a n n e t t i [ 5 研究发现 , 商 业 银 行 关 系 型 借 贷 对 高 新 技 术 企 业 的 工 艺 创 新 以 及 新 产 品推 出 具 有 重 要 促 进 作 用 。P o p o v和 Ro o s e n b o o m_ 6 指 出, 风 险 投 资业越发达 的地 区 , 其 对 发 明 专 利 产 出 的 促 进 作 用 越 显著 , 并 且 较 低 的行 业 准 入 门槛 、 优 惠 的 税 收 政 策 均 有 利 于 促 进 创 新 。随 着 我 国 从 政 府 层 面对 科 技 金 融 工 作 的积 极 推 进 , 国 内学 者 从 理 论 层 面 进 行 了 大 量 科 技 金 融 的相 关 研 究 : 赵 昌 文 等 首 次 界 定 了 科 技 金 融 的 内 涵, 并 深 入 阐述 了科 技 金 融 的特 征 以及 运 行 规 律 ; 房 汉 廷 从 理 论 、 实 践 和政 策 3个 维 度 对 科 技 金 融 发 展 问题 进 行 了研 究 ; 洪 银 兴 全 面 分 析 了 各 个 阶 段 的 科 技 创 新金融需求 , 并 提 出发 展 科 技 金 融 的制 度 安 排 ; 毛 有 佳 和 毛 道 维 。 。 将 科 技 金 融 解 释 为 推 动 科 技 创 新 网 络 的一 种金融链接机 制 , 并 突 出 强 调 政 府 财 政 嵌 入 金 融 交 易 结 构 的重 要 性 。胡 援 成 和 吴 江 涛 _ 1 妇认 为 只有 建 立 科 学 的科 技 金 融 运 行 机 制 , 才 能有效 衔接科 技企业 、 金 融 机 构、 中介 机 构 、 政府 , 实 现 金 融 资本 与 科 技 企 业 的 结 合 。 国外 相 关 研 究 尚未 将 政 府 公 共 科 技 金 融 投 入 与 市 场 科 技 金 融 投 入 视 为 一 个 整 体 。政 府 公 共 科 技 金 融 投 入 主
江苏省科技金融信息服务平台运行模式的思考
贷 、知识产权质押贷款 、新药成果转让及技术合同登记等各类 交易服务 。四是支持服 务功能 。重点实 现各类 信息 的统 计分
析 ,为平 台良性运行提供决策参考 。
3 江苏省科技金融信息服务平台的借 鉴与思考
在借鉴 国内外不同主体下综合性融资服务平 台运行模式及 其实践 的基础上 ,结合 自身建设 的实际情况 ,在信息服务平 台
参与 、市场运作的中小企业融资创新服务体系 ,切 实缓解 中小 企业融资难的问题 。公 司还将依托于上海 国际集团的综合服务 平 台,协调 国际集 团相关 的银行 、信托 、证券 、基金 、再担保
等 金融资源 ,帮助企业在 吸引创投基 金 、产业 基金 、银 行融
金融服务。优先 支持已获得省级或 以上认定 的高新技术企业 、
展开 ,在市场化运营政府公共信息服务平 台方面 ,提出了 “ 背
靠政府做好公共服务 ,面 向市场加强创收增效”的思路 ,有效
化解 了公共服务与市场运营的矛盾 ,初步实现了社会效益与经
场 主体 ,承担网络平 台的建设运营 。开发推出符合 网络发展方
向的服务平台及服务模式 ,不断拓宽科 技信息服务领域 、创新
中心负 责科技信贷 、租 赁 、担保 、保 险及 科技咨询 ;苏州科
技创 业投 资公 司负责创业 园 、孵 化 器等创 新载 体 ,种子期 、 初创期 科技企业 ,创投 及其他 引导基金 ;苏州市 创业投资 协 会 负责加强政府部 门与创投企业 的联 系 、组织对 接活动 、发
成长 陛好 ,但大部分还没有收入的企业提供股权投资。
后期运行模式的选择上 ,可以考虑 以下几个方 面。 ()坚持政府主导 ,创新运营主体 。在坚持 以政府 主导 的 1 基础上 ,建立一个组织结构合理有效 、法人治理科学严谨 的市
区域性科技金融服务平台的构建与运行
技金 融研究方 面 , 美国、 以色列 、 日本 以及 金 融 如 何 支 持 研 究 与 开 发 、 成 果转 化 和 技 方。大多数高新技术企业都需要科技 贷款
欧洲 主要 发达 国家起步 较早 , 提 出 了 很 多 术转移 以及高新技术产业 和高技术 产业 的 的 支 持 , 从 事 科 技 开 发 业 务 时 需 要 一 定 的
创新模式 。我国在科技金融研究领域 尚处 发 展 ; 三是科 技金 融实 际上是 一个产业 的 财政性科技投入 的支持 , 种子期 、 初创期和 于起 步阶段 , 主要是在创业 投资引导基金 、 概念 , 就好 像 支持 农 村发 展 的农 村金 融 。 扩张期 的高新技术企业需要 创业 风险投资
信用担保 与反担 保 、 金融租 赁 、 科技型企业 如 果这样 理解 , 那 么支 持高新技 术产业 发 的支持 , 扩 张期 和成熟期 的高新 技术企 业
股权设计 等方面进行 了初步探索 。进一 步 展 的金 融就 可 以 界定 为科 技 金 融 。 推 动金 融创 新与科技创新 的结合不仅 是中 需要科 技资本 市场 的支持 , 从事 较高 风险 由此可 见 , 基 于不 同视角对 科技金 融 活动而抵押物不 足时也需 要科技担保的支
场上 的投资机构 。 基 于上述 理解 , 本 文将 区域性科 技金 关法律 、 法规 、 规章和标准 , 理顺 各种关系 ; 政府 引导 组建 的包 括银行 机构 、 风 险投资 良性发展 的运行机制 , 形成 资源共享 、 互联 构建原 则之三 , 分 阶段支 持原则 。按 资本市 场。科技资本市场主要是指资本市 融服务平 台界 定为 : 以区域经 济为基础 , 由 积极探索社会资本协作共享 的激励机制 和 政府是科技 金融特殊 的供给方 。一方 机构 、 担保公 司 、 行 业协会 、 科 技 园区以及 互 动 的 有 效 机制 。 面, 政 府弥补 科技 金融市场 失灵和 市场残 专业 融资 中介机构组 成 的集合体 , 为区域 缺, 引导科技金融市场发展 , 为科技金融市 内的高新技 术企业 提供风 险投 资 、 贷 款担 照科技 部“ 科技 型中小企业 成长路线 图计 场 直接 注入 资 金 , 提 供 资金 方面 的供 给 。 保、 资金融 通 、 引进战 略投 资者 ( P E ) 、 上市 划 ” , 针对科技 型 中小企 业在种子 期 、 初创
金融科技发展趋势分析报告
金融科技发展趋势分析报告一、背景介绍随着科技的不断发展,金融领域也迎来了巨大的变革。
金融科技,即FinTech,以互联网技术为基础,使用创新的科技手段改善和优化金融服务。
本文将分析金融科技的发展趋势,并探讨其对金融行业的影响。
二、移动支付的兴起移动支付是金融科技领域的重要一环。
随着智能手机的普及,人们可以轻松使用手机完成各种金融交易。
移动支付提供了更便利、更快捷的支付方式,大大改变了人们的消费习惯。
三、大数据驱动金融创新大数据技术的应用为金融行业带来了深远的影响。
金融机构可以通过分析海量的数据,了解客户的需求和行为模式,从而提供个性化的金融服务。
同时,大数据技术也有助于风险管理和反欺诈。
四、区块链技术的应用区块链技术是近年来备受关注的技术之一。
其分布式、去中心化的特点使得交易更加安全和透明。
金融机构可以应用区块链技术改善支付、资产管理、身份验证等方面的问题,提高金融系统的效率和安全性。
五、人工智能在金融领域的应用人工智能的快速发展为金融领域带来了巨大的变革。
机器学习、自然语言处理等技术可以帮助金融机构进行数据分析、风险评估和客户服务。
同时,人工智能也在交易执行、投资策略等方面发挥重要作用。
六、金融科技对金融机构的挑战金融科技的发展不仅给传统金融机构带来了机遇,也带来了挑战。
金融科技企业利用技术优势和创新模式,进一步改变了金融行业的格局。
传统金融机构需要加强技术创新和转型升级,才能在竞争中保持竞争力。
七、监管与合规随着金融科技的发展,监管和合规成为亟需解决的问题。
金融科技的创新模式和业务带来了新的风险与挑战。
监管部门需要建立相应的监管框架和制度,保护金融市场的稳定运行和消费者的权益。
八、金融科技的国际合作金融科技的发展是全球性的趋势。
各国金融科技企业在技术创新和市场竞争中展示出强大的实力。
国际合作可以促进技术交流和市场开放,推动金融科技的全球发展。
九、金融科技对消费者的影响金融科技的发展改变了人们的金融消费习惯。
新疆科技金融发展模式及运行特征分析
新疆科技金融发展模式及运行特征分析马雄亚 董纪昌内容提要 文章基于对新疆科技金融参与主体!!!政府"金融机构"资本市场"企业和中介机构的访谈与问卷调查#归纳出新疆科技金融发展的$!"#"$%模式#并对这种模式的运行特征进行分析&关键词 新疆科技金融 发展模式 运行特征中图分类号 %&'$()#! 文献标识码 * 文章编号 +,,-.!'','$,+&(,+.,,/!.,!作者简介 马雄亚#中国科学院大学经济与管理学院博士生)董纪昌#中国科学院大学经济与管理学院教授"博士生导师'北京 +,,+-,(&科技金融是我国经济发展到一定阶段的产物&在国家有关科技金融政策的引导和先进省市科技金融模式的示范带动下#以$,,,年新疆科技厅与财政厅联合下发*新疆维吾尔自治区技术创新基金管理办法+明确可以资本金注入的方式支持科技型中小企业为标志#新疆科技部门转变财政支出方式#积极寻求与金融机构"金融市场的横向联系与合作#探索出目前的发展模式&一 新疆科技金融发展的 !"#"$ 模式'一(财政出资引导成立!支$基金%+0中小企业创新基金,$,,,年成立#通过技术创新项目和环境建设项目#以无偿资助"贷款贴息"资本金投入等方式#对科技型中小企业创新创业给予支持的政府专项基金&$,,, $,+!年#创新基金从!,,万元-年增长至##,,万元-年#累计投入$()'亿元#扶持企业近万家& $0科技风险投资专项资金,$,,&年新疆科技厅出资+,,,万元启动科技风险投资专项资金&截至$,+!年底#以股权投资形式支持+/家科技型中小企业#投资金额达+,+!万元#拉动企业和社会投入'亿元#扶持的企业在创业板上市的有+家"新三板挂牌的有#家& '0中科援疆创新创业基金,$,+!年由国家科技部和自治区人民政府共同发起#+-个对口援疆省市"新疆部分县'市"区(和有关单位参加#以货币"股权"资产或土地入股等方式出资建立的社会化"专业化管理的基金&首期+/家单位出资!亿元#对!家科技型企业投资!//,万元& #0联合自然科学基金,为解决基础研究资金匮乏问题#$,+#年#新疆科技厅先后与新疆医科大学"新疆大学"伊犁师范学院"喀什地区第二人民医院等&家科研院所"大专院校设立联合基金&截至$,+!年底#新疆科技厅出资),,万元"筹集社会资金$+&+万元#将自治区自然科学基金项目的资助率提高了+,个百分点&!0新疆科技成果转化投资引导基金,$,+/年新疆科技厅安排资金/,,,万元#以设立创业投资子基金"科技贷款风险补偿和绩效奖励等方式#重点支持在新疆实施的科技成果转化&此外#新疆部分地州市县也建立了政府引导基金&如克拉玛依市设立$昆仑卓越基金%#首新疆社会科学 $,+&年第+期'二(建立#家科技支行石河子市$,+)年#月将中国银行石河子分行"石河子国民村镇银行"乌鲁木齐银行石河子市分行认定为科技支行#解决中小科技型企业融资问题#促进高新技术产业发展和科技成果转化&这'家银行$,+/年为企业提供了+,(#&#亿元的科技成果转化贷款#中国银行石河子分行还与兵团农八师石河子市科技局签订了$大学生小额贷款%协议& 北京银行在乌鲁木齐经济技术开发区建立科技支行#依托独具特色的智权贷"组合贷"订单贷"创意贷"小微贷"软件贷等信贷金融产品体系#在科技"文化"绿色农业等领域开展系列投融资服务&作为全国首批投贷联动试点银行之一#北京银行科技支行通过联动政府"机构"企业等多方资源#拟搭建一个债权融资和股权投资的联动平台#助推创新创业企业发展&'三(建立$套机制,银政合作机制和推动企业上市机制+0银政合作机制,按照$科技厅组织推动#商业银行独立评审#围绕重点领域#创新合作机制#执行市场化操作%的原则#$,+!年#新疆科技厅与招商银行乌鲁木齐分行"兴业银行乌鲁木齐分行分别签订科技与金融合作框架协议#共同扶持新疆科技企业的健康快速发展,科技厅负责向银行推荐优质"有潜力的科技型企业和高新技术企业)银行则充分发挥网络"网点"系统和人员优势#为这些企业提供高效"快捷"优质的金融服务#每年给予企业不低于'亿元的信贷支持&同时#银行为满足新兴产业发展的需要#积极开展金融服务和金融产品创新#针对科技型小微企业推出$易速贷%$交易贷%$连连贷%等产品&截至$,+/年-月#招商银行向)家高新技术企业授信#合计金额+('+亿元)兴业银行向+,家高新技术企业授信+(,$亿元&$,,-年#知识产权质押融资工作在新疆启动#截至$,+$年底#通过建立知识产权评估"质押担保"银行融资服务模式#已为+,家企业提供专利质押贷款'#!,万元&$0推动企业上市机制,成立了新疆企业上市推进领导小组#于$,+,年实施$百家重点成长性企业%培育工程#向多层次资本市场输出一批优质企业&截至$,+!年末#在全疆+#个地州市"+/个重点行业共筛选&批"$)$家企业#其中在主板"中小板"创业板上市的有!家"#家和'家#在新三板"新疆股权交易中心挂牌的有/+家"/#家& 自治区人民政府"新疆生产建设兵团与中国证监会于$,+)年+月签订了战略合作协议#商定新疆企业首发上市"新三板挂牌享受$即报即审"审过即发%绿色通道政策&新天然气"德新交运"立昂技术"熙菱信息"贝肯能源等!家企业因此受惠#得以优先安排上市交易&二 新疆科技金融模式的运行特征本文利用问卷网制作并发放了针对疆内国家级高新技术企业和银行金融机构'包括国开行"建设银行"工商银行"北京银行"兴业银行"光大银行"邮政储蓄银行在乌鲁木齐的分支机构#以及新疆农村信用社"天山农村商业银行(的调查问卷#回收+)/份科技企业和+/份银行金融机构的问卷并进行了数据分析#结合与部分企业"银行"创投公司"中介机构和相关政府部门的访谈"调研#归纳新疆科技金融模式运行的如下特征,'一(政府+0统筹协调科技金融发展的能力比较薄弱&与美国的资本主导型"日本的银行主导型模式 *三家商业银行在石河子设立科技支行+#石河子商务预报#$,+/年#月+&日&新疆科技金融发展模式及运行特征分析不同#中国的科技金融模式总体上以政府引导为主&有学者从科技资产财富化目标的研究视角#认为科技金融的事权实质是科技创新工作#财权实质是财政投入对金融资本的引导& 因此#科技金融工作的主旨应是科技工作#并且是科技工作的深化&国家科技部在资源配置与管理司设立了科技金融处#天津市科委"陕西省科技厅也设立了科技金融处#在带动金融资源"民间投资促进科技企业发展和科技成果转化等方面发挥了宏观协调和引导服务作用&新疆科技厅虽在联结银行金融机构等方面发挥了主观能动作用!!!与$家银行就扶持科技型企业签订了战略合作协议#但与证券市场"创业投资市场却鲜有交集#使得新疆科技金融体系形散神也散&究其根本#体制因素是重要原因#即没有一个综合领导机构将科技与金融并联专司科技金融#没能形成政府"银行"市场$+"+"+ '%的合力&$0引导科技金融的财政资金总量不足与空间结构不均衡的矛盾并存&$,+!年#我国财政科技支出为!&/$(!)亿元#占当年国家财政支出的'(''B)北京"天津"上海"江苏"浙江"广东"山东"陕西财政科技支出占财政支出的比例分别为!(,$B"'()#B"#('-B"'(&#B" '())B"#(##B"+(-'B"+('+B#新疆财政科技投入只有#+(/#亿元"占财政支出的+(,-B#在全国排名倒数第&&在全疆+!个地州市空间分布上#科技支出存在地域不均衡性,乌鲁木齐市一枝独秀#科技投入占财政支出的+(/$B#北疆为+(+)B#东疆为,(-)B#南疆五地州为,(//B)科技支出也存在结构不均衡性#在CDE支出中#基础研究"应用研究"试验发展的比例分别为/(&&B"$,(!!B")$(!)B#$轻基础重应用"轻前端重后端%问题突出& '二(金融机构+0银行风险偏好不利于科技企业&$,+!年#新疆本外币存贷差为#+)+(+亿元#而当年新疆全社会CDE投入为!$亿元#仅占存贷差的+($B&通过对+)/家企业进行调查#发现新疆企业均存在资金缺口#其中!!B以上的企业资金需求在!,,万元以上&由于科技企业在技术创新活动中外部环境的不确定性"内部创新项目的复杂性和创新者自身能力所囿#导致科技企业的流动性风险和收益性风险较大#使银行对科技企业产生规避&回收的银行问卷中#全部问卷都将科技型企业按期还本付息的能力作为贷款的前提条件&从贷款投向上看#银行存在明显的规模歧视#&)(!B的问卷倾向于向成长期的科技型企业提供融资支持#&+($B倾向于成熟期企业)只有+$(!B的问卷愿意为初创期企业提供贷款#没有问卷愿意为种子期企业提供融资支持& $0金融产品创新的滞后不利于科技企业&金融产品创新是指金融交易载体与金融资源分配形式的变革创新&开发与科技型企业全生命周期相适应"满足企业需求"有前瞻性和吸引力的金融产品是支持其技术创新"扶持其发展壮大的重要途径#但由于社会信用观念淡薄等外因和银行缺乏创新意识和创新文化"自主研发金融创新产品的能力比较差"金融创新人才匮乏"机构设置调整滞后等内因#导致新疆银行金融产品创新严重滞后&在银行的回收问卷中#有&)(!B的问卷显示仍采用$优质客户"有效资产抵押%方式#!/($B的问卷采用传统融资方式和$政府推荐"担保"贷款%模式#采用$联保联贷%"统贷支持模式仅占+$(!B#而采用$先投后贷%$先贷后投%"应收账款或股权质押"无形资产质押模式的只有/($!B)&!(&B的企业未参投科技保险#其中&+(!B的企业不知道或不了解科技保险的相关险种及保障内容&'三(资本市场+0股票市场对企业科技创新支持有限#企业上市融资困难&$,,-年建立的创业板市场对一新疆社会科学 $,+&年第+期批创新型中小企业起到了融资引导和激励作用#但其较高的门槛使大部分科技企业望而却步& $,+/年#股转系统两次提高了标准#挂牌新三板的企业不再享受零门槛福利#加之企业良莠不齐#交投不活跃#做市"定增"并购相对冷淡#持续低迷的流动性使得新三板不能充分发挥为科技型中小企业融资和交易的功能)新疆在创业板上市的企业只有!家"在新三板挂牌的企业有-)家#不足总数'/,'家"+,+/'家(的+B&$,+$年成立的新疆股权交易中心#因面临市场定位不明确"法律法规不健全"配套服务不完善"转板机制不健全等困境#在全国同行业中发展缓慢#截至$,+/年底#仅有/,,余家企业挂牌&此次企业问卷调查中#只有+$(!B的企业选择通过新疆股权交易中心融资#其他企业因未达到准入要求"产权评估定价困难"融资成本较高"融资手续繁琐"担心分散控制权和外泄技术秘密等原因没有选择这一融资方式& $0债券和创业投资市场发展缓慢#企业直接融资比例低&债券相对于银行贷款融资成本高"审核时间长#能够发行并有意愿发行债券的企业很少&在被调查企业中#有/+(#B的企业通过银行和信用社融资#发行债券的仅占+()B&受规模和性质所限#超过),B的债券融资企业是国有企业#民营企业和中小型企业比例很低&即使有中小企业集合票据"中小企业集合债券等债券品种#但增信环节需要担保时#实力不足的担保机构很难满足其需求& $,+!年#新疆发行企业债-'(-亿元#只是全国'$-'&&亿元(的,('B&创业投资市场也极度不活跃#根据清科集团旗下私募通数据显示,$,+/年+ +$月#发生在新疆地域的F G-H I投资案例只有/起#投资额为/&/+,万美元#投资案例数和投资金额仅占全国的,(+)B和,(&/B&'四(企业资金是制约企业技术创新的瓶颈&有)/(+B的企业认为缺乏资金是企业难以发展壮大的主要原因##$B的企业认为缺乏足够抵押物是其筹措资金时遇到的主要困难#/,B的企业提出可以提供知识产权质押#但因评估"定价困难#无形资产质押融资业务在新疆开展得并不普遍&就企业信贷融资渠道而言#新疆科技型中小企业盈利水平不高"资金回流慢#信贷资产质量在银行机构总体评估不高)管理较为粗放#财务和激励制度及决策机制不完善#影响银行对企业的还款能力评估#银行贷款的审查"发放相对严格慎重#造成企业无法成功申请信贷或授信额度降低& '五(中介机构+0无形资产评估滞后&由于缺少无形资产领域专业评估人才和全面精确的无形资产数据支撑#新疆已有的中介机构目前仅在知识产权代办和咨询服务领域开展一些简单业务#能够对无形资产市场价值进行合理评估"定价"转移的机构凤毛麟角&技术与市场价值的脱节使得对科技型企业的企业价值和核心竞争力判断不清#企业获得风投等直接融资缺乏量化的价值判断依据)加之司法领域没有客观的价值分析报告#使得知识产权侵权成本低"保护不力#技术的外部性影响了企业自主创新的积极性)同时#知识产权等无形资产的流动性风险加大#使得知识产权质押贷款等金融产品创新明显滞后#$少有形资产"多知识产权%的科技企业很难获得合理的银行贷款#金融服务链条的断裂和低效严重阻碍了科技型企业的间接融资&$0信用评估体系滞后&银行的调查问卷显示#在其贷款流程的三个阶段'对企业的信用进行审核阶段"贷款发放执行阶段"后续风险关注阶段(中#-'()!B的银行关注信用审核阶段& $,,-年&月#自治区人民政府牵头建立了社会信用体系建设联席会议制度#办公室设在人民银行乌鲁木齐中心支行&次年年底#新疆+#个地州市都建立了这一制度&依托该制度#乌鲁木齐新疆科技金融发展模式及运行特征分析中心支行积极推进信用体系建设"尤其是中小企业的信用体系建设&截至$,+!年$月#金融信用信息数据库累计收录'万户中小企业的信用档案#支持中小企业取得银行融资达&$)亿元#在防范信贷风险"改善信用环境方面发挥了重要作用&由于征信法律"法规体系建设滞后#非银行类信息'包括企业和个人涉及的劳动保障"环境违法"社保"税务"工商"个人执业奖惩等(采集协调难度大"信息共享困难等原因#新疆金融信用环境总体欠佳#信用体系不健全& '0融资担保体系需加大完善力度&+---年#新疆与全国同步实施中小企业信用担保体系建设#目前已初步形成政策性担保为主#商业性"互助性担保为辅的自治区"地州市"县市区三级担保与再担保体系&针对担保机构南北疆分布不均匀'北疆多#南疆"东疆少("发展不平衡#互助性担保机构数量不多"担保额不足#担保机构实力弱'平均注册资本-)-/万元#全国平均上亿元("规模小"经营不规范"识别控制风险能力不强"代偿能力弱"缺乏造血功能"与银行缺乏有效的互信和风险共担机制#担保配套政策不到位#经营环境欠佳等现实问题#仍需加大融资担保体系的完善力度&三 结论与建议综上所述#新疆科技金融发展模式表现出几个突出特点,一是各级政府在科技金融体系中发挥了主导作用#以组建基金"搭建平台"完善中介等措施引领社会资本向科技投入#但由于缺乏统筹协调引领科技金融发展的政府主导部门"政策措施不完善"引导资金不足"服务平台不健全#目前尚未形成政府"银行和市场支持企业技术创新的有效合力)二是审慎被动放贷的银行和缺乏活跃度的资本市场#使得资金直接供给方和间接供给方支持企业创新的动力不足"方法有限"产品传统#保险机构尚未介入科技创新)三是企业自身创新能力弱"管理不规范"制度不健全#不足以吸引银行和市场的资金投入)四是中介机构'科技评估"科技担保等(发展滞后#造成金融服务链条的断裂和低效#限制了科技金融衍生品的创造&建议,+0建立科技金融主管部门&可参照天津"陕西的模式#在科技主管部门设立科技金融处#统筹政府"金融机构"资本市场和民间的资源与资本#投向科研院所"大专院校"企业的知识创新"技术创新与成果转化)建立政府与民间资本合作的创业投资引导基金#加大对种子期"初创期创业企业与团队的支持力度)深化政府与金融机构的合作#分担金融机构对中小型科技企业资金扶持的风险&$0鼓励金融部门机构创新与服务创新&习近平在$,+)年全国金融工作会议上强调#金融是实体经济的血脉#为实体经济服务是金融的天职)要建设普惠金融体系#加强对小微企业的金融服务&四大国有商业银行及新疆区域性银行应积极探索建立$科技银行%#通过投贷联动或多样化产品#为科技企业提供全生命周期服务&'0鼓励保险公司尝试科技保险服务&保险公司可灵活使用保险资金#建立并逐步完善科技保险产品体系&可通过科技保险与股权投资相结合的方式#以$保转股%#即保费转换成股权形式#一方面解决科技企业融资需求#另一方面增加保险公司未来收益�引进和培育科技服务中介机构&加大对无形资产评估"信用评估"融资担保等中介服务人才的引进和机构的培育#完善科技与金融结合的链条#在防范金融风险的前提下#创造适宜的科技金融衍生品&。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
区域性科技金融服务平台构建及运行模式分析
作者:李崇焕
来源:《经济视野》2015年第01期
【摘要】科技金融体系指的是在科技金融的环境中,由科技金融的需求方、供给方、中介机构和生态环境,以及政府等构成要素组合而成的综合体系。
科技金融体系在我国的经济发展中占据重要地位。
本文在简述区域性科技金融服务平台的定义及其构成要素的基础上,详细分析了区域性科技金融服务平台的构建原则和功能定位,进而构建出一个基础为信用平台、主体为投融资平台、组成部分为中介平台及信用担保平台的区域性科技金融服务平台的模型,同时对其运行的两种模式进行详细讲解,为科技金融企业的融资提供较好的服务平台。
【关键词】区域性科技金融服务平台运行模式
1、前言
科技金融的的定义一直以来备受争议,在诸多的定义类别中,人们普遍认可的定义为:科技金融是促进企业的科技开发和高新技术创新,由诸多金融工具、制度、政策和服务等的创新安排的,可向科学和技术创新企业及其活动等提供金融类支持的一种体系,其参与主体为政府、市场、企业和中介机构等。
它也是推动科技创新及科技型企业不断发展的金融活动。
我国关于科技金融的研究还处于初级阶段,目前只对企业的创业投资中引导基金,进行信用担保、金融租赁和科技型企业的股权设计等进行简单的研究。
将来我国会在促进金融创新和科技创新紧密结合方面加倍努力,以应对全球性的金融危机。
同时需鼓励高新科技金融企业提高自身的自主创新能力,降低企业的金融类风险,以实现区域经济的稳定、健康发展,为创建创新型的国家打下经济基础。
2、区域性科技金融服务平台的简述
2.1 区域性科技金融服务平台的定义
自参与科技金融的主体角度看,科技金融体系指的是在科技金融的环境中,由科技金融的需求方、供给方、中介机构和生态环境,以及政府等构成要素组合而成的综合体。
区域性科技金融服务平台指的是将区域经济作为基础,直接由区域政府引导并组建的,包括银行、企业、风险投资机构、担保公司和融资中介服务机等诸多要素的集合体。
区域性科技金融服务平台能本区域中的科技型企业直接提供技术支持、资金融通和信用担保及融资等系统化的专业融资服务,从而帮助科技型企业解决融资难题,降低企业的金融类风险,以实现区域经济的稳定、健康发展。
2.2 区域性科技金融服务平台的构成要素
2.2.1 科技金融需求主体。
科技金融的需求主体包括:⑴高新技术企业:是其主要的需求方,大部分高新技术企业均需得到科技和贷款等方面的支持,进行开发业务的过程中,也需要一定的财政支持。
大多数科技金融的市场和工具都是为高新技术企业的需求服务的;⑵科研机构和个人:大学内的科研机构也是财政科技投入的主要需求者。
而个人在创业时,也具备科技金融方面的需求;⑶政府:政府在筹集科技经费时,也需要得到科技金融方面的支持[1]。
2.2.2 科技金融供给主体。
科技金融供给主体有:⑴科技金融机构:是主要的科技金融供给方,包括创业风险的投资机构、银行、科技资本市场和科技保险机构等;⑵政府:是特殊的供给者,政府在科技金融市场出现问题时,能对其进行引导,向其注入资金,政府还会发挥其服务功能,制定出合理的金融政策,促进科技金融市场的发展;⑶个人:指的是民间金融机构中亲友馈赠的资金、投资者的投资及个人为企业提供的科技技术等。
2.2.3 科技金融中介机构。
指的是连接科技金融的需求方与供给方的中间机构,包括:⑴盈利机构:如资产评估机构、信用评级机构、担保机构、律师事务所和会计事务所等;⑵非盈利机构:如政府下属事业单位和国有独资企业及支持科技金融的行业协会等。
2.2.4 政府:参与金融的特殊主体。
政府不但是科技金融的供给方、需求方及中介机构,而且是科技金融市场主要的引导者和掌控者,在科技金融市场的发展中起到重要作用。
3、区域性科技金融服务平台构建
3.1 平台的构建原则
区域性科技金融服务平台的构建原则包括:⑴政府引导及市场运作的原则:政府在区域性科技金融服务平台的建设中主要发挥出引导的作用,并调动风投机构、银行和证券公司等多个机构积极参与到平台的整合和建设工作中;⑵资源共享和制度先行的原则:区域性科技金融服务平台构建的主要目的就是达到资源共享,改善资金分割现状和增强资本利用率。
同时可积极探索新的管理与运行机制;⑶阶段性支持原则:对于科技型的中小企业而言,在其不同的成长阶段,如种子期、初创期和成长期及成熟期内,其有不同的融资需求。
充分发挥出政府引导的作用及市场纽带的功能。
经债权、股权和上市等融资方式,解决科技型企业的融资难题[2]。
3.2 平台的功能定位
3.2.1科技投融资的服务功能。
平台通过政府的科技、财政等部门,与金融机构建立合作关系,了解企业的盈利、技术和市场前景等基本情况,以获取优质科技企业或者可行性较高的项目的信息,并将其推荐给相关的投资和金融机构,而投资和金融机构则经平台把融资业务向企业介绍,并为其提供贷款、存款、担保和融资顾问等服务[3]。
3.2.2科技创新的引导和催化功能。
科技投融资平台内的风险投资基金和小额贷款机构,会挑选区域中高新技术企业为其投资对象,以支持其不断发展壮大。
平台会加重对高科技企业在初创期及发展期内的资助,彰显出平台的引导作用,并通过放大与拉动科技投融资来激活社会资本和民营资本对科技领域的投入。
3.2.3综合服务功能。
平台内聚集有保险、信托、基金、证券和银行等诸多的金融机构,可为企业提供准确、全面的金融服务,并辅助金融机构之间及其与企业之间的综合发展。
3.3 平台的结构模式
区域性科技金融服务平台的基础为信用平台,主体为投融资平台,主要组成部分为中介服务平台与信用担保平台。
担保公司的本质为中介机构,而在高新技术企业的融资中,担保公司会时常与银行合作,从而为高新技术企业提供融资服务。
因此,可将担保公司自中介机构内分离,成立一个担保平台,使其成为区域性科技金融服务平台的一个组成部分[4]
4、区域性科技金融服务平台的运行模式
4.1 信用平台运行模式
信用平台为基础平台,其运行模式主要通过四个步骤获取信用额度,以支撑整个区域性科技金融服务平台的运行:(1)经各种渠道得到并整合与高新技术企业相关的信用信息,将其构建为高新技术企业的信用基础数据库;(2)鼓励部分有融资需求的高新技术企业参与到外部信用的评级工作中,同时把评级的结果及相关企业的信息整理存档,构建一个高新技术企业的外部信用评级数据库;(3)整合担保公司来参与外部信用评级工作,构建出担保机构的评级数据库;(4)形成高新技术企业的融资网,为公布政府和金融机构等给出的贷款要求、管理规定等内容。
4.2 投融资平台运行模式
投融资平台为主体平台,其运行的流程为:⑴企业申请:符合要求的融资企业需依据平台的规定,说明融资项目的基本情况,并提交融资申请书和有关的证明材料等,也可同步寻求担保公司的担保;⑵审核:投融资平台的服务中心与银行机构会对融资需求、项目情况等调查分析进后,再了解信用平台内申请企业的信用额度,经全面考核后,再考虑是否通过审核;⑶保证金:审核通过的项目,担保公司需支付保证金或者提供股权为抵押,同时依据担保金额支付其担保的服务费用,得到保证金及服务费之后,平台需为融资寻求适合的合作银行,并开启担保贷款方面的磋商事宜;⑷贷后管理:融资成功的项目,平台需将所有信息直接储存到企业的融资账务管理数据库内。
贷款到期前的时间内,平台会依据数据库内的信息,督促融资企业按期还款,并将还款记录到数据库内保存。
平台为高科技企业提供创业风险投资的流程:平台与风险投资机构之间建有长期的合作关系,会在内部的网站定期发布与风险投资相关的技术或者项目,让融资企业进行参考。
如果融资企业中意其中某项股权投资,则需在内部的网上下载申请资料。
填写好申请要求后提交申请的相关资料给平台。
平台经过初审,通过此项目的申请材料后,转交给风险投资机构对其审查后再将结果返给平台,平台会公布审查的结果。
5、结束语
科技金融企业想要得到区域性科技金融服务平台的帮助,或者借助平台这个渠道,获取更多的融资,为企业的发展或者扩建提供资金支持,就必需了解科技金融体系的融资优势,并构建一个基础为信用平台,主体为投融资平台,以中介平台和担保平台为组成部分的区域性科技金融服务平台。
还需全面了解区域性科技金融服务平台的结构及其运行模式,从而使科技金融企业能充分利用这个平台为自己服务。
参考文献
[1]高长元,刘蕾.基于互助融资基金的高技术虚拟产业集群融资模式没计[J].科技进步与对策,20lO(5):62-66.
[2]游达明,朱桂菊.区域性科技金融服务平台构建及运行模式研究[J].中国科技论坛,2011(1):40.
[3]张璇,高贯深.吉林省科技金融服务平台构建研究[J].科技创新与生产力,2014(2):156.
[4]陈建华.金融科技信息共享平台的开发与应用[J].中国信用卡,2012(9):61-63.。