婚姻不需要门当户对 一辩稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
尊敬的主席、评委、各位观众,大家好。今天,我方的观点是婚姻不需要门当户对。开宗明义,何为婚姻?婚姻是指:以男女两性结合为基础,以共同生活为目的并受法律保护的行为。这就强调了婚姻是一种既成的具有延续性的行为活动。而“门当户对”则指的是:男女双方的家庭背景、经济条件相当。当然,不门当户对也并不指那些极端的情况。先抛开辩题不谈,我们双方首先可以达成一项共识,那就是大多数眷侣能够结成婚姻都是为了追求他们的幸福。达成这一共识后,我们继续往下讲。
从经济上讲,对方可能认为双方的拥有相似的物质基础能够更好维持婚姻的稳定,这种想法无疑是片面的,举个例子来说,两个家境都十分良好门当户对的人结成了婚姻,他们或许可以衣食无忧,十分幸福,但事实上,这世上穷人远远要比富人多,一个家境贫寒的女孩难道就一定要找一个所谓门当户对的人去过艰辛的生活吗?如果人人如此,这社会岂不阶级分明,对人类的发展更是百害而无利啊。
从沟通上讲,众所周知,婚姻已然是既定的事实,那么既然两人能够结成婚姻,必然有属于他们沟通上的默契和生活中的海涵,甚至可以说是爱情。所以,我们如果去刨根究底的去对他们的这种默契进行讨论,难免是杞人忧天了。
从家庭上讲,定义中也明确标明,婚姻是两人的结合与共同的生活,这本身就是两个人之间的事,所一旦婚姻达成我们就要把两者归在一起来讨论,通俗来讲那便是合二为一、不分彼此,如果对方把已经结合的两者通过某些条件强行拉开去分析去讨论,那便是不和人之情、不对事之理了。
最后我要强调,婚姻不需要门当户对,绝不是我们要提倡不门当户对的婚姻,而是我们要学会摒弃我们那对门户的偏见,平等地去对待他人,与其去注重对方的家庭与背景,不如把我们的的注意力放在那个即将陪伴我们一生的人。
“问世间情为何物,直教人生死相许”婚姻是我们一辈子的事,比起门当户对这一可有可无的条件,我们更应该去选一个即使外界的环境再如何的变化而他却依然有能力带给我们幸福的人。