《精神病院》范文

2018届高一作文讲评材料

从逻辑角度看解决问题的“充分条件”

高一（1）章舒辰

从数学逻辑的角度上看，丙做了一次很好的证明。对于这件事情，你要证明你没有精神病，那就要表现得像个正常人，这是最恰当的证明思路。丙就是这么做的，他的行为是“不是精神病”的充分条件。但是甲和乙的逻辑都出现了错误，他们的行为并非“不是精神病”的充分条件。

从这个故事中，我体会到要解决问题就要抓住问题的核心，用恰当的逻辑去思考如何解决，最后要确保你的方法能够实现问题的“充分条件”。

我们来看看甲的问题在哪里。“讲真理的人不会被当成精神病”这在一般情况下是成立的，但甲此时此刻在精神病院中。他与人没有正常的交流和相处，那他这样做就适得其反了。也就是说，其实真正成立的是“讲真理且能与人正常交流的人不是精神病”，而甲忽视了第二个条件。在精神病院这个环境中，与人正常交流这个条件就变得尤其重要。所以他实现的其实是一个必要条件，所以他失败了。

现在再来看乙，乙连思路都没有，那就决定了他成功的概率很小。如果在一般情况下，也许人们会觉得他是个知识渊博的人，但是在精神病院里，这简直就是精神病发作嘛！可见甲和乙还有一个共同的问题就是没有考虑环境，或者说问题的大背景。

在精神病院中，要出去的充分条件是“表现得像个正常人”，而不是你表现得多么与众不同。丙对此非常明白，他找到了这个最重要的条件，自然就会成功，这是他冷静思考后的结果。

我们看到，要想解决问题要这样做：先冷静思考，有一个清晰的思路，这个思路的逻辑应该是正确的，要抓住问题的本质，它应该是问题的“充分条件”。另外不要忘记问题的大背景，要有大局观。

很多人说理科学那么深在生活中根本用不到，那么去学了干嘛？事实上，理科能带给我们很多东西，其中就包括如何去解决问题。人生中会碰到大大小小的很多问题，学会如何解决问题绝对是非常有帮助的。这是一种思维习惯，它对于一个人是非常重要的。逻辑思维能帮助我们正确认识客观事物，能帮助我们更好地去学习知识，也有助于我们准确地表达思想，同时能让我们能解决问题。

希望我们都能像丙一样能自己解决问题，甚至能够帮助别人解决问题，最后有能力的话也许能为社会为人类去解决问题。

如何证明自己不是精神病

高一（2）谢元

当我读到这则“如何证明自己不是精神病”的小故事时，甲和乙屁股挨针的结局让我不禁开怀一笑，而乙平平淡淡、乏陈可述的行为却发人深思。

我开始设想，如果被误送进精神病院的人是我，我又会如何证明自己是个正常人呢？思来想去，我觉得我大概会抓住院长背上十几二十首故事，算上十七八道数学题，抑或是一哭二闹三上吊地仰天长啸：“我不是精神病人！”然后被护士在屁股上扎上一针。因为这些我认为“正常”的行为，在精神病院这样一个“不正常”的地方，尤其是我自身被他人定义为“不正常”的时候，反而是精神病的最佳罪证，并且会为我赢得一支镇静剂。文中的甲、乙亦是如此，他们过于急切地想证明自己，冲动且盲目地重复着他们眼中对于“正常人”的定义，显得偏执而疯狂，简直像个地地道道的精神病人。我敢打赌，如果您被一个人缠住被迫听他说了14次“地球是圆的”或是南太平洋所有岛国领袖的名字时，您一定会当即打电话把他送去宛平南路600号的。

相反，丙则显得平静而理智，他正常地作息、平常地对待别人，他做了一切精神病医生认为“正常人”应该做的事，并且平和地等了28天，他成功地得到了释放，还拯救了那两个被重点监护的可怜蛋。

在我看来，丙实在是太过聪明和理智，简直超越了常人。他不急不躁，站在精神病院方的角度分析了他的处境，他清醒地意识到院方只会释放他们眼中的正常人。而在那些阅尽大千世界形形色色精神病人的医生眼中，正常人无非就是该吃就吃、该睡就睡的人，而不是那些讲着真理或是社会知识极其丰富的人。丙满足了他们的期望，所以得到了他们的认可。

“如何证明自己不是精神病”这个看似简单的问题竟能问倒那么多人，这其中竟也包括在“旦旦中学”念书的我，值得反省。我想，凡事想达到自己的目的，千万不能偏执地按着自身认为正确的想法一意孤行，必须分析自己当下的处境，揣摩别人的想法，辩证地看待问题、解决问题。这世上本就没有对与错，也没有绝对的“正常人”与“精神病人”，但我认为，能符合以上处事方法的，总可以被定义为“正常人”，正如那个聪明的丙一样。

托这则故事的福，我在自己的臆想中当了一回精神病，希望以后我永远是个“正常人”。

生命不需要证明

高一（3）班曾宇琛

课上，老师在讲运用黄金分割证明等腰三角形的存在性。我的心思却难以集中，同桌新买的手表不见了，一口咬定贼是我，一状告到教务处，招来老师轮番的审讯。谈不上忐忑或愤怒，只是不耐烦极了，我镇定危坐只字不言：“清白是不需要证明的。”

这是在许多电影里出现过的庭审场景，被告人闭口不言，他受到第五修正案的保护。“如果无法证明一个人有罪，就必须还给他绝对的清白。”而被告人是不需要证明些什么的。

我，由于不合作态度被罚留堂。走出校门时，天色渐晚了。转弯，我来到自己常去的唱片出租店，还了到期的，再想借些新的。

从书包中拿出“披头士”的《Help》,再看看封面上身穿蓝色蝙蝠衫，动作各异的四人，几度不舍。黑暗时期的他们陷入毒品、官司等各种风波中，甚至有人大呼：“别让我们的孩子看到他们的样子，他们的音乐真是垃圾。”然后，披头士就这样突然的解散了，一如他们当初突然成立时引起的轩然大波。没有对反抗者的回应，也没有对自己音乐的证明。

而许许多多年后，他们会成为中国一名中学生的挚爱，会让世界都为之而动。伦敦奥运会开幕式上，保罗·麦卡那利压轴演唱《Yesterday》，全场合唱，盛况空前。谁还在意过去的骂名，

在意他们的低谷多么不堪。成功是不需要证明的。

听到了老板的催促：“赶快，我们就要打烊了。”我如梦初醒，环视四周，新歌推荐上尽是些靓丽的面孔，想到当今贵圈奇闻满天飞，各种撞衫、撞名、撞脸的艺人，让人难以看出个黑白分明来。只是一味想证明自己，曝光在公众视野中，终究什么也留不下。我轻声叹了口气，又续借了它。

走出店门，看到街上各种霓虹灯纷繁。这条街，一半是老店，一半是新铺子。而两者着实是很好分辨的，年代旧些的店用的是稀有气体填充的白炽灯，那些新进的铺子就都改装成LED的了。今天再一见，发现有些老店也换用了新产品。

霓虹灯是从不顾谁比谁亮的，甚至邻家铺子间的两盏灯也从来不会去证明自己的美丽。她是发光给自己看的，由始至终。没换掉的灯，还发着原本的光彩，多少年了，好似时光从未来过。而换掉的灯呢？那就是人的所为了。美是不需要证明的。

生需要证明吗？死需要证明吗？眼为视而生，你只因你而在。

想起一个论题：怎么在精神病医院证明自己是一个正常人？你无需重复常识，也无需证明什么身份地位，就像平常一样生活，只要你知道你是，，你同时便也证明了这一点。

次日，同桌说表是他在实验室里了，向我道歉。我以笑回应。手头试卷上的证明题很难，我却松了口气。

反正，生命是不需要证明的。

真假疲劳

高一（4 ）周夷

“真作假时假亦真。”《红楼梦》里的一番话把目光变得更虚妄。究竟什么是保持清醒的良药，得以走出病房，再见阳光？

材料中的故事向我的内心发问：如果这精神病院的范围扩大，如果人与人之间不过是病床号的不同，会是什么场景？世界即病房。我们的交流都是病友互探，职业皆为角色扮演。这时候再看看那些七点档的新闻：讲真理的各位——不过是患上狂热的说服癖；聪明的各位——不过是苦于智慧的疯子。他们依然身陷顽疾，什么才是避开荒唐的曲径？这是材料留下的疑问。

让我们先来想想每天入睡前的场景：失眠者总是费力地暗示自己将入睡。以至微握拳头暗暗用力，在这其中自缚，结局总是彻夜无眠。不妨反思，那些酣然入梦乡的好时候是怎么被促成？答案总在“不知不觉”四个字里。我们在不知不觉里得以入睡，得以呼吸，完成病房里那个终级的证明：即你我尚且“正常”。

“无心插柳”换一夜好梦，无意证明才有永远的真。某位如淡定的丙，他的成功出逃就因无意。在真真假假的判断里，顺应自然者，往往从容不迫地出院。

而这偌大世界，当所有人各自摆出一道道论点论据来验明正身，无意证明的人还有另一份伟大特质：永远自信永远坚定。

“我”相信“我”不是患者中的一员，可以自顾地留在一隅等待。而那些敲打着高墙，费力论证的人，难道不是自信心的殆尽，转而用叫嚷来补足？