先有鸡还是先有蛋

先有鸡还是先有蛋的悖论引发的哲学思考

李连军/文

报道一:先有的蛋后有的鸡

先有鸡还是先有蛋？加拿大科学家揭开谜底

2008年12月18日07:20 腾讯科技我要评论(1599)

是先有鸡还是先有的蛋？(点击图片进入下一页)

点击观看更多精彩图片

腾讯科技讯据美国生活科学网报道，鸡和蛋先后之争持续已久，究竟是先有的鸡还是先有的蛋，这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，科学家宣布谜

题答案是先有的蛋后有的鸡。

7700万年前，当海平面上升，一只小型肉食恐龙妈妈不得不丢下她尚未孵化的宝贝独自逃命。7700万年后，古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的五枚不完整的卵蛋，这个巢穴有半米宽，重达50千

克，相当于一个人的重量。加拿大阿尔伯塔皇家泰瑞尔博物馆恐龙馆馆长、古生态学研究人员弗朗索瓦说：“这个巢穴具有同鸟类共有的一些特点，通过对这些特点进行深入的分析研究，将帮助我们揭示古老悬而

未决的难题，究竟是先有鸡还是先有蛋？”

鸡和蛋先后之争答案

是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现。因此，现在可以将原

来的谜题改写成：是先有的恐龙还是先有的蛋？

报道二：先有鸡后有蛋

先有鸡还是先有蛋？先有蛋白后有蛋Comments>>

| Tags 标签：ovocleidin-17, 蛋, 蛋壳, 资讯, 鸡资讯小分队发表于2010-07-19 11:28

先有鸡还是先有蛋？日前有英国科学家发现，要想形成蛋壳，必须要有一种蛋白质ovocleidin-17（OC-17），而这种蛋白质只专属于鸡。然而，先有的鸡，还是先有的蛋白？这依然是个难题。

研究报告指出，这种蛋白质加速了硬壳的生长，当小鸡在蛋中生长时，硬壳在保护脆弱的蛋黄和蛋液上起着关键作用。

英国谢菲尔德大学工程材料系的Colin Freeman在邮件中表示“长期以来人们怀疑先有蛋，但现在我们有了科学证据，表明实际上是先有的鸡”。（这句话小编感觉不靠谱）

他说“这种蛋白质以前就被人们发现与蛋的形成有关，但通过更仔细地研究，我们现在可以知道它究竟如何控制这一过程”。

同样来自谢菲尔德大学工程材料系的John Harding教授说，这个发现还可以有其它用途。“理解鸡蛋壳怎么形成很有意思，不过其实这还能为设计新无机材料和新工艺提供线索。自然界已经发现了有创新性的解决方案，适用于材料科学和技术领域各种各样的问题，我们可以从中学到很多东西”。

先有鸡还是先有蛋的悖论引发的哲学思考

先有鸡还是先有蛋?看似简单的问题, 但已经争论了几千年了,其实,这个看似简单的问题其实很复杂,不是简单的几只鸡和几只蛋,就能简单推理出来答案的，他已经是一个涉及宇宙或生命起源的问题。实际上，此鸡已非彼鸡,此蛋已非彼蛋,历经了亿万年的循环变迁,鸡已非鸡,可能是鱼,蛋已非蛋.可能是无壳的软卵。再往前推,所谓的鱼可能是一个简单的细胞体、卵是从会分裂的一个单细胞。一个细胞分裂成另一个同样的细胞，逐渐裂变组合变成了更高级的生命，如果分裂到一定阶段暂时停止下来，就成了卵或蛋，这种特性适应环境保持下去，如此循环演化，各个器官逐渐完善，就成了今天的鸡和蛋，如此复杂推演，要穿越时空百亿年，又如此简单反复到不能被打断不能被回答，如此的不可思议！正所谓玄而又玄，众妙之门。如果用静止的观点看待鸡和蛋的相生问题，是推衍不出来结论的。这个问题必须用发展的、历史的、运动的、辩证唯物主义的观点进行思辨推理，才能完美回答这个悖论问题，而不是非此即彼。实际上，很多所谓的二律背反，都是人们在认识上的局限性造成的，比如，张三和李四打官司，两个人都去佛祖那上香许愿，保佑自己赢，那佛祖到底保佑谁呢？显然我们常常被自己的命题挑战！

悖论一般至少说明两个问题，一是悖论本身就是个问题，需要重新思考或建构；二是通过此悖论我们改变了原有的观念或方法，

实现认识上的一次否定之否定或飞跃。