2021考研管综论证有效性分析练习2

2021考研管综论证有效性分析练习2

古人认为“为富，不仁矣;为仁，不富矣”。认为富为仁是矛盾的，二者不可兼得，这在逻辑上难以成立。而且在社会主义市场经济条件下，为富为仁完全有可能做到相辅相成。

首先，为富不一定就要去为不仁。我们都知道君子爱财，取之有道，靠技术、服务和观念的创新与增值，来满足市场需求、获得财富，这并没有不仁。

其次，为富有时更有助于为仁的实现。一个人仅仅有一颗善心是不够的，一个人的财富正好能让他更好地帮肋那些需要帮助的人。

再次，为仁未必就会导致不富。企业诚信经营，努力为客户创造更多的价值，就是仁，这种仁是最容易获得高额回报的。为仁，可以吸引消费者，为致富创造良好的空间。消费者就是企业生存与发展的根基，只有根基越深越广，企业才能成长为参天大树。施仁义之举，才能不断地得到消费者的认可，得到消费者的信赖和支持，从而创造更多的财富。

相反，如果顽固坚持为富为仁是矛盾的，一方面会导致某些人不去为仁，因为为仁就会沦为贫穷;而另一方面又会导致某些人仇视财富、排挤和打压富人——最后的结果是全社会的普遍贫困。仓廪实而知礼节，在一个普遍贫困的社会里，谁相信它会有多少仁义道德?

在现实生活中确实有一些为富不仁者，这无疑是要引起我们特别高度警惕的。基于互联网信息传播手段的快速发展，即使是以前弱小的个体，也可以通过网络渠道发出自己的声音，并可能被无限放大。近几年网络上被弱势群体揭露出而最终落马的企业、官员，就是很好的证明。

综上所述，在当今社会，为富为仁，并不矛盾。

面对由数学、逻辑、写作组成的综合能力考查，想绝大多数同学最担心的还是中文写作，希望小编为各位考生准备的这篇"2021考研管综论证有效性分析练习2"文章，对正在中文写作备考复习的考研备考考生有所帮助。