经左胸小切口直视下微创冠脉搭桥11例经验总结

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经左胸小切口直视下微创

冠脉搭桥11例经验总结

武海波

张伟

(长治市人民医院,山西长治046000)

【摘要】目的研究经左胸小切口直视下微创冠状动脉

搭桥术的治疗效果。方法

选取2016年9月—2018年6月我

院收治的冠状动脉单前降支病变患者11例为研究对象,全部完成,具体操作如下:经左胸第5肋间小切口直视下游离左侧乳内动脉,在非体外循环心脏跳动下,将左侧乳内动脉搭桥至前降支中远段。结果

患者均顺利康复出院,无围术期死亡。手

术平均时间(125±18)min ,术后平均住院时间(8±2.3)d 。随访3个月~24个月,患者无明显不适症状。结论经左胸小切口

直视下微创冠状动脉搭桥手术安全、效果良好。

【关键词】微创冠脉搭桥

冠状动脉粥样硬化性心脏

疗效

DOI :10.19435/j.1672-1721.2019.10.087

近年来,对于单纯前降支病变采用经左胸小切口直视下微创冠脉搭桥术,有创伤小、恢复快的优势;且研究显示早、中期通畅率与常规手术无明显差异。虽然这种手术方式的远期效果缺乏大样本研究,但国内外部分医院已经积极开展了相关研究。我院完成经左胸小切口直视下微创冠状动脉搭桥术11例,取得良好效果,现报告如下。

1资料与方法1.1

一般资料

本组11例患者,依据冠脉造影结果确诊,其中9例为单前降支病变,2例为1年前曾因急性心肌梗死右冠行冠脉支架植入术,男7例,女4例;年龄45岁~72岁,平

作者简介:武海波,男,博士,主治医师。

观察组在手术结束之前行腹腔冲洗,后及时停用全麻维持药物,对照组在术毕停用麻醉药物。2组患者手术完成后,给予阿托品注射液和新斯的明注射液,以达到拮抗肌松,诱导正常呼吸的目的。

1.3

观察指标

比较2组患者的手术时间、麻醉苏醒时

间及子宫松弛度改善情况。子宫松弛度改善情况的临床评定标准:优:宫颈可由阴道口拉出,且子宫及韧带松弛较好;良:宫颈能够由阴道口完全拉出,但比较困难,子宫和韧带松弛度较为松弛;差:宫颈不可完全拉出,子宫及韧带松弛度较差[2]。优良率=(优+良)/总例数×100%。

1.4

统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行数据分

析,计量资料以x ±s 表示,采用t 检验,计数资料采用χ2检验,P <0.05表明差异具有统计学意义。

2结果

2.1

2组患者的子宫松弛度改善情况比较

观察组的子

宫松弛度改善优良率明显高于对照组(P <0.05),见表1。

2.22组患者的手术时间及苏醒时间比较观察组的手

术时间及麻醉苏醒时间均短于对照组(P <0.05),见表2。

3讨论

妇科腹腔镜微创手术如卵巢囊肿剥除术、子宫肌瘤剔除术、子宫内膜异位灶电灼、子宫切除等,均具有创伤性小、术后并发症少、安全性高、康复速度快等特点,被广泛应用于临床妇科疾病的治疗。而麻醉方式的选择对手术成功率有重要影响,此外由于腹腔镜手术中患者需要采用特殊体位,并且需要建立二氧化碳气腹,上述多种因素常造成患者发生特定的生理变化。因此妇科腹腔镜患者接受手术治疗的过程中,为其选择合适麻醉方式对提高手术成功率,降低并发症发生率具有重要的意义。目前全身麻醉是妇科腹腔镜手术过程中最为常用的方法。但仅仅给予患者单纯全身麻醉,往往不能有效阻滞患者的交感-肾上腺髓质系统,术中对患者的刺激较大,从而引发高血糖、高血压等麻醉应激反应[3]

。而全身麻醉联合硬膜外麻醉则

能够有效阻滞患者的交感-肾上腺髓质系统,进而阻滞子宫及其周围组织的神经支配,充分松弛子宫,降低患者的手术应激反应,保证其血流动力学处于平稳状态,促进患者术后苏醒,降低相关并发症的发生[4]。本次研究结果显示,观察组的子宫松弛度改善情况明显优于对照组(P <0.05),表明经全身麻醉联合硬膜外麻醉后,患者子宫松弛度较好,子宫恢复良好。另外,观察

组的手术时间及麻醉苏醒时间均短于对照组(P <0.05)。患者的手术时间和麻醉苏醒时间明显缩短,术后并发症发生率相对降低。

综上所述,全身麻醉联合硬膜外麻醉应用于妇科腹腔镜治疗,可有效改善患者子宫松弛度,缩短手术时间及苏醒时间,临床效果好,值得进一步推广。

参考文献

[1]鲁晓梅,蔡迪盛.单纯全身麻醉与全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科

腹腔镜患者麻醉效果的比较[J].中国现代医学杂志,2014,24(21):106-109.

[2]陈凌军.单纯全身麻醉与全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜

患者麻醉的比较[J].大家健康旬刊,2016,10(8):215.

[3]袁玉芹.单纯全麻与全麻复合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的

麻醉效果比较[J].现代诊断与治疗,2014,25(14):3153-3155.[4]胡佳,李有长,徐茜.全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对

妇科腹腔镜手术的麻醉效果比较[J].中国医药导报,2016,13(2):129-132.

(收稿日期:2019-01-13)

表12组患者的子宫松弛度改善情况对比

(%)组别例数

优良

差优良率观察组5643(76.78)10(17.86)

3(5.36)

53(94.64)对照组56

32(57.14)

8(14.29)16(28.57)40(71.43)

χ210.711P

0.001

表22组患者的手术时间及苏醒时间对比(x ±s ,min )

组别例数手术时间苏醒时间观察组5688.91±10.27 6.09±2.25对照组56

111.24±14.76

10.54±4.21t 9.239 6.976P

0.000

0.000

相关文档
最新文档