镇江市水功能区水质现状与对策研究

DOI:10.16616/ki.10-1326/TV. 2019.03.10
___________________________0水污染肪治
镇江市水功能区水质现状与对策研究
孙蟑1刘朗2马玮1
(1.江苏省水文水资源勘测局镇江分局，江苏镇江212028;
2.江苏省句容市水利局，江苏镇江212400)
【摘要】本文根据镇江市水功能区划与2017年镇江市水功能区水环境水质监测资料，及时客观地反映水功能区水资源质量状况。

为今后落实好最严格水资源管理制度、全面推行河长制及完善水功能区监管提供参考依据。

同时，根据评价结果分析造成水功能区超标的主要原因，并提出了相应的对策。

【关键词】水功能区；水质现状;对策;镇江
中图分类号#X52 文献标志码：& 文章编号：2096-0131(2019)03-037-04
Study on water quality status and countermeasures of water
functional area in Zhenji^ng
SUNFeng1，LIULang2，MAWei1
(1. Jiangsu Hydrological and Water Resources Exploration Bureau Zhenjiang Branch，Zhenjiang 212028，China)
2. Jiangsu Jurong Water Resources Bureau，Zhenjiang 212400，China)
Abstract:The water quality status of tlie water function area is timely and objectively reflected in the paper according to the water function zoning division of Zhenjiang and water environment water quality monitoring data at water function area of Zhenjiang in 2017. It provides reference for implementing the strictest water resource management system &carrying out the river chief system, and improving water functional area supervision. Meanwhile, the main causes of the water functional area exceeding the standard are analyzed, and the corresponding countermeasures are put forward according to the evaluation results.
Key words：water functional area；water quality status；countermeasures；Zhenjiang
水功能区是指为满足水资源合理开发、利用、节约 和保护的需求，根据水资源的自然条件和开发利用现 状，按照流域综合规划、水生态系统保护和经济社会发 展要求，依其主导功能划定范围并执行相应保护和管 理要求的水域。

水功能区管理是水资源管理的基础性 工作，及时客观地掌握水功能区水资源质量状况，是水资源开发利用和保护的需要。

同时，也是全面落实最 严格水资源管理和全面推行河长制的客观要求。

1水功能区概况
1.1自然地理概况
镇江市位于江苏省西南部的长江下游南岸。

东南
收稿日期：2018-11-19
作者简介：孙峰（1986—），男，工程师，硕士，主要从事水环境监测与评价工作。

•37 •
水咨源开发与管理年第3期
接常州市，西邻南京市，北与扬州市、泰州市隔江相望，总面积3843km2。

1.2气象与水文条件
镇江市属于亚热带季风气候，多年平均气温15.6°C，降水量1088. 2mm，其中梅雨量263. 3mm，日照时数 2000. 9h，极端最高气温40. 2C，极端最低气温-10. 1C。

33水功能区区划及断面布设
根据《江苏省地表水（环境1功能区划》，镇江市水 功能二级区划（含一级区划1包含河流59条，湖泊1座，塘坝1座，水库36座[中型7座、小（11型29座]。

规划 河流总长度803. 265km，湖库总集水面积为1293. 1km。

共区划出一级水功能区5个(其中保留区4个，跨流域 调水保护区1个1)二级水功能区116个（其中饮用水 源区30个，工业用水区33个，农业用水区27个，渔业 用水区17个，景观娱乐用水区7个，过渡区2个）。

根 据水功能区断面布设原则，结合镇江地区实际情况，镇 江市共监测121个水功能区的131处水质监测断面。

2水功能区监测及评价
2.1监测依据
根据《地表水环境质量标准》（SB 3838—2002)、《江苏省地表水（环境1功能区划》和《关于江苏省地表 水新增水功能区划方案的批复》，每月对镇江市范围内 的121个省属水功能区（监测断面131处）进行全覆盖 水质监测，监测频次为每月1次，全年12次。

2.2评价方法
评价采用单指标评价法，出现不同类别的标准值 相同的情况时，按最优类别确定。

水功能区达标评价 采用水利部颁发的《地表水资源质量评价技术规程》(NL395 —20071的方法，对照2020年水功能区水质管 理目标对各水功能区达标情况进行评价。

对于水功能 区有多个水质监测断面的，饮用水源区采用水质最差 的水质断面评判该功能区达标情况，其他水功能区采 用各断面水质监测数据的河长加权平均值作为水质评 价代表值。

水功能区评价结果不能满足该水功能区 2020年水质管理目标即为超标，反之即为达标。

2.3评价项目
根据《地表水环境质量标准》（SB 3838—2002)的相关规定，选取pH、溶解氧、高锰酸盐指数、5日生化需 氧量、化学需氧量、氨氮、氰化物、挥发酚、砷、铜、铅、锌、镉、汞、砸、六价铬、氟化物等17个项目进行水质评 价。

饮用水源区增加硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰5 个项目。

3水功能区现状水质评价
全年共监测121个水功能区的131处水质监测断 面，据监测数据统计!综合评价水质类别为（类的断面 占总监测断面数的48. 1%，）类的占31. 3%，*类的 占6. 1%，V类的占3.8%，劣V类的占10.7% )累计满 足）类水标准及以上的断面占79. 4%。

各断面水质 类别比例见图1。

图1镇江市水功能区各断面水质类别比例情况
4水功能区达标评价
4.1总体达标情况分析
全年共监测镇江市各类水功能区121个，其中，跨 流域调水保护区1个，保留区4个，饮用水源区30个，工业用水区33个，农业用水区27个，渔业用水区17 个，景观娱乐用水区7个，过渡区2个。

据2017年水 质监测数据统计!镇江市监测的121个水功能区中，97 个水功能区达标，达标率为80. 2% ;24个水功能区未 达标，占监测水功能区总数的19.8%。

4.2各类水功能区达标情况
.保护区:镇江市水功能区划中保护区只有长江 镇江谏壁调水水源保护区一处，该功能区水质监测断 面设于谏壁码头。

由于附近水域有索普醋酸厂等工业
•38
•
孙峰等/镇江市水功能区水质现狀与对策研究((水污染（治
废水的排入，使该断面水质污染严重。

2017年该水功 能区的综合水质评价类别为！类，不能满足2020年水 功能区"类水质目标的要求，超标项目主要为氨氮，超 标倍数为0R 。

I 保留区:4个保留区综合水质均达到2020年水
功能区水质目标，达标率为100S 。

水质状况良好。

>饮用水源区:30个饮用水源区中有2$个达到
2020年水质目标，达标率为93. 3S 。

未达标的水功
能区为句容河（一支河）句容饮用水源区和句容河 (二支河）句容饮用水源区，超标项目为氨氮、高锰酸 盐指数。

B 工业用水区:33个工业用水区中，除江南运河 丹阳工业、农业用水区设有陵口人行桥、吕城大桥和辛 丰铁路桥3处监测断面，江南运河丹徒工业、农业用水 区设有越河桥、辛丰桥2处断面，句容河句容工业、农 业用水区设有兆文桥、赤山闸下2处断面，长江句容- 丹徒高资工业、农业用水区设有镇扬汽渡、龙门口、高 资汽渡、高资港和桥头农场T 处断面外，其余水功能区 均设1处断面。

33个工业用水区中26个达标，达标率
为78. 8S 。

工业用水区现状综合水质为劣V 类的有4
个，V 类的有2个，$类的有2个，！类的有19个，" 类的有6个，分别占工业用水区总数的12. 1S 、6 1S 、 6. 1S 、57. 6S 、18. 1S 。

未达标的水功能区超标项目
为氨氮，部分水功能区氨氮的超标倍数较高。

9农业用水区:27个农业用水区，每个水功能区 均设1处监测断面，其中16个水功能区达到2020年 水质目标，达标率为59. 3
S 。

水功能区现状综合水质
为劣V 类的有7个，V 类的有1个，$类的有3个，！ 类的有13个，"类的有3个，分别占农业用水区总数 的 25.9S 、3.7S 、11. 1S 、48. 1S 、11. 1S ，主要超标项
目为氨氮。

@渔业用水区：17个渔业用水区，每个水功能区 均设1处监测断面，17个渔业用水区均达到2020年水 质目标，达标率为100S 。

C 景观娱乐用水区:7个景观娱乐用水区除古运
河镇江景观娱乐用水区设有南水桥、京口闸上和丹徒 闸上3处断面外，其余水功能区均设1处监测断面。

其中，'个景观娱乐用水区达标，达标率为57. 1S 。

水 功能区综合水质为劣V 类的有2个，$类的有2个，！ 类的有1个，"类的有2个，未达标水功能区的主要超 标项目为氨氮。

E 过渡区:2个过渡区，每个水功能区均设1处监
测断面。

2个过渡区均达到2020年水质目标，达标率 为 100S 。

各达标率见图2。

100%
100%
100%
93.3%
_
_78.8%
59.3%
57.1%
0%
J ^=r .—
—
J 1
—
保护区
保留区
饮用水源区工业用水区农业用水区渔业用水区景观用水区过渡区
图2
镇江市各类水功能区达标率
o o o o o o o o o o
987654321
* 39 *
5超标原因分析
2017年镇江市水功能区达标率为80. 2%，与2016 年水功能区77. 1%的达标率相比，水质状况略有好 转，但从上述评价结果看，部分水功能区已遭受不同程 度的污染，少许水域已丧失了水体现有的功能。

.城镇生活污水处理厂利用效率低，污水收集系 统不完善。

城镇生活污水处理厂普遍未达到设计处理 能力，镇区排水管网系统为雨污合流制，污水收集能力 无法满足城镇化发展速率和城镇人口增长速率，未接 管的城镇生活污水通过雨水管网进入河道中，对水体 带来较大的污染负荷。

?农村居民生活污水处理设施建设不到位。

农 村及小镇镇区基本无生活污水处理设施，除农民使用部 分生活污水作为肥料外，其余部分直接排入当地水体，许多农村居民直接将生活污水出水管设置在河流两岸。

;种植业及畜禽养殖业的种植和养殖方式偏粗 放。

农业面源污染严重，偏高的化肥施用量导致氮磷 等流失量增加，造成水体中氮磷浓度逐年提高;畜禽粪 便产量较大，综合利用处理工艺欠佳、设备性能较差，因而综合利用水平不高，环境污染隐患较大。

>农村地区河流沿线支流水质差。

主要体现在 支流与干流交汇处的涵闸前水体富营养化严重，水体 中漂浮大量的浮萍，汛期闸门开启时大量的N、P等有机 污染物随径流汇入干流中，对干流水质带来不利影响。

9河道底泥淤积现象仍存在。

近年来通过实施 一系列的工程措施，部分河道情况有所好转，但是淤积 现象仍然存在，造成河道引、蓄、排的能力降低，排水能 力降低直接导致了污染物在水体中的停滞，大大影响 了水体的自净能力。

6不达标水功能区普遍水体流动性较差。

多年 来，为了提高区域防洪排涝能力，开展了大规模的水利 建设，形成了防洪、挡潮、供水、灌溉、除涝降渍等水利 工程体系；随之而来的是!多数控制闸在非汛期不作特 殊调度管理，处于关闭状态，导致区内河流处于滞流状 态，水体自净能力受到制约，对于污染物的迁移转化扩 散也较为不利。

6对策建议
.以环境容量严格控制水污染物排放总量。

镇 江市经济的发展，必然会带来大量的生活、生产废水，对镇江市水环境质量构成影响。

因此，发展经济的同 时必须同步进行水环境综合治理，加快推进污水处理 厂建设。

合理、科学地布设污水管网路线，严格限制污 水管网到达地区设置单独的入河排污口。

根据水功能 区环境容量，一方面要加强污水处理工艺和排放方式 的研究，严格限制区域排污总量;另一方面要以环境容 量指导产业结构调整，将治理污染与促进产业结构调整 结合起来，对重点工业污染源要明确水污染物排放总量 控制指标和削减目标，提高入驻工业区企业准入门槛，严格禁止高耗能高排污的项目进区建设。

在进行工业 规划和布局时，要合理安排，统筹考虑，从源头上减少污 染物的排放，优先发展无污染、少污染行业，积极推行清 洁生产、循环经济、中水回用和节水型城市建设。

?提升村庄生活污水处理设施覆盖率。

加快农 村生活污水处理统一规划、统一建设、统一运行、统一 管理，合理选择就近接入城镇污水处理厂统一处理、就 地建设小型设施相对集中处理以及分散处理等治理方 式。

新建污水处理设施应与配套管网同步设计、同步 建设、同步投运，有效发挥污水处理设施的作用。

;加强农业面源污染控制。

全面推广农业清洁 生产，建立连片绿色农业污染控制区，从源头控制种植 业污染，实行测土配方施肥工程，推广精准施肥技术和 机具，推进化肥使用减量化，调整优化种植业用肥结 构，鼓励使用农家肥、商品有机肥。

按照“谁污染谁治 理”的原则，落实畜禽养殖场户污染治理的主体责任，指导小散养殖场户提升畜禽粪便综合利用水平，集中 力量加大对规模养殖场的技术改造和治理力度，按照 “一场一策”原则落实治理方案，建设和完善与养殖规 模相配套的畜禽粪便收集、处理和利用等基础设施。

>科学实施清淤疏浚。

在综合调查评估河道水 体水质和底泥状况的基础上，合理制定并实施清淤疏 浚方案，既要保证清除底泥中沉积的污染物，又要为沉 水植物、水生动物等提供休憩空间。

（下转第36页）
•40 •
相应的耗氧有机物的含量也随之升高，而浮游植物量 高的水体，透明度低，因此透明度与高锰酸盐指数之间 存在负相关关系。

3结语
运用综合营养状态指数法对2017年大连市全国 重要饮用水源地水体进行富营养化评价，评价结果表 明大连市5处全国重要饮用水源地除松树水库和刘大 水库为“轻度富营养化”外，其余饮用水源地水质良 好。

此外，研究还发现，水库富营养化程度受季节变化 影响显著，在夏秋两季易高发，冬春季最低。

通过对各 富营养化因子之间的相关分析发现!透明度与高锰酸 盐指数呈极显著负相关;叶绿素C与总磷、高锰酸盐指 数呈显著正相关，与透明度值呈显著负相关，与吕学 研、杨中兰等的研究结果一致，说明磷是大连市水库富 营养化的控制因子;总氮与高锰酸盐指数呈显著负相 关，说明水环境因子之间相互影响。

该研究方法和结 果可为大连市重要饮用水源地的水质富营养化控制和 改善提供实践指导，为水环境管理及水污染防治提供 科学依据。

舍
(上接第40页）
9生态调度，引水活水。

在确保防洪安全和抗旱 的前提下，通过利用沿江各闸开闸引水，使长江和内河 水量充分交换，从而改善河道水环境质量。

6逐步推进海绵城市建设理念。

镇江市是国内 首批16个海绵城市建设试点城市之一，是江苏省第一 个海绵试点城市。

利用现有的海绵城市建设经验，逐 步对辖市区建成区雨水排放口收水范围内的建筑小 区、道路、广场等运用海绵城市理念，综合采取“渗、滞、蓄、净、用、排”方式进行改造建设，从源头解决雨 污管道混接问题，减少径流污染。

<开展水功能区划的修订和完善工作，加大水功 能区监管力度。

合理设置水功能区是实现水资源综合 开发、合理利用、有效保护的基础，是提高水资源利用参考文献
[1]李嘉竹，刘贤赵.门楼水库水质富营养化现状评价与治理
对策[J].水土保持研究，2008(3):167-169，174.
[2]常会庆，车青梅.富营养化水体的评价方法研究[J].安徽
农业科学，2007(32):10407-10409.
[3 ]王明翠，刘雪芹，张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标
准[J].中国环境监测，2002(5):47R9.
[4]荆红卫，华蕾，孙成华，等.北京城市湖泊富营养化评价与
分析[J].湖泊科学，2008(3):357-363.
[5]郭成久，洪梅，闫滨.基于综合营养状态指数法的石佛寺水
库水质富营养化评价[J].沈阳农业大学学报，2016,47
(1)：119-123.
[6]大连市统计局，国家统计局大连调查队.大连统计年鉴.
2017[M].北京：中国统计出版社，2017.
[7]刘清学，霍守亮，昝逢宇，等.安徽省湖泊富营养化现状调
查与评价[J].安徽农业科学，2011，39 (8):4626R629.
[8]姚英姿.岳阳南湖水体环境参数相关性及富营养化特征分
析[J].岳阳师范学院学报（自然科学版），2003(1):91-94. [9]吕学研，张文涛.大沙河水库叶绿素c影响因子分析[J].
人民黄河，2010,32(3):45R6.
[10]杨中兰，李春永.滇池叶绿素c的时空分布及其影响因子
的相关分析[J].人民珠江，2013,34(3):23-26.
[11]张巍，王学军，江耀慈，等.太湖水质指标相关性与富营养
化特征分析[J].环境污染与防治，2002 (1):50-53.
######################率，促进经济、社会和环境可持续发展的重要条件。

镇 江市省级水功能区成稿于2001年，2003年由省政府批 复，距今已超过15年，尽管有一些增补，但许多河湖的 功能定位发生了较大变化，目前的治水理念及思路与 15年前相比都有较大调整，亟待对水功能区划进行修 订和完善。

8深化河长制管理工作。

要充分发挥政府主导、水利部门牵头、各有关部门分工负责的河道良性管护 机制，进一步明确各有关部门职责，建立协调联动机 制，发挥全社会维护河道水生态环境的积极作用，逐步 实现全市河道管护全覆盖，构建“互联互通、引排顺 畅、水清岸洁、生态良好”的现代河网水系。

通过控源 截污、内源治理、生态修复等措施，确保到2020年完成 全市水功能区水质达标率达到85%的目标。

舍
•36 •。