建设法规案例分析论文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土木工程建设法规案例分析论文案例:2007年10月17日,某地铁盾构区间实现盾构贯通,随后,承包商着手进行施工机械拆除等收尾工作。11月2日承包商与河南某公司(以下简称分包商)签订合同,委托对方进行龙门吊拆卸工程。2007年11月14日上午8:00左右,分包商租用110T、50T汽车吊各一台,准备拆除左线45T龙门吊机。承包商在对分包商租用的汽车吊和作业人员上岗证进行检查时发现两台汽车吊

中,110T 1)虽然

4)承包商对现场管理不力,对分包商的资质审查不严格,在发现分包商租用不合格施工机械后未

能禁止其进场。停工指令未得到严格落实。

5)施工现场的作业人员安全意识淡薄,安全教育未落实到位,管理人员安全观念不够强烈,心存

侥幸心理。

个人的一些观点:

1):虽然分包商以分包商以龙门吊大梁螺栓已经拆除,不顾禁令仍进行拆除作业。但分包商总归是分包商,承包商应该明白自己是负责人,是总负责人。应该统管一切事情,而不是任分包商胡来,

而且法律也规定承包商和分包商有联带责任。

2):虽然分包商多次不听承包商劝阻,而且是在已经知道吊车不合格的情况下,而且自己的资质不合格的情况下,仍然一意孤行。对于这种恶劣的行为,应该予以重罚。

3):中国普遍的安全意识,安全教育是不到位的。因为我父亲也是这一行的,有一次就为了一个证,叫我和我堂哥一起去听,一起去敷衍。听好后,基本都是在做表面功夫,考核那天,基本都是

1

2

3

4

姓名:__吴正仕______学号:

学院:___建工学院___专业:土木工程房建二班___

2015年12月29日

相关文档
最新文档