乳腺硬化性腺病的常规超声及超声造影表现和误诊分析
乳腺硬化性腺病的临床与影像学诊断
约 ７１ ｍｍ￣５８ ｍｉ／１，最 小 约 １２ ｍｍ￣１２ ｍｌ／１， 以直 径约 ２０￣３０ｎｌｌＴＩ为 多 ，多不 伴钙 化 （图 １Ｂ）。４个 肿 块直 径 ＞／２０ １Ｔｌｎｌ，其 中边 缘成 角 １个术 前 诊断 为
中华 临床 医师 杂志 ｒ电子版 ０１４年 ｌ１月第 ８卷第 ２２期 ＣｈｉｎＪＣｌｉｎｉｃｉａｎｓ（ＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＥｄｉｔｉｏｎ）．Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１５．２０１４．ｖ０１．８．Ｎｏ．２２
４），未见 明显 肿块 及钙 化 。４例 漏诊 。
探头频率 ７～１０ ＭＨｚ。患者去枕平卧，双臂上举， ２Ｂ）。超声表现为局灶性声影 ２个 ，未见明显的低
按照 内上 、 内下 、外 上 、外 下 的象 限顺序 多方 位扫 回声 团 ，仅 见 不规 则形低 回 声 区或沙粒 样 强 回声 区
查 ，观察 乳腺 有无肿 块 及肿块 大 小 、形 态 、数 目、 （图 ３Ａ），建议 进 一步检 查 。３例 超声 结果 为 阴性 ，
以期提高 临床及影像诊 断医师对于 ＳＡ 的认识 。
现 为类 圆形 或椭 圆形 ，直 径 ≤２０ ｍｌｉ１， 内部 回声欠
一 、 资料 与方 法
均 匀 ，后 方 回声稍 增 强 ，肿 块 内部及 周 围血 流 多不
１．临床资料 ：收集本院 ２００９年 ３月至 ２０１３年 丰富 （图 １Ａ）。病灶边界欠清、成角 ，血流丰富以
ｌ２月经病 理证 实 的资料完 整 的 ＳＡ 共 ２９例 ，均 为 及 后 方 回声衰 减 的病 例 诊断恶 性程 度增 加 ，诊 断 为
女 性 ，年龄 ２３￣５９岁 ，平 均 ４０岁 。
ＢＩ．ＲＡＤＳ ４类 以上 ，共 ７个 ，其 中同时 具有边 缘 成
乳腺腺病的超声声像图特征及诊断价值分析
乳腺腺病的超声声像图特征及诊断价值分析摘要：目的：探讨乳腺腺病的超声声像图特征及诊断价值分析。
方法：从年龄在35-64岁之间的2656例乳腺超声检查患者中，选取乳腺肿块BI-RADS评分Ⅲ-Ⅴ级的80例超声图像进行分析。
其中，BI-RADS分类Ⅳa级及以上的病例共10例。
这些病例均经过穿刺活检或直接手术切除进行最终诊断。
结果：在80例乳腺肿块病例中，共诊断出乳腺癌5例和乳腺纤维瘤5例。
其中，BI-RADS分类Ⅲ级病例中，恶性肿块占10%。
而在BI-RADS分类Ⅳa级及以上的病例中，恶性肿块占50%。
结论：通过本研究，我们发现超声乳腺影像报告及BI-RADS分级在判断乳腺肿块的良恶性中具有较高的应用价值。
在评估乳腺肿块时，BI-RADS分类能够较为准确地区分恶性肿块和良性肿块。
此外，超声图像报告提供了肿块形态、回声特征等详细信息，有助于医生进行进一步的诊断判断。
在筛查乳腺癌并提供早期干预方面，超声乳腺影像报告和BI-RADS分级为医生提供了重要的参考依据。
关键词：超声乳腺影像报告；BI-RADS分级；女性乳腺癌；筛查乳腺腺病是乳腺常见的一种疾病，包括乳腺增生、乳腺囊肿、乳腺癌等。
超声声像图是乳腺疾病的一种常用检查方法，其特征和诊断价值在乳腺腺病的诊断与鉴别诊断中具有重要的意义[1]。
乳腺腺病的超声声像图特征主要表现为以下几个方面：乳腺增生：超声声像图上表现为乳腺组织中呈边界清晰、大小均匀的低回声结节或条索状结构，其内部常见有点状或片状强回声，结构紊乱。
乳腺增生的边界清晰与大小均匀是与乳腺癌的鉴别特点之一。
乳腺囊肿：超声声像图上表现为乳腺组织中呈圆形或椭圆形，边界光滑、清晰的无回声或低回声区。
囊内无结构，常常伴有流动性回声或弯曲的无回声结构。
乳腺囊肿是乳腺腺病中最常见的良性病变。
乳腺癌：超声声像图上表现为乳房内形态不规则的结节或团块，边界不清晰，结构紊乱，内部可见囊实样结构，常伴有血流信号。
乳腺癌的超声特征有助于与其他乳腺腺病进行鉴别诊断。
彩超误诊情况报告
彩超误诊情况报告背景介绍彩色超声诊断技术在医学领域有着广泛的应用，可以非常直观地显示人体内部器官的结构和异常情况。
然而，尽管彩超是一种非常准确的检查手段，但在实际应用中，仍然存在一定的误诊情况。
本报告将对彩超误诊情况进行详细分析和讨论。
误诊案例分析案例一：肝脏异常诊断错误在某医院进行的一次彩超检查中，患者被诊断为肝脏异常。
然而，经过后续详细检查和进一步研究发现，医生在观察图像时误将血管影像误认为肿瘤。
这种误判导致了不必要的焦虑和进一步的检查，给患者带来了不必要的困扰。
案例二：乳腺肿块误诊为恶性肿瘤另一例彩超误诊涉及到乳腺肿块的诊断。
在一次乳腺彩超检查中，医生将乳腺肿块误诊为恶性肿瘤，建议患者进行进一步的穿刺检查以确认诊断。
然而，经过后续病理学检查发现，该乳腺肿块实际上是良性的，患者的病情被误诊导致了不必要的检查和无谓的担忧。
彩超误诊原因分析缺乏临床经验和知识彩超技术需要医生具备丰富的临床经验和对人体解剖学的充分了解。
如果医生对某种特定病症的了解不足或经验不足，就很容易误诊。
彩超设备厂商和操作员质量参差不齐彩超设备的质量和操作员的技术水平，直接影响了诊断的准确性。
一些低质量的设备或者技术不过关的操作员可能导致误诊情况的发生。
彩超图像解读的主观性彩超图像解读存在一定的主观性，不同的医生可能对同一图像有不同的诊断意见。
这种主观性可能会导致误诊情况的发生。
误诊的影响与对策不必要的医疗资源浪费彩超误诊导致不必要的检查、治疗和药物使用，浪费了医疗资源，增加了医疗负担。
患者身心困扰误诊会给患者造成不必要的痛苦和焦虑，对身心健康产生不良影响。
为了减少彩超误诊情况的发生，可以采取以下对策：1.加强医生培训和继续教育，提高彩超技术的专业水平和诊断准确性。
2.提高设备质量，确保彩超设备的准确性和可靠性。
3.优化彩超图像的解读标准，减少主观因素的干扰。
4.强化医患沟通，提高患者对彩超检查的理解和信任，减少误诊对患者的影响。
乳腺硬化性腺病的超声弹性成像表现一例
Ｕ Ｅ 在乳腺肿块 良恶性 的鉴别诊断 中具有独特 的 优 势【 ５ 】 ， 是在清晰显示二维超声特征 的基础上叠加组 以不 同色 彩 编码 代 表 不 同组 织 的硬 度 ， 通 乳腺 Ｓ Ａ是 乳 腺增 生 性 病 变 的一 种 类 型 ， 是 小 叶 织 弹性 图 ， 间导 管及末 梢 过对病变组织硬度 的了解作 出良恶性病灶 的诊 断。
海南 医学２ ０ １ ５ 年６ 月第２ ６ 卷第 １ ２ 期
Ｈａ ｉ ｎ ａ ｎ Ｍｅ ｄ Ｊ ， Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ２ ６ ， Ｎ ｏ ． １ ２
化 性 腺 病伴 导 管 上 皮 不典 型增 生 。术 后 随 访 至 今 １ 恶性， 判定为３ 分， 综合考虑倾 向良 性病变可能性大。 年， 未见复发。
肿块鉴别 诊断中 的价值 ［ Ｊ ］ ． 现代临床 医学生物 工程学杂志 ， ２ ０ ０ ６ ，
ｌ ２ （ ５ ） ： ３ ９ ６ ・ ３ ９ ８ ．
特征是其共同点 ， 且最具诊断价值。然而 ， 本例超声表
现为不规则肿块 ， 内见散在强回声点及略丰富彩色血 流信号 ， 呈高阻力低流速 ， 且 向浅筋膜浅层、 深层部分 累及 ， 呈现 出恶 性肿 块 的特 征 。但 考 虑到 肿块 边 界 清
樱， 等． 超声诊 断乳腺硬化性 腺病 的价值 【 Ｊ ／
慧， 等． 改 良超 声弹性成像 评分标 准在乳 腺
回声无改变或轻度增强 。（ ３ ） Ⅲ型 ： 腺体结构紊乱型 ， 病灶表现为局部腺体结构紊乱， 回声不均 ， 部分伴后方 衰减 ， 声像图上未见明确 占位性病变。并认为乏血供
Ｃ Ｄ ］ ． 中华 医学超声杂志： 电子版 ， ２ ０ １ ４ ， ｌ １ （ ６ ） ： ４ ５ ６ － ４ ６ ０ ．
从图像到病理：乳腺增生性腺病、乳腺硬化性腺病
从图像到病理：乳腺增生性腺病、乳腺硬化性腺病在文章里有时会写一些工作生活中的感想感触，也许这也是写成文章的缘由和动力。
先直奔主题，我们来看几组图像和病理！1.患者女，44岁，查体发现乳腺结节，左乳腺2点位低回声，大小约2.1*2.0*1.4cm。
考虑良性，报到3类吧。
术后病理结果：2.患者女，39岁，因乳腺疼痛来诊检查。
右乳腺11点位小的低回声，这个报了个4a类。
病理结果：3.患者女，54岁，因外院检查发现左乳腺结节来诊检查。
这个考虑个纤维腺瘤。
病理结果：（这里似有包膜，看来病理也纠结？！）按照思路过程来说，我们会有这样的疑问：1.什么是增生性腺病，硬化性腺病？2.腺病有什么超声表现？3.需要和什么鉴别？虽说超声分类即可，虽说超声不轻易下病理诊断，但其实我们做的每个结节，在心里都有一个朝向病理方向的疑问：这会是个什么呢？对于一个病的前世今生，病理是一个绕不过去的坎。
有一句话说：理想还是要有的，万一实现了呢！我说：病理诊断还是可以蒙一下的，万一蒙对了呢？当然蒙对也不容易，除了临床知识的积累，实践的经验，我们还欠缺病理本身的知识。
（以下内容来自《中华外科病理学》专著，篇幅有点长，值得阅读至少一遍）按照一定的思路原则将乳腺增生症分为三大类①腺病（腺体增生为主，纤维间质增生较轻）；② 硬化性腺病（纤维间质及腺体均增生，往往前者更占优势）；③纤维硬化病（纤维增生占绝对优势，腺体不增生，反而明显萎缩）。
这个分类一定意义上反映出该病的阶段或分期，但并不等于分期，因为不论何期，只要出现符合某类的病变特征者，都应列入该类之中。
（一）腺病一般说来，腺病是乳腺增生症的早期阶段，也是最多见的病变。
病变的主要特点是：①腺体成分明显增生，如小叶和导管数目增多；小叶内腺泡数增多致使小叶增大。
增多增大的小叶或仍保持清楚的小叶轮廓和界限，或互相靠拢以至融合致小叶轮廓不清或界限消失，呈腺瘤样构像。
②小叶内外的纤维间质也有一定程度的增生，但与腺体增生相比其增生的比例要小于50%。
5例超声误诊乳腺癌声像图特征及原因分析
5例超声误诊乳腺癌声像图特征及原因分析关键词超声误诊；乳腺癌；声像图特征；原因分析超声检查是鉴别乳腺肿块良恶性的重要影像学方法之一，然而，乳腺良恶性病灶超声图像多有重叠，容易误诊。
本文回顾性分析5例超声误诊为乳腺癌的肿块，探讨其声像图表现并分析其误诊原因，旨在提高超声诊断符合率，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2016年12月～2017年5月收治的超声误诊为乳腺癌的5例女性患者作为研究对象，年龄35～53岁，平均年龄（42.2±7.5）岁；其中1例有乳腺创伤史，1例发现肿块10年且逐渐增大，其余3例为体检时偶然发现。
5例患者专科检查均无乳头溢液、橘皮症、酒窝征、乳头凹陷等表现。
1. 2 仪器与方法采用GE Logiq E9彩色多普勒超声仪，线阵探头频率11.0 MHz，造影探头频率9.0 MHz。
造影剂为Bracco SonoVue，应用时加入5 ml 生理盐水振荡，配置成SF6微泡混悬液。
首先应用线阵探头分别对双侧乳房及腋窝进行扫查，随后观察病灶的位置、大小、形态、边界、内部回声、侧后方声影等征象。
显示病灶血流最丰富的切面，切换实时造影模式，通过肘正中静脉弹丸式注射造影剂5.0 ml，接着推注5.0 ml生理盐水。
1. 3 观察指标观察病变区域的造影特征，包括增强水平、造影剂分布特征、周邊穿支血管及增强前后范围变化等指标。
2 结果病例1：左乳11点不均质低回声结节，大小1.5 cm×0.8 cm，边界不清，形态不规则，内部可见点状强回声，后方回声衰减，彩色多普勒血流成像（CDFI）：血流信号不丰富。
造影后该结节呈快速高增强，形态不规则，范围略扩大（1.5 cm×1.1 cm）。
病理结果为纤维腺瘤伴局灶上皮增生活跃。
病例2：右乳4点低回声实性结节，大小2.0 cm×1.6 cm，边界清，形态不规则，边缘成角，内部可见点状强回声。
造影后该结节呈不均匀等高增强。
硬化性乳腺病超声误诊原因分析
硬化性乳腺病超声误诊原因分析王激;方军初;陈明;金钰玛;张迎春;顾文勇;冯一中【期刊名称】《中国现代医药杂志》【年(卷),期】2007(9)6【摘要】目的探讨硬化性乳腺病超声误诊的原因.方法对8例经病理证实的硬化性乳腺病的超声声像图进行回顾性分析.结果均为回声不均质的低回声肿块,其中3例检出粗大的钙化灶,后方伴声影.多数肿块纵/横比＜1(7/8);仅1例纵横比＞1,但＜1.5.均无包膜,边缘多不规则、不整齐(6/8).5例后壁回声不清晰,后方回声衰减(5/8);3例后壁回声清晰.彩色多普勒超声(CDFI):5例未检及明显彩色血流信号(5/8);3例于肿块边缘检及彩色血流信号,按Alder分级方法均为1级,RI指数＜0.7.结论二维超声结合CDFI检查在硬化性乳腺病与乳腺恶性肿瘤鉴别诊断中有良好的临床应用价值.【总页数】2页(P38-39)【作者】王激;方军初;陈明;金钰玛;张迎春;顾文勇;冯一中【作者单位】215004,苏州大学附属第二人民医院超声诊断室;215004,苏州大学附属第二人民医院超声诊断室;215004,苏州大学附属第二人民医院超声诊断室;215004,苏州大学附属第二人民医院超声诊断室;215004,苏州大学附属第二人民医院超声诊断室;215004,苏州大学附属第二人民医院超声诊断室;江苏省苏州大学医学院病理教研室【正文语种】中文【中图分类】R4【相关文献】1.硬化性乳腺病在冰冻中误诊分析 [J], 周竞奇2.乳腺放射状硬化性病变超声误诊1例报告 [J], 韩琦;曹春宁3.乳腺硬化性腺病的超声误诊漏诊分析 [J], 施丽英;王兆雄;王雪4.硬化性乳腺病的影像诊断及病理对照 [J], 李贵平;张燕;徐明;朱怀仕;朱佳慧5.乳腺硬化性腺病的超声误诊漏诊分析 [J], 施丽英;王兆雄;王雪;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
超声检查在乳腺硬化性腺病诊断中的应用价值分析
超声检查在乳腺硬化性腺病诊断中的应用价值分析摘要】目的：研究分析超声检查在乳腺硬化性腺病诊断的应用价值。
方法：回顾性分析本院2015年1月-2016年8月确诊为乳腺硬化性腺病62例患者资料，分别进行超声检查，对超声检查结果进行研究分析。
结果：62例患者共有70个病灶，超声检查65个病灶，良性60个，5个恶性病灶，血流分级O级42个，I级10个，Ⅱ级10个，Ⅲ级2个；阳性率92.86%，准确率85.71%。
结论：超声检查具有一定的准确率，虽硬化性腺病缺乏典型的超声图像，有待临床进行进一步的检查确诊，但可作为初步筛查首选，简单宜行，对乳腺硬化性腺病诊断具有一定临床价值。
【关键词】超声；乳腺硬化性腺病；诊断价值【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）16-0193-02乳腺硬化性腺病是乳腺常见疾病类型之一，尽管其不属于癌前病变，但其发生浸润性癌是正常人的2倍[1]。
乳腺小叶上皮细胞与肌上皮出现增生，与乳腺恶性病变有相似处，所以临床的误诊率较高。
超声检查是检查乳腺疾病主要手段，其操作简单，费用经济，基层医院即可推广，在临床应用广泛，为了明确超声对乳腺硬化性腺病的诊断价值，本组研究回顾性分院病理确诊为乳腺硬化性腺病患者的资料，并进行分析，现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料回顾性分析本院2015年1月-2016年8月确诊为乳腺硬化性腺病62例患者资料，所有患者均采用病理检查确诊。
年龄26～60岁，平均年龄43.7±6.9岁，检查共发现70个病灶，其中双侧均有病灶4例，左侧病灶32例，右侧病灶34例。
所有患者均先进行超声检查，且资料保存完整，无合并其他恶性肿瘤，均签署知情同意书。
1.2 方法超声检查采用飞利浦HD15彩色多普勒超声诊断仪，探头频率为6～12MHz，患者取仰卧位和侧卧位，双手抱头，双臂外展，将乳腺和腋窝部充分暴露，按照内上-内下-外上-外下的顺序进行扫描检查，再以乳头为中心，放射扇形与环形扫描，记录病变类型，主要包括肿块，微钙化、结构扭曲以及局灶低回声区，对双侧腋窝、锁骨上下区域等进行扫描。
硬化性乳腺病超声误诊原因分析
仅 ｌ 纵 横 比＞ ， ＜ ．。均无 包 膜 ， 缘 多 不 规 则 、 整 齐 （／） ５例 后 壁 回 声 不 清晰 ， 方 回声 衰 减（／）３例 后 壁 回 声 例 ｌ但 １ ５ 边 不 ６８ 。 后 ５８； 清 晰 。 色 多 普 勒超 声 （ Ｄ Ｉ： 未 检 及 明显 彩色 血 流 信 号（／）３例 于 肿块 边 缘 检 及 彩 色 血 流 信 号 ， Ａｄｒ 级方 法 彩 Ｃ Ｆ）５例 ５８； 按 ｌｅ 分 均为 ｌ ．ｌ 级 Ｒ 指数 ＜ ，。结 论 二 维 超 声 结 合 Ｃ Ｆ 检 查 在 硬 化性 乳 腺 病 与 乳 腺 恶 性 肿 瘤 鉴 别 诊 断 巾 有 良好 的 临 床 应 用 ０ ７ Ｄ１
【 要 】 目的 摘
回 顾性 分 析 。 果 结
探 讨 硬 化性 乳 腺 病 超 声 误 诊 的原 因 。方 法
对 ８例 经 病 理 证 实 的 硬 化性 乳 腺 病 的 超 声 声 像 图 进 行
均 为 回声 不 均 质 的 低 回 声肿 块 ， 中 ３例 检 出 粗 大 的 钙 化灶 ， 方 伴 声影 。 数 肿块 纵／ 比＜ （／） 其 后 多 横 ｌ７８ ；
ａ ｉ ａｉ ｅｅｂ ｌｗ ｌ ｏ ｌ ａｅｗ ｓａ ｏ ｅ ｌｂ ｔｂ ｌｗ １ ７８） ｓ ｓ ａ ｅ ｔｏ ｔｒ ｈｆ ｗｓｉｓｄ ｒｐ ｒ ｈ ｒｌ ５ ｘｓｒｔ ｗ ｒ ｅｏ ， ｎｙ ｌｃｓ ａ ｂ ｖ ｕ ｅｏ ． ／ ， ｏｍｏ ｔ ｓ ｓｗｉ ｕ ｉ ｏ ｎｉｅｏ ｅｉ ｅａ （／ ｏ ５（ Ａｌ ｃ ｈ ｃ ｌ ｐ
价值。
【 键词】 硬化性乳腺病 关
超声 ， 二维 ， 色 多普 勒 彩
Ｔ ｅｕｔａｏ ｉ ｍｉ ｉｇ ｏｉ ｒａｏ ｆ ｃ ｒｓ ｇｍａｔｐ ｔｙ Ｗａ ｇＺ ｅ ， ａｇＪｎｈ ， ｈｎＭｉ ， ｔ ． ｅａｔ ｎ ｏ ｈ ｌ ｓｎｃ ｓ ａ ｎ ｓ ｅｓｎｏ ｌ ｏｉ ｓｏ ａｈ ｒ ｄ ｓ ｓｅ ｎ ｎ ｈｎ Ｆ ｎ ｃ ｕ Ｃ ｅ ｎ ｅ ｕ ｇ Ｄ ｐ ｒ ｔｆ ｍｅ Ｕｔｓｎｃ， ｅｏｄＨｏ ｉ ｌｔｄｔ Ｓ ｚｏ ｎｖｒ ｔ Ｓ ｚｏ ０ ４ ｌａｏ ｉ Ｓ ｃｎ ｓ ｔ Ａ ｉ ｅ ｕｈｕＵ ｉ ｓｙ ｕｈ ｕ２ ５ ０ ｒ ｓ ｐ０ ｆ ａ ｏ １ ｉ ｅ ｉ， １ 【 ｓ ａｔ Ｏｂｅｔ ｅ Ｔ ｉ ｕｓｈ ｅｓｎｏ ｅｕｔ ｓｎ ｓｉ ｎ ｓ ｃ ｒｓ ｇｍａｔ ａ ｙ Ｍｅｈ ｄ ８ｃｓｓ Ａｂｔ ｃ】 ｊｃ ｖ ｏｄｓ ｓ ｅｒａｏ ｆｈ ｌａｏｉ ｍｉ ａ ｏｉ ｉ ｓｌ ｏｉ ｓ ｐ ｔ ． ｔｏ ｓ ａｅ ｒ ｉ ｃ ｔ ｔ ｒ ｃ ｄ ｇ ｓｎ ｅ ｎ ｏ ｈ
乳腺硬化性腺病的超声诊断
乳腺硬化性腺病的超声诊断摘要：目的：针对乳腺硬化性腺病中超声的诊断价值进行分析研究。
方法：采取回顾性分析方法，收集2017年8月—2018年7月期间的在治疗中将疑似乳腺硬化性腺病患者列入研究对象，术后经病理确诊为乳腺硬化性腺癌的50例患者有关资料，对超声及X线检查方法的准确率、特异度及灵敏度进行分析，并采用超声复合成像技术对患者进行BI-RADS分类。
结果：在准确率、特异度及灵敏度等方面，超声检查比X线检查高一些，存在的差异具有统计意义（P<0.05）。
19例患者为1—3类良性病变，15例患者为4a类良性病变，7例患者为4b-5类良性病变，9例患者为恶性病变。
结论：乳腺硬化性腺病采用超声诊断比X线诊断的准确率高一些，不存在典型超声图像，应深入开展相关研究工作。
关键词：超声诊断；乳腺硬化性腺病；临床治疗1. 前言在临床表现及疾病声像图改变等方面，乳腺硬化性腺病与乳腺恶性病变的相似之处较多，临床诊断中的误诊率较高，严重威胁患者生命健康。
所以，尽可能在疾病早期进行确诊具有重要作用。
在乳腺硬化性腺病检查中，常用X线、超声等影像诊断方式，但对两种检查方法的比较研究较少，为使乳腺硬化性腺癌患者采用超声的诊断价值更明确，本研究针对乳腺硬化性腺病中采用超声的诊断效果进行分析，现将有关情况进行总结。
2.资料与方法2.1 患者资料收集2017年8月—2018年7月期间的在治疗中将疑似乳腺硬化性腺病患者列入研究对象，术后经病理确诊为乳腺硬化性腺病的50例患者有关资料，采取回顾性分析方法，患者年龄在27—68岁之间，平均年龄（45.3±2.8）岁，乳腺硬化性腺病并同时存在乳腺癌的患者有8例，其中6例患者为导管内原位癌，2例患者为浸润性导管癌。
同时存在良性病变的患者有39例，其中导管上皮增生患者11例、纤维瘤患者18例、导管内乳头状瘤患者9例、放射状疤痕患者只有1例。
单纯性硬化性腺病患者有3例。
列入本研究的患者标准：经病理检查结果确诊为乳腺硬化性腺病，患者病灶都位于单侧。
乳腺疾病的超声诊断与鉴别(1)
1、乳腺腺体组织内探及形态不规章的实性回声团， 边界尚清，无包膜。其内部回声不均质，可见偏低 回声为主。
2、包块液化坏死后，可见形态不规章的液性暗区， 其内可见细小点状增加回声。后壁可有或无回声增 加。周边见实性不规章的偏低回声。
3、脓液吸取后，纤维组织增生，表现为患处组织 回声增加，可见形态不规章的实性不均质包块回声， 其内可见点、片状强回声。
2. 内部多呈的回声、实性衰减暗区，分布不均，少 数呈等回声或强回声。
3. 肿瘤后壁回声减低或消逝。 4. 肿瘤前方回声亦呈衰减暗区。 5. 肿瘤向组织或皮肤呈蟹足样浸润。 6. 肿瘤中心有液化坏死时，可见低回声或无回声暗
区。 7. CDFI 肿瘤内血流信号增多，并有新生血管及动静
脉瘘形成，PSV>20cm/s，RI>0.70。
二、乳腺增生症
〔一〕病因：卵巢功能紊乱 〔二〕病理：卵巢功能紊乱－>黄体素分泌削
减、雌激素分泌增加－>乳腺导管及小叶上皮 随月经来潮的周期而发生增生及复原。
〔三〕临床表现：月经来潮前3～4d，乳房一 侧或双侧消失间歇性胀痛，渐渐加剧，扪之 有多个大小不等的结节，有压痛。月经后， 病症马上减轻或消逝。本病有自限性，一般3 年后病症好转或自愈。
硬癌：又称为浸润性导管癌，为乳腺癌中最常 见的一种，约占70～80％。其癌细胞少， 纤维组织多，集合成索状或片状。体积小， 边界凹凸不平，境地不清，恶性程度
1、乳腺癌：不光滑，边界不整，内回声不均， 有浸润现象。
2、乳腺囊肿：为无回声区，后壁回声增加。 3、乳腺导管扩张症：参考前面所述。
六、叶状囊肉瘤
临床资料：
肿瘤体积巨大，直径达10～15cm，
又称巨大腺纤维瘤。国内少见，约占良性肿
乳腺硬化性腺病的超声造影表现
一
果
、
常 规 超声 表现
本组病例 中， 乳腺 硬化性腺病病灶直径 ９ ～ ４ ０ ｈ ｉ ｍ， 中位直径 ｌ ４ ｍｍ； 与乳头的距 离 ５ ～ ６ ０ ｍ ｉ ｌ ｌ ， 中位距 离 ３ １ ｍ ｍ。 ５例表现 为形 态不规 则 、 ４例边缘不清晰 、 其 生长方向与胸壁平行呈低 回声结 节； ５ 例病灶内伴有钙化 ； 病灶后方 回声无变化或衰减 ， 未见后方 回
１例 增 强 范 用 较 常 规 超 声 测 量 病 灶 大 小 稍 增 大 ； ６例 不 均 匀 增
病的常规超声表现虽有一 定特 征 ，但极 易误诊 。本组 回顾性分
析我院乳腺硬化性 腺病患者 的常 规超 声和超声造影 检查资料 ， 旨在总结其声像 图特征 ， 探讨超声造影对其的诊断价值。
蝇床趋声 医学杂志 ２ ０ １ ６ 年ｌ １ 月第 １ ８ 卷第 ｌ １ 期
Ｊ Ｃ ｌ ｉ ｎ Ｕ ｌ ｔ ｒ ａ ｓ ｏ ｕ ｎ ｄ ｉ ｎ Ｍ ｅ ｄ ， Ｎ ｏ ｖ ｅ ｍ ｝ 】 ｅ ｒ ２ ０ １ ６ ， Ｖ ｏ １ ． １ ８ ， Ｎ ｏ ． １ １
・ ７ ９ ｌ・
资料 与方 法
一
强。 １ 例呈均 匀增强 ； ６ 例增强后边界不清 ， １ 例边界清晰 ； ５例与 周同腺体同时增强 ， ２例增强时间稍早 于周 围腺体 ； ７例均未 观
察 到肿 瘤 血管 。 见 图 ２ 。
、
临床 资 料
回顾性分析 ２ ０ ０ ８年 ７月至 ２ ０ １ ４年 ３月我院经病理确诊的
作者单位 ： ５ １ ０ ０ ８ ０ 广州市 ， 中山大学 附属第 一医院超声科
通信作者 ： 谢晓燕 ， ｘ ｉ ｅ ｘ ｙ ａ ｎ ＠ ｍ ａ ｉ ｌ ． ｓ ｙ ｓ ｕ ． ｅ ｄ ｕ ｍ
超声检查在乳腺硬化性腺病诊断中的应用价值
超声检查在乳腺硬化性腺病诊断中的应用价值[摘要]目的：分析超声检查在乳腺硬化性腺病诊断中的应用价值。
方法：本次对象为我院乳腺硬化性腺病患者80例，时间段2020年1月-2021年12月，均进行超声检查，分析和统计诊断结果。
结果：本组80例患者经由超声检查发现，良性病变65例，包括1-3级32例，4a级29例，4b-5级4例；恶性病变15例，包括4a级10例，4b-5级5例。
结论：在乳腺硬化性腺病诊断中采用超声检查，无典型超声图像，应结合其他方法进行诊断，以减少漏诊、误诊。
关键词：乳腺硬化性腺病；超声检查；应用价值Application value of ultrasonography in the diagnosis of breast sclerosing adenosisFeng CaiNanjiang people's Hospital 636600[Abstract] Objective: to analyze the value of ultrasonography in the diagnosis of breast sclerosing adenosis. Methods: 80 patients with breast sclerosing adenosis in our hospital were examined by ultrasonography from January 2020 to December 2021. Results: sixty five patients with benign lesions were found by ultrasonography, including 32 cases of Grade 1-3, 29 cases of grade 4A and 4 cases of grade 4b-5; There were 15 cases of malignant lesions, including 10 cases of grade 4A and 5 cases of grade 4b-5.onclusion: ultrasound is used in the diagnosis of breast sclerosing adenopathy. There is no typical ultrasound image. It should be combined with other methods to reduce missed diagnosis and misdiagnosis.Key words: sclerosing adenosis of breast; Ultrasonic examination; Application value在临床上，乳腺硬化性腺病是一种特殊的乳腺增生症，病理表现为结缔组织、末梢导管增生。
乳腺硬化性腺病的超声误诊漏诊分析
论 著影像研究与医学应用 2019年4月 第3卷第8期3 讨论心血管疾病多出现在50岁以上老年群体，该疾病发病率、致残、致死率较高，如不及时治疗可能直接造成患者死亡。
而由于心血管疾病具有隐匿性特征，在以往常规心电图检查过程中，仅对患者心电进行静态监测，而心血管疾病患者心脏在不同时段往往存在不同表现及特征，因此，使用常规心电图往往难以准确进行诊断[2]。
动态心电图在诊断过程中，通过对患者心脏活动24h进行检测，可以更准确的了解患者全天心脏变化情况。
因此，在心律失常、心肌缺血、短暂性心律失常、无明显症状的心肌缺血、阵发性心律失常及其他心血管疾病诊断方面，动态心电图可从多方面、多层次进行观察，更具有诊断优势。
另外，在诊断过程中，还可通过结合患者血压监测、呼吸频率，心悸、呕吐、头晕等临床症状判断患者是否存在心律失常[3-4]。
本研究对我院收治的50例老年心血管疾病患者采取不同诊断方式，结果显示，使用动态心电图室速、房颤、房速、房扑、房室传导阻滞、窦房传导阻滞、束支阻滞等检出率明显比常规心电图更高，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；在动态心电图检查中，38例患侧出现缺血性ST段改变，30例患者出现无症状性心肌缺血情况，无症状性心肌缺血及有症状性心肌缺血情况时间多出现在0:00～8:00，由此证明，在老年患者中，应重点对室性心律失常及房性心律失常进行预防，且患者年龄越大，心律失常发生机率也更高。
综上所述，采取动态心电图可准确对老年心血管疾病进行诊断，促进患者早期治疗，提高治疗效果。
【参考文献】[1]贾雯青.不同年龄心血管疾病患者的动态心电图特征比较[J].中国疗养医学，2018，27(10):1052-1054.[2]黎维桃.不同年龄心血管疾病患者的动态心电图临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6(28):45-46.[3]陈刚，王敬科.探讨动态心电图在老年心血管疾病患者中的应用价值[J].兵团医学，2018，(3):15-16.[4]韦群.中老年心血管疾病患者24h动态心电图临床研究[J].临床医药文献电子杂志，2018，5(22):184，186.乳腺硬化性腺病（sclerosing adenosis of the breast，SA）是腺病中比较少见的类型，病因尚不明，多因终末导管小叶单元增生所致，可伴间质增生及化生性变化[1]。
乳腺硬化性腺病的综合影像诊断及临床病理分析
乳腺硬化性腺病的综合影像诊断及临床病理分析张力莹1赵鑫1李凯凯2殷星1朱超亚31郑州大学第三附属医院放射科450052；2郑州大学第三附属医院超声科450052；3郑州大学第三附属医院病理科450052通信作者：张力莹，Email：****************【摘要】目的分析乳腺硬化性腺病（sclerosing adenosis，SA）的X线摄影、超声及磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）表现，结合临床资料和病理结果，探讨影像检查诊断乳腺SA的价值。
方法回顾性分析经病理证实为SA的29例患者（30个病灶）的影像表现和临床资料，并与病理结果进行对照分析。
结果30个SA病灶中，5例单纯硬化性腺病，2例伴对侧乳房导管内癌，余伴一种或多种其他良性病变。
（1）X线表现：30个病灶的X线图像上表现为肿块（包括肿块合并钙化）、钙化、结构扭曲合并钙化、局灶性不对称，分别占30.0%（9/30）、33.3%（10/30）、6.7%（2/30）及3.3%（1/30），8例未见明显异常。
（2）超声表现：28个SA病灶的超声图像上大部分表现为形状不规则（67.9%）、边缘不清晰（67.9%）、不伴血流信号（50.0%）的低回声肿块，其余表现为结构扭曲（14.3%）。
（3）MRI表现：9个SA病灶均表现为T1WI低信号、T2WI高信号的肿块，时间-信号曲线Ⅰ型5例、Ⅱ型3例、Ⅲ型1例。
另外根据BI-RADS分类，X线摄影、超声诊断SA的误诊率分别为26.7%（8/30）、17.9%（5/28）、11.1%（1/9）。
结论SA的影像学表现缺乏其特征性征象，易误诊为乳腺癌等疾病，综合分析术前影像检查，有助于提高SA术前诊断准确率。
【关键词】硬化性腺病；乳腺X线摄影；超声；磁共振成像；病理The imaging presentation and clinicopathological analysis of breast sclerosing adenosisZhang Liying1,Zhao Xin1,Li Kaikai2,Yin Xing1,Zhu Chaoya31Department of Radiology,The Third Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou450052, China;2Ultrasonic Department,The Third Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou 450052,China;3Department of Pathology,The Third Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou450052,ChinaCorresponding author:Zhang Liying,Email:****************【Abstract】Objective To analyze the X-ray,ultrasound,and magnetic resonance imaging (MRI)of breast sclerosing adenosis(SA),and to evaluate the value of preoperative imaging in the diagnosis of SA combined with clinical data and pathology.Methods The imaging and clinical dataof29cases with SA(30lesions)who were confirmed by pathology were retrospectively analyzed, then were compared with the pathological results.Results Among30lesions,5cases were simple SA,2cases with contralateral breast intraductal carcinoma,and the rest with one or more other benign lesions.(1)X-ray manifestations:on the mammogram of30SA lesions,the percentage of mass(including mass combined with calcification),calcification,structural distortion combined with calcification,and focal asymmetry were30.0%(9/30),33.3%(10/30),6.7%(2/30),and3.3%(1/ 30)respectively,8cases without abnormal findings.(2)Ultrasonographic manifestations:on the sonogram,the majority of28SA lesions showed hypoechoic mass with irregular shape(67.9%), unclear edge(67.9%),mass without blood flow signal(50.0%),and the rest showed structuralDOI：10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.21.022收稿日期2020-05-28本文编辑吴相思引用本文：张力莹,赵鑫,李凯凯,等.乳腺硬化性腺病的综合影像诊断及临床病理分析[J].国际医药卫生导报,2020,26(21):3265-3269.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.21.022.distortion (14.3%).(3)MRI manifestations:all 9lesions showed hypointensity on T1WI and hyperintensity on T2WI.For the time intensity curve,there were 5cases of type Ⅰ,3cases of type Ⅱ,1case of type Ⅲ.In addition,according to BI-RADS classification,the misdiagnosis rates of X-ray,ultrasound,and MRI were 26.7%(8/30),17.9%(5/28),11.1%(1/9)respectively.Conclusions The imaging manifestations of SA are lack of characteristic signs and easy to be misdiagnosed as breast cancer or other diseases,the combination of imaging examination is helpful to improve the accuracy of preoperative diagnosis.【Key words 】Sclerosing adenosis;Mammography;Ultrasonography;Magnetic resonance imaging;Pathology硬化性腺病（sclerosing adenosis ，SA ）通常是一种无症状的小叶中心性增殖（包括上皮和间质成分）的良性病变，常发生于生育期和围绝经期妇女［1-2］。
试论超声检查应用在乳腺硬化性腺病诊断中的临床效果
试论超声检查应用在乳腺硬化性腺病诊断中的临床效果【摘要】目的：探讨乳腺硬化性腺病的超声表现及超声诊断乳腺硬化性腺病的价值。
方法：对我院的经手术病理证实的56例乳腺硬化性腺病进行影像病理资料，回顾性分析其超声、乳腺 X 线摄影及病理表现。
结果：超声检查肿块30个主要表现为≤2 cm，形态不规则、无血流、无后方声影；超声表现正常2个。
乳腺 X 线摄影肿块7个；微钙化3个；X 线表现正常5个。
结合超声及乳腺 X 线检查，诊断的准确率为83.93%，无漏诊病例。
讨论：结合超声及乳腺 X 线检查，可以提高硬化性腺病的诊断准确率。
【关键词】超声检查；乳腺硬化性腺病；临床效果前言：乳腺硬化性腺病是乳腺增生性病变中的一种少见类型，是一类良性病变，源于体内激素不平衡致终末导管小叶单元增生，可伴间质增生及化生性变化。
由于其缺乏典型临床症状，形态表现复杂，其病理特征易与浸润性导管癌相混淆而给临床准确诊断带来困扰。
由于影像学检查作为乳腺硬化性腺病诊断的主要手段之一，目前关于乳腺硬化性腺病的超声和 X 线摄影检查的对比研究较为稀少，所以笔者对我院的56个乳腺硬化性腺病病灶资料进行回顾性分析，分析其临床、影像资料，对比评价超声、乳腺X 线摄影对乳腺硬化性腺病的诊断价值。
1.资料和方法1.1一般资料回顾我院2014年6月至2015年7月的56例乳腺硬化性腺病患者，56个病灶均符合实验条件即不伴有局灶导管原位癌和局灶浸润性导管癌，可将其纳入本研究。
患者皆为女性，年龄区间为32-69 岁，中位数年龄 45 岁。
其中23例患者临床有肿物，8例患者自觉乳房疼痛，10例患者伴乳头溢液，15例患者体检未发现异常而超声、钼靶X线、MRI任何一项检查发现肿物或钙化入院。
34 例患者采用局部乳腺肿块切除术，15例患者行乳房改良根治术。
术后病理结果显示7例合并乳腺纤维腺瘤，6例合并导管内乳头状瘤，4 例合并导管内癌。
1.2方法在对乳腺硬化性腺病的检测中，以乳腺超声和乳腺X线摄影为主。
乳腺硬化性腺病的常规超声及超声造影表现和误诊分析
乳腺硬化性腺病的常规超声及超声造影表现和误诊分析本文主要对乳腺硬化性腺病常规超声、超声造影表现进行分析，同时深入讨论出现误诊的原因，进而提升乳腺硬化性腺病诊断的准确性。
笔者在本次研究中将相关文献以及24例已确定患者的常规超声与超声造影声像相结合进行更为深入的分析，我们发现在这24例已确诊的患者中有14例出现误诊，这种情况的出现与医师有直接关系。
硬化性腺病是乳腺疾病中较为少见的类型，临床及超声诊断均困难，而相关的研究较少，对本病认识不足亦是造成误诊的主要原因。
因此，医生在判定患者是否患有乳腺硬化性腺病时需要综合其他检查。
标签：乳腺硬化性腺病；常规超声；超声造影；误诊乳腺硬化性腺病是一种特殊的乳腺腺病，是因为间质增生与腺体增生同时发生病变。
乳腺硬化性腺病在临床中主要表现为活动性较差并质硬的肿块。
虽在常规超声检查中乳腺硬化性腺病会表现出相应的特征，但是在医学诊断中仍常常出现误诊情况。
本文在研究中以我院近年已确诊的患者24例作为研究对象，对其声像图进行分析，在探究超声造影对诊断乳腺硬化性腺病方面的价值的基础上，分析常规超声与超声造影造成误诊的原因。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月～2017年6月我院已确诊乳腺硬化性腺病的患者24例作为研究对象，均为女性，年龄19～60岁。
并不存在自觉病症，主要是同日常体检发现存在乳腺可疑结节，并在我院接受了超声造影检查。
1.2 仪器与方法本次研究中主要用到的仪器有ALOKA彩色多普勒超声诊断仪、常规超声检查用到的6～15 MHz的ML6-15线阵探头与5～12 MHz的L12-5线阵探头、超声造影用到的3～9 MHz的9 L与L9-3两种线阵探头。
首先，对患者进行常规超声檢测，对乳腺硬化性腺病灶的位置、大小、形状、供血、钙化、生长方式以及后方回声情况进行记录。
其次，对仪器进行调整，同时还要对患者的肘正中静脉团注4.8 mL的造影剂，随后再注5 mL的0.9%生理盐水。
【超声美图】乳腺硬化性腺病
【超声美图】乳腺硬化性腺病
一、病例1，女性，50岁
二、病例2，女性，39岁
知识点链接
硬化性腺病是乳腺腺病的一种，该病发生浸润性乳腺癌的风险为正常人的1.5～2倍，被认为是乳腺癌前期病变的一种，因而其准确诊断和定期随访具有重要意义。
硬化性腺病是乳腺疾病中较为少见的类型，临床及超声诊断均困难，而相关的研究较少，对本病认识不足亦是造成误诊的主要原因。
据文献报道，此病均发生于女性，35～4O岁多见，可触及小结节，一般无疼痛和触痛，无明显界限，活动度一般，触之较硬，有的伴有钙化，多因影像学异常而被发现，临床常考虑恶性。
在病理诊断中，当硬化性腺病纤维化透明变性时，显微镜下可出现假浸润的图像，易误诊为硬癌，另外硬化性腺病伴大汗腺化生亦易误诊为浸润性癌。
乳腺硬化性腺病的误诊几率很高，形态上有时与乳腺浸润性癌相似，主要还是纤维结缔组织增生明显而挤压小叶变形与改建。
文献报道指出，硬化性腺病表现为低回声，以内部回声不均质、边缘模糊，形态不规则及长径方向不平行为主要特点。
CDFI显示内部血供不丰富，少数可见星点状或条状血流信号。
来源：叮当医学超声。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乳腺硬化性腺病的常规超声及超声造影表现和误诊分析
本文主要对乳腺硬化性腺病常规超声、超声造影表现进行分析，同时深入讨论出现误诊的原因，进而提升乳腺硬化性腺病诊断的准确性。
笔者在本次研究中将相关文献以及24例已确定患者的常规超声与超声造影声像相结合进行更为深入的分析，我们发现在这24例已确诊的患者中有14例出现误诊，这种情况的出现与医师有直接关系。
硬化性腺病是乳腺疾病中较为少见的类型，临床及超声诊断均困难，而相关的研究较少，对本病认识不足亦是造成误诊的主要原因。
因此，医生在判定患者是否患有乳腺硬化性腺病时需要综合其他检查。
标签：乳腺硬化性腺病；常规超声；超声造影；误诊
乳腺硬化性腺病是一种特殊的乳腺腺病，是因为间质增生与腺体增生同时发生病变。
乳腺硬化性腺病在临床中主要表现为活动性较差并质硬的肿块。
虽在常规超声检查中乳腺硬化性腺病会表现出相应的特征，但是在医学诊断中仍常常出现误诊情况。
本文在研究中以我院近年已确诊的患者24例作为研究对象，对其声像图进行分析，在探究超声造影对诊断乳腺硬化性腺病方面的价值的基础上，分析常规超声与超声造影造成误诊的原因。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月～2017年6月我院已确诊乳腺硬化性腺病的患者24例作为研究对象，均为女性，年龄19～60岁。
并不存在自觉病症，主要是同日常体检发现存在乳腺可疑结节，并在我院接受了超声造影检查。
1.2 仪器与方法
本次研究中主要用到的仪器有ALOKA彩色多普勒超声诊断仪、常规超声检查用到的6～15 MHz的ML6-15线阵探头与5～12 MHz的L12-5线阵探头、超声造影用到的3～9 MHz的9 L与L9-3两种线阵探头。
首先，对患者进行常规超声檢测，对乳腺硬化性腺病灶的位置、大小、形状、供血、钙化、生长方式以及后方回声情况进行记录。
其次，对仪器进行调整，同时还要对患者的肘正中静脉团注4.8 mL的造影剂，随后再注5 mL的0.9%生理盐水。
从开始进行造影剂注入就要对完成的超声造影过程动态图形进行存储。
通过动态图像记录病灶开始增强的时间、模式、强度、范围、边缘以及是否存在扭曲血管行为。
2 结果
2.1 乳腺硬化性腺病常规超声表现
在已确诊的乳腺硬化性腺病患者中常规超声表现具体如下：无钙化的共21
例，其中混合乳腺硬化性腺病17例，单纯乳腺硬化性腺病4例；形态不规则表现的共有19例，其中混合乳腺硬化性腺病14例，单纯乳腺硬化性腺病5例；血流型号≤1级共23例，混合乳腺硬化性腺病18例，单纯乳腺硬化性腺病5例；后方回声无变化共16例，混合乳腺硬化性腺病12例，单纯乳腺硬化性腺病4例；BI-RADS≥4b类共14例，混合乳腺硬化性腺病11例，单纯乳腺硬化性腺病3例。
2.2 乳腺硬化性腺病超声造影表现
24例患者超声造影表现如下：快进高增强共18例，其中混合乳腺硬化性腺病14例，单纯乳腺硬化性腺病4例；增强完整共21例，其中混合乳腺硬化性腺病16例，单纯乳腺硬化性腺病5例；增强后病灶扩大共13例，其中混合乳腺硬化性腺病11例，单纯乳腺硬化性腺病2例；无蟹足症或滋养血管共20例，混合乳腺硬化性腺病16例，单纯乳腺硬化性腺病4例。
3 讨论
据相关研究表明，乳腺硬化性腺病的发病率在乳腺类疾病中比例为 1.3%～2%，同时患有乳腺硬化性腺病患者发生乳腺癌是正常人的1.5～2倍。
由此可见，早期诊断乳腺硬化性腺病对乳腺癌的预防有非常重要的作用。
在研究中已确证24位患者都呈现低回声，21例患者病灶边缘不光整。
19例患者病灶形态呈现不规则形状，这些患者的病情与姚洁洁研究中的Ⅰ型病症特征相似。
换言之，这些特征跟硬化性腺病细胞长期假侵润生长有直接关系。
在研究中还有23例患者的血流型号≤1级，这一特征是确定患者不存在乳腺癌风险提供了依据。
众所周知，通过超声造影对微血管进行实施动态监测对乳腺恶性病灶的鉴别具有非常重要的意义。
在本次研究中75%的患者在超市造影检查中表现为快进高增强，这种情况出现的主要原因就是乳腺硬化性腺病腺体增生的比例相对较大，同时增生在比较活跃的时候新生血管也会随着增多，这样就使得进入病灶的造影剂数量与速度也增加。
另外，54.17%患者的病灶变大，这是因为病灶周围布满丰富的供血。
由此可见，通过相关文献资料与本次研究的结合，我们不难出现乳腺硬性化腺病超声造影主要表现为快进高增强、增强后病灶变大、增强完整、以及无蟹足症与滋养血管。
对于本次研究中存在14位患者的误诊，笔者也对误诊原因进行分析，并且提出处理方法，具体如下：第一，由于乳腺硬化性腺无明确边界，浸及的脂肪组织呈现出假浸润的现象，再加上超声意识自身积累不足导致误诊，这就需要医院加强对超声医师的培训，进而提升超声医师专业素养。
第二，乳腺硬化性腺病并通常与其他乳腺良恶性病变同时出现，特别容易受到其他病变组织的影响。
因此，在诊断时候要综合多种检查结果。
由于本文研究中病例加少，尤其是单纯乳腺硬性化腺病方面缺乏代表性，这需要在日后的工作中进一步收集资料进行深入研究。
参考文献
[1] 乐婷，唐丽娜，杨丽春，等.乳腺硬化性腺病的常规超声及超声造影表现和误诊分析[J].中国超声医学杂志，2017，33（11）：1037-1039.
[2] 罗佳，黄光亮，郑艳玲，等.乳腺硬化性腺病的超声造影表现[J].临床超声医学杂志，2016，18（11）：791-792.。