大跨度交通索道桥病害检查与静荷载试验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大跨度交通索道桥病害检查与静荷载试验
摘要:索道桥在水电站施工工程中作为临时便桥用途广泛,通过对某西部大型
水电站临时交通索道桥的病害检查及静荷载试验,分析该索道桥的损伤原因及维
修对策。
关键词:大跨度;索道桥;荷载试验
1.概述
某西部大型水电站临时交通索道桥桥型为锚索式索道桥,设计全桥总长约
296m,桥净跨为260m,单座索道桥由基础工程(桥台及锚板)、70根承重主钢
索(型号为52NAT6×37+FC-1770)、松紧调节系统、桥面等组成。
设计荷载:汽-54级,挂-100;单幅桥面净宽:4.5m+1m+0.75m×2,单向行驶;设计行车速度:10km/h;跨中最大垂度:3%L米。
2.外观检查
该桥自2011年初建成后已运行3年,由于桥面破损严重,且桥面横坡角度发生变化,荷载试验前对该桥进行了详细的外观检查。
(1)桥面铺装:车行道花纹板和纵桥板破损严重,纵桥板大多已经腐烂开裂,另外横木亦存在老化开裂现象。
部分花纹板开裂破损严重且存在凹陷情况,花纹
板锚钉和螺栓存在较大程度的破损、缺失现象,大多锚钉已失去锚固作用。
(2)栏杆、护栏:该桥栏杆为铁栏杆,采用空心铁管柱串联在钢索上,栏杆下侧用螺杆与桥面缘木固定。
经检查,较多栏杆柱固定螺杆位置存在不同程度的
松动现象,上游侧栏杆整体存在比较明显的外倾现象。
(3)鞍座和滑轮:由于生活用水从桥台位置排走,台帽位置鞍座存在水侵害和不同程度的锈蚀状况。
且由于台帽位置杂物较多,鞍座滑轮均存在不同程度的
卡死现象。
其他检测部位如横梁、主缆、抗风索等情况良好,未见主缆存在明显腐蚀、
断丝、锈蚀等病害。
3.跨中失度测量
失度测量采用高精度全站仪配棱镜直接测量。
测点布置在桥面上方。
由该桥
一年前最后一次矢度监测结果显示,桥梁跨中中线位置矢度为6.286m,桥面横坡角度1.134°。
本次线形测量桥梁跨中中线位置矢度为6.271m,与上次比较矢度变
化不大,无增大趋势。
桥面横坡角度1.739°,与上次比较角度增大,且最大位置
断面桥面横坡角度2.304°,已大于设计控制值2°,桥面向上游侧倾斜明显,上游
侧测点高程基本小于下游测点高程,最大高差为0.29m。
4.静荷载试验
4.1工况分级和测点布置
根据设计荷载,采用一辆54T的加载车进行试验,纵向布置三个断面分别为
L/4跨、L/2跨、3L/4跨位置。
试验荷载工况表见表2,试验按照矢度等效原则计
算布置加载。
表2
试验荷载工况表
4.2荷载试验结果
4.2.1结构计算模型
主缆和横梁分别采用索单元和空间梁单元模拟,桥面系不单独建模,根据本桥的受力特点,建模中将桥面系质量根据杠杆原理分配于横梁上,分别对各工况进行非线性静力分析。
本桥的实测跨中恒载矢度f=6.42 m。
通过反复试算,当模型空缆垂度为4.00 m时,计算得到恒载垂度为6.339m,与实测值相对误差仅为1%,可认为此时模型内主缆单元轴力即为恒载索力。
求得主缆最大恒载索力为422.50 kN。
4.2.2挠度测试结果
根据测试工作安排,本次试验用54T汽车完成了全桥在3个工况作用下的三个控制截面位移测试内容和索力测试内容。
位移以向上为正,向下为负。
表4为索力对比结果,其中实测索力值是由跨中实测矢度换算而得。
表3 挠度测试对比结果表
由表3中数据可以看出,有限元分析结果同实测数据吻合良好,各工况计算校验系数位于0.40~0.97之间,且规律变化一致。
另外通过对三个控制截面的横向挠度测试,结果显示各工况下桥面横坡角度均小于设计控制值2°。
表4 索力测试对比结果表
根据中华人民共和国行业标准《公路悬索桥设计规范》(报批稿)第9.3.3条规定,主缆应力验算时,主要组合下安全系数不得小于2.5。
通过计算可知,该索道桥悬吊索(钢丝绳)强度满足国家标准要求。
4.3验算结果分析
(1)在对该索道桥进行测试的整个过程中,结构变形处于设计范围之内。
(2)由静位移分析结果可以得出:对称加载时,该索道桥在汽54t时的最大竖向位移小于设计规定的3%L,满足设计要求。
(3)该索道桥控制截面上各个测点上的索力未出现异常变化情况,最大索力没有超过设计的规定限值。
(4)该索道桥的静力刚度和强度满足设计文件要求,并满足汽54t级荷载的通行能力要求。
5.病害成因分析
(1)该桥处在施工区域交通要道上,是连接左右岸的通道,施工各大、小、轻、重车辆均进过此桥。
自通车以来,一直存在着车流量过大,过车频率高等情况,且存在社会车辆不按规程行驶、过往渣车掉落泥浆、沙土等情况,对桥面损害侵蚀严重,照成车行道花纹板破裂、螺栓脱落、车行道纵桥板和横桥板断裂、破损严重。
(2)荷载影响:由于桥面支撑结构属于柔性结构,车辆通过相对刚性组合结构的车行道时,车行道同时受到垂直于车行道的压力和行驶方向的水平力作用,从而形成一定角度的合力。
水平分力使车行道相对于主索产生微滑移,垂直压力使纵向护板连接螺栓、铁带螺母钩连接螺栓产生拉应力;纵向护板产生反复折弯变形。
特别是车轮便宜行车道行驶时,轮胎与对桥面纵向护板形成剪切发生撕裂现象等。
6.养护维修建议
(1)对行车道横木、纵木、行车道花纹板进行整体更换,并对桥头鞍座进行除锈处理;
(2)对破损和倾斜护栏进行修补处理;
(3)由于桥面往上游侧倾斜明显,且最大位置断面桥面横坡角度已大于设计控制值,需对上游侧索夹进行调整,确保桥梁横坡值满足设计要求。
(4)维修完通车时需先进行小吨位车辆试行,在1~2周内每日进行矢度监测,严格按照设计荷载通行,如果监测数据稳定,则逐渐减少监测频次。
7小结
本文结合索道桥工程实例,对索道桥的检测和验算作出一定的探讨,并提出
相应的维护措施,为类似工程的检测和维修加固提供经验。