浅谈收入差距过大危害
城乡收入差距扩大的不利影响及对策1000字
城乡收入差距扩大的不利影响及对策城乡收入差距扩大已成为中国当前所面临的重要问题之一，对经济和社会发展带来了许多不利影响。
本文将探讨城乡收入差距扩大的原因及其对策。
一、城乡收入差距扩大的原因1.资源配置不均衡由于城市更加集中了资源，如优质教育、医疗设施、就业机会、政府投资等，农村地区经济和社会发展相对较弱，导致城乡收入差距加剧。
2.劳动力市场不平等由于城市具有更大的经济规模和更多的就业机会，特别是高薪岗位，吸引了更多的人才涌入，形成了城市劳动力市场不平等的情况。
3.收入体系不完善当前我国的收入体系存在不平等的问题，高薪岗位的收入远高于低薪岗位，且相对不变。
而随着经济发展的加快，城市高薪岗位的比例增加，导致城乡收入差距的增加。
二、城乡收入差距扩大的不利影响1.不公平的社会结构城乡收入差距的加大会导致社会结构越来越不公平，弱化社会和谐与稳定。
而且，这种不公平会使广大农民和一些较低收入人群对社会产生不满和不信任，扰乱社会秩序。
2.阻碍城乡一体化发展城乡收入差距的加大，使得农民流向城市的速度降低，城乡分割面积依旧较大，造成城乡经济发展的不协调。
加重了城镇化进程，影响到国家对城乡一体化发展的计划与建设。
3.经济增长动力的减弱城乡收入差距扩大使得城市积累过多财富，但同时农村之发展与投资越来越减少，会使得经济增长和创新资源的动力减弱，此为我国经济发展良性循环的重要制约因素之一。
三、城乡收入差距扩大的对策1.资源实现更均衡的配置要加快农村的发展，以提高农民的生活水平为中心，促进城乡经济基础设施的均衡发展，保证农民同享城市也有充分的生存和发展空间，使社会有更好的发展前景。
2.改善城乡劳动力市场不平等问题城市要以提高低薪岗位的薪资水平，改善劳动力市场中的不平等问题。
同时，应该着重培养农村地区优秀的养殖、种植等技术，并积极建立农村地区的示范脱贫向城市转移人群的典范案例。
3.提高低收入群体的收入水平要完善社会保障制度，扶持中等偏下阶层的就业，提高收入水平。
收入差距过大对经济社会的影响到底有多大
收入差距过大对经济社会的影响到底有多大收入差距收入差距除了能够通过消费需求、投资需求以及产业结构机制影响经济的增长之外，还可以通过影响经济社会的稳定对经济的增长产生巨大的负面影响。
收入差距对经济社会稳定的影响具体体现在：一是收入差距引发低收入群体心理失衡；二是激发贫富阶层的利益冲突；三是导致人口的无序流动；四是滋生民族矛盾。
1.收入差距引发低收入群体心理失衡收入差距过大影响低收入群体身心的和谐，使之产生不公平心理。
这主要表现为低收入群体的“相对剥夺感”显化。
这种感受来自于对自身利益损失的评价和判断，如果感觉自己本应该得到而实际上并没有得到，这是“相对剥夺感”便产生了。
这种感受的强烈程度是与收入差距的大小呈正相关的。
收入差距越大，低收入群体的这种感受就会越强烈，当这种感觉超越其心理承受能力之后，在经济利益的驱使下，就会发生一些极端行为，比如：偷、抢等各种犯罪活动。
这势必会影响到经济社会的稳定。
收入差距2.收入差距激发贫富阶层的利益冲突“在复杂的社会中，财富的分配显然是利益冲突的最重要根源。
”收入差距的存在使得我国出现了高低两个明显的收入阶层。
这种高低明显的分层结构是一种极其不稳定的社会结构，高层是具有大量社会财富的强势群体，低层是人口庞大却占有较少部分财富的弱势群体。
利益上的巨大发差必然会导致两个阶层的利益冲突。
由于非法收入、灰色收入问题迟迟没有得以解决，一些低收入者对非法高收入者的不满掩盖了其对合法高收入者的认同，认为高收入者的财富都是通过一些非法、不合理的手段取得的，于是对其滋生出一种仇视心理。
近年来，一系列针对富人的杀人犯罪案件就是收入差距激发贫富阶层的利益冲突，造成社会不稳定的最好证明。
3.收入差距导致人口的无序流动收入差距过大，尤其是地区之间收入差距的扩大，导致了大量人口的无序流动。
一些农村地区的低收入人口、贫困地区的人口出于对富裕生活的极度向往和追求，开始向经济发展水平较高的富裕城市流动。
收入差距对社会经济发展的经济影响研究
收入差距对社会经济发展的经济影响研究不可否认，收入差距是当前社会面临的一个重要问题。
无论是在发达国家还是发展中国家，人们普遍关注收入差距的扩大，担心它对经济发展产生的负面影响。
本文旨在探讨收入差距对社会经济发展的经济影响，并分析其可能带来的一些潜在问题。
在经济学中，收入差距通常被视为一种不平等现象。
一般来说，收入差距的扩大会导致社会分配不公平，降低社会凝聚力和社会稳定性。
首先，过大的收入差距可能会导致社会不公平感的增加，这可能引起社会动荡和不满情绪。
而社会动荡和不满情绪则会阻碍经济发展，影响市场的秩序和稳定。
同时，收入差距扩大还可能引发一系列经济问题。
首先，过大的收入差距可能导致消费能力的下降。
当少数人拥有大量财富时，他们可能更少地进行消费和投资，而更多地将资金用于储蓄或投机。
这可能导致市场需求的下降，进而影响企业的销售和利润，阻碍整体经济增长。
其次，收入差距扩大还可能导致教育机会的不平等。
收入水平较低的家庭难以为他们的子女提供良好的教育资源，这可能导致他们在未来的就业市场竞争中处于劣势。
这不仅会导致人力资本的浪费，也会阻碍社会人才的培养和经济创新。
另外，收入差距扩大还可能引发社会健康问题。
研究表明，较高的收入差距与较低的寿命和健康状况相关。
当贫困阶层无法获得良好的医疗保健和基本生活条件时，他们更容易患病且不易得到适当的治疗。
这不仅对个体造成困扰，也对整个社会的医疗资源和经济负担产生负面影响。
那么，应该采取何种措施来应对收入差距扩大的问题？尽管解决收入差距是一个复杂的问题，但政府可以采取一系列政策来缩小收入差距并促进更加平等的经济发展。
首先，政府可以通过税收制度来调节收入分配。
通过适当的税收政策，政府可以从高收入人群中收取相对较高的税收，并将这些收入用于社会福利和教育等领域，以提高低收入人群的生活水平和机会。
此外，政府还可以通过加强劳动力市场监管来确保公平的工资和劳动条件。
鼓励工会组织和实施最低工资制度可以有效地保护低收入工人的权益，提高他们的收入水平。
收入差距增加对社会稳定的影响
收入差距增加对社会稳定的影响随着经济的发展和城市化的进程，收入差距在许多国家不断扩大。
这种现象引起了人们的关注，因为收入差距的增加可能对社会稳定产生一系列深远的影响。
本文将探讨收入差距增加对社会稳定的影响，并提出一些解决这一问题的建议。
首先，收入差距的增加可能导致社会不公平的感知增加，从而引发社会不满和不稳定。
当一部分人的财富和收入远远超过其他人时，社会就容易产生阶级围绕和冲突。
这种不公平感会危及社会的凝聚力和团结性，破坏社会的稳定。
人们可能会对政府和体制失去信任，甚至采取极端行动来表达他们的不满。
因此，收入差距的增加可能导致社会紧张和不稳定。
其次，收入差距的扩大可能导致社会资源的不平等分配，进一步加剧社会分裂和不稳定。
当富人掌握大部分财富和资源时，他们能够获得更好的教育、医疗和其他公共服务。
然而，穷人可能无法获得基本的公共服务和福利，使得他们处于劣势地位，难以改善自己的生活状况。
这种资源的不平等分配可能加剧社会的分裂，造成社会问题的堆积和失衡。
当一部分人无法满足自己基本需求时，社会就难以实现可持续的稳定。
此外，收入差距的增加还可能导致社会的犯罪率上升。
研究表明，经济不平等与犯罪之间存在密切的关联。
当贫困和贫富差距加剧时，一些人可能倾向于通过非法手段来改善自己的生活状况。
犯罪率的上升不仅威胁到个人安全，也破坏了社会的秩序和稳定。
因此，减少收入差距是改善社会稳定的重要举措之一。
鉴于这些问题，政府和社会应该采取一系列措施来减少收入差距，并保持社会的稳定。
首先，政府应该实施积极的税收和福利政策，以确保资源的公平分配。
通过适度重新分配财富，可以减少贫富差距，尽量缩小收入差距。
其次，教育和就业机会应该得到更加公平和平等的分配，以便每个人都有机会获得良好的教育和工作。
此外，社会应该鼓励创新和创业精神，为更多人创造机会，促进经济的可持续发展。
综上所述，收入差距的增加对社会稳定带来了许多负面影响。
社会不公平感的增加、资源不平等分配和犯罪率的上升都可能导致社会的不稳定。
收入差距与社会稳定
收入差距与社会稳定近年来，收入差距这个话题引起了越来越多人的关注。
收入差距的扩大，一方面反映了社会经济发展中的一些问题，另一方面也直接关系到社会的稳定。
本文将从不同角度探讨收入差距对社会稳定的影响。
首先，收入差距过大会导致社会不公。
在一个社会中，每个人都应该有平等的机会去追求自己的发展和幸福。
然而，当收入差距扩大到一定程度时，富人更容易获得更好的教育资源、医疗保健和社会地位，而穷人则往往面临着基本生活需求的不足。
这种不公平现象容易导致社会的不满和不稳定。
其次，收入差距过大会加剧社会的阶级分化。
社会阶级分化会造成人们之间的隔阂和矛盾。
富人和穷人之间的巨大差距会导致各自形成封闭的社交圈子，相互之间缺乏理解和共同利益。
这种分化容易引发社会的冲突和不和谐，进而对社会稳定产生负面影响。
另外，收入差距扩大还会削弱社会的凝聚力。
当收入差距过大时，社会中的相互信任和合作就会受到影响。
富人往往会更加注重自己的私利，而对于社会公共利益的关注度较低。
这种情况下，社会的整体利益将会被忽视，进而影响到社会的凝聚力和稳定性。
此外，收入差距过大还会导致社会的资源分配不均。
富人的财富积累和高额收入会导致他们拥有更多的资源和权力，而穷人则很难获得相同的机会。
这种资源分配不均往往会引起社会的不满和抗议，加剧社会的不稳定。
要缩小收入差距，政府和社会各界可以采取一系列措施。
首先，应加大对教育和医疗的投入，确保每个人都能获得平等的发展机会。
此外，应加强社会保障体系的建设，提高穷人的生活质量和保障程度，以减少社会的不公和不稳定。
另外，应加强税收调节，通过适当的财富税和税收红利，实现财富的再分配，缩小收入差距。
总之，收入差距与社会稳定密切相关。
收入差距的扩大不仅损害了社会的公平和正义，还削弱了社会的凝聚力和资源分配的公平性。
为了实现社会的稳定和可持续发展，我们需要共同努力，缩小收入差距，创造一个更加公正和和谐的社会。
收入差距加大(成因、危害、措施)
收入差距加大的成因、危害、对策——成因一、城乡居民的不平等机遇和政策不公平第一，我国农村人口量大，人均占有耕地量决定了难于采用高度机械化和现代化的技术，否则会造成大量的失业，从而制约了生产力水平的提高。
第二，农村现行财税体制强化了城乡收入差距。
它主要表现在：①农村公共产品的投资由农民承担。
供给公共物品，本是政府的—项重要职能，但政府只承担了城市公共物品的提供。
②农村的义务教育经费由农民自己承担。
义务教育作为基础性教育，实际上具备公共产品的性质，应由国家来承担。
这也导致农村受教育水平低下，失学率高，造成农村经济发展的障碍。
③从纳税额占收入的比例来看，对农民来说这一比例远高于城市居民。
第三，工农业产品价格存在剪刀差。
由于农村知识水平低下，农民没有代表自己利益的农会之类的组织，国内价格形成惯例中，农民在价格制定中缺乏知情、监督和参与的权利和能力，一般是被动接受着已经制定的不利于自己的价格，而不是在市场经济的公平原则下讨价还价，造成农村收入低。
此外农产品在销售流通环节中，各级的经销商也获得非常高的利润，使农民应当得到的利益被不合理分割。
第四，在我们这样一个农业人口占绝大多数的农业大国，政府对农业科研的投入也相对不足，而农民显然缺乏自己科研的能力，造成农村生产力水平提高缓慢。
第五，政府和农民对教育进行了大量的投入，而教育是一项低投入，高产出的事业。
从教育中提拔并且培养的精英(包括农村的)大多数是就业于城市，对城市的经济发展作出了巨大贡献。
由于能够创造很高价值的精英都是流向城市，农村很少会得到教育的回报，从而限制了农村经济发展水平。
第六，在转移支付方面表现为，长期以来对农村实行净税收，对城市实行净福利政策。
在城市实行的住房、采暖、医疗、保健、通信和交通等福利性补贴政策等，都具有逆调节的特征。
这些政策不仅不能缩小，反而拉大了城乡居民之间、城市居民之间的收入差距。
第七，现代城市工业与乡村传统农业之间生产力存在显著差异，从而引起收入分配差距的扩大。
收入差距对经济发展的影响
收入差距对经济发展的影响在当代社会，收入差距是一个让人们常常关注的问题。
不可否认，收入差距对经济发展有着重要的影响。
本文将从不同的角度来探讨收入差距对经济发展的影响，并提出可能的解决方案。
首先，收入差距可能导致社会不稳定。
当富人越来越富有，穷人越来越贫困时，社会不公平感和不满情绪会逐渐累积。
长期以来的不公平现象会激起社会的不满与抗议，从而破坏社会的和谐与稳定。
这种社会不稳定将无疑会对经济发展造成阻碍，因为投资者和企业可能会停止投资和扩张，担心社会动荡会对他们的利益造成不利影响。
其次，收入差距对消费模式和需求结构产生重要影响。
当少数人掌握了大部分的财富和收入时，他们的消费能力和需求将成为市场的主导力量。
然而，富人的消费需求往往更为奢侈，而穷人的消费需求则更注重生活必需品。
因此，过大的收入差距可能导致市场需求结构的失衡。
这将导致一些公司过度关注高端市场，而忽视了低端市场。
随之而来的是，产能过剩和资源浪费。
这样的消费模式和需求结构不利于经济的可持续发展。
与此同时，收入差距还可能妨碍人力资本的发展。
教育、培训和专业技能是人力资本的重要组成部分，决定了一个国家或地区的竞争力。
然而，穷人由于经济条件的限制，常常无法获得高质量的教育和培训机会。
这将导致贫富差距的进一步扩大，不仅削弱了穷人的就业机会，也限制了整个国家或地区的人力资本发展。
而人力资本的缺乏将直接影响到经济的创新能力和生产力。
为了缩小收入差距对经济的不利影响，社会和政府需要共同努力。
首先，政府应该加强财富和收入的再分配。
通过税收政策和社会福利制度的改革，政府可以减少贫富差距的扩大趋势，为穷人提供更多的社会保障和发展机会。
其次，教育是解决收入差距问题的关键。
政府应该加大教育投资，确保每个人都能获得公平的受教育机会。
此外，提供更多的职业培训和技能培训，使人们能够适应经济发展的需要，增强自身的竞争力。
此外，政府还可以采取措施鼓励企业社会责任。
通过奖励那些在薪酬体系中推动平等和公平待遇的企业，可以促使企业更加注重员工福利和薪酬的公平性。
收入差距对经济发展的影响
收入差距对经济发展的影响收入差距是指一定范围内个人或家庭收入水平的差异。
在很多国家，收入差距随着经济发展而加剧。
这种现象不仅影响到社会公平，而且可能对经济发展产生负面影响。
那么，收入差距对经济发展有何影响呢？一、收入差距导致经济不稳定较大的收入差距往往导致社会不稳定。
富人更有可能将自己的收入和财富投资到国外，并在税收和法律限制下避免国内经济系统的负担。
而穷人没有财力和机会，在国内经济系统中生存，这最终导致税收徵收的不足。
收入不公的严重程度，可能会导致贫穷人口政治参与度的增加，从而扰乱国家的政治稳定。
反过来说，社会稳定对于经济发展至关重要。
二、收入差距对教育的影响较大的收入差距可能导致教育机会的不公。
穷人面临教育困难，因而缺乏为自己改变命运的机会。
教育机会的不足，又会导致工作机会的缺失。
缺少适当的教育，人们就不能获得必要的职业技能，无法获得好的工作。
由此，又会导致更大的收入差距。
所以，减少收入差距，提高社会的教育水平至关重要。
三、收入差距对健康的影响收入不平等会对健康产生负面影响。
收入水平较低的人往往得不到充分的医疗保健，通常会因为一些可避免的原因而死亡。
收入不足的人，为了生计，往往不得不从事高风险和不安全的工作。
这样的工作环境可能会导致健康问题。
大量研究发现，增加收入的贫穷人口普遍健康状况得到改善。
四、收入差距对创新的影响收入差距可能会对创新产生负面影响。
收入水平较高的人通常更倾向于保持现状，因为他们会担心当前的成功和财富正在受到威胁。
而收入水平较低的人则更需要创新，以便通过创新和创造来升级个人和社会地位。
除此之外，收入差距也会对科学家和发明家的工作产生影响。
更有可能发现尚未发现的问题并创造新的发明是那些相对较高收入的科学家。
这也可能导致较大的收入差距。
五、收入差距影响消费收入差距的影响还包括消费能力。
收入较高的人通常会消费更豪华，更高端的商品，而穷人只有慢慢奋斗才能够享受相应的商品。
这样就造成了一种隐性的消费水平分化现象。
收入差距对社会稳定的影响分析
收入差距对社会稳定的影响分析引言：近年来，收入差距一直是社会热议的话题之一。
不同人群之间的收入差异不断扩大，这不仅影响了个体的社会地位和生活质量，也对社会稳定产生了深远影响。
收入差距会导致社会上出现不平等现象，挫伤人们的社会认同感，在一定程度上威胁着社会的稳定。
本文将从经济、教育和治安等方面对收入差距对社会稳定的影响进行分析。
一、经济影响：1.1 社会不稳定的因素之一：收入不均高收入群体的扩大和低收入群体的逐渐边缘化，导致整个社会的收入分配不均衡。
这种不公平的现象会产生激烈的社会对立，损害社会的凝聚力。
高收入群体更容易积累财富，而低收入群体无法摆脱贫困的困境，这种差距加大了社会的不平等感，容易导致社会动荡。
1.2 经济增长受限收入差距过大可能会抑制整个经济的增长。
低收入群体的购买力较低，无法刺激消费和投资，从而影响经济的发展。
相反，高收入群体与低收入群体的财富差距会导致资源的集中，使富人越来越富，而穷人越来越穷，这不仅扼制了经济的活力，也削弱了社会的内需。
二、教育影响：2.1 教育机会不平等收入差距会导致教育机会的不平等，使得弱势群体无法享受到高质量的教育资源。
优质教育资源通常集中在高收入社区，而低收入社区的教育条件相对较差。
这种情况极大地影响了低收入群体的升学机会和职业发展，进一步拉大了社会收入差距，加剧了社会的不公平现象。
2.2 教育对社会流动的影响通过教育，个人能够提升自己的社会地位。
然而，收入差距过大时，低收入群体难以获得良好的教育，这将进一步限制他们的社会流动性，导致社会阶层的僵化和固化。
这种情况下，社会的资源分配将变得更加不合理，造成社会动荡和不稳定。
三、治安影响：3.1 犯罪率上升收入差距过大容易导致社会底层人员的失望和挫败感，进而加重社会矛盾。
无法获得合理的收入和改善生活的机会，一些人可能会寻求非法的途径，包括盗窃、抢劫等犯罪行为，以获取自己所需。
因此，收入差距的扩大会直接导致社会犯罪率的上升，严重威胁社会的治安状况。
收入差距过大的严重危害及治理对策
收入差距过大的严重危害及治理对策文章摘要:衡量收入分配差距的大小，国际上通用的指标是基尼第数，基尼系数大，说明居民收入差距越大。
具体到某个国家和地区，判断基尼系数多少为合理，还需从其当地实际出发，看其经济发展水平和历史发展变化情况，最重要的是看居民的心理承受能力。
从我国的情况看，我国历史上由于受孔孟思想的影响较深，“等贵贱，均贫富”是人们普遍追求的目标，加上我国经历了一段收入分配差距很小的社会主义阶段，所以标准应比一般国家掌握的标准低才比较合理。
但根据测定结果，我国基尼系数标准1996年0．424，1997年为0．425，1998年为0．456，已大大超出合理的范围，且呈差距不断扩大和加速之势。
不仅城乡收入差距呈扩大之势，而且不同行业、不同部门之间的收入差距也出现扩大之势；不仅不同所有制经济之间的收入差距继续扩大，而且地区之间的收入差距也同样扩大；不仅城镇居民内部收入差距不断扩大，而且乡镇农民内部之间收入差距也明显扩大。
另外，我国收入差距的拉大是在社会各种制度不健全、市场体系不完备的情况下形成的，有相当的一些高收入者是领先不正当手段在短短的几年或十几年暴富的，有明显的不合理性。
收入差距的拉大已对我国的政治、经济、社会发展构成了严重的危害。
具体表现在。
文章主题:居民收入差距贫富分论治理对策文章内容：标越少水心于受孔盂思想的影响较深."等贵贱,均贫富是人们普遍追求的目标,加上我国经历了一段收入分配差距很小的社会主义阶段,所以标准应比一般国家掌握的标准低才比较合理.但根据测定结果,我国基尼系数标准1996年为0.424,1997年为0.425,1998年为0.456,已大大超出合理的范围,且呈差距不断扩大和加速之势.不仅城乡收入差距呈扩大之势,而且不同行业,不同部门之间的收入差距也出现扩大之势;不仅不同所有制经济之同的收入差距继续扩大,而且地区之间的收入差距也同样扩大;不仅城镇居民内部收入差距不断扩大,而且乡村农民内部之间收入差距也明显扩大.另外,我国收入差距的拉大是在社会各种制度不健全,市场体系不完备的情况下形成的,有相当的一些高收入者是依靠不正当手段在短短的几年或十几年暴富的,有明显的不合理性.收入差距的拉大已对我国的经济,政治,社会发展构成了严重的危害.具体表现在群体占人口的大多数,其购买力实现程度高,所以其收入水平乃至消费水平直接对总消费产生关键性的影响.当前的消费不足主要是中低收入群体的消费不足,由于中低收入群体收入增长慢,加上消费支出项目增加,购买力不足,从而导致总需求不足.2.总消费占国内生产总值的比重在逐年减少.由于国民收入水平差距拉大,贫富不均程度提高,造成在一定的购买力总量中购买力分配结构不合理,使得总购买力的实现程度不高,社会消费品零售额实际增长幅度也连年下降,1996年为2.5%,1997年为10.2%,1998年为9.7%.总消费占国民生产总值的比重逐年减少,1985年为64.4%,1990年为61.3%,1995年为59%,1998年为47.3%.3.居民边际消费倾向逐年下降.居民边际消费是指在居民收入固定的前提下,每增加1元收入,居民用于消费支出的数量.近年来,由于鎏堡塞焘垫曼苎塑!苎翌——…——大多数居民收入增长缓慢,加上居民对收入预期的影响,我国居民边际消费倾向是逐年下降的,1996--1998年间居民每增加1元收入,消费的支出从0.77元下降到0.24元.4.消费结构出现问题由于大多数中低收人群体有效需求不足,造成了目前一方面出现某些消费需求供给不足,另一方面又存在某些消费品供给过剩的状况.城镇居民已将近万元消费阶段,而农村居民则仍停留在千元阶段,使社会生产和消费严重失衡.生产决定分配,分配对生产发展起反作用只有分配合理,随着居民收入的增加,才能提高消费能力,拉动市场需求,促进经济增长.但恰恰相反的是,目前我国收人差距过大.大量的资源集中在少数人手里和少数地方,大多数工薪阶层和农民的购买力得不到提高,造成社会整体消费水平下降,使生产和消费环节严重失衡,生产的商品不能通过交换得到社会承认,产品积压,工业和农业生产停产或半停产,正常生产无法进行,严重影响国民经济的健康发展.(二)腐败现象到处滋生蔓延.腐败问题是人们非常关注的社会问题,而收入差距过大与腐败问题的产生有着重要的关系.导致腐败产生的原因很多,从根本上讲无一不是在人生目标的定位上,或者在价值取向上发生偏差造成的,其直接诱因多数是由于社会分配不公.一些人靠坑蒙拐骗,靠钻国家制度不完善空子使口袋鼓起来的人的收入的增长速度和数量明显高于党员干部,于是一些党员干部为了求得心理和利益的平衡,便将公共权力的服务功能转变为谋利功能,不少领导干部贪污受贿,腐化堕落慢慢地走上了犯罪道路.目前,由于收入差距的扩大造成的腐败现象到处滋生蔓延,无孔不入,呈现愈演愈烈的态势.(三)社会不稳定因素急剧增加.适当的收入差距拉大,有利于刺激效率的提高,加快社会经济的发展.但是差距拉得过大+反而会给社会稳定带来不良影响.具体讲,一是收入差距过大,会造成社会组织及群体的行为失常.如企业谎报产值利润,偷税漏税或以其他方式侵蚀国有,集体资产;有的部门巧立名目"收费",增加部门小团体收入;非经济部门也想方设法,千方百计进入市场,牟取利益,给社会带来混乱.二是收入差距过大,会引发犯罪增多.一部分人在畸形心理的支配下进行犯罪活动,从强买强卖到走私贩私,从小偷小摸到杀人抢劫,从诈骗到贪赃枉法会不断出现,贩毒,卖淫,拐卖人口的犯罪行为也会日益猖獗.问题的严重性还在于我国收入差距的拉大存在着明显的不合理.主要表现在:一是部分人的高收入不是通过正当的途径实现的.一部分人的致富是钻国家政策的空子,非法致富的;有的偷工减料,以次充好,制造假冒伪劣商品,骗取和掠夺社会财富;有的利用商品供求的不平衡,买空卖空,哄抬商品价格,牟取暴利;有的偷税漏税,目前社会上就有"不违法,富不了","要想发,税上刮"的说法.二是政策上的有些不完善造成收入差距过大.个体户,私营企业和"三资"企业收入的增加,主要是得益于政策的优惠.而国有企业无论在税收方面,还是在投资环境,生产经营自主权等方面都无法与个体,私营企业,"三资"企业相比,造成许多国有企业缺乏生机和活力,经济效益不高,导致与职工收入形成不合理的差距.就广大农民来讲,国家对农业的投入少,工农业剪刀差扩大,再加上对农民不合理收费,集资,摊派,造成农民收入水平不高.三是个别党政干部以权谋私,权钱交易,其实际收人大大超过了正常收入,在群众中造成的消极影响很大.四是住房上的不合理差异也是社会分配不公,收入差距拉大的主要表现.人们本来就对收§≥;;;##***1人差距拉大极为不满,现在叉加上某些不合理性的存在,人们就更加不满,更容易引发人们的非语言发泄.目前,我国的政治形势相当严螋,暴力事件,毒品走私,涉枪涉爆犯罪,黑社会和邪教组织都有明显的增长和发展.最令人不安的是近年来群众性围攻政府,反政府事件时有发生,严重影响了人民群众的正常生产,生活和国家机关工作的正常进行.归根到底,收入差距的过分拉大.特别是某些不台理性的存在,其本质上是剥削现象的具体反映,尽管我国目前剥削现象程度不重,但如果任其发展下去,社会不安定因素增多,会葬送改革开放的成果,影响社会主义的进程.因此,当前解决收人差距过大问题已显得刻不容缓,迫在眉睫.1.开动各种舆论工具,大张旗鼓地。
居民收入不平等的影响及其对社会的影响
居民收入不平等的影响及其对社会的影响在当代社会，居民收入不平等一直是一个备受关注的问题。
收入不平等不仅影响个人和家庭的生活质量，还对整个社会产生深远的影响。
本文将探讨居民收入不平等的影响以及其对社会的影响。
一、居民收入不平等的影响1. 社会不稳定：当少数人拥有绝大部分财富和收入时，社会阶层分化加剧，贫富差距加大，容易导致社会的不满情绪和不稳定因素的增加。
这可能引发社会冲突和动荡，危及社会的和谐与稳定。
2. 教育机会不平等：收入不平等将导致教育机会的不平等。
贫困家庭的孩子因为缺乏资源和机会，很难接受到高质量的教育，从而增加了社会阶层固化的可能性。
而富裕家庭的孩子则能够接受到更好的教育资源，进一步拉大了教育差距。
3. 健康差距扩大：收入不平等会导致健康差距的扩大。
富人有更多的资源来获得高质量的医疗保健和生活条件，而贫困人口则无法满足基本的健康需求，导致不平等的健康结果。
这将进一步加剧社会的不平等和不公正。
4. 社会流动性下降：收入不平等限制了社会的流动性和机会均等的实现。
当富人家庭将财富和资源传给下一代时，他们将有更多的机会和优势在社会中取得成功。
贫困家庭的孩子则面临更多的困难和障碍，他们很难改变自己的社会地位。
二、居民收入不平等对社会的影响1. 低经济增长：收入不平等可能抑制经济增长。
当底层人口无法获得足够的购买力时，市场需求减弱，企业的经营状况也会受到影响。
这将导致整体经济活动的减少，进而减缓经济增长的速度。
2. 增加社会问题：收入不平等会导致社会问题增加。
贫困和失业率的上升、犯罪率的增加、社会隔离和社会边缘化等问题都与收入不平等有关。
这将给社会治安和社会秩序带来严重的挑战。
3. 社会信任减少：收入不平等会导致社会信任度的降低。
当人们感到自己处于不公平的环境中时，他们对社会制度和社会公正性的信任度将下降。
这将进一步削弱社会的凝聚力和团结力。
4. 社会保障压力增加：收入不平等会增加社会保障压力。
由于底层人口无法获得足够的收入和福利保障，他们更加依赖社会救济和社会福利。
收入差距对社会和谐的影响
收入差距对社会和谐的影响在当今社会，收入差距是一个普遍存在且备受关注的问题。
收入差距是指不同个体之间或不同群体之间所得收入的差距。
这种差距不仅在经济层面上产生影响，还对社会和谐产生了深远的影响。
本文将从经济、教育、社会稳定等多个方面探讨收入差距对社会和谐的影响。
首先，收入差距可能加剧贫富分化，导致社会经济不稳定。
当收入差距过大时，富人越来越富，贫困人口越来越贫困。
这种贫富分化会导致社会不平等，增加社会动荡的风险。
贫困人口虽然增加了收入，但由于其消费能力有限，无法有效刺激经济增长。
相反，富裕阶层的消费能力远远超过其所需要的基本生活需求，因此会导致过度消费，并可能引发经济泡沫。
收入差距过大不仅给经济带来不稳定性，还可能引发社会紧张，进一步加剧社会不和谐。
其次，收入差距对教育公平产生负面影响，阻碍社会发展与进步。
收入差距较大的社会往往存在优质教育资源集中于富人区域的问题。
在资源有限的情况下，优质教育资源被富人占有，而贫困地区的学生则只能接受较差的教育资源。
这种教育不公平加剧了社会阶层的固化，阻碍了个体的社会流动和个人发展。
而教育的不公平也限制了人才的培养与选拔，从而使整个社会的发展受到限制。
教育不公平不仅威胁到个体的公平与正义，也对社会和谐产生了持久而深远的影响。
此外，收入差距也可能导致社会不和谐与矛盾的产生。
收入差距的扩大可能引发社会的不满与不公正感觉。
这使得富人与贫困人口之间的矛盾日益加深，增加了社会不稳定的风险。
富人可能被视为压迫阶级，导致社会上的阶级对立和对抗。
在这样的社会环境下，人们之间缺乏互信与合作，社会的凝聚力和和谐性逐渐弱化。
因此，科学合理地调整收入差距，缩小贫富差距，是维护社会稳定与和谐的必要条件。
为了解决这一问题，政府需要采取一系列措施来缩小收入差距。
首先，政府应加大对教育的投入，确保每个孩子都能获得公平的受教育机会。
其次，政府应制定更加公平的税收政策，通过增加富人的税负来减小收入差距。
收入不平等的经济后果
收入不平等的经济后果在当今世界的经济中，收入不平等问题一直是一个备受关注的话题。
收入不平等指的是社会中个人或家庭收入分配的不均衡情况。
这种现象不仅仅影响到经济本身，还对整个社会产生了深远的后果。
本文将探讨收入不平等的经济后果，从宏观和微观两个层面进行分析。
一、宏观层面上的经济后果1.阻碍经济增长和发展收入不平等会导致贫富差距的扩大，贫困人口的增加，因此会阻碍整个经济的增长和发展。
贫困人口的购买力不足，消费能力低下，这将导致生产和服务行业的需求减少，进而影响到国家的经济增长。
同时，由于贫困人口的劳动力素质较低，整个劳动力市场的竞争力也会降低，进一步拖累经济的发展。
2.社会不稳定和不公平感收入不平等会引发社会的不稳定和不公平感。
社会中的不平等现象会激化社会矛盾，加剧社会的不满情绪，进而导致社会动荡和冲突。
同时，人们对富人和贫困人口之间的差距产生不满，感觉到社会的不公平，进而影响到社会凝聚力和稳定性。
3.影响人力资源的配置和社会资源分配收入不平等会影响人力资源的配置和社会资源的分配。
贫困人口所拥有的资源相对较少，他们往往无法得到良好的教育和培训机会，进而限制了他们的发展和提升空间。
同时，富人过多的资源积累和垄断现象，使得资源分配过于集中，导致社会资源的浪费和失衡。
二、微观层面上的经济后果1.健康状况和教育水平的差异收入不平等会导致人们的健康状况和教育水平存在差异。
贫困人口由于缺乏基本生活资源，通常无法得到良好的医疗条件和健康保障，导致健康状况较差。
而富人则可以享受到更好的医疗和健康条件，使得他们的健康状况明显优于其他阶层。
同样，教育水平的差异也是收入不平等的一种表现，富人往往可以接受到更好的教育资源，而贫困人口由于经济条件受限，无法接受到良好的教育，影响了他们的发展机会和竞争力。
2.社会流动性下降收入不平等会导致社会流动性的下降。
贫困人口往往缺少机会和资金来改善自己的社会地位，他们很难摆脱贫困的困境。
城乡收入差距扩大的不利影响及对策
城乡收入差距扩大的不利影响及对策首先，城乡收入差距扩大引发的社会不公平会导致社会矛盾的加剧。
城市居民相对较高的收入使得他们能够享受更好的教育、医疗和福利待遇，而农村居民因收入较低而难以获得相同的待遇。
这种不公平的待遇会引起农村居民的不满和不安，进而加剧社会矛盾和不稳定。
其次，城乡收入差距扩大会加剧农村人口向城市流动的压力。
由于农村收入水平相对较低，在城市可以获得更高的收入和更好的就业机会成为农村人口流动的主要原因。
大量的农村人口涌入城市，给城市带来了巨大的压力，如就业、住房、交通等方面的压力，而农村则面临劳动力短缺、老龄化等问题。
另外，城乡收入差距扩大会造成农业和农村发展的滞后。
由于农业劳动力的外流，农业生产缺乏有效的劳动力保障，从而导致农产品生产能力下降。
农村发展滞后不仅会造成农村居民生活水平的下降，也会影响农产品供应和国家的粮食安全。
此外，城市的高收入和更好的就业机会也会吸引农村人口，导致农村劳动力流失，进一步加剧了农村发展的困难。
针对城乡收入差距扩大的不利影响首先，政府应加大对农村地区的投入，提高农村居民的收入水平。
政府可以通过增加农业补贴、加强农村基础设施建设和农产品加工业发展等方式提高农村居民的收入。
此外，政府还应加大对农村教育、医疗和社保等方面的投入，提高农村居民的各项福利待遇，促进农村居民的发展。
其次，需要加强农村劳动力的技能培训和就业机会，以提高农村人口的就业能力和收入水平。
政府可以通过提供更多的培训和创业支持，鼓励农村劳动力积极参与到各种经济活动中去。
此外，政府还可以加大对农村产业的支持力度，发展农村特色产业，为农村劳动力创造更多的就业机会。
最后，需要加强城乡之间的资源和收入分配的公平性。
政府可以通过制定和完善相关的法律和政策，保障农村居民的权益和利益。
同时，还要加强对城市的管理和规划，防止城市过度发展和过度吸引农村人口，从而减轻城市的压力，保持城市和农村的相对平衡发展。
综上所述，城乡收入差距扩大会带来不利的影响，如社会不公平、社会矛盾加剧、农村人口流动压力增大和农业农村发展滞后等。
收入差距的负面影响
一、收入差距过大，会导致内需不足，阻碍经济增长。
进入20世纪90 年代以来，随着我国市场供求状态由卖方市场向买方市场转变，推动经济增长的主要力量便由投资需求转为消费需求。
统计资料表明，在1990—1993年的经济起动和回升阶段，最终消费需求对经济增长的贡献率达到55%以上,但1994年以后的贡献率则呈明显下降趋势，其中1997年为36%，1998年为33%。
其主要原因是消费市场疲软、内需严重不足。
而内需不足在很大程度上是收入分配问题造成的。
根据凯恩斯的消费函数理论，消费和收入之间的关系可以表述为：C=a +bY，其中，C表示总消费需求，a 是一个常数，表示自发消费，b表示边际消费倾向，Y表示可支配收入。
由此可见，消费水平的高低主要取决于两个因素：一是居民的可支配收入，二是边际消费倾向。
消费水平的高低与收入水平以及边际消费倾向都呈正相关关系。
然而，根据边际消费倾向递减规律，随着收入水平提高，边际消费倾向有不断下降的趋势。
也就是说，收入水平越高的人边际消费倾向越低，而收入水平越低的人边际消费倾向越高。
因此，在其他条件不变的情况下，收入分配差距越大，边际消费倾向越低。
同时，收入差距的扩大会使广大中低收入者感到贫困感和危机感加深，变得消费信心不足，致使消费的预期不良，进而使消费倾向更加降低。
从我国近些年的实际情况来看的确如此，1995年边际消费倾向为0 . 845，1996年、1997年分别下降到0. 733、0 .576，时致今日仍没有回升的趋向。
消费倾向下降会最终导致消费需求不足，从而制约经济的持续增长。
二、收入差距过大会影响经济结构的优化。
从产业结构变动与发展的情况看，如果收入差距过大，需求必然呈现两个极端：低收入者把绝大部分收入都花在“必需品”上，而高收入者则倾向于“高档品”消费。
由于“高档品”的生产一般要求有较高的技术和较多的资金，而这些技术和资金又远非发展中国家自身所能解决，他们的偏好很可能会导致国内收入的外流。
国民收入分配差距不断拉大的危害
二、国民收入分配差距不断拉大的危害生产与分配的过程犹如做蛋糕和分蛋糕，其本质就是协调和处理效率与公平的关系。
做蛋糕和分蛋糕二者是辩证的关系，注重效率，努力将蛋糕做大，社会才能进步；强调公平，尽力分好蛋糕，社会才能和谐。
一味地追求分配的绝对平均，只会损害效率，蛋糕无法做大，导致人民集体贫困，民众的生活水平无法得以提升；但如果以拉大收入分配差距为代价拼命地做大蛋糕，只会破坏经济增长的有利环境，最终成为经济增长的严重障碍。
衡量收入分配差距的最典型和最具代表性的指标是基尼系数，基尼系数是国际上通常用来反映居民收入差距的指标，反映的是整个社会收入分配体系中收入分配差别的总体状况。
基尼系数小于0.2为收入绝对平均，0.2～0.3为收入相对平均，0.3～0.4为收入相对合理水平，0.4～0.6为收入不平均，0.6以上为收入高度不平均。
通常将0.4作为贫富差距的警戒线，超过这条警戒线时，贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立，从而导致社会动荡。
按照我国国家统计局发布的城乡统一的全国居民收入的基尼系数，2009-2013年的基尼系数依次为0.490、0.481、0.477、0.474、0.473。
总体而言，伴随着我国经济的快速增长，我国国民收入分配不均程度持续恶化，已经到了非常严重的阶段。
具体来讲，国民收入分配差距过大带来的危害有如下三个方面。
（一）国民收入分配差距过大，严重制约了居民消费，加剧产能过剩，成为影响我国经济增长的长期结构性问题生产、分配、交换和消费是社会再生产过程中相互联系的四个环节，生产决定消费，消费对生产具有反作用，要想消费推动生产发展就需要合理分配收入，假如收入分配不均，人们便没有生产的积极性。
近年来，我国国民收入分配格局为劳动者报酬占GDP的比重不断降低，而与此产生鲜明对比的是财政收入占GDP的比重不断上涨，及以留存利润为主体的企业可支配收入的比重上升，也就是说国民收入分配倾向于政府和企业，分配结果呈现出“国进民退”和“国富民穷”的格局。
收入差距对社会不平等的影响分析
收入差距对社会不平等的影响分析随着社会的发展，收入差距逐渐成为一个引人关注的话题。
收入差距指的是不同社会群体之间的收入差异，它在很大程度上反映了一个社会的不平等程度。
在本文中，将探讨收入差距对社会不平等的影响，并提出一些缓解收入差距的措施。
一、收入差距加剧社会不平等收入差距的加大会引发社会不平等问题。
首先，收入差距极大地影响了人们的生活质量。
高收入群体享有更多的优质资源，例如优质教育、医疗和住房等。
而低收入群体则可能陷入贫困和社会边缘化。
其次，收入差距也会导致社会人际关系的紧张。
人们对于他人的财富和地位差异，常常引发嫉妒和不满情绪，进而加剧社会矛盾和各类社会问题。
最后，收入差距还会加剧社会的不公平感。
当少数人拥有过多财富和权利时，其他人的机会和资源就会受到限制，从而导致社会的不公正现象。
二、收入差距对经济发展的影响与社会不平等相互关联的是经济发展。
收入差距对经济发展有着复杂的影响。
一方面，收入差距可能促进经济增长。
高收入群体拥有更多的投资能力，他们的消费和投资能够刺激市场需求和经济活动。
另一方面，收入差距也可能制约经济增长。
如果贫困人口数量过多，消费能力的下降可能导致市场不景气，最终阻碍经济增长。
三、缓解收入差距的措施为了减少收入差距并缓解社会不平等，我们可以采取以下一些措施。
1. 提高教育机会均等性。
教育是消除收入差距的重要途径。
政府应该致力于提高教育的普及率，并保证教育资源的公平分配，让每个人都有机会接受优质的教育，提升自己的技能和能力。
2. 实行租税改革。
对高收入者加大税收负担，增加高收入群体的纳税义务，同时采取措施保护低收入群体的财产和权益，确保税收制度的公平性。
3. 建立社会保障体系。
加强对弱势群体的保护，为他们提供基本的医疗保险、养老保险和失业救济等社会保障福利，减轻他们生活上的压力。
4. 鼓励公益慈善行为。
社会的不平等可以通过慈善行为得到一定的缓解。
政府可以鼓励富豪向社会公益机构捐赠财产和资金，同时制定相关的法律法规来监管和促进慈善行为。
收入差距扩大对社会经济发展影响
收入差距扩大对社会经济发展影响从一定的社会价值判断来看、一个社会收入差距中既有公平的成分, 也有不公平的成分。
当收入差距变得越来越大, 特别是收入差距扩大过程中的不公平成分越来越大时, 它给社会经济的健康发展会带来越来越多的负面影响。
第一, 一些利用多国数据对收入差距的经济增长效应所进行的估计结果表明,一个国家的初始收入差距的大小与其后来的经济增长率的高低有着显著的负相关性。
也就是说, 收入差距越小的国家, 其经济增长越有潜力; 反之,过大的收入差距会队碍经济增长。
时此, 中国读者也许会有不同看法,因为从中国过去20 多年的经济增长过程中,可以看到高速经济增长和收入差距快速扩大并存的情形, 这似乎表明收入差距扩大与经济增长是不矛盾的。
其实,中国的情况有其特殊性, 由于在计划经济时期, 收入差距特别是工资差距被制度性地压低。
经济体制转向市场体制的过程中, 收入差距扩大部分地反映了体制转型的效应, 即经济体制转型带来的收入差距扩大的效应与其带来的经济增长效应往往是同步的。
然而, 当经济转型过程结束后, 收入差距的持续扩大往往是与一些不可改变的制度性因素, 扣权力结构、社会结构、利益集团等相关联的。
这时收入差距扩大就会带来不同利益集团之间的利益冲突, 导致社会的不稳定,从而影响到经济增长的环境。
第二,过大的收入差距不利于缓解贫困。
过度的收入差距, 贫困人口的大量出观就会不可避兔,在一个像中国这样发展程度较低的社会中, 尤其如此。
大量的研究表明, 贫困的缓解速度与经济增长速度呈正相关性, 而与收入差距扩大速度呈负相关性。
这意味着社会分配不公和过大的收入分配差距是不利于缓解贫困的,即使经济高速增长也无济于事。
换言之, 收入差距的扩大使得经济增长变成了富人的收入增长而与穷人无关。
第三, 一个社会和经济长期持续发展的基础是社会和谐和公平分配。
在社会不公平日益严重的情况下,社会和谐是难以保证的。
社会和谐的基础是人与人之间的互相尊重, 而互相尊重的基础是人与人之间的人格上的平等和尊严上的平等。
城乡收入差距扩大的不利影响及对策
城乡收入差距扩大的不利影响及对策前言我国城乡收入差距一直是备受关注的问题，近年来这一问题已经变得越来越严重。
据统计，2019年我国城乡居民年收入差距为3.1倍，达到了历史新高。
城乡收入差距的加剧，给社会带来了许多负面影响。
本文将就城乡收入差距扩大的不利影响及对策进行探讨。
城乡收入差距扩大的不利影响增加社会不公平城乡收入差距扩大不仅反映了经济发展不均衡的问题，更是加剧社会不公平的来源之一。
城市收入较高的群体更容易获得教育、医疗等优质资源，而农村收入较低的群体则因为经济限制而无法享有这些资源，致使城乡之间的社会差距扩大。
增加青年外流随着城市化的进程不断加速，城市的吸引力变得越来越大。
然而，由于城乡收入差距的扩大，许多青年选择离开农村前往城市谋求更好的发展机会。
这种情况加强了城市和农村之间的脱节，不利于城乡经济的平稳发展。
导致父母和子女分离由于城乡收入差距的扩大，很多城市工作的夫妻很难带着他们的孩子回到农村假期探亲。
许多老年人也不得不孤独地过着老年生活，因为他们的子女都外出打工或外出求学。
这种情况进一步加剧了城乡之间的脱节问题和家庭亲情的破裂。
对策加快城乡发展的均衡性为了缩小城乡收入差距，有必要加快城乡发展的均衡性。
政府可以通过深化改革、完善相关政策和项目投资等方面，加大对农村地区和城市发展的扶持力度，鼓励和支持农村劳动力转移就业，挖掘农村新增长点，使城乡劳动者的劳动价值得到充分发挥。
实行农村信息化建设当前，随着信息技术的飞速发展，农村的信息化建设成为缩小城乡收入差距的有效途径。
随着互联网的普及，农村地区可以通过网上店铺、电子商务等方式销售自己的产品，增加收入来源，与城市不再相隔。
推广教育公平教育公平是缩小城乡收入差距的关键问题之一。
为了使农村地区的孩子能够接受与城市同等的教育，政府应该采取措施，如优化教育资源配置、建设一批优质的乡村学校等，提高农村教育的质量和水平。
打造全域旅游全域旅游是一种以农业、文化和自然景观为基础，以乡村旅游为重点的旅游业发展模式，已成为缩小城乡收入差距的重要手段之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通过以上的整理分析，可以看到收入分配不均，差距过大的危害性是很大的，是多方面，为了社会公平，为了全面小康社会的目标，为了特色的社会主义制度的优势体现，为了社会的长治久安和经济发展，为了中华民族的伟大复兴，通过各种方案减小收入差距已迫在眉睫。
（五）收入差距过大影响社会的稳定，收人分配领域的社会公平关系到一个社会的和谐和稳定，关系到政权存在的合法性问题。公平的缺乏对任何社会来说都具有严重的危害性。收人差距急剧增大，就会使得社会失去平衡，失去效率。社会中低收人群体为了生存，为了公平地得到自己的收人，就会找政府，有的甚至采取过激行动。一些素质低下者，就会采取犯罪行为，有的甚至报复社会，引起社会不安定。古今中外历史表明，严重的社会不公，明显的两极分化，势必导致社会成员、社会群体和社会阶级之间剧烈的利益矛盾，直至暴力冲突。一旦社会的尖锐利益冲突演化成剧烈的政治冲突，社会和谐就随之失去了制度的保障。因此，任何时代、任何社会为了避免社会动荡，寻求社会安定，都应设法解决社会的分配不公问题。
(四)收入差距过大阻碍经济的发展贫富差距过大造成有效需求不足，制约经济的持续增长。我们知道，投资、消费和出口是拉动经济增长的三驾马车，投资和消费合称内需，出口称为外需。近年来，中国经济的外贸依存度不断提高，目前已达到60％以上，经济呈现明显的外需拉动特征；同时，投资热潮不断涌动，全社会投资总额占GDP的比重持续攀升。可以说，消费已成为中国社会学研究经济发展三驾马车当中的一匹“跛马”。消费是拉动经济增长的重要动力。如果没有消费需求做引导的话，经济增长的后劲就会不足。因此，消费率的持续走低成为我国经济平稳发展的重大隐患。消费率持续走低的原因是利益差距的过度分化。社会财富集中在少数人手中，大多数人购买力水平就下降。因为少数人掌握、占有大量的社会财富，而他们边际消费倾向减少，该买的都买了，基本需求已经满足，消费水平在提高到一定程度之后便趋于稳定，消费支出剩余的那部分收人就转化为储蓄。而更多的中低收人群体由于占有社会财富较少，可自由支配收人少，他们虽有较高的消费倾向，但由于手中无钱，也形不成现实的购买力。据测算，近年来，由于大多数居民收人增长缓慢，加上居民对收人预期的影响，我国居民边际消费倾向是逐年下降的，从1996年到2002年间居民每增加1元收人，消费的支出从0．57元下降到0．21元。消费倾向的下降将最终导致有效消费需求不足，从而制约经济的持续增长。分配不公，收人差距拉大，贫富差距悬殊，增加了广大居民的相对剥夺感，影响人们的劳动积极性，阻碍了公众参与社会主义经济建设的热情，从而影响经济效率。另外，贫富差距过大不利于人力资本的投资进而影响经济增长。贫富差距扩大，穷人不得不把有限的钱都用来维持自己的基本生活，从而影响了对人力资本投资的现实支付能力，最终沦为社会的弱势群体，并使弱势群体及其子女的弱势地位固定化、复制化，贫穷被世袭，这将会使这部分人的素质不断下降，进而降低整个社会的总体素质，也必然会影响到国家经济发展的竞争力。
浅谈收入差距过大的危害性
学院：经济管理学院
班级：
学号：
姓名：
目前，我国贫富差距过大是收人分配领域存在的突出问题，这种贫富差距过大主要表现在地区差距、城乡差距、行业差距、个人差距等四个方面。表现在基尼系数上，就是改革开放30多年来，我国的基尼系数不断扩大，我国已经是世界上40个收人分配基尼系数超过国际警戒线的国家之一。收人差距的扩大是世界上绝大多数国家工业化过程中不可避免的现象。我国作为一个发展中的经济高速增长的大国，在一定时期出现收人差距的扩大也是难以避免的。但是，如果收人差距过大，出现两极分化，就会影响社会公平，带来严重危害。
(三)收入差距过大，会动摇人们对社会主义的信念。削弱党的执政基础社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。我们允许一部分人、一部分地区先富起来，目的是为了更好更快地实现共同富裕。但事实上已经存在富的越富，贫的越贫的现象。如果听任利益分化不断扩大，就会造成两极分化，这与社会主义本质是相违背的。贫富差距扩大，并在富豪之中混杂部分侵吞改革成果的富者，恶化了分配关系，削弱了政府的凝聚力，加剧了人们各自对社会统分配体制，广大群众对收人不公的承受能力是非常脆弱的。过度的贫富悬殊，对于公民心理承受力是一个冲击，造成人们的心理失衡，心理失衡严重将导致仇富、报复社会等行为，引发一系列严重的社会问题，甚至动摇人们的社会主义信念，削弱党的执政基础。
（一）收入差距拉大动摇了诚实劳动的思想。当人们的收入过大，人民目睹了太多的非法致富、以权谋私、损公肥私，当权者很难从现实中用诚实劳动的高尚思想教育人民并要求他们效仿。而当一个国家的民众开始在思想上与行动上藐视和不相信诚实劳动，会引发不可估量的后果。
（二）收入差距拉大加剧了社会结构的分化。改革三十多年来，社会各阶层获利的程度不一样，由此就形成了不同的利益阶层。更重要的是，在这样的利益结构和分层结构之下，已经开始形成社会分化的动力系统，在这个动力系统的推动之下，在未来的若干年中，社会阶层将会呈进一步分化的趋势，加剧了社会结构的分化，并由此构成中国社会必须面对的一个严峻问题。因此，社会差距的拉大，加剧社会结构的分化，引起各种社会矛盾。