读后感《远东朝鲜战争》

读后感《远东朝鲜战争》

中美第一战

——读《远东朝鲜战争》(王树强著)有感

本书以朝鲜战争为主线，以战事的发展为时间轴，从朝鲜半岛到全球，从政治、经济、文化等各方面深刻透彻地解析了朝鲜战争的起因、发展、结局及其影响。在讲述每个大事件的同时，不时地穿插小故事是这段历史看起来更加丰满生动。

战争的历史和人类的历史一样古老。人类的进步历史同时也是一部战争历“史。人类面对对世纪的展望是:和平与发展。但是，无论和平的愿望是多么的美好，发展的愿望是多么的深切，战争却每一天仍在地球上发生。历史在某一个时刻的现在时是:战争已经成为一个国家的惟一选择，如果这个国家珍视自己的独立、主权和领土完整以及人民的和平生活。”

决定战争胜负的诸多因素在中国几千年的古文明发展史中已成为战争哲学与战争艺术。作者写道美国失败的原因是“在错误的时间，错误的地点，和错误的对象”进行了一场战争，我觉得简单的将美国失败的原因归结到这三点上还不如说是诸多蝴蝶效应的积聚，因为有这样的一句谚语“失了一颗铁钉，丢了一只马蹄铁;丢了一只马蹄铁，折了一匹战马;折了一匹战马，损失一位将军;损失一位将军，输了一场战争;输了一场战争，亡了一个帝国”，不正是说细节对战争的影响吗, 与其说这本书是在讲历史，不如说是在讲人物，因为大凡历史都是源于人民，而又被少数几个大人物操纵的，而塑造好了这些关键人物，这段历史也就被概括了的观点基本成了很多历史学家的共识，反正我是没见过有谁专一写小人物的。而且人民是最重要，却又可以忽略的一部分，因为“人民是根本”是常识，是不用提的。

我们是九零后，没有经历过风餐露宿的行军，没有体验过枪林弹雨的战场，

但不是没有见证过战争的爆发，不是没有见识过战事的残酷。BBC的战争纪录片比电影剧作令人毛骨悚然，普利策的新闻类获奖佳作更加真实，血腥。如果说这不能证明我们对战争的清醒认识，那还需要我们用什么去证明,记得初二时，伊拉克战争爆发了，现在叙利亚又是硝烟四起。中国的外交宗旨是“维护世界和平，促进共同发展”，但是在联合国安理会投票表决是否对叙利亚采取军事行动时，我们的一票否决权又在哪里,我们的国际影响力又在哪里,

假如说一两次的战争不足以说明一个国家在对待敌对势力或者弱小国家的态度，那近半个世纪以来战火还不足照亮某些国家的政治阴谋吗,现在我切实的感觉到了什么叫做“人微言轻”，没有经济实力和军事实力做后盾，在国际上说话都没底气。

朝鲜战争已经过去半个多世纪了，如果说当时战斗装备和军事训练落后的新中国打败美国靠的是广大指战员的牺牲精神，那二十一世纪就没有理由再用士兵的血肉之躯为胜利开路，没有理由不用知识武装部队，更没有理由不发展和弘扬革命先烈留下的奋斗精神。

生与死，都会成为时间的标本，被夹在历史的书页里。那些翻检历史的人，自然会在今昔对比中，探询意义，看得更清晰。

战争的硝烟也许还在天际，但是可不能忘记落后就要挨打的教训。