城市化与产业结构论文

城市化与产业结构论文

一、重庆市城市化与产业结构现状分析

(一)重庆市城市化发展状况建立直辖市以来,重庆的城市化进入一个

新的阶段。在西部大开发战略的引导下,重庆人口持续增加,经济和科

技持续发展,城市化进程全面展开,城市化水平相对应提升。根据城市

化的三阶段理论,城市化水平在30%—70%左右是人口向城市迅速集聚的中期加速发展阶段,2012年重庆市非农人口比重达到39.4%,说明当前

重庆正属于这个加速发展时期。但是重庆市城市化进程也处在一个相

对较低的发展状态,仍然有很大的发展空间,提升经济发展水平刻不容缓。

(二)重庆市产业结构演进过程近二十年,重庆市第一产业比重在产值

持续增长中稳步下降,比重由1990年的30.6%变为2012年的8.2%,第

三产业比重在产值持续增长中稳步上升,且超过第一产业比重,由1990年的28%变为2012年的39.4%,第二产业比重基本稳定,仍居首位,说明工业当前仍然是国民经济的最主要产业,在国民经济持续增长的情况下,第二产业保持比重基本稳定反映了工业与国民经济的协调发展。总体看,产业结构的变动基本适合经济发展水平,除了市场经济规律对产业

结构变动的作用增强外,重庆市对外经济开放度提升,外资和外国先进

技术对产业结构优化起了直接推动作用。2012年重庆市利用外商直接投资(FDI)达248亿美元,对产业结构的升级起了直接促动作用。2012

年重庆市三次产业的就业比重分别为36.3%、25.9%和37.8%,与8.2%、52.4%和39.4%的三次产业产值比重相比,重庆市第一产业高就业比重与低产业产值比重相比,产值比重存有严重偏差,这说明生产效率低下;我国第二产业就业比重相对较低,这与第二产业的高产值比重也不协调,

说明在产业发展过程中没有充分利用丰富的劳动力优势;第三产业就业比重低于产值比重,大力发展服务业以吸纳更多的就业人口仍是关键。总体上看,重庆市产业结构虽然持续在向高级化演进,但是产业结构还

不尽合理,大力调整和优化产业结构仍是当务之急。

(三)重庆市产业结构偏离度分析产业结构偏离数指某一产业的就业比

重与增加值比重之差,它是反映就业结构与产值结构间偏离水准的指标

之一。经济学家钱纳里、艾金通和西姆斯通过多国统计资料实证分析

得出：随着人均GDP的提升,第一产业结构偏离数由正偏离逐步缩小,

第二、三产业结构偏离数由负偏离向0靠拢,当人均年收入达到3000

美元时,第一产业结构偏离数转为-1.5,第二、三产业结构偏离数分别

为1.2、2.9。产业结构偏离度是三次产业偏离数的绝对值之和,是测度产业结构效益的一种指标,就业结构与产值结构越不对称,偏离度越高,

产业结构效益越低。根据重庆统计年鉴,1990-2012年产业结构偏离度

变化如表1所示：总体来看,重庆的产业结构偏离度持续的下降,表明

产业结构效益在持续提升。偏离度下降主要是第一、三产业偏离数的

绝对值下降所致,说明第一产业劳动生产率提升,第三产业开始崛起发展,劳动力主要从第一产业转出流向第三产业。第二产业偏离数波动范

围较小,表明第二产业产值比重和劳动力比重是比较协调的。重庆产业

结构偏离度与全国和北京、上海的横向比较。北京、上海作为中国的

经济中心城市,各产业结构偏离数均优于重庆,2012年北京、上海产业

结构偏离度分别为8.8、7.8,远低于重庆的56.2,其中主要是因为重庆

的第一、第二产业正偏离值较高,第三产业的负偏离值较低引起的。与

全国相比,重庆第一、第二产业结构偏离数分别为28.1、-26.5,比全国水平的23.5、-15还要高,说明横向相比,重庆第一、第二产业结构仍

有待优化。2012年全国及北京、上海产业结构偏离度状况如表2所示：二、重庆市产业结构演进与城市化协调发展的对策

根据重庆城市化与产业发展的相关分析,重庆三次产业发展和城市化

进程之间都有着不同水准的影响,但城市化与产业结构互动作用还有待

进一步提升。所以,针对重庆现阶段产业结构演进和城市化发展特点,

分别从产业发展和城市化两个发面提出发展策略,引导重庆城市化与产

业协调发展。首先现阶段重庆城乡二元经济结构尚未完全打破,第一产

业发展相对落后,对于剩余劳动力转移的推力不大,对城市化的促动作

用不够。解决这个问题的根本途径是大力发展农业经济,走现代化农业

发展道路。其次优化产业结构,发挥第二产业对于城市化的核心动力作

用,使工业化发展成为城市化的坚强后盾。必须坚定不移地实施工业强市战略,加快工业发展速度,使重庆工业整体水平得到提升。最后城市化的推动需要以产业的发展作为支撑,而产业结构的优化要以整体经济的发展作为前提,所以提升经济效益是重庆城市化发展的首要目标。