结构可靠度分析及实例

安全性 鉴定评级的层次、等级及内容
正常使用性 鉴定评级的层次、等级及内容
建筑物可靠性鉴定案例
WZ市电信大楼可靠性鉴定
WZ市电信大楼可靠性鉴定 1.概况
建造年代：1977年～1979年 建筑面积：5050平方米 结构类型： 6层钢筋混凝土框架结构 建筑物现状：
楼顶：设计为上人屋面，现放置了多台钢塔和天线，女 儿墙整体断开。 部分现浇楼板的厚度偏小，为80mm；一楼长机室楼板 裂缝宽10mm，贯穿楼板全长。
构件配筋抽检
检查梁、板、柱的钢筋布置及保护层厚度。 检测结果表明：配筋总体上符合原设计； 保护层厚度略低于规范要求。
承重构件的损伤情况
主框架柱未发现有明显的裂缝；
主框架梁则在部分区域出现裂缝，最大宽度为10mm， 其余在0.1 mm～0.5 mm之间 ； 混凝土碳化深度均在6mm以上 ； 没有明显的混凝土剥落、钢筋锈蚀、钢筋外露等。
四楼楼面设计活载3 kN/m2，现约为10～12 kN/m2。
WZ市电信大楼可靠性鉴定 2. 检查检测结果 结构复核与调查
调查结构的布置情况，抽检构件截面、柱网尺寸、 节点构造、混凝土构件配筋、围护及分隔墙等结构状况。
调查表明，内外墙的厚度、构造与设计基本一致。
结构几何尺寸抽检
抽检梁、楼板、轴及轴网尺寸。 检测结果表明：构件截面尺寸与设计基本吻合； 轴网尺寸的误差也规范允许的范围内。
柱的承载能力结果评定为：au级
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 构件分析
安全性分析
位移与变形评定

板
梁板的分析结果， 其变形均在要求 范围以内，但部 分板的变形达到 15mm，变形较 大。
构件变形分项综合评定结果为：bu级。
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 构件分析
安全性分析 裂缝
安全性分析
承载能力

框架梁
框架二的一层梁、 框架五的四层梁、框 架八的一层梁、框架 九的一层梁及框架十 的一层梁的承载能力 为外荷载产生内力的 90%左右。
梁的承载能力结果评定为：du级。
来自百度文库
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 构件分析
安全性分析
承载能力

框架柱
框架柱全部满 足承载能力要求， 且安全储备较丰裕。
非承重构件的损伤情况
部分框架填充墙出现了裂缝 ； 无房屋渗漏的现象 。
材料强度的检测
采用钻芯取样和回弹法测定混凝土的强度值； 李氏硬度法抽样检测钢筋的抗拉强度； 回弹法测定砌体强度等级；
原位双砖双剪测定砂浆强度。 测定结果表明：材料强度与设计值基本一致。
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3. 可靠性鉴定 构件分析
由于现有理论和技术的限制，现行的可靠性鉴定标准，
对建筑物的可靠性评定包括安全性、适用性和耐久性
三个方面。
现行的可靠性鉴定标准
2. 鉴定方法
初步调查
主要收集建筑结构的图纸、计算书、施工资料、 历史地理环境资料、修缮改造、用途变更等情况， 为制定详细调查做准备工作。
详细调查
主要内容有：结构基本情况勘察、结构使用条件 调查、地基基础检查、材料性能检测分析、维护系 统使用功能检查、易受结构位移影响的管道系统检 查等。
建筑物结构可靠度鉴定及实例
1401477 汪英佶
1. 基本原理
《民用建筑可靠性鉴定标准》和《工业厂房可靠性鉴
定标准》
现行的可靠性鉴定按构件——子单元——鉴定单元的
顺序，逐级进行安全性及正常使用性鉴定，结合结构的 适修性鉴定情况，最后得到可靠性鉴定结果。
主要是在定性的方面进行规定和指导，而在定量的方面 没有具体的标准给出。
梁板出现有可见裂缝，部分裂缝尺寸达到10mm。
结构构件的裂缝分项结果为：cu级 结构构件的承载最终承载力分项评定为：cu级
结构构件变形分项综合评定结果为：bu级。
承重结构构件的安全性等级评定为：cu级。
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 构件分析
正常使用性分析
根据“民标”规定，结构构件的正常使用性能评定主要根 据结构构件的位移和裂缝两项进行。 最终评定结果：位移为：as级，裂缝为：cs级。
QQQ
当，女儿墙的连续性遭到破坏；
综合这些因素，上部结构的整体性评级为：Cu级。
建筑物可靠性鉴定案例
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 子单元分析
地基基础
地基基础的评定包括地基、桩基和斜坡三个方面。


经PKPM软件计算地基能够承受上部荷载作用。
地基中的防空洞，对上部结构存在安全威胁；
WZ市电信大楼可靠性鉴定等级为：Ⅲ级。
可靠性鉴定分级标准
WZ市电信大楼可靠性鉴定 4.检测分析工期、费用
根据标准及相关规范要求对结构进行可靠性鉴定， 检测及鉴定内容包括：结构初步检测、结构详细调查、 材料性能及损伤检测，地基基础检测、运用软件进行可 靠性分析。
工期为：73. 5天
费用为：46万元人民币
一楼地下室的顶部1 0mm左右的横向贯通裂缝，分析为 地基不均匀沉降的结果。
综合各方面因素，地基基础评定等级为：Bu级。
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 鉴定单元分析
鉴定单元的评级以子单元的评定结果为依据，一 般情况下取其中的最低一级。 上部结构的整体性评级为：Cu级。 地基基础评定等级为：Bu级。
最终构件的正常使用性评级为：cs。
正常使用性分析
建筑物可靠性鉴定案例
WZ市电信大楼可靠性鉴定 3.可靠性鉴定 子单元分析
上部结构
上部结构的评定主要依据构件的安全性等级、结构的整体 性和结构的侧向位移情况确定。
结构构件的安全性等级己经评定为：cu级； 本结构的结构布置不合理，结构选型和连接处的处理不