【案例】机会成本的理解.

【案例】机会成本的理解

(说明:《管理经济学》第 4章第 125页第 1思考题

【案例资料】

【资料 1】某企业准备将其所属的餐厅改为洗浴中心, 预计洗浴中心未来一年内可获利润 70000 元,在这种情况下,企业主是否应该将其所属的餐厅改为洗浴中心?他应该怎样决策?

【资料 2】某企业有一笔闲置资金 , 如果用来购买设备 , 当年可盈利 70000元 , 也可入银行 , 每年得到利息 50000元 , 那么 ,企业主是否应将这笔钱用来购买设备 ? 【资料 3】投资者王某可以选择股票和储蓄存款两种投资方式。他于 1999年 9月 1日用 1万元购进某种股票,经过一年的操作,到 2000年 9月 1日,投资股票的净收益为 450元。如果当时他将这 1万元存入银行,一年期定期储蓄存款的年利率为 2.25%,扣除利息税,则有 180元的实际利息净收益。

试根据上述资料思考企业在进行经营决策时为何必须要考虑机会成本因素?如何理解机会成本?

【案例分析】

1.机会成本的概念

机会成本是由选择产生的——一种经济资源往往具有多样用途, 选择了一种用途, 必然要丧失另一种用途的机会,后者可能带来的最大收益就成了前者的机会成本。

假设有一笔资金,可以把它存在银行里,也可以把它投入到企业运营中。假设选择的是把它投入运营中,那么这笔资金储存的银行利息就是把资金投入企业运营的机会成本。【资料 2】中某企业有一笔闲置资金 , 如果用来购买设备 , 当年可盈利 70000元 , 也可入银行 , 每年得到利息 50000元 , 50000元即为购买设备的机会成本。同理 , 若将这笔资金存入银行 , 就会损失因购买

设备可获得的利润 70000元 ,70000元即存入银行的机会成本 , 很显然 , 决策者会选择机会成本小的方案 , 即将这笔钱用来购买设备 , 年获利70000元。

机会成本, 对于投资者来说, 就是指将资金进行某种形式的投资所获得的收益相对于其放弃的另一种形式投资所获得的收益。如, 【资料 3】中投资者王某可以选择股票和储蓄存款两种投资方式。他于 1999年 9月 1日用 1万元购进某种股票,经过一年的操作,到 2000年 9月 1日,投资股票的净收益为 450元。如果当时他将这 1万元存入银行,一年期定期储蓄存款的年利率为 2.25%, 扣除利息税,则有 180元的实际利息净收益。从上例可以看出, 这 180元就是王某投资股票而放弃储蓄存款的机会成本。若考虑机会成本, 王某的实际收益应为 270元, 而不是 450元。如果到2000年 9月 1日,王某投资股票获得的净收益为 150元,若考虑机会成本,他的实际收益则是亏损 30元。

2.机会成本的两个条件

机会成本概念的前提是大多数经济资源都具有多样用途。机会成本的两个条件是:

(1所使用的资源具有多种用途

机会成本本质上是对不能利用的机会所付出的成本, 因为企业选择了这种用途, 就必然丧失其它用途所能带来的收益。如果资源的使用方式是单一的,那就谈不上各个机会的利益比较。只有当资源具有多用性的时候,企业才要考虑机会成本,这是考虑机会成本的一个前提条件。

(2把可能获得的最大收入视为机会成本

考虑机会成本时并不是指任何一个使用方式,而是指可能获得最大的收入使用方式。在这里, 需要强调可能性。

3.企业在进行经营决策时为何必须要考虑机会成本

在现实中,有很多企业在购进某种生产要素时,这种要素的市场价格较低,一段时间后,价格上扬,这个时候,是按照原来的生产计划再加工这种要素,还是直接出售这种要素呢?如果是选择前者, 那么直接销售所可能获得的收益就是再加工的机会成本。机会成本和经济利润都可以用来衡量一项决策的经济利益。经济利润区别于会计利润就在于它考虑了机会成本。管理者必须考虑机会成本和经济利润这两个概念。

作为决策分析中经常使用的一个特定概念“ 机会成本” , 是在决策分析过程中 , 从多个供选方案中选取最优方案而放弃次优方案 ,从而放弃了次优方案所能取得的利益而成为损失。这种由于放弃次优方案而损失的“ 潜在利益” 就是选取最优方案的机会成本。

机会成本虽然不构成一般意义上的成本 , 不构成企业的实际支

出 , 也不入帐 , 但它是决策者进行正确决策所必须考虑的现实的因素。忽视了机会成本 , 往往有可能使投资决策分析发生失误。如【资料 1】某企业准备将其所属的餐厅改为洗浴中心,预计洗浴中心未来一年内可获利润 70000 元,在这种情况下,企业主在决定是否应该将其所属的餐厅改为洗浴中心时应考虑机会成本后再决策, 他的优选方案的预计收益必须大于机会成本, 否则所选中的方案就不是最优方案。