商业银行内部资金转移价格应用问题的思考
银行内部资金转移定价管理：实践误区与优化路径
银行内部资金转移定价管理：实践误区与优化路径目录1. 内容简述 (2)1.1 研究和实践背景 (3)1.2 目的和意义 (4)1.3 文档结构和主要内容概述 (4)2. 银行内部资金转移定价概述 (5)2.1 FTP的基本原理 (6)2.2 FTP的功能和目标 (7)2.3 全球银行FTP实践概览 (8)3. 银行内部资金转移定价管理的重要性 (10)3.1 提升资金效率 (11)3.2 增强风险管理 (13)3.3 支持市场风险定价 (14)3.4 确立定价策略和竞争优势 (15)4. 银行内部资金转移定价管理的实践误区 (16)4.1 定价模型建立的不准确性和复杂性 (17)4.2 定价模型更新周期不足或过长 (18)4.3 价格粘性导致的定价失真 (19)4.4 模型输出的利率解释和应用不足 (21)4.5 定价政策和内部激励不匹配 (22)5. 优化银行内部资金转移定价管理的路径 (24)5.1 完善定价模型和参数 (25)5.2 优化定价模型的动态性 (27)5.3 加强风险管理和内部控制 (28)5.4 提升定价透明度和沟通 (29)5.5 设计和实施有效的激励机制 (30)6. 案例分析 (31)6.1 案例介绍和背景 (33)6.2 案例分析具体措施 (33)6.3 案例成功经验和教训总结 (35)7. 结论与建议 (37)7.1 实践误区总结 (38)7.2 优化路径的重要性 (39)7.3 未来研究和实践方向的展望 (40)1. 内容简述本文档旨在深入探讨银行内部资金转移定价管理的实践误区，并提出相应的优化路径。
资金转移定价是银行内部资金中心与业务单位之间按照一定规则、公式和市场价格，将资金从低收益领域转移到高收益领域的过程。
这一过程对于银行的整体盈利能力和风险管理至关重要。
许多银行存在对管理认识不足、定价机制不完善、系统建设滞后等问题。
这些问题导致了资金流向不合理、资源浪费、风险难以控制等后果。
商业银行内部资金转移定价
商业银行内部资金转移定价第一篇：商业银行内部资金转移定价资金转移定价（FTP）最早诞生于生产企业，目的是核算生产流程每个环节所耗费的成本，以确定企业的最终利润来自哪个产品。
20世纪八十年代美洲银行首次在银行业引入FTP，用于核算资金的成本或收益，识别银行利差的真正来源。
目前，FTP 已经被国际商业银行所普遍使用，并在商业银行的绩效考核、利率风险管理、资源配置以及产品定价方面日益发挥着重要作用。
一个内部成本会计系统或方法，将基金成本支出转移到需要资金来产生资产的利润中心，将基金信贷转移到提供资金的利润中心。
资金转移定价是指银行内部各分支机构或部门之间相互提供产品或服务的结算价格,原属于银行会计范畴,用于核算目的。
随着金融机构试图在负债和资产两大业务均取得利润,资金转移定价已主要用于资产负债的管理,包括分离信用风险和利率风险、产品定价和实现资金配置等多种用途。
需要指出,资金转移定价不发生实际的资金流动,而是通过专门的管理信息系统来为每一账户、产品或部门等建立虚拟的资产负债表发生交易而实现的。
在资金转移定价的基准利率选择上,一些国际银行或使用短期市场利率或使用长期市场利率。
使用短期利率和长期利率各有利弊,如使用短期利率可以使内部资金调拨能很快反映市场的变化,但也可能对业务决策有误导。
第二篇：银行内部资金转移定价方案[小编推荐]内部文档成本核算－内部资金转移计价内部资金转移是指在实行分支行体制的商业银行内部,以上级行为中间环节,上存资金为始端,借用上级行资金为末端的信贷资金流通过程。
内部资金转移价格,包括上存资金价格、借用上级行资金价格。
相关因素：贷款利率为Ｒ1 贷款收息率Ｑ1(实收利息与贷款应收利息之比)收入贷款损失率为Ｑ2(贷款本金损失与贷款实收利息之比)营业税税率Ｉ贷款经营费用率Ｂ1 贷款派生存款系数D(发放单位贷款可以带来的存款数量)活期存款利率Ｒ2 存款资金综合成本率Ｂ2(指通过组织存款途径筹集的可以用于发放贷款的资金成本水平,其成本构成要素有存款利息支出、为组织存款而支出的经营和管理费用、存款经营活动中的备付现金而支付的利息成本)上存资金利率Ｒ3 借用上级行资金利率Ｒ4上存资金利率定价模型：发放贷款的实际得利与上存资金实际得利之间的等价平衡关系式为:Ｒ3=Ｒ1Ｑ1(1-Ｉ-Ｂ1)-Ｑ1Ｑ2+Ｄ(Ｂ2-Ｒ2)-Ｅ发放贷款实际得利与归还上级行资金实际得利之间的等价平衡关系式为:Ｒ4=Ｒ1Ｑ1(1-Ｉ-Ｂ1)-Ｑ1Ｑ2+Ｄ(Ｒ4-Ｒ2)-Ｅ上存资金和借用上级行资金定价的基本原则有四条:一是借用上级行资金价格要高于存款资金综合成本率。
商业银行论文：浅析商业银行内部资金转移定价应用
商业银行论文：浅析商业银行内部资金转移定价应用摘要：内部资金转移定价（ftp）是商业银行内部资金中心与业务部门按照一定规则全额有偿转移资金，达到核算业务资金成本或收益等目的的一种内部经营管理模式。
本文通过对ftp基本原理的研究，在借鉴国际商业银行内部资金转移定价的基础上，结合国内发展实际，提出国内商业银行应当顺应利率市场化要求，全方位构建内部资金转移定价模式。
关键词：商业银行内部资金转移定价利率风险一、引言目前，随着我国利率市场化的推进以及金融衍生产品的进一步丰富，内部资金转移定价越来越受到业界的重视。
从表面看，内部资金转移定价似乎只是银行内部的资金价格，但实质上是一种能够将风险管理、产品定价、资源配置和绩效管理结合起来的最有效方法。
因此，国内商业银行结合自身实际，在借鉴国际商业银行内部资金转移定价机制的基础上，建立科学合理的内部资金转移定价体系具有非常重要的实践意义。
二、内部资金转移定价的基本原理所谓内部资金转移价格是指资金在银行内部不同部门、不同产品、不同机构之间流动所产生的价格,也可以理解为商业银行内部非独立核算的资金供求双方发生资金转移所产生的价格。
其表现形式是个利率，通常用年利率（%）表示, 如：ftp价格=2%。
在国外被称为funds transfer pricing system，简称ftp。
现通过下列图示对内部资金定价的基本原理以及如何达到这些目的进行论述。
如图1所示，业务部门每笔负债业务所筹集的资金，均以该业务的ftp价格全额转移给资金中心；每笔资产业务所需要的资金，均以该业务的ftp价格全额向资金管理部门购买。
对于资产业务，ftp价格代表其资金成本，需要支付ftp 利息；对于负债业务，ftp代表其资金收益，可以从中获取ftp利息收入。
用公式表示：一笔资产业务的净利差=产品利率-ftp价格；一笔负债业务的净利差=ftp价格-产品利率。
总体净利息收入等于每笔业务净利息收入之总和，可按任意维度组合。
利率市场化下商业银行内部资金转移定价研究
利率市场化下商业银行内部资金转移定价研究随着金融市场改革改革的不断深入，中国的利率市场化进程也在加快。
商业银行作为金融市场的主要参与者之一，在内部资金转移定价方面也存在一系列的问题。
本文旨在探讨利率市场化下商业银行内部资金转移定价的研究，以期为进一步完善中国金融市场的发展方向提供参考。
一、利率市场化的现状及其影响利率市场化是指金融市场中的利率由市场供求状况决定，而非政府协调或干预。
中国对利率管制的解除，意味着国内市场化程度的提高，许多行业都受到了直接或间接的影响。
其中，商业银行作为重要的金融机构，更是深受其影响。
随着利率市场化进程的不断推进，商业银行内部资金转移定价也面临一系列的问题。
传统的资金转移定价机制主要是通过央行实行统一定价，商业银行相互竞争，直接决定贷款利率，因而难以保证资金的流动性，且定价已经不能反应市场供求状况。
在利率市场化的市场化背景下，资金供给与需求将通过市场自行形成利率，而资金转移则主要通过利率拆解进行。
但这也会出现重复拆解、不确定性等问题。
二、商业银行内部资金转移定价的研究现状商业银行内部资金转移定价的研究主要集中在定价模式、机制优化、风险控制等方面。
其中，定价模式是目前研究的热点之一。
研究表明，传统的利率定价方法已经不能适应市场化的发展，而现代化的内部定价方法又存在许多的缺陷。
另外，商业银行内部资金转移定价还受到了管理问题的影响，由于资金转移跨越不同的机构、部门所以在管理上存在着诸多困难。
三、商业银行内部资金转移定价问题与原因现阶段，商业银行内部资金转移定价问题主要体现在以下几个方面:1、传统模式与市场化之间的冲突：由于历史原因，商业银行内部资金转移定价一度依赖于央行的利率、信贷政策而实行统一定价，这种传统的定价方法与市场化的理念不符，难以适应市场变化。
2、准确性不足：中国商业银行内部资金转移定价与国外商业银行有所差异，其中关键的因素是缺乏充分的理财产品流通和建立系统的风险管理机制，这就导致了定价过程的不准确。
商业银行内部资金转移定价问题分析与优化建议
2023-11-03contents •引言•商业银行内部资金转移定价概述•商业银行内部资金转移定价问题分析•商业银行内部资金转移定价优化建议•案例分析•结论与展望目录01引言商业银行内部资金转移定价的背景介绍商业银行内部资金转移定价的概念、发展历程和现状，阐述其在商业银行经营管理中的重要性和作用。
研究意义强调内部资金转移定价问题研究对商业银行提高定价管理水平和经营效益的重要性，提出研究的目的和意义。
研究背景与意义简要介绍本研究的研究对象和内容，包括内部资金转移定价的模式、方法、影响因素等。
研究方法说明本研究采用的研究方法和技术路线，包括文献综述、实证分析、案例分析等。
研究内容研究内容与方法VS02商业银行内部资金转移定价概述内部资金转移定价是指商业银行内部资金管理部门（通常是资产负债部门）与业务经营部门之间，因资金往来而产生的资金转移价格。
内部资金转移定价是商业银行进行资金管理和资源配置的重要工具，它反映了银行内部的资金成本和收益水平，以及风险状况和经营策略。
内部资金转移定价的概念市场参照法是指以市场利率作为内部资金转移价格的参照系。
这种方法更注重市场利率的变化和市场供求关系的影响，但也可能忽略银行的特定情况和风险状况。
内部资金转移定价的方法内部资金转移定价方法主要有两种：成本加成法和市场参照法。
成本加成法是指在资金成本基础上加上一定的利润加成，确定内部资金转移价格。
这种方法主要考虑了银行的资金成本和风险溢价，但忽略了市场利率水平。
内部资金转移定价是商业银行进行全面风险管理的重要工具。
它可以帮助银行更好地评估和管理业务部门的风险状况，以及进行更有效的资本管理和资源配置。
内部资金转移定价还可以为银行提供更准确的绩效考核和激励措施。
通过合理的内部资金转移定价，银行可以更好地衡量和管理业务部门的风险和收益水平，从而更准确地评估其绩效和贡献。
此外，内部资金转移定价还有助于银行进行产品定价和风险管理。
通过对不同产品或服务的内部资金转移定价，银行可以更好地评估其成本和收益水平，以及风险状况，从而进行更准确的定价和风险管理。
(内部管理)商业银行内部资金转移价格管理应用研究
商业银行内部资金转移价格管理应用研究商业银行应用内部资金转移价格管理，有助于其将产品定价、策略指引、风险管理及绩效考核应用于日常经营管理。
商业银行依托合理的内部资金转移价格形成机制，可以通过反映筹资成本的内部资金转移价格约束资产业务的产品定价；可以通过制定倾向性的价格政策，用利益驱动来引领经营部门的业务发展方向；可以通过将流动性风险、利率风险损失纳入内部资金转移价格进行核算来进行风险管理；亦可以定量核算不同部门、不同业务条线的收益来进行绩效考核及分配。
而构建适用的内部资金转移价格定价机制，准确反映筹资成本，是保障实现上述功能的基础。
目前，国外商业银行内部资金转移价格管理通常采用的是市场模式，也就是根据当期的市场筹资成本和业务收益确定不同类型、不同期限档次的资金价格。
流行的内部资金转移价格定价方法是期限匹配法，即按照业务的期限和利率类型，应用内部资金转移价格曲线，逐笔确定转移价格。
市场收益率曲线是国外商业银行确定其内部资金转移价格的基础。
因国内金融市场独具特色，本文将着重就国内商业银行应用内部资金转移价格管理进行分析探讨。
一、内部资金转移价格管理理论介绍（一）内部资金转移价格管理的基本原理商业银行内部资金转移价格管理是指商业银行内部的资产负债管理部门与各业务经营部门之间，按照确定的规则全额有偿转移资金，资产负债管理部门向资金使用方收取利息，支付利息给资金提供方，并核算业务成本和收益，分离并管理业务风险的一种内部经营管理模式。
在内部资金转移价格管理模式下，业务经营部门每办理一笔涉及资金的业务均需通过转移价格与资产负债管理部门进行内部资金转移核算。
对于资产业务，转移价格代表其资金成本，对于负债业务，转移价格代表其资金收益。
每笔资产业务所需要的资金，均以该业务的转移价格全额由资产负债管理部门进行成本核算。
每笔负债业务所筹集的资金，均以该业务的转移价格全额转移给资产负债管理部门核算收益。
在内部资金转移定价管理体系中，内部资金的“买”、“卖”并不发生资金的实际转移，而是根据确定的买价——“内部资金使用转移价格”或卖价——“内部资金供给转移价格”，通过专门的内部资金管理系统以此价格来核算业务经营单位的经营效益。
商业银行内部资金转移定价问题研究
二、原理
务部门、不同地区、不同产品之间的资金流动可以进行相互补充和调剂。通 过资金池原理，商业银行可以更好地掌握资金的分配情况，提高资金的利用率和 运营效率。
二、原理
2、风险中性原理：风险中性原理是指在内部资金转移定价中，将不同业务部 门、不同地区、不同产品之间的风险进行统一管理和核算，使得不同业务部门、 不同地区、不同产品之间的风险可以进行相互抵消和中和。通过风险中性原理， 商业银行可以更好地掌握风险的情况，加强风险管理。
原因分析
务范围产生影响，进而影响内部资金转移定价；技术手段的不足可能限制商 业银行在数据处理、模型选择和策略制定等方面的能力。
解决方案
解决方案
针对商业银行内部资金转移定价问题，以下方案或许可以提供一些帮助： 1、加强市场监管：通过强化对商业银行经营行为的监督，确保其内部资金转 移定价的科学性和公正性。
研究现状
，但在实际应用中仍存在一定的局限性。例如，财务分析方法无法处理大规 数据，而经济建模方法可能忽略了一些非线性因素。
问题阐述
问题阐述
商业银行内部资金转移定价问题主要体现在以下几个方面： 1、定价模型的选择：如何选择一个既符合银行自身特点又满足业务需求的定 价模型是一个挑战。
问题阐述
2、定价策略的制定：在确定定价策略时，需要综合考虑风险、收益和流动性 等因素，以确保策略的有效性。
3、优化流程
对定价策略进行调整和优化。此外，银行还可以加强与同业的交流与合作， 借鉴先进的定价方法和经验，不断完善自身的定价体系。
解决方案
1、制定合理的定价策略
1、制定合理的定价策略
工商银行应该根据不同业务线和产品的特点，结合市场行情和自身经营目标， 制定合理的内部资金转移定价策略。例如，对于具有稳定收益的业务线，可以采 用成本加成法进行定价；对于风险较大的业务线，可以采取协议利率的方式，
利率市场化下商业银行内部资金转移定价研究
利率市场化下商业银行内部资金转移定价研究利率市场化是金融改革的核心内容之一，也是当前中国金融体制改革的一项重要任务。
在利率市场化的过程中，商业银行内部资金转移定价成为一个关键问题。
本文将浅谈关于利率市场化下商业银行内部资金转移定价的研究。
一、利率市场化对商业银行内部资金转移定价的影响在利率市场化前，中国的银行业主要处于国家指导下的利率体系中，国家对各类贷款和存款的利率设定较为严格，商业银行内部资金转移定价也较为简单。
但是，随着利率市场化的推进，利率不再被国家指导，而是根据市场供求关系来决定。
这使得商业银行内部资金转移定价面临着新的挑战和机遇。
首先，利率市场化使资金的价格变得更加灵活。
在利率市场化后，银行之间的资金流动趋向自由化，不再受限制，因此商业银行内部资金转移的价格也将因市场供需情况的变化而发生变化。
这为商业银行提供了更多的定价自主权，也增加了商业银行的盈利空间。
其次，利率市场化提高了商业银行企业的经营风险。
由于利率市场化的不确定性，商业银行的资金成本会随着市场环境的变化而波动，这就使得商业银行的利润不再稳定。
商业银行在内部资金转移定价时，要考虑到市场环境的不确定性，更加注重风险管理，以防止利率波动对盈利能力的不良影响。
最后，利率市场化加大了商业银行之间的竞争。
利率市场化的推进意味着银行之间的竞争日益激烈，商业银行在内部资金转移定价时，要能够准确把握市场需求，灵活调整定价策略，以获得更多的客户和市场份额。
二、商业银行内部资金转移定价的影响因素商业银行内部资金转移定价是指商业银行在资金流动过程中，将资金从一个业务领域或机构转移到另一个业务领域或机构时所确定的价格。
在利率市场化的背景下，商业银行内部资金转移定价受到以下几个因素的影响：1.市场利率浮动情况。
市场利率的波动情况将直接影响到商业银行内部资金转移定价的水平和方式。
随着利率的上升或下降，商业银行转移资金的成本也会相应上升或下降。
2.资金来源成本。
关于农村商业银行内部资金转移定价问题的思考
（作者单位：杭州联合银行）关于农村商业银行内部资金转移定价问题的思考◎刘洋财政金融一、农商行在内部资金转移定价中存在的问题1.定价流程不规范。
行之有效的内部资金转移定价管理离不开一系列规范流程的支撑，当前部分农商行定价流程不明确、定价策略随意变更、定价难点沟通不畅，涉及的调整流程、审批流程、公布流程及监测流程部分缺失，信息沟通传递速度缓慢，不能很好地发挥FTP 业务引导作用。
2.尚未形成合适的定价模式。
FTP 定价模式主要有三种，即单一资金池定价模式、多资金池定价模式和期限匹配模式。
前两种模式未能实现价格与业务期限挂钩，区别定价，不能有效隔离利率风险和流动性风险，不能有效衡量机构的创利情况。
期限匹配法通过内部资金转移定价曲线对不同期限的资金制定不同资金价格，有效弥补了资金池模式的缺点，但这种方法的前提和基础是相关信息系统的建设。
当前部分农商行还未建立管理会计信息系统，或者系统由省联社统一建设但尚未形成适用于自身的曲线。
二、解决农商行内部资金转移定价问题的针对性措施（一）规范各项定价管理流程1.完善组织体制，明确工作职责。
各农商行应设立资产负债管理委员会、定价协商小组，并制定日常工作议事规则。
定价协商小组成员包括但不限于前台业务部门和计划财务部或资产负债管理部，必要时可吸收分支机构。
定价协商小组应基于定价方案执行情况、业务分析结果，根据经营环境变化、行社业务导向等因素，对于现有FTP 收益率曲线、产品FTP 定价的适用性进行评估，并提出调整方案。
调整方案须报资产负债管理委员会审议，或者为了确保审批的及时性，由相关部门会签后提交行长审批。
2.F TP 价格及时公布、全行公布。
及时地向全行公布FTP 价格是为了将总行的经营业务导向快速传递给分支机构与一线业务人员。
在FTP 利润考核机制的驱动下，分支机构会根据FTP 导向将更多的资源投向总行鼓励的业务中去。
3.规范监测流程，建立支行反馈机制。
规范定价监测流程，就是一方面在总行层面，计划财务部或者资产负债管理部定期产生多维度FTP 利润报告，分析定价效果；另一方面在支行层面，支行定期将定价执行过程中遇到的问题、市场信息变化反馈给总行，并说明当前业务开展情况及定价导向的效果。
课题研究论文：浅谈商业银行内部资金转移定价在财务公司的应用
105025 银行管理论文浅谈商业银行内部资金转移定价在财务公司的应用一、引言内部资金转移定价（FTP）作为商业银行资产负债管理的有效工具，可综合实现产品定价、绩效考核、风险管理、资产负债配置等多种功能。
这一管理工具最早萌芽于美国，作为司库管理的有效手段，已有多年的应用推广经验，我国商业银行自引入这一管理工具以来，对银行管理效率的提升有着明显的积极作用。
财务公司作为非银行金融机构，尽管业务规模、机构设置、管理水平与商业银行存在较大差异，但经营模式具有一定的相似性。
近年来，随着财务公司的不断发展壮大，财务公司的经营管理部门也在不断探索引入资金转移定价加强内部管理、提高经营效率和效益的可行性，本文在商业银行内部资金转移定价的框架下，探讨财务公司引入内部资金转移定价的意义以及财务公司的应对思考，并对财务公司引入这一管理工具提供建议。
二、商业银行内部资金转移定价的概况（一）商业银行内部资金转移定价的发展历史商业银行内部资金转移定价（Funds Transfer Pricing，FTP）是商业银行内部司库与下属分支机构按照一定规则确定资金转移价格，有偿转移资金，计量各项业务对应的资金收益或成本的一种管理模式。
分支机构每笔负债业务所筹措的资金，均以该业务的品种和期限所对应的FTP价格全额卖给司库，FTP价格即为分支机构的资金收益，可据此向司库收取利息收入；每笔资产业务所使用的资金，则以该业务的品种和期限所对应的FTP价格全额向司库购买，FTP价格即为分支机构的资金成本，需向司库支付利息。
内部资金转移定价诞生于20世纪中期的美国，经过几十年来的发展，目前已成为各国商业银行经营管理的重要工具和手段，在资产负债管理、产品定价管理、绩效考核管理和利率风险管理方面发挥着积极作用。
我国商业银行自上世纪80年代末试点推行资产负债管理和资金有偿使用以来，经过几十年的摸索，逐步探索出适应自身经营发展需要的内部资金转移定价体系。
国际商业银行内部资金转移定价及其启示
国际商业银行内部资金转移定价及其启示内容提要:内部资金转移定价是一种能够将风险管理、产品定价、资源配置和绩效考核结合起来有效方法。
本文在对国际商业银行内部资金转移定价方法和模式进行分析的基础上,结合国内商业银行实际,对国内商业银行建立内部资金转移定价体系的几个重要问题进行了论述。
关键词:转移定价风险管理绩效考核内部资金转移价格是指资金在银行内部不同部门、不同产品、不同分支机构之间流动的价格。
从国际商业银行的实践来看,内部资金转移定价是一种能够将风险管理、产品定价、资源配置和绩效考核结合起来的最有效方法,多数国际商业银行已经建立了自己的内部资金转移定价体系。
国内商业银行由于国内金融市场发展的滞后、利率管制等诸多因素限制,多数还没有建立一个能够有效运转的内部资金转移定价体系。
随着我国商业银行改革的进一步深化,扁平化、垂直化管理已经成为商业银行经营管理的主流。
另外,利率市场化的逐渐形成,以及国内金融衍生产品的进一步丰富和市场的逐渐活跃,都为国内商业银行建立科学合理的内部资金转移定价体系提供了良好的外部条件。
因此,国内商业银行结合自身实际,积极借鉴国际商业银行内部资金转移定价机制,建立科学合理的内部资金转移定价体系显得尤为重要。
一、建立内部资金转移定价体系的重要意义(一)有利于商业银行提高利率风险管理水平商业银行的利率风险同时存在于银行帐户和交易帐户之中。
银行帐户中的利率风险与银行净利息收入有关,也称为结构风险;交易帐户中的利率风险影响金融工具价值,也称为交易风险。
从目前的监管来看,交易风险已经得到了监管部门的足够重视。
银行帐户的风险一般要依靠加强资产负债管理,建立科学的内部资金转移定价机制,可以提高商业银行资产负债管理水平,将利率风险从业务部门或某些产品中分离出来,统一集中到总行层面,由专门的利率风险管理部门进行监控和管理或通过外部资本市场进行对冲,从而保证业务部门能够专注于客户营销和信用风险管理,细化银行的内部分工,提升商业银行专业化管理水平。
商业银行内部资金转移价格管理应用
在资金池管理模式下，集团内各成员单位的资金需求和 供给需要进行统一调配，以确保整个集团的流动性需求 得到满足。
风险控制
通过资金池管理模式，可以实现对集团内各成员单位的 风险进行集中控制，从而有效地降低整个集团的风险水 平。
内部资金转移价格在资金池管理中的应用
01 02
市场化定价
内部资金转移价格是一种类似于市场化的定价机制，可以反映集团内 各成员单位的资金成本和收益水平，从而为集团的资金管理提供更加 准确的数据支持。
加强风险管理人员培训
提高风险管理人员的专业素质和技能水平，使其能够胜任风险识 别、评估、监控和防范工作。
提升资金运营效率
优化资金配置
通过科学的资金配置，提高资金的运用效率和收益水平。例如，根据不同业务的收益和风险水平，合理分配资金资源，实现 最优的风险收益配比。
加强资金流动性管理
通过合理的流动性管理，降低资金成本和流动性风险，提高银行的盈利能力和抗风险能力。例如，加强与同业机构的合作 ，合理安排头寸，防范流动性风险。
政策建议不够具体
针对商业银行内部资金转移价格 管理存在的问题，本研究提出了 一些政策建议，但这些建议仍不 够具体和细致。未来研究可以进 一步深化政策建议，为商业银行 提供更具操作性的指导。
06
参考文献
参考文献
01
02
03
参考文献1
关于商业银行内部资金转 移价格管理的应用研究
参考文献2
资金转移价格在商业银行 中的运用研究
提高信息化水平
通过引进先进的信息化技术和管理系统，提高银行内部资金转移价格管理的效率和精度。例如，利用大数据、人工智能等 技术手段，实现数据的实时采集、分析和预测，为决策提供更加准确和及时的数据支持。
商业银行内部资金转移定价问题
研究目的与方法
文献综述：搜集与商业银行内部资金转移定 价相关的文献资料，进行归纳整理和分析。
实证研究：利用统计软件和数学模型，对商 业银行内部资金转移定价的影响因素和效果
进行实证分析。
研究方法
案例分析：选择几家商业银行进行案例分析 ，探讨内部资金转移定价的具体方法和实践 经验。
02
内部资金转移定价概述
03
内部资金转移定价机制能够帮 助商业银行更好地评估和管理 风险，以及进行准确的成本核 算。
研究不足与展望
01
尽管内部资金转移定价在商业银行的经营管理中具有重要作用，但目前相关研 究仍存在不足之处，如缺乏对某些特定领域的深入研究。
02
随着金融市场的不断发展和监管环境的变化，商业银行需要不断优化和完善内 部资金转移定价机制，以适应新的市场和监管要求。
国内经济的发展
研究背景与意义
金融市场的变革 研究意义 提高商业银行经营管理水平
研究背景与意义
增强商业银行市场竞争力
有助于商业银行风险防范与控制
研究目的与方法
研究目的 探讨商业银行内部资金转移定价的原理和方法 分析内部资金转移定价对商业银行经营管理的影响
研究目的与方法
• 提出优化商业银行内部资金转移定价的建议
商业银行内部资金转移定价问题的原因分析
技术水平限制
商业银行在内部资金转移定价 过程中，受到技术水平的限制 ，缺乏专业的定价工具和方法
，导致定价结果不够科学。
制度不完善
商业银行的内部管理制度不够完 善，缺乏对内部资金转移定价的 有效监督和约束，容易产生操作 风险和道德风险。
人员素质不高
商业银行内部资金转移定价人员的 素质不高，缺乏专业的知识和技能 ，导致定价结果不够准确。
【实施】商业银行实施内部资金转移定价的探讨
【关键字】实施商业银行实施内部资金转移定价的探讨[摘要]本文主要介绍了现代内部资金转移定价的概念，并分析了内部资金转移定价在我国商业银行实施的难点及解决办法。
[关键词]利率市场化，产品定价，内部资金转移定价随着中国利率市场化的逐步深入，我国商业银行内部资金定价不适应利率风险管理的矛盾日益突出。
为加强利率风险管理，提高产品的定价水平，提高资金的运用效率，我国商业银行必须改革目前的资金管理模式，引入现代内部资金转移定价体系成为应对挑战的必由之路。
一、内部资金转移定价的概念现代商业银行内部资金转移定价是指银行内部资金中心(司库)与各利润单位之间按照确定的规则全额有偿转移资金，资金中心向资金使用方收取利息，并支付利息给资金提供方，以达到科学核算业务成本和收益，分离利率风险等目的的一种内部经营管理模式。
英文全称是FUNDS TRANSFER PRICING，简称为FTP。
在现代内部资金转移定价管理体系中，商业银行一般只在总部设立一个司库，内部资金的“买卖”并不发生资金的实际转移，而是确定一个买价或卖价，并通过专门的资金管理系统以此价格来考核分支机构或业务部门的绩效。
现代商业银行实施内部资金转移定价的主要目的是为了引导产品合理定价、优化业务组合和建立科学有效的激励约束机制等，尤其是集中管理利率风险。
现通过一个简单例子对内部资金定价的基本原理以及如何达到这些目的进行论述。
例如：某银行吸收了一笔100万元的存款，期限3个月，固定利率为2%；该银行准备用这笔资金发放一笔100万元存款，期限1年，固定利率为6%。
在未建立现代FTP的背景下，如果此笔存款不提前支取，该银行在前3个月可以赚取4%的利差。
假设3个月后市场利率上升了100个基本点，则3个月后该笔存款的利差率变为3%，下降了1个百分点。
对该家银行的业务部门来说，不仅要控制此笔存款的信用风险，还要承担利率风险。
在现代FTP体系中，利率风险的问题就完全可以由司库来承担。
全球化进程中我国商业银行集团内部资金转移定价的思考
全球化进程中我国商业银行集团内部资金转移定价的思考摘要：内部资金转移价格是指银行资金在商业银行内部不同部门、不同产品、不同分支机构之间流动的价格，是与商业银行风险管理、产品定价、资源配置和绩效考核有机结合的资产负债管理手段。
本文在分析集团口径资金管理特性和内部资金转移定价难点的基础上，提出建立适应国内外实际情况的集团口径下的商业银行内部资金转移定价的基本方案，并结合我国实际情况，提出进一步完善集团内部资金转移定价机制的相关政策建议。
关键词：商业银行；内部资金；转移定价内部资金转移价格(Funds Transfer Price,缩写FTP)，这一银行管理理念诞生于1980年的美国银行。
内部资金转移价格是指银行资金在商业银行内部不同部门、不同产品、不同分支机构之间流动的价格，它可分为不同部门间资金横向流动的价格和不同分支机构间资金纵向流动的价格。
由于内部资金转移价格与资金流动密切关联，而商业银行是经营“资金”的机构，因此内部资金转移价格已成为将商业银行风险管理、产品定价、资源配置和绩效考核有机结合的资产负债管理手段。
通过向商业银行各个资产负债业务的经营部门传递管理层的经营政策导向，引导各个经营机构、部门和产品合理发展。
从而成为商业银行经营中牵一发而动全身的关键之处。
内部资金转移价格是伴随着利率市场化、金融脱媒化和商业银行竞争加剧而出现的精细化管理工具，其诞生和发展的过程，也是商业银行经营管理水平和竞争能力不断提高的过程。
经过20多年的发展与完善，目前已成为国际先进商业银行经营管理的必备工作。
近几年。
随着外部形势变化和商业银行内部精细化管理的自发需要，这一概念及管理模式逐步被引人中国，并在中资银行的管理实践中广泛运用。
目前，我国商业银行对内部资金转移定价的认识和应用已经不断深化，尤其是在人民币业务和中国境内范嗣的商业银行经营中发挥了重要作用。
但随着我国商业银行国际化发展进程的加快。
全球范围的、多币种的以及适应各国监管要求的内部资金转移定价建设还处在初步阶段，尚存在许多进一步结合中国实际情况进行研究探讨的难点。
内部转移价格在商业银行中的应用
内部转移价格在商业银行中的应用商业银行是一个以盈利为目的金融机构，资本是银行生存的基础，现代社会条件下商业银行在经营过程中具有一定的风险，管理好经济资本在一定程度上可降低银行经营管理的风险，在商业银行内部与资金有关的就是价格问题。
本文主要就内部转移价格在商业银行中的应用问题进行探讨，在具体展开论述的过程中首先就内部转移价格的相关概念进行了分析，其次就在利率自由化发展条件下以及当前利率条件下资金内部转移价格进行了重点分析，最后总结了内部资金转移价格值得商业银行反思的问题。
标签：内部转移价格；商业银行；应用分析在市场经济宏观调控作用下，商业银行面临着较大的市场风险，同时利率市场化也是金融市场发展的必然趋势，对商业银行做好风险管理在一定程度上可提高应对风险的能力，提高社会竞争力，而在商业银行制定合理的内部转移价格一方面可以促进商业银行内部组织之间在利益上的一致性，另一方面对于商业银行内部的管理同样发挥着重要作用，本文主要就内部转移价格在商业银行中的应用问题分析探讨如下。
一、内部转移价格相关分析内部转移价格指的是在企业内部有一定关系的组织单位在进行相关产品或者资金结算过程中所确定的合理价格。
内部转移价格的确定不仅关系到企业内部个人或者组织的经济利益，而且合理的内部转移价格还能有效地避免由于成本转移造成的责任转嫁。
内部转移价格对于企业内部单独的组织可进行业务评价，同时企业管理人员还可以通过价格的变化及时的采取措施进行相关的调整。
这种调整既能保证企业内部组织单位的经济利益，同时还能保证企业的整体经济利益。
由于内部转移价格与企业内部每一个组织的利益息息相关，因此合理的内部转移价格是平衡企业内部组织利益与企业整体利益的关键。
内部转移价格的确定需要参照以下几种类型：（1）市场价格，市场价格就是根据劳务市场或者产品的现有价格，具有客观真实性。
市场价格的确定同样的既要保证企业内部组织获得一定的利润，同时企业整体也需要获得一定的利润，当然市场价格的确定还需要保证产品在市场上具有一定的竞争力；（2）协商价格，协商价格即就是企业内部组织之间在市场价格的基础上可定期的进行协商，并最终确定双方都能接受的一个价格，当然协商价格要求中间没有非竞争性市场的存在；（3）双重价格，就是在企业内部进行交易的过程中，企业或者企业内部组织可以自行确定价格基础。
工商银行内部资金转移定价探讨
案例分析
以工商银行A支行为例，该行在内部资金转移定价方面存在一定的问题。首 先，该支行的定价策略过于简单粗暴，仅仅以成本加成的方式进行定价，忽略了 市场行情和业务线特点对定价的影响。其次，该支行缺乏完善的数据库系统和历 史数据支持，导致定价缺乏科学依据。最后，该支行在内部沟通和协作方面存在 不足，导致定价策略在实施过程中遇到阻碍。
2、优化流程
工商银行应该优化内部资金转移定价的流程，提高定价的科学性和合理性。 首先，银行可以建立完善的数据库系统，记录和分析各类业务线的历史数据和市 场信息，为定价提供数据支持。其次，银行可以引入先进的定价模型和方法，提 高定价的精确度和合理性。此外，银行还可以加强内部沟通与协作，确保定价策 略在整个银行范围内的有效实施。
工商银行内部资金转移定价探 讨
01 引言
03 探讨
目录
02 背景 04 解决方案
05 案例分析
07 参考内容
目录
06 结论
引言
随着全球金融市场的不断发展和变化，银行内部的资金转移定价问题逐渐成 为的焦点。对于中国的工商银行而言，内部资金转移定价不仅影响着银行的经营 策略，更关系到其市场竞争力和风险管理能力。本次演示旨在探讨工商银行内部 资金转移定价的现状、问题和解决方案，以期为银行的业务发展和风险管理提供 参考。
为了解决这些问题，工商银行A支行可以采取以下措施：首先，引入灵活的 定价策略，根据不同业务线和产品的特点制定相应的定价方法；其次建立完善的 历史数据和市场信息数据库系统进行分析和决策支持；最后加强内部沟通和协作 能力培养提升全行协同效率。通过这些措施的实施不仅有助于提高该支行的内部 资金转移定价水平而且能够推动整个工商银行的资金管理效率和风险管理能力提 升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
。
。
…
。
一
。
一
宙 鹰 团
商业银行 内部资金转移价格应 用问题 的思考
口 黄 海 清
二 、 业 银 行 构 建 内 部 资 金 转 移 定 价 商
体 系 的 思 路 摘 要 ： 引 入 和 推 行 Ｆ Ｐ体 系 成 为 国 Ｔ 内 商 业 银 行 全 面 提 升 经 营 管 理 水 平 的 必
经过几十年 的发 展 ， 内部 资 金 转 移 定 价 已
成 为 商 业 银 行 资 产 负 债 管 理 的 一 项 重 要 工 具 ， 提 高 商 业 银 行 经 营 管 理 水 平 的 重 是 要 手 段 和 方 式 ， 对 商 业 银 行 经 营 资 源 配
定的成效 。然 而， 内部 资 金 转 移 定 价 技
金 转 移 计 价 方 法 ： 一是 单 一 价 格 模 型 ； 二 是 双 重 价格 模 型 。倪 遥 遥 （０ ２ 则 倾 向 于 ２０ ） 构 造 内部 收 益 曲线 的 方 法 进 行 定 价 。王 国 勇 （０ ６ 将 经 济 增 加 值 （ＶＡ 运 用 到 内 部 ２０ ） Ｅ ） 资 金 转 移 的 价 格 计 算 上 ， 本 思 路 是 首 先 基 计 量协作 业务所 能创造 的经济 增加值 ， 根
及 调 整 规 则 。 内部 资 金 转 移 定 价 体 系 功
能 的发 挥依 赖 于 内部 资金 转 移定 价体 系 的 价 格 传 导 机 制 。 每 笔 资 金 负 债 业 务 都
在 资 本 约 束 化 、 率 市 场 化 的 金 融 环 利 境 下 ，关 于 银 行 内部 资 金 转 移 定 价 的 研 究 也 成 为热 点 话 题 。黄 大 海 （０ ６ 指 出 了 ２０ ） 在 商 业 银 行 中 建 立 内部 资 金 定 价 体 系 的 重 要 意 义 。龙 铁 （ ０ ） 出 了 两 种 内部 资 ２０１ 给
能 适 应 内 部 资 金 转 移 定 价 体 系 的 需 要 。为 了优 化 内 部 的 资 金 配 置 机 制 ， 业 银 行 必 商 须 选 择 适 合 现 代 商 业 银 行 资 金 运 作 的 新 管 理 模 式 ， 照 先 分 行 、 总 行 的 步 骤 建 按 后 立 资 金 中心 的 组 织 模 式 。
第 四 ， 立 内部 资 金 转 移 定 价 的 反 干 建
扰 机 制 。内部 资 金 转 移定 价 体 系 运 用 价 格 杠 杆 可 以 有 效 调 节 银 行 内 部 资 金 供 求 关
要 途 径 。 内 部 资 金 转 移 定 价 作 为 商 业 银 行 资 产 负债 管 理 的 核 心 之 一 。 越 来 越 被 商 业 银 行 重 视 本 文 在 分 析 了 商 业 银 行 构 建 Ｆ Ｐ体 系整 体 思 路 的 基 础 上 ． 指 出 Ｔ
其 次 ， 确 定 内部 资 金 转 移 定 价 模 式
术 的 引 入 和 推 行 将 面 临 许 多 来 自制 度 、 体
制 、 场 和 环境 等 多方面 的 约束 ， 实 际 市 在 应用 中仍存在诸 多问题 。
一
置 、 营 成 本 和 风 险 控 制 、 营 效 益 的 提 经 经 高 都 有 着 极 大 的 影 响 。 此 外 ， 着 计 算 机 随
商 业 银 行 实施 Ｆ Ｐ存 在 的 问 题 并 提 出 相 Ｔ 应 的 解 决 措 施
Ｐ传 递 着 商业 银 行 资 产 负 债 管 理 的 信 号 ，体 现 着 商 业 银 行 资 金 管 理 的政 策 导 向和 整体 激 励 导 向 ，决 定 着 资 金 资 源 在 商 业 银 行 的 内部 配 置 。因此 ， 于 商 业 银 行 而 对 言 ，建 立 内部 资 金 转 移 定 价 体 系 在 很 大 程 度 上 改 变 了银 行 原 有 的 内部 管 理 体 系。 为
关键词 ： 部资金转 移价格 内
应用
了使 内部 资金 转 移 定 价 体 系 能 够 发 挥 其 最 大 效 用 ， 建 该 体 系 的基 本 思路 如 下 ： 构
应 当 建 立 内 部 资 金 转 移 定 价 效 应 的 反 干 扰 机制。
三 、 业 银 行 实 施 内 部 资 金 转 移 定 价 商 存 在 的 问 题
系 。然 而 ， 现 实 经 济 金 融 生 活 中 ， 多经 在 许 济 性 的 或 者 非 经 济 性 的 因 素 在 很 大 程 度 上 影 响 着 行 为 主 体 的 资 金 供 求 行 为 ， 而 进
影 响 着 ｆｒ ＴＰ对 银 行 内部 资 金 资 源 整 体 优 化 配 置 功 能 作 用 的 充 分 发 挥 。 因 此 ， 行 银
科 技 水 平 的提 高 ， 内部 资 金 转 移 定 价 方 法
是 人 民 币 金 融 市 场 不 健 全 所 带 来
的 ｎ１ 价 基 准 问 题 。 确 定 兀１ 价 曲 Ｐ定 Ｐ定 线 ，是 确 定 Ｆ Ｐ 最 基 本 且 最 重 要 的 步 骤 ， Ｔ 其 作 用 是 确 定 一 个 为 所 有 业 务 部 门 所 认
一
、
前 言
首 先 ， 立 资 金 中心 ， 行 内 部 资 金 建 进 的 统 一 管 理 。传 统 的 总 行 一 分 行 一 支 行 多
级 内部 资 金 管 理 模 式 ， 于 资 金 的 管 理 半 由
作 为 分 解 净 利 息 的 有 效 手 段 ， 多数 大 银 行 开始 建 立 和 实 行 资 金 转 移 定 价 体 系 ，
同的定价 标尺 。如果 市场条 件 十分成 熟， 商 业银 行 确 定 Ｆ Ｐ 定 价 曲 线 通 常 以 市 场 Ｔ
的 不 断 完 善 ， 合 理 的 内 部 资 金 转 移 价 格
（ Ｐ） 可 以 使 商 业 银 行 更 有 效 地 防 范 利 盯 还 率风险 ， 行 资产负债 管理。 进
以解决银 行各业 务单元 的绩效 评估 问题 。
近 几 年 来 ， 业 银 行 对 内 部 资 金 转 移 商
定 价 进 行 了积 极 的 探 索 和 实 践 ， 取 得 了 并
一
径 过 长 ， 金 配 置 决 策 层 次 较 低 ， 置 主 资 配
体 多 元 化 ， 置 手 段 和 方 式 落 后 ， 经 不 配 已