关于绿色建筑评价的思考
绿色建筑若干方面思考
绿色建筑若干方面思考现如今，我国的科技发展迅速，生产力也有了很大提升，人类文明在不断进步，然而我们面临着非常严重的发展问题。
人口增长过快、资源过度开发、气候不稳定、环境污染等问题制约着人类社会的发展。
当前伴随着科学技术的进步，人们的物质及精神生活都有了很大变化，人们对生活环境的要求越来越高，建筑行业面临着越来越大的挑战，为了满足社会及人们对建筑物不断提升的要求，绿色建筑应运而生，绿色建筑的出现很好的缓解了这一问题。
一、绿色建筑所谓的绿色建筑就是，在建筑的整个过程中，通过一系列措施满足节约用水、节约用电、节省能源的建筑要求，构造出经济环保、节能、自然的建筑物。
不同国家纷纷响应绿色建筑，用实际行动保护我们赖以生存的地球。
“绿色建筑是通过科学的整体设计，集成绿色配置、自然通风、自然采光、低能耗维护结构、新能源利用、中水回用、绿色建材和智能控制等高新技术，具有选址规划合理、资源利用高效循环、节能措施综合有效、建筑环境健康舒适、废物排放减量无害、建筑功能灵活适宜等六大特点”。
它不仅可以满足人们的生理和心理需求，而且能源和资源的消耗最为经济合理，对环境的影响最小。
二、绿色建筑设计理念节能能源：充分利用太阳能，采用节能的建筑围护结构以及采暖和空调，减少采暖和空调的使用。
根据自然通风的原理设置风冷系统，使建筑能够有效地利用夏季的主导风向。
建筑采用适应当地气候条件的平面形式及总体布局。
节约资源：在建筑设计、建造和建筑材料的选择中，均考虑资源的合理使用和处置。
要减少资源的使用，力求使资源可再生利用。
节约水资源，包括绿化的节约用水。
回归自然：绿色建筑外部要强调与周边环境相融合，和谐一致、动静互补，做到保护自然生态环境。
舒适和健康的生活环境：建筑内部不使用对人体有害的建筑材料和装修材料。
室内空气清新，温、湿度适当，使居住者感觉良好，身心健康。
绿色建筑的建造特点包括：对建筑的地理条件有明确的要求，土壤中不存在有毒、有害物质，地温适宜，地下水纯净，地磁适中。
个人对绿色建筑的看法
个人对绿色建筑的看法嘿，朋友！咱们来聊聊绿色建筑这档子事儿。
你说啥是绿色建筑？简单来讲，就好比一个健康又环保的“超级房子”。
它可不只是外表好看，更是内在有料！想象一下，普通房子就像个只知道吃却不爱运动的家伙，消耗着大量的资源，还对环境不太友好。
可绿色建筑呢，那就是个懂得自律和养生的模范生，处处都精打细算，为地球着想。
绿色建筑讲究的可多了去了！比如说材料的选择，那得是环保低碳的，就像我们吃饭要选新鲜健康的食材一样。
要是用了那些不环保的材料，不就像吃了垃圾食品，对身体有害嘛！还有啊，能源的利用也得高效。
太阳能、风能，能用上的清洁能源统统都不放过，这不就像我们善于利用时间，把每一分每一秒都过得充实有意义嘛！绿色建筑的通风和采光也特别重要。
良好的通风，就好比让房子能畅快地呼吸，新鲜空气进得来，污浊空气出得去。
采光好呢，就像是给房子里装满了阳光的糖果，到处都亮堂堂的，让人心情愉悦。
这要是通风采光不好，不就跟在阴暗潮湿的地下室待着似的，能舒服吗？而且，绿色建筑对水资源的管理也有一套。
雨水收集再利用，污水处理得当，这不就跟我们节约用水，把水用到刀刃上一个道理嘛！有人可能会说，绿色建筑成本高啊！这可真是短视了不是？从长远来看，绿色建筑能帮咱们省不少钱呢！初期投入可能多一些，可后期的能源费用、维护费用都能大大降低。
这就好比买了一双质量好但贵点的鞋子，能穿很久，还舒服，总比买双便宜却容易坏的强吧？绿色建筑还能让我们的生活更健康呢！室内环境好，没有甲醛等有害物质的侵扰，这不就是给我们的身体提供了一个安全的小城堡嘛！在这样的房子里生活，生病都少了，难道不值得吗？总之，绿色建筑可不是什么花架子，而是实实在在能让我们的生活更美好，让地球更美丽的好东西。
咱们真应该多支持多推广，让绿色建筑像春天的花朵一样，到处绽放，难道不是吗？。
对绿色建筑的几点思考
绿色建筑的特点
节能性
绿色建筑在设计和施工过程中，充分考虑能源的有效利用 ，采用高效的隔热材料、节能灯具等，降低建筑在使用过 程中的能耗。
舒适性
绿色建筑注重人类的居住体验，通过优化室内环境、提高 空气质量等方式，为居民提供一个健康、舒适的居住空间 。
VS
案例二
这个案例是一个名为“龙湖·春江彼岸” 的绿色住宅小区，这个小区通过合理规划 建筑布局、设计高效的建筑外墙保温系统 和可再生能源系统等手段，实现了节能减 排的目标。同时，这个小区还采用了雨水 收集和利用的技术手段，为小区提供了更 多的生态化功能。
05
绿色建筑的挑战和前景
绿色建筑面临的挑战
按照建筑功能分类
分为住宅绿色建筑、商业 绿色建筑、公共设施绿色 建筑等。
按照建筑形式分类
分为高层绿色建筑、低层 绿色建筑、板式绿色建筑 等。
02
绿色建筑的意义和价值
绿色建筑的意义
促进可持续发展
绿色建筑采用环保材料和节能 技术，降低能源消耗和环境污 染，符合可持续发展的原则。
提高生活质量
绿色建筑注重室内空气质量、声环 境和视觉环境等，提供舒适、健康 的居住空间，提高人们的生活质量 。
日本
日本在绿色建筑方面也取得了很大的进展。例如，日本的“2005年爱知世博会”的日本 馆，这个馆通过使用可再生能源、节能技术和低碳材料等手段，实现了零碳排放的目标， 同时也为观众提供了一个非常舒适的参观环境。
国内绿色建筑实践
上海
上海是中国最早开始实践绿色建筑的省市之一。例如，上海的“世博园”项目， 这个项目通过使用可再生能源、节能技术和低碳材料等手段，实现了零碳排放的 目标，同时也为观众提供了一个非常舒适的参观环境。
绿色建筑课程心得体会(2篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，对居住环境的要求也越来越高。
绿色建筑作为一种可持续发展的建筑模式，越来越受到人们的关注。
本学期，我有幸学习了绿色建筑课程，通过这门课程的学习，我对绿色建筑有了更加深刻的认识，以下是我的一些心得体会。
一、绿色建筑的定义与内涵绿色建筑是指在建筑的设计、施工、使用和维护过程中，充分体现可持续发展理念，最大限度地减少对环境的影响，提高建筑物的资源利用效率，为人们创造健康、舒适、安全、高效的生活和工作环境。
绿色建筑的内涵主要包括以下几个方面：1. 环保性：绿色建筑注重对环境的影响，采用环保材料和技术，减少建筑过程中的污染物排放。
2. 节能性：绿色建筑在设计和施工过程中，充分考虑能源的利用效率，降低能源消耗。
3. 舒适性：绿色建筑为人们提供健康、舒适的生活和工作环境，包括室内空气质量、采光、通风等方面。
4. 可持续性：绿色建筑强调资源的循环利用，降低建筑全生命周期的环境影响。
二、绿色建筑设计原则绿色建筑设计原则是指在建筑设计过程中，遵循可持续发展的理念，实现绿色建筑的目标。
以下是一些常见的绿色建筑设计原则：1. 整体规划：绿色建筑设计应从整体出发，充分考虑建筑与周围环境的和谐统一。
2. 生态优先：绿色建筑设计应尊重自然规律，尽量减少对生态环境的破坏。
3. 节能减排：绿色建筑设计应注重能源的利用效率，降低建筑能耗。
4. 可持续材料：绿色建筑设计应选用环保、可再生的建筑材料。
5. 人体工程学：绿色建筑设计应考虑人体舒适度，满足人们的生活需求。
6. 信息化管理：绿色建筑设计应运用现代信息技术，实现建筑物的智能化管理。
三、绿色建筑在我国的发展现状近年来，我国政府高度重视绿色建筑的发展，出台了一系列政策措施，推动绿色建筑产业的快速发展。
以下是绿色建筑在我国的发展现状：1. 政策支持：我国政府出台了一系列政策，鼓励绿色建筑的设计、施工和应用。
2. 技术创新：我国绿色建筑技术不断取得突破，如太阳能、地热能、风能等可再生能源技术的应用。
关于绿色建筑评价的思考
关于绿色建筑评价的思考第36卷第6期2002年11月浙江大学学报(工学版)Journal of Zhejiang U niversity (Engineering Science )V o l .36N o .6N ov .2002收稿日期:2002210217.基金项目:国家自然科学基金“九五”重点资助项目(95638210).作者简介:王竹(1960-),男,陕西西安人,教授,博士生导师,从事建筑设计及其理论研究.E2mail:*****************关于绿色建筑评价的思考王竹,贺勇,魏秦,王玲(浙江大学建筑系,浙江杭州310027)摘要:针对绿色建筑体系这一复杂的系统工程所面对的新问题,迫切需要建立绿色建筑评价工具作为实施运作的技术支撑,使共同参与营建全过程的多层次合作者形成共识.目前相关的一些评价体系已被借鉴,但并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动.在建构绿色建筑评价工具中对所涉及到的评价界定、评价目的、结构框架、评价范围、操作指标、量化评分等几个关键问题必须把握.最终指出:评价工具对即将使用它和以它为终极目的行为必须有一个明确的目标;认为“评价工具”同时也应该是“设计工具”;对评价工具的设置应精简,把握住那些重要的因素,并使其层次条理化;在运用中应体现出客观性和再评性,以及同一对象的不同评价人应该产生接近的评估结果,最终建构符合自身的绿色建筑评价体系.关键词:可持续发展;绿色建筑;评价体系中图分类号:TU 202 文献标识码:A 文章编号:10082973X (2002)0620659205Study on evaluation tool of green settlem en tW AN G Zhu ,H E Yong ,W E I Q in ,W AN G L ing(D ep art m ent of A rch itectu re ,Z hej iang U niversity ,H ang z hou 310027,Ch ina )Abstract :W ith the new issues pu t fo r w ard by the Green A rch itectu re system ,a h igh ly com p licated sys 2tem atic p ro ject ,it is i m perative to estab lish an evaluati on too l as the techn ical suppo rt of p ractical opera 2ti on .so that it can help to b ring con sen su s fo r co 2op erato rs invo lved in the w ho le con structi on p rocess and at m u lti 2level.Som e app raisal m ethods p ropo sed at p resen t are no t very su itab le fo r p ractical activity and relevan t asp ects of Green A rch itectu re .In the p rocess of m ak ing the Green A rch itectu re evaluati on too l ,it is a m u st to grasp several key issues ,such as the evaluati on defin iti on ,goal ,fram ew o rk ,scop e ,operati on index ,quan tity sco re ,etc .In additi on ,the evaluati on too l m u st set up clear targets fo r its u sers ,and also as a design too l ,it m u st be concise and clear .In p ractical op erati on ,it shou ld be ob jective and can be re 2p eated ,and differen t peop le shou ld get app rox i m ate resu lts fo r the sam e ob ject .T hu s ,the su itab le Green A rch itectu re evaluati on system can be estalished .Key words :su stainab le developm en t ;green settlem en t ;evaluati on too l1 可持续发展与绿色建筑评价架构绿色建筑体系是一个高度复杂的系统工程,要实现这一工程,不仅需要环境工程师和建筑师运用可持续发展的设计方法和手段,还需要决策者、管理机构、社区组织、业主和使用者都具备环境意识,共同参与营建的全过程.这种多层次合作关系的介入,需要在整个程序中确立一个明确的建筑环境评价结果,形成共识,使其贯彻始终.因而,绿色建筑体系迫切需要现代科学评价方法作为实施运作的技术支撑.目前一些相关的评价体系已被借鉴,如生命周期分析、生态数据库、生态模型及其他信息系统、评判方法等.而这一类的环境评价方法主要是基于环境学家的角度,并非从建筑的角度研究分析,并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动.尤其是数据采集困难,模型制作复杂,可操作性低,要耗费专业人员大量时间与精力,所以建筑师与使用者迫切需要建立一种简便易行的评价工具.这一评价工具应当同时考虑生态系统与城市基础设施、生物学与非生物学、社会与经济等多因素,还应涉及建筑环境综合评判中各种构成要素的质量标准.如:建筑性态、使用方式、设施状况、营建过程、建筑材料、使用管理等对外部环境的影响,以及舒适、健康的内部环境营造等等.所以,对绿色建筑的评价是对其环境认识的一种全新的概念.2 绿色建筑评价界定人工环境的营造对自然环境的作用可以从不同层次划分为全球的、地区的、社区的以及室内的环境.并且,评价还涉及到其他一些重要方面的因子,如社会经济、历史文化、物理环境的影响(如噪音和气候)以及意识形态的内容(如景观、审美)等,而这些因子可能很难确定评价指标或者很难用一种清晰的因果关系来表达.绿色建筑评价是针对这一复杂系统的决策思维、规划设计、实施建设、管理使用等全过程的系统化、模型化、数量化,是一种定性问题的定量分析、定性与定量相结合的决策方法.为此首先应明确以下几个问题:(1)对所研究的问题要有明确的认识,如问题的范围、所包含的因子、以及因子之间的关系.还要明确研究是在怎样的一种前提下进行的,并且初始阶段所做的相关选择也必须弄清楚.评价方法的选择牵联着其他一些基本决定,如研究目标、边界、范围的设定.特别是在开始阶段,应该抓住系统中的关键因子进行评判,忽略不重要的细节.否则将增加评价体系的复杂性,而不易把握其实质.(2)以往的建筑体系目标往往定位在功能使用上,在营造使用舒适的同时,常造成生态环境的质量下降.而在绿色建筑体系下的建筑现象发生过程中,需要衡量每个行动是否符合总目标,并对各个措施进行评价.因此,由于营造和使用期内的环境影响问题,不仅需要决策部门和建筑师在决策设计和营造阶段通过设计途径与技术措施解决,还需要管理部门和使用者改变传统的观念和生活行为方式.确定相关的环境问题,提供一个协调行动的基点,建立一套“绿色建筑”语言,加强对环境重要性的认同.在设计阶段为了改善生态的环境质量,需要确立一套新的环境评价标准,来指导和限定使用者的行为.(3)在建筑活动中一切有利害关系的不同层级的群体应该参与评定,而这些参加者及群体往往不会在评价中意见一致.在评价过程中反复论证评价指标,以求达到共识,最终的评价是建立在综合意见基础上的,这就使得评价结果有了更大的可信度和可操作性.绿色建筑的评价是由环境因素、社会价值、经济技术等多方面考虑并征求专家群意见综合得出的,这就将评价带入了分析与定量中,使评价更具科学性与准确性.3 评价目的3.1 可持续发展的运行“可持续发展”是一个很理想化的状态,它不仅包括环境方面的问题,还涉及到社会、经济和人类活动的一切方面,以及人与人之间、国家之间、代际之间的不平等性等等.绿色建筑如果不考虑这些广泛的文脉因素,是毫无意义的,这一评价体系应该纳入到可持续发展的整体脉络当中.另外,在“可持续的环境”下的一些评价需要深入而透彻地了解与环境之间的相互影响,以确保人类的建设活动是在全球生态系统可维持自身平衡的范围内(虽然要彻底弄清这一问题是非常困难的).鉴于上述情况,目前的一些评价方法都是旨在检测建筑在环境运行中相对于以前改进的程度.而且基于这样一种假设:单体建筑的改进最终能减小环境负荷与资源消耗而达到环境议程所要求的目标.所以更多地强调对于单栋建筑运行状况的评价,比较它们相对于同一区域的类似的一般建筑的改进情况.3.2 评价体系的设计工具对于评价一个已建成建筑的方法称为“评价工具”.而有许多专家认为这个评价工具同时也应是“设计工具”.这就提出了一个问题:同样一个工具或方法既是评价工具,又是设计工具.也就是说,评价工具中必须增加什么内容和界定,才能使之在设计中作为有用的工具.这就需要从评价框架结构的范式转换来考虑.066浙江大学学报(工学版) 第36卷一般建筑环境评价中必须具有对建筑的运行提供一个全面的和客观评价的能力,而设计则应具备以下三个主要功能:(1)确定环境目标,对于解决这些问题的可能设计战略与途径给出指导性建议.(2)在设计阶段就能够迅速地决策采用一项方案后的环境受益状态.(3)与其他设计因子和准则的关联.在进行评价中需要关于该建筑的大量信息,但在设计阶段往往又不可能简单得到,以在设计工具的总体原则中应注意以下方面:(1)能够使得决策部门、设计小组和营造商认识和把握住环境中最重要的问题,而不是一些次要的、复杂的问题,否则只会使人们的思维更加混乱.(2)需要高度的条理化、精炼化,而且应具备:——设计阶段的评价能够影响到设计结果的发展,并进行两者之间的比较.——易于早期评分,以便于设计人员或业主做出及时调整.3.3 应用的普适性绿色建筑评价应该满足两个方面的要求:第一,它们必须是客观的,是真实可靠的;第二,它们必须要对那些建筑的拥有者有较大的吸引力,使他们看到关于环境方面的指标能得到较积极的效果.4 建立评价结构框架评价体系的级次结构是各元素之间相互隶属关系和重要性的测度.根据对系统的分析,将所含的因子分系统、分层次地构成一个完善、有机的层次结构,各种因子的次序、位置关系、权重程序、量化指标等可一目了然.4.1 建构框架绿色建筑评价的总目标与指导思想应适用任何地区的建筑,如果该核心被把握的话,则能为发展特定地区、特定建筑类型的评价方法提供一个精晰的起点.(1)在开始建构评价框架时,不宜采用太复杂的方法,但应包含“核心尺度”内的关键因子.适当减少工作的范围可以更深入地思考某些特定的问题,也因此得到及时的、更有用的反馈,从而可对具体程序作深入、透彻的分析与评判.(2)操作因子应以既有的资料与数据为基础,这样在评价阶段可以比较轻松地直接利用,或借助适当工具就可进行操作.(3)建立一套通用的计算方法或指导原则是非常必要的,这样可以在更大范围适用.同时,应考虑一些地区的具体情况.不同的参量,适用于不同的尺度.如研究温室效应的气体排放,应该放在全球的范围来考虑;而研究土地利用,则应在区域或社区范围内考虑.(4)绿色建筑的评价体系应涉及到以下几个主要方面:——在建筑营造与使用过程中,对环境进行有效的保护,主要是通过调整用能模式来减少对空气、土地和水的污染,提高环境的质量;——自然资源的谨慎使用.通过提供耐用和可调整的建筑,适应使用的改变,选用具有良好环境品质的材料和产品;鼓励适当的循环使用;提倡建筑的重复使用;鼓励土地的高效使用,以及水的节约和复用等;——取得建筑的发展应确保所有人的生活水平不断提高,不论是当代人还是后代人;——减少有害物质的使用.提供高品质的建成环境和室内环境,保障使用者的舒适度与健康度;——减少设备系统初始投资和长期运作费用;——利用可再生资源,减少对不可再生资源的依靠.4.2 操作运行范围绿色建筑评价的结构应建立在以下几个层面上:资源利用、生态负荷、室内环境质量、营造过程、建筑寿命、文脉等.其中,资源利用和生态负荷是定义一个绿色建筑的前提.尽管室内环境也是一个很主要的方面,但是它们达到一个什么尺度才能算“绿色”,则很难确定.基地位置的选择与公共服务设施的关系,从总体环境的观点来考虑是十分重要的,其舒适性与服务设施的接近程度,针对不同的家庭具有不同的意义.例如,一个有孩子的家庭希望有供孩子活动的室内外场所和托儿所,附近有停车场.而一个没有孩子的家庭也许会重视文体活动设施.这些问题影响到一座特定建筑的资源消耗、生态负荷问题.这些评价结果是非常重要的,因为它们反映出用于交通工具的能量与单纯用于建设和维持建筑上的能量相比相差很大.如果所作的决策中没有考虑到用于交通工具上的能量消耗,那么会导致对环境的不良后果.而这些因素在设计中能否被控制则取决于其在评价工具中的地位和作用.特别是:(1)评价建筑环境影响与社会环境影响的差别.166第6期王竹,等:关于绿色建筑评价的思考(2)定义一个评价工具的适用范围和目的,以及一个建筑的特定边界.4.3 种类与尺度评价的组成因子越详细,在操作运行中就越复杂、越困难.所以非常有必要界定区域的主要特点和建筑的类型.4.4 层级绿色建筑的评价工具在层级上可分为四个层级:操作范围、操作种类、操作因子、操作亚因子.评价方法的层级划分可以使一个建筑的评价运行在不同的层级上详细展开.例如,如果不先全面分析能量消耗、土地、水、材料等分项要评价资源使用情况是不可能的.所以绿色建筑评价工具只有先在亚因子的层面上展开,才有可能上升到高一个层级.5 绿色建筑评价范围有关绿色建筑评价范围所涉及的因子和亚因子是巨大的,如果要制定一个设计导则或进行综合的评价,必须要对这些范围进行分析和概括.一个评价方法的关键特征就是其复杂和简便之间的平衡,而同时又易于应用.5.1 构成因子在一个评价体系中,如果对因子和亚因子都进行评价的话,将化费大量的时间和精力,也有可能无法把握整体评价的判断.所以评价工具,特别是它的输入模型应该精简,把握住那些重要的问题.删除那些仅仅是涉及到,而不是重要的问题.评价因子和亚因子可以划分为关键和非关键.关键因子和亚因子划分一旦明确下来,那么它们应该在系统内有一个相当长的稳定时间而保持不变.如果某些因子与所要评价的特定区域或具体案例的建设没有关系的话,那么应该认为该因子不可采用.5.2 指标数据的收集绿色建筑评价依靠大量的指标数据,包括以下几方面:相关因子的规则与标准;相关因子运行的主要特征;相关因子运行指标;描述建筑设计特点、材料等的一些基本数据.通常,使用者在数据收集过程中会遇到以下一些问题:使用者往往认为输入模型需要过多的数据,但经常会有一些数据与评价关系并不太大;绿色建筑模型所需要的一些数据无法得到;所需要的数据可能将来自于建筑使用周期过程中的某一阶段,但它对于一个特定的操作使用者在一次时间内难以得到.以上所述说明了绿色建筑评价工具的输入模型应该达到相当的精简与适用性.5.3 定性和定量评判绿色建筑评价工具的一个很重要特征就是它比以往的建筑评价方法涵盖的内容更为广泛.以往的方法只包括那些客观的、科学认可的和可以被验证的问题.如果要增加一些目前还较难准确定义的操作领域,则在评价上还需要更多地采用定性描述的方式.对于定性和定量评价的份量应该具有相等的程度,如果具体操作中难以达到的话,则最好排除量化评价,而依靠描述性的评价.一些定性打分指标非常模糊,它们不能作为量化评价的一部分,但可以做为描述评价的一部分. 5.4 参照建筑这是通过设定参照建筑来形成一个操作评判的基准点.参照建筑在比较中与所要营建的建筑有相同的尺度和类型,并处于同一地区.这个参照建筑可以定义为通过应用操作过程的建筑类型和地区的营建基准点.6 操作指标绿色建筑评价的准则就是要对操作指标有一个正确的把握和恰当的阐述.在评价过程中以下问题表现比较突出:6.1 室内环境一些评价指标与室内环境标准有关,并具体到一个建筑内部的个别空间区域.例如:日光的质量和数量与方向有关;热环境与是否接近窗户有关,对于一个建筑的环境评价方法要求为整个建筑制定完整而特定的操作准则.然而,每个室内结果有直接或间接的不同,因为操作是由个别的区域和空间组成.目前还没有一种确切的方法,使评价者能够收集到所有可以有代表的和有意义的整个建筑操作水准和其后的评分.为使评价更接近客观和全面,有时可选择一个有代表性的空间区域作为建筑评价的基础.6.2 材料的数量在评价过程中许多指标数据存在于具体建筑材料的环境特性中,但往往过于复杂,甚至不可能操作.简单地说,为了获得一个简便的评定废旧材料构成因子以及系统,或去评价一些高耗费循环材料的266浙江大学学报(工学版) 第36卷利用指标,使用成堆的资料和要素将会误导,并会在获取数据过程中产生相当困难.若仅仅以较少材料或整体建筑概括的环境因素来衡量,则不可能形成一个既简单又全面的评价结果.因此,环境准则应该基于操作使用人员筛选出的具有明确研究的目标材料后,再进行数据的收集加以评判,并且计算出营建建筑中的废弃材料占全部材料的百分比,以及高耗费循环材料所占的百分比,以便预先发现问题,及时调整.6.3 具体的能耗具体的能耗评价在整个过程中是一个非常难的问题.尽管通过收集建筑的组成材料、元素和整体的具体用能来体现建筑环境的总耗能指标,但为了得到具体的耗能分析要进行大量得不偿失的努力.另外,也缺乏足够的综合能源指标,以强调在不同建筑材料和元素中的特性.6.4 空气中的排放物在以往的评价工具中,一般做法是将空气中的排放物的指标集中于一个表格之中,通过分析,可将结果整理成具体的释放物指标(如:CO2、氮气、氧化硫等).反馈显示应返回综合性的操作指标之中,并可综合使用现存数据库的指标以及生命周期评价的结果.并通过可行的技术手段来解决问题.7 量化评分一般的评价过程可分为两个部分:(1)对单个的因子或亚因子评判计分;(2)对获得一个为了操作具有指导性的总体指标进行计算和权重评判.7.1 获取分数对所有的分值应有统一的标准,限定在一定范围内,并给出上下临界值(如在-2～5定分).评价是建立在环境允许度的基础上,同时考虑需达到某一水平的困难度,以及费用问题.不同标准的评判分值都与评价的目的有关,依据整体标准指标的提高而作适当调整.在适应基本的评分系统过程中,理想的“零点”指标在普通的操作中应该调整来适应地区性的实践.使用者不应该降低其指标,而应尽可能加强,也许目前理想指标在某些地区还不可能实现,但在保持现有水平的同时,可为这些地区设定发展的目标.7.2 权重评价的权重是一种机制,通过它可以在适用的范围内减少大量操作因子到低限,并可把握因子数量增加.这种权重虽然是一个主观性的过程,但在评价体系中是非常重要的.它融合了评价因子或亚因子的重要程度(往往以它对人类健康或对环境影响的形式来表达)和获取它的困难度(获取一个具体的指标的难度应该反映在其基准点——零点,如果非常困难,基准点则应设置在一个更易接受的水平上).在评价系统中权重的程度应建立在每个因子或亚因子对环境和人类健康重要性的基础上.困难度可以在制定基准点的过程中反映出来,为那些很复杂的实际营建制定更“容易”的基准点,并以零点指标和增长分数来体现.8 结论(1)评价方法对即将使用它和以它为终极目的的行为必须有一个明确的目标.(2)前期做辅助设计工具和做后期建筑评价工具之间一定要有所区别.(3)评价方法的设置一定不能要求过高,不能低估在得到输入数据完全评价的过程中所耗费的时间、精力和困难度.(4)在关键的评价结果和次要的结果之间必须有明确的界限.(5)如果要发展一种评价方法,必须有足够的建议和措施来应对结构中因素的变化.(6)在使用中必须体现出两个基本的要求:客观性和再评性,同一对象的不同评价人应该产生接近的评价结果.参考文献(References):[1]西安建筑科技大学绿色建筑研究中心.绿色建筑[M].北京:中国计划出版社,1999.119-126.Green Settlem ent R esearch Center,X i’an U niversity ofA rch itecture&T echno logy.Green Arch itecture[M].Beijing:Ch ina P lanning P ress,1999.119-126.366第6期王竹,等:关于绿色建筑评价的思考。
绿色建筑心得体会
绿色建筑心得体会作为一名绿色建筑的爱好者，我有幸参与了一次绿色建筑的实地考察活动，亲身体验了绿色建筑的魅力。
在此，我想分享一下我的心得体会，以期能够引导更多的人关注绿色建筑，了解绿色建筑，从而推动绿色建筑的发展。
我认为绿色建筑的最大优势在于其环保性。
绿色建筑在设计、施工和使用过程中，充分考虑了环境保护的因素，力求减少对环境的负担。
例如，绿色建筑会采用节能材料和设备，减少能源消耗；采用绿色建材，减少建筑垃圾的产生；同时，绿色建筑还会注重室内空气质量的保障，为居民提供一个健康的生活环境。
正如美国前总统克林顿所说：“绿色建筑不仅仅是一种建筑趋势，更是一种社会责任。
”绿色建筑具有很高的经济效益。
虽然绿色建筑的初始投资相对较高，但随着时间的推移，其节能、节水、节材等优点逐渐显现，能为投资者带来丰厚的回报。
以我国为例，据相关数据显示，绿色建筑项目的运营成本相较于传统建筑降低了约30%，这对于企业和个人来说，都是一笔可观的节约。
绿色建筑还能提高建筑物的市场竞争力，吸引更多的消费者。
绿色建筑具有很好的社会效益。
绿色建筑注重人与自然的和谐共生，提倡可持续发展。
通过绿色建筑，我们能够为后代留下一个资源丰富、生态平衡的地球。
同时，绿色建筑还能提高居民的生活品质，让人们在享受现代化生活的便利的同时，感受到自然的美好。
正如世界卫生组织所说：“健康长寿的关键因素之一就是良好的生活环境。
”在这次实地考察活动中，我深刻体会到了绿色建筑的魅力。
我们参观了广州的一栋绿色建筑，该建筑在设计上充分考虑了当地的气候特点，采用了大量的自然通风和采光，使得室内空气质量得到了很好的保障。
建筑还采用了太阳能发电和雨水收集系统，实现了能源的自给自足。
通过这次参观，我深刻认识到绿色建筑在改善人们生活品质方面的重要作用。
然而，绿色建筑在我国的发展仍面临诸多挑战。
一是绿色建筑的政策支持力度不足，导致绿色建筑的发展进程缓慢。
二是绿色建筑的技术研究和推广力度不够，很多新技术、新材料无法在实际工程中得到应用。
基于绿色建筑实践的思考
基于绿色建筑实践的思考随着社会和经济的发展，人们开始意识到环境问题的日益严重和人类与自然的关系问题。
绿色建筑实践应运而生，在建筑设计、建材选用、施工管理等方面都提出了一系列的解决方案，致力于实现建筑与环境和谐共存，并大力推进建筑行业的可持续发展。
本文将从实践角度探讨绿色建筑带来的好处以及应该如何去实践。
一、绿色建筑的好处1. 节能降耗绿色建筑的设计理念主张最大限度地利用自然资源和降低能源消耗，这不仅有益于环境保护，也可以节省人们使用建筑物时的电力、水资源等费用，大大降低建筑使用成本。
2. 健康舒适绿色建筑在设计上注重空气、水质、采光等方面的舒适性，这些都对人们的健康十分有益。
另外，绿色建筑更加注重减少建筑的污染物质（如挥发性有机物、酚类物质等），创造一个更加健康的人居环境。
3. 资源循环利用绿色建筑推崇的循环经济模式对可持续发展具有重要意义。
建筑材料、废弃物等资源的再生利用有利于减少自然资源消耗，创造环境保护与经济效益双赢的结果。
二、如何实践绿色建筑设计1. 选择优质建筑材料建筑材料直接关系到建筑的质量和可持续性。
应该选择抗震、防火、耐腐蚀、不会产生有害物质的建筑材料，如石墨烯等。
2. 优化设计方案为了实现设计上的绿色原则，需要在建筑的各个环节上进行优化。
比如，通过理性设计防水层、墙体隔热层等措施，缩小设计范围比萨烤；整合采光系统、加设新风系统、降低人工照明、应用太阳能电池板等，实现建筑自然通风；提高建筑物的综合使用性能，实现多用途大厅，减少建筑内部空间。
3. 实现节能降耗绿色建筑的节能原则需要在建筑的使用方面贯彻落实。
通过实现太阳能利用、供暖效能提高、降低空调用电、优化供水系统等手段，可以创造一个持久高效的节能环境。
4. 注重环境保护随着环保标准的提高，许多业主认识到消除污染，保护环境的重要性，充分意识到环保的概念。
在建筑施工的过程中，应该尽量避免使用有害的建筑材料，并且确保选用的材料均来自环保认证机构。
绿色建筑之心得
绿色建筑之心得
绿色建筑是指以环保、节能、可持续为理念，将建筑设计、施工、使用、拆除的整个过程融入到环保、节能、可持续的理念中，请我分享一下自己在绿色建筑方面的心得体会：
首先，绿色建筑并不是简简单单的建筑绿化，而是基于全球环境保护的责任感，设计出在使用过程中对环境、人体与自然资源具有最小影响的建筑设计。
在这个过程中，设计师需要考虑低碳、高效、环保、舒适的整体设计理念，将自然与现代科技相结合，在不影响居住质量的情况下最大限度地减少对环境的污染。
其次，使用环保材料也是绿色建筑的重要组成部分，绿色建筑要从原材料入手，从材料的选用、加工、施工等环节去推动建筑的可持续发展，使用低污染、可再生、可降解等绿色建材，避免使用对环境有害的材料，实现“节能、环保、可持续”
的目标。
再次，节能减排也是绿色建筑的重要体现，绿色建筑不仅在选材上力求环保，更要在耗能上下功夫。
如在房屋的外墙、屋顶和地面使用高效的隔热材料，在房屋的空调、照明等方面采用智能化控制系统，通过节能降耗来减缓全球变暖及其引发变化的严重危害，从而达到绿色建筑的目标。
最后，建筑的生态化设计也是绿色建筑不可忽视的一个环节。
生态化设计不仅仅在建筑内部要注重，一些小细节也亟需
注意，在设计中尽可能让建筑与自然融合，如种上草地、植树造林、设计自然通风和采光等都是绿色建筑不可或缺的环节之一。
总之，绿色建筑是国际性的绿色环保趋势之一，在建筑领域得到了高度的认可和推广。
只有将绿色建筑置入建筑设计的整个生命过程中，建筑产业才能真正迈向一个环保、节能、可持续的目标，也才能因可持续的建筑发展来推动社会、环境和经济的协调发展。
浅谈关于绿色建筑设计的思考
优化能源系统
对空调、照明、供暖等系 统进行优化设计，提高能 源利用效率。
环保设计
绿色建材
使用低挥发性有机化合物 （VOC）的建材、环保涂 料等，降低室内空气污染 。
水资源管理
采用雨水收集系统、节水 器具等，合理利用水资源 ，减少用水量。
降低噪音污染
合理规划建筑布局，采用 隔音材料等，降低噪音对 居住者的干扰。
在建筑设计中融入当地的文化元 素，体现地域特色和人文关怀。
提高空间利用率
合理布局空间，提高空间利用率 ，提供更多的功能空间。
CHAPTER 03
绿色建筑设计的方法
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
选址与布局
选址
在选择建筑地址时，应优先考虑生态 保护区、绿地和森林等地区，以降低 对自然环境的破坏。
布局
合理规划建筑物的布局，使其与周围 环境相协调，同时考虑采光、通风和 绿化等因素。
多元化发展
未来绿色建筑设计将朝着多元化方向发展，不同地域、不同文化背景下的建筑风格将得到充分体现。
高性能材料
绿色建筑将更加注重高性能材料的应用，如新型保温材料、节能玻璃等，以提高建筑的能源利用效率。
智能化设计
随着人工智能技术的发展，未来绿色建筑设计将更加智能化，如利用大数据进行能耗分析、智能化控制 等。
按照技术应用水平
绿色建筑分为基本级、一级、二 级和三级技术应用水平。各级技 术应用水平对应不同的节能效果 和资源利用效率。
CHAPTER 02
绿色建筑设计的理念
节能设计
01
02
03
节能建筑结构
采用高效保温隔热材料、 节能门窗等，提高建筑的 热工性能，降低能源消耗 。
可再生能源利用
关于绿色建筑的思考
关于绿色建筑的思考摘要：随着社会的进步，人们生活水平的快速提高，以及我国能源、土地、水、原材料等资源严重短缺，且实际利用效率较低，要走可持续发展道路，使建筑尽可能少的消耗不可再生资源，发展节能与环保的绿色建筑刻不容缓。
以牺牲环境、生态和可持续发展为代价的传统建筑逐渐被淘汰，随之而来的是绿色建筑。
关键词：绿色建筑设计理念太阳能所谓绿色建筑,是指在建筑的全寿命周期(规划、设计、施工、运行、拆除/再利用)内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。
它是“可持续发展建筑”的形象代名词,绿色建筑也称生态建筑、可持续建筑、与环境共生建筑等,是一个比较复杂的概念。
绿色生态建筑的起源自工业社会以来，生产力迅速发展，人类的文明有了长足的进步。
但是在取得这些成就的同时也付出了极大的代价。
由于二氧化碳过度排放而引起的温室效应，导致了全球变暖，大片的森林的破环与毁灭，改变了大自然的生态平衡。
为了我们的生存和繁衍必须与自然和谐共生。
20世纪60年代后，所有建筑设计者都在思索未来建筑发展路在何方，都在寻找能够推动建筑真正向前的动力。
在这样一种历史条件下，绿色生态建筑的产生成为历史的必然。
也就在同一时代，意大利建筑师保罗·索勒瑞把生态学和建筑学合成为生态建筑学，即从生态的角度来认识建筑，将生态学的理论应用到建筑设计中，以此达到与自然的和谐共生。
同时，尽可能不破坏当地环境因素循环，确保生态体系健全运行。
生态建筑首先必须具备有节能的特征，并充分考虑各种绿色能源的使用；其次注重使用可再生和可循环利用材料，注重环境保护，遵循可持续发展的特点我国绿色建筑的现状我国绿色建筑的起步始于20世纪后半叶,是以绿色建筑的核心内容———建筑节能入手逐步推广的。
伴随着可持续发展思想在国际社会的认同,绿色建筑理念在我国也逐渐受到了重视。
1999年在北京召开的国际建筑师协会第二十届世界建筑师大会发布的《北京宪章》,明确要求将可持续发展作为建筑师在21世纪中的工作准则。
关于绿色建筑评价的思考
!""#$$#年%%月()*+,-.)/01234-,56,472+849:&;,54,22+4,5<=42,=2’@)7?#$$#收稿日期A #$$#B %$B %C ?基金项目A 国家自然科学基金D 九五E 重点资助项目&F G "!H #%$’?关于绿色建筑评价的思考王竹J 贺勇J 魏秦J 王玲&浙江大学建筑系J 浙江杭州!%$$#C ’摘要A 针对绿色建筑体系这一复杂的系统工程所面对的新问题J 迫切需要建立绿色建筑评价工具作为实施运作的技术支撑J 使共同参与营建全过程的多层次合作者形成共识?目前相关的一些评价体系已被借鉴J 但并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动?在建构绿色建筑评价工具中对所涉及到的评价界定O 评价目的O 结构框架O 评价范围O 操作指标O 量化评分等几个关键问题必须把握?最终指出A 评价工具对即将使用它和以它为终极目的行为必须有一个明确的目标P 认为D 评价工具E 同时也应该是D 设计工具E P 对评价工具的设置应精简J 把握住那些重要的因素J 并使其层次条理化P 在运用中应体现出客观性和再评性J 以及同一对象的不同评价人应该产生接近的评估结果J 最终建构符合自身的绿色建筑评价体系?关键词A 可持续发展P 绿色建筑P 评价体系中图分类号A Q 6B$#文献标识码A R文章编号A %$$H B F C !S&#$$#’$"B $"G F B $G T U V W XY Z[\]^V ]U _Y ZU Y Y ^Y ‘a b [[Zc [U U ^[d [Z UeR @f 01*J L ;g ),5J e;h i 4,J eR @f j 4,5&k l m n o p q l r p s tu o v w x p l v p y o l J z w l {x n r |}r x ~l o !x p "J #n r |$w s y !%$$#C J %w x r n’&’c U b ](U A e491912,2M 488*28)*9/)+M -+*+:912f +22,R +=1492=9*+28:892K J -1451.:=)K ).4=-92*8:8B92K -94=)+)32=9J 49484K )2+-94729)289-+.481-,27-.*-94),9)).-891292=1,4=-.8*)))+9)/)+-=94=-.))2+-B94),?8)91-949=-,12.)9)++4,5=),82,8*8/)+=)B ))2+-9)+84,7).72*4,912M 1).2=),89+*=94),)+)=288-,*-9K *.94B .272.?<)K 2-))+-48-.K 291)*8)+)))82*-9)+282,9-+2,)972+:8*49-+.2/)+)+-=94=-.-=94749:-,*+2.27-,9-8)2=98)/f +22,R +=1492=9*+2?h ,912)+)=288)/K -,4,5912f +22,R +=1492=9*+227-.*-94),9)).J 4948-K *899)5+-8)8272+-.,2:488*28J 8*=1-891227-.*-94),*2/4,494),J 5)-.J /+-K 2M )+,J 8=))2J ))2+-94),4,*2-J .*-,949:8=)+2J 29=?h ,-**494),J 91227-.*-94),9)).K *89829*)=.2-+9-+5298/)+498*82+8J -,*-.8)-8-*2845,9)).J 49K *89+2=),=482-,*=.2-+?h ,)+-=94=-.))2+-94),J 4981)*.*+2)+32=9472-,*=-,+2+2B )2-92*J -,**4//2+2,9)2)).281)*.*529-))+)-4K -92+28*.98/)+9128-K 2)+32=9?Q 1*8J 9128*49-+.2f +22,R +=1492=9*+227-.*-94),8:892K =-,+2289-.4812*?/[X 0Y b W c A 8*89-4,-+.2*272.))K 2,9P 5+22,8299.2K 2,9P 27-.*-94),9)).%可持续发展与绿色建筑评价架构绿色建筑体系是一个高度复杂的系统工程J 要实现这一工程J 不仅需要环境工程师和建筑师运用可持续发展的设计方法和手段J 还需要决策者O 管理机构O 社区组织O 业主和使用者都具备环境意识J 共同参与营建的全过程?这种多层次合作关系的介入J 需要在整个程序中确立一个明确的建筑环境评价结果J 形成共识J 使其贯彻始终?因而J 绿色建筑体系迫切需要现代科学评价方法作为实施运作的技术支撑!目前一些相关的评价体系已被借鉴"如生命周期分析#生态数据库#生态模型及其他信息系统#评判方法等!而这一类的环境评价方法主要是基于环境学家的角度"并非从建筑的角度研究分析"并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动!尤其是数据采集困难"模型制作复杂"可操作性低"要耗费专业人员大量时间与精力"所以建筑师与使用者迫切需要建立一种简便易行的评价工具!这一评价工具应当同时考虑生态系统与城市基础设施#生物学与非生物学#社会与经济等多因素"还应涉及建筑环境综合评判中各种构成要素的质量标准!如$建筑性态#使用方式#设施状况#营建过程#建筑材料#使用管理等对外部环境的影响"以及舒适#健康的内部环境营造等等!所以"对绿色建筑的评价是对其环境认识的一种全新的概念!%绿色建筑评价界定人工环境的营造对自然环境的作用可以从不同层次划分为全球的#地区的#社区的以及室内的环境!并且"评价还涉及到其他一些重要方面的因子"如社会经济#历史文化#物理环境的影响&如噪音和气候’以及意识形态的内容&如景观#审美’等"而这些因子可能很难确定评价指标或者很难用一种清晰的因果关系来表达!绿色建筑评价是针对这一复杂系统的决策思维#规划设计#实施建设#管理使用等全过程的系统化#模型化#数量化"是一种定性问题的定量分析#定性与定量相结合的决策方法!为此首先应明确以下几个问题$&(’对所研究的问题要有明确的认识"如问题的范围#所包含的因子#以及因子之间的关系!还要明确研究是在怎样的一种前提下进行的"并且初始阶段所做的相关选择也必须弄清楚!评价方法的选择牵联着其他一些基本决定"如研究目标#边界#范围的设定!特别是在开始阶段"应该抓住系统中的关键因子进行评判"忽略不重要的细节!否则将增加评价体系的复杂性"而不易把握其实质!&%’以往的建筑体系目标往往定位在功能使用上"在营造使用舒适的同时"常造成生态环境的质量下降!而在绿色建筑体系下的建筑现象发生过程中"需要衡量每个行动是否符合总目标并对各个措施题"不仅需要决策部门和建筑师在决策设计和营造阶段通过设计途径与技术措施解决"还需要管理部门和使用者改变传统的观念和生活行为方式!确定相关的环境问题"提供一个协调行动的基点"建立一套)绿色建筑*语言"加强对环境重要性的认同!在设计阶段为了改善生态的环境质量"需要确立一套新的环境评价标准"来指导和限定使用者的行为!&+’在建筑活动中一切有利害关系的不同层级的群体应该参与评定"而这些参加者及群体往往不会在评价中意见一致!在评价过程中反复论证评价指标"以求达到共识"最终的评价是建立在综合意见基础上的"这就使得评价结果有了更大的可信度和可操作性!绿色建筑的评价是由环境因素#社会价值#经济技术等多方面考虑并征求专家群意见综合得出的"这就将评价带入了分析与定量中"使评价更具科学性与准确性!+评价目的,!-可持续发展的运行)可持续发展*是一个很理想化的状态"它不仅包括环境方面的问题"还涉及到社会#经济和人类活动的一切方面"以及人与人之间#国家之间#代际之间的不平等性等等!绿色建筑如果不考虑这些广泛的文脉因素"是毫无意义的"这一评价体系应该纳入到可持续发展的整体脉络当中!另外"在)可持续的环境*下的一些评价需要深入而透彻地了解与环境之间的相互影响"以确保人类的建设活动是在全球生态系统可维持自身平衡的范围内&虽然要彻底弄清这一问题是非常困难的’!鉴于上述情况"目前的一些评价方法都是旨在检测建筑在环境运行中相对于以前改进的程度!而且基于这样一种假设$单体建筑的改进最终能减小环境负荷与资源消耗而达到环境议程所要求的目标!所以更多地强调对于单栋建筑运行状况的评价"比较它们相对于同一区域的类似的一般建筑的改进情况!,!.评价体系的设计工具对于评价一个已建成建筑的方法称为)评价工具*!而有许多专家认为这个评价工具同时也应是)设计工具*!这就提出了一个问题$同样一个工具或方法既是评价工具"又是设计工具!也就是说"评价工具中必须增加什么内容和界定"才能使之在设计中作为有用的工具这就需要从评价框架结构的范/0浙江大学学报&工学版’第+0卷一般建筑环境评价中必须具有对建筑的运行提供一个全面的和客观评价的能力!而设计则应具备以下三个主要功能"#$%确定环境目标!对于解决这些问题的可能设计战略与途径给出指导性建议&#’%在设计阶段就能够迅速地决策采用一项方案后的环境受益状态&#(%与其他设计因子和准则的关联&在进行评价中需要关于该建筑的大量信息!但在设计阶段往往又不可能简单得到!以在设计工具的总体原则中应注意以下方面"#$%能够使得决策部门)设计小组和营造商认识和把握住环境中最重要的问题!而不是一些次要的)复杂的问题!否则只会使人们的思维更加混乱& #’%需要高度的条理化)精炼化!而且应具备"**设计阶段的评价能够影响到设计结果的发展!并进行两者之间的比较&**易于早期评分!以便于设计人员或业主做出及时调整&+&+应用的普适性绿色建筑评价应该满足两个方面的要求"第一!它们必须是客观的!是真实可靠的,第二!它们必须要对那些建筑的拥有者有较大的吸引力!使他们看到关于环境方面的指标能得到较积极的效果&-建立评价结构框架评价体系的级次结构是各元素之间相互隶属关系和重要性的测度&根据对系统的分析!将所含的因子分系统)分层次地构成一个完善)有机的层次结构!各种因子的次序)位置关系)权重程序)量化指标等可一目了然&.&/建构框架绿色建筑评价的总目标与指导思想应适用任何地区的建筑!如果该核心被把握的话!则能为发展特定地区)特定建筑类型的评价方法提供一个精晰的起点&#$%在开始建构评价框架时!不宜采用太复杂的方法!但应包含0核心尺度1内的关键因子&适当减少工作的范围可以更深入地思考某些特定的问题!也因此得到及时的)更有用的反馈!从而可对具体程序作深入)透彻的分析与评判&#’%操作因子应以既有的资料与数据为基础!这样在评价阶段可以比较轻松地直接利用或借助适#(%建立一套通用的计算方法或指导原则是非常必要的!这样可以在更大范围适用&同时!应考虑一些地区的具体情况&不同的参量!适用于不同的尺度&如研究温室效应的气体排放!应该放在全球的范围来考虑,而研究土地利用!则应在区域或社区范围内考虑&#-%绿色建筑的评价体系应涉及到以下几个主要方面"**在建筑营造与使用过程中!对环境进行有效的保护!主要是通过调整用能模式来减少对空气)土地和水的污染!提高环境的质量,**自然资源的谨慎使用&通过提供耐用和可调整的建筑!适应使用的改变!选用具有良好环境品质的材料和产品,鼓励适当的循环使用,提倡建筑的重复使用,鼓励土地的高效使用!以及水的节约和复用等,**取得建筑的发展应确保所有人的生活水平不断提高!不论是当代人还是后代人,**减少有害物质的使用&提供高品质的建成环境和室内环境!保障使用者的舒适度与健康度,**减少设备系统初始投资和长期运作费用,**利用可再生资源!减少对不可再生资源的依靠&.&2操作运行范围绿色建筑评价的结构应建立在以下几个层面上"资源利用)生态负荷)室内环境质量)营造过程)建筑寿命)文脉等&其中!资源利用和生态负荷是定义一个绿色建筑的前提&尽管室内环境也是一个很主要的方面!但是它们达到一个什么尺度才能算0绿色1!则很难确定&基地位置的选择与公共服务设施的关系!从总体环境的观点来考虑是十分重要的!其舒适性与服务设施的接近程度!针对不同的家庭具有不同的意义&例如!一个有孩子的家庭希望有供孩子活动的室内外场所和托儿所!附近有停车场&而一个没有孩子的家庭也许会重视文体活动设施&这些问题影响到一座特定建筑的资源消耗)生态负荷问题&这些评价结果是非常重要的!因为它们反映出用于交通工具的能量与单纯用于建设和维持建筑上的能量相比相差很大&如果所作的决策中没有考虑到用于交通工具上的能量消耗!那么会导致对环境的不良后果&而这些因素在设计中能否被控制则取决于其在评价工具中的地位和作用&特别是"评价建筑环境影响与社会环境影响的差$33第3期王竹!等"关于绿色建筑评价的思考!"#定义一个评价工具的适用范围和目的$以及一个建筑的特定边界%&%’种类与尺度评价的组成因子越详细$在操作运行中就越复杂(越困难%所以非常有必要界定区域的主要特点和建筑的类型%&%&层级绿色建筑的评价工具在层级上可分为四个层级)操作范围(操作种类(操作因子(操作亚因子%评价方法的层级划分可以使一个建筑的评价运行在不同的层级上详细展开%例如$如果不先全面分析能量消耗(土地(水(材料等分项要评价资源使用情况是不可能的%所以绿色建筑评价工具只有先在亚因子的层面上展开$才有可能上升到高一个层级%*绿色建筑评价范围有关绿色建筑评价范围所涉及的因子和亚因子是巨大的$如果要制定一个设计导则或进行综合的评价$必须要对这些范围进行分析和概括%一个评价方法的关键特征就是其复杂和简便之间的平衡$而同时又易于应用%+%,构成因子在一个评价体系中$如果对因子和亚因子都进行评价的话$将化费大量的时间和精力$也有可能无法把握整体评价的判断%所以评价工具$特别是它的输入模型应该精简$把握住那些重要的问题%删除那些仅仅是涉及到$而不是重要的问题%评价因子和亚因子可以划分为关键和非关键%关键因子和亚因子划分一旦明确下来$那么它们应该在系统内有一个相当长的稳定时间而保持不变%如果某些因子与所要评价的特定区域或具体案例的建设没有关系的话$那么应该认为该因子不可采用% +%-指标数据的收集绿色建筑评价依靠大量的指标数据$包括以下几方面).相关因子的规则与标准/.相关因子运行的主要特征/.相关因子运行指标/.描述建筑设计特点(材料等的一些基本数据%通常$使用者在数据收集过程中会遇到以下一些问题).使用者往往认为输入模型需要过多的数据$但经常会有一些数据与评价关系并不太大.所需要的数据可能将来自于建筑使用周期过程中的某一阶段$但它对于一个特定的操作使用者在一次时间内难以得到%以上所述说明了绿色建筑评价工具的输入模型应该达到相当的精简与适用性%+%’定性和定量评判绿色建筑评价工具的一个很重要特征就是它比以往的建筑评价方法涵盖的内容更为广泛%以往的方法只包括那些客观的(科学认可的和可以被验证的问题%如果要增加一些目前还较难准确定义的操作领域$则在评价上还需要更多地采用定性描述的方式%对于定性和定量评价的份量应该具有相等的程度$如果具体操作中难以达到的话$则最好排除量化评价$而依靠描述性的评价%一些定性打分指标非常模糊$它们不能作为量化评价的一部分$但可以做为描述评价的一部分% +%&参照建筑这是通过设定参照建筑来形成一个操作评判的基准点%参照建筑在比较中与所要营建的建筑有相同的尺度和类型$并处于同一地区%这个参照建筑可以定义为通过应用操作过程的建筑类型和地区的营建基准点%0操作指标绿色建筑评价的准则就是要对操作指标有一个正确的把握和恰当的阐述%在评价过程中以下问题表现比较突出)1%,室内环境一些评价指标与室内环境标准有关$并具体到一个建筑内部的个别空间区域%例如)日光的质量和数量与方向有关/热环境与是否接近窗户有关$对于一个建筑的环境评价方法要求为整个建筑制定完整而特定的操作准则%然而$每个室内结果有直接或间接的不同$因为操作是由个别的区域和空间组成%目前还没有一种确切的方法$使评价者能够收集到所有可以有代表的和有意义的整个建筑操作水准和其后的评分%为使评价更接近客观和全面$有时可选择一个有代表性的空间区域作为建筑评价的基础% 1%-材料的数量在评价过程中许多指标数据存在于具体建筑材料的环境特性中$但往往过于复杂$甚至不可能操作简单地说为了获得一个简便的评定废旧材料构"0浙江大学学报!工学版#第20卷利用指标!使用成堆的资料和要素将会误导!并会在获取数据过程中产生相当困难"若仅仅以较少材料或整体建筑概括的环境因素来衡量!则不可能形成一个既简单又全面的评价结果"因此!环境准则应该基于操作使用人员筛选出的具有明确研究的目标材料后!再进行数据的收集加以评判!并且计算出营建建筑中的废弃材料占全部材料的百分比!以及高耗费循环材料所占的百分比!以便预先发现问题!及时调整"#"$具体的能耗具体的能耗评价在整个过程中是一个非常难的问题"尽管通过收集建筑的组成材料%元素和整体的具体用能来体现建筑环境的总耗能指标!但为了得到具体的耗能分析要进行大量得不偿失的努力"另外!也缺乏足够的综合能源指标!以强调在不同建筑材料和元素中的特性"#"&空气中的排放物在以往的评价工具中!一般做法是将空气中的排放物的指标集中于一个表格之中!通过分析!可将结果整理成具体的释放物指标’如()*+%氮气%氧化硫等,"反馈显示应返回综合性的操作指标之中!并可综合使用现存数据库的指标以及生命周期评价的结果"并通过可行的技术手段来解决问题"-量化评分一般的评价过程可分为两个部分(’.,对单个的因子或亚因子评判计分/’+,对获得一个为了操作具有指导性的总体指标进行计算和权重评判"0"1获取分数对所有的分值应有统一的标准!限定在一定范围内!并给出上下临界值’如在2+34定分,"评价是建立在环境允许度的基础上!同时考虑需达到某一水平的困难度!以及费用问题"不同标准的评判分值都与评价的目的有关!依据整体标准指标的提高而作适当调整"在适应基本的评分系统过程中!理想的5零点6指标在普通的操作中应该调整来适应地区性的实践"使用者不应该降低其指标!而应尽可能加强!也许目前理想指标在某些地区还不可能实现!但在保持现有水平的同时!可为这些地区设定发展的目标"0"7权重评价的权重是一种机制!通过它可以在适用的范围内减少大量操作因子到低限!并可把握因子数量增加"这种权重虽然是一个主观性的过程!但在评价体系中是非常重要的"它融合了评价因子或亚因子的重要程度’往往以它对人类健康或对环境影响的形式来表达,和获取它的困难度’获取一个具体的指标的难度应该反映在其基准点88零点!如果非常困难!基准点则应设置在一个更易接受的水平上,"在评价系统中权重的程度应建立在每个因子或亚因子对环境和人类健康重要性的基础上"困难度可以在制定基准点的过程中反映出来!为那些很复杂的实际营建制定更5容易6的基准点!并以零点指标和增长分数来体现"9结论’.,评价方法对即将使用它和以它为终极目的的行为必须有一个明确的目标"’+,前期做辅助设计工具和做后期建筑评价工具之间一定要有所区别"’:,评价方法的设置一定不能要求过高!不能低估在得到输入数据完全评价的过程中所耗费的时间%精力和困难度"’;,在关键的评价结果和次要的结果之间必须有明确的界限"’4,如果要发展一种评价方法!必须有足够的建议和措施来应对结构中因素的变化"’<,在使用中必须体现出两个基本的要求(客观性和再评性!同一对象的不同评价人应该产生接近的评价结果"参考文献’=>?>@>A B >C,(D .E 西安建筑科技大学绿色建筑研究中心"绿色建筑D F E"北京(中国计划出版社!.G G G "..G 2.+<"H I J J KL J M M N J O J K M P J Q J R I S T)J K M J I !U V W R KX K V Y J I Q V M Z[\]I S T V M J S M ^I J_‘J S T K [N [a Z "b @>>Ac @B d e f >B f g @>D F E"h J V i V K a ()T V K R j N R K K V K aj I J Q Q!.G G G "..G 2.+<":<<第<期王竹!等(关于绿色建筑评价的思考。
绿色建筑设计的思考与实践
绿色建筑设计的思考与实践随着人们对环境保护意识的提高，建筑业也必须跟随时代潮流，积极实践绿色建筑的设计理念，以减少建筑对环境的影响。
本文将从建筑设计的角度出发，探讨绿色建筑设计的思考与实践。
一、绿色建筑设计的意义1.1 减少建筑对环境的负面影响绿色建筑设计是一种通过优化建筑设计方案，以减小建筑对周围环境的影响的建筑设计思想。
其中的主要目标是在建筑物的制造、维护和拆除等各个环节中，尽可能地减少对环境的损害。
通过使用新的、更环保的建筑材料，采用现代的建筑技术，建筑物可以在更少的时间内建成，使用相对低的能耗，从而降低了对环境的压力。
1.2 促进可持续发展绿色建筑设计的一个显著特点是可以促进可持续发展。
随着世界人口的不断增长和城市化进程的加速，对资源的需求大大增加，传统的建筑设计方法已不能满足人们对环保、省能的要求。
因此，推广绿色建筑设计思想，可将建筑业转向可持续发展的方向，为保护人类所依赖的自然环境作出贡献。
1.3 降低建筑成本绿色建筑设计还可以减少建筑的运营成本。
传统建筑的运营成本非常高，如供电费用、空调费、清洁费等。
而绿色建筑采用节能的设计概念，通过优化建筑的结构和布局，实现建筑能耗的最大限度降低，从而可以在长期运营和维护成本上节约大量的资金。
二、绿色建筑设计的原则2.1 节能原则节能是绿色建筑设计的重要原则之一。
应通过优化建筑物的设计，使用高科技技术和高效的能源设备，采用太阳能、地热能等新型能源，使建筑物的能耗减少50%以上。
绿色建筑设计还要根据建筑的自然条件，利用自然光、自然风、自然采光等自然力资源，从而减小人工能源消耗。
2.2 节水原则水是人类生存的必需品，节约用水是绿色建筑设计的有力措施。
在设计建筑物时，应考虑去污、储水、循环利用、雨水收集等技术手段，使建筑物节约用水，减少对自然环境的污染。
2.3 材料循环利用原则绿色建筑设计还要关注环保材料的选择和利用，充分利用建筑材料的资源，降低浪费。
关于绿色建筑评价工作的几点思考
提升工作质量，接手工作后，我们请专家对以往评审工 作提建议。不少专家提出，由于任务量大时间紧，为保 证审查质量，希望形式审查内容除包含材料规范、完整 性外，增加条文证明材料完整性逐条核对，以及对部分 控制项内容进行专业审查。按照专家要求，我们增加了 审查把关内容，在形式审查阶段，就退回了控制项不达 标的项目，工作质量显著提高。其三，体现在面上。从 住建部《关于开展2016年度建筑节能、绿色建筑与装配 式建筑实施情况专项检查的通知》（建办科函〔2016〕 1054号）可以看出，对绿色建筑的检查要求已经延伸到 项目竣工阶段，覆盖面扩大。
二、存在的问题 为抢抓绿色建筑发展机遇，适应评价工作更高要求， 我省绿色建筑评价工作亟需解决标识项目由设计到运行落 地难的问题，在省厅组织的全省建筑节能工作巡查中发 现，获得绿色建筑标识项目仍然存在设计文件内容深度不 够，申报资料和设计图纸两张皮的问题，无法有效指导施 工，项目落地缺乏支撑。反映出参与绿色建筑创建的责任 主体工作“四个不到位”，设计单位图纸深度不到位、图 审机构审查把关不到位，咨询机构技术服务不到位、评价 机构资料核查不到位。 1.设计单位图纸深度不到位 各专业图纸常见缺项漏项情况，主要有建筑设计图纸 中保温构造节点详图、总平面停车、无障碍设计，景观图 纸属于二次设计问题较多，有景观照明、绿化种植、绿化 灌溉、透水铺装，暖通设计中可再生能源利用，给排水设
一、工作形势 1.标识项目发展提速 湖北省绿色建筑评价工作自2008年起步，十二五阶 段大力推进，社会参与度显著提升，咨询服务市场基本 形成，标识项目数量、面积，咨询机构数量逐年上升。 2016年项目数量是2008年的75倍，项目面积是34倍。咨 询服务机构从无到有，发展到三十余家。 2016年12月国务院《“十三五”节能减排综合工作 方案》明确了更高要求，到2020年城镇绿色建筑面积占新 建建筑面积比重提高到50%，比十二五要求的20%，提 升了30个百分点。同时，根据住建部《关于绿色建筑评价 标识管理有关工作的通知》（建办科〔2015〕53号）要 求，绿色建筑标识实施将逐步推行第三方评价。政府和市 场共同发力，又将带来新一轮绿色建筑的高速增长。 2.评价工作要求提升 2016年绿色建筑评价标识申报审查工作，从省建筑 科院移交省建筑节能科技中心，由建筑节能科承担，接 手后的工作要求有三大提升。其一，体现在量上。2016 年我们加大了工作力度，引导绿色建筑规模化发展，申 报单位对绿色建筑的认知度、参与度都有很大提高，许 多项目是整个地块集中申报，审查项目规模将近2015年 的2倍，工作任务量增加。其二，体现在质上。为进一步
论述对中国绿色建筑的几点思考
论述对中国绿色建筑的几点思考建筑是文明发展的重要载体，人类文明的发展史，就是一部人类不断改善自身居住条件的历史。
特别是近现代以来，各类现代化建筑成为综合展示文明成就的标志，与此同时，也成为各类能耗的综合载体。
因此，随着对环境保护和节能减排的重视，大力发展绿色建筑越来越成为城市建设和建筑业发展的共识，在这方面有分歧的应该不多,但如何采取有效的途径来实现这一U标，LI前还是摆在我们城建工作者面前的一个重大课题。
在此，借这次会议的机会，提一些想法和意见，与大家一起共同探讨。
一、关于当前是否需要将绿色建筑转变为强制要求的问题我们知道，绿色建筑着眼于土地的开发利用和建筑的全寿命周期，针对节能、节地、节水、节材和保护环境、减少污染提出了整体性要求，因此，相对于建筑节能, 绿色建筑应该说乂前进了一大步,进一步补充完善和发展了现有的建筑节能体系。
就U前来说，国家对建筑节能较为重视，而对发展绿色建筑仍缺乏有力措施。
在国家层面,2008年4月施行的《节约能源法》和2009年1月施行的《循环经济促进法》等法律法规均只对建筑节能等节能措施有强制性要求，而对绿色建筑并无涉及。
建设部从2005年开始相继发布了《绿色建筑技术导则》、《绿色建筑评价标准》、《绿色评价标识管理办法》、《绿色建筑施工细则》等一系列文件，但总的来说层级较低，而且只是作为引导性要求，也就是说，口前发展绿色建筑工作还处于试点示范的引导阶段，还没有发挥很大效应。
但是，随着人们对环境保护、节能减排和低碳经济的更加重视,单一的节能要求已不适应新的形势。
节能并不是终极LI的，减少污染和环境保护才是。
如果不从建筑的土地利用、规划、设计等整体性要求着手，不从建筑的建筑、使用、维护和拆除等全寿命周期着手，仅仅执行U询建筑节能50%乃至部分城市节能65%的标准，就无法最大限度地减少污染和最大程度地保护环境。
发展绿色建筑，需要切实落实到房地产开发之中，也需要广大消费者的积极呼应。
关于绿色建筑的思考
关于绿色建筑的思考随着社会的进步，经济的发展以及居民对住房改善的旺盛需求，近年来，房屋建设经历了突飞猛进的发展。
但与此同时，因其对环境、生态和可持续发展的牺牲与破坏，大力推进我国绿色建筑的发展有着深远的现实意义。
1、绿色建筑概述1.1绿色建筑的概念：绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能，节地，节水，节材），保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
所谓"绿色建筑"的"绿色"，并不是指一般意义的立体绿化，而是代表一种概念或象征，指建筑对环境无害，能充分利用环境自然资源，并且在不破坏环境和基本生态平衡条件下，建造的一种建筑，又可称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑等。
1.2绿色建筑的特征：①建筑本身较传统建筑，其耗能大大降低。
②绿色建筑尊重当地自然，因地制宜，就地取材，因此没有明确的建筑模式和规则。
③绿色建筑充分利用自然，如绿地，阳光，空气，注重内外部的有效联通，其开放的布局较封闭的传统建筑的布局有很多区别。
④绿色建筑过程中，对整个过程都注重环保因素。
1.3绿色建筑的内涵①节约环保：就是在构建和使用建筑物的全过程中，最大限度地节约资源、保护环境、呵护生态和减少污染，把对地球资源与环境的负荷和影响，降到最低限度和生态的再造能力范围之内。
②健康舒适：就是要为人们提供一个健康、适用和高效的活动空间。
③自然和谐：就是在构建和使用建筑物的全过程中，亲近、关爱与呵护人与建筑物所处的自然生态环境，做到人、建筑与自然和谐共生。
1.4绿色建筑的意义：节约能源和资源，减少污染。
建筑本身就是能源消耗大户，同时对环境也有重大影响。
据统计，全球有50%的能源用于建筑，同时人类从自然界所获得的50%以上的物质原料也是用来建造各类建筑及其附属设施。
建筑引起的空气污染、光和电磁污染占环境总污染的1/3还多，人類活动产生的垃圾有40%为建筑垃圾。
关于我国绿色建筑评价标准体系研究的思考
国 外 绿 色 建 筑 评 价 标 准 体 系 分 析
目 前 ， 国 内外 的 绿 色 建 筑 评 价 体 系 已经 建 立 了
不 少 。其 中 国外 有 最 具 代 表 性 和 影 响 力 的有 美 国的
题 ．那 么评 估 体 系 中关 于 这部 分 内容 的 评 估永 远 只 能纸 上 谈 兵 。 目前 ，
Ｌ ＥＤ 根 据 美 国 的 国 情 ，例 如 建 筑 行业 的 技 术 Ｅ 是 水 平 、能 源 构 成 情 况 、 自然环 境 特 征 、居 民生 活 情 况 等 特 定 因 素 开 发 的 。 因此 Ｌ Ｄ的评 价 指 标 或 者 指 标 ＥＥ 评 价 方 法 也 具 有 一 些 明显 区 别 于我 国评 价 体 系的 评 价 指 标或 者评 价 方 法 的 特 征 ．有 些评 价 指 标 或 者 评 价 方 法 可 以说 完 全 不 适 用 于 中 国 的情 况 。例 如 Ｌ Ｅ Ｅ Ｄ对 “ 源 和 大 气 环 境 的评 价 中 ，能 源 系统 的调 试 检 测 能 （ ｏ ｍｉｓｏ ｉｇ）是 非 常 重 要 的 ．被 列 为 参 评 的 前 ｃ ｒ ｓ ｉｎｎ ｎ 提 条 件 。美 国 国 防 部 在 １ ８ 年 代 提 出 了 全 面 品 质 ９ ０ 管 理 （ ＱＭ ）” 的概 念 。 其核 心 思 想 是 “ 防 胜 于 治 Ｔ 预 疗” 即通 过 事 先 预 防 问题 的发 生 ，来 避 免 时 候 的 校
Ｍａｅｒ ｌ ｎｏ ｍａ ｉｎ Ｅｘ ｈ ｇ ｔ ｉ ｓ Ｉｆ ｒ ｔ ｃ ａｎ ｅ） ”的 网站 ，来 提 供这 类 材 料 可 得 性 、 ａ ｏ
Ｌ ＥＤ、英 国 的Ｂ Ｅ ＲＥ ＡＭ￣ 日本 的ＣＡ Ｂ Ｅ。这 些 体 Ｅ Ｄ Ｓ Ｅ 系 对 于 我 们 建 立 符 合 中国 国 情 的绿 色建 筑 评 价 体 系 起 到 了 非 常重 要 的借 鉴 作 用 。 本 文 也 针对 这 些 评 价 体 系
关于推进绿色建筑工程管理中存在问题的思考
关于推进绿色建筑工程管理中存在问题的思考一、缺乏统一的标准和规范目前，我国的绿色建筑标准和规范尚不完善，各地区、各行业对于绿色建筑的认知和要求存在较大的差异。
在工程管理中，由于缺乏统一的标准和规范，导致了在绿色建筑实践中存在着“各自为政”的局面，建筑单位和管理者难以统一认识和要求，给绿色建筑的推进带来了不小的困难。
解决之道：强化绿色建筑标准体系建设，制定统一的标准和规范，明确绿色建筑的要求和评价标准。
并且加强对于绿色建筑的宣传和推广工作，提高社会各界对绿色建筑的认知和理解，形成全社会共识。
二、缺乏专业人才和技术支持绿色建筑需要全方位的、多学科的专业知识和技术支持，包括建筑设计、能源利用、材料选择、室内环境等多个方面。
当前，我国在绿色建筑领域缺乏相应的专业人才和技术支持，一些工程项目难以有效地推进绿色建筑管理。
解决之道：加强绿色建筑领域的专业人才培养和技术研发，推动相关学科的发展，引导高校和科研机构加大对绿色建筑领域的投入，提高绿色建筑领域的人才储备和技术水平。
鼓励企业和建筑机构加大对于绿色建筑领域的投入和技术引进，提高绿色建筑管理的专业化水平。
三、成本与效益之间的矛盾绿色建筑在建设和使用过程中，通常需要更多的投入，涉及到建筑材料的选择、施工工艺的调整、节能设备的配置等方面，导致了绿色建筑的成本相对较高。
而在一些地方和企业中，对于绿色建筑的效益认识不足，难以从长远发展和生态效益的角度来看待绿色建筑，导致了成本与效益之间的矛盾。
解决之道：强化绿色建筑效益的宣传和推广工作，加强对于绿色建筑的经济效益和生态效益进行全面的评价和分析，引导各方积极参与到绿色建筑管理中来。
通过政策引导和资金扶持，逐步推动绿色建筑成本与效益之间的平衡，形成绿色建筑的可持续发展模式。
四、管理机制不完善在绿色建筑管理中，缺乏有效的监管机制和管理手段，一些工程项目存在违规行为和管理漏洞。
也缺乏相关的奖惩机制和激励措施，难以有效地促使建筑单位和管理者切实履行绿色建筑的责任。
绿色建筑设计的几点思考
绿色建筑设计的几点思考绿色建筑设计是一种注重节能、环保、可持续发展的设计理念，它旨在减少对环境的不良影响，并提供一个舒适、健康、节能高效的室内环境。
绿色建筑设计需要综合考虑建筑的能源利用、材料选择、水资源管理、室内环境质量等方面的问题。
下面列举几个关键的思考点：1.能源效益：绿色建筑设计应注重减少建筑的能耗，采用节能技术和装置。
这可以包括使用高效节能的设备和系统，如太阳能发电系统、地热能利用系统和节能照明设备。
此外，在建筑设计中还需要考虑建筑的朝向、遮阳、隔热等因素，以最大限度地减少能源的消耗。
2.材料选择：在绿色建筑设计中，选择环保、可持续发展的材料是非常重要的。
这可以包括使用可再生材料，如竹、大豆泥等，或者使用回收再利用的材料，如再生钢、再生木材等。
此外，还需要考虑材料的生命周期成本和环境影响，选择具有较低碳排放、易于回收、无害人体健康的材料。
3.水资源管理：绿色建筑设计应注重节约和管理水资源。
这可以包括采集雨水、使用节水器具和设备、建立灰水回用系统等。
此外，合理设计景观，以最大限度地减少浇水需求，提供自然的雨水渗透和排水系统。
4.室内环境质量：绿色建筑设计应提供一个舒适、健康的室内环境。
这可以通过优化建筑的通风、照明和空气质量来实现。
采用自然通风和照明系统，在室内环境中引入自然光和空气，可以改善室内空气质量、提高居住者的舒适度和健康水平。
5.废物管理：绿色建筑设计应注重减少建筑的废物产生和管理。
这可以包括提供可回收物品收集和处理设施，并通过设计优化减少废物的产生。
此外，还可以采用可降解材料，以减少建筑废物的对环境的不良影响。
6.社会影响：除了以上几点，绿色建筑设计还应考虑建筑对社会的影响。
这可以包括考虑低收入群体的住房需求，提供易于维护和管理的建筑，以及设计易于使用的空间，以满足不同人群的需求。
总之，绿色建筑设计需要综合考虑能源效益、材料选择、水资源管理、室内环境质量、废物管理和社会影响等方面的问题。
绿色建筑设计思考(3篇)
绿色建筑设计思考（3篇）第一篇：绿色生态办公建筑设计浅析【摘要】随着全球经济发展，环境进一步恶化，同时我国城镇化发展迅速，为了实现经济的可持续性，国家提倡绿色发展，建筑行业朝着绿色生态方向发展，建筑设计过程中，从规划到落地都要贯彻绿色发展的思路。
广东岭南地区属于东亚季风区南部，全年气温较高，雨季分明，季风特征明显，因此本文探讨岭南地区的绿色办公建筑设计方法，结合岭南地域特征，探索适合该地区的绿色办公建筑方式，实现生态环境的可持续发展。
【关键词】绿色生态；岭南地区；办公建筑；绿色通廊随着全球经济发展，环境进一步恶化，城市发展问题越来越严重，交通拥堵；城市更新，新旧建筑交替，建筑发展产生大量的建筑垃圾，因此绿色建筑的发展已经成为社会趋势。
我国是发展中国家，城镇化迅速发展，为实现经济的可持续性，国家提倡绿色发展，相关产业朝着绿色生态方向发展，建筑从规划到落地都要贯彻绿色发展的思路，满足城市发展的需要。
广东岭南地区属于东亚季风区南部，全年气温较高，雨季分明，季风特征明显，因此本文探讨岭南地区的绿色办公建筑设计方法，结合岭南地域特征，探索适合该地区的绿色办公建筑方式，实现生态环境的可持续发展。
1岭南地区地域特征广东岭南地区属于东亚季风区南部，具有热带及亚热带季风海洋性气候特征，北回归线横穿岭南中部，常年高温多雨，热带季风明显。
岭南地区是典型的季风气候区，风向随着季节性变化，夏季以东南风为主，冬季以北风为主；雨季明显，初春开始持续下雨，一直到夏季，雨水充沛，四季常青；太阳辐射量大，日照时间长，特别是夏季，持续高温。
因此基于岭南气候特征，传统的岭南建筑为适应岭南气候特征具有很强的地域性，建筑空间通透，保留通风廊道及巷子，建筑材料采用当地材料，起到防雨防晒的作用。
随着市场经济的发展，市中心出现大量的办公建筑，城市热岛效应问题突显，因此绿色生态办公建筑越来越成为未来发展的趋势，设计者不但要关注室内环境，还要关注建筑外部环境，与周边环境结合。
对绿色建筑的理解1000字
对绿色建筑的理解1000字
绿色建筑是指在建筑物的设计、建造、运营和拆除过程中，尽可能地减少对环境的负面影响，并最大限度地提高建筑物的资源利用效率和能源利用效率。
这种建筑模式具有可持续性、生态友好和环保性等特点，已经成为未来城市发展的重要方向。
首先，绿色建筑注重环保和可持续性。
它通过采用环保材料、优化设计方案、节约能源和水资源等措施，尽可能地减少对自然环境的破坏和污染，并最大限度地延长建筑物的使用寿命。
这种做法不仅能够保护自然环境、减少能源消耗和废弃物产生，还能够降低建筑物的维护和运营成本，推动城市可持续发展。
其次，绿色建筑注重人类舒适和健康。
它通过改善空气质量、提高采光和通风效果、降低噪音污染等措施，为居住者创造一个舒适、健康的居住环境。
这种做法不仅能够提高人们的生活质量和健康水平，还能够提高建筑物的竞争力和社会价值。
最后，绿色建筑注重创新和科技应用。
它通过引进先进的建筑技术和管理模式、推广智能化和自动化设备、发展低碳经济和可再生能源等措施，不断提高建筑物的能效和环保水平，同时也促进了建筑行业的创新和进步。
总之，绿色建筑是一种以环保、可持续性和人类舒适为核心价值的建筑模式，已经成为未来城市发展的重要方向。
我们应该积极推广和应用绿色建筑技术，加快建设健康、舒适、节能、环保的城市环境，为人类的未来提供更加美好的居住和工作条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第36卷第6期2002年11月浙 江 大 学 学 报(工学版)Journal of Zhejiang U niversity (Engineering Science )V o l .36N o .6N ov .2002收稿日期:2002210217.基金项目:国家自然科学基金“九五”重点资助项目(95638210).作者简介:王竹(1960-),男,陕西西安人,教授,博士生导师,从事建筑设计及其理论研究.E 2m ail :H eyongw l @sohu .com关于绿色建筑评价的思考王 竹,贺 勇,魏 秦,王 玲(浙江大学建筑系,浙江杭州310027)摘 要:针对绿色建筑体系这一复杂的系统工程所面对的新问题,迫切需要建立绿色建筑评价工具作为实施运作的技术支撑,使共同参与营建全过程的多层次合作者形成共识.目前相关的一些评价体系已被借鉴,但并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动.在建构绿色建筑评价工具中对所涉及到的评价界定、评价目的、结构框架、评价范围、操作指标、量化评分等几个关键问题必须把握.最终指出:评价工具对即将使用它和以它为终极目的行为必须有一个明确的目标;认为“评价工具”同时也应该是“设计工具”;对评价工具的设置应精简,把握住那些重要的因素,并使其层次条理化;在运用中应体现出客观性和再评性,以及同一对象的不同评价人应该产生接近的评估结果,最终建构符合自身的绿色建筑评价体系.关键词:可持续发展;绿色建筑;评价体系中图分类号:TU 202 文献标识码:A 文章编号:10082973X (2002)0620659205Study on evaluation tool of green settlem en tW AN G Zhu ,H E Yong ,W E I Q in ,W AN G L ing(D ep art m ent of A rch itectu re ,Z hej iang U niversity ,H ang z hou 310027,Ch ina )Abstract :W ith the new issues pu t fo r w ard by the Green A rch itectu re system ,a h igh ly com p licated sys 2tem atic p ro ject ,it is i m perative to estab lish an evaluati on too l as the techn ical suppo rt of p ractical opera 2ti on .so that it can help to b ring con sen su s fo r co 2op erato rs invo lved in the w ho le con structi on p rocess and at m u lti 2level.Som e app raisal m ethods p ropo sed at p resen t are no t very su itab le fo r p ractical activity and relevan t asp ects of Green A rch itectu re .In the p rocess of m ak ing the Green A rch itectu re evaluati on too l ,it is a m u st to grasp several key issues ,such as the evaluati on defin iti on ,goal ,fram ew o rk ,scop e ,operati on index ,quan tity sco re ,etc .In additi on ,the evaluati on too l m u st set up clear targets fo r its u sers ,and also as a design too l ,it m u st be concise and clear .In p ractical op erati on ,it shou ld be ob jective and can be re 2p eated ,and differen t peop le shou ld get app rox i m ate resu lts fo r the sam e ob ject .T hu s ,the su itab le Green A rch itectu re evaluati on system can be estalished .Key words :su stainab le developm en t ;green settlem en t ;evaluati on too l1 可持续发展与绿色建筑评价架构绿色建筑体系是一个高度复杂的系统工程,要实现这一工程,不仅需要环境工程师和建筑师运用可持续发展的设计方法和手段,还需要决策者、管理机构、社区组织、业主和使用者都具备环境意识,共同参与营建的全过程.这种多层次合作关系的介入,需要在整个程序中确立一个明确的建筑环境评价结果,形成共识,使其贯彻始终.因而,绿色建筑体系迫切需要现代科学评价方法作为实施运作的技术支撑.目前一些相关的评价体系已被借鉴,如生命周期分析、生态数据库、生态模型及其他信息系统、评判方法等.而这一类的环境评价方法主要是基于环境学家的角度,并非从建筑的角度研究分析,并不完全适用于建筑营建中的相关因素和实践活动.尤其是数据采集困难,模型制作复杂,可操作性低,要耗费专业人员大量时间与精力,所以建筑师与使用者迫切需要建立一种简便易行的评价工具.这一评价工具应当同时考虑生态系统与城市基础设施、生物学与非生物学、社会与经济等多因素,还应涉及建筑环境综合评判中各种构成要素的质量标准.如:建筑性态、使用方式、设施状况、营建过程、建筑材料、使用管理等对外部环境的影响,以及舒适、健康的内部环境营造等等.所以,对绿色建筑的评价是对其环境认识的一种全新的概念.2 绿色建筑评价界定人工环境的营造对自然环境的作用可以从不同层次划分为全球的、地区的、社区的以及室内的环境.并且,评价还涉及到其他一些重要方面的因子,如社会经济、历史文化、物理环境的影响(如噪音和气候)以及意识形态的内容(如景观、审美)等,而这些因子可能很难确定评价指标或者很难用一种清晰的因果关系来表达.绿色建筑评价是针对这一复杂系统的决策思维、规划设计、实施建设、管理使用等全过程的系统化、模型化、数量化,是一种定性问题的定量分析、定性与定量相结合的决策方法.为此首先应明确以下几个问题:(1)对所研究的问题要有明确的认识,如问题的范围、所包含的因子、以及因子之间的关系.还要明确研究是在怎样的一种前提下进行的,并且初始阶段所做的相关选择也必须弄清楚.评价方法的选择牵联着其他一些基本决定,如研究目标、边界、范围的设定.特别是在开始阶段,应该抓住系统中的关键因子进行评判,忽略不重要的细节.否则将增加评价体系的复杂性,而不易把握其实质.(2)以往的建筑体系目标往往定位在功能使用上,在营造使用舒适的同时,常造成生态环境的质量下降.而在绿色建筑体系下的建筑现象发生过程中,需要衡量每个行动是否符合总目标,并对各个措施进行评价.因此,由于营造和使用期内的环境影响问题,不仅需要决策部门和建筑师在决策设计和营造阶段通过设计途径与技术措施解决,还需要管理部门和使用者改变传统的观念和生活行为方式.确定相关的环境问题,提供一个协调行动的基点,建立一套“绿色建筑”语言,加强对环境重要性的认同.在设计阶段为了改善生态的环境质量,需要确立一套新的环境评价标准,来指导和限定使用者的行为.(3)在建筑活动中一切有利害关系的不同层级的群体应该参与评定,而这些参加者及群体往往不会在评价中意见一致.在评价过程中反复论证评价指标,以求达到共识,最终的评价是建立在综合意见基础上的,这就使得评价结果有了更大的可信度和可操作性.绿色建筑的评价是由环境因素、社会价值、经济技术等多方面考虑并征求专家群意见综合得出的,这就将评价带入了分析与定量中,使评价更具科学性与准确性.3 评价目的3.1 可持续发展的运行“可持续发展”是一个很理想化的状态,它不仅包括环境方面的问题,还涉及到社会、经济和人类活动的一切方面,以及人与人之间、国家之间、代际之间的不平等性等等.绿色建筑如果不考虑这些广泛的文脉因素,是毫无意义的,这一评价体系应该纳入到可持续发展的整体脉络当中.另外,在“可持续的环境”下的一些评价需要深入而透彻地了解与环境之间的相互影响,以确保人类的建设活动是在全球生态系统可维持自身平衡的范围内(虽然要彻底弄清这一问题是非常困难的).鉴于上述情况,目前的一些评价方法都是旨在检测建筑在环境运行中相对于以前改进的程度.而且基于这样一种假设:单体建筑的改进最终能减小环境负荷与资源消耗而达到环境议程所要求的目标.所以更多地强调对于单栋建筑运行状况的评价,比较它们相对于同一区域的类似的一般建筑的改进情况.3.2 评价体系的设计工具对于评价一个已建成建筑的方法称为“评价工具”.而有许多专家认为这个评价工具同时也应是“设计工具”.这就提出了一个问题:同样一个工具或方法既是评价工具,又是设计工具.也就是说,评价工具中必须增加什么内容和界定,才能使之在设计中作为有用的工具.这就需要从评价框架结构的范式转换来考虑.066浙 江 大 学 学 报(工学版) 第36卷 一般建筑环境评价中必须具有对建筑的运行提供一个全面的和客观评价的能力,而设计则应具备以下三个主要功能:(1)确定环境目标,对于解决这些问题的可能设计战略与途径给出指导性建议.(2)在设计阶段就能够迅速地决策采用一项方案后的环境受益状态.(3)与其他设计因子和准则的关联.在进行评价中需要关于该建筑的大量信息,但在设计阶段往往又不可能简单得到,以在设计工具的总体原则中应注意以下方面:(1)能够使得决策部门、设计小组和营造商认识和把握住环境中最重要的问题,而不是一些次要的、复杂的问题,否则只会使人们的思维更加混乱.(2)需要高度的条理化、精炼化,而且应具备:——设计阶段的评价能够影响到设计结果的发展,并进行两者之间的比较.——易于早期评分,以便于设计人员或业主做出及时调整.3.3 应用的普适性绿色建筑评价应该满足两个方面的要求:第一,它们必须是客观的,是真实可靠的;第二,它们必须要对那些建筑的拥有者有较大的吸引力,使他们看到关于环境方面的指标能得到较积极的效果.4 建立评价结构框架评价体系的级次结构是各元素之间相互隶属关系和重要性的测度.根据对系统的分析,将所含的因子分系统、分层次地构成一个完善、有机的层次结构,各种因子的次序、位置关系、权重程序、量化指标等可一目了然.4.1 建构框架绿色建筑评价的总目标与指导思想应适用任何地区的建筑,如果该核心被把握的话,则能为发展特定地区、特定建筑类型的评价方法提供一个精晰的起点.(1)在开始建构评价框架时,不宜采用太复杂的方法,但应包含“核心尺度”内的关键因子.适当减少工作的范围可以更深入地思考某些特定的问题,也因此得到及时的、更有用的反馈,从而可对具体程序作深入、透彻的分析与评判.(2)操作因子应以既有的资料与数据为基础,这样在评价阶段可以比较轻松地直接利用,或借助适当工具就可进行操作.(3)建立一套通用的计算方法或指导原则是非常必要的,这样可以在更大范围适用.同时,应考虑一些地区的具体情况.不同的参量,适用于不同的尺度.如研究温室效应的气体排放,应该放在全球的范围来考虑;而研究土地利用,则应在区域或社区范围内考虑.(4)绿色建筑的评价体系应涉及到以下几个主要方面:——在建筑营造与使用过程中,对环境进行有效的保护,主要是通过调整用能模式来减少对空气、土地和水的污染,提高环境的质量;——自然资源的谨慎使用.通过提供耐用和可调整的建筑,适应使用的改变,选用具有良好环境品质的材料和产品;鼓励适当的循环使用;提倡建筑的重复使用;鼓励土地的高效使用,以及水的节约和复用等;——取得建筑的发展应确保所有人的生活水平不断提高,不论是当代人还是后代人;——减少有害物质的使用.提供高品质的建成环境和室内环境,保障使用者的舒适度与健康度;——减少设备系统初始投资和长期运作费用;——利用可再生资源,减少对不可再生资源的依靠.4.2 操作运行范围绿色建筑评价的结构应建立在以下几个层面上:资源利用、生态负荷、室内环境质量、营造过程、建筑寿命、文脉等.其中,资源利用和生态负荷是定义一个绿色建筑的前提.尽管室内环境也是一个很主要的方面,但是它们达到一个什么尺度才能算“绿色”,则很难确定.基地位置的选择与公共服务设施的关系,从总体环境的观点来考虑是十分重要的,其舒适性与服务设施的接近程度,针对不同的家庭具有不同的意义.例如,一个有孩子的家庭希望有供孩子活动的室内外场所和托儿所,附近有停车场.而一个没有孩子的家庭也许会重视文体活动设施.这些问题影响到一座特定建筑的资源消耗、生态负荷问题.这些评价结果是非常重要的,因为它们反映出用于交通工具的能量与单纯用于建设和维持建筑上的能量相比相差很大.如果所作的决策中没有考虑到用于交通工具上的能量消耗,那么会导致对环境的不良后果.而这些因素在设计中能否被控制则取决于其在评价工具中的地位和作用.特别是:(1)评价建筑环境影响与社会环境影响的差别.166 第6期王竹,等:关于绿色建筑评价的思考(2)定义一个评价工具的适用范围和目的,以及一个建筑的特定边界.4.3 种类与尺度评价的组成因子越详细,在操作运行中就越复杂、越困难.所以非常有必要界定区域的主要特点和建筑的类型.4.4 层级绿色建筑的评价工具在层级上可分为四个层级:操作范围、操作种类、操作因子、操作亚因子.评价方法的层级划分可以使一个建筑的评价运行在不同的层级上详细展开.例如,如果不先全面分析能量消耗、土地、水、材料等分项要评价资源使用情况是不可能的.所以绿色建筑评价工具只有先在亚因子的层面上展开,才有可能上升到高一个层级.5 绿色建筑评价范围有关绿色建筑评价范围所涉及的因子和亚因子是巨大的,如果要制定一个设计导则或进行综合的评价,必须要对这些范围进行分析和概括.一个评价方法的关键特征就是其复杂和简便之间的平衡,而同时又易于应用.5.1 构成因子在一个评价体系中,如果对因子和亚因子都进行评价的话,将化费大量的时间和精力,也有可能无法把握整体评价的判断.所以评价工具,特别是它的输入模型应该精简,把握住那些重要的问题.删除那些仅仅是涉及到,而不是重要的问题.评价因子和亚因子可以划分为关键和非关键.关键因子和亚因子划分一旦明确下来,那么它们应该在系统内有一个相当长的稳定时间而保持不变.如果某些因子与所要评价的特定区域或具体案例的建设没有关系的话,那么应该认为该因子不可采用.5.2 指标数据的收集绿色建筑评价依靠大量的指标数据,包括以下几方面:・相关因子的规则与标准;・相关因子运行的主要特征;・相关因子运行指标;・描述建筑设计特点、材料等的一些基本数据.通常,使用者在数据收集过程中会遇到以下一些问题:・使用者往往认为输入模型需要过多的数据,但经常会有一些数据与评价关系并不太大;・绿色建筑模型所需要的一些数据无法得到;・所需要的数据可能将来自于建筑使用周期过程中的某一阶段,但它对于一个特定的操作使用者在一次时间内难以得到.以上所述说明了绿色建筑评价工具的输入模型应该达到相当的精简与适用性.5.3 定性和定量评判绿色建筑评价工具的一个很重要特征就是它比以往的建筑评价方法涵盖的内容更为广泛.以往的方法只包括那些客观的、科学认可的和可以被验证的问题.如果要增加一些目前还较难准确定义的操作领域,则在评价上还需要更多地采用定性描述的方式.对于定性和定量评价的份量应该具有相等的程度,如果具体操作中难以达到的话,则最好排除量化评价,而依靠描述性的评价.一些定性打分指标非常模糊,它们不能作为量化评价的一部分,但可以做为描述评价的一部分. 5.4 参照建筑这是通过设定参照建筑来形成一个操作评判的基准点.参照建筑在比较中与所要营建的建筑有相同的尺度和类型,并处于同一地区.这个参照建筑可以定义为通过应用操作过程的建筑类型和地区的营建基准点.6 操作指标绿色建筑评价的准则就是要对操作指标有一个正确的把握和恰当的阐述.在评价过程中以下问题表现比较突出:6.1 室内环境一些评价指标与室内环境标准有关,并具体到一个建筑内部的个别空间区域.例如:日光的质量和数量与方向有关;热环境与是否接近窗户有关,对于一个建筑的环境评价方法要求为整个建筑制定完整而特定的操作准则.然而,每个室内结果有直接或间接的不同,因为操作是由个别的区域和空间组成.目前还没有一种确切的方法,使评价者能够收集到所有可以有代表的和有意义的整个建筑操作水准和其后的评分.为使评价更接近客观和全面,有时可选择一个有代表性的空间区域作为建筑评价的基础.6.2 材料的数量在评价过程中许多指标数据存在于具体建筑材料的环境特性中,但往往过于复杂,甚至不可能操作.简单地说,为了获得一个简便的评定废旧材料构成因子以及系统,或去评价一些高耗费循环材料的266浙 江 大 学 学 报(工学版) 第36卷 利用指标,使用成堆的资料和要素将会误导,并会在获取数据过程中产生相当困难.若仅仅以较少材料或整体建筑概括的环境因素来衡量,则不可能形成一个既简单又全面的评价结果.因此,环境准则应该基于操作使用人员筛选出的具有明确研究的目标材料后,再进行数据的收集加以评判,并且计算出营建建筑中的废弃材料占全部材料的百分比,以及高耗费循环材料所占的百分比,以便预先发现问题,及时调整.6.3 具体的能耗具体的能耗评价在整个过程中是一个非常难的问题.尽管通过收集建筑的组成材料、元素和整体的具体用能来体现建筑环境的总耗能指标,但为了得到具体的耗能分析要进行大量得不偿失的努力.另外,也缺乏足够的综合能源指标,以强调在不同建筑材料和元素中的特性.6.4 空气中的排放物在以往的评价工具中,一般做法是将空气中的排放物的指标集中于一个表格之中,通过分析,可将结果整理成具体的释放物指标(如:CO2、氮气、氧化硫等).反馈显示应返回综合性的操作指标之中,并可综合使用现存数据库的指标以及生命周期评价的结果.并通过可行的技术手段来解决问题.7 量化评分一般的评价过程可分为两个部分:(1)对单个的因子或亚因子评判计分;(2)对获得一个为了操作具有指导性的总体指标进行计算和权重评判.7.1 获取分数对所有的分值应有统一的标准,限定在一定范围内,并给出上下临界值(如在-2～5定分).评价是建立在环境允许度的基础上,同时考虑需达到某一水平的困难度,以及费用问题.不同标准的评判分值都与评价的目的有关,依据整体标准指标的提高而作适当调整.在适应基本的评分系统过程中,理想的“零点”指标在普通的操作中应该调整来适应地区性的实践.使用者不应该降低其指标,而应尽可能加强,也许目前理想指标在某些地区还不可能实现,但在保持现有水平的同时,可为这些地区设定发展的目标.7.2 权重评价的权重是一种机制,通过它可以在适用的范围内减少大量操作因子到低限,并可把握因子数量增加.这种权重虽然是一个主观性的过程,但在评价体系中是非常重要的.它融合了评价因子或亚因子的重要程度(往往以它对人类健康或对环境影响的形式来表达)和获取它的困难度(获取一个具体的指标的难度应该反映在其基准点——零点,如果非常困难,基准点则应设置在一个更易接受的水平上).在评价系统中权重的程度应建立在每个因子或亚因子对环境和人类健康重要性的基础上.困难度可以在制定基准点的过程中反映出来,为那些很复杂的实际营建制定更“容易”的基准点,并以零点指标和增长分数来体现.8 结 论(1)评价方法对即将使用它和以它为终极目的的行为必须有一个明确的目标.(2)前期做辅助设计工具和做后期建筑评价工具之间一定要有所区别.(3)评价方法的设置一定不能要求过高,不能低估在得到输入数据完全评价的过程中所耗费的时间、精力和困难度.(4)在关键的评价结果和次要的结果之间必须有明确的界限.(5)如果要发展一种评价方法,必须有足够的建议和措施来应对结构中因素的变化.(6)在使用中必须体现出两个基本的要求:客观性和再评性,同一对象的不同评价人应该产生接近的评价结果.参考文献(References):[1]西安建筑科技大学绿色建筑研究中心.绿色建筑[M].北京:中国计划出版社,1999.119-126.Green Settlem ent R esearch Center,X i’an U niversity ofA rch itecture&T echno logy.Green Arch itecture[M].Beijing:Ch ina P lanning P ress,1999.119-126.366 第6期王竹,等:关于绿色建筑评价的思考。