世界历史背景下资本主义与社会主义的关系

科目名称：马克思主义基本原理

论文题目：世界历史背景下资本主义与社会主义的关系。

学号：

姓名：

院系全称：

专业名称：

上课时间：

上课地点：

交稿日期：

题目：世界历史背景下资本主义与社会主义的关系

内容摘要：关于资本主义与社会主义的关系，是一个复杂问题。人类历史是一个不断前

进发展的历程，当今资本主义仍处于并将长期处于统治地位，社会主义作为一种新型的社会制度刚刚登上历史舞台不久。资本主义和社会主义在意识形态，社会领域，经济领域的斗争不会停止，但中间会有互相妥协。

关键词：资本主义、社会主义、历史发展、竞争、合作

资本主义与社会主义的关系，既体现于资本主义国家内部，也体现于社会主义国家内部，还体现于两类国家之间。本文主要从世界历史角度考察资本主义国家，尤其是发达资本主义国家与社会主义国家之间的关系。正确认识这两种制度之间的关系，对我们正确处理与资本主义国家的关系、巩固和发展中国特色社会主义具有重大意义。

一、资本主义的发展历程及其基本矛盾

资本主义生产关系产生于封建社会内部。14、15世纪，地中海沿岸的某些城市（例如威尼斯）已经稀疏地出现了资本主义生产关系的萌芽，在封建社会末期，商品经济的发展，促进了封建社会自然经济的解体，引起小商品生产者的两极分化。资本的原始积累加速了这种分化，造成资本主义生产的基本条件是：一方面，产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者；另一方面，巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。所谓资本原始积累，就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程，而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。自给自足的自然经济被破坏，大量农民和手工业者破产，从而既给资本主义造成了劳动力市场，又给它造成了商品市场。“资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环”[1]。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。剥夺农民和手工业者的历史在不同国家带有不同的特点，经历不同的阶段。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本，标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡，也标志着对劳动者的剥削形式的变换，即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对殖民地的侵占和掠夺，以及其他利用国家权力的暴力手段。

社会化生产和资本主义所有制之间的矛盾还表现为个别企业生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立。简单商品生产已经包含着社会生产无政府状态的萌芽，资本主义生产方式把这种无政府状态推向极端。大工业和世界市场的形成使资本家之间的斗争具有普遍性和空前激烈性。资本家为了占有更多的剩余价值，同时也在竞争规律的支配下，竭力应用科学技术的成果，不断改进机器，加强自己企业中社会化生产所具有的组织性，其结果是不断加剧整个社会生产的无政府状态。“资产阶级生存和统治的根本条件，是财富在私人手里的积累，是资本的形成和增殖”[2]资本主义大工业巨大的扩张遇到了资本主义占有所造成的市场相对狭小的限制，社会化生产所必需的客观比例遇到了整个社会生产无政府状态的破坏，冲突便成为不可避免。1825年以来，资本主义经济危机周期性地爆发，就是这种冲

突的突出表现。在危机中，资本主义生产方式的全部机构在自己创造的生产力的压力下失灵了。周期性经济危机表明，社会生产力以日益增长的威力要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的性质。生产力的这种反抗，迫使资本家阶级不得不在资本关系内部可能的限度内，部分地承认生产力的社会性质。由资本集中而产生的股份公司、垄断组织以及国家占有就是这种趋势的表现。19世纪末、20世纪初，资本主义从自由竞争阶段过渡到它的最高阶段，即垄断资本主义阶段（帝国主义）。

二、资本主义与社会主义在斗争中共处

社会主义制度作为资本主义基本矛盾运动的产物，首先是对资本主义制度的否定，因而不能不引起资本主义制度的挣扎和反抗。这种本能加之侵略本性，使资本主义国家尽一切可能的威胁手段，迫使社会主义国家进行针锋相对的斗争。第一，侵略与反侵略。武装入侵，力求用暴力摧毁社会主义制度，是资本主义国家对付新生的社会主义国家的首选手段。在两种社会制度的共处史中，帝国主义曾多次武装入侵社会主义国家，社会主义国家被迫进行爱国自卫战争。这样，两类国家的共处就处在武装对抗的斗争状态。第二，遏制与反遏制。战后之初，资本主义国家面临共同的课题，即抵御社会主义，镇压民族民主革命和一些国家的进步力量，维护资本主义制度和殖民制度，它们之间利害的一致大于矛盾。而社会主义国家也面临共同的敌人，需要相互支援，克服困难，巩固和发展社会主义。这样，两类国家的矛盾便成为战后世界的主要矛盾，很快促成了分别以美国、苏联为中心的两大阵营对抗的体系。第三，演变与反演变。演变即和平演变，是指帝国主义势力或西方资产阶级通过暴力以外的其他手段从内部促使某些国家实行的社会主义制度向资本主义制度发展变化的战略策略手段。为了达到和平演变社会主义国家的目的，美国在西方世界带头施展了一整套策略手段。如利用经贸、信贷、技术转让等对社会主义国家诱压兼施，通过舆论媒介等渠道渗透资产阶级意识形态，以维护“民主”、“自由”、“人权”为名随意干涉别国内政，利用宗教、民族等问题挑动群众对当政者的不满情绪，等等。第一个社会主义国家苏联所以垮台，根本原因无疑在苏联内部，但外部因素也不可忽视。对西方资本主义势力和平演变社会主义国家的图谋，中国共产党始终保持清醒的认识，并作出了有力反应，巩固和发展了中国的社会主义事业。侵略与反侵略、遏制与反遏制、演变与反演变的历史表明，资本主义国家与社会主义国家的共处是斗争的共处，只有斗争形式的翻新，没有斗争有无的变化。

三、资本主义与社会主义在合作中共处

资本主义国家与社会主义国家的合作有其必然性。首先，是人类社会发展一般规律的要求。马克思主义认为，当生产力发展到一定水平，生产分工就要扩展到国家之间，这时，经济问题就成为国际问题，国与国之间必然要发生一定的经济联系。近代以来尤其如此。“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”；“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此。”[3] 战后日趋密切的国际联系，特别是不断深入的经济全球化，使国际关系中的经济、政治等因素相互制约，没有一个国家或集团能够随心所欲地追逐自己的利益，任何国家都必须从与其他国家的合作方面来考虑自己的发展问题。其次，是资本主义国家生存和发展的需要。资本主义生产的性质是无限制地追逐利润，它的发展并不以国内市场为满足。当一国的生产力发展到一定水平时，国外市场比国内市场更加重要。“资本主义只是超出国家界限的广阔发展的商品流通的结果。因此，没有对外贸易的资本主义国家是不能设想的，而且也没有这样的国家。”[4] 不仅开拓国外市场