无领导小组讨论基本内容
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
无领导小组讨论基本内容
概念
无领导小组讨论指由一组应试者(5—10人)组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出决策。由于这个小组是临时拼凑的,并不指定谁是负责人,目的就在于考察应试者的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出
考察点
1、综合分析能力
2、组织协调能力
3、人际沟通能力
4、团队合作能力
5、言语表达能力
6、演绎和归纳思维能力
7、主动性和积极性
8、情绪稳定性
9、自信程度
10、举止仪表
讨论流程
1、发放题目和稿纸,并自我介绍;
2、3分钟时间看题目和思考;
3、选手个人呈述观点,每一名选手90秒;
4、小组综合讨论,时间在20分钟左右;
5、小组派出代表,总结呈述,时间总计3分钟;
6、评委点评
角色分工
Leader:框架制定者和修正者
(1)职责:群面的领导者,负责主持群面的整体流程,必要时需要安排团队角色。
(2)要求:气场、逻辑、总结归纳、排版决策
Timekeeper:进程控制者
(1)职责:负责根据面试总时间安排小组讨论节奏,不仅仅是计时而已,必须对跑题的同学进行严格控制;容易由于关注讨论时间而错过讨论结果;
(2)要求:坚定的个性、气场、时间观念、快速记笔记能力
Recorder:整理记录小组讨论的人
(1)职责:负责记录小组讨论结果,对速记能力和逻辑思维能力要求很高(2)要求:速记能力、逻辑思维
Reporter:小组讨论结果的陈述者
(1)职责:大局观要出众,能够在短时间内把握小组讨论脉络;要求:自信、逻辑思维、大局观
(2)评价:陈述观点时须逻辑思维清晰,若思维混乱,容易致死
(Recorder和Reporter 可以互换)
Member:其他小组成员
(1)职责:严格意义上,每个组员都是,需要提出建设性观点,并能让面试官注意到你是这个观点的提出者;
(2)要求:创新思维、总结归纳、逻辑思维
原则
(1)团队和谐是第一目标
(2)一定要先制定讨论结构框架,不然讨论容易混乱,没有方向
(3)讨论一定要始终跟紧主题,并且有胆量拉回偏离方向的人,但又不能太强势(容易引起人反感),用阶梯式框架容易缓和矛盾
评价标准
在无领导小组讨论中,考官评价的依据标准主要是:
1、受测者参与有效发言次数的多少;
2、是否善于提出新的见解和方案;
3、敢于发表不同的意见,支持或肯定别人的意见,在坚持自己的正确意见基础上根据别人的意见发表自己的观点。;
4、是否善于消除紧张气氛,说服别人,调解争议,创造一个使不大开口的人也想发言的气氛,把众人的意见引向一致;
5、看能否倾听别人意见,是否尊重别人,是否侵犯他人发言权;
6、还要看语言表达能力如何,分析能力、概括和归纳总结不同意见的能力如何、看发言的主动性、反应的灵敏性等。
危机处理
一、抢不到leader,怎么办?
(1)若leader能力还可以,那就始终跟随leader的节奏,紧跟leader定下的讨论框架和主线进行献计献策
(2)若leader能力不行,则要大胆主动提出讨论主题和框架,并帮助leader保持讨论主线,但也不要喧宾夺主,做到自己的贡献即可
二、抢不到timekeeper,怎么办?
需要时时注意讨论时间,必要时可以直接问timer。这样还能降低作为节奏掌控者的风险,即便最后项目超时,你的危险也比timer低
三、抢不到reporter,怎么办?
注意倾听他的陈述,若有不足,则主动进行补充;若逻辑不清晰,主动补充项目逻辑框架;
若无不足,则可提出自己的一些独到见解(careful,比较危险的)
四、小组发生两者争论,怎么办?
(1)作为leader,需要迅速取一并安抚另外一个,记录下被安抚那方的意见,做到尽量平稳过渡。
(2)若不是leader,而leader无动于衷时,提醒对方按照leader定的主线讨论,不要跑偏。(感觉是拿leader作挡箭牌)
五、群体发生混乱,怎么办?
静下心来,将讨论成果梳理,定出框架,如果是leader,一定要有担当,及时中止混乱的讨论,同时安排recorder记录大家的想法,根据判断决定讨论的大方向。若不是leader,也要果断中止讨论,但不要太抢leader的戏份。
六、讨论分岔,或有人分裂团队,怎么办?
强调小组讨论目标,并搬出团队理论,一般人会懂的;遇到奇葩,leader安抚。
七、插不上话,怎么办?
有创新思想,一定要找个间隙进行陈述;没有创新思想,则不断总结大家的讨论成果,在陈述期间,可提出自己观点
无领导小组讨论题目设计原则
一、选取主题要能够“适度争论”;
二、具有公平性。
题型分类
一、优先级讨论
*题目简介:
这种题目一般是举一个比较极端的情况,给出一些选项,但是只能选
取其中几个或者进行排序,小组讨论给出结论。
*题目例子:
(1)在华为参与的群面:分析应届生选择就业时的关键词排序,给出了一些选项(薪资、地点、企业规模、企业声望等)
(2)一架飞机坠毁在一个荒岛上,只有7个人生存下来:孕妇,小学
生,科学家,运动员,飞行员,老人,文学家,只有一个热气球可以栽
一个人,请问你怎么选择?
*破题方式
(1)仔细审题:一定要,每一个字抠,如上题中,比较重要的是“荒
岛、一个、热气球“,容易得到应用场景,帮助梳理思路。
(2)进行关键词分类
题目华为那题:可将关键词分为短期发展需要和长期发展需要两个大类,再进行排序分析飞机那题:可按生存机会分类,也可按是否有能力救他