中美文化中友谊观之对比研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跨文 化交 流 ， 了解 中美文 化中友谊观 的差 异及 与美 国人交友 所应遵循 的原则必不可少。
一
、
人际关 系的 三种不 同类型
系亲密 的人都可 以称 作朋 友。 １９ ９ ５年版 的 《 明牛津字典》 简 中， 友可以是 ：． 朋 １ 双方感情要好， 彼此尊重的人 ；． ２ 同情者 ：
３ 帮助者 ；． ． ４ 客户 ；． ５ 一面之缘 的人 ； ． ６ 对一个 机构提供定 期 赞助或 帮助 的人 ；． 系较 近的亲戚等 。（ ７关 楼鲜 艳．０ ５１ ） ２ ０ ：２ 。 由此 可 见 ， 美 两 国人 民对 “ 友 ” 的 词 典 定 义 是 大 不 相 同 中 朋 的 ， 于友谊美 国人 比中 国人更加开放更加随意 。 对 （ ） 二 中美两国人民对于发展和维 系友谊的方式存在差异 中 国人对交朋友 这件事情非常慎重， 往往要经 过很 长一 段时问 的接触 ， 等彼此深入 了解 后 ． 觉得 彼此兴趣相投 ， 能 才 成为真正意 义上的朋友 。所谓 “ 患难见真情 ” “ ， 不打不相 识” 有的人甚 至认 为经历 一些“ 大事 件” 后才 能培 养深厚 的友 之 谊， 如刘 、 、 关 张桃 园三结 义。中国人 的友谊是稳 定的 。 是一生 相随 的 ， 以要慢 慢地培 养 ， 所 需要彼此 都投 入一定 的时 间和
中国留学生 、 民者和访 问学者 、 移 去美 国学 习深造 、 工作或讲 学 。在这种情况下 ， 可避 免地要 与美国人交朋友 ， 不 并了解其
文化 。不 同国家 、不同文化， 人们 由于其社会历史 背景 的不 同， 所持 的友谊观是 也是 大相径庭 。友谊 观与 国度 、 民族 、 文
化和 心理 等各个方面都有着非常密 切的联 系。因此 ， 想要快 速融 人美 国当地文化 、 提高 学习 和工作 的效率 ． 实现成 功 的
指 人们在社会交往 中彼 此互 相依存， 互相 满足包括情感 在内 的各 种需求 。“ 工具型” 关系则是指人们与 他人 在建 立工具 型 关 系 时 ，只不 过 是用 这 种 关 系达 到 个 人 目的 或 者 是 获 得 某 种 物 质。 这种人际关系不 同于情感型关系， 型关 系本身建立 情感
、
【 关键词】友谊观 ； 差异 ； 际关 系 人 【 中图分类号】Ｃ １ ９ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编 号】１７ — ９ ８ ２ １）７ ０ ８ — ２ ６ １ ５ １ （０ ２ ０ — ０ ３ ０ 【 本刊 网址】ｈｔ：／ ｗ．ｂ ｂ ｅ ｔ ／ｗｗ ｈ ｘ ． ｔ ｐ ｎ
ｄ ｉ１． ６ ０ｉ ｎ１７ － ９ ８２ １．７ ０ ０ ｏ：０３ ９ ．ｓ．６ １５ １ ． ２０ — ４ ９ ｓ ０
引 言
“ 朋友 ” 友谊” 和“ 自古 以来就是人 们谈 论的永恒话题。然 而不 同文 化背 景下，有着不 同习俗 的人对 于朋友和友谊 的内 涵 的理解却有着很大 的差异 。当今社会 ， 随着经济全球 化和
中国改 革开放 的深 入 ，中国同西方 各 国的交 往逐 渐频繁起 来， 尤其是 和美 国的交流更是迈 向了新 的阶段 。越来越多 的
时 就是一种 目的，而工具型关系只是人们 为了达到某一 目标 的一种手段而 已。“ 复合型” 关系则包含情 感型和工具 型 ． 这 种关 系指人们通常互相 了解并和谐相处 到一定 的程度。但是 这种 关系也不是特别真挚 的关 系 ，还是有其 一定 的 目的性 。 普遍 认为 ，中国人的人 际关 系类 型应属 于情 感型 和复合型 ， 而美 国的人际关系类型则应偏 向于工具型 。因此在人 际交往
人际关 系是跨 文化 交际中 的基础 部分 ， 友谊又是 人际关 系 的一个重要 分支 。因此谈到 中美两 国文 化 中友谊观 的差 异 ， 必要 涉及 人际关系理论 。人 际关系指 的是在社会 群体 势
中因 交往 而建立 的相互 联系和相互依存 的一种社 会关 系． 包 括同学关系 、 师生关系 、 友关 系和雇佣关 系等等 。黄光 国先 朋 生 （ ８ ） 际关 系分 为了三种， １ ９ ９ 把人 情感 型（ ｆ ｃｖ ｐ） ａ ｅｔ ｅｔ ｅ关系 、 ｉ ｙ 工具型（ｎｔ ｍｅｔｌｙ ｅ 系和混合 型关系 。“ ｉｓ ｕ ｎａ ｔ ） ｒ ｐ 关 情感型 ” 关系
匕 萍 数
（ 洛阳理工学院 ， 河南洛阳 ４ １２ ） ７０ ３
【 摘 要】随着 国际贸易 日益频繁 ， 跨文化交 际也 变得尤为重要 。 不同的文化 背景及 生活 习惯 下． 际关 系也差 在 人
异甚 大， 友谊作为人 际关 系的一个分 支，往往会 因价值观和文化 背景的不 同而存在 着差异。本文以人际关 系的基本理 论 为基 础 ， 三 个 方 面 分析 了 中 美 两 国友 谊 观 的 差 异 ， 从 以促 进 两 国之 间 的 跨 文 化 交 际顺 利 进 行 。
得到了很好 的体现 。 二 、 美 文 化 中 友 谊 观 的 差 异 性 中
‘
中 国和 美 国， 个 中西 方典 型的文化 大 国 ， 两 因为人 际关 系类型 的差异 性 ， 友谊 观也随之有着很大 的差异 。本文试从 三个方 面对 中美文化 中友谊观 的差异性进行对 比分析 ： （ ） 一 中关两 国人 民在定义“ 朋友 ” 上存在差异 中国人心 目中朋 友和友谊 的定 义非 常 明确 ， 于交朋友 对 更是慎重 。正如 同古语所说 “ 道不 同， 不相为谋” 中国人必须 ． 是性格 相近 ， 兴趣相投 ， 同道合才称为 朋友 ， 志 否则就不 能称 作真 正的朋友 ， 只能算点头 之交 ， 泛泛之 辈 。所 以 ， 中国人对 待朋友就如 同对 待 自己的手足同胞一样，给予深厚 的关 怀和 帮助 。 而美 国人眼 中的“ 朋友 ” 的范围则 比较 宽 ． 萍水相逢 和关
第 ２ 卷第 ７ ５ 期
２１ ０ ２年 ７月
湖 北 函 授 大 学 学 报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｏ ｒ ａ ｆＨＵＢＥＩＣｏｒｓ ｏ ｄ ｎ ｅＵｎ ｖ ｒｉ ｒｅｐ ｎ ｅ ｃ ｉｅｓｔ ｙ
Ｖｏ Ｊ ５ Ｎ０． Ｉ ． ２ ７
Ｊ ｌ Ｏｌ ｕ－ ２ ２
中美文化中友谊观之对 比研究
一
、
人际关 系的 三种不 同类型
系亲密 的人都可 以称 作朋 友。 １９ ９ ５年版 的 《 明牛津字典》 简 中， 友可以是 ：． 朋 １ 双方感情要好， 彼此尊重的人 ；． ２ 同情者 ：
３ 帮助者 ；． ． ４ 客户 ；． ５ 一面之缘 的人 ； ． ６ 对一个 机构提供定 期 赞助或 帮助 的人 ；． 系较 近的亲戚等 。（ ７关 楼鲜 艳．０ ５１ ） ２ ０ ：２ 。 由此 可 见 ， 美 两 国人 民对 “ 友 ” 的 词 典 定 义 是 大 不 相 同 中 朋 的 ， 于友谊美 国人 比中 国人更加开放更加随意 。 对 （ ） 二 中美两国人民对于发展和维 系友谊的方式存在差异 中 国人对交朋友 这件事情非常慎重， 往往要经 过很 长一 段时问 的接触 ， 等彼此深入 了解 后 ． 觉得 彼此兴趣相投 ， 能 才 成为真正意 义上的朋友 。所谓 “ 患难见真情 ” “ ， 不打不相 识” 有的人甚 至认 为经历 一些“ 大事 件” 后才 能培 养深厚 的友 之 谊， 如刘 、 、 关 张桃 园三结 义。中国人 的友谊是稳 定的 。 是一生 相随 的 ， 以要慢 慢地培 养 ， 所 需要彼此 都投 入一定 的时 间和
中国留学生 、 民者和访 问学者 、 移 去美 国学 习深造 、 工作或讲 学 。在这种情况下 ， 可避 免地要 与美国人交朋友 ， 不 并了解其
文化 。不 同国家 、不同文化， 人们 由于其社会历史 背景 的不 同， 所持 的友谊观是 也是 大相径庭 。友谊 观与 国度 、 民族 、 文
化和 心理 等各个方面都有着非常密 切的联 系。因此 ， 想要快 速融 人美 国当地文化 、 提高 学习 和工作 的效率 ． 实现成 功 的
指 人们在社会交往 中彼 此互 相依存， 互相 满足包括情感 在内 的各 种需求 。“ 工具型” 关系则是指人们与 他人 在建 立工具 型 关 系 时 ，只不 过 是用 这 种 关 系达 到 个 人 目的 或 者 是 获 得 某 种 物 质。 这种人际关系不 同于情感型关系， 型关 系本身建立 情感
、
【 关键词】友谊观 ； 差异 ； 际关 系 人 【 中图分类号】Ｃ １ ９ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编 号】１７ — ９ ８ ２ １）７ ０ ８ — ２ ６ １ ５ １ （０ ２ ０ — ０ ３ ０ 【 本刊 网址】ｈｔ：／ ｗ．ｂ ｂ ｅ ｔ ／ｗｗ ｈ ｘ ． ｔ ｐ ｎ
ｄ ｉ１． ６ ０ｉ ｎ１７ － ９ ８２ １．７ ０ ０ ｏ：０３ ９ ．ｓ．６ １５ １ ． ２０ — ４ ９ ｓ ０
引 言
“ 朋友 ” 友谊” 和“ 自古 以来就是人 们谈 论的永恒话题。然 而不 同文 化背 景下，有着不 同习俗 的人对 于朋友和友谊 的内 涵 的理解却有着很大 的差异 。当今社会 ， 随着经济全球 化和
中国改 革开放 的深 入 ，中国同西方 各 国的交 往逐 渐频繁起 来， 尤其是 和美 国的交流更是迈 向了新 的阶段 。越来越多 的
时 就是一种 目的，而工具型关系只是人们 为了达到某一 目标 的一种手段而 已。“ 复合型” 关系则包含情 感型和工具 型 ． 这 种关 系指人们通常互相 了解并和谐相处 到一定 的程度。但是 这种 关系也不是特别真挚 的关 系 ，还是有其 一定 的 目的性 。 普遍 认为 ，中国人的人 际关 系类 型应属 于情 感型 和复合型 ， 而美 国的人际关系类型则应偏 向于工具型 。因此在人 际交往
人际关 系是跨 文化 交际中 的基础 部分 ， 友谊又是 人际关 系 的一个重要 分支 。因此谈到 中美两 国文 化 中友谊观 的差 异 ， 必要 涉及 人际关系理论 。人 际关系指 的是在社会 群体 势
中因 交往 而建立 的相互 联系和相互依存 的一种社 会关 系． 包 括同学关系 、 师生关系 、 友关 系和雇佣关 系等等 。黄光 国先 朋 生 （ ８ ） 际关 系分 为了三种， １ ９ ９ 把人 情感 型（ ｆ ｃｖ ｐ） ａ ｅｔ ｅｔ ｅ关系 、 ｉ ｙ 工具型（ｎｔ ｍｅｔｌｙ ｅ 系和混合 型关系 。“ ｉｓ ｕ ｎａ ｔ ） ｒ ｐ 关 情感型 ” 关系
匕 萍 数
（ 洛阳理工学院 ， 河南洛阳 ４ １２ ） ７０ ３
【 摘 要】随着 国际贸易 日益频繁 ， 跨文化交 际也 变得尤为重要 。 不同的文化 背景及 生活 习惯 下． 际关 系也差 在 人
异甚 大， 友谊作为人 际关 系的一个分 支，往往会 因价值观和文化 背景的不 同而存在 着差异。本文以人际关 系的基本理 论 为基 础 ， 三 个 方 面 分析 了 中 美 两 国友 谊 观 的 差 异 ， 从 以促 进 两 国之 间 的 跨 文 化 交 际顺 利 进 行 。
得到了很好 的体现 。 二 、 美 文 化 中 友 谊 观 的 差 异 性 中
‘
中 国和 美 国， 个 中西 方典 型的文化 大 国 ， 两 因为人 际关 系类型 的差异 性 ， 友谊 观也随之有着很大 的差异 。本文试从 三个方 面对 中美文化 中友谊观 的差异性进行对 比分析 ： （ ） 一 中关两 国人 民在定义“ 朋友 ” 上存在差异 中国人心 目中朋 友和友谊 的定 义非 常 明确 ， 于交朋友 对 更是慎重 。正如 同古语所说 “ 道不 同， 不相为谋” 中国人必须 ． 是性格 相近 ， 兴趣相投 ， 同道合才称为 朋友 ， 志 否则就不 能称 作真 正的朋友 ， 只能算点头 之交 ， 泛泛之 辈 。所 以 ， 中国人对 待朋友就如 同对 待 自己的手足同胞一样，给予深厚 的关 怀和 帮助 。 而美 国人眼 中的“ 朋友 ” 的范围则 比较 宽 ． 萍水相逢 和关
第 ２ 卷第 ７ ５ 期
２１ ０ ２年 ７月
湖 北 函 授 大 学 学 报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｏ ｒ ａ ｆＨＵＢＥＩＣｏｒｓ ｏ ｄ ｎ ｅＵｎ ｖ ｒｉ ｒｅｐ ｎ ｅ ｃ ｉｅｓｔ ｙ
Ｖｏ Ｊ ５ Ｎ０． Ｉ ． ２ ７
Ｊ ｌ Ｏｌ ｕ－ ２ ２
中美文化中友谊观之对 比研究