“焚书坑儒”和“罢黜百家,独尊儒术”对中国文化的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“焚书坑儒”和“罢黜百家,独尊儒术”是中国文化史上两个重要的事件,在表面上看起来,这两件事性质是相反的,一个杀了儒,一个捧了儒。但实际上,它们对文化的破坏作用是一样的。

春秋战国时代,中国的文化通过“百家争鸣”到达了一个巅峰。那个时代,文化人不仅在学术上可以自由地发表言论,在政治地位上也得到了空前的尊重。君主、大臣求贤若渴,养士成风;百家诸子周游列国,进言劝谏。

文化人在那个时代养成了自由议论朝政的习惯,但“焚书坑儒”把这一切都给毁了,秦始皇虽然只杀了几百个儒生,书也没有全部焚掉,但却以强大的震慑力昭告了全天下的读书人,让他们明白,从此开始,中国进入了一个专制时代,话再也不可以乱说了。“焚书坑儒”带了一个坏头,用暴力对待文化,所以,才有了之后各朝各代的“文字狱”。

“罢黜百家,独尊儒术”则恫然不同,它没有采用任何暴力,而是采用了一种和谐的手段树立了一个典型,一个榜样。想成功吗?想当圣人吗?好,学儒术,其他的都不要学了。儒学是主流,其他的都是非主流,非主流一辈子都是个穷酸文人,只有主流才能进入士大夫之列。

这个“捧”,实际上还是“杀”,只不过不见血,手段很文明,也很高明。但是,文化的本质决定了只有不同流派和不同思想的争鸣才能进步,只有一种思想统一天下,无论这种思想多么好,都是对文化的一种禁锢。

中国文化就是在这种捧捧杀杀中度过了两千多年,再也没有出现过诸子百家的那种辉煌。无论唐诗、宋词、元曲、明清小说多么好,都掩饰不了这种文化的悲哀。

一个民族,文化上不强大很容易陷入政治的腐败和思想的颓废,仅仅在科技和经济上强大是没有用的,那不是真正的强大。大宋朝就是一个典型的例子,在科技上,宋朝是世界第一,中国人引以为豪的四大发明就是在这个时期诞生的。在经济上,宋朝也是世界第一,清明上河图显示了当时的繁荣景象。偏偏就是这样一个科技、经济都占据当时世界第一的大强国,却屡被金国这个小国欺辱,最后又被蒙古灭了。大宋朝对儒学的发展到了一个高峰,也迂腐到了一个高峰。

李•约瑟难题表明,中国发展的极其缓慢,从而被西方一举超过。问题在哪儿呢?就是出在文化上,西方在度过“黑暗的中世纪”后,突然觉悟了,卢梭、伏尔泰等一大批思想家的出现,使

西方进入了一个文化大爆炸时代,并一直待续到今天。而中国再也没有出现过那种文化繁荣,“百家争鸣”成为了中国文化史上一个永远的记忆,一座丰碑,只能供后人瞻仰,而不能再现和发扬。

可以这么说,“焚书坑儒” 和“罢黜百家,独尊儒术”整整影响了文化两千年,这是一个巨大的悲剧。

相关文档
最新文档