国外中小学家庭作业问题的研究及启示
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国外中小学家庭作业问题的研究及启示
国外中小学家庭作业问题的研究及启示
日期:2009-05-31来源:点击: 477次
上海师范大学教育学院副教授胡苇
摘要:在国外众多关于家庭作业的研究中,文章选取了关于家庭作业的是与非、关于家庭作业的量两个研究角度予以简要的综述,得出结论:不应废除家庭作业;而是要提高家庭作业的质量;文章还介绍了国外在家庭作业上的一些改革尝试;并分析了国外研究及实践对于我国家庭作业改革的启示。
关键词:国外;家庭作业;作业量;启示
一、国外关于家庭作业问题的研究
(一)关于家庭作业的是与非
国外关于家庭作业的研究历来是一个永久的教育话题,而且对它的是与非态度是周期性变化的。以美国为例,从19世纪至今的100多年间,经历了19世纪的轻视——19世纪90年代至20世纪40年代的批判——20世纪50至60年代的改革——20世纪70年代至今的探索。在这些不同的时期,对家庭作业的批评和赞同态度始终同时存在,并影响着当时的实践。时至今日,是非依然,而且争论愈演愈烈。我们不妨稍加分析。
1994年,美国家庭作业研究专家Cooper及他的同事们总结了家庭作业对于学生的正、负两方面的影响。
正面影响:帮助学生增强记忆;使学生对所学知识更深入理解;有利于批判性思维的发展、概念的形成及信息加工;能丰富课程;改善学生对学校的态度;鼓励学生在课余时间学习;有助于家长对教育的更多参与等。
负面影响;使学生对知识性材料失去兴趣;造成身心疲惫;使学生不能参加一些课余活动或社区活动;造成父母与教师的指导相冲突;扩大低收入家庭学生与高收入家庭学生间成绩的差距等。
Copper认为,这两种影响是相对的。他对家庭作业是持赞成的态度。在2006年的研究中,他提到:除了极少数例外,学生完成家庭作业的量与他们的学业成绩呈正相关,在统计学上是有意义的。
与此同时,对家庭作业批判的研究也不断出现。期间,美国出版了三本书。2000年,Kralovec 和Buell出版了《家庭作业的终结:家庭作业破坏家庭,使学生负担过重,限制学生学习》,号召人们联合起来反对家庭作业。2006年,Bennett和 Kalish出版了《反对家庭作业的事例:家庭作业如何伤害儿童,我们应该怎么办》,作者提供了大量的证据证明家庭作业损害了儿童的身体健康,并指出,在如何设计家庭作业方面,教师们没有受过很好的训练,因而应建议教师减少家庭作业的数量并设计出有价值的作业。第三本书是2006年Kohn的《家庭作业的神话:为什么孩子们越来越差》,认为很多研究并不能证明家庭作业的有效性。教师们只有在能够判断作业“有益性”时才能布置家庭作业,比如,可以让学生参与一些家庭活动;在厨房完成一个实验,烹饪,与家人玩字谜游戏、看好的电视节目,阅读等等。Kolm还要求教师要让学生参与
决策:做哪些、做多少家庭作业。
即便反对声不断涌现,但我们可以看到,反对者并不一概主张取消家庭作业,而是对如何进一步改进家庭作业提出了建议。事实上,从世界范围来看,完全取消家庭作业的国家也不多。如:韩国1981年公布《教育改革的新方针》,禁止教师和家长布置家庭作业,而且连补习学校也一律停办。土耳其从1985年开始禁止学校布置家庭作业。西班牙禁止给6-14岁的儿童布置家庭作业。
应该说,在关于家庭作业是与非的问题上,纠结的主要问题不在于是否要取消家庭作业,而是如何减少家庭作业的负面影响,进一步提高家庭作业的质量。由此,必然涉及对于家庭作业量的研究。
(二)关于家庭作业的量
时间是衡量量的一个直接指标。有人总结了国外对于学生家庭作业时间与学习成绩的相关研究,其中主要有四种:正相关、曲线相关、微弱的负相关及没有任何关系。仔细分析对这四种相关性的研究,可以发现,之所以会产生这四种相关性,与学生的年龄段,与家庭作业的时间,与家庭作业的形式,不无关系。
1、与学生年龄段的关系
Hartley and Branthwaite(EdS)(2000),Copper,et a1.(1999)对30多个国家89所高中、187所初中、69所小学的研究发现,学生家庭作业时间与学习成绩呈正相关。但Copper(1989)对前50年中有关家庭作业效果的近120个研究进行总结后发现,家庭作业的效果与学生年龄密切相关。对小学三、四年级的学生,相关几乎是零,对小学五、六年级及初中一、二年级的学生,相关度为0.07,对高中生,相关度为0.25。由此可以发现,家庭作业对低年龄段的孩子效果很小,但Copper依然主张小学生应该有家庭作业,他认为,对于儿童而言,家庭作业可以帮助他们形成良好的学习习惯,养成对学校的积极态度。在2007年出版的《捍卫家庭作业》中,Copper 提到了对于不同年龄段的学生,家庭作业应有不同的目的:
对于低年段的学生,家庭作业的目的在于:促进积极的态度、习惯、性格特点;允许家长们的适当参与;增强课堂初步技能的学习。
对于小学高年段的学生,家庭作业应该在学校学业成绩的改善上发挥直接的作用。
对于六年级及其以上的学生,在提高标准化测试的分数和等第上,家庭作业应该发挥重要的作用。
2、与家庭作业时间的关系
Weston(1999),Osgood and Key(1998)的研究发现,学生家庭作业的时间与学生学习成绩呈曲线相关,即当作业时间达到最佳时间时学生成绩最好,一旦超过这个时间成绩会下降。这一研究表明,作业时间与学习成绩不是绝对的正相关,必须有一个合适的时间量。
3、与家庭作业形式的关系
得出家庭作业时间与学习成绩没有相关性的研究者不否认,如果布置的作业有趣,学生认为对其学习有用且喜欢做,好象作业有助于学生学习成绩的提高。
由此,我们似乎可以形成这样的观点:一定量的家庭作业有助于学生学习成绩的提高。
二、各国布置家庭作业上的不同做法
根据对于家庭作业的研究结果,各国在家庭作业问题上形成了不同的要求及做法。
(一)各国的相关规定
英国政府文件规定:不能给12岁以下儿童布置家庭作业;12-14岁每天家庭作业时间不超