立法的语言与逻辑失范现象举隅——以诉讼法为语料
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
见证 人到 场 …… ”
律空档的机会。在对诸多法律法规的研读中， 我们发现不少不 合语法要求 、 违背逻辑规则的现象 ， 中的许多甚至 已经被 这其 人们司空见惯 、 理所当然地接受 了， 但是规范法律语言毕竟是
大势所趋 ， 所以把法条拿来 “ 字斟句酌” “ 、吹毛求疵” 应该不 ，
百度文库
有些法条语言表述 不符合语法要求或者是表述形式欠
他的邻居或者其他见证人到场 ， 明情况 ， 说 把文件留在他的住
处， 在送达证 匕 记明拒绝的事 由、 送达的 日期， 由送达人签名，
尺， 如若法条表述用语随意、 措辞失范 ， 那么会让 “ 规矩者 ” 在
认识和理解上产生分歧 ， 也会让“ 不规矩者” 就此获得钻取法
即认为已经送达” 也可改为“ ……送达人可 以邀请他的邻居等
（ｕ ｏ９） ＳｍＮ． ４
立法的语 言与逻辑 失范现象举隅
— —
以诉讼 法为语料
毛淑玲 刘金鹏 ，
（ ．辽 宁师范 大学 法学 院 ， 宁 大 连 １ ６ ８ ； ２ １ 辽 １０ １ ．大 连市 开发 区检察 院 ， 宁 大 连 １ ６ ０ ） 辽 １６ ０
摘要 ： 从语 法及逻辑规则 角度规 范立法语言是准确理解 与适 用法律的必要 条件。我 国现行 三大诉讼 法在 对
任的机关、 团体的代表” 均属于“ 监护人” 它们都是“ ， 监护人 ” 的子概念 ， 当然不能与“ 监护人” 并列使用， 法条如此规定 自然 需要推敲 。再如《 刑事诉讼法》 ８ 条 “ 第 ｏ 当事人 由于不能抗拒
的原 因或者有其他正当理由而耽误期限的… 一 由于“ ” 不能抗 拒的原因” 也属于“ 有正 当理由” 之一种， 以若改为“ 所 当事人
属、 自诉案件的 自诉人及 其法定代 理人委托代 为参加诉 讼 的人和附带民事诉讼 的当事人及其法定代理人委托代为参 加诉 讼的人 ； 将各种情况分而述之 ， 显得 内容冗长拗 口且无
、
违背逻辑规 则或语法要求
法条 中有些 内容的表述不符合逻辑规则 。比如， 按照逻 辑规则， 相互之间具有属种关系的概念是不能够并列使用 的，
的除外。 其 中“ ” 一般 ” 在现代 汉语 中即为“ 通常”、 大 “
多数情况下 ” 意 ， 之 已经 隐含 了“ 例外 情 况存 在” 再 与 有 ，
表” 其 中， 。 “ 父母 、 养父母及负有保护责任的机关 、 的代 团体
收 稿 日期 ：０ １ １ ０ ２ １ —１ — ５
“ 但… …除外” 这一介词结构 的搭配 似有画蛇 添足之感 ， 不 如改为“ ……证 据交换 不 超过 两次 。但 重大 、 难 …… 的 疑
形异义” 现象就足以给人们的理解和使用制造了诸多“ 不便 ” ，
稍有不慎 ， 我们就可能会因对同一语 言现象认识上 的“ 歧义 ”
而让彼此产生“ 误解” 。当然 ， 对于生活语言而言， 由于人们较 多地看重其多样性与随机性 ， 所以适 当的灵活与“ 不便 ” 不仅 是不可避免的而且也是非常必要 的， 但是对于法律语言 ， 尤其
是法律条文中豹语言来讲 ， 人们则应更多地 要求其具有统一 性与规范性。法条是司法活动的准则 ， 也是指导人们行为的标
由于有不能抗拒的原因等正当理 由而耽误期 限的……” 也许 会更妥” ； 刑事诉讼法》 ８ 条第二款“ 而《 第 １ 收件人本人或者
代收人拒绝接收或者拒绝签名 、 盖章的时候 ， 送达人可 以邀请
基金项 目： 大连 市社科联课 题“ 法律语 言的规范化 问题研 究” 阶段性研究成果（ ０ １ Ｌ Ｋ １ ） ２ ｌＤ ｓ ３８ 作者简介 ： 毛淑玲 （９ ０一） 女 ， １７ ， 内蒙古集宁人 ， ， ｔ 刘金鹏 （９ ９一） 男， 宁大连人 ， ｇ ￣ｇ ； ｌ １６ ， 辽 反贪局副局长 。
２１ ０ ２年第 １ 期 （ 总第 ９ ） ４期
－
Ｂ 龙 江 省 政 法 管 理 干 部 学 院 学 报
Ｎｏ． ２０１ １ ２
Ｊｕ ａ ｏ ｅｌ ｇｉ ｇＡ ｍ ｎｓ ａｉ ａ ｒ Ｃ ｌ ｇ ｆ ｏｉｃ ｎ ａ ｏｒ ｌ ｆ ｉ ｎ ｊ ｎ ｄ ｉｉ ｒｔ ｅＣ ｄｅ ｏ ｅｅｏ Ｐ ｌｉｓ ｄＬ ｗ ｎ Ｈ ｏ ａ ｔ ｖ ｌ ｔ Ａ
举足轻重的作用。
关键词 ： 法； 言 ； 辑 ； 范； 立 语 逻 规 诉讼 法
中图分类号 ： Ｆ １ 文献标志码 ： 文章编 号 ：０８—７６ （ ０２ ０ ０Ｏ ０ Ｄ０ Ａ １０ ９ ６ ２ １ ） １— Ｏ ９— ４ 大家知道 ， 汉语是世界上 内容最丰富、 文字蕴意最复杂、 表述形式最灵活 的语种之 一， 我们姑且不说其 “ 一语双关 ” 、 “ 含沙射影” 的功能， 单就概念与语词之间的“ 同义异构” “ 、 同 表与监护人” 是种属关系 ， 父母” “ 即“ 、养父母 ” “ 、负有保护责
某些重要法律概念的界定与表述上有 违语 法、 逻辑规则 ； 个别规定之 间欠缺逻辑联 系甚至存在逻辑矛盾 。正确 运 用定义、 划分等逻辑方 法， 严格遵 守同一律 、 矛盾律 等逻辑基 本规律 ， 准确领会 并合理应 用逻辑联 结项 ， 当选择 恰 使用标点符号、 基数 、 序数词 等一 系列规 范化工作的进行 ， 对于完善诉讼 法立法活动 、 障诉讼 法的顺利 实施具 有 保
必要 ； 而最高院《 关于 民事诉讼 证据 的若 干规 定》 ４ 第 ０条 第二款“ ……证 据 交 换 一 般 不超 过 两 次。但 重 大 、 难 疑
… …
而《 刑事诉讼法》 ８ 第 ２条第三项规定“ 法定代理人 ’ ‘ 是指被代 理人的父母 、 养父母 、 监护人和负有保护责任的机关 、 团体的代
缺规范性 ， 使得整个法条不够严谨 或有失精 练 ， 甚至导致法
是没有意义的。本文仅以现行三大诉讼法法典为语料说三道 四， 权当抛砖引玉， 求教于同人。
一
条含义含混。如《 刑事诉 讼法》 ８ 条第 五款 （ ） 诉 讼 第 ｌ 五 “ 代理人” 是指公诉案件的被害人 及其法定 代理人或 者近亲
律空档的机会。在对诸多法律法规的研读中， 我们发现不少不 合语法要求 、 违背逻辑规则的现象 ， 中的许多甚至 已经被 这其 人们司空见惯 、 理所当然地接受 了， 但是规范法律语言毕竟是
大势所趋 ， 所以把法条拿来 “ 字斟句酌” “ 、吹毛求疵” 应该不 ，
百度文库
有些法条语言表述 不符合语法要求或者是表述形式欠
他的邻居或者其他见证人到场 ， 明情况 ， 说 把文件留在他的住
处， 在送达证 匕 记明拒绝的事 由、 送达的 日期， 由送达人签名，
尺， 如若法条表述用语随意、 措辞失范 ， 那么会让 “ 规矩者 ” 在
认识和理解上产生分歧 ， 也会让“ 不规矩者” 就此获得钻取法
即认为已经送达” 也可改为“ ……送达人可 以邀请他的邻居等
（ｕ ｏ９） ＳｍＮ． ４
立法的语 言与逻辑 失范现象举隅
— —
以诉讼 法为语料
毛淑玲 刘金鹏 ，
（ ．辽 宁师范 大学 法学 院 ， 宁 大 连 １ ６ ８ ； ２ １ 辽 １０ １ ．大 连市 开发 区检察 院 ， 宁 大 连 １ ６ ０ ） 辽 １６ ０
摘要 ： 从语 法及逻辑规则 角度规 范立法语言是准确理解 与适 用法律的必要 条件。我 国现行 三大诉讼 法在 对
任的机关、 团体的代表” 均属于“ 监护人” 它们都是“ ， 监护人 ” 的子概念 ， 当然不能与“ 监护人” 并列使用， 法条如此规定 自然 需要推敲 。再如《 刑事诉讼法》 ８ 条 “ 第 ｏ 当事人 由于不能抗拒
的原 因或者有其他正当理由而耽误期限的… 一 由于“ ” 不能抗 拒的原因” 也属于“ 有正 当理由” 之一种， 以若改为“ 所 当事人
属、 自诉案件的 自诉人及 其法定代 理人委托代 为参加诉 讼 的人和附带民事诉讼 的当事人及其法定代理人委托代为参 加诉 讼的人 ； 将各种情况分而述之 ， 显得 内容冗长拗 口且无
、
违背逻辑规 则或语法要求
法条 中有些 内容的表述不符合逻辑规则 。比如， 按照逻 辑规则， 相互之间具有属种关系的概念是不能够并列使用 的，
的除外。 其 中“ ” 一般 ” 在现代 汉语 中即为“ 通常”、 大 “
多数情况下 ” 意 ， 之 已经 隐含 了“ 例外 情 况存 在” 再 与 有 ，
表” 其 中， 。 “ 父母 、 养父母及负有保护责任的机关 、 的代 团体
收 稿 日期 ：０ １ １ ０ ２ １ —１ — ５
“ 但… …除外” 这一介词结构 的搭配 似有画蛇 添足之感 ， 不 如改为“ ……证 据交换 不 超过 两次 。但 重大 、 难 …… 的 疑
形异义” 现象就足以给人们的理解和使用制造了诸多“ 不便 ” ，
稍有不慎 ， 我们就可能会因对同一语 言现象认识上 的“ 歧义 ”
而让彼此产生“ 误解” 。当然 ， 对于生活语言而言， 由于人们较 多地看重其多样性与随机性 ， 所以适 当的灵活与“ 不便 ” 不仅 是不可避免的而且也是非常必要 的， 但是对于法律语言 ， 尤其
是法律条文中豹语言来讲 ， 人们则应更多地 要求其具有统一 性与规范性。法条是司法活动的准则 ， 也是指导人们行为的标
由于有不能抗拒的原因等正当理 由而耽误期 限的……” 也许 会更妥” ； 刑事诉讼法》 ８ 条第二款“ 而《 第 １ 收件人本人或者
代收人拒绝接收或者拒绝签名 、 盖章的时候 ， 送达人可 以邀请
基金项 目： 大连 市社科联课 题“ 法律语 言的规范化 问题研 究” 阶段性研究成果（ ０ １ Ｌ Ｋ １ ） ２ ｌＤ ｓ ３８ 作者简介 ： 毛淑玲 （９ ０一） 女 ， １７ ， 内蒙古集宁人 ， ， ｔ 刘金鹏 （９ ９一） 男， 宁大连人 ， ｇ ￣ｇ ； ｌ １６ ， 辽 反贪局副局长 。
２１ ０ ２年第 １ 期 （ 总第 ９ ） ４期
－
Ｂ 龙 江 省 政 法 管 理 干 部 学 院 学 报
Ｎｏ． ２０１ １ ２
Ｊｕ ａ ｏ ｅｌ ｇｉ ｇＡ ｍ ｎｓ ａｉ ａ ｒ Ｃ ｌ ｇ ｆ ｏｉｃ ｎ ａ ｏｒ ｌ ｆ ｉ ｎ ｊ ｎ ｄ ｉｉ ｒｔ ｅＣ ｄｅ ｏ ｅｅｏ Ｐ ｌｉｓ ｄＬ ｗ ｎ Ｈ ｏ ａ ｔ ｖ ｌ ｔ Ａ
举足轻重的作用。
关键词 ： 法； 言 ； 辑 ； 范； 立 语 逻 规 诉讼 法
中图分类号 ： Ｆ １ 文献标志码 ： 文章编 号 ：０８—７６ （ ０２ ０ ０Ｏ ０ Ｄ０ Ａ １０ ９ ６ ２ １ ） １— Ｏ ９— ４ 大家知道 ， 汉语是世界上 内容最丰富、 文字蕴意最复杂、 表述形式最灵活 的语种之 一， 我们姑且不说其 “ 一语双关 ” 、 “ 含沙射影” 的功能， 单就概念与语词之间的“ 同义异构” “ 、 同 表与监护人” 是种属关系 ， 父母” “ 即“ 、养父母 ” “ 、负有保护责
某些重要法律概念的界定与表述上有 违语 法、 逻辑规则 ； 个别规定之 间欠缺逻辑联 系甚至存在逻辑矛盾 。正确 运 用定义、 划分等逻辑方 法， 严格遵 守同一律 、 矛盾律 等逻辑基 本规律 ， 准确领会 并合理应 用逻辑联 结项 ， 当选择 恰 使用标点符号、 基数 、 序数词 等一 系列规 范化工作的进行 ， 对于完善诉讼 法立法活动 、 障诉讼 法的顺利 实施具 有 保
必要 ； 而最高院《 关于 民事诉讼 证据 的若 干规 定》 ４ 第 ０条 第二款“ ……证 据 交 换 一 般 不超 过 两 次。但 重 大 、 难 疑
… …
而《 刑事诉讼法》 ８ 第 ２条第三项规定“ 法定代理人 ’ ‘ 是指被代 理人的父母 、 养父母 、 监护人和负有保护责任的机关 、 团体的代
缺规范性 ， 使得整个法条不够严谨 或有失精 练 ， 甚至导致法
是没有意义的。本文仅以现行三大诉讼法法典为语料说三道 四， 权当抛砖引玉， 求教于同人。
一
条含义含混。如《 刑事诉 讼法》 ８ 条第 五款 （ ） 诉 讼 第 ｌ 五 “ 代理人” 是指公诉案件的被害人 及其法定 代理人或 者近亲