美国重返亚洲对中国的影响以及中国应如何应对

美国重返亚洲对中国的影响

奥巴马上台以来，国内一直在热火朝天地讨论中国如何应对美国“重返”亚洲。然而，不知有多少人想过这样一个问题：“中国是不是也应该重返亚洲？”

美国“离开”亚洲只是暂时的，其“重返”亚洲是必然。因此我们早就应该有心理和战略上的准备，如果现在才大谈特谈如何应对美国战略重心东移，说明我们已经先输一着。

中国一直在推行睦邻友好政策，然而屈指一算，与中国有着良好政治和外交关系的近邻却是少得可怜。从这个意义上讲，中国作为亚洲最大的国家却很遗憾地“离开”了亚洲。

美国之所以高调重返亚洲，并且受到大多数亚洲国家的欢迎，其中一个重要原因就是中国与不少周边国家的关系在最近几年明显趋于紧张。美国重返亚洲的时候，也应是中国反思自己周边外交的时候。中国没有任何理由离开亚洲，因此必须立刻重返亚洲，也就是积极主动地与周边国家改善关系，为国内的改革开放创造和平稳定的国际环境。

首先，美国利用中国威胁论作为其重返亚洲的借口，以此重新加固其在亚洲的主导地位。在舆论上美国鼓吹中国威胁论，以此引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，并挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化。政治与外交上，美国宣称其在亚洲的利益和大国主导地位，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟并拉拢印度，越南等国家以遏制中国的崛起，对中国形成从东、南到西的C形包围圈。经济上，推出TPP计划，以此排挤中国在亚太区域的经济主导作用与地位。最后，军事上，加紧部署，并联合相应国家轮番在南海，东海和黄海进行军事演习，制造摩擦和危机。

其次，中国周边一些国家紧随美国，也以中国威胁论为借口，快速发展武力装备，挑战中国的利益，图谋自身在区域的控制权力，无疑这些国家行为的背后是美国的支持。目前由于经济实力的衰退，美国和西方国家不得不改变了之前的全球战略，改全面进攻为个个击破，自己动手变为幕后推动，第一步制造舆论，妖魔对方，第二步制造地区分裂，挑起地区矛盾

与冲突，推行以夷制夷的方法，而自己在后面不断煽动，通过出售武器，军演使地区局势趋于紧张。第三步制造目标国内部的矛盾，扶植和武装反对派，推动国内的政治动荡和混乱。第四部利用联合国安理会，挟天子以令诸侯，对目标国进行武力干涉，导致政权的更迭除了韩国和日本，菲律宾和越南最近几年在南海诸岛的主权归属上也与中国频繁发生了争执，于是就有了美国和这两个国家之间的一系列军事演习。本来风平浪静的南海，一下子充满了浓烈的火药味。《环球时报》去年10月23日发表了一篇社论，其标题是《中国在海上必要时应当“杀一儆百”》，从标题就可以猜出社论的内容。就在本周，又有一位解放军少将用异常严肃的口气，警告菲律宾：“善待之，甘当出头鸟，是要付出代价的。

最后，亚洲正在成为世界的火药桶，亚洲已经是世界上武器销售的最大市场，尽管中国周边国家发展军事目的表面是制衡中国，但是实际上体现了它们各自的大国梦想，试图掌控区域的主导权。如印度一直有着自己的大国梦想，印度开国总理尼赫鲁提出“印度要在世界上做一个有声有色的大国。”最近，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的一份研究报告显示印度已经成为全球最大的武器买家，占全球武器进口总量的10%。4月19日印度烈火-5导弹的试射成功更被看成印度创造历史的一天。”

中国应该如何应对

强国必霸还是小国图强？目前亚洲局势日趋紧张，一方面由于中国崛起，所谓强国必霸，中国威胁论笼罩亚洲，另一方面，由于美国重返亚洲，中国周边一些国家打着中国威胁论的旗号纷纷亮相，加紧军备，图谋自身利益和区域主导权，亚洲正成为世界的火药桶。对此中国面临艰难的选择，尽管中国一再坚持和平崛起，主张搁置争议，共同开发与共同发展，但是如果美国和周边一些国家依然不断挑衅中国的利益，中国又应该如何办呢？对中国来讲，这是一种全新的挑战，不仅从来没有遇到过，而且还没有做好准备。

摘要：由于近几年中国的快速发展，使美国在亚太地区加强部署，在美国看来，摘要在该地区，无论是经济利益，还是政治利益，对于美国来说都极其重要。美国总统奥巴马16 日宣布，美国将从2012 年中开始在澳大利亚北部驻扎250 名海军陆战队员，未来驻澳美军总兵力将达到2500 人。而在此之前，有日本媒体报道，驻日美军将以“司令部要员”为中心的一部分战斗部队和重要人员约8000 人从日本冲绳美军基地向关岛转移，并称此次转移是在维持冲绳司令部机能的前提下，调整好关岛和冲绳双方都能展开部队远征的态势，也为冲绳普天间基地搬迁等问题减轻了一定的负担。与此同时，韩国相关媒体也有报道称，韩国国防部宣称将在韩国的西海岸相关岛屿为美军建设一座兵营，为未来美军在朝鲜半岛的驻军和演习提供便利条件。综合以上消息我们发现，美国在亚太地区的驻军正酝酿着一次较大规模的调整。关键词：美国中国亚太关键词经济政治军事

所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题，美国从没离开过。事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事方面。即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。只不过现在奥巴马出于他的一些考虑，当然也是美国全球战略调整的一个动作，也是出于美国自身利益的考虑，进行一些调整，相比于原来有一些新的举动。客观上来讲，那也是针对中国，因为中国现在发展的最好，势头最猛。目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制” 。奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。奥巴马称他是第一个“太平洋总统” 要实现这个封号，，对中国就非得遏制。美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，

美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。日本自从鸠山由纪夫内阁以来，已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用，和美国应该是平等的伙伴关系。应该看到美国战略东移最近一系列举动非常明显，从在APEC 上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），到在澳大利亚驻军，再到奥巴马正式参加东亚系列峰会，大谈南中国海安全问题。南中国海有安全问题吗？显然并不存在所谓的安全问题，这是一个伪命题。东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛，应该是东盟主导，东盟10+3 是主渠道，而美国不断宣传，企图改变其性质，主导议题。但美国的目的似乎也并未达到，印度尼西亚总统苏西洛称，东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。如苏西洛言，如今的世界正在发生重大变化，对人类影响重大，比如中东、北非、阿拉伯的社会和政治迅速变革，全世界金融危机以及欧元的岌岌可危都将对世界产生重大影响，是一种

挑战，需要我们联合应对。事实上，美国最资深的外交官乔治凯兰95 岁时曾跟克林顿政府说过，这个世界绝不会形成一个单一的领导中心。时代变迁，现在已经不是冷战时代，而是以和平与发展为主题的时代。所以，对美国的表演，中国淡然处之。现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现，美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为，中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。面对美国强势宣传其在亚太的地位，中国同时强调中日韩三国合作的美好前景，强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献，可以说是以柔克刚。美国重返亚洲，当然有其战略考虑，有想做为这一地区的平