关于美国重返亚太战略的分析
美国“重返亚洲”战略的缘起分析
成 ，即使每个行 为体本身的动机并不是要推动均势的 出 现 。但是 ，沃 尔兹无疑也继承 了古典现实主义的见解，认为任何一个国家如果不受 约束地无限扩张，就可 能会威胁体系的稳定，所 以，对单个国家而 言 遏制那些过度扩张的国家是维护 自己安全的最重要工作，国际舞 台上 的每个 国家都应该紧盯着大 国实力之间的此消彼长 ，遏制那些实力增 加 的国家 ，与那些相对 衰落 的国家结盟，只有这样 国际体系才能维持 大体的稳定 美国战略家 显然领会到 了均势的逻辑，所 以他们从全球权力格 局 的变化 出发 ，发现对现有世界格局产生最大冲击力 的国家就是中国， 虽然中国比较低调地认为 自己只是金砖 国家 （ Ｂ Ｒ Ｉ Ｃ ｓ ）之一，实力欠 缺，中国还喜欢强调 自己的经济发展质量并不高，还有很 多人的生活 水平很低 ，贫富差距还很大 ，经济持续增长的压力 日益增加 。除去所 有保留之 外，中国毫无疑问正以～个独特的角色出现在世界面前 。中 国的经济 实力要远远大于其他 国家 ，中国的发展态势也似乎好于其他 国家，中国的人 口实力在短期 内也大于除经济发展缓 慢的印度之外的
其无 力再 维持 霸 权 ，重返 亚洲 战略 既 无助 于美 国 国际地 位 的维持 ，也无 助于 亚 太地 区的稳 定 。 关键 词 ：重返 亚 太； 结构压 力；军 事 一工业 共 同体
２ ｌ 世 纪初当美 国被恐怖主义搅的心魂 不宁时它一度改变了冷战结 束之后的外交战略，那时 的美国 自以为世界己然是单极体系，可以独 享世界霸权 ，可 以在任何地方发挥决定性影响而不承受后果。但是９ １ １ 事件彻底改变 了美国人的思维方式 ，美国人认为自己是不安全的，需 要 消灭恐怖主义才能为 自己创立和平的国际环 境，但是 ，这注定是不 切实际 的梦 想，因为任 何一个大 国，只要在世界 上处于某种 支配 地 位 ， 就会 引起 一 些 国家 的 不满 ， 一些 中等 国 家 可 能会 通 过 联 合 的方 式 来制衡大国，而那些过小的国家只能通过极端方式来表达 自己对霸权 的不满，所以它们有时候就会选 择恐怖手段 。恐怖主义，是世界性大 国必然要遭遇到的现象 ，只要这个世 界性大 国有意志继续发挥世界性 影响 ，它就要做 好心理准备接受偶尔的恐怖主义袭击 ，但是恐怖主义 作为弱者 的武器很少能实质性地 改变国际格局。 ９ ｌ １ 带来的惊魂未定彻底消 失之后 ，美国才逐渐认识到反恐很难 算的上是合适的全球战略，恐怖主义没有取消大 国之 间均势政治的重 要性 。正是在这失去的近ｌ ０ 之 间美国突然发现中国似乎 以势不可挡的 态势成为世界性大国，在世界上其他地方增加 自己的存在并对美国构 成 了挑战 ，很多美国传 统的盟友对待 中国的态度呈现 了较大变化，还 有一些盟友则感觉安全压力大增 ，后者体现在美国的一些亚洲盟友身 上，如 日本 、韩 国、菲律宾及新加坡等 国家 。美国需要抛弃反恐的全 球战略 ，重新思考大国政治，这个转变的结果就是美 国逐渐从反恐战 略中逃离 出来 ，从阿富汗和伊 拉克撤军 。 “ 重返亚洲”战略是这种转 变 的最 重 要 后果 。 具体而言，美国为什么要选择 “ 重返亚洲 ”战略作为其最重要的 战略转变 ？
关于美国的重返亚太战略些许看法
美国的“绝对安全”事实上，即便中国没有敌意，但追求“绝对安全”的美国始终将中国列为威胁之一。
自二战之后,彻底打破孤立主义并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开。
在这种“预防性防务哲学”下，美国军事战略总是以近期的多元威胁和远期的重点威胁为着眼点，试图建立“绝对的安全”。
无论是在冷战期间，乃至“后冷战时代”都将此理念贯穿始终。
为此，美国就始终保持并维护着针对全球绝大多数地区的力量投送体系，试图能够在任何时间和任何地点将威胁控制在“适当范围”之内。
例如，在延绵半个世纪的冷战中，尽管苏联其从始自终其军事战略都是以防御性为主导，但其主动防御战略客观上却无形地挑战了美国在全球性的力量投送体系和军事存在。
再加上苏联高度集权政治结构下人为因素的不可预测性以及意识形态的限制下，双方存在沟通和信任上的鸿沟，所以苏联无法准确将自己的战略意图和目的准确转达给美国，而美国也难以取信苏联。
美国无法预知前苏联意图和目的，于是在巨大的“不确定性威胁”下，美国只得采取积极的预防围堵战略。
无论苏联在中东、非洲、远东甚至是中美洲进行任何形式的力量渗透，都遭到美国的围追堵截，甚至为此不惜以核战争为要挟(古巴导弹危机)，甚至直接介入局部战争(朝鲜战争、越南战争)。
美国所有的努力，就是将“不确定性”的威胁掌控在自己能够掌控的确定范畴之内。
时下，美国在处理所有现实威胁依然以此为纲。
例如，最近，美国对伊朗内贾德的“隔空喊话”，尽管阐明了伊朗发展核武器与封锁霍尔木兹海峡是美方所能承受的“底线”，但并不意味着仅凭伊朗的自控意愿就能让美国安心，而是美国需要通过一种确定的机制来实际掌控伊朗不会触碰到这一“底线”。
这一确定性的机制最好是，伊朗能够建立西方式的民主政体，通过国家治理的内部机制来约束其国家行为，使其符合美国利益。
次之则是，伊朗能产生一个尊重美国所主导下国际秩序的政权，通过外部机制来约束伊朗的举动。
美国重返亚太的原因及对对中国周边环境的影响
美国重返亚太的原因
一是遏制中国的崛起美国认为中国的快速崛起已经影响到了美国在世界的领导地位，必须对中国的发展实施压制。
二是推动本国经济复苏在面临经济困境，原有的市场萎缩的情况下，亚洲作为新兴经济体聚集之处，美国选择向亚太地区发展，拓展亚洲市场，扩大美国及其盟国企业在亚洲的市场份额，有助于促进美国经济的恢复。
三是巩固军事实力，确保美国在亚太地区的领导地位。
美国重返亚太一方面是为了更近一步接触中国，时刻监视中国动态，干预中国周边事物。
另一方面是为了加强与亚太盟友及伙伴国家的关系与合作，巩固其亚太地区的军事实力，确保在亚太地区的领导地位。
四是赚取政绩美国临近大选，美国政府为了赢得民众支持，赚取政绩选择重返亚太。
美国重返亚太对中国周边环境的影响
一、周边海域局部冲突激化中国在周边海域不仅有岛礁主权争端、海洋油主权争端以及海域划界争议，美国重返亚太势必将干预中国解决周边海域纠纷，导致局部冲突激化。
二、中国经济发展环境受到限制日本、菲律宾等与中国存在海域纠纷的国家势必会借助美国重返亚太的机会，与美国一同遏制中国崛起，中国的经济发展将会受到一定限制。
三、中国维护国家主权的形势更加严峻日本妄想占领中国的钓鱼岛，菲律宾等东南亚不断在南海挑起事端，美国重返亚太势必会干预中国周边事物，中国中国维护国家主权的形势更加严峻。
美国重返亚太战略对中国乃至整个东亚的影响
这一次菲律宾之所以明目张胆在黄岩岛挑衅我国的领土 主权自然同美国的重返亚太政策有关。
•
菲律宾有一种幻想它认为美 国重返亚太激活了1951年菲律宾 跟美国签署的协议它的底气也就 看涨。尽管菲律宾在整个东盟当 中国力是最弱的、军力也是最差 的是东盟国家当中唯一有海军而 没有海岸防御能力的国家但这次 却公开同中国叫板——它以为美 国重返以后它就有了同中国叫板 的资本和靠山。
THANKS!亚太激活了1951年菲律宾 跟美国签署的协议它的底气也就 看涨。尽管菲律宾在整个东盟当 中国力是最弱的、军力也是最差 的是东盟国家当中唯一有海军而 没有海岸防御能力的国家但这次 却公开同中国叫板——它以为美 国重返以后它就有了同中国叫板 的资本和靠山。
美国重返亚太对亚太地区的影响
三、美重返亚太对中方的影响
1） 美国亚太战略构想的实现路径其中一条 是建立跨太平洋伙伴关系和机构的网路。 当然这种伙伴关系和机构网路也分两个层次：
• 第一层次就是延续过去的条约同盟。这些条约同 盟起着支点的作用。
• 第二个层次比较有意思。美国提到要建立新的伙 伴关系解决共同面临的问题“伙伴”中包括了新兴大 国中国和印度。还有一些实力不容小看的中等强国如 印尼。 •
• 美国在亚太地区采用的主要策略就是“制 造麻烦，控制危机”，创造出自己重返亚 太的需求，广泛建立盟友关系，尽力凸显 自己的军事实力。
中国应该如何应对美国的亚太战略
• 迅速发展的中国与经济衰退的美国产生历史性的 碰撞，在这个过程中不可避免的会带来亚太乃至 全球的经济、政治、军事格局的调整。面对局势 的动荡，中国应该思考的是如何在这种动荡中保 持冷静，继续发展前行。
美国重返亚太的根本原因
亚洲经济占全球经济总规模的30%，而中国又与周边国家 形成了良好的贸易合作伙伴关系。美国担心自己会被亚洲 所排斥，担心美元的地位被削弱，为了平衡中国，重建自 己在亚太地区的地位，所以才提出了重返亚太的战略。
形势与政策美国重返亚太
第七讲美国重返亚洲战略及其影响自新世纪以来，世界格局进入到了大发展大变革大调整时期。
2008年国际金融危机和欧洲主权债务危机加速了传统大国的衰落。
与此同时，广大发展中国家则表现出集体崛起的态势，两者形成了鲜明的对比。
在这场大变局中，亚洲国家以其特有的潜质独占鳌头，其吸引力逐渐增强，一些国家纷纷加速了战略东移的步伐。
在各国战略东移的潮流中，美国重返亚洲战略最令人瞩目，其影响也将最为深远。
一、美国重返亚洲战略提出的背景美国重返亚洲战略的形成具有极为复杂的背景，它是世界格局变化，亚洲格局变动，美国实力衰微和国家战略调整等多种因素共同作用的结果。
（一）欧美国家的“集体衰落”在冷战后的二十多年中，西方发达国家一直保持着平稳发展的态势，经济的持续发展和政治的长期稳定曾经让一些西方人士引以为豪，他们将西方世界称为世界的“稳定岛”。
然而，自2008年国际金融危机爆发以来，这个自诩为世界“稳定岛”的西方世界却陷入全面、深刻和持久的动荡与混乱之中。
美国、欧洲和日本等西方国家呈现出“集体沉没”的态势。
综合来看，西方世界的衰落有三个突出的特点。
首先是发达国家的经济集体下沉。
经济领域问题是西方国家社会问题出现的先兆。
其次是社会问题日益沉重。
金融危机的影响很快从经济领域传导到社会领域。
银行破产和企业倒闭引爆了失业潮。
危机期间，各国失业人口急剧上升。
在增加税收和公共支出减少双重政策的重压之下，就业问题无法解决，社会福利问题也逐渐减少，艰难的经济窘境沉重打击了人民的自信心。
最后是各国政治问题日益尖锐。
在经济和社会问题重压之下的欧美人民把矛头直接指向各国政府。
在一浪高过一浪游行示威浪潮中，深陷欧洲主权债务危机的各国人民用选票推翻了现政府，希腊、爱尔兰、意大利、西班牙和葡萄牙等国先后发生了政权更迭事件，法国的萨科奇政府未能实现连任梦，在金融危机中黯然下台。
日本的自民党在危机中失去了长期执政地位，不得不让位于民主党。
而民主党的上台也没有给日本人民带来预期的效果。
美国“重返”亚太及其影响
美国“重返”亚太及其影响一、美国为什么“重返”亚太二、美国如何“重返”亚太三、如何看待美国“重返”亚太四、中国应该如何应对一、美国为什么“重返”亚太1、小布什政府的失误与奥巴马“纠偏”奥巴马的前任小布什执政8年，全球战略的核心是反恐，资源投放最多的是中东地区。
自美国在2001年发动“全球反恐战争”以来，美国的国防预算从3040亿美元猛增到2011年的7250亿美元。
10年来，美国的反恐开支每年达75亿美元。
仅阿富汗和伊拉克的两场战争，就已经耗费约1.3万亿美元，而且估计后续费用会更加惊人。
2012年1月5日《保持美国的全球领导地位: 21世纪的防务重点计划报告》：自2001年以来的10年中，因战争死亡的美军士兵达到 6200人,另有4.6万人受伤。
两场战争已成为消耗美国软、硬实力的巨大黑洞。
与此同时, 美国对亚太地区有所忽视，小布什政府的官员多次缺席这一地区重要的多边活动，美国的影响力也有所下降。
为此，奥巴马政府上台后不久就表示要纠正前任政府的做法，其中包括要结束两场战争，将更多的资源和战略关注投向亚太地区。
2011年11月国务卿希拉里在美国《外交》杂志发表《美国的太平洋世纪》一文指出：“21世纪美国的外交和经济防线并不在于中东和欧洲，而在于在亚洲”。
为此，美国要把外交、经济、军事安全和价值观传播的重点全面向亚洲转移或倾斜。
她还强调，“从奥巴马政府上任的第一天起，这就是我们的首要任务”。
2、地缘经济原因冷战结束后，亚太地区成为整个世界经济最富于活力的地区。
而在国际金融危机的背景下，亚太地区的经济发展更是成为世界经济低迷中的亮点，经济增长对世界经济的贡献比重加大。
世界能源通道、原料通道、产品通道，都逐渐集中在亚太地区。
在此背景下，美国与亚太地区的经贸关系持续高速发展。
2011年11月12日，奥巴马在参加亚太经济合作组织(APEC)工商领导人峰会时表示，亚太地区对当前美国经济复苏、创造就业具有关键性的作用。
美国美国“重返亚太”战略分析及其对中国的影响
二．美国“事合作，军事上包围中国
在这一点上，主要体现在利用美日韩军事同盟，构建美国 东北亚军事板块。在朝鲜半岛，美国加强了与韩国的安保合 作，特别是在延坪岛炮击事件后，美韩连续举行军事演习， 表面上是应对朝鲜威胁，实际是在中国面前“秀肌肉”，威 慑中国。此外，在日本，美国重申了《美日安保条约》，明 确将钓鱼岛纳入美日安保范围，并于日本开展了史上规模最 大的代号为“利剑”的军事演习。
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响
•介入南海争端，形成美国主导的东南亚军事同盟。
在南海问题上，美国也一改往日中立的态度，高调介入中 国与东南亚国家的南海争端，并宣称“在南海自由航行、亚 洲海上事务保持开放状态、在南海地区尊重国际法，这些关 乎美国利益”。一些小国对美国的到来欢呼雀跃，认为终于 有了靠山，为美国军队大开国门，夹道欢迎，殊不知，请神 容易送神难，美国不可能全心全意去为了其他国家的利益而 战斗，他们只会消耗这个国家的资源，使原有的国防体系崩 溃，让这个国家依赖于美国，最终不得不听命于美国，成为 美国遏制中国的一颗棋子。
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响 •频繁访问东南亚各国，结盟围堵中国
奥巴马上台后，美国要员在亚太各国穿梭访问。2009年 11月，美国总统奥巴马上任第一年就访问了东南亚的印尼和 新加坡，参加了在新加坡举行的APEC峰会，会晤了东盟10国 领导人。此后，奥巴马相继访问了印度、印度尼西亚、日本、 韩国和中国。在访问期间，奥巴马强调了美国在亚太事务中 的重要性，拉拢各个国家，宣称“美国人民的安全与繁荣是 和亚洲的安全与繁荣紧密联系在一起的。” 总之，美国要给其他国家一种错觉，只有与美国一道， 才能抵抗中国的对外霸权，才能共建和平繁荣的东亚。
浅析美国重返亚太战略
浅析美国重返亚太战略新年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。
1月5日，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
欧债危机、美债危机、美国财政赤字危机、失业潮等等，这都是促发美国重返亚太战略的原因。
一来转移美国国内视线，掩盖当局执政无能尤其是经济管理上无能，骗取选票；二是借机勒索，勒索东亚和东南亚小国主动向其采购武器，主动求其驻军；三是想从钓鱼岛海域和南中国海海域的丰富石油和矿藏资源储备中捞取好处，让支持当局选举资金的美国能源巨商能够参与在中国相关海域的石油开采。
四是加强对中国对外贸易航道和石油运输航道的控制，就算中国海军攻克了马六甲美军驻地，放开了咽喉，但菲越日则形成了第二套钳子夹住中国外贸运输和石油进口的脖子。
五是军事上更加具备战略投送能力，一旦开战可迅速拉开战争局面，保证其绝对的攻击能力。
六是形成舆论和军事双重围堵，军事上围堵，外交上孤立，造成一种负面舆论，让中国国民失去信心和自尊感，分化中国和民众，扶植亲日亲美势力。
七是敲诈，迫使中国买他的国债，支援他的全球战略，在全球资源和国际问题上保证让美国优先。
简单说，不给钱、不听话我就治你。
在新战略中，美国明确指出，“中美两国在东亚的和平与稳定上有负有责任，双方会从建立协作性双边关系中获益”。
这无疑是希望在防范中国的同时，寻求和中国的合作。
因为，这份战略虽然是份军事战略，但奥巴马在评述这一战略时，已经明确强调不能仅仅依靠军队，同时希望借助诸如外交等各方力量来达成。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
我国应如何应对美国重返亚太战略
1，我国应如何应对美国重返亚太战略？随着美国全球战略重心从欧洲，中东等地区向亚太地区的不断转移。
亚太地区似乎将要进入了一个多事之秋。
那么，美国重返亚太战略的目的是什么，它又会对亚太地区乃至整个世界产生怎样的影响呢？下面我将阐述自己的见解。
随着美国国防部长莱昂莱昂·帕内公布了裁军的计划以及新的军事战略，再加上美国在本地区整个形式的变化，充分表达了美国重返亚洲的意愿和决心。
我们可以看到，2012 年美国重返亚太地区战略基本形成了。
因此，未来中国试图在这一地区有所作为，将会面临来自美国的更大压力和阻力，特别是不能低估美国所具有的破坏性作用和破坏性能量，对此我们需要有适当的心理准备。
具体来说，中国可以采取以下一些措施：一、在地区合作的问题上，中国的立场或许可以适度保守一些，可以适度调低某些短期的目标。
中国在提出合作倡议方面可以适度慎重一些，把更多精力放在落实已有成果，把已有的事情做好做扎实方面。
二、更加重视与亚太地区国家的双边关系。
中国需要更多地从稳定和发展一些重要的双边关系入手，夯实与本地区国家合作的长期基础，形成一种进退自如的外交关系态势，逐渐达到以双边合作带动多边合作的长远效果。
三、多做具体的事情，特别是在重点地区、重点事项上，集中做一些具有实际价值和长远意义的事，可能比在广泛的议题上广泛地做事，效果好一些。
比如，加强与老挝等周边国家的长期多方位战略合作。
四、中国还需要通过政策宣示，通过政治、经济、外交等方面手段的使用，进一步显示中国在维护自身利益方面的坚定性。
综上所诉，中国应对美国重返亚太地区的策略是：经济上，中国用经贸关系来抵消美国的军事联系的战略。
军事上，中国似乎还没有完整的应对策略，但我们必须加强我国的国防军事建设。
但是，同时由于阿拉伯之春，由于伊朗，叙利亚，澳大利亚的变化，使得美国重返亚太地区的重点还是飘忽不定。
即便美国把所有的力量都放在亚太，似乎还有点力不从心。
那么鉴于美国的经济形势和裁军势头，这些问题都还取决于美国民主党和共和党之间的博弈。
中国应如何对美国重返亚太战略
要找到应对美国“重返”亚太的策略，就得先找出美国重返亚太的目的。
美国“重返”亚太的主要目的有4个。
其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。
在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。
其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的“小伙计”吃定心丸。
其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起我认为，美国是世界最大的经济体，拥有世界排名第一的军事力量，结成了最广泛的联盟。
就目前的实力和影响而言，中国还无法与美国相提并论，因此，“中美共治”对中国而言还是一个名不副实的说法。
赞同这一说法的结果很可能是承担了更大的责任，却没有获得相应的权利。
在亚洲，中国是首屈一指的大国，有着及其广阔的发展前景。
美国重返亚太，但毕竟不是亚洲国家。
因为只要中国坚持走中国特色的政治发展道路，继续赢得十年左右的高速发展，亚洲“人和”的天平必定会向中国方面倾斜。
时代变迁，现在已经不是冷战时代，而是以和平与发展为主题的时代。
所以，对美国的表演，中国淡然处之。
现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现，美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为，中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。
面对美国强势宣传其在亚太的地位，中国同时强调中日韩三国合作的美好前景，强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献，可以说是以柔克刚美国对华政策，在冷战结束后的头十年，是“接触加遏制”，这是美国人都公开承认的；到现在逐渐变为“借重加牵制”，这个变化没有完全完成，已在开始，这是非常重要的。
认识到这一点，对于我们应该怎样应对，就有了基本的考虑。
我们需要作出一个正确的、准确的战略判断，在当前来看，真的是特别重要。
对于我们已经被实践证明是正确的、有效的政策和策略，应该坚定的、毫无动摇的坚持下去。
再有一个基本的方针，和平发展，这个是绝对不能动摇的，这是真正符合我国，我们民族长远利益和现实利益的。
如何认识和评价美国亚太新战略
如何认识和评价美国亚太新战略对美国外交而言， 2011年是高调全面“重返”亚太之年，体现从全局出发、面向未来、深思熟虑的战略性调整。
用美国国务卿克林顿的话来说，就是随着亚太地区逐渐成为21世纪全球战略与经济重心，随着美国在伊拉克的战争走向终结、在阿富汗开始逐步撤军，亚太地区成为美国今后外交战略的重心。
如何认识美国的目的和本质？美国之所以做出这样的重大战略调整，一方面是由于亚太地区经济发展显示出强大的增长潜力，这是任何一个国家都不能忽视的；另一方面，中国崛起对世界发展可能产生重大影响，美国如果再不积极参与亚太事务，那么就有可能在亚太新的发展时期丧失它的影响力。
美国为什么要高调进入？一、巩固美国亚洲霸主地位美国奥巴马政府此次将战略重点重新定位到亚洲—太平洋地区，实为全球战略收缩，寻求一个稳固的战略支撑点！在世界地图七大洲的版图里，如果只要分析美国全球的“美式影响力”最具有效应的地区就是现今的亚太地区，在亚太地区几乎遍布美国人的足迹；然而在欧洲，美国昔日的“领导人”地位已经旁落，欧洲是欧盟的欧洲；同样，在黑色非洲，美国推行的“美国式民主”，被认为是欺诈压迫黑人的“霸权主义”，美式民主不得人心。
法国作为非洲的“老大”，自认为非洲是法国传统的势力范围，也不允许美国的图谋和染指非洲；同样，在南美洲几乎是排斥美国的不友好国家；所以，美国重返亚洲，意图很明显，打造一个坚固的美国亚洲“堡垒”。
二、遏制中国从历次美国亲自发动的朝鲜战争，越南战争，伊拉克战争，阿富汗战争，这几场局部战争来看，美国的亚洲战略对亚洲图谋和蓄意已久，图谋中国已久！在美国小布什政府上台后，美国政府就将中国列为首先核打击对象之一，美国政府就潜在的敌对关系的中国、俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚和叙利亚评估和动用核武器分为3种情况：（1）摧毁能够承受非核武器（即常规武器）打击的目标；（2）报复敌方动用核武器、生物或化学武器对美国发起的攻击；（3）因应“突发军事形势”，所谓“突发军事形势”是敌对方或恐怖组织对利用无法以常规武器加以抵御的新型武器对美国发动突然袭击。
浅析美国重返亚太的战略
浅析美国重返亚太的战略前期美国国务卿希拉里·克林顿与美国防部长莱昂·帕内塔都曾多次宣布美国将重返亚太，并将在2020以前保持其在东南亚及太平洋地区的军事实力与战略部署，这一政策引起亚太诸国的广泛重视。
作为时势与政策的典型事件，我将就此事谈几点个人的看法。
首先我们还是要来审视一下今天的这个论题，其实说美国重返亚太并不确切，这仅仅是就美国最近的行动而言的，事实上美国从未退出亚太。
相反在美国新的全球战略中，东南亚是其战略要地之一。
为了牢牢地控制这个战略要地，从20世纪90年代中期，特别是东南亚爆发金融危机以来，美国不断加快重返东南亚的步伐。
从政治、经济尤其是军事方面来进行战略部署。
其主要针对目标无疑是中国和朝鲜。
首先美国是所谓的霸权国家，有着强大的军事实力、雄厚的资本，并且在世界上大部分地区有驻军，而我国是目前世界上最大的发展中国家，已成为世界第二大经济体，而军事实力也在快速发展，对美国的霸权主义产生巨大的冲击，美国重返亚太地区是必然的，美国为了他的利益，就会对我国的发展进行打压，包括联合日本、韩国等我们的周边国家进行围堵，阻碍我国的崛起。
这应当算是美国重返亚太的历史背景吧。
美国是一个政治，经济，军事各个方面都高度成熟的国家，其每一个决策必然是经过了深思熟虑的，有果必有因，那我就来解读一下美国这种政策的由来。
我认为原因主要有四，首先，今年是我国党内换届的一年，关系到未来几年的发展趋势，需要一个稳定的国内环境，从而在武力方面必然慎之又慎。
其二，与菲律宾、越南的南海争端，与日本的钓鱼岛问题愈演愈烈，在此时期，美国高调重返亚太，其用心昭然若揭。
其三，当时奥巴马临近大选，为了捞足政绩就美国目前形势来看只能将国内注意力引向国外，而在朝鲜鞭长莫及，中东政坛混乱的情况下，亚太这一传统战略中心无疑是最合适的选择。
最后，也是核心的一点，就是中国的综合国力已对美国的霸权地位造成巨大威胁。
那么解析完战略的由来缘由，再来看一看这种政策将对发展中的中国产生何种影响。
美国重返亚太战略主要动机分析(国际关系分析期末论文)
美国重返亚太战略主要动机分析奥巴马执政后不久，就提出了重返亚太的战略。
2009年7月，美国国务卿希拉里·克林顿访问亚洲时在泰国机场高调宣称“美国回来了”，1吹响了美国重返亚太的号角。
而从2009年开始，美国也从政治、经济、军事三个方面加快重返亚太的步伐，政治上全面参与东亚现有的国际合作机制，包括东亚峰会、东盟地区论坛等，通过参加来主导议题，经济上加入TPP，即跨太平洋经济合作协议，并积极推动其扩大，军事上是提升老盟友关系，建立新伙伴关系，强化亚太地区的安全联盟。
对于美国提出重返亚太战略的动机，也有着不同的看法。
有评论认为美国企图以“重返亚太”遏制中国崛起，2也有人认为美国希望借此“重振美国”，因为亚洲是当今世界经济最活跃、发展最强劲的地区，为美国的重振提供了支点。
3我认为美国重返亚太为了遏制中国崛起的观点是不全面的，美国遏制中国崛起并非从09年开始，小布什执政时期中国崛起的趋势就已经很明显，当时美国的战略也是遏制中国崛起的，但并没有提出重返亚太。
而且就算美国想全面遏制中国的崛起，按照现在的趋势看来也是做不到的。
第二种观点即经济吸引美国重返亚太我认为也并不是其主要目的。
首先承认美国重返亚太战略的提出是多因素的作用，但其中的主要原因是什么呢？我的观点是它主要还是出于国家利益和美国全球战略的考虑，亚太地区国际地位的上升和成为世界中心的前景吸引了美国乃至全世界的目光，美国不会允许自己的利益受损，全球领导地位受到挑战，因此提出重返亚太。
2010 年美国发布奥巴马上台后第一个《四年防务评估报告》和《国家安全战略报告》，明确指出国家利益由安全、繁荣、价值和国际秩序4方面组成，美国通过对这些利益的追求实现“国家复兴和全球领导地位”。
4美国卡内基国际和平基金会副总裁包道格说: “( 重返亚洲这一战略) 有平衡中国的考虑，但美国重返亚洲主要出于自身利益。
当然过去10 年来，中国在东南亚地区不断扩大其利益取得了有效成果，这是美国没有做到的。
美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策
美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策，美国希望通过在经济、外交和军事等多个方面加大对亚太地区的物质和精力投入，以此来维护美国的全球霸权，推动美国经济的复苏，牵制中国在亚太地区不断扩大的影响。
我们首先要知道美国重返亚洲，其实是虚晃了一枪，因为美国从来就没有从亚洲离开过，只不过有时亚洲在其的对外政策中侧重不同而已。
在很多的方面，美国虽然讲是重返亚洲，其实是调整其亚洲政策，并且将其兵力作有弛有张的调整，虽然因应中国的因素较大，但同时考虑到了整个的亚洲态势。
美国为了继续主导全球事务的能力，就必然要有驾驭新兴国家和地区的能力，当所谓亚洲时代的论调风头正劲时，其实美国的重返亚洲，就是要主导亚洲。
而美国想要主导一个怎样的亚洲呢？暂且不作分析，看看美国高调宣布重返亚洲一年多来，亚洲到底发生了怎样的现实变化？首先南中国海的领土冲突公开化了，美国的核潜艇公然在敏感时刻访问冲突中的一方，选边站的意图一目了然！其次公开支持日本钓鱼岛立场，把争议岛屿纳入日美安保条约，这是在明显不过的公然鼓励对抗，与其宣称的要维持亚洲和平的宣传是背道而驰的，不得不使人产生美国在当面说一套，背后做一套的阴险感觉。
从表面上看，美国的重返亚洲政策是在帮助亚洲弱小国家抵御新兴超级大国—中国，其实这只是事情的表面，美国重返亚洲，不仅仅是针对中国，而是针对整个正在崛起的亚洲，美国希望的不是一个团结的亚洲，因为那它将无机可乘。
亚洲由于其庞大的人口，多种文化历史的独特性，与美国同是一脉的欧洲存在很大差异，所以当真正亚洲时代到来时，美国的影响力将日渐萎缩，所以这一切是美国根本不愿看到的。
特别是近十多年来，美国以莫须有的罪名发动的几场战争，让它在二战中积攒起来的正义资本和形象消耗殆尽，所以它现在重返亚洲的真实意图，在其国家战略的最深层面就是拆分亚洲，分裂亚洲，祸害亚洲!以图最终达到阻止亚洲时代的到来的目的！其次，美国重返亚洲，是想在亚洲塑造新的敌人，破坏亚洲和平。
亚太再平衡战略
一、分析美国“重返亚太”（又称“亚太再平衡战略”)的政治地理北京，你认为我国应该采取怎样的展露才能哟晓得应对美国重返亚太对整个安全的影响?美国“亚太再平衡战略"是在亚太保持美国的绝对优势，在亚太争当霸主,维持美国全球的领导地位.通过各种手段拉拢周围国家,降低中国与周围国家政治经济上的互信.在中国东部和东南部凭借美日安保条约和菲律宾、马来西亚等来对中国防御。
增强与中国周边国家经济上的合作，一方面利用亚洲快速发展势头来度过国内经济危机。
通过对亚太区域经济一体化的介入,将你中国对周围国家经济上的影响，遏制中国的崛起.美国利用钓鱼岛问题，让中日发生摩擦；利用中韩的苏岩礁问题;经济上，拉动韩国日本加入自己的韩日美自由贸易区.中国和菲律宾越南的南海问题给中国。
首先，我们应该在继续深化巩固改革成果，要继续促进经济快速的发展,不能让美国的重返亚太打乱阵脚。
在民生领域下大力气，维持经济发展的稳定发展环境.在军事方面，我们不搞军备竞赛,但是要有自己的多个杀手锏，使得美国不敢轻易冒犯中国核心利益。
同时重点发展海空军，使得能够形成军事上的威慑，让美国在钓鱼岛、南海问题上不敢贸然介入。
军队要给国家创造一个和平发展的环境。
其次，我们加强与周边国家政治经济上的合作。
利用区位和经济快速发展顺风车优势与美国展开对周围国家外交上的博弈，不让美国分化瓦解孤立中国.巩固中国与传统盟友巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯的关系。
在适当时候,加强与印度的合作，印度作为南亚唯一大国,经济发展势头也不错,中印俄合作，能够对整个亚洲产生重要的影响。
加强与周围国家的合作，可以适当时候一起搞军事演习,增强互信.还可以利用国家上层出不穷的热点问题，例如伊朗问题、叙利亚问题、克里米亚问题.采取微妙的外交手段，转移美国的注意力，不让美国把中国当做最重要遏制对象。
让一些激进的国家充当“挡箭牌”，给中国一个好的发展机会。
此外，美国与中国的经济方面的关系密切，我们可以采用“又打又拉"的策略，使得中美关系不至于恶化，中美的发展谁都离不开谁.对拉美的一些国家加强合作，偶尔给美国后院点点火，让它手忙脚乱一会儿。
浅析美国重返亚太战略对我国的影响
浅析美国重返亚太战略对我国的影响摘要：当今，我国的快速发展，国力的不断增强，国际影响力不断提升，国际地位越来越重要。
然而，美国担心我国的强大给他们的带来不利的影响；所以，美国在亚太地区加强了部署，并且高调宣布“重返亚太”战略。
美国重返亚太，无非想要获得美国在亚太地区的“领导”地位，同时压制我国的发展与崛起；其目的是使中方与亚太地区国家交恶，从而抑制我方在亚太地区的发展，趁机获取美在亚太地区的领导地位。
关键词：美国重返亚太中国周边安全形势影响这些年来，我国与我国周边国家安全形势不断的恶劣，我过周边不断的受到周边国家的骚扰，比如中印边界问题，中国南海问题，中日钓鱼岛之争等等一系列问题都与美国重返亚太战略是不可分开的。
美国这么做，无非就是为了维护和巩固美国在亚太地区的领导地位和战略利益，趁机获得亚太的领导地位。
一、美国重返亚太的原因其实美国重返亚太可以说是一个幌子，因为美国并没有真正的离开亚太。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事部署。
即使美国遭受恐怖分子的袭击，也不忘了对亚太地区的部署。
如今，美国之所以那么高调的提出重返亚太，我认为原因有四点：首先，正如新军事战略报告的题目所昭示的那样，就是要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势；在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其次，搭亚太快速发展的顺风车，解决国内经济困境。
在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。
再次，在亚太地区拉帮结派，威慑亚太弱小国家，目的就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅消减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。
最后，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起，不让中国在亚太地区占领导地位。
二、美国重返亚太对我国的影响（一）抑制我国在亚太极具扩张影响力亚太地区逐渐发展，其潜力是巨大的，但竞争也是最为激烈的，我国和多国建立外交关系，积极发展贸易往来等双边关系，无疑将会决定我国在未来的影响和地位，美国在全球“领导”和“统治”地位下降，对美国来说是个打击，对亚太地区国家来说无疑也是个很大的发展机遇。
美国重返亚太战略
四、坚持独立自主的和平外交，紧扣机遇 大于挑战的战略态势
综观国际国内大势，中国面对美国重返亚太形 成的战略威慑，既要看到是“来者不善”，必须作 出准确的战略判断，制定反制战略，也要毫不动摇 地坚持和平发展的基本方针。虽然美国试图通过力 量和资源的配置，在局部形成一种不利于中国进一 步发展的外部环境，但就整体国际形势而言，对中 国的发展是有利的，机遇仍然大于挑战。只要以合 作共赢的战略思路全面把握机遇，就能向国际社会 作出更多的贡献，获得越来越多国家尤其是亚太地 区国家的认同。
二、正确认识美国“重返亚太”战略
“知己知彼，百战不殆”。对于美国重返亚太 的战略意图，我们必须要有一个清醒、冷静、客 观的分析和判断。美国高调重返亚太，强化与周 边国家的同盟关系，这给中国周边环境造成了不 利影响和战略压力，使中国与其他周边国家的外 交关系可能进入一个复杂的时期。但我们也应清 楚地认识到：美国现阶段加强在亚太地区的布局 是属于防范性质，主要是为了加强遏制中国，与 中国争夺在亚太地区的影响力，拖延中国的发展 步伐和崛起进程，而不是让冷战局面重演。
五、加快国防和军队现代化，推进军事斗 争准备
美国实施重返亚太战略以来，不断以军事动作 挑衅中国，周边一些国家炮制“中国威胁论”，甚 至打着以应对“中国威胁”的旗号加紧军备，使得 中国发展的环境更趋复杂。面对这样复杂的国际形 势，加快推进国防和军队现代化，加紧做好军事斗 争准备，是有效应对美国战略调整后中国国家安全 形势发展变化的必然要求。
中国应如何应对？
一、一心一意谋建设、求发展
我国的历史告诉我们，弱国无外交。如果 一个国家没有强大的综合实力作为后盾，那么 他应有的国际地位和影响力也难以充分得到体 现。美国以遏制中国为主轴的亚太战略调整， 目的并不是与中国立即开战，而是阻止中国发 展。因此，中国有效应对美国重返亚太战略的 坚强后盾，归根结底还是增强综合国力。
美国重返亚太对中国的战略影响
美国重返亚太对中国的战略影响我谈一点意见。
谈美国的亚太战略调整，首先要看其全球战略调整的大背景。
其实，奥巴马政府上台伊始，就提出了许多新东西，主要有以下几点：第一是强调从单边主义回归到多边主义。
第二是强调发展巧实力，不再提先发制人战略。
第三是提出建立“多伙伴世界”，要与诸大国发展伙伴关系。
第四是提出要重返东亚，重返亚太。
他当时提出这个观点，是对布什政府做法的一种批评，认为布什政府把过多的力量放在中东，对东亚的关注太少，以至中国在东亚地区的的影响越来越大。
第五是要加强美国的领导力、保持美国在世界的领导地位。
后面两点反映了美国的一种危机感。
三年来，根据这些政策，奥巴马政府对布什政府的做法做了不少改变。
2011年，这一调整在继续发展。
突出的一点是，以实现从伊拉克完全撤军，开始从阿富汗撤军和击毙拉登三个事件为标志，美国的全球反恐战争得以终结。
当然，反恐还要继续进行，对美国来说也仍然是重要的一点，但已不是压倒一切的头等大事，应对策略将有了较大的调整。
这是美国亚太战略调整的一个大的背景。
其次，2011年世界上最引人注目的事情是什么？是金融危机再次突显，美国的经济实力继续下降；再就是北非、西亚局势的动荡。
在这个过程中，美国实际上很被动，虽然它一直想因势利导，摆脱困境。
现在，美国不仅要对付阿以冲突这一老问题，还要应对伊朗坐大的新问题，而其自身在中东的影响力又严重下降。
在此背景下，美国的全球战略调整是有进有退。
“进”是加强对经济最有活力的亚太地区的战略关注，“退”是减少对欧洲、中东、西亚的投入，改变进行反恐战争的做法。
不久前，美前政府官员哈斯讲过一段话，他说冷战结束后的前十年，美国的战略重点仍在欧洲，它要消化前苏联，当时搞北约东扩就是为此服务。
后来，在90年代末，美开始提出战略关注点东移的问题，但是“911”恐怖主义袭击把美国牵制住了，美随后接连进行两场战争，战略东移没有实现。
现在美国重新开始了这一进程。
哈斯认为这是完全正确的抉择。
浅谈美国“重返亚太”战略
浅谈“重返亚太”战略2010年，国务卿希拉里于夏威夷发表了题为《亚洲的地区性架构: 原则与重点》的演说，她说: “毫无疑问———如果本届政府开始执政时，有怀疑的话———美国已经重返亚洲。
但我要强调的是，我们不仅重返，而且会留下来。
”。
这是美国政府第一次系统地阐述了美国的重返亚太战略。
而这篇演说也成为了美国“重返亚太”战略的标志。
“重返亚太”战略的提出是一种必然，原因有如下三个方面。
第一、亚太地区的高速发展。
由于庞大的人口基数，并且随着教育科技的发展，亚洲地区的经济在人口红利的有效带动下正在不断加速，按照亚洲开发银行的预测，2050年亚洲经济将达到174万亿美元，占全球GDP的比重将翻倍至52%。
届时亚洲将拥有全球一半以上的金融资产，而中产阶级消费占全球比重也将超过60%。
（源：中国银监会首席顾问沈联涛在新经济思考机构（INET）演讲所用的PPT）所以无论是商业贸易领域还是经济发展领域，亚洲都愈加的成为全球不可忽视的一部分第二、提振美国经济。
由于深陷中东战场，庞大的人力物力支出已成为美国经济发展的沉重负担，另外08年由次级房贷信用危机引发的全球性的金融危机使的美国的经济雪上加霜，虽然目前经济正渐渐向好发展，但是这显然不是朝夕所能解决的。
另外就是民主共和两党存在的政治分歧，“财政悬崖”也增加了经济发展的不确定性。
为了摆脱经济泥潭，推动美国经济的复兴，那么加强与亚太地区的联系，借助亚太地区的发展，所以“重返亚太”也就成了必然。
第三、地区再平衡美国无疑是当前世界唯一存在的超级大国，无论是经济、科技、国防等各方面，霸权地位也都一时难以撼动，同时也是现有国际体系的维护者。
但是显然世界格局并不会一成不变的按照制定者的想法走。
中国随着改革的深入，经济总量不仅跃居第二，科技、国防等各方面也不断加强，在亚太地区的影响力也不断得到强化。
为了维护现有的国际秩序，维护美国的霸权地位，牵制中国的发展，那么对亚太地区实行“再平衡”战略就成为了必然。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从美国亚太战略构想的实现路径来看，包括国内政治、地区战略、伙伴关系、地区机制和价值观等多条路径。第一条路径：强调美国国内的民主党和共和党至少能在亚太事务攸关美国国家利益方面达成共识。两党要发扬参与国际事务这样一个深厚传统。第二是推行区域战略。特别是开展“前沿部署外交”，推行兼顾美国各项决策的全球性影响的区域战略。第三是建立跨太平洋伙伴关系和机构的网路。当然这种伙伴关系和机构网路也分两个层次，第一层次就是延续过去的条约同盟。这些条约同盟起着支点的作用。第二个层次比较有意思。美国提到要建立新的伙伴关系，解决共同面临的问题，“伙伴”中包括了新兴大国中国和印度。还有一些实力不容小看的中等强国，如印尼。此外还有一些处在国家转型进程中，且可能发挥地缘政治支轴作用的国家，如越南。当然，这种新的伙伴关系，实则是充满不确定性的伙伴关系。第四条路径是提供机制和制度的保障，包括APEC和TPP。第五条路径就是发挥美国价值观的影响力。
从总体上说，中国只要稳住阵脚，在经济竞争中不被美国击败，守住经济的防线，在一定时期内，美国对中国就没有什么好的办法。但就目前而言，由于面对的形势趋于复杂，中国需要寻求使用更为综合、更为多样、更讲究相互配合的手段，以在复杂、变动的环境下更好地维护和发展中国的国家利益。
美进行太战略调整，从政治、外交、军事、经济各方面全面配合。
那么，美国新的亚太战略构想的终极目标是什么？刚才有学者也提到，它还涉及美国在亚太地区的领导权这样一个重大问题。美国试图在亚太地区要建立一个新的地区架构，在美国看来，这个架构是一个反映迅速、灵活有效的区域性的架构，同时和全球很广泛的架构相沟通，不仅有助于保护国际稳定和国际商贸活动，而且能促进美国价值观的推广。
具体来说，中国可以采取以下一些措施：一、在地区合作的问题上，中国的立场或许可以适度保守一些，可以适度调低某些短期的目标。在美国及其他一些行为体试图高声说话高调做事的情况下，中国在提出合作倡议方面可以适度慎重一些，把更多精力放在落实已有成果，把已有的事情做好做扎实方面。二、更加重视与亚太地区国家的双边关系。中国需要更多地从稳定和发展一些重要的双边关系入手，夯实与本地区国家合作的长期基础，形成一种进退自如的态势，逐渐达到以双边合作带动多边合作的效果。三、多做具体的事情，特别是在重点地区、重点事项上，集中做一些具有实际价值和长远意义的事，可能比在广泛的议题上广泛地做事，效果好一些。四、中国还需要通过政策宣示，通过政治、经济、外交等方面手段的使用，进一步显示中国在维护自身利益方面的坚定性，稳定国际社会对中国行为方式的预期。