民事诉讼证据与证明

10
（四）具有一定程度“证明力”
“证明力”的内涵：
是指“证据材料”所具备的证明某 一作为“证明对象”的争议性案件事实 存在与否的一种“能力”。
可编辑ppt
11
（五）证据资格和证明力由程序赋予
辩论、质证、认证等程序阶段是对证据材 料的检验过程，检验目的有两个：
1、证据资格的有无： 严格取决于立法明定的“证据规则” ，
可编辑ppt
4
（一）“证明材料”组成部分：
1、证明是一种关系：
“证明材料”
“证明对象”
2、“证明关系”的种类：
3、“民事诉讼证明关系”：
民诉“证据材料”
民诉“证明对象”
可编辑ppt
5
2、“证明关系”的种类：
证明关系
科学领域的证明
生活领域的证明
可编辑ppt
6
科学领域的证明 ：
科学领域的证明
判断中法官的裁量权限较小； 2、证明力的大小：
无严格立法规则可循，由法官进行判断， 其裁量权限较大。
可编辑ppt
12
三、民事诉讼证据的特征
传统理论所界定的几个特征： 1、客观性： 2、关联性： 3、合法性： 本质：
可编辑ppt
13
1、客观性：
传统哲学理论的界定：
“证据”是民事法律关系或民事诉讼法 律关系发生、变更、消灭过程中形成的不以主 观意志为转移的“客观存在”；
民诉证明对象
可编辑ppt
9
（三）具有“证据资格”
“证据资格”的内涵： 是民事诉讼证据材料进入诉讼程序，成
为当事人事实主张的依据和法官审查、认定 争议性事实的依据的，“前提性条件”和 “基本资格”。
“证据资格”的判断依据：
证据资格有无由立法明确规定的“证据 规则”决定，尤其是“证据排除规则”。
可编辑ppt
可编辑ppt
18
第二节 证明对象
一、证明对象的内涵 二、证明对象的范围 三、免证事实的范围
可编辑ppt
19
一、证明对象的内涵
内涵界定：
民事诉讼程序中需要根据证据判断认定 的，对民事案件的审理、裁判具有法律意义 的法律事实。
是民事诉讼证明关系中与证据材料相对 应的另外一个端点。
民事诉讼证明关系： 民诉证据材料
第九章 民事诉讼证据与证明
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节 第八节
第九节ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
民事诉讼证据概述 证明对象 证据的立法种类 证据的理论分类 证明责任 证明标准 证据的收集、提供 质证
证据的审核和事实的认定
可编辑ppt
1
第一节 民事诉讼证据概述
一、概念界定 二、民事诉讼证据的内涵 三、民事诉讼证据的特征
可编辑ppt
22
2、程序法要件事实：
A、当事人的主体性要件事实： 如，主体的权利能力、行为能力、
是否适格等； B、其它的程序事实：
如主管、管辖、回避、诉讼期间、 强制措施、审判组织的构成、程序选择、 审理方式选择等方面的事实。
可编辑ppt
23
3、域外法律和地方性法律规 范：
“法律事实”和“法律规范”的区别：
民诉证明对象
可编辑ppt
20
二、证明对象的范围
1、实体法要件事实： 2、程序法要件事实： 3、域外法律和地方性法律规范： 特别说明：
“间接事实”，即“证据事实”。
可编辑ppt
21
1、实体法要件事实：
理论分类： A、权利发生要件事实； B、权利妨碍要件事实； C、权利消灭要件事实； D、权利受制要件事实； 实例分析： A、合同纠纷诉讼； B、侵权纠纷诉讼。
自然科学的证明
社会科学的证明
可编辑ppt
7
生活领域的证明 ：
生活领域的证明
自然生活的证明
社会生活的证明
可编辑ppt
8
3、“民事诉讼证明关系”：
种类定位：
隶属特定规范体系——民事诉讼制度体 系——的证明关系：
A、社会生活中的证明；
B、社会科学的证明；
C、自然科学的证明。
关系端点：
民诉证据材料
“法律规范”的存在是特定主权领 域内获得国家公权维护和强制力保障的 一种特殊事实，法官对之有当然的“识 别”职责，无须当事人证明，而一旦超 出那个特定的主权领域，它将回归为需 要证明的“普通法律事实”。
可编辑ppt
24
三、免证事实的范围
（一）界定 （二）范围
可编辑ppt
25
（一）界定
内涵：
司法实践的现实问题：
“证据资格”和“证明力”须经程序检 验方能取得，其主观性又不可避免。
理论和制度体系中必然的难点： 如何统一“客观性”与“主观性”？
可编辑ppt
14
如何统一“客观性”与“主观 性”？
为实现客观性与主观性的统一：
立法对证据种类进行列举性的规定， 将对“客观性”的“辩证逻辑要求”转 化为“形式逻辑要求”。
可编辑ppt
2
一、概念界定
民事诉讼“证据”是在民事诉讼程 序中，“证明主体”依法提供，并经过 “举证、质证、认证”程序确认，能够 “证明”处于争议中的案件事实的真伪 状态的“证据材料”。
可编辑ppt
3
二、民事诉讼证据的内涵
（一）是“证明材料”的组成部分： （二）是民诉“证据材料”的组成部分： （三）具有“证据资格” ： （四）具有一定程度“证明力”： （五）证据资格和证明力由程序赋予：
即：“第三节 证据的种类”
可编辑ppt
15
2、关联性：
内涵：
即民事诉讼证据与民事诉讼证明对象之 间存在“证明”与“被证明”的关系：
A、这种关系首先是一种逻辑关联； B、而经过依照法律规定所展开的程序的
检验后，这种逻辑关联才会转化为一种法律 意义上的关系，进而产生具有“证明力”的 证据。
可编辑ppt
16
3、合法性：
内涵：
不违背强制性规范。
主要表现在两个方面：
A、证据的收集、提供、调查、保全、辩 论、质证等环节要遵循程序法的规定；
B、证据的形式要符合某些法律规范的强 制性要求：
如，《合同法》规定“合同除即时结 清外，应当采用书面形式。
可编辑ppt
17
本质：
从本质上讲，这三项特征，都是由 于证据必然具有 “证据资格”和“证 明力”这一要求所决定的，同时它们也 构成了证据取得“证据资格”和“证明 力”的前提条件。
本来属于“证明对象”的范畴，但 基于法律规定的原因，免除当事人双方的 举证责任，而由司法裁判主体依职权直接 认定的“法律事实”。
规范依据：
《最高院意见》第75条：
可编辑ppt
26
《最高院意见》第75条：
75、下列事实，当事人无需举证： （1）一方当事人对另一方当事人陈述的案