耕地撂荒的原因及对策分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

耕地撂荒的原因及对策分析作者:黄慧琼姜平

来源:《农村经济与科技》2019年第24期

[摘要]由于我国工业化的高速发展和城市化进程的加快,大量耕地被征用以满足适应急剧增长的建设用地规模。在我国目前耕地保护形势极端严峻的情况下,一些经济、社会、自然因素导致的承包地闲置浪费的情况仍然屡见不鲜,耕地撂荒现象也愈演愈烈,诱发耕地撂荒的因素各不相同,本文对当前农村耕地撂荒的原因进行剖析,并为解决农村土地撂荒提供了一定的理论和实践依据。

[关键词]耕地撂荒;土地管理;耕地保护

[中图分类号]S28 [文献标识码]A

自20世纪80年代,我国出现不同程度的耕地撂荒现象,在山区、草原以及贫瘠的土地、难以开发的区域撂荒现象比较严重,那时撂荒的产生主要是受自然条件影响。而随着社会的发展,人类对生活的需要及生活品质的追求,对社会制度和经济环境条件的推动,越来越多的农民会选择丢弃耕地而进城打工,以获得更高的收益,这也是伴随着社会转型期的一个显著趋势变化。

1 耕地撂荒的原因

为保护耕地,国家制定了严格的耕地保护政策,但工业化与城镇化快速发展所带来的社会转型和经济效益,导致农村劳动力大量析出和耕地撂荒严重。众多学者对于耕地撂荒的研究都将其影响因素归结于经济、社会、自然、政策4个大模块,而不同地区受不同的情况影响,其趋向也不尽相同,本文将影响耕地撂荒的因素主要归为以下几点:农业收益低、投入产出不平衡、生产条件差、劳动力析出和人口老龄化现象加剧、其他政策等因素。

1.1 农业的投入产出不平衡

我国大多数作物的生产成本依旧高,是由于农业生产水、化肥、农药、机械的高成本,科学和技术内容低,也导致劳动力性价比偏低。虽然国家总是增加农业投资,废除农业税,但农产品价格在最近几年中一直保持低位。为了使分析更直观,本文从贵州省三穗县捧相村、美敏村随机选取100户撂荒农户或部分撂荒农户为访问调查对象,有效回收问卷92份,其中捧相村44份,美敏村48份,有效问卷回收率为92%。本次对于农业收益低而导致的撂荒研究中,以投入产出比值(Q)为研究对象,其公式为:

Q=T/C*100%

其中 Q:投入产出比值;T(投入量):农作物耕作面积*农作物亩产投入;C(产出值):农作物耕作面积*农作物产量*农作物单价。

因研究区域的农业产业结构单一,主要以种植水稻、玉米、红薯、蔬菜为主,每亩地的投入和产出参数以这4类农作物为主,其他农作物投入参考蔬菜的投入参数。种子、农药、化肥及劳力投入等规格参数主要以三穗县普遍情况为参考,生产过程中自然、人为灾害等额外因素产生的投入不计入表中。(详见表1)函数以参数比例分配为依据。

单从表中投入和产出的值来看,经济投入入不敷出的,以水稻种植为例,每亩的投入达2080元,其中劳力投入达1700元,占81.7%,劳动力投入占比极大,而且投入的时间周期很长,这也是投入产出不平衡所致的重要撂荒因素。此外,若使产出大于投入,达到农业种植的正效用,就要压低农业劳动力投入的价值,这也可以证明在生态脆弱的山区农业的劳动力非常低廉。

在所调查的部分撂荒农户中,仅仅有6.9%的农户投入产出值小于1,即农户的产出大于投入,有经济收益;而42.8%的农户投入产出值在100%至200%,有36.21%的农户投入是产出的两到三倍,更有甚者,投入为产出的三倍,占比8.62%。其中耕地面积越大,耕种的农作物越多,它所投入劳力和物力就较多,而投入产值比值则更大,经济效益为负值。(详见表2)

1.2 劳动力析出和人口老龄化现象加剧

在经济效益的比较利益驱动下,许多农民从农业生产而转变成外出务工。“弃耕务工”也就成为了越来越多农民的理性选择,而且这种趋势在现阶段体现得更为显著,本次调查的92户撂荒农户中有94.5%的农户家庭年总收入全是来源于非农就业,极少数农户是靠种植业、牲畜养殖业为收入的,这样的农户家庭情况多为无子嗣老人,仅靠养殖和政府补贴生活。根据数据统计得知,两村非农就业农户年收入平均达6.287万元/户,外出务工和零工的工资一个月约为2500到4000元不等,是农业种植的6-8倍,而且这个比例也会随着经济的发展继续上升。捧相村的劳动力析出则达到了60%以上,该村空心化严重,美敏村因劳动力析出所致撂荒农户仅占2.84%,但该村45%的青壮年劳力已经将重心转移到了建筑业及其他经济活动上。其余留在村里保持农业生产的仅仅是年纪偏大的村民,数据统计研究区投入农业生产的平均年龄达52岁,最高达78岁。而因老龄化所导致的撂荒占比达15.60%,其中不乏劳动力析出和人口老龄化现象重叠的农户。

1.3 农业生产条件差

我国耕地分布在山地、丘陵、高原地区的占66%,分布在平原、盆地的仅占34%。其中西南地区的耕地就属山地的居多,很多弃耕的田在深湾沟壑里,少数是处于灌溉条件较为充沛的河床边和大坝上,旱地则多为山地中开垦出来的,坡度在6~15°的居多,15~25°的旱地也不少,坡度大、距离远的土地均已退耕还林。因耕地距离农户家庭较远,布局分散,没有系统

的生产工具,靠人力生产投入较大,且在山林沟壑间耕地居多,又土多高于水田,受退耕还林和周围山林的光照影响,使得农作物产量下降,耕地质量退化,生态脆弱,保水保肥性能差等自然因素造成了农户弃耕。

1.4 其他原因

除了投入产出不平衡、劳动力析出、人口老龄化和生产条件差的因素外,执法力度不严、产权不清晰、土地流转制度不健全等也是影响耕地撂荒的另一重要因素。有些耕地产权不明晰,产权主体对耕地保护的意识淡薄,从而导致农地荒废,同时,土地流转制度不完善,土地流转很多都是农户私下交易,政府缺乏有效引导与监督。根据《中国人民共和国土地管理法》第三十七条规定:承包经营耕地的单位或者个人连续两年弃耕抛荒的,原发包单位应当终止承包合同,收回发包的耕地。事实上,耕地撂荒的现象普遍存在,但依法回收的案例却极其少见,这其中的缘由,一方面,集体基层組织都是乡村邻里,碍于情面,对撂荒现象选择视而不见;另一方面,没有强有力的执法机构对撂荒耕地依法回收,基层组织执法力度不大。

2 缓解土地撂荒的措施

当前我国正处于社会经济转型期,城市化与工业化进程快速推进,土地资源承受着巨大压力,耕地撂荒使得中国人多地少的矛盾进一步凸显,不仅威胁我国的粮食安全,也不利于农村可持续发展。在调查分析撂荒现状和原因后,提出以下建议,为缓解和消除耕地撂荒提供借鉴。

2.1 增加农业补贴,完善基础设施建设,发展特色农业

要缓解因投入产出不平衡而产生的土地撂荒,政府需要引起重视,增加农业补贴,完善农业生产的基础设施建设,利用当地资源优势,探索适合当地特色的农业发展模式,提高耕地经济效益。开展土地整理、道路和农田基础设施建设,改善农业生产条件,促进新农业技术,农业,灌溉,水管理设施的运用,在必要的山地修筑沟渠引水,修建道路,促进先进农业机械的使用,减轻农民的劳动强度,提高农业效率,扩大种植范围,提高额外耕地的输出,进而土地的输出速度也会从农业的投入而增加生产。发展特色农业,如生态农业、生态旅游等,提高农业及相关产业的综合效益,开拓农民增收新领域。

2.2 鼓励务工人员返乡就业

劳动力析出是产出耕地撂荒的又一重要因素,政府部门充分利用媒体加大关于农地种植杜绝耕地撂荒的宣传活动,让村民能从不同渠道了解撂荒现状及严重性,加大政府对复垦农户补贴相关政策的宣传力度。增加就业岗位,鼓励外出务工人员返乡就业,减少劳动力析出,回乡分担农业投入压力,提高土地利用率,同时也能缓解留守和空心村严重等社会问题。

相关文档
最新文档