合成标准不确定度的计算
关于温度二次仪表不确定度的评定方法
关于温度二次仪表不确定度的评定方法解宏阳温度二次仪表被广泛应用于社会生产的名个领域,对准确反映温度、实现温度控制具有直接的作用。
做好对温度二次仪表的检定工作十分重要,不确度的评定是其中的一项重要工作,现根据几年来的工作经验,总结出二次仪表不确度的分析方法,与大家一起探讨。
1、检定方法根据JJG617-96数字温度指示调节仪计量检定规程的规定,采用转换点法或标称电量值法对配K型热电偶用数字温度指示调节仪进行检定。
现以输入基准法,在本所现有仪器设备的技术条件下,用CST3006热工仪表校验仪作为标准器,在环境温度为(20土5)℃的恒温室内进行检定时,对配K型热电偶、型号为XMZD-101、测量范围为0~1300℃、分辨力为1℃、准确度等级为0.5级的数字温度指示调节仪检定结果的不确定度进行评定。
2、测量过程1)、按JJG617-96中“输入基准法”进行检定。
在测量范围内选择5个测量点,包括上限值和下限值在内基本均等。
本仪表为0,300,700,1000,1300℃。
2)、从下限值进行两个循环的测量,以两个循环测量的平均值计算示值误差,作为测量结果。
3、数学模型根据JJG617-96数字温度指示调节仪计量检定规程的规定,仪表的指示基本误差为:△t=td-〔ts+e/(■)ti〕±b (1)式中:td——仪表显示的温度值,℃;ts——标准仪器输入的电量值所对应的被检温度值,℃;e——对具有参考端温度自动补偿的仪表,表示补偿导线在20℃时的修正值mV;不具有参考端温度自动补偿的仪表,e=0;(△A/△t)——被检点的电量值一温度变化率,mV/℃;±b——b为仪表显示的分辨力,℃;±符号应与前面两项的计算结果的符号相一致。
在检定点f 附近,式中补偿导线的修正值除被检点的电量值一温度变化率一项为补偿导线的修正值对应于该点的温度值,可用te表示,所以式中e项变为te。
则公式(1)变为:△t=td-[ts+te]±b (2)4、不确定度的来源1)、检定工作中,输入量td是多次重复测量获得的,被检仪表的重复性测量将引入不确定度分量。
合成标准不确定度计算举例
合成标准不确定度计算举例(例1)—台数字电压表的技术说明书中说明:“在校准后的两年内,示值的最大允许误差为士(14X10快读数+2X10"X量程)”。
现在校准后的20个月时,在1V量程上测量电压V,—组独立重复观测值的算术平均值为0.928571V,其A类标准不确定度为12 M。
求该电压测量结果的合成标准不确定度。
评定:(1)A类标准不确定度:- =12 VMu V(2)B类标准不确定度:读数:0.928571 V,量程:1Va = 14 X10■6X 0.928571V +2 X0_t5X 1V=15 V假设为均匀茨陌二a 15妙u (V) 8.7 妙Bk3= —+ = + =(3)合成标准不确定度:由于上述两个分量不相关,可按下式计算:2 2 2 2u (V) u (V) u (V) (12 0) (&7 0) 15妙c A B2)在测长机上测量某轴的长度,测量结果为40.0010mm,经不确定度分析与评定,各项不确定度分量为:1)读数的重复性引入的标准不确定度分量比: 从指示仪上7次读数的数据计算得到测量结果的实验标准偏差为0.17 rM0u^O.17 m*Ll2)测长机主轴不稳定性引入的标准不确定度分量比: 由实验数据求得测量结果的实验标准偏差为0.1。
肌u2=0.103)测长机标尺不准引入的标准不确定度分量u3 :根据检定证书的信息知道该测长机为合格,符合±0.1卬的技术指标,假设为均匀分布,则:"3厂U3=0.1 m|i 3=0^06 m 0 p4)温度影响引入的标准不确定度分量u4:根据轴材料温度系数的有关信息评定得到其标准不确定度为0.05 rp o114=0.05 m p不确定度分量综合表轴长测量结果的合成标准不确定度计算:各分量间不相关,。
卡尔.费休库仑法微量水分测定仪测量结果的不确定度评定
卡 尔·费 休 库 仑 法 微 量 水 分 测 定 仪 测 量 结 果 的 相
对扩展不确定度为
Urel=1.3%,k=2
作者单位【辽宁省辽阳市计量测试所】 计
重庆计量检测:www.cqstyq.com
磁性引起的不确定度可忽略。
(4)标准不确定度u(d)的计算
标准不确定度u(d)由两个标准不确定度分量u(d1)、 u(d2)构成。
u2(d)=u2(d1)+u2(d2)
u(d)=0.0095mg
3.由空气浮力引起的不确定 度 ,由 于 标 准 砝 码 和 被测砝码材质相同、体积接近所以可忽略。
五、合成标准不确定度 合成标准不确定度uc的计算 标准砝码mA和d彼此独立互不相关, 所以合成标 准不确定度uc为 uc2(m)=u2(mA)+u2(d) uc(m)=0.051mg 六、扩展不确定度 取包含因子k=2,则扩展不确定度 U=kuc(m)=2×0.051=0.1mg 作者单位【吉林省四平市计量检定测试所】 计
量重复计算的情况, 因为在按贝塞尔方法进行的重复
观测中的每一个示值,都无一例外地已受到分辨力影响
导致测量值的分散,从而在重复性计算中已包含了分辨
力效应导致的结果,而不必再将它们进行合成。 有些仪
器分辨力很差,以致分辨不出示值的变化,在实验中会
出现重复性很小,即重复性的值小于分辨力导致的测量
不确定度值。特别是用非常稳定的信号源测量数字显示
重庆计量检测:www.cqstyq.com
重庆计量检测:www.cqstyq.com
复性。 重复性条件下,示值的分散性既取决于仪器结 构和原理上的随机效应的影响,也取决于分辨力。 而
同一效应导致的不确定度已作为一个分量进入合成
不确定度的合成公式
不确定度的合成公式在我们学习物理、化学等学科的过程中,经常会碰到“不确定度”这个概念。
而其中的不确定度合成公式,就像是一把解开复杂谜题的钥匙。
咱们先来说说啥是不确定度。
想象一下,你要测量一个房间的长度,你用尺子量了好几次,每次得到的结果都有点不一样。
这时候,这些测量结果之间的差异,反映出来的就是测量的不确定度。
它告诉我们,对于测量的结果,我们能有多大的把握认为它是准确的。
那不确定度合成公式是啥呢?简单来说,就是当有多个不确定度来源影响一个测量结果时,怎么把这些不确定度综合起来考虑。
比如说,在物理实验中,测量一个物体的质量,我们可能用到天平,而天平本身有一定的精度误差,这是一个不确定度来源。
同时,我们读取天平示数的时候,也可能会有读数误差,这又是一个不确定度来源。
这时候,就得用不确定度合成公式来算出总的不确定度啦。
我还记得之前在学校带学生做实验的时候,有个小组在测量一个小金属块的密度。
他们非常认真,测量了金属块的质量和体积好多次。
但是在计算密度的时候,却发现结果总是不太一样。
这可把他们急坏了,一个个愁眉苦脸的。
我过去一看,就发现他们没有正确使用不确定度合成公式来考虑测量中的各种误差。
我就给他们详细讲解了这个公式,告诉他们怎么把质量测量的不确定度和体积测量的不确定度综合起来。
看着他们从迷茫到恍然大悟的表情,我心里那叫一个欣慰。
再深入一点,不确定度合成公式可不是随便凑出来的,它背后有着严格的数学推导和统计学原理。
但是咱们不用被这些高深的理论吓到,只要掌握了基本的用法,就能在实际的测量和计算中派上大用场。
比如说,在化学实验中,测量溶液的浓度。
可能在配制溶液的时候,量具的误差会导致溶质和溶剂的量有不确定度;在测量溶液体积的时候,又会有新的不确定度。
这时候,不确定度合成公式就能帮我们评估最终浓度结果的可靠性。
总之,不确定度合成公式虽然看起来有点复杂,但只要我们耐心琢磨,多结合实际的例子去理解和运用,就能让它成为我们解决测量问题的有力工具。
相对合成的标准测量不确定度公式
相对合成的标准测量不确定度公式在我们的日常生活和科学研究中,测量是一个非常常见且重要的环节。
而谈到测量,就不得不提到一个重要的概念——相对合成的标准测量不确定度公式。
比如说,咱们去市场买水果,摊主给咱们称水果的重量,这个称出来的数字是不是就一定特别准呢?其实不一定,这里面就存在着测量的不确定度。
那啥是相对合成的标准测量不确定度公式呢?咱们先别被这一串有点复杂的词给吓住了。
简单来说,它就是用来帮助我们弄清楚测量结果到底有多可靠的一个工具。
举个例子啊,我之前有一次参加学校组织的实验活动,测量一个小金属块的密度。
我们先用天平称出它的质量,又用量筒测出它的体积。
可这测量出来的质量和体积,真的就那么准确无误吗?这可不一定!比如说,天平可能存在一点点的误差,量筒读数的时候也可能会有偏差。
那这些误差和偏差综合起来,对我们最后得出的密度结果影响有多大呢?这时候相对合成的标准测量不确定度公式就派上用场啦。
这个公式就像是一个“裁判”,把各种可能影响测量结果的因素都考虑进去,然后给我们一个相对准确的评估,告诉我们测量结果的可信程度。
再比如说,在工厂里生产零件,尺寸的测量那可是至关重要。
如果测量不准确,生产出来的零件可能就没法用,这损失可就大了。
相对合成的标准测量不确定度公式就能帮助工人师傅们更好地把握测量的精度,确保生产出合格的产品。
其实啊,这个公式在很多领域都发挥着重要作用。
像医学检测中,检测血液里某些成分的含量,就得依靠准确的测量和对不确定度的评估。
还有建筑工程里,测量各种材料的参数,也得用上它。
总之,相对合成的标准测量不确定度公式虽然听起来有点复杂,但它却是我们在追求准确测量道路上的一个得力助手。
咱们了解了它,就能在各种测量工作中更加心中有数,让测量结果更可靠,更有价值。
所以啊,可别小瞧了这个公式,它虽然不像明星那样耀眼,但在幕后默默发挥着巨大的作用,为我们的生活和科学研究保驾护航呢!。
关于标准不确定度合成计算中的问题及讨论
SomeQuestionsaboutCombinedStandardUncertaintyCalculation
ZhaoHaiying
Abstract:Becausemeasurementsgenerallyareinfluencedbysomefactors,thecalculationofcombinedstandard uncertaintyisveryimportantafterthefactorsdeterminedInthispaper,somequestionsaboutthecalculationaredis cussed,andsomeexamplesaregiven Keywords:standarduncertainty;measurementmodel;relativity;combine
u(xi)在这里仅考虑了重复性引入的因素。 以上两种方法,当 f为线性相加函数时,计算结
果相同;但当 f是非线性相加函数时,采用方法一进 行计算相对简单。例如:某被测量 S=a×b,重复测
量获得 2组输入量 ( a1,b1) 及 ( a2,b2) ,两种方法进 行函数计算分别为:
第一种:
S=a1 +a2 ×b1 +b2 =a×b
常直接测量模型中,对测量值有影响的不确定度分
量认为不相关时;rij=0;例如,测量仪器的准确度、 分辨力、环境温度、测量重复性等引入的不确定度分 量相互之间认为不相关。
12 间接测量
当被测量 y是由 n个输入量 xi通过函数关系 来确定时,间接测量模型如下:
y=f( x1,x2…xn) 若 n个输入量 xi的标准不确定度分量为 u(xi), 且各分量 u(xi)之间互不相关,uc(y)的合成计算公 式可简化如下:
不确定度计算
不确定度计算2、不确定度各分量的评定根据测量步骤可知,测量氨氮质量的不确定度来源有几个方面,一是由标准曲线配制所产生的不确定度,二是测试过程所产生的不确定度。
按《化学分析中不确定度的评估指南》,对于只涉及积或商的模型,例如:c N=m/v,合成标准不确定度为:式中,u(c)为质量m和体积v的合成标准测量不确定度,mg/L;u(m)为质量m的标准测量不确定度,ug;u(v)为体积v的标准测量不确定度,mL。
2.1 取样体积引入的相对不确定度u rel(v)所取水样用50mL单标线吸管移取。
查JJG 196-2006《常用玻璃量器检定规程》,A级50mL 单标线吸管的容量允差为0.05mL,根据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》的规定,标定体积为三角分布,则容量允差引入的不确定度为:u(△V)=0.050/√6 。
根据制造商提供的信息,吸量管校准温度为20℃,设实验室内温度控制在±5℃范围内波动,与校准时的温差为5℃,由膨胀系数(以水的膨胀系数计算)为2.1×10-4/℃得到50mL水样的标准不确定度为(假定为均匀分布):2.2重复性测定引入的相对不确定度u rel(rep)采用A类方法评定,与重复性有关的合成标准不确定度均包含其中。
对某水样进行7次重复性测定,所得结果如下:1.33、1.35、1.34、1.34、1.35、1.38、1.35mg/L,平均值1.35 mg/L。
重复测量数据的标准不确定度为:2.3 铵(以氮计)的绝对量m引入的不确定度u rel(m)配制过程中引入的不确定度u rel(1)a.) 标准贮备液的不确定度u rel(1-1):包括纯度、称量、体积及摩尔质量计算4个部分,其中,摩尔质量计算不确定度可省略不计(与其它因素相比,其对标准浓度计算相差1-2个数量级)。
纯度p:按供应商提供的参考数据,分析纯氯化铵[NH4Cl]纯度为≥99.5%,将该不确定度视为矩形分布,则标准不确定度为u(p) =0.5/√3=28.9×10-4;称量m:经检定合格的天平最大允许误差±0.1mg,将该不确定度视为矩形分布,标准偏差为0.058mg,称量3.819g时的相对标准偏差为u(m) =0.152×10-4;体积v:影响体积的主要不确定度有校准及温度。
第七讲合成标准不确定度的计算
第七讲合成标准不确定度的计算减小字体增大字体作者:李慎安来源:发布时间:2007-05-08 10:19:04计量培训:测量不确定度表述讲座国家质量技术监督局李慎安7.1 合成标准不确定u c的定义如何理解?合成标准不确定度无例外地用标准偏差给出,其符号u以小写正体c作为下角标;如给出的为相对标准不确定度,则应另加正体小写下角标rel,成为u crel。
按《JJF1001》定义为:当测量结果是由若干个其他量的值求得时,按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
如各量彼此独立,则协方差为零;如不为零(相关情况下),则必须加进去。
上述定义可以理解为:当测量结果的标准不确定度由若干标准不确定度分量构成时,按方和根(必要时加协方差)得到的标准不确定度。
有时它可以指某一台测量仪器,也可以指一套测量系统或测量设备所复现的量值。
在某个量的不确定度只以一个分量为主,其他分量可忽略不计的情况下,显然就无所谓合成标准不确定度了。
7.2 什么是输入量、输出量?在间接测量中,被测量Y不能直接测量,而是通过若干个别的可以直接测量的量或是可以通过资料查出其值的量,按一定的函数关系得出:Y=f(X1,X2,…,X n)其中X i为输入量,而把Y称之为输出量。
例如:被测量为一个立方体的体积V,通过其长l、宽b和高h三个量的测量结果,按函数关系V=l·b·h 计算,则l,b,h为输入量,V为输出量。
7.3 什么叫作线性合成?例如在测量误差的合成计算中,其各个误差分量,不论是随机误差分量还是系统误差分量,当合成为测量误差时,所有这些分量按代数和相加。
这种合成的方法称为线性合成。
不确定度的各个分量如彼此独立,则恒用方和根的方式合成。
但如果其中某两个分量彼此强相关,且相关系数r=+1,则合成时是代数相加,即线性合成而非方和根合成。
7.4 什么叫灵敏系数?当输出量Y的估计值y与输入量X i的估计值x1,x2,…x n之间有y=f(x1,x2…,x n)的函数关系时,在不确定度的传播中,把偏导数,=c i称为灵敏系数,它定量地给出了输入量x i,与输出量y之间的相互变化关系之比值。
测量不确定度评定过程中合成标准不确定度的3种计算方式探讨
㊀第35卷第6期煤㊀㊀质㊀㊀技㊀㊀术Vol.35㊀No.6㊀2020年11月COAL QUALITY TECHNOLOGYNov.2020移动阅读张琦.测量不确定度评定过程中合成标准不确定度的3种计算方式探讨[J].煤质技术,2020,35(6):58-61.ZHANG Qi.Discussion on three calculation methods of synthetic standard uncertainty in the process of measurement uncertainty evaluation [J].Coal Quality Technology,2020,35(6):58-61.测量不确定度评定过程中合成标准不确定度的3种计算方式探讨张㊀㊀琦1,2,3(1.国家煤炭质量监督检验中心,北京㊀100013;2.煤炭科学技术研究院有限公司检测分院,北京㊀100013;3.煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室,北京㊀100013)摘㊀要:以煤的空气干燥基灰分测量不确定度评定为例,分析了在测量模型为Y =AX P 11X P 22 X P NN时,合成标准不确定度计算时存在的问题㊂针对合成标准不确定度计算时存在的问题,从不确定度计算的理论出发,使用单次测定法㊁相关参数平均值法㊁重复测定结果平均值法计算合成标准不确定度㊂从不确定度数值大小㊁计算的复杂程度及适用情况等方面对3种计算方式进行了比较,并给出了每种计算方式的适用情形㊂结果表明:3种合成标准不确定度的计算方式得出的不确定度数值大小接近一致;相关参数平均值法相对简便㊁快捷;重复测定结果平均值法适用于不确定度分量较少的情况㊂关键词:测量不确定度;合成标准不确定度;计算方式;不确定度分量;测量模型;重复测定中图分类号:TQ531㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1007-7677(2020)06-058-04收稿日期:2020-07-15㊀㊀责任编辑:何毅聪㊀㊀DOI :10.3969/j.issn.1007-7677.2020.06.011㊀㊀基金项目:国家重点研发计划资助项目(2017YFF0205305)㊀㊀作者简介:张㊀琦(1989 ),男,山东临沂人,助理研究员㊁硕士,主要研究方向为科研标准化及煤炭检测㊂E -mail:821344665@qq.comDiscussion on three calculation methods of synthetic standard uncertainty in theprocess of measurement uncertainty evaluationZHANG Qi 1,2,3(1.National Center for Quality Supervision and Test of Coal ,Beijing ㊀100013,China ;2.Test Branch of China Coal ResearchInstitute Corporation Ltd.,Beijing ㊀100013,China ;3.State Key Laboratory of Coal Mining and Clean Utilization ,Beijing ㊀100013,China )Abstract :Taking the evaluation on uncertainty of measurement about air drying ash content of coal as an example,the problems in the calculation of the combined standard uncertainty were analyzed when the measurement model is Y=AX P 11X P 22 X P N N .In view of the problems existing in the calculation of the combined standard uncertainty,based on the theory of uncertainty calculation,the combined standard uncertainty are calculated by single determination meth-od,method of average value of related parameters and method of average value of repeated determination results.The three calculation methods were compared in terms of uncertainty value,calculation complexity and applicability,andthe applicability of each calculation method was concluded.The result shows that the combined standard uncertaintyvalues obtained by the three methods are almost the same;the method of average value of related parameters is rela-tively simple and fast;the method of average value of repeated determination results is suitable for the case of less un-certainty component.Key words :uncertainty of measurement;combined standard uncertainty;calculation method;uncertainty compo-nent;measurement model;repeated determination第6期张㊀琦:测量不确定度评定过程中合成标准不确定度的3种计算方式探讨0㊀引㊀㊀言测量不确定度是与测量结果关联的1个参数,用于表征合理赋予被测量值的分散性[1-2]㊂在煤炭检测领域内,检测结果的质量通常用测量不确定度来表示[3-5]㊂检测结果的测量不确定度越小,表明检测结果的可疑程度越小㊁可信程度越大;测量不确定度越大,表明检测结果的可疑程度越大㊁可信性越小[6-9]㊂因此,合理㊁正确地评定测量不确定度,对提升检测水平㊁提高检测结果质量具有重要意义㊂目前在煤炭检测领域,指导进行煤炭检测项目测量不确定度评定的标准主要有JJF1059.1‘测量不确定度评定与表示“和GB/T33303‘煤质分析中测量不确定度评定指南“㊂该两项标准给出了各不确定度分量彼此独立和各不确定度分量彼此不完全独立的两种情况下合成标准不确定度的计算㊂其中,在各不确定度分量彼此独立的情况下,当测量模型为Y=AX P11X P22 X P N N时,由于被测分量的取值方式不同,合成标准不确定度的计算结果可能会有一定差别,笔者就此情况进行探讨㊂1㊀合成标准不确定度评定中存在的问题在煤质分析中,测量不确定度评定的基本程序有以下步骤[10-11]:a)被测量的说明;b)测量不确定度的来源分析;c)测量模型的建立;d)测量不确定度的A类评定;e)测量不确定度的B类评定;f)合成标准不确定度的计算;g)扩展不确定度的确定㊂计算合成标准不确定度时(被测量的说明㊁测量不确定度的来源分析㊁测量不确定度的A类评定㊁测量不确定度的B类评定等过程不是探讨的焦点,不再赘述),对于测量模型为Y= AX P11X P22 X P N N,且各独立参数间不相关时,被测量合成标准不确定度计算公式为[10-11]:u c(y)=|y|ðN i=1[P i u(x i)/x i]2(1)㊀㊀式中,|y|为被测量两次测定结果平均值的绝对值;x i为不确定度分量的量值;u(x i)为不确定度分量的标准不确定度㊂然而,GB/T483‘煤炭分析试验方法一般规定“规定:除特别要求者外,每项分析试验对同一煤样进行2次测定(一般为重复测定)㊂此时,对于x i的取值,是取2次测定过程中x i的平均值还是任取一次结果的x i,JJF1059.1‘测量不确定度评定与表示“㊁GB/T33303‘煤质分析中测量不确定度评定指南“等标准均未明确规定,现以某煤样的空气干燥基灰分的测量不确定度评定举例:煤的空气干燥基灰分的测量模型为:A ad=m1mˑ100(2)㊀㊀式中,m1为灼烧后残留物的质量,g;M为称取的试样质量,g;A ad为空气干燥基灰分的质量分数,%㊂计算合成标准不确定度时(假设测量不确定度的A类评定㊁测量不确定度的B类评定数据已进行评定,见表2),其计算公式为:u c(A ad)=A ad㊃u c(m1)m1éëùû2+u c(m)méëùû2+u rep(A ad)A adéëùû2(3)㊀㊀某煤样空气干燥基灰分测定数据见表1,煤样空气干燥基灰分测量不确定度分量数据见表2㊂表1㊀某煤样空气干燥基灰分测定试验数据Table1㊀Test data for determination of ash content ofair-dried coal sample第1次测定第2次测定灰皿质量/g17.265516.0562试样质量(m)/g0.95001.0344灼烧后(灰皿+试样)质量/g17.352816.1503灼烧后残留物的质量(m1)/g0.08730.0941灰分测定值/%9.199.10平均值/%9.15表2㊀某煤样空气干燥基灰分测量不确定度分量数据Table2㊀Uncertainty component data of ash contentmeasurement for a coal sample air-dried base不确定度分量标准不确定度u(x i)测量重复性(按预评估法)0.0334%试样称量m0.000289g灼烧后残留物称量m10.000289g ㊀㊀注:0.0334%为按预评估法得到的2次重复测定平均值的重复性测量不确定度㊂㊀㊀此时,该煤样的空气干燥基灰分两次重复测定平均值的合成标准不确定度见式(4)㊂95煤㊀㊀质㊀㊀技㊀㊀术2020年第35卷u c (A ad )=A adu c (m 1)m 1éëùû2+u c (m )m éëùû2+u rep (A ad )A ad éëùû2=9.15ˑ0.000289m 1éëùû2+0.000289m éëùû2+0.03349.15éëùû2(4)㊀㊀对于m 1和m 该如何取值,相关标准并未给出明确规定㊂针对此情况,以煤的灰分的测定为例,笔者给出了3种合成标准不确定度的计算方式来进行探讨和比较㊂2㊀3种合成标准不确定度的计算方式2.1㊀分别评定每单次测定结果合成标准不确定度2.1.1㊀测量模型转换采用分别评定每个单次测量结果的不确定度,而后将两次测量结果的不确定度进行合并的方式,则两次重复测定平均值的测量模型见式(5):A ad=A ad1+A ad22(5)㊀㊀式中,A ad1为第1个灰分测定单次结果;A ad2为第2个灰分测定单次结果㊂对于A ad1和A ad2,其测量模型与公式(2)一致㊂此时,两次重复测定平均值的合成标准不确定度见式(6):u c (A ad )=u 2(A ad1)+u 2(A ad2)2(6)2.1.2㊀测量重复性对于两次重复测定,评定测量重复性时,一般采用的方法为预评估重复性法,预先对典型样品(与被测样品非同一样品)的灰分进行n 次的重复测量(一般n 不小于10),计算重复测量标准偏差S ,而后按照公式(7)计算两次重复测定结果的算术平均值的重复测量不确定度㊂u rep (A ad )=S 2(7)㊀㊀式中,S 为典型样品的灰分重复测量标准偏差;u (A ad )为两次重复测定结果的算术平均值的重复测量不确定度㊂分别评定每个单次测定结果的重复测量不确定度时,第1个单次和第2个单次的测量重复性均为S ,以表2中的数据为例,对每个测定单次,测量重复性变见式(8):u rep (A ad1)=u rep (A ad2)=S =0.0334%ˑ2=0.0472%(8)2.1.3㊀合成标准不确定度计算对于A ad1,其合成标准不确定度见式(9):u c (A ad1)=A ad1u c (m 1)m 1éëùû2+u c (m )m éëùû2+u rep (A ad1)A ad1éëùû2=9.19ˑ0.0002890.0873éëùû2+0.0002890.9500éëùû2+0.04729.19éëùû2=0.0627(%)(9)㊀㊀对于A ad2,其合成标准不确定度见式(10):u c (A ad2)=A ad2u c (m 1)m 1éëùû2+u c (m )m éëùû2+u rep (A ad2)A ad2éëùû2=9.10ˑ0.0002890.0941éëùû2+0.0002891.0344éëùû2+0.04729.10éëùû2=0.0605(%)(10)㊀㊀则两次重复测定平均值的合成标准不确定度见式(11):u c (A ad )=u 2(A ad1)+u 2(A ad2)2=0.06272+0.060522=0.0616(%)(11)2.2㊀取两次重复测定过程中各相关参数的平均值仍以上述灰分测量不确定度评定为例,此时公式(4)中的m 和m 1分别为两个灰分测定单次中m 和m 1平均值,即:m =0.9500+1.03442=0.9922(g )m 1=0.0873+0.09412=0.0907(g )㊀㊀则两次重复测定平均值的合成标准不确定度见式(12)㊂6第6期张㊀琦:测量不确定度评定过程中合成标准不确定度的3种计算方式探讨u c (A ad )=A adu c (m 1)m 1éëùû2+u c (m )m éëùû2+u rep (A ad )A ad æèöø2=9.15ˑ0.0002890.0907éëùû2+0.0002890.9922éëùû2+0.03349.15æèöø2=0.0517(%)(12)2.3㊀据两次测定结果平均值逆推不确定度分量以表1中的数据为例,两次灰分重复测定结果的平均值为9.15%,可认为是称取的试样质量m为1.0000g,灼烧后残留物的质量m 1为0.0915g,则两次重复测定结果的平均值的合成标准不确定度见式(13):u c (A ad )=A adu c (m 1)m 1éëùû2+u c (m )m éëùû2+u rep (A ad )A adæèöø2=9.15ˑ0.0002890.0915éëùû2+0.0002891.0000éëùû2+0.03349.15æèöø2=0.0515(%)(13)3㊀3种合成标准不确定度的计算方式比较从数据大小来看,以上3个合成标准不确定度数据接近一致,分别为0.0616%㊁0.0517%和0.0515%㊂尤其是确定扩展不确定度时,取包含因子k =2,3个扩展不确定度分别为U =0.0616%ˑ2=0.1232%ʈ0.12%㊁U =0.0517%ˑ2=0.1034%ʈ0.10%㊁U =0.0515%ˑ2=0.1030%ʈ0.10%㊂以上3种不确定度分量取值方式对扩展不确定度的确定几乎无影响,数值大小基本一致㊂从评定的复杂程度及难易程度来看,采用2.1和2.3的方式稍显复杂,尤其是2.3的计算方式,适用于不确定度分量较少的情况,在不确定度分量较多的情况下,较为困难㊂如对量热仪的热容量进行不确定度评定,不确定度分量有苯甲酸的质量㊁苯甲酸标准热值㊁热容量飘移㊁冷却校正值㊁总温升㊁硝酸形成热等[12-15],不确定度分量较多,很难使用逆推法确定各不确定度分量的数值,此时使用2.2方法较为合适㊂4㊀结㊀㊀论以上以煤的空气干燥基灰分不确定度评定为例,探讨了在测量模型为Y =AX P 11X P 22 X P NN 时,3种不确定度分量的取值方式对合成标准不确定度的影响,并进行了探讨和比较:(1)3种评定方式的合成标准不确定度数值都可以接受,数值接近一致;(2)若需更简便快捷的情况下可选择取2个重复测定过程中的各相关参数的平均值的方式;(3)在不确定度分量较少的情况下可选择根据两次重复测定结果的平均值逆推各不确定度分量数据的方式㊂参考文献(References ):[1]㊀赵春生.测量不确定度的理论与实践研究[D ].长春:长春理工大学,2007:5-6.[2]㊀郭爱华,李晔,王玮.化学分析实验室检测结果的质量控制[J ].理化检验(化学分册),2015,51(4):528-531.[3]㊀米娟层,罗建文.不确定度评定在煤炭检测中的应用[J ].煤,2007,16(4):12-13.[4]㊀侯敏娜,阳胜.元素分析仪测定煤质样品C ㊁H ㊁N含量的不确定度评定[J ].山西化工,2015,35(3):38-40.HOU Minna ,YANG Sheng.Evaluation of uncertaintyfor determination of C ,H ,N content of coal sample by elemental analyzer [J ].Shanxi Chemical Industry ,2015,35(3):38-40.[5]㊀林文一,尤云民.煤炭氢元素测定结果不确定度评定的探讨[J ].广东化工,2018,45(2):174-175.LIN Wenyi ,YOU Yunmin.Discussion on the Uncer-tainty Evaluation of Measurement Result of Hydrogenof coal [J ].Guangdong Chemical Industry ,2018,45(2):174-175.[6]㊀代新英.煤空干基灰分测定结果的测量不确定度评定[J ].化工管理,2020(10):85-86.DAI Xinying.Evaluation of Uncertainty in Measurement of Air -dry Ash Content in Coal [J ].Chemical Enter-prise Management ,2020(10):85-86.[7]㊀王泽勋.石油产品闪点的测量不确定度评定[J ].齐鲁石油化工,2014,42(4):272-275.WANG Zexun.Evaluation on Uncertainty of Flash Point Test of Petroleum Product in Petrochemical Refining A-nalysis Laboratory [J ].Qilu Petrochemical Technology ,2014,42(4):272-275.[8]㊀范华.测量不确定度概念的理解[J ].现代测量与实验室管理,2014,22(6):30-32.(下转第66页)16煤㊀㊀质㊀㊀技㊀㊀术2020年第35卷[6]㊀王宏凯,郭苗,王勇,等.潮湿细粒原煤深度筛分堵孔粘孔现象的分析[J ].煤矿机械,2010,31(3):225-227.WANG Hongkai ,GUO Miao ,WANG Yong ,et al.Analyze Phenomenon of Hole -filling and Hole -sticking to Screening Moist Fine Coal [J ].CoalMine Machinery ,2010,31(3):225-227.[7]㊀王婕,付晓恒,赵静,等.超细粉碎对煤颗粒润湿性及表面张力的影响[J ].中国粉体技术,2016,22(2):32-36.WANG Jie ,FU Xiaoheng ,ZHAO Jing ,et al.Effect of Ultra -fine Grinding on Wettability and Surface Ten-sion of Coal Particles [J ].China Powder Science andTechnology ,2016,22(2):32-36.[8]㊀焦杨,章新喜,孔凡成.湿煤聚团碰撞破碎模式及分离机制[J ].中国矿业大学学报,2015,44(1):156-163.JIAOYang ,ZHANGXinxi ,KONGFancheng.Wet coal reunion collision failure model and separa-tion mechanism [J ].Journal of China Universityof Mining &Technology ,2015,44(1):156-163.[9]㊀赵跃民,刘初升.弹性筛面上潮湿细粒煤炭筛分机理的研究[J ].煤炭学报,2000,26(S1):206-208.ZHAO Yuemin ,LIU Chusheng.Study on screen-ing mechanism of moist fine coal on elastic screen sur-face [J ].Journal of China Coal Society ,2000,26(S1):206-208.[10]㊀王觅堂,李梅,柳召刚,等.超细粉体的团聚机理和表征及消除[J ].中国粉体技术,2008(3):46-51.WANG Mitang ,LI Mei ,LIU Zhaogang ,et al.Mechanism and Characterization and Countermeasuresof Agglomeration of Ultrafine Particles [J ].ChinaPowder Science and Technology ,2008(3):46-51.[11]㊀赵跃民,陈惜明,朱红.潮湿细粒物料的透筛粘附模型[J ].中国矿业大学学报,2000,30(2):120-123.ZHAO Yuemin ,CHEN Ximing ,ZHU Hong.Adhe-sion Model of Screening fine moist materials [J ].Journal of China University of Mining &Technology ,2000,30(2):120-123.[12]㊀冉进财,刘坤,桂夏辉,等.末中煤选择性破碎试验研究[J ].煤炭工程,2015,47(11):124-128.RAN Jincai ,LIU Kun ,GUI Xiahui ,et al.Experi-mental study on selective crushing of end middling coal[J ].Coal Engineering ,2015,47(11):124-128.[13]㊀赵丽娇.对锤刀式湿煤破碎机的技术改造[J ].煤质技术,2019,34(2):62-64.ZHAOLijiao.Technologicalreformationofhammer knife type wet coal crushing machine [J ].Coal Quality Technology ,2019,34(2):62-64.[14]㊀闵雄,兰勇波.基于智能技术的煤炭制样系统新型旋转缩分器的设计[J ].机电工程技术,2020,49(1):149-151.MIN Xiong ,LAN Yongbo.Design of a new rotary di-vider for coal sampling system based on intelli-gent technology [J ].Mechatronic Engineering Tech-nology ,2020,49(1):149-151.[15]㊀周磊,肖鹏飞,付杰勤,等.煤炭制样新型缩分器的开发与试验研究[J ].煤质技术,2018,33(5):42-47.ZHOU Lei ,XIAO Pengfei ,FU Jieqin ,et al.Devel-opment and experimental research of new coal sample separator [J ].Coal Quality Technology ,2018,33(5):42-47.ʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏ㊀㊀(上接第61页)[9]㊀刘渊.误差理论与数据处理[D ].大连:大连理工大学,2009:14-15.[10]㊀全国煤炭标准化技术委员会.煤质分析中测量不确定度评定指南:GB /T 33303 2016[S ].北京:中国标准出版社,2016:12.[11]㊀全国法制计量管理计量技术委员会.测量不确定度评定与表示:JJF1059.1 2012[S ].北京:中国计量出版社,2012:12.[12]㊀米娟层,魏宁.煤的弹筒发热量测量结果不确定度评定[J ].煤质技术,2018,33(5):48-50.MI Juanceng ,WEI Ning.Evaluation of Measurement Result of Bomb Calorific Value in Coal [J ].CoalQuality Technology ,2018,33(5):48-50.[13]㊀杨东峰,顾秋香.煤的发热量测量不确定度评定[J ].陕西煤炭,2014,33(1):102-103.[14]㊀李娟,张航妥.煤炭高位发热量测定结果的不确定度评定[J ].内蒙古煤炭经济,2018(14):33.[15]㊀陈娟,闫涛,刘喆,等.煤的弹筒发热量不确定度分析与评定[J ].当代化工,2020,49(3):619-622.CHEN Juan ,YAN Tao ,LIU Zhe ,et al.Uncertainty Analysis and Evaluation of Bomb Calorific Value of Coal [J ].Contemporary Chemical Industry ,2020,49(3):619-622.66。
1.4合成标准不确定度
uc (U ) 13 μV
《电子测量技术》
1 测量误差与测量不确定度 绪论
测量结果 U 的相对合成标准不确定度为:
ucrel (U )
uc (U ) U
13 106
0.0014%
0.928 571 0.01
《电子测量技术》
1 测量误差与测量不确定度 绪论
[练习] 已知某量 y 含不相关的4个合成标准不确 定度分量,其值与自由度分别为:
i 1
N i 1
pi
u ( xi xi
)
2
《电子测量技术》
1 测量误差与测量不确定度 绪论
1.4.2 有效自由度
合成标准不确定度的自由度称为 有效自由度。
有效自由度用于评定合成标准不确定度 的可靠程度,有效自由度越大,则合成标准不 确定度的可靠程度越高。
《电子测量技术》
1 测量误差与测量不确定度 绪论
4
uc ( y)
ui 2 ( y) 4 202 40
i 1Leabharlann 有效自由度为: eff
uc4 ( y ) 4 ui 4 ( y )
404 204
4
16
i 1
i
4
本节结束
《电子测量技术》
若被测量之值接近正态分布,且各输入 量彼此间相互独立时,则被测量的合成标准 不确定度uc(y)的有效自由度νeff为:
welch---Satterthwaite 公式
eff
uc4 ( y ) N ui ( y)
4
uc4 ( y ) N ci u( xi ) 4
i1
u1( y) 20 , 1 4 u2( y) 20 , 2 4 u3( y) 20 , 3 4 u4( y) 20 , 4 4 求 y 的合成标准不确定度 uc ( y)及有效自由度 eff 。
合成标准不确定度的计算完整版
合成标准不确定度的计算标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]第七讲合成标准不确定度的计算减小字体增大字体作者:李慎安来源:发布时间:2007-05-08 10:19:04计量培训:测量不确定度表述讲座国家质量技术监督局李慎安合成标准不确定u c的定义如何理解合成标准不确定度无例外地用标准偏差给出,其符号u以小写正体c作为下角标;如给出的为相对标准不确定度,则应另加正体小写下角标rel,成为u crel。
按《JJF1001》定义为:当测量结果是由若干个其他量的值求得时,按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
如各量彼此独立,则协方差为零;如不为零(相关情况下),则必须加进去。
上述定义可以理解为:当测量结果的标准不确定度由若干标准不确定度分量构成时,按方和根(必要时加协方差)得到的标准不确定度。
有时它可以指某一台测量仪器,也可以指一套测量系统或测量设备所复现的量值。
在某个量的不确定度只以一个分量为主,其他分量可忽略不计的情况下,显然就无所谓合成标准不确定度了。
什么是输入量、输出量在间接测量中,被测量Y不能直接测量,而是通过若干个别的可以直接测量的量或是可以通过资料查出其值的量,按一定的函数关系得出:Y=f(X,X2,…,X n)1其中X i为输入量,而把Y称之为输出量。
例如:被测量为一个立方体的体积V,通过其长l、宽b和高h三个量的测量结果,按函数关系V=l·b·h计算,则l,b,h为输入量,V为输出量。
什么叫作线性合成例如在测量误差的合成计算中,其各个误差分量,不论是随机误差分量还是系统误差分量,当合成为测量误差时,所有这些分量按代数和相加。
这种合成的方法称为线性合成。
不确定度的各个分量如彼此独立,则恒用方和根的方式合成。
但如果其中某两个分量彼此强相关,且相关系数r=+1,则合成时是代数相加,即线性合成而非方和根合成。
什么叫灵敏系数当输出量Y的估计值y与输入量X i的估计值x1,x2,…x n之间有y=f(x,x2…,x n)的函数关系时,在不确定度的传播中,把偏导数,=c i称为灵1敏系数,它定量地给出了输入量x i,与输出量y之间的相互变化关系之比值。
合成标准不确定度的计算
第七讲合成标准不确定度的计算减小字体增大字体计量培训:测量不确定度表述讲座国家质量技术监督局李慎安合成标准不确定u c的定义如何理解?合成标准不确定度无例外地用标准偏差给出,其符号u以小写正体c作为下角标;如给出的为相对标准不确定度,则应另加正体小写下角标rel,成为u crel。
按《JJF1001》定义为:当测量结果是由若干个其他量的值求得时,按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
如各量彼此独立,则协方差为零;如不为零(相关情况下),则必须加进去。
上述定义可以理解为:当测量结果的标准不确定度由若干标准不确定度分量构成时,按方和根(必要时加协方差)得到的标准不确定度。
有时它可以指某一台测量仪器,也可以指一套测量系统或测量设备所复现的量值。
在某个量的不确定度只以一个分量为主,其他分量可忽略不计的情况下,显然就无所谓合成标准不确定度了。
什么是输入量、输出量?在间接测量中,被测量Y不能直接测量,而是通过若干个别的可以直接测量的量或是可以通过资料查出其值的量,按一定的函数关系得出:Y=f(X1,X2,…,X n)其中X i为输入量,而把Y称之为输出量。
例如:被测量为一个立方体的体积V,通过其长l、宽b和高h三个量的测量结果,按函数关系V=l·b·h 计算,则l,b,h为输入量,V为输出量。
什么叫作线性合成?例如在测量误差的合成计算中,其各个误差分量,不论是随机误差分量还是系统误差分量,当合成为测量误差时,所有这些分量按代数和相加。
这种合成的方法称为线性合成。
不确定度的各个分量如彼此独立,则恒用方和根的方式合成。
但如果其中某两个分量彼此强相关,且相关系数r=+1,则合成时是代数相加,即线性合成而非方和根合成。
什么叫灵敏系数?当输出量Y的估计值y与输入量X i的估计值x1,x2,…x n之间有y=f(x1,x2…,x n)的函数关系时,在不确定度的传播中,把偏导数,=c i称为灵敏系数,它定量地给出了输入量x i,与输出量y之间的相互变化关系之比值。
不确定度的计算
不确定度不确定度的含义是指由于测量误差的存在,对被测量值的不能肯定的程度。
反过来,也表明该结果的可信赖程度.它是测量结果质量的指标。
不确定度愈小,所述结果与被测量的真值愈接近,质量越高,水平越高,其使用价值越高;不确定度越大,测量结果的质量越低,水平越低,其使用价值也越低。
在报告物理量测量的结果时,必须给出相应的不确定度,一方面便于使用它的人评定其可靠性,另一方面也增强了测量结果之间的可比性.不确定度的作用测量不确定度是目前对于误差分析中的最新理解和阐述,以前用测量误差来表述,但两者具有完全不同的含义.现在更准确地定义为测量不确定度.是指测量获得的结果的不确定的程度.不确定度的计算不确定度的值即为各项值距离平均值的最大距离。
例:有一列数.A1,A2,。
.。
,An,他们的平均值为A,则不确定度为:max{|A-Ai|,i=1,2,。
,n}不确定度的定义表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数不确定度统计学家与测量学家一直在寻找合适的术语正确表达测量结果的可靠性。
譬如以前常用的偶然误差,由于“偶然”二字表达不确切,已被随机误差所代替,近年来,人们感到“误差”二字的词义较为模糊,如讲“误差是±1%”,使人感到含义不清晰。
但是若讲“不确定度是±1%”则含义是明确的。
因而用随机不确定度和系统不确定度分别取代了随机误差和系统误差。
测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
1.测量不确定度和标准不确定度表征合理的赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数,称为测量不确定度。
这是JJF1001—1998《通用计量术语及定义》中,对其作出的最新定义。
测量不确定度是独立而又密切与测量结果相联系的、表明测量结果分散性的一个参数。
在测量的完整的表示中,应该包括测量不确定度。
测量不确定度用标准偏差表示时称为标准不确定度,如用说明了置信水准的区间的半宽度的表示方法则成为扩展不确定度2.不确定度的A类、B类评定及合成由于测量结果的不确定度往往由多种原因引起的,对每个不确定度来源评定的标准偏差,称为标准不确定度分量,用符号表示。
合成标准不确定度的计算
合成标准不确定度的计算标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]第七讲合成标准不确定度的计算减小字体增大字体作者:李慎安来源:发布时间:2007-05-08 10:19:04计量培训:测量不确定度表述讲座国家质量技术监督局李慎安合成标准不确定u c的定义如何理解?合成标准不确定度无例外地用标准偏差给出,其符号u以小写正体c作为下角标;如给出的为相对标准不确定度,则应另加正体小写下角标rel,成为u crel。
按《JJF1001》定义为:当测量结果是由若干个其他量的值求得时,按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
如各量彼此独立,则协方差为零;如不为零(相关情况下),则必须加进去。
上述定义可以理解为:当测量结果的标准不确定度由若干标准不确定度分量构成时,按方和根(必要时加协方差)得到的标准不确定度。
有时它可以指某一台测量仪器,也可以指一套测量系统或测量设备所复现的量值。
在某个量的不确定度只以一个分量为主,其他分量可忽略不计的情况下,显然就无所谓合成标准不确定度了。
什么是输入量、输出量?在间接测量中,被测量Y不能直接测量,而是通过若干个别的可以直接测量的量或是可以通过资料查出其值的量,按一定的函数关系得出:Y=f(X,X2,…,X n)1其中X i为输入量,而把Y称之为输出量。
例如:被测量为一个立方体的体积V,通过其长l、宽b和高h三个量的测量结果,按函数关系V=l·b·h计算,则l,b,h为输入量,V为输出量。
什么叫作线性合成?例如在测量误差的合成计算中,其各个误差分量,不论是随机误差分量还是系统误差分量,当合成为测量误差时,所有这些分量按代数和相加。
这种合成的方法称为线性合成。
不确定度的各个分量如彼此独立,则恒用方和根的方式合成。
但如果其中某两个分量彼此强相关,且相关系数r=+1,则合成时是代数相加,即线性合成而非方和根合成。
什么叫灵敏系数?当输出量Y的估计值y与输入量X i的估计值x1,x2,…x n之间有y=f(x,x2…,x n)的函数关系时,在不确定度的传播中,把偏导数,=c i称为灵1敏系数,它定量地给出了输入量x i,与输出量y之间的相互变化关系之比值。
拉压万能试验机测量不确定度评定方法
拉力、压力和万能试验机测量不确定度评定1、 概述1.1测量方法:依据JJG139-1999《拉力、压力和万能万能试验机检定规程》。
1.2环境条件:检定温度(10~35)℃、相对湿度80%RH 、温度波动小于2℃ 。
1.3测量标准: 标准测力仪(最大允许误差为:±0.3%)2、数学模型△F= F —F式中:△F —试验机示值误差; F —试验机3次示值的算术平均值。
F —标准测力仪的标准力值。
3、方差和灵敏系数:3.1方差:U c 2(△F )= C 12 U 12(F )+ C 22 U 22( F ) ○2 3.2灵敏系数:C i = x i f ∂∂ C 1 =C (F )= 1 C 2 =C (F ) =-1C 1,C 2,代入○2式可得: U c 2(△F )= U 12 (F ) + U 22(F )4、输入量F 标准不确定度4.1 输入量F 的不确定度主要是试验机的测量不重复性引起的,采用A 类方法进行评定。
F = ∑=101F 1i i n = 300.8(kN ) S ()x i = ()∑-=-1012F F 11i i n= 0.41(kN )实测中,在重复性条件下连续测量三次,以该三次测量的算术平值为测量结果,则:U (F )=30.41=0.24(kN ) 自由度为ν=10-1 =94.2输入量F 的标准不确定度评定○1 输入量F 的不确定度主要来源与标准测力仪 ,采用B 类方法进行评定。
由于上级证书给出标准测力仪相对最大允许误差为±0.3% ,估计为均匀分布,取包含因子k=3 ,在测量点300 kN 处,标准不确定度为U (F )=3%3.0×300 kN =0.52 kN ; 估计)()(F F u u ∆为0.10, 其自由度ν=50由于输入量F 与F 彼此独立不相关,可得 U c (△F )=()()F U F U 22+ = 0.33 kN合成标准不确定度有效自由度取 νeff ≈508、扩展不确定度的评定取置信概率p=95% , k=2扩展不确定度U 9=k ·U c (△F )U = 2×0.33 =0.66 kN9、测量不确定度的报告与表示报告300kN 示值误差测量的扩展不确定度为:U=0.7 kN k=2。
合成标准不确定度计算举例
合成标准不确定度计算举例(例1) 一台数字电压表的技术说明书中说明:在校准后的两年内,示值的最大允许误差为(14X10-6X读数+2X10-6x量程)”现在校准后的20个月时,在1V量程上测量电压V —组独立重复观测值的算术平均值为0.928571V,其A类标准不确定度为12 V。
求该电压测量结果的合成标准不确定度。
评定:(1) A类标准不确定度:u A V=12V(2) B类标准不确定度:读数:0.928571V,量程:1Va = 14 X10- X0.928571V +2 X10- X1V=15 V假设为均匀分布,k 、3U B(V)a 15M V8.7 M Vk V3(3)合成标准不确定度:由于上述两个分量不相关,可按下式计算: U C(V) U A(V) U B(V)(12 N)2(8.7 N)215M V(例2)在测长机上测量某轴的长度,测量结果为40.0010 mm经不确定度分析与评定,各项不确定度分量为:1 )读数的重复性引入的标准不确定度分量U1:从指示仪上7次读数的数据计算得到测量结果的实验标准偏差为0.17U i=0.17 m2 )测长机主轴不稳定性引入的标准不确定度分量比:由实验数据求得测量结果的实验标准偏差为0.10 mb U2=0.10 m b3 )测长机标尺不准引入的标准不确定度分量U3:根据检定证书的信息知道该测长机为合格,符合0.1 m的技术指标,假设为均匀分布,贝U:k = 3U3= 0.1 m / 3=0.06 m。
4)温度影响引入的标准不确定度分量U4:根据轴材料温度系数的有关信息评定得到其标准不确定度为0.05 mU4=0.05 m不确定度分量综合表轴长测量结果的合成标准不确定度计算:各分量间不相关,则:U c . U i2.0.172 0.102 0.062 0.0520.21 g欢迎您的下载,资料仅供参考!致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等打造全网一站式需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7.2??什么是输入量、输出量?
也往往在这种相互独立的线性函数中,输入量X1与X2按B类方法评定时,一开始就是给出的相对标准不确定度urel(x1)和urel(x2),例如通过测量仪器引用误差评定的结果。那么,由于分母不同(输出量与输入量),也是不能采用方和根得出输出量的相对合成标准不确定度ucrel(y)的。在这种情况下,必须先把urel(x1)与urel(x2)算成标准不确定度u(x1)与u(x2)后再合成为uc(y);如这时要求给出ucrel(y),即可将uc(y)除以y。这是当前极易被忽略的问题之一。
输入量Xi的不确定度u(xi)只有在乘了相应的灵敏系数ci之后,才是输出量Y的不确定度u(y)的一个分量ui(y)。它们也才会有相同的量纲。
7.5??在线性函数关系中输入量的相对标准不确定度urel(xi)是否可以也按方和根合成为输出量Y的相对标准不确定度urel(y)?
在输入量X1,X2,…,XN彼此独立的情况下,如果它们与输出量Y的函数关系是线性的,例如最简的一种情况:
Y=X1+X2
若已知urel(x1)与urel(x2),是不能按方和根 计算Y的相对标准不确定度urel(y)的。例如:由两个500g的砝码相加,组成为输出量1000g。每个500g砝码的标准不确定度u(x1)=u(x2)=0.5g,则这输出量1000g的不确定度实际上u(y)= = =0.71g。对1000g来说,其相对标准不确定度应为urel(y)=0.71g/1000g≈0.7×10-3。但如果用相对不确定度来合成,urel(x1)=urel(x2)=0.5g/500g=1×10-3,它们未合成前已大于urel(y)。显然是不合理的。
7.8??合成标准不确定度uc(y)的自由度计算中应注意什么问题?
合成标准不确定度的自由度称为有效自由度,符号为veff输出量估计值y不确定度的各个分量ui(y)的自由度不论是采用A、B两类中的何种方法评定出的,ui(y)的自由度与u(xi)的自由度相同。不因为u(xi)乘灵敏系数ci之后而改变。计算式
有些情况下,例如在化学分析中,在给定浓度下的某些不确定度的分量,这些分量的相对标准不确定度均是除以某个相同的分母,而输出量的相对标准不确定度也是这同一个分母,这时是可以采用方和根来合成相对标准不确定度的。
必须注意,尽管相对标准不确定度urel(xi)都无例外地是无量纲量,它们都用纯数给出,但是这些纯数并不都是无条件地可以相对减或是进行方和根运算的。因为这些数都是量值,而且往往是不同定义的量值。
W(KOH)=f(V(HCl),c(HCl),M(KOH),m)
=(V(HCl)×c(HCl)×M(KOH))/m
代入输出量的估计值得:
W(KOH)=56.1×10-3
其相对标准不确定度urel[W(KOH)],可按urel(V),urel(c),urel(m)按方和根得出为:
urel[W(KOH)]=
在《JJF1059》中只提到协方差与相关系数的A类评定方法,将它与其他分量的方差相加进行合成。实际工作中,特别是在计量学领域,采用A类评定是十分复杂的。我们可以按经验,把输入量xi中强相关的那些分量(u(xi)等也是由若干分量合成的,其中既有与其他输入量强相关的分量,也有相互独立的分量),按强相关(r=+1)先行单独合成作为输出量不确定度u(y)的一个分量,然后把不相关的那些分量按彼此独立合成为u(y)的第二个分量,最后将此两分量按彼此独立来进行合成(参阅本讲座6.18)。
式中:
ci= ,ui(y)=|ci|ui(xi)
以下给出几种比较简单而又较常见的函数关系的灵敏系数:
(a)y=Ax1+Bx2
c1=A;c2=B
(b)y=1/x
c=-(1/x2)
(c)y=x1/(x1+x2)
c1=x2/(x1+x2)2
c2=-x1/(x1+x2)2
(d)y=x/(1+x)
c=1/(1+x)2
7.6??当输入量Xi与输出量Y之间的函数关系为Y=f(X1,X2,…,XN)= …… 时,是否也应按先算出灵敏系数ci通过 = [ciu(xi)]2= (y)合成?
可以这样合成,但不一定要如此复杂。采用这种方法需要麻烦的偏导数。更为简单的办法是采用输入量的相对标准不确定度urel(xi)=u(xi)/xi>乘以其相应的xi的指数pi,即piu(xi)/xi,进行简单的平方和得到输出量Y的相对合成方差 ,即
例如:在《JJF1059》合成标准不确定度uc(y)的评定中,给过一个例子,当标称值为1kΩ的10个电阻器,用1个值为Rs的标准电阻器校准,设校准过程中的不确定度远小于Rs的标准不确定度u(Rs)而忽略不计,校准证书给出u(Rs)=0.10Ω。现将此10个电阻器用电阻可忽略的导线串联构成一个10kΩ的参考电阻,其Rref=f(Ri)= Ri(线性相加)。《JJF1059》中给出的电阻器的相关系数为r(Ri,Rj)=1,并不可能是按A类评定的,因为不存在多个标准器分别对这10个电阻器进行校准。这里的r(Ri,Rj)是按经验得出的。通过经验,当两个(或多个)输入量使用了同一个标准器或同一台测量仪器时,或使用了相同的参考数据,则它们之间存在极大的正相关。10个电阻器的校准正是这种情况。在r=+1的情况下,
设以盐酸作为标准滴定溶液,用以测量某样品中所含氢氧化钾的质量分数W(KOH),标准溶液的浓度c(HCl)=0.2(1±10-3)mol/L(k=2),则其标准不确定度urel[c(HCl)]=(1/2)×1×10-3=0.5×10-3。滴定终点消耗50mL,按所用的B级滴定管△=±0.6%(△为最大允许误差),由于通过两次读数之差得出,按正态分布考虑,取包含因子k=3,得消耗体积V的相对标准不确定度urel(V)=(1/3)×0.6%× =0.28×10-2。氢氧化钾的相对摩尔质量来自国际1995年公布的相对原子质量表,其不确定度大大小于10-5,可忽略不计,其值Mr(KOH)=56.10024,在本例计算中可取近似为56.10,其修约导致的不确定度即可忽略。样品质量m=10g,按所用天平和砝码的相对扩展不确定度Urel(m)=3×10-4,包含因子k=3,得其相对标准不确定度为urel(m)=1×10-4。计算方程(测量模型)为:
7.3??什么叫作线性合成?
例如在测量误差的合成计算中,其各个误差分量,不论是随机误差分量还是系统误差分量,当合成为测量误差时,所有这些分量按代数和相加。这种合成的方法称为线性合成。
不确定度的各个分量如彼此独立,则恒用方和根的方式合成。但如果其中某两个分量彼此强相关,且相关系数r=+1,则合成时是代数相加,即线性合成而非方和根合成。
偏导数应该是在代入输入量的估计值时作出评定,即在Xi=xi时评定的。
它描述了输入估计值xi的微小变化△xi,引起y的变化(△y)i= △xi。如果这个变化是由估计值xi的标准不确定度u(xi)所引起,则y相应的变化为 u(xi)。因此,合成方差 可以看作各项方差之和,而每一项代表了由每个输入估计值xi相关联之估计方差产生的输出估计值y的估计方差。也就是:
在间接测量中,被测量Y不能直接测量,而是通过若干个别的可以直接测量的量或是可以通过资料查出其值的量,按一定的函数关系得出:
Y=f(X1,X2,…,Xn)
其中Xi为输入量,而把Y称之为输出ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ。
例如:被测量为一个立方体的体积V,通过其长l、宽b和高h三个量的测量结果,按函数关系V=l·b·h计算,则l,b,h为输入量,V为输出量。
=0.29×10-2
如要求给出u[W(KOH)],则再乘以W(KOH)的估计值:
56.1×10-3×0.29×10-2=17×10-5
本例所讨论的计算方法,提供了不需求灵敏系数对合成标准不确定度的计算。
7.7??当输入量Xi之间出现了两个或两个以上的量xi明显相关时,是否可以不去计算协方差或是相关系数进行合成标准不确定度的计算?
而u(Ek)=2.2×10-3×(1/2)×1kg×(100m/s)2
=2.2×10-3×0.5×104kg·m2/s2
=11kg·m2/s2=11J
如果pi,只是正1或负1,则在这一情况下:
这就是说:在这种情况下估计值y的相对合成标准不确定度,等于输入估计值xi的相对标准不确定度的方和根。举例如下:
用于按ui(y)计算的情况。如有相关项,协方差只出现在合成前uc(y)的计算之中,在分母中不再出现。
当用相对标准不确定度分量urel(xi)合成时,ucrel(y)的有效自由度只按下式计算:
式中,pi为xi的指数,参阅7.6
第七讲 合成标准不确定度的计算
减小字体 增大字体
计量培训:测量不确定度表述讲座
国家质量技术监督局?李慎安
7.1??合成标准不确定uc的定义如何理解?
合成标准不确定度无例外地用标准偏差给出,其符号u以小写正体c作为下角标;如给出的为相对标准不确定度,则应另加正体小写下角标rel,成为ucrel。按《JJF1001》定义为:当测量结果是由若干个其他量的值求得时,按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。如各量彼此独立,则协方差为零;如不为零(相关情况下),则必须加进去。
7.4??什么叫灵敏系数?
当输出量Y的估计值y与输入量Xi的估计值x1,x2,…xn之间有
y=f(x1,x2…,xn)的函数关系时,在不确定度的传播中,把偏导数, =ci称为灵敏系数,它定量地给出了输入量xi,与输出量y之间的相互变化关系之比值。它本身也是个量值,有数值和量纲,往往其量纲并非1,而是有测量单位的,这种情况下不能将它按纯数对待。