灾害学与风险管理
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三是如何以最少投资以换取防灾抗灾最佳社会 效益和经济效益的决策手段评估。
1.4.2损失频率的评估
损失频率是指一定时期内风险事件，即损失发生的次数， 它涉及到发生损失的单位、风险种类及损失类型。 具体的评估方法有定性分级和概率测算两种。
中国雷电灾害风险行政区划图
表1.2 IEC规定的建筑物防雷等级划分
1.4.3损失严重程度的评估
包括风险源的强度及风险对象抗灾能力的 评估 需要分别使用以下有关资料：
a.某灾害强度下，风险区各类人员伤亡 和建筑物的破坏程度；
b.特定灾害的地理分布； c.在特定风险区或具有某种特色地区，发 生一定强度灾害的概率。
特定地区需要有自己的雷击强度 概率分析
表1.3 2007年5～8月云南各州市 雷击死亡人数与闪电特征值关系
§1.4 风险评估的主要内容
1. 损害范围：自然单元中的反作用力。包括死亡、伤 害、生产或经营损失等；
2. 发生概率：相关频率的估计，这些频率可以是连续 的或非连续的；
3. 不确定性：计算信息化中、复杂系统中或评估风险 的预言的不确定性；
4. 普遍性：损害的地理分布；
持续性：损害的持续时间； 可逆性：损害的可恢复性； 延迟效应：起始时间和实际损害时间的延迟期； 潜在应用：广泛的社会影响，风险会产生社会冲突 或暴行。
34576 39223 7641 47619 33234 13940 7497 9545 33902
-33.71 -33.93 -72.24 -37.52 -29.50 -28.78 -36.20 -35.52 -31.37
-328.2 -279.9 -357.4 -360.2 -361.1 -233.7 -319.7 -291.7 -414.4
d．对政府或风险管理者而言，在确定损失程 度时还应注意遭受损失的风险单位个数。
e．还要考虑的问题是权衡损失频率和损失程 度的相对重要性。
1.4.5影响风险评估结果的因素
（1）风险意识 风险意识是作为人的风险对象，同时作 为评估主体，在面对风险时的感知风险 能力。
2 风险态度
风险是无处不在和无时不有的，任 何人、任何工程、任何项目都会不断的 涉及风险。
15.7
150
100
100
Rolling sphere radius滚球半径 r [m]
20
30
45
60
Mesh size网格尺寸
M [m] 5 x 5
10 x 10 15 x 15 20 x 20
概率测算
如果相关信息准确而且数量大（对雷电 灾害而言，应有多年的相关数据），利 用计算机技术，可以分门别类的进行概 率测算，使得风险损失频率的评估更加 定量化，更加准确。
州（市）
死 亡
总地 闪数
密度
1/km²
负地 闪数
平均强度 最大强度 正地 平均强度 最大强度 >100 （kA） （kA） 闪数 （kA） （kA） kA数
<30kA数
楚雄 文山 昭通 曲靖 昆明 玉溪 大理 版纳 红河
10 35345 1.24 9 40641 1.29 9 7980 0.Байду номын сангаас6 9 49308 1.70 6 33869 1.61 5 14503 0.97 4 7903 0.28 2 9960 0.52 2 35364 1.10
复
5.社会经济和家庭经 济活力下降
6.个人存款减少、企 事业单位资
本减少
7.社会秩序不稳
b．根据对过往灾害损失评估以及今后同类灾 害的预测，确定各种灾害不同强度下生命财产 的受灾特征；
c．对造成建筑物、内存物和相关服务设施损 失的各种主要灾害，在相同的成灾条件下，定 量研究其规模及时间、地理分布。
Protection level 保护级别
Pl
I
II
III
IV
Probabilty of trapping防护效率 P [%]
99
97
91
84
Minimum peak current 最小峰值电流
Maximum peak current 最大峰值电流
I [kA]
2.9
I [kA]
200
5.4
10.1
风险评估的主要内容例
以雷电灾害为例，应用统计决策理论做以下三 方面评估：
一是损失频率的评估，如针对某区域的雷击引 起损失的频数、针对某行业或某系统的雷击引 起损失的频数、针对某具体的建筑物引起损失 的年预计雷击次数等。
二是灾害发生严重程度的可能性评估
利用风险分析确定风险等级，判断风险的 严重性。国际上一般将风险划分为极高风险、 高等风险、中等风险和低等风险四个级别。
18535 20798 805 17253 21847 9624 3732 4934 21417
损失分析应注重以下几个方面：
a.不仅要分析直接损失，还要评估次生灾害造成的间接损失
表1.4 灾害效应分类表
一次效应
二次效应
更高次效应
1.人员伤亡 2.畜、禽死亡 3.建筑物及其内部财产
损失
4.公共设施及其内部设 备破坏
769 56.12 1418 51.78 339 72.01 1689 59.91 635 52.42 563 49.39 406 53.75 415 49.18 1462 50.21
707.6 221.5 200.1 264 339.3 265.4 700.3 230.1 279.6
603 620 1023 763 319 196 195 210 582
风险态度是指风险主体对风险的看法
和观点。
一般根据对风险的喜好程度将风险主体划 分成风险爱好型、风险中庸型和风险逃 避型等3种类型，
面对风险，应正视它并认识它，寻找有效 的措施来降低风险或让风险产生效益。 风险评估就是人们处理风险的一种常用 措施。
最令人担心的是由于知识不够而不知道风 险的存在或对风险存在侥幸心理(冒险）。
5.农作物、森林及其观 赏植被的破坏
6.文化遗产和自然遗产 的破坏
7.环境破坏
1.无家可归 2.公共服务中断 3.工商业停顿或萧条 4.公共事业、家庭、企
事业单位
清理废墟及灾后重建运 行支出
5.公共事业、家庭、企 事业单位修缮、
重建建筑物、建筑物内 部及其设备
的费用支出 6.支付保险赔偿金
1.失业 2.个人收入损失 3.工商业收入损失 4.资金转向重建和恢
影响风险评估结果的其他因素：
评估对象的复杂性、 评估资料的缺失性和真实性问题、 评估方法的科学性问题 评估参数的不合理性问题等。
1.4.2损失频率的评估
损失频率是指一定时期内风险事件，即损失发生的次数， 它涉及到发生损失的单位、风险种类及损失类型。 具体的评估方法有定性分级和概率测算两种。
中国雷电灾害风险行政区划图
表1.2 IEC规定的建筑物防雷等级划分
1.4.3损失严重程度的评估
包括风险源的强度及风险对象抗灾能力的 评估 需要分别使用以下有关资料：
a.某灾害强度下，风险区各类人员伤亡 和建筑物的破坏程度；
b.特定灾害的地理分布； c.在特定风险区或具有某种特色地区，发 生一定强度灾害的概率。
特定地区需要有自己的雷击强度 概率分析
表1.3 2007年5～8月云南各州市 雷击死亡人数与闪电特征值关系
§1.4 风险评估的主要内容
1. 损害范围：自然单元中的反作用力。包括死亡、伤 害、生产或经营损失等；
2. 发生概率：相关频率的估计，这些频率可以是连续 的或非连续的；
3. 不确定性：计算信息化中、复杂系统中或评估风险 的预言的不确定性；
4. 普遍性：损害的地理分布；
持续性：损害的持续时间； 可逆性：损害的可恢复性； 延迟效应：起始时间和实际损害时间的延迟期； 潜在应用：广泛的社会影响，风险会产生社会冲突 或暴行。
34576 39223 7641 47619 33234 13940 7497 9545 33902
-33.71 -33.93 -72.24 -37.52 -29.50 -28.78 -36.20 -35.52 -31.37
-328.2 -279.9 -357.4 -360.2 -361.1 -233.7 -319.7 -291.7 -414.4
d．对政府或风险管理者而言，在确定损失程 度时还应注意遭受损失的风险单位个数。
e．还要考虑的问题是权衡损失频率和损失程 度的相对重要性。
1.4.5影响风险评估结果的因素
（1）风险意识 风险意识是作为人的风险对象，同时作 为评估主体，在面对风险时的感知风险 能力。
2 风险态度
风险是无处不在和无时不有的，任 何人、任何工程、任何项目都会不断的 涉及风险。
15.7
150
100
100
Rolling sphere radius滚球半径 r [m]
20
30
45
60
Mesh size网格尺寸
M [m] 5 x 5
10 x 10 15 x 15 20 x 20
概率测算
如果相关信息准确而且数量大（对雷电 灾害而言，应有多年的相关数据），利 用计算机技术，可以分门别类的进行概 率测算，使得风险损失频率的评估更加 定量化，更加准确。
州（市）
死 亡
总地 闪数
密度
1/km²
负地 闪数
平均强度 最大强度 正地 平均强度 最大强度 >100 （kA） （kA） 闪数 （kA） （kA） kA数
<30kA数
楚雄 文山 昭通 曲靖 昆明 玉溪 大理 版纳 红河
10 35345 1.24 9 40641 1.29 9 7980 0.Байду номын сангаас6 9 49308 1.70 6 33869 1.61 5 14503 0.97 4 7903 0.28 2 9960 0.52 2 35364 1.10
复
5.社会经济和家庭经 济活力下降
6.个人存款减少、企 事业单位资
本减少
7.社会秩序不稳
b．根据对过往灾害损失评估以及今后同类灾 害的预测，确定各种灾害不同强度下生命财产 的受灾特征；
c．对造成建筑物、内存物和相关服务设施损 失的各种主要灾害，在相同的成灾条件下，定 量研究其规模及时间、地理分布。
Protection level 保护级别
Pl
I
II
III
IV
Probabilty of trapping防护效率 P [%]
99
97
91
84
Minimum peak current 最小峰值电流
Maximum peak current 最大峰值电流
I [kA]
2.9
I [kA]
200
5.4
10.1
风险评估的主要内容例
以雷电灾害为例，应用统计决策理论做以下三 方面评估：
一是损失频率的评估，如针对某区域的雷击引 起损失的频数、针对某行业或某系统的雷击引 起损失的频数、针对某具体的建筑物引起损失 的年预计雷击次数等。
二是灾害发生严重程度的可能性评估
利用风险分析确定风险等级，判断风险的 严重性。国际上一般将风险划分为极高风险、 高等风险、中等风险和低等风险四个级别。
18535 20798 805 17253 21847 9624 3732 4934 21417
损失分析应注重以下几个方面：
a.不仅要分析直接损失，还要评估次生灾害造成的间接损失
表1.4 灾害效应分类表
一次效应
二次效应
更高次效应
1.人员伤亡 2.畜、禽死亡 3.建筑物及其内部财产
损失
4.公共设施及其内部设 备破坏
769 56.12 1418 51.78 339 72.01 1689 59.91 635 52.42 563 49.39 406 53.75 415 49.18 1462 50.21
707.6 221.5 200.1 264 339.3 265.4 700.3 230.1 279.6
603 620 1023 763 319 196 195 210 582
风险态度是指风险主体对风险的看法
和观点。
一般根据对风险的喜好程度将风险主体划 分成风险爱好型、风险中庸型和风险逃 避型等3种类型，
面对风险，应正视它并认识它，寻找有效 的措施来降低风险或让风险产生效益。 风险评估就是人们处理风险的一种常用 措施。
最令人担心的是由于知识不够而不知道风 险的存在或对风险存在侥幸心理(冒险）。
5.农作物、森林及其观 赏植被的破坏
6.文化遗产和自然遗产 的破坏
7.环境破坏
1.无家可归 2.公共服务中断 3.工商业停顿或萧条 4.公共事业、家庭、企
事业单位
清理废墟及灾后重建运 行支出
5.公共事业、家庭、企 事业单位修缮、
重建建筑物、建筑物内 部及其设备
的费用支出 6.支付保险赔偿金
1.失业 2.个人收入损失 3.工商业收入损失 4.资金转向重建和恢
影响风险评估结果的其他因素：
评估对象的复杂性、 评估资料的缺失性和真实性问题、 评估方法的科学性问题 评估参数的不合理性问题等。