河南省卫辉市地质灾害现状及其发展趋势

１ １ １ 崩 塌 ． ．
调 查发 现 因集 中抽 排 地 下水 引起 的地裂 缝 １处 ， 于 顿 位 坊 店 乡清 水 河 村 ， 处 黄 河 冲 积 平 原 ， 模 为 小 型 ， 发 于 地 规 始 ２０ ０ ３年 ７月 。长 度 为 ２ ０ ｍ 左 右 ， 度 ３～８ ｃ 深 度 约 ０ 宽 ｍ， ０ ２～２ ０ｍ， 向东 南一 西 北 。地 裂 缝 造 成 直 接 经 济 损 失 ． ． 走 １． ５ ０万 元 ， ０间 房 屋 不 同 程 度 的 开 裂 ， 胁 ４ ６ 威 ６人 。 由 于 ２０ ０ ４年 造纸 厂停 产 ， 排 地 下 水减 少 ， 步 认 定 地 裂 缝 已 基 抽 初 本 稳定 。
１ ３ 地 质 灾 害 发 展 趋 势 预 测 ． 卫 辉 市 地 质 构 造 较 复 杂 ， 形 地 貌 起 伏 变 化 大 ， 地 丘 地 山
２ ２ ３ 突 发 地 质 灾 害 应 急 体 系 建 设 ． ．
卫 辉市 人 民政 府 国 土 资 源 主 管 部 门 会 同 同级 建 设 、 水 利 、 通 等部 门 拟 订 本 行 政 区域 的 突 发 性 地 质 灾 害 应 急 预 交 案， 报本 级人 民政 府 批准 后公 布 。在 国 土资 源 部 门组 建 地 质 灾 害检 测站 ， 具体 负 责指 导 、 训 当地 群众 检 测人 员 。 培 对 出现 地质 灾 害前 兆 、 能 造成 人 员 伤 亡 或 财 产 损失 的 可 区域 和 地段 ， 时 划 定 为 地 质 灾 害危 险 区 ， 予 以公 告 。 在 及 并 地 质灾 害危 险 区边 界 要 设 置 明显 的警 示 标 志 。在 危 险 区 内 禁 止 爆 破 、 坡 、 行 工 程 建 设 以 及 其 他 可 能 引 发 地 质 灾 害 削 进
［ 作者 简 介 ］ 程 继锋 （ ９ １一） 男 ， 南 上蔡人 ， 理工 程 师 ， １８ ， 河 助 主要 从事 矿 山环 境保 护 和地质 灾 害治 理工 作 。
ｌ７ １
３ ３卷 第 ５期
地 下 水
２１ ０ １年 ９ 月
卫辉 市 地质 灾 害调 查 和 防 治工 作 正 在 有 序进 行 ， 还 存 但
［ 摘 要 ］ 卫 辉 市地 处 河 南省 北 部 ， 北依 太行 ， 南接 黄 河卫 河冲 积 平原 ， 北 部 太 行 山 区是 省 内地 质 灾 害 易发 其 区之一 ， 主要 是 崩塌 、 滑坡 、 面塌 陷和 地裂 缝 ， 年 来有 加剧 的趋 势。本 文主要 针 对 卫 辉 市地 质 灾 害 的现 状进 行描 地 近
２１ ０ １年 ９ 月
地 下水
Ｇ ｏ ｎ ｔｒ ｒ ｕ ｄ ｗａｅ
第３ ３卷
第 ５期
Ｓ ｐ ２ １ ｅ ．， ０ １ Ｖｏ ３ Ｎ０ ５ Ｌ３ ．
河 南 省 卫 辉 市 地 质 灾 害 现 状 及 其 发 展 趋 势
程继锋 。 志吉 ， 罗 马 妍
（ 河南 省 地球 物理 工 程勘 察 院 ， 河南 郑 州 ４ ０ ５ ） ５０ ３
向公 众 发 布 。
（ ） 质 灾 害 防治 资 金 保 障体 系 尚未 健 全 ， 费 投 入 不 ２地 经 足 ， 术水 平偏 低 。地 质 灾 害 勘 查 、 测 和 治 理 尚需 投 入 相 技 监 关 的 仪器 、 设备 和 技术 。
（ ） 质灾 害 防 灾 减 灾 知 识 宣 传 力 度 有 待 加 大 ， 民群 ３地 人 众 对 地质 灾 害 的认识 处 于初 步 阶段 ， 别 地 方 的 防灾 工 作 还 个 是刚 刚起 步 。
１ ２ １ 地质 灾 害防 治工作 现状 ． ．
主要威 胁 采矿 人 员 、 车辆 、 备 等 。崩 塌 造 成 直 接 经 济 损失 设
４ ０万 元 ， 坏 房 屋 １ ． 毁 ０间 ， 目前 仍 存 在 隐 患 ， 威 胁 ４ 共 ０户 、 １ ９人 、７ ４ １ ５间 房 屋 。
缝 发生 ， 地裂 缝是 由于废 弃巷 道 顶 板 冒落所 致 。塌 陷造 成 直 接 经济 损失 ２ ５ ８万元 ，９ ８． ６ １间房 屋 不 同程 度 的开 裂 ， ９ ２ ６亩 耕 地受 到影 响 ， 目前 塌 陷仍使 １ ９户 、６ ７ ７ ４人 、 ０ １ ０间房 屋 受 ０
到 威胁 。
认 真落 实 汛 期 地 质 灾 害 气 象 预 警 预 报 制 度 。 国 土 资 源 管 理部 门会 同同级 气 象 、 电等 部 门 ， 极 开 展 汛 期 地 质 灾 广 积 害气 象 预警 预 报工 作 ， 由国 土资 源 主管 部 门和 气 象 主 管 机 构 发布 地 质灾 害 气 象 预 报 。预 警 预报 信 息 要 通 过 当地 电视 台
wk.baidu.com
在 降雨 和 自重 的作 用 下 ， 剥脱 落 现 象发 生 ， 小 型 崩 塌 ， 有 属 威 胁 村庄 。省道 ￥ ２ ２ ６公路 在建 设 时 切 坡较 陡 ， 成 临 空 面 ， 形 有
剥 脱 落现 象发 生 ， 产 生崩 塌 ， 胁 车 辆 行 人 安 全 。唐 庄 镇 易 威 北 部采 石 严重 ， 要 开 采 灰 岩 ， 坡 较 陡 ， 产 生 小 型崩 塌 ， 主 放 易
１ １４ ．． 地裂缝
１ 地 质 灾 害 现 状 及 发 展 趋 势
１ １ 地 质 灾 害 现 状 ．
卫辉 市 ２ ５处 地 质 灾 害 及 隐 患 点 ， 要 有 地 面 塌 陷 、 主 滑 坡 、 塌 、 裂缝 等 ， 布 在西 北部 山 区 、 陵 区 、 矿 开 采 区 崩 地 分 丘 煤 和省道 ￥ ２ ２ ６沿 线 ， 括狮 豹 头 乡 、 公 泉镇 、 庄 镇 、 坊店 包 太 唐 顿 乡等 ４个 乡镇 。其 中狮 豹头 乡 是 本 市 最 大 的 山 区乡 ， 量最 数 多， １ 为 ６处 ， 总数 的 ６ ． ％ ， 次 为 太 公 泉 镇 ， 占 ４０ 其 占总 数 的 ２．％ ； ８０ 按灾 害类 型 看 ， 以滑 坡 数 量 最 多 ， 占总数 的 ３ ． ％ ， ６０ 其 次 为地 面塌 陷 ， 占总数 的 ２ ． ％ 。 ８Ｏ
～
卫 辉 市位 于 河 南 省北 部 ， 行 山东 南 麓 ， 辉 市 经 济 发 太 卫 展 迅速 ， 人类 工 程 活 动 不 断 加 剧 ， 质 灾 害 的危 害性 也 随之 地 增大 ， 西北部 太 行 山 区 被 列 为 了地 质 灾 害 高 易 发 区 ， 人 民 给 生 命财 产 安全 和工 程建 设 等带 来 了严 重 的威 胁 ， 河 南 省地 是 质 灾 害多 发 区之一 。
目前 ， 辉 市 内 尚 未 见 有 区 域 性 地 裂 缝 地 质 灾 害 的 卫
发生。
１ １ ５ 不 稳 定 斜 坡 ． ．
调查 发现 崩 塌 ６处 ， 为 岩 质 崩 塌 。主 要 分 布 于 狮 豹 头 均 乡西部 ， 地形 相对 高差 大 ， 其 岩性 为 寒 武 系 的灰 岩 和 白云 岩 ，
已查 明 ７处 地面 塌 陷 ， 是 由开采 煤矿 、 矿造 成 的采空 都 铁 塌陷 ， 塌陷伴 随着地 裂缝 发 生 。引 起 地 面塌 陷 的动 力 因 素 主
要 是 降雨及 地 下 开 挖 采 空 。塌 陷 区主 要 分 布 在 太 公 泉 镇 西 ［ 收稿 １ ］ ２ １ ３期 ０ １—０ ４—２ ８
在如 下 问题 ：
有 关应 急 防灾 的方 法 。
对 于危 害性 特 大 的隐 患点 ， 要派 专业 人 员进 行监 测 。
２ ２ ２ 汛期地 质 灾 害 气象预 警预报 体 系建设 ． ．
（ ） 辉 市地 质 灾 害 调 查 和 防 治 工 作 正 在 有 序 进 行 ， １卫 但 还存 在 如下 问题 ： 地质 灾 害 防治管 理 体 系 尚待 完 善 ， 息 管 理 系统 尚未 建 信 立 。对重 点 灾 害点 的 动 态 监 测 工 作 刚 刚 起 动 ， 灾 害 的 预 对 测 、 防能 力不 强 。 预
发 现不 稳 定 斜 坡 ２处 ， 于 狮 豹 头 乡 省 级 ￥ ２ 位 ２ ６道 路 两 侧， 切坡 较 陡 ， 成 临 空 面 ， 形 在重 力 作 用下 产 生拉 张 裂 隙 ， 形 成 不稳 定斜 坡 ， 胁 行人 和过 往 车辆 。 威 １２ 地 质 灾害 防治 工作 现 状与存 在 问题 ．
１１２ 滑坡 ． ．
卫 辉市 灾 害种 类较 多 ， 害 较严 重 。卫 辉 市 政 府 及有 关 危 部 门对 地质 灾 害 防治工 作非 常 重视 ， 质 灾 害 防治 工 作 不 断 地 加强 ， 防灾减 灾取 得 一定 成效 。 （ ） 步建 立地 质 灾 害 防治 管 理 体 系 ， 立 了 地质 灾 害 １初 成 防治工 作领 导 小组 。 ’ （） ２ 地质 灾 害调 查工作 取 得 重要 进 展 。完 成 了地 质 灾 害 调 查与 区划 工作 ， 基本 查 清 了卫 辉 市 的地 质 灾 害发 育 分 布 规 律 ， 防灾工 作奠 定基 础 。 为
述。 对地 质 灾 害的发 育趋 势进 行 分析 ， 并提 出相 应 的措 施 ， 当地加 强地 质 灾害 防治 工作提 供 帮助 。 为 ［ 键词 ］ 卫辉 市 ； 质 灾害 ； 状 、 展 趋 势 关 地 现 发 ［ 中图分 类 号 ］ Ｐ ４ ６ ６ ． ［ 文献 标识 码 ］ Ｂ ［ 文章 编 号 】 １０ ０ ４—１ ８ ２ １ ） ５一叭 ｌ １ ４（ ０ １ ０ ７—０ ２ 部 和狮 豹头 乡 东北 寺村 和 猴 头脑 村 。规模 为 中型 、 型。平 小 面 形态 呈长 条形 ， 长度 一 般 为 ２ ０～２０ ０ ｍ， 度 一般 为 ３ ０ ０ 宽 ０ ６ ０ｍ， 度一 般 为 ０ ５—３ ０ 深 ． ０ｍ。开 采铁 矿造 成 的塌 陷深度 较 深 ， 陷范 围 较 小 。采 煤 形 成 的 塌 陷深 度 小 ， 随着 地 裂 塌 伴
的 活 动 。 一 旦 发 生 地 质 灾 害 灾 情 ， 立 即 启 动 突 发 地 质 灾 害 要
陵 占全市 总 面积 的 ２ ． ９ ， 有 滑 坡 、 塌 、 石 流 等 地 质 ９２ ％ 具 崩 泥 灾害 发生 的 物质 条件 ； 据气 象 、 地震 部 门预 测 ， 世 纪前 期 气 本 候 变 化和 地 震 均 趋 于 活 跃 期 ， 降 雨 过 程 和 地 震 引发 的 滑 强
调查 发现 滑坡 ９处 ， 中岩 质 滑坡 ５处 ， 质 滑 坡 ４处 ， 其 土 主要分 布 于狮 豹 头 乡 和太 公 泉 镇 本 区滑 坡 有 土 质 滑 坡 和岩
质 滑坡 两 种类 型 ， 坡 主 要 与 降 雨 和 人 工 开 挖 坡 脚 有 关 ， 滑 滑
体 多为 松散 碎 石 和 粘 土 ， 质 滑 坡 的岩 性 多 为 灰 岩 、 英 砂 岩 石 岩， 滑坡 形态 呈 不 规 则 形 ， 面 多 为 呈 凸 形 、 剖 凹形 或 平 直 ， 滑 体 结构 零乱 。滑坡 规模 一 般不 大 ， 属 小 型 滑坡 。滑坡 造 成 均 直 接经 济损 失 １ ． ４ ５万 元 ， 坏 房 屋 ３ 毁 ４间 ， 目前 滑 坡 仍 存 在 隐患 ， 威胁 ３ ９人 、２ 共 ７ ２ ６间房 屋 。
１ １３ ．． 地 面 塌 陷
（） ３ 建立 了群 测 群 防网络 体 系 。制定 了汛 期地 质 灾 害 防 治 和突 发性 地质 灾 害应 急预 案 。
（ 成立 了地 质 灾 害危 险 性 评 估 管 理 办公 室 ， 格 执 行 ４） 严 地 质灾 害危 险性 评估 工作 制 度 。 （ 启动 了 重要 地质灾 害 点 的避让 与治 理工 程 。 ５） １ ２ ２ 地 质 灾 害的 防治 工作存 在 的 问题 ．．