ZARA供应链驱动因素绩效评价
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
采购
• 原材料:40%来自INDITEX,之中有一半是没有染色的。剩余60%来自260家供应商,且比 例皆不超过4%,形成竞争态势、控制采购成本、缩短订单的反应时间。
• 成品:少量多次,每周根据当前库存和近两周内销售预期向总部订货两次。
定价
• 总体定价亲民:设计费用低、广告费低、原材料成本低
• 具体:西班牙本土100%,欧洲110%、北欧140%、美洲170%、亚洲200%
ZARA供应链驱动因素绩效评价
ZARA简介
• 1975年设立于西班牙,隶属于INDITEX集团,为全球排名第一的服装商.
• 《商业评论》把ZARA誉为“服装行业的DELL”; • 哈佛商学院称ZARA为“欧洲最值得研究的品牌”;
• 沃顿商学院等全球知名的商学院将ZARA视为研究“未来制造业的典范”;
运输
卡车 欧洲本土 少于24小时
卡车 工厂
配送中心及附近 的空运基地
飞机、卡车 小于48小时
美洲
飞机、卡车 48-72小时
亚洲
信息
• 设计信息:以模仿为主,不断搜寻时尚资讯和流行物料、约3-5天就可以设计一个款
• 销售信息:店面每天的销售信息都发回总部; • 总部根据这些信息分析产品是畅销或是滞销,相应修改生产计划。
ZARA供应链结构
驱动因素分析
• 物流驱动因素:设施、库存、运输
• 跨职能驱动因素:信息、采购、定价
设施
• 工厂设施:地下传送带、激光扫描识别系统
• 运输设施:双车道高速公路 • 总投资超一亿欧元
库存
• 大规模拥有原材料和半成品,能快速响应设计需求。
• 仅持有小批量(15%下季度)成品库存 • 国内大多数企业:没有储存原材料,大规模生产,积压成品,使成品基本不再具有可变性
整体评价
ZARA 其他大多数品牌 6-9个月
• 客户满意度高:
产品周期
10-14天
顾客品味符合率
• 削弱牛鞭效应
82%
65%
Hale Waihona Puke Baidu
• 更具生态效益:
ZARA 打折占销量比率 7% ZARA 库存周转次数 12 GAP 14% H&M 13% 其他大多数品牌 0.8-1.2
建议
• 多建生产基地
• 区域化制造